‚1 ДЕКАБРЯ 1939 г,,`№ 84 (684,
И
	ДЕКАДА СОВЕТСКОЙ
_ МУЗЫКИ В МОЕ
	«СОВЕТСКОЕ. ИСКУССТВО»
		=
			Х всесоюзный с’езд про@сокоза. работников искусство
		‚В президиуме Х всесоюзного. с’езда Рабис. На снимке (в ‘первом ряду, слева направо):
председатель ленинградского , обкома Рабис Д. Н. Лебедев, народный артист CCCP
И, М. Москвин, народный артист РСФСР Н. К. Черкасов ;
	т. Чер­СНЫ У
низовых   & В ГОЛ
	Д. Н, Лебедев, народный артист СОСР
Черкасов

Фото С. Шингарева

Выступления делегатов

BO ¥ .
	периферии
	Вчера вечером в Москве закончился
Х всесоюзный с’езд профсоюза работни­ков искусств,

С’езд открылся 25 ноября в помещении
Центрального дома работников искусств
СССР, созданного во исполнение решения
предыдущего с’езда союза Рабис. Откры­тие с’езла совпало © 20-летием существо­вания профсоюза работников искусств,
первый центральный комитет которого был
избран в 1919 тоду. у
	Открытие с’езда собрало большую ауди­торию. В зале заседания присутствовали
крупнейшие актеры московских театров,
художники, композиторы, музыкальные
деятели. ° :
	В президиум сезда единогласно изби­раются народные артисты СССР В. В.
Барсова, Шевкет-Ханум Мамедова, И. М.
Москвин, С. М. Михоэлс и В. И. Немиро­`вич-Данченко, народный артист РСФСР
Н. К. Черкасов, народный артист УССР
Г. П. Юра, народный артист Армянской
ССР А. Г. Амо-Харазян, заслуженный
деятель искусств Д. С. Моор, заслужен­ный. артист РСФСР И. К. Самарин-Эль­ский, заслуженный артист БССР Ю. С.
Арончик, и. 0. председателя Комитета по
делам искусств при СНК CCCP M. B.
Храпченко,  А. И. Пашковский, П. А. Та­расов, И. Ф: Титов и др.
	Слово предоставляется председателю
_ центрального комитета союза Рабие А. И.
Пашковскому, который в трехчасовом об­стоятельном докладе осветил работу проф­союза за время, прошедшее с ТХ с’езда
работников искусств. Основные положения
доклада изложены в статье т. Пашков­ского «Накануне с’езда», напечатанной
24 ноября в нашей газете.
	Прения по докладу т. Пашковского про­должались три дня. Для) участия в них
записалось 108 делегатов. Успело выска­заться 48 участников с’езда.
	Работа ЦК союза
	Делегаты отметили большой  под’ем
профсоюзной работы за последние два го­да — в первую очередь улучшение рабо­ты ЦК союза. Делегаты, однако, указали
ma серьезные недочеты в работе ЦК фа­ие.
	Положительную оценку работы союза Ра.--
бис дал в своем выступлении народный
артист РСФСР Н. К. Черкасов. Огромное
значение профсоюза в развитии советского
искусства он связывает с тем, что в ру­ководящих профорганах активное участие
принимают творческие работники.
	— Лет 10—15 назад, — говорит т. Чер­касов, — во время выборов низовых
профорганов можно было слышать такие
разговоры: «Послушайте, зачем вы выби­раете в. местком этого товарища? Это же
хороший актер (или хорошая актриса).
Нельзя ей работать в месткоме»... Тогда—
нечего греха таить — в наши низовые
профорганы попадали хорошие общест:
венники, но плохие производственники,
которые своей общественной работой хо­тели удержаться в том или ином пред­приятии. В настоящее время положение в
корне изменилось. Мы выбираем в наши
месткомы, в областные, краёвые и респуб­ликанские комитеты, в ЦК союза и на
ce3l He только по признаку активного
участия в общественной жизни, но и по
признаку хорошей производственной рабо­ты. Мы выбираем талантливых производ­ственников, которые вместе с тем явля­ются и хорошими общественниками. Это—
результат огромной работы, проведенной
нашим профсоюзом,
	Мы часто недооцениваем, как мы вы­росли в рядах профсоюза и. общественно
и политически. Вот. факт. Перед началом
нашего с’езда было проведено небольшое
заседание партгруппы. Мне кажется, та­Кого количества партийцев у нас. на с’ез­дах работников искусств никогда не бы­ло. Пополнение. рядов. партии из. числа
работников искусств. — в .значительной
мере. . результат того ‘воспитания, которое
мы получили в своем профсоюзе. И это
заставляет нас’ еще больше бороться . за
авторитет союза. у
	Тов. Черкасов останавливается на недо­статках работы ЦК Рабис. Он считает, что
ЦК союза. не сумел сделать достоянием
широкой массы работников искусств опыт
лучших организаций, который мог бы слу­жить поучительным примером того, как
освоение ° марксистско-ленинской теории
дает высокие образцы творческой работы.
	Другой недостаток ЦВ Рабис (и одно­временно. Комитета по делам искусств) в
том. что они не обеспечили освобождения
вакансий для привлечения в театры . мо­лодых талантливых актеров, ,

— Никто из’ нас, — говорит т. Черка­сов, — не тарантирован от того, что на­ступит старость ‘и работоспособность ! пре­кратитея’ Тех старых актеров, которые
честно поработали в советском искусетве,
надо перевести на покой, дав ‘им пенсии
и награды, чтобы они могли спокойно от:
дыхать после своего’ творческого пути...

Тов Черкасов поднимает вопрос о шеф­стве работников искусств над колхозами
по образцу того, как проводится. шефотво

аботников искусств над Красной Армией.
Pea идет не об отдельных выездах в кол­хозы в период соответствующих кампаний,
а о большой систематической работе, рез
тулярно проводимой в этом. направлении:
	Отмечая большие достижения в росте   стационирования театров надо укрепить   те, в грузинов вор ness а

. RN NE EEE IE! ESIRING oh Sol ED, COMBO
искусства, делегаты подчеркивали недоста­руководство — стационировать директоров   других организаций, Даже в Mocks®. COCTOAICR концерт, посвященный творчь
очный размах капитального строитель:  и художественных руководителей, чтобы   Ленинграде и` Киеве’ не-выполняются у ству белорусских композиторов. Симфони.

М са a as

Wha nee ee ne
	ons

ческий оркестр Московевой гоударслва,
ной филармонии под управлением А. My.
сина (главный дирижер Белорусской - It
	тватр, где они работают, был для них сво­точный размах капитального строитель­ства Театрально-зрелищных зданий.
	Н. В. Черкасов, И. Н. Лобанов (г. Вали:
нин), Я. Б. Театралов (Харьков) и др. ука­зывают на недостаточное участие ЦК Ра­бис и местных профорганизаций в обсу­ждении творческих вопросов, волнующих
работников искусств. В частности, ЦЕ сою­за не выполнил того пункта резолюции
IX с’езда, который обязывал ЦЕ Рабис
ввести в практику периодический созыв
творческих конференций по® отдельным
видам искусств. so
	— Отдельные профорганизации, — го­ворит П. А. Тарасов (ЦК Рабис). — стаж
вили творческие вопросы, но у многих нет
ясности, как должны  профорганизации
ставить и решать творческие проблемы.
Иные полагают, что надо сидеть день и
ночь на пленумах и выдумывать OTH
творческие проблемы. Другие — что на
заседаниях президиума можно в два Ча­ca бсудить репертуар десяти театров
или годовой план развития искусства рес­публики или области. Надо спуститься на
предприятие, мобилизовать работников
театра на разрешение конкретных произ­водственно-творческих задач, стоящих на
сегодня перед этими предприятиями, за­жечь и поддерживать в работниках твор­ческий огонь, Разве борьба за художест­венную сохранность постановки на 50-м
или 100-м спектакле, за качество репер­туара, за сокращение сроков репетиций
ит. д. — не творческие вопросы и ‘их не
должны решать профсоюзные организа­ции? Разве они не дают показателей для
плодотворного творческого соревнования
между коллективами? 5
	Заслуженный деятель искусства Н. В.
		им, родным делом, чтобы они были пат:-   страховых _ делегатов,
	Гворческие риотами своего театра, окончания этой кампании 9ып уутано?есе с сина цравныт  дерРЫЖОР РеПОрусской  .
6 — Ha mecrax­должны быть созданы   15 ноября. ь сударственной филармонии) исполнил 3-5
проолемы подлинно творческие коллективы,—тговорит  П. А. Тарасов подробно знакомит собра­симфонию Н. Щеглова и симфоническу
	фантазию «Дума про пограничника Лан
ду» Н. Аладова. В концерте также при,
няла участие нар®дная артистка BCcp
Л. П. Александровская, превосходно в
полнивщая арию Катерины из однонцен,
ной оперы Н. Щеглова и ряд белорусских
народных песен в обработке Туренколь
	Щеглова, Ямпольского.
		ние с новым тарифом театральных работ­ников, утвержденным Совнаркомом СССР.
На-днях, 17 ноября, подписана инструк­ция о порядке отнесения театров к тариф­ным группам, а работников театра—к Tac
рифным категориям. Новые оклады работ­ники театра получат с 1 октября, Прези­диум ЦК союза принял постановление 0
	порядке проведения новой системы опла:

ттт тпула и 06 участии В

этой работе
	ты труда и 06 участии В
профорганизаций. ,
	Н. В. Петров, — должны быть подобра:   ние с новым тарифо?
ны художественные руководители. Тогда   ников, утвержденным
	ны художественные руководители. Тогда
актеры не будут разбегаться,
	Об этике.
работников искусств
	Вопросам этики работников искусств

посвящают свои яркие выступления на:
родный артист УССР’ М. М. Крушельниц:
кий и народный артист СССР С. М. Ми­‚х0элС.

— Можем ли мы, — спрашивает т. Кру­шельницкий, — выполнить грандиозные
задачи, поставленные XVIII с’ездом пар­тии, по перевоспитанию широких трудя­щихся масс, если мы сами не ликвидиро­вали в своей психике пережитки капита­лизма? ‘

Мы имеем много хороших актеров и ре­жиносеров, но очень мало настоящих кол­лективов, где бы на базе коллективизма
росла и развивалась большая творческая
индивидуальность, ‘окрыленная большой
революционной творческой мечтой. Наши
недостатки — премьерщина, богема, под­халимство. Мы не изжили халтуру и по­литиканство. Иногда соображения  пере­страховки захлестывают у нас всю твор­ческую жизнь. Инотда Tak называемые
побочные обстоятельства играют значи­тельно большую роль, чем яркие события
подлинного искусства, — отсюда серость и
нивелировка постановок. Основная задача
профорганизаций должна быть направле­на на освобождение советских актеров от
всех этих пережитков, которые мешают
воспитанию нового.’ актера, как активного
	24 ноября в Большом зале консервате,
рии Государственный симфонический op
кестр Союза ССР под управлением заслу.

Be nA AT
	женного артиста РОФОР Александ
Гаука исполнил в первый раз симфонию
А. Веприка. В сопровождении оркестра
лауреат’ всесоюзного и международных
конкурсов Яков Флиер блестяще исполннд
концерт Шехтера — ‘очень интересное п
	значительное новое произведение компост.
	тора. Оркестр исполнил также «Русскуц
увертюру» С. м

25 ноября в Большом зале конеервате,
рии с огромным успехом была исполнен
оратория М. Коваля «Емельян Пугачев,
произведение большой художественной 1
идейной значимости. 0с0бо надо отметите
замечательное исполнение ‘оратории сли.
фоническим оркестром и хором Beecona
ного ‹ радиокомитета под управлениеу
	С. Цвейфеля

a
	В выступлениях делегатов были затро­нуты почти все стороны работы ЦК союза.

0б эстраде говорил заслуженный артист
УССР Илья Набатов, на невнимание ЦК
Рабис к радиовещанию указала М. Е.
Цехер (Киев), 06 огромном количестве
недостатков, которые должны преодолеть
работники советского цирка, подробно то­ворил В. П. Беллер, об очередных зада­чах, стоящих перед детскими театрами, —
народный артист РСФСР А. А. Брянцев
и московский режиссер Б. Н. Норд, 0 cos­хозно-колхозных театрах — М. Я. Шай­хутдинова (Татарская АССР); проф. Н. A.
Брюсова подняла вопрос о создании В
Москве музыкального национального ин­ститута, который об’единил бы существую­щие национальные музыкальные студии.

Ряд делегатов — И. Н. Лобанов (г. Ka­линин), заслуженный деятель искусства
Е. В. Вольф-Израэль и др.—отмечали не­дочеты в работе газеты «Советское искус­ство»; слабое освещение’ на страницах га­зеты вопросов профсоюзной жизни и твор­ческой работы, проводимой на местах,
	28 ноября в Малом зале консерватории
состоялся чрезвычайно интересный Kop
церт квартета им. Бетховена, показа»
ший огромные убпехи советской камерной
музыки. Большое внимание  привлекак
новый (третий) квартет В, Шебалина, 0.
бенно ‘удачный в своих первых двух ча».
	На сезде выступил ряд делегатов отда­ленных от центра организаций профеою­34, B частности Средней Азии и Закав­казья. Во всех этих выступлениях под­черкивалось слабое руководство перифе­рией со стороны центрального комитета.
	’ оаслуженная артизфка Азербайджанской
ССР С. Н. Хромченко, только что избран­ная председателем азербайджанского рес:
публиканского комитета Рабис, указывает,
что представитель ЦК Рабис приезжал `в
Баку, только для проведения конференций.
В. М. Портнов сообщает, что за время,
прошедшее с ГХ с’езда, Казахстан ни разу
не видел представителя центрального ко­MHTeTa союза, между тем среднеазиатские
республики более чем кто-либо нуждают­ся в систематической помощи Москвы.
А. П. Бабкин (Хабаровская область) рас­сказывает, что за все время существова­ния советской власти на Дальнем Востоке
представители ЦК союза приезжали туда
преимущественно в предс’ездовекие ме­сяцы.. На это же указывают и И. М. Куд­рявых (председатель  чечено-ингушского
обкома Рабис), В. Л. Школьник (Одесса) и
др. Все они жалуются на то, что живое
общение с местами ЦК Рабис подменял
бумажным руководством. Но даже и эти
протоколы и циркуляры приходят на ме­ста с большим опозданием. :
	Большую роль в руководстве культмас­совой работой на местах мог бы сыграть
ЦПДРИ, но пока еще, — говорит председа­тель молдавского обкома Рабис М. Р. Низ­гурецкий, — он не оказывает периферии
той помощи, на которую она могла бы
рассчитывать. В частности, предлагаемые
им для периферии лекторы Москвы и
Ленинграда не укладываются в скромные
бюджеты обкома.
	Рост искусства
в национальных
республиках
	. Дополняя доклад т. Пашковского, деле­гаты рисуют в своих выступлениях кар­тину расцвета советского искусства в рес­публиках и областях Советского Союза;
они рассказывают о новых постановках
оперных и драматических театров, о ро­сте национальной драматургии и музы­кального творчества, о достижениях изо­бразительного — искусства о выставках
итд
	— Kom в 1938 г. на Украине было 83
тбатра,—говорит Н. П. Компанеец (началь­ник УП и по делам искусств при
СНК УССР), — то в 1939 г. их уже 128,
а в годы третьей пятилетки число их под­нимется ‘до 194. 8a это время на
Украине удвоитея количество музыкаль­ных коллективов, хоровых капелл и сим­фонических оркестров. Будет создано 10
новых музеев искусства, 4 новых вуза, 7
новых художественных училищ и т. д.
	Впрочем, сейчас эти цифры, намечен­ные несколько месяцев тому назад, ока­зываются явно недостаточными. В них
должны быть внесены изменения, продик­тованные замечательным историческим со­бытием — освобождением народов Запад­ной Украины от панского гнета.

— Сейчас, — товорит т. Компанеец, —
при участии работников искусств бывшей
Западной Украины ‹ мы разрабатываем
обширную программу организации в осво­божденных областях стационарных теат­ров (украинских, еврейских и польских),
филармоний, домов народного творчества,
учебных заведений, музеев.
	Народные артисты УССР Гнат Юра и
0. `А. Петрусенко, рассказывая о своем пре­бывании в Западной Украине, ставят во­прос ‘об оказании всемерной помощи ра­ботникам искусств Западной Украины и
Западной Белоруссии. ‘Среди этих : работ­ников имеются актеры с огромным ста­жем — в 40—45 лет, актеры, кото­рых внает весь народ’ Западной Украины,
но’там есть и те, кого мы называем се­редняком, Всем им надо помочь и живым
словом, ‘и организацией профсоюзов, и: со­вданием коллективов, лекторами, литера­турой, ‘а главное  —‘развертыванием среди
новых членов ` профсоюза большой поли­тико-воспитательной работы:

Р. С. Франк (Туркмения) рассказывает,
что сейчас Туркменская ССР тратит на
искусство 17 миллионов рублей в. год.
В республике сейчас 9 театров. B arom
году начато строительство ‘нового’ большо­го здания для оперного ‘и балетного
театра. Здания мечетей превращаются в
очаги культуры: в одной, из них теперь
прекрасный музей изобразительных ис­кусств, в другой — кукольный ‘театр
МИЛ.
	Председатель узбекского комитета Рабис
М. А. Хусанбаев указывает, что заботами
партии и. правительства число театрально:
зрелищных предприятий в Узбекской, ССР
за ‘Два. года увеличилось до 119 (вместе
с ‚художественными учебными - заведения­ми).. В. огромных. достижениях ‘узбекско­го искусства за. последние три года Москва
сможет убедиться во время второй дека­ды узбекского искусства, которая и
на на 1940 год.
	М. Н. Саидов`товорит о Таджикистане,
Если в 1929 тоду в. Таджикистане был
один театр и количество работников ис­кусств составляло `11 человек, то сейчас в
театрах республики 9.130 работников.
	Петров _ _ руководитель! Помощника коммунистической партии. . C Gomwm0k речью’ H& CldA6 Ву а Е 9 me
р ево С. М. Михоэле свое большое выступле­и. о. председателя Комитета по делам ис­стях, и. выдающийся пятый Reaptes

Центрального “театра . железнодорожного ь
ал та tamHturaer natant pn срапаоя   НИе посвящает анализу той среды»№в ко­кусств при Совнаркоме СССР М. Б. Храп­Н. Мясковского; оба, квартета были ислоь

 
	нены ‘впервые. Кроме этого програма
концерта включила квартет Д. Шостак
вича и оувертюру Ha еврейские темы
С. Прокофьева, в исполнении которой при.
	няли. участие также Володин (кларнет) y
автор.
Г
	29 ноября. в Большом зале консервато:
рии состоялся концерт из произведений
украинских композиторов. Программа кол.
церта включила симфонию М. Гозенпуда,
] песни с оркестром Ю. ` Мейтуса и симфо.
ническую поэму «Медный всадник» Бара
башева. _ ,
	транспорта) поднимает вопрос о взаимоот­ношениях режиссера и актеров. Он указы­вает, что в театрах наблюдаются сейчас
весьма и весьма затяжные процессы под­готовки епектаклей. Они имеются и влуч­шем нашем театре, установившем для те­атров го земного шара’ законы актер­ского мастерства и воспитавшем замеча­тельных мастеров искусства, Почему «Чай-.
ка» могла итти после 26 репетиций, «Гед­да Габлер» после 24, «Царь Федор» после
74, a «Фигаро» должен итти после 330. ре­петиций? % :

О недостатке внимания к творческим
вопросам со стороны ЦК Рабис говорит и
	торой актеру приходится развивать свое
творчество.

— Здесь у нас `неблагополучно, — To
ворит т. Михоэлс. — Труд актера являет­ся наиболее яркий выражением того, как
человек через труд раскрывает всего се­бя, всю свою личность. Поэтому нужно
огромное, ‘непрерывное внимание к тому,
что называется актерским трудом: Актер
понимает это внимание, как похвалу, по­вышение ставки, получение крупных ро­лей.. А в первую`очередь здесь надо ng­ставить Вопрос °0 настоящей критике
не вне театра, а внутри его. К сожалению,
приходится констатировать, что в актер­ченко, охарактеризовавииий работу Коми­тета за два года, протекшие после. ТХ. с’ез­да работников искусств. `Тов. Храпчен­ко остановился также на основных про­блемах, которые должны стоять сейчас в
центре внимания работников искусств и
которые нужно. разрешить совместно с
профорганизациями (подробное изложение
речи М. Б. Храшченко будет дано в сле­дующем номере «С. И..з),
	`С’взд приветствовали делегации  Воен­но-Морского Флота, пограничных ‚ войск
Наркомвнудела и. Московской красновна­менной стрелковой дивизии. »
				И ВМ РИ Ток д EES TL MOOR COLPOWUNU Un Ане т
нат Юра. ЦВ не созвал ни ОДНОЙ КОН­скон среде хорошие взаимоотношения ча­© +
Выступление членов делегации тт. Bo­В
ференции по обмену творческим опытом, &  сто построены приблизительно на тей же seen lo Ba и сесоюзный ‚смотр
печать не подняла обсуждение: творческих иле tATAnaac waw pwerearrgce wo fan. робьева, енкеля, емечкина, 0)
	детских театров.
	15 декабря заканчивается проводимый
на местах всесоюзный с№тр Детских Teak
ров. В смотре участвуют почти все дем
ские театры Союза. В репертуаре слектаг:
дей’ — классика, современные пьесы #
театральные сказки. Образцово провели
смотр детские ‘театры Грузинской ССР,
тюзы Ростова-на-Дону, Калинина, Сталия
града, Иркутска, Свердловска и др.

Ряд театров показал на смотре пьесы
местных драматургов. Так, Свердловский
тюз поставил пьесу Бажова и Корольой
«Малахитовая шкатулка» — Горьковский
тюз показал пьесу Данилевского «Пен,
Минский тюз подготовил пьесу Вольский
«Чудесная дудка». .
	вопросов. на надлежащую высоту. Актеров
особенно волнует вопрос о показателях,
которые позволили бы ‘оценивать художе­ственное качество спектакля, делать соло­ставления ‘и сравнения.

Горячую речь о создании в театрах Hae
	Председатель ЦК союза Рабис т, А, И,
Пашковский выступает © отчетным ло­кладом о работе
	комбинации, которая нам известна из бас­ни о кукушке и нетухе,

В актерской среде господствует нетер­пимость, неумение критически взглянуть
на свою работу и проверить себя. Отсюда
нередко проистекает взаимное покрыва­тельство и ложь. На производственных со­вещаниях принято критиковать художест­венного руководителя и режиссера. Можно
еще кое-как ‘критиковать драматурга,
но, когда разговор идет об актере, умы­вают руки. Так в каждом театре совер­шенно, невольно ‚ образуется актерский ба­ласт.  

О необходимости поднять среди работ­ников. искусств вамокритику, как важней»
шее средство для движения ‘искусства
вперед, говорит и т. Компанеец.
	Ривших 0 неразрывной дружбе работни­ков искусств с РККА и Военно-Морским
Флотом, с’езд встретил бурными аплодис­ментами,

По окончании речей раздаются возгла­сы приветствия на национальных языках
в честь вождя народов товарища Сталина,
в честь железного наркома товарища
Ворошилова.

  С’ездом посланы приветствия товарищам
Сталину, Молотову, Ворошилову и Швер­нику, , .
	Сообщение. о том, что финская военщи­на осмелилась поднять руку.на границы
Советского Союза вызвало среди делега­тов с’езда бурю возмущения, Вместе со
всеми трудяшимися работники искусств
				а ПА Тыс ИСЧЬ АЕ стат I I < 4 $ ее

Подготовка. выразили свой гнев против ‘этой наглой   В первых числах января будет опубл.
‘кадров Е выходки зарвавшихся шутов из лагеря   кован список лучших театров, отобранных
В финляндской буржуазии, В единогласно   Для показа спектаклей в Москве, на 34
	ключительной декаде всесоюзного смотрь
которая начнется 15 февраля,

Завтра, 2 декабря, начинается смотр
московских детских А

Новой постановкой пъесы-сказки «Ив
сик Телесик» началась 22 ноября декада
смотра достижений одного из старейших
советских театров. юного врителя,; празд
нующего в этом году 20-летие своего су.
ществования — Харьковского театра ям,
М. Горького.

Во время декады театр покажет своя
лучшие постановки: «Голубое и розовое»
А. Бруштейн, «Красная шапочка» В. Швзр­ца, «Скупой» Мольера, «Созвездье Гон’
чих псов» Паустовского, «Назар Стодоля»
Т. Шевченко. .
	«Профессор Полежаев»
в театре им. Моссовета
	3 декабря. театр им. Моссовета показы:
	принятой резолюции сезд заявляет;

«С величайшим возмущением и негодо­ванием узнали мы, ‚ делегаты десятого с’ез­да профсоюза работников искусств СОСР,
о наглой провокации финляндской воен­ЩИНЫ. .

С чувством глубочайшего удовлетворе­ния встретили мы, работники искусств,
решительную ноту нашего советского пра­вительства — правительства могучей и
ненобедимой . страны Советов.

В спокойной н творческой обстановке,
окруженные величайшим вниманием и за­Вопроб 6 подтотовке кадров работников
искусств занял немало места в речах де­легатов с’езда. Ему посвятили свои вы­ступления проф. Ю. В. Соболев, М. Е.
Цехер (председатель киевского обкома Pa­бис) И. А, Дымшиц (Ленинград), В. И.
‘Анджапаридае и ‘др.

Отмечая, что наши театральные учеб­ные заведения ежегодно дают стране до
1.500 новых актеров и режиссеров, т. Со­болев ставит вопрос ‘о том, чтобы Комитет
‘по делам искусств подумал об обеспече­нии этих училищ‘ надлежащими помеще­ниями и квалифицированными  педагога­ми. По-серьезному должен быть постав:
лен вопрос о подготовке технических кад­ров — бутафоров, машинистов сцены, те­атральных парикмахеров, осветителей
и т. д: Никто не занимается также под­TOTORKO! кадров музыкальной‘ комедии.

Я. 5B. Театралов поднимает вопрое ©
том, чтобы делу повышения квалификации

ботой партии и правительства, обсуждаем
мы, работники искусств, на своем с’ез­де пути и задачи дальнейшего развития
советского искусства и профсоюзной ра­боты.
Не удастся поджигателям мировой вой­ны достичь своей гнусной цели. Героичес­кая Красная Армия ответит тройным уда­ром на все попытки поджигателей войны.
	о АРТ АРЧЕР

работников искусств был придан государ­Если понадобится, все мы, как один, пой­ственный размах. дем на защиту нашего социалистического
	eee eee PE Oe hea

отечества. DYACM же еще одительнее — вает в первый раз в Москве”®вою новую

заслуженный артист, РОФСОР С. Б. 06 к :
Tobe, P P Oo труде И Bynew name po­постановку «Профессор Полежаев», подп,
— Всякую работу в театре, в том чиоле Художников - `   дины! Долой провокаторов войны! товленную во время пребывания театра

и профсоюзную. — говорит он. — я не
	р Дальнем Востоке. Постановка режиесе
а С. А. Марголина, художник Б. И. Вол.
os! Роль профессора Полежаева исполняе
	Да здравствует великий Советский Союз!
Да здравствует непобедимая Красная
	В ряде выступлений на с’езде был за­тронут вопрос об организации труда ху­и профсоюзную, — говорит он, — я не
могу рассматривать иначе как работу
творческую, ибо все в Театре служит од­Фото С. ПТингарева `
	стоящей творческой атмосферы произносит
заслуженный артист РСФСР С. В. Образ­№ РМС EE EE EN Ee Oe ee OO ee

ному делу — делу создания спектакля.   дожников. Об этом говорил 3. Ш. Толка­Армия и Военно-Морской Флот! = ет Народный артист РСФСР Е. 0. Люби.

 

чев (Киев), Ш. М. Мелам Ленин
Профсоюз - x il. CO. Mcop (Mocxea)e ny” “TeRMATPaA) wath SAPawcTByET RowyBMeruMecRAd ap­MOB-JaHCROR,
и производственная — Ортанизация Комитета по делам ис­Да здравствует великий Сталин»,

кусств, — товорит т, Моор, — знаменует

ЖИЗНЬ ‚собой громаднейший этап в развитии % **   «Васса Железнова»
	в Киевском еврейском театр
	26 ноября в Киевском государственном
еврейском театре состоялся просмотр
премьеры «Васса Железнова» А. М. Горького
(перевод JI. Б. Резника, постановка
заслуженного артиста республики Г.Е
Полежаева). В роли _ Вассы вым
пила заслуженная артистка республик
Ада Conn. Основные роли исполняют uO
лодые актеры театра. Присутствовавшие
на просмотре писатели, работники &°
кусств ‘и представители Комитета по де
лам искусств дали высокую оценку спек.
таклю. «Васса Железнова» в Киевском
еврейском театре — большое событие В
нашей театральной жизни,
	ОБСУЖДЕНИЕ
ОПЕРЫ «В БУРЮ»
	217 ноября началась дискуссия об опере
Тихона Хренникова «В бурю», организо
Ранная Московским союзом советских ком.
позиторов. 27 и 30 ноября с докладами
выступили Г. Хубов и С. Шлифитейя. ОГ
чет о дискуссии будет помещен в следую»
щем номере «С И». \
	ВСЕСОЮЗНЫЙ
КОНКУРС ЭСТРАДЫ
	25 ноября в помещении клуба МГУ 1
чался первый отборочный тур всесоюзного
конкурса артистов эстрады по’ Москве.
первом московском туре принимали таБже
Участие артисты эстрады городов Кали“
нина и Тулы, .

Первый московский тур продлится до
8 декабря включительно, Вечером 8 де
кабря состфится васедание жюри, ROTOPOO
обсудит каждую кандидатуру и путем от
крытого голосования членов жюри отбере?
участников на второй тур. *
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ИЗДАТЕЛЬ: Гос. изд-во «Иснусство»
	Делегаты с’езда указывали, что там, тде
профсоюзы принимают активное участие в
производственной жизни предприятий, там
в театрах сократились дотации и появи­лась даже экономия в расходовании
средств, намеченных на новые постанов­ки. Примером такого театра В. JI. Canpo­нов (председатель ростовского обкома Ра­бис) приводит театр им. Горького, руково­димый Ю. А. Завадеким.

Заслуженный деятель искусства Е. В.
Тиме делится опытом Ленинградского ака­демического ‘театра драмы, рассказав, как
этот театр, имевший в прошлом году по
зарплате перерасход в 64 тысячи рублей,
сумел в самый короткий срок освободить­ся от этих перерасходов. Театр разрабо­тал перспективный план загрузки труппы
на месяц, утвердил трехмесячный план ре­пертуара, установил на месяц вперед
твердые графики выходных дней и т, д.
Это дало возможность не только свести
переработку до минимума, но и выпустить
в точно установленные сроки, чего рань­ше не было, две премьеры: 5 октября —
«Мать» и 5 ноября — «Ленин».  

Тов. Тиме вносит предложение устроить.
совещание московских и ленинградских
театров, чтобы обменяться опытом по ука:
занному вопросу и проработать формы
учета труда творческих работников.

Многие выступавшие приводили приме­ры, когда профорганизации не уделяют на
местах никакого внимания производствен­ным вопросам. Об этом говорит Г. Г. Ва­лиуллин (председатель казахстанского ко­итета Рабис) и др.
	И. М. Кудрявых (Чечено-Ингушетия),
Р. Г. Грибель, Н. В. Петров, С. В. Обрад­цов и др. указывают на отсутствиё серБ­езной работы профорганов (и Комитета
по делам искусств) по закреплению трупп
стационированных ‘театров. .

— Откуда уходят актеры и, куда
	— ‘Откуда уходят актеры и, куда
идут? — спрашивает т. Образцов, — Из
под одной крыши под друтую? Нет. Они.
уходят от людей и к людям. Поэтому, для
	‘советского изобразительного искусства.   После заключительного слова А, И. Ma.
Речь идет о сотнях МИЛЛИОНОВ. рублей, шковского с’езд. принимает резолюцию по

отпускаемых тосударством. на изоискус­ОТчетному докладу ЦК Рабис.
ство. Первейшая задача профсоюза —  С’езд признает политическую, линию

требовать от Комитета правильного pac­Центрального комитета союза работников
пределения этих средств. К сожалению,   Искусств правильной, а практическую ра­на’ практике, при решении этих вопросов,   боту удовлетворительной.
	не всегда чуветвуешь наличие профсоюза. +2
‘Если это часто бывает в Москве и Ленин­Новый состав

граде, то как же обстоит дело на перифе­ЦК Рабис

ао АР © А г За ЧН г ры
	граде, то как же обстоит дело на перифе­р ЦА Рабис

рии? Профсоюз не проявляет к изоработ­. :

никам той заботы, какой он окружает, Закрытым голосованием в новый состав
например. работников театра. центрального комитета союза Рабис из­никам той заботы, какой он окружает,
‘например, работников ‘театра.

Тов; Моор снова поднимает вопрос ©
передаче по прямому назначению ‘помеще­ния бывш. Училища ‘живописи, ваяния и
зодчества (улица Кирова, 21) и сигнализи­рует о начавшемся разбазаривании биб­лиотеки бывшего СОтрогановского училища.
  O вопробах изоискусства в своем за­‚ключительном слове говорит и А. И. Паш.
ковский. Он указывает, что изоуправление
Комитета’ по делам искусств работает очень
плохо и Комитету нужно wa sto o6pa­тить самое серьезное внимание, так даль­‘We продолжаться не может; там должна

быть произведена коренная  реорганиза>

ция, Дело «Комитета и его управлений ор­танизовать труд художников. На сегодня
правильные пути этой организации еще
‘не найдены, но начало этому делу поло­жить нужно уже сейчас.

Вопросы тарифа“
. И соцстраха
‹ Почти никто из делегатов

с’езда не

оакрытым голосованием в новый состав
центрального комитета союза Рабис из­браны (в алфавитном порядке): Ю. С.
Арончик, В. Г. Бабаян, Б. В. Баталин,
С. С. Берилло, А. А. Брянцев, Е. Л. Вак­ман, Г. Г. Валиуллин, Г. И. Венадае, И. С.
Гвинчидзе, Р. Г. Грибель. И. Ф. Гурецкий,
А. Н. Денисов, В. П. Ефремов, Б. С. Ива­нов, В. В. Иохельсон, К. Я. Колин, М. М.
Крушельницкий, Д. Н. Лебедев, У. Лид­жиева, С. 3. Лукьяненко, Ш. Н. Меламуд,
И. Г. Михайлов, С. М. Михоэле, Д. C.
Моор, И. М. Москвин. С. Мурадова. В. П.
Нацкая, И, Г. Низгурецкий, Н. Л. Ники.
тин, К. И. Павлова, А. И. Пашковский,
0. А. Петрусенко, А, В. Покровский. А. В.
Поляков, М. Н. Саидов, В. Д. Сапронов,
А. И. Сергеев, П. А. Тарасов. В. И. Тиме,
И. И. Титов. И. Ф. Титов, М.Б. Храпчен­ко, С. Н, Хромченко, М. Хусанбаев, М. Е.
Цехер, М. Я. Шайхутдинова, Шараплы­Мамедов, К. Я. Шах-Авизов, Г. П. Юра,
М. М. Юрьева и ВБ. 9. Эдер.

Кандидатами в члены`ЦК Рабис избра­ны: В. И. Анджапаридзе, А. П. Андреев;
M. G Avvrmnor A A Atnner oyu >...
	Е 1.

ны: В. И. Анджапаридзе, А. П. Андреев:
‚ Почти никто из делегатов с’езда  не М. С, Арутюнов, А. А. Асриян, С. И. Вар­коснулся вопросов соцстраха. Несомненно,   таньян, В. Ф. Васильев. Т. М. Вечеслова,

это надо поставить в связь с тем. чт! ЛД. Ю Вильлавская М СР UO

ая Oe
	И РН ЯНУ Ня oacHatbes, T. M, Вочослова,

это надо поставить в связь с тем, что! Д. Ю. Вильдавская, М. С. Гольдина, Н. М.
многие областные, краевые и  республи­Григуль, К. И. Дубовиченко, Д. Д. Зави­канские комитеты союза тлелают этому Плант A OM Uwnanen..., й

г т
	осо сотастные, краевые и республи­Григуль, К. И. Дубовиченко, Д. Д. Зави.
канские комитеты союза уделяют этому  ‘лянская, А. М. Илларионов, М. Кариева,
вопросу совершенно недостаточное внима­В. П. Редлих, А. С. Ходырев и ВБ. Л.
ние; В результате на. местах имеют место   Школьник а .
	   
   

Уполн, Главлита Б—7192 Типография газеты «Индустрия», Москва, Цветной бульвар, 30. Адрес редакции: Москва, Страстной бульвар, 11. Телефон 3-42-45, Прием об’явдений: Петровка, 10,

2-2 at, пом, 53, тел. К-4-54-13. Е