Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЧЕТВЕРГ 14. декабря 1939 года Год издания Х No 87 (667) Цена 30 коп. Орган Комитета по делам искусств при Совнаркоме Союза ССР и ЦК профсоюза работников искусств ЗАКОНЧИЛАСЬ РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ В числе зарегистрированных кандидатов в депутаты Московского городского совета — народные артисты СССР И. М. Москвин (выдвинут коллективом Московского государственного института истории, философии и литературы), В. В. Барсова (выдвинута коллективом Всесоюзного радиокомитета), Л. М. Леонидов (выдвинут коллективом МХАТ СССР им. Горького), А. К. Тарасова (выдвинута коллективом Первой ситценабивной фабрики), С. М. Михоэлс (выдвинут коллективом Госет), М. М. Тарханов (выдвинут ‘коллективом завода «Электромашина»). Кандидатами в депутаты Московского городского совета зарегистрированы также народные артисты РСФСР И, Я. Судаков (от Малого театра), Е. 0. Любимов-Ланской (от Торфяного института), А. ВБ. Гольденвейзер (от Московской консерватории), Р. Н. Оимонов (от Московского механико-машиностроительного института им. Баумана); заслуженные деятели искусства Л. А. Фенин (от Московского планетария), К. Ф. Юон (от типографии им. Воровского), А. М. Герасимов (от электростанции № 1) Е. Ф. Гнесина (от музыкального училища им. Гнесиных); заслуженные артисты РСФСР М. М. Штраух (от Наркомата легкой промышленности СССР), М, И. Бабанова (от 1-го госчасзавода 4M. Кирова), Е. С. Телешева (от управления госрезервов при СНК СССР), В. А. Давыдова (от Московского планового института), В. В. Ванин (от машиностроительного завода), А. И. Горюнов (от театра ‘имени Вахтангова), С. В. Образцов (от Центрального театра кукол), П. М. Норцов (от фабрики ‘пищевых концентратов); артисты 0. В. Лепешинская (от Московского 06- ластного управления речного пароходства), В. В. Серова (от завода им. Серго Орлжоникидзе), М. А. Качалов (от Московского театра оперетты), И. А. Любезнов (от Государетвенного машиностроительного завода); драматург К. А. Тренев (от союза советских писателей); начальник управления по делам искусств при. Моссовете И. Л. Фрумкин (от Московского театра сатиры); композитор Д. Я. Покраес (oT депо ’и отделения паровозного хозяйства Ленинской ж. д.); пианистка Р.. В. Тамаркина (от Московской консерватории); художники В. П. Ефанов (от МОССХ), М. И. Лутовская (от комбината «Красная роза»), В. П. Ахметов (от Всесоюзной сельскохозяйственной выставки); скульпторы С. Д. Меркуров (or Первой фабрики механизированного счета) И. J. Шадр. (ot МОССХС); архитекторы К. С. Алабян (от архитектурно-проектной мастерской), И. Н. Магидин (or Академии — архитектуры CCCP), 7. Н. Чечулин. (от Управления проектярования т Москвы), А. Г. Мордвинов (от ТАСС), И. В: Желтовский - (от треста. «Горстройпроект»). Б. М. Иофан (от строительства Дворца Советов), А. В. ШЩусев (от Нефтяного института им. Губкина), Н. Д. Колли (от Прометройтреста), Е. С. Чернышев (от Московского завода обработки цветных металлов), В. Ф. Кринский (от Архитектурного института). Работники искусств —-кандидаты в Оепутатыьы местных Советов 11 декабря TepmectBorasny - концертом закончилась в Москве третья декада советской музыки. ‹ Она еще раз показала, что советское музыкальное ‘творчество всту. пило в полосу зрелости. Программы декяды в Москве в подавляющем большипь стве состояли из сочинений, впервые демонстрировавшихея публично. И нужпо сказать, что некоторые из этих новинок буквально захватили аудиторию. `Наиболее ярких успехов добились советокие комиозиторы в области ораториального жанра. Снифония-оратория Ю. Шапорина «На ‘по. ле Куликовом», оратория М. аля «Емельян Пугачев», кантата С. Прокофьева замечательные достижения каждого Ha перечисленных авторов, и утверждение в русском музыкальном искусстве жанра исторической музыкальной оратории. В самом деле, хоровое искусство, достиг. шее огромной высоты в операх русской музыкальной классики прошлого, в гораадо меньших масштабах проявило себя в области кантаты или оратории. Две замечательные кантаты Танеева, хоры Мусорг ского «Иисус Навин» и «Поражение Се: нахериба», очень ограниченное ` число небольших аналогичных сочинений других ‚композиторов — в сущности все, что нам оставила в этом жанре русская музыкальная классика. И вот иа протяжении одвого года советокие композиторы создали ‘три произведения, различные по своему художественному обличью и вместе с тем действительно заключающие в себе основ: ные признаки ораториального ° письма: вначительность темы, монументализвм вы+ ражения, яркость в обрисовке основных образов, умелое и интересное сочетание основных ‘компонентов оратории — солиотов-певцов, хора оркестра. Это успех, которым вправе гордиться советская художественная культура, ‘успех, вначение которого далеко выходит за пределы собственно ораториальной музыки, Нет сомнений в том, что эпическая мощь лучших эпизодов «Александра Невского» и оратории Шапорина, исключительный по авоей силе драматизм сцены казни в «Емельяне Пугачеве», рельефность музыкальных характеристик Димитрия Донского, Александра Невского и Емельяна Пугачева, разнообразное, использующее лучшие традиции прошлого хоровое wa. стеротво во всех трех указанных произвелениях — все это должно ‘сыграть зназительную роль в дальнейшем развитии не только советской оратории и кантаты, но и массовой песни и советской оперы. Именно опыт создания ораторий поможет найти практические ответы на многие из споров, ведущихся ныне в области советской оперы, Все три новые оратории связаны © темами тероического прошлого .налпего .народа, Обращение советских композиторов к таким сюжетам, разработка исторических тем под углом зрения советского человека — являются положительным симптомом, юворящим о дальнейшем расширений дналазона советского музыкального творчества, * нех Однако совершенно ‘необходимо, чтобы вслед за историчеакими ораториями и хантатами последовали такие жё произведения на современную советскую .тематику. Очень хорошо, что Ю. Шапорину и С. Прокофъеву удалось развернуть в своих пронаведениях тему народного патриотизма, Но мы ждем ораторий, в которых было бы воспето не только прошлое, но и патриотизм и героические подвиги сынов страны победившего социализма. Наша действительность открывает широчайшне возможности для ораториального жанра. Образы Ленина, Оталина, Кирова, Красной Армии и ее героев — какие это благодарные темы для создания монумен. тальных и возвышеннейших произведений раториального типа! После успехов исторических ораторий, после таких подготовительных опытов, какими в CBOE ‚время явились оратории, скажем, , В; Щербачева («Ижорский завод») пли М. Юдина, («Реквием памяти С. М. Кирова»), создание со. ветокой героико-патриотической оратории стало первоочередной задачей нашего. музыкального творчества. Весьма важны результаты. творческих поисков наших композиторов. в. симфонической области. Мы имеем уже здесь ряд произведений, значимость которых обще. признана. Таковы «Поэма о ‚ Сталине» А. Хачатуряна, симфония В. Мурадели, 5-я симфония Д. Шостаковича. 16-я CHMфония Н. Мясковского. В концертах тольKO что закончившейся декады также были исполнены ‘човые симфонии А. Веприка, Л. Книппера, Д. Шостаковича, некоторых украинских и белорусских композиторов. Это свидетельствует о том. что композиторы упорно и систематически работают в симфоническом жанре. Нужно, однако, сказать, что наряду © ©0- зершенно бесспорными достижениями COзетского симфонизма кое-что внушает здесь и серьезные опасения. › Героическая тема пока еще очень’ медленно ‘входит. в ваше симфоническое творчество. Симфония В, Мурадели и 16-я симфония. Н. МяCRORCKOTO NO CHX пор остаются едва ‘ли. не единственными Ярупными симфониями такото типа. Третья декада советской музыки, к 60- талению. не сказала в этом вопросе но» ской музыки вого слова. Мы не услышали новых геронческих симфоний. Симфония Л. Книги: пера, знаменующая собой шаг вперед в творчестве этого’ композитора, лишь внешними признаками связана с героической темой, ибо в основе ее нет большой идеи, которая обобщала бы значительные явления нашей современности. Большие споры — вызвали симфония А. Веприка и 6-я Д. Шостаковича. Эти два произведения, как будто имеющие между собой мало общего, связываются не случайно. В сущности, мы видим в этих спорах начало: большой дискуссии 0 путях советского симфонизма. Такая дибкус:- CHA WRanenn. парнл’ шв ас В ”.” назрела» давно и лишь некоторой инертностью нашей музыкальной общественной. мысли можно об’яснить то ote стоятельство, что наши споры по вопросам музыкального творчества до сих пор сосредоточивались только вокруг оперного жанра. Не подлежит сомнению, что тероическая симфония, воплощающая’ в себе отличительные особенности нашей эпохи и передающая методом симфонических обобщевий ведущие идеи нашего времени, ри: сующая наиболее яркие характеры люлей EE EE Советской страны — такая симфония яви. НИИ. 6-я симфония Д. Шостаковича в известной мере продолжает линию 65-й. В чем же сущность споров, возникших в связи с ее исполнением? Дело заключается не.в том, что после гигантских масштабов 65-Й композитор в новой своей симфонии нб создал произведения еще более монументального. Реальное творчество далеко не всегда может удовлетворить искреннее; но порой упрощенное требование: ‹это произведение значительно, тах пусть же следующее будет еще более грандиозным», И не в том вопрос, что новая симфония Шостаковича якобы повторяет слова, одважды им уже сказанные в 5-Й. Аналогии между первой частью 6-й и третьей частью 5-Й весьма сомнительны. Один из московских композиторов” весьма удачно охарактеризовал 6-ю симфонию Д. Шостаковича как «страницы из дневника». Это действительно так. Все это еще ‘очень ‘лично, это Bre еще «повесть о самом себе». И хотя композитор сегодня уже совсем не тот, каким он был, скажем, несколько лет назад, до воплощения нашей действительностя в широком смысле этого слова он еше не ПОДНЯЛСЯ, «Симфонии о самом себе» имеют право на овое существование в нашей музыке (разумеется, когда в них воплощены высказывания ‘человека нашей эпохи, нашего. мировоззрения). : Как известно, в основу и 5-Й симфонии Д. Шостаковича легла громадная по своему значению тема о переделке сознания человёка наших дней 06 «эмоциональвом процессе превращения» человече-. ской личности, выражаясь словами А. М. Горького Однако генерального пути ©0- 1порьвкого UNHEKO генерального пути Coe ветского - симфонизма такие симфонии не составляют. Мало того, однажды сказанные большие’ слова о полном внутренних конфликтов процеосе перестройки человеческой личности’ при повторении их грозят превратиться в невужное смакование деталей ‘такого процесева. И когда мы в прошлом году на декаде услышали симфонии Е. Голубева, а в этом — А. Веприка в разных модификациях Но все же трактующих все ту жз лично биографическую тему. естественно возник вопрос — а не упускают ли некоторые композиторы основные нити развития советской симфонической музыки? Не подменяется ли здесь действительное философское содержание философствованием по частным вопросам. которые язтор. быть может вполне искренне, HO. увы. опгибочно. принимает за мировые? Три квартета (3-й В. Шебалина, 5-й Н. Мясковского и квартет Д. Шостаковича), исполненные во время декады, показывают, каких выдающихся творческих результатов могут достигать талантливые композиторы, решительно отказавшиеся от формалистических увлечений прошлого. Вместе с тем эти произведения свидетельствуют, быть может, о внешне не очень заметном, но в действительности замечательном расцвете, наступившем в нашем камерном творчестве. Об аналогичном расцвете в жанре сольно-инструментального концерта с оркестром говорят давно уже ставшие популярными фортепианный кон. церт А. Хачатуряна и скрипичный Н. Мясковского. Интересными оказались также исполнявшиеся в концертах декады Pop. тепианный концерт Б. Шехтера и концерт для арфы А. Мосолова. Декада советской музыки закончилась. Итоги ее должны быть подведены немедленно. Советская музыкалбная классика — это задача не далекото будущего, а зав» трашнего дня нашего искусства. Мы можем с уверенностью сказать, что полету». пы в ней уже завоеваны, что отдельные’ произведения все чаще и чадлце поднимаются до подлинно классических высот, что великие принципы нашего ‚искусства — народность и’ реализм—уже подняли COветское музыкальное творчество на ypoвень, недостижимый ANA современного буржуазното музыкального искусства. 10 декабря 19359 года в Пентральном доме работников искусств СОСР состоялась встреча работников искусств — кандидатов в депутаты мос: Фото (О. ШТингарева ROBCKOrO областного, городского и районных Советов депутатов трудящихся с избирателями, На сним; кандидатов в депутаты местных Советов. В первом ря (слева направо): народный артист CCCP J РСФСР А, Б. Гольденвейзер, народный артист СССР И. М, Москвин, солистка балета ГАБТ СОСР 0. В СССР С. М. Миховле. Во втором ряду: заслуженный артист УСОР Илья Набатов, пианистка Роза Там В. Л Зускин, заслуженный артист РСФСР С. А. Головин, заслуженная артистка РОФСР А, Н, Арсенцева ческого театра. недавно принятый в кандидаты партии; художественный руководитель Минского белорусското драматического театра Л. Г. Рахленко. Коллектив Белорусского театра оперы и балета посылает в городской Совет столицы четырех товарищей: главного дирижера театра орденоносца Н. Б. Грубина, М. 9. Шнейдермана, дирижера оперного театра, В. К. Пукст, старейшую актрису, солистку оперного театра, работающую в театре со дня его организации, А. А. Гантмана, директора Белорусского театра оперы и балета, солиста Радиокомитета Н, Н. Востокова, артистку госфилармонии Е. В. Нарко, директора Белорусской консерватории М. А. Бергер, художника В. А. Дальцева. Заслуженный артист республики художественный руководитель ТЮЗ Е. А. Мирович, солист оперного театра. заел.. артист республики И. Болотин, артист белои Госета, засл. арт. республики . С. Арончик, засл, арт. республики Г. Глебов, засл. деятель искусства скульптор А. А. Бембель, артистка драматизе‘ското театра Миронова выдвинуты кандядатами в депутаты районных Советов г. Минска. oon oO ский театр «Ромэн») Н. С. Мишин (loc: центюз), Р. М. Гофман (МТЮЗ), Е. И. Фу. раева (Центральный театр кукол), художественный руководитель театра малых форм А. А. Федорович, художник Г. В. Савицкий и скульптор И. М. Чайков. СОБРАНИЯ РАБОТНИКОВ HOKYCCTE СТОЛИЦЫ собрание, посвященное выборам в местные Советы депутатов трудящихся, созванное Комитетом по делам искусств при СНК СССР, Управлением по делам искусств при Моссовете и Мособласткомом союза Рабис. пришли 9 декабря в Большой зал консерватории около 600 творческих работников московских театров. Председатель Верховного Суда СССР И. Т. Голяков сделал доклад — «Выборы в местные Советы депутатов трудящихся И задачи советской интеллигенции». Выступившие на собрании народные артисты РСФСР Е. 0. Любимов-Ланской, Борис Эдер, заслуженный артист РСФСР К. А. Зубов и профессор Ю. В. Соболев подробно говорили о роли и задачах мастеров советского искусства в избирательной кампании. Они призывали всех актеров, режиссеров активно BRADTHTRCA 8B подготовку к выборам в местные Советы депутатов трудящихся. С большим под’емом собравшиеся приняли приветствия товарищам Сталину и Молотову. 10 декабря в Большом зале Московской консерватории состоялось собрание композиторов, профессоров, преподавателей музыкальных учебных заведений столицы. Доклад 0 задачах советской интеллитенции в выборах в местные Советы депута. тов трудящихся сделал профессор П. Ф. Юдин. С аркой речью выступил народный артист РСФСР А. Б. Гольденвейзер, выдвинутый кандидатом в депутаты Московского тородского совета. 10 декабря в Большом зале Политехнического музея было проведено собрание московских скульпторов и художников, посвященное выборам в местные Советы депутатов трудящихся, Выступившие на собрании заслуженные деятели искусства С. В. Герасимов, скульптор С. Д. Меркуров, художник Ф. С. Богородский говорили о том, что избирательная кампания вызвала отромный творческий под’ем среди художников и скульпторов столицы, ‚работающих над новыми произведениями, посвященными замечательным людям и чудесным. делам нашей страны. Десятки художников и скульпторов работают агитаторами на избирательных участках, про‘водя большую культурно-массовую работу, УКРАИНЫ Ленинграде зарегистрировано 1.059 кандидатов в депутаты Ленинградского тородского совета. Среди них — народные артисты РСФСР Б. А. Бабочкин (художественный руководитель Большого драматическото ° театра ` им. Горького), А. А. Брянцев (художественный руководитель Театра юного зрителя), народный артист УССР А. М. Пазовский (тлавный дирижер Театра оперы и балета им. Ккрова), заслуженные деятели искусств В. Я. Сафронов (артист Большото драматического Tea им. Горького), Д. И. Похитонов профессор МЛенинградекой консерватории), М. Г. Манизер (председал тель ленинградского союза советских художников), ” А. Т. Матвеев (профессор скульптурного факультета Академии художеств), заслуженные артисты . РСФСР Б. 9. Хайкин (художественный руководитель Малого оперного театра), Г. С. УлаНова (солистка Театра оперы и балета им. Кирова), И. П. Зарубина (артистка Театра комедии), Д. В. Свешников (дкрт Академической капеллы), Н. Л. ельтер (артистка Малого оперного театра), Г. М. Нэлепп ‘(артиет Театра оперы и балета им. Кирова), артисты Н. В. Пельцер-Чумакова (Театр музыкальной комедии) 3. И. Донцова (Ленгосэстрада). Трудящиеся г. Свердловска выдвигают артистов-общественников кандидатами. в городской и районные Советы депутатов трудящихся. Среди артистов, выдвинутых кандидатами в депутаты городского Совета, — васлуженный деятель искусства Ухов (Свердловский театр оперы и балета им. Луначарского), артистки Викс, Шейкина (Свердловский театр музыкальной комедии), композитор Трамбицкий, пианистка Ma. ранц (Свердловская консерватория), артист Тайц (Областной радиокомитет) и др. Кандидатами в депутаты районных Советов города выдвинуты артисты Курочкин (свердловская опера). Затонский, Корон (Свердловский театр музыкальной комедии) и Др. В числе зарегистрированных качдилатов в депутаты Свердловского районного 60- вета депутатов трулящихся Москвы заслуженные артисты М. С. Гольлина (театр им. Станиславского), А. Н. Арсенцева (театр им. Моссовета), артисты М, В. Дамаева, О. Ф Моисеева. В. П. Орлова-Суreer В тн ЛР Ли СКАТ ee И. А. Жук (Большой театр), композитор Д. Д. Шостакович, главный Н. Аникиенко (театр им. Немировичарежиссер театра им. Ленинского комсомоДанченко), А. Н. Дзигиденко (театр им. ла М В. Чежетов. начальник Управления по делам искусств при Ленеовете Б. И. Загурский, директор Театра оперы и 68- лета им. Кирова Ф. П. Бондаренко, диектор Театра драмы им. Пушкина Г. М. ущанский, дирижер ЕВ. А. Мравинский, архитекторы А. И. Гегелло, И. И. Фомин, Hf А. Троцкий, А. В. Левитский, А. М. Летников, Д. П. Забавин, М. В. Морозов, Б. Р. Рубаненко, Н. В. Баранов, скульпtop Н: В... Томекий,. 5 ГВ Ермоловой), П. В. Чинаров (Центральный детский театр), Г. А. Абрамов, А. С. Киселев. (Ввесоюзный радиокомитет), А. В. Прокопгина (хор им. Пятницкого), заведующий бутафорским цехом МХАТ В, И. Горюнов и председатель месткома мастерских Большого театра И. Ф. Ларионов. Среди зарегистрированных кандидатов в депутаты Советского районного совета депутатов трудящихся Москвы — народный артист РСФСР В. Л: Зускин (Госет), заслуженный деятель искусств художник С. А. Чуйков, заслуженный артист РСФСР В. Я. Хенкин (Театр сатиры), артисты С. М. Аникеев (Московский театр оперетты), А. В. Ботданова-Тимофеева (цыганЗавтра трудящиеся нашей страны отмечают двадцать лет CO дня освобождения Украины от белогвардейских полчищ Деникина. Прошло двадцать лет. За эти годы невиланно расцвело искусство Советской Украины, национальное по форме и социалистическое по содержанию. Художники, скульпторы, архитекторы Украинской ‘республики создали и продолжают с0здавать замечательные произведения, BOCпевающие величие сталинской эпохи. Наши композиторы продолжают плодотворно работать над новыми операми, симфониями, песнями, которые любит и ценит весь советский народ. Украинская музыка за последнее время обогатилась такими монументальными произведениями, как оперы «Щорс». Лятошинского, «Перекоп» Мейтуса, Рыбальченко и Тида. Интересные балеты и музыкальные комедии написали Нахабин, Жданов, Сандлер, Клебанов. Композиторы Данкевич, Гозенпуд, Гуров, ‘Глушков, Грудин написали новые симфонии. Советская Украина справедливо гордится такими театрами, как Киевский ордена Ленина театр оперы и балета, Харьковский и Одесский оперные театры. В настоящее ‘время ‘на Украинё работает шесть оперных театров. Сейчас перед напгими тватрами оперы и балета стоит задача ‘распгирить свой репертуар, показать лучшие произведения ‘композиторов братских республик, а также оперы pycской и западноевропейской классики. Украинский советский театр обогатился за последние годы новыми замечательными спектаклями, созданными ° нашими талантливыми артистами и режиссерами, высоко одаренной молодежью, талантливыми драматургами. Непрерывно растет театральная сеть Украины. Если в 1938 г. в республике было 83 театра, то сейчас на Украине Зарегистрированы для баллетирования в Пермский областной совет депутатов трудящихся солистка оперного театра Н. Т. Виссонова-Измайлова, 8 Пермский торсовет — заслуженный артист республики артист оперы А. А. Шидловский, В Молотовский райсовет — артист ОбластHOTo драмтёатра М. М. Волковичев. Закончилась регистрация кандидатов в депутаты Минского городского совета депутатов трудящихся. Среди зарегистрированных кандидатов много работников искусств: народный артист БССР В. И. Владомирский, старейший актер драмати128 театров, обслуживающих свыше 17 миллионов зрителей “в тод. Особенно бы: стро растет сеть колхозных театров. Количество творческих театральных работников возросло до 12.000 человек. Театры Украины ставят на украинском языке произведения мировой русской, украинской, грузинской; еврейской класси: ки. В городах и колхозах. республики идут. пьесы Шекспира, Мольера, ‚ Шиллера, Горького, Шевченко, Гоголя, Островского, Чехова, Франко, Кропивницкого, Леси Украинки и т. д. Основнов. место в репертуаре украинских театров, занимают. произведения советских драматургов, показывающие образы людей я сталинской ЭПОХИ. Большой победой театров Киева и Харькова является постановка ‹ пьесы, «Человек с ружьем», в которой народные артисты Украинской ССР А. Бучма,. А. Крамов и М. Крушельницкий создали образ великого: вождя пролетарской революции В. И. Ленина. Большой интерес представляют постановки Киевского государственного. украинского театра им. Франка «Богдан Хмельницкий» (постановка Г. Юры), «Ревизор», «Последняя жертва» (постановка А. ‚ВильHepa), «Доля поэта» и «Хозяин» (постановка А. Бучмы). Значительных творческих успехов достигли Харьковский театр им. Шевченко (художественный руководитель М. Крушельницкий), Киевский “(xyдожественный руководитель К. Хохлов) и Харьковский (художественный руководитель. А. Крамов) театры русской драмы. Огромную работу ведут украинские колхозные театры. Артисты, режиссеры, технические работники колхозных театров несут свое искусство. в. пирокие колхозные ‚массы, приобщая их к величайшим произведениям, созданным человечеством. ‚ Художники Советской Украины с03д8- ют произведения, рисующие тероическую историю украинского народа, расцвет рес’ Сейчас перед работниками‘ ‘искусств западных областей Украины открылись широчайшие, радостные горизонты. -Растет политическая активность работников искусств Украины, Депутатами.Верховного Совета: УССР ‚ являются народные артисты. республики I. IL Юра, А. Г. Крамов и. И; .С.Паторжинский, ведущие большую работу среди своих избирателей. Они. часто. собираются вместе ‘и за дружеской ‘беседой обмениваются опытом своей государственной работы, учатся друг У друга, помогают разрешать все сложные возникающие. в процессе их ‘деятельности вопросы, ` Сейчас народы‘ Советской Украины с огромным под’емом готовятся к выборам в местные Советы депутатов трудящихся. Кандидатами. в депутаты местных Советов выдвинуты народная артистка СССР М. И. Литвиненко-Вольтемут, заслуженный деятель искусства Ю. В. Шумский, заслуженный . артист РСФСР Г. Н. Полежаев и. многие другие, Работники ‘украинского искусства oe вседневно ощущают любовь и заботу саMoro большого друга украинского народа, величайшего из людей нашей эпохи — товарища Сталина, Под его руководством, под руководством нашей партии будет расти и крепнуть Украинская Советская Социалистическая Республика, ее культура и искусство. Н, П. КОМПАНИЕЦ, депутат Верховного Совета УССР, нёчальник. Управления по делам искусств при Совнаркоме УССР публики. Сейчас художники готовятся `В выставке «Ленин, Сталин ‘и Украина»; ‚ & концу третьей ‘пятилетки театральная сеть Украины значительно возрастет. В. республике будет” 184 стационарных Teатра; 88 колхозных, будут’ организованы. четыре ‘новых вуза и семь училищ для подготовки артистов, ‘режиссеров ‘и музы* кантов, В-‘два раза ‘возрастет количество музыкальных ‘коллективов = хоровых‘ капелл и симфонических оркестров, OTRPOются 10 новых музеев. Но`и`эти цифры оказываются уже недостаточными: Многое” сейчас ‘предстойт сделать в’ западных‘ областях Украины. Здесь должны ‘быть открыты” стационарные русские, украинские, еврейские и польские. театры, дома народного творчества, новые - художественные ‘учебные заведения, должны ‘быть ‘созданы многочисленные музыкальные коллективы. Вместе с нашей родной и, непобедимой Красной Армией, `протянувшей руку помощи нашим братьям, в Западную Украину выехали работники искусств. Они провели там большую работу и наглядно увидели, как беспросветна жизнь работников искусств вне Советского Союза. В панской Польше работники искусств — украинцы, евреи, ‚белоруссы, — были обречены на голод и безработицу как, впрочем, и мнотие польские деятели искусства вынуждены были скрываться от преследования польских властей. Народная артистка УССР 0. Петрусенко рассказывает, что она видела во Львове композитора Барвинского, который из-за отсутствия средств был лишен возможности учить своего ‚сына. Оперная артистка Олена Дмитраш шесть лет не имела работы. Она окончила Варшавскую консерваторию и юридический факультет, но вынуждена была работать в качестве прислуги. Композитор Нижанковский из 40 произведений сумел издать Только одно. Оперативная сводка Ш таба Ленинградского Военного Округа На’ Ухтинском направлении Hamm войска продвинулись Ha 105 километров от eR A -AMTeNA, Ha, wed. На Петрозаводском направлении’ нами зазяты. местечко и станция ‚ ная ropore Питкяранга — Сердоболь. Вследствие плохой погоды bo боевых лействий авмадии не было. М, Б, Храпченко — председатель комитета по двлам искусств now CHK CCCP - CCCP тов. М. Б. Храпченко назначен при СНК СССР. ‚ Ростовского драматического о по! делам искусств РСФСР — т. Ральф. Многочисленные делегации от фабрик, заводов, учебных заведений Ростова’ горячо приветствовали’ коллектив театра и ero бессменного руководителя Ю. А. 38- вадского. Театр получил приветствия от зам. председателя СНК СССР т. А. Я. Вышинского. председателя ‘Комитета по делам ‘искусств т. М. Б, Храпченко, ‚ Художественного театра, театра им. Вахтантова и др. : Указом Президиума Верховного Совет председателем Комитета по делам искусств п Празднование 15-летнего юбилея театра вм. 11 декабря состоялось торжественное заседание, посвященное 15-летию Ростов: ского театра им. Горького. докладом выступил заслуженный артист республики Ю. А. Завадский, который рассказал 0 трудном и радостном пути театра, выросшего из маленькой стулии в один из луч. ших театральных коллективов страны. Театр приветствовали секретарь обкома ВКП(б) т. Хомяков, от союза соРОТСких писятелей — т Турвич, ’ от Управления