№ 244 (8173), КРАСНЫЙ ВОИН Перу Кабада, представитель Бельгии Фен и представитель Бразилии Дефаро. Арутюнян в своем выступлении ‘указал на юридическую необоснованиоеть аргумента о том, что Экономический и Социальный совет не должен решать вопроса до тех пер, пока он но ‘будет решен Генеральт” Ассамблеей. 1 Представитель Ирана Хосровани заяви, что до тех пор, пока вопрос © представительстве Китая не будет решен Генеральной Ассамблеей, он булет голосовать против советской резолюции, Гоминдановец выступил © антисоветской речью. Председатель Санта Крус поставил совет. скую резолюцию на голосование. Первый ПУНЕТ -— предложение 00 удалений гомин. дановца -—— был отклонен Советом 11 голосами против семи. За это предложение roлосовали: ‘Советекий Союз, Чехословакия, Польша, Индия, Пакистан, Англия и Дания, Против голосовали: США, Канада, Австра. лия, Франция, гоминлан, Перу, Бельгия, Бразилия. Иран, Мексика и Чили, 11 голосами против 6 при одном в03д2)- жавшемея также был отклонен второй пункт советской резолюпий, призывающий допустить представителя Китайского нароного правительства. При голосовании по второму пункту единственным изменениеу было то. что Дания возлержалась. После того как советская резолюция 0ыла отклонена, Арутюнян заявил, что совет ская делегация считает решение Совета неправильным и незаконным. Польский представитель Вац-Сухи поддержал Арутюнана. Затем Кац-Сухи полнял вопрос отноентельно отсутотвия неправительетвенной организации в категории «А»— Всемирной федерации профсоюзов — на нынешней сессии Экономического и Социального совета. Одному из представителей Всемирной федерации профсотозов. сказал он, было 91- казано в визе, а другой предетавитель ВФИ был задержан по прибытии в Соелиненные Штаты и затем выслан. Эти действия, ска* зал Кац-Сухи, представляют собой нарушепие американским правительством <оглашения между США и ООН о штаб-квартире ООН. Кап-Сухи призывал членов Совет» немедленно принять меры, чтобы дать’ в03- можноеть представителям ВФИ присутствовать Ha засоланиях ООП. Прежде чем заседание было закрыт, Совет решил принять повестку дня в TOM виде, в каком она предложена предеедателем, и избрать на следующем заседании исполняющего обязанности вине-председателя, поскольку оба випе-предеедателя’ (0- вета — индиеп Мулалиар и бельгиец Деусе — не присутствуют. НЬЮ-ЙОРК, 12 октября. (ТАС). Фетодня возобновилась 11-я сессия Экономическом. и Социального ‘совета ООН, ‘релставляющая собой прололжение сессии) этого Coвета, открывшейся в Женеве ‘и ‘временно отложенной. Председатель совета чилийский `делетат Санта Крус, открывая заседание, предлоя:ил, чтобы в повестку лня вошли: следующие вопросы: планы оказания Помощи восстановлению Кореи, долгосрочные! планы содействия экономическому развитию и’ <9- циальному прогрессу Кореи, вопрос © дате и месте следующей сессии Экономинеского и Социального совета. Советский делегат Арутюнян, взяв ©лово по вопросу о порядке ведения’ заседания, указал на незаконное присутствие на засе1ании представителя гоминдановской клики. Он внес проект резолюции, предусматривающей отстранение гоминлановца и допущение на заседание представителя витайской народной республики. Гомивдановский представитель Цзунь Цзи-ю попросил ‘председателя отклонить эту резолюцию, как якобы не имеющую отношения к порядку лня. Председатель отказалея удовлетворить просьбу гоминдановца и решил приступить к обсуждению советской резолюции. Канадский делегат Дики заявил, что ©н будет голосовать против советской резолюции пол тем предлогом, что нынешняя ©ессия Генеральной Ассамблеи расематривает вопросе о представительстве Китая. Чехословацкий делегат Таубер подлержал советскую резолюцию, подчеркнув, что Совет не может не допустить на заселание представителей полумиллиардного китайского народа. Английский представитель Янгер заявил, что он будет поддерживать советскую резолюЮниЮ. Французский представитель Десейи запял такую же позицию, как и канадский делегат Дики. Польский прелетавитель Кац-Сухи решительно поддержал советскую резолюцию, указав на то, что недопущение предетавителя Китайской народной республики меигает различным органам ООН эффективно действовать. Представитель США Любин выступил против советской резолюции, заявив, что вопрос © представительстве Китая сейчас рассматривается Генеральной Ассамблеей. Представитель Индии Саксена и представитель Пакистана Амжад Али molдержали советскую резолюцию, аветралийский же представитель Уокер повторил американский «аргумент». Б нему присоединились представитель ятая сессия Генеральной Ассамблеи ООН После этого предетавитель Сирии заявил, что, задавая вошрюсы Пельту, он желал показать комитету некоторые причины, мешающие установлению независимости Ливии. Затем председатель комитета попросил предеедателя Консультативного Совета при комисеаре ООН в Ливии Селим-бея ответить на вопрос, заданный 11 октября редставиолом Италии относительно решения проблемы меньшинств В ARBRE. ‘олим-бей заявил, что проблема’ меньTIHHCTB является щшекотливой и требует осторожного подхода. Слелующее заседание состоится 13 о5- тября. чение трех месяцев м правительство Ливии. Пельт признал, что в Ливии все сще существуют ограничения в отношении передвижения и 910 в обращении все еще находятся три различные. валюты. Отвечая на лальзейние ‘вопросы, Пельт также признал, что в районе Фессана французские управляющие власти «в административном порялке» присоединили два райопа Фессана к Тунису. Однако Пельт Утверждал, что это—«лишь административный в0прое» и что французы було бы не пытались таким путем помешать 06’едизению Ливии. . ДНЕВНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. СПЕЦИАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА 10 ОКТЯБРЯ целью является раздел англичанами и франнузами Ливии, хак это видно из 600бщений, ‘ распростравяемых английской и французской печатью, которые требуют создания федеративного государства Ливия в составе трех автономных частей: Киренаики, Триполитании и Фессана. Далееон указал, что: Франция в нарушение положений итальянского мирного договора уже аннексировала части Ливии, присоединив их В административном отношении к Тунису. Таким же образом Англия в январе 1948 года в нарушение итальянского мирHoro договора: уступила США на основании незаконного одностороннего договора ливийскую воздушную базу в Меллаха. 0 целях колониальных держав также явно свидетельствует секретный договор; подиисанный в мае 1949 года Англией и Италией, — так называемый договор Бевина, — Сфорпа, в котором обе стороны < согласия Франции и США договорились о методах разлела Ливии. co Тем временем, сказал Арутюнян, Англия и Франция, право’ которых держать войска в Ливии прекратилось после войны, продолжают держать вооруженные силы в этом районе ‘и обеспечивать базы для вооруженных сил США. Таким образом ясно, ‘что управляющие лержавы и США полны решимоети воспрепятетвовать осуществлению резолюции Генеральной Ассамблеи, требующей об’елинения Ливии и предоставления ей независимости. и делают это хля того. чтобы солействовать своим собственным империалистичесвим интересам. `Советекий делегат процитировал со0бщения гаирсвих газет © том, что ‘планы США, Франция и Англии в Ливии связаны © их интересами в близлежащих нефтеносных районах. в, и Советекий делегат внес проект резолюции, которая предуематривает, что Генеральная Асвамблея рекомендует, чтобы три ‘части Ливни — Киренаика, Триполитания и Meccan —- были об’еданены в единое, CBOбодное, пезависимое государство; что Тенеральная Ассамблея рекомендует создание пеполнительных и законодательных органов лля свободного и независимого госуларства. Ливии; и что Генеральная Ассамолея рекомендует вывести в течение трех месяцев все иностранные войска’ из Ливии и ликвидировать все иностранные базы в Ливии. - Выступлением советекого делегата лневное заседание закончилось. НЬЮ-ИОРК, 11 октября. (ТАСС). Вчера в начале дневного заседания представитель Сирии Зейн эл-Дин указал, что в резолюнйи Генеральной Ассамблеи, принятой‘ в ноябре прошлого года, подчеркивалась необходимость созлания независимого 9б’единенного государства Ливии. Однако этим целям угрожают действия управляющих лержаз— Франции и Англии,— которые поотряют сопаратистские движения в Ливии, Представитель Сирии конкретно ‘сослалея на хействия английских управляющих властей, передавших некоторые административные полномочия так называемому °правятельетву Вифенаики, и на аналогичные действия французов в районе Фессана. Он заявил, Что подобная перелача полномочий должна осуществляться в ‘отношении: какого-то центрального временного ’ правительства Ливии и 910 нынешняя политика управляющих держав поощряет сепаратизм и противоречит целям и намерениям .резолюции Генеральной Ассамблеи. К, Затем советский представитель Арутюнян выступил © тюдробным анализом 10- ложения в Ливии. Он указал, что © исторической, политической и экономической точек зрения Ливия ‘прежтавляет codon елиную страну, но Англия и Франция при деятельном соучастии США и сотрудничестзе комиссара ООН в Ливии пытаются опровергнуть этот исторический факт. Этим они добиваются внедрения своего контроля нал данным районом, превращения его в военную базу, которая может быть использована против’ напионально-освободительного движения в Африке. Советский делегат рассказал, каким образом Англия c0- здала марионеточное правительство в. Виренаике в 1949 голу во главе © эмиром 9сСенусси. Англия пыталась придать этому марионеточному режиму вилимость автономин, но сохранила военный контроль по образцу Транеиордании, Англия также создала марионетку, называемую «автономным» режимом Триполитании, для Того, чтобы укрепить свое госполетво в этом районе и добиться краха принятого Генеральной Ассамблеей плана созлания об’единенной независимой Ливии. Олновременню французы начали созлание аналогичного марионеточного режима В Фессане с одобрения верховного комиссара 05’единенных Наций в Ливии, как это показывает доклад, представленный комиссаром 9 октября. Арутюнян сказал, что окончательной УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА 12 ОКТЯБРЯ 2 октября при условии, что пря комплектования этой комиссии будет обеспечен ве предетавительный характер. Барановский заявил, что делегация Украинской ССР считает неприемлемыми предложения 9 создании отрядов оон, о назначении военных экепертов: и учреждении так называемого комитета колалективных мероприятий, ибо эти предложения направлены нз то, чтобы обойти Устав, направлены на ломку Устава и на нарупение принципа единогласия пяти постоянных членов Совета Безопасности. В. заключение Барановский заявил, что делегация резервирует за собой право подробно высказаться по обсуждаемым предложениям при расемотрении проекта резолюции по пунктам, Затем выступил представитель Боливии. Он вынужден был признать, что созданный в свое время в нарушение Устава ООН так называемый Межеессионный комитет оказалея неработостособным, так Kak ряд стран. не принимал в нем участия, а главным образом потому, что этот комитет, по выражению представителя Боливии, занимался «академическими дискуссиями», не имеющими практического значения. Представитель Боливии. убеждал в законности предложений, изложенных в проекте резолюции семи делегаций, Выступление прехставителя Боливии содержало грубые выпалы против Советского (0103& и ето внешней политики, Предетавитель Мексики выступил в 3ащиту проекта резолюции семи, утвержлая, что этот проект будто бы «соответствует букве и духу Устава ООН». Глава делегации БСХР В. В. Киселев в начале своей речи указал на то, что происхолящие споры и борьба вокруг так называемотго «права вето» отражают борьбу двух основных ченденний в ООН, одна из которых стоит з уважение принципов Уетава ООН, за точное выполнение этих принципов, в то время как другая стреmutes раешатать фундамент ООН, добиться ревизии Устава незаконными способами. Отметив, что. борьба против принципа единогласия. великих держав в Совете Безопаености имеет свою долгую историю, Киселев заявил, что. делегация США на этой сессии Генеральной. Ассамблеи, видим; ‘решила, что она имеет достаточно прочную позицию для того, чтобы, наконец, опрокинуть этот. принцип. Резолюция семи делегаций фактически оформляет Te, чего добивались раньше сторонники ликвидации. «вето». Киселев решительно выступил против. попыток представителей англо-американекого блока. обойти пранцип единогласия великих держав в Совете Безопаености. «Резолюция семи, — заявил он, — ставит своей задачей подменить Совет Безопасности Генеральной Ахсамблеей, папализовать ето деятельность, . превратить ООН в орудие американской внешней политики. Формально не затрагивая супествования Советз Безопасности, на деле резолюция семи предлагает наделить Генеральную Ассамблею такими полномочиями, которые, согласно Уставу. может. или должен иметь Совет Безопасности». . Глава. делегации БССР остановился далее на каждом из четырех основных . разделов проекта резолюции семи. Он отметил, что ето делегация не возражает против раздела «А» резолюции, предусматривающего созыв чрезвычайных специальных сессий Генеральной Ассамблеи. Олнако Киселев заявил, что он решительно возражает против созыва чрезвычайных сессий по решению семи любых членов Совета Безопасности, поскольку право созыва таких ‹ессий предоставлено Уставом Совету Безопасности в целом, включая всех постоянных членов (Совета. Представитель БССР высказался также против. 24-часового срока созыва таких сессий, заявив, что представители тосударетв должны иметь необходимое время для того, чтобы. подготовиться и прибыть на сессию. Киселев сказал, что делегация БОСР не имеет возражений против раздела, в котором предусматриваетея создание комисени наблюдателей, подчеркнув, однако, что эта комиссия должна быть представительным органом ООН, а не орудием в руках Rabolнибудь группировки держав. Глава делегации БССР поддержал два проекта резолюции, внесенных. делегацией СССР, которые содержат рекомендации, нзправленные Ha обеспечение проведения предусмотренных Уставом ООН мероприятий для укрепления международного мира и безопаеноети. Последним на заседании выступил представитель Венецуэлы Гонсалес, который поллержал проект резолюции семи. Совета Безопасности НЬЮ-ИОРЕ, 12 октября. (ТАСС). На ее-. годняшнем утреннем заседании Политического комитета продолжалось обсуждение вопроса, именуемого «0б’единенные дейхтвия В пользу мира». - Оббуждение открылось выступлением представителя Великобритании Янгера. Болыпую часть своей речи английский предетавитель посвятил попыткам доказать, будто бы предложенный комитету проект резолюции семи: государств: еоответствует Уставу 00Н и не направлен на подрыв роли Совета Безопаености. Как и другие представители англо-американекого блока, Янгер пытался свалить на. Советский (Союз ответетвенность за сущеетвующее напряжение в международном положеHUW H 38 OTCYTCTRHG единогласия . великих держав в Совете Безопасности по различным вопросам. Далее. Янтер перенел к двум проектам резолюций, ‘внесенных вчера ‘делегацией `ССОР. одна из которых юо-.: лержит рекомендацию Совету. Безопасности разработать мероприятия для проведения в жизнь полс”чений Устава о предоставлении государствами — членами ООН вооруженных сил в распоряжение Совета Безопасности и об эффективном функционировании Военно-штабнего комитета, & вторая рекомендует пяти постоянным членам Совета Безопаености принять. меры к скорейшему осуществлению статьи 106 Устава, прелусматривающей консультации о между ними © пелью принятия от имени Организации‘ совместных действий, необходимых для поддержания международного. мира. и безопасности, впрель до выделения. в‘ распоряжение Совета, Безопаености вооруженных сил в соответствии со статьей 43-H Устава. Замечания, слеланные Янгером; не свидетельствовали 0 его стремлении использовать возможноети сотрудничества, намеченные в этих двух проектах. Янгер не преминул-при этом повторить клеветнические обвинения против Советского. боюза. Английский представитель обещал: лополнительно выступить по проектам делегации. СССР позднее. Касаясь чилийской резолюции, Anrep выразил надежлу. что она может быть 06 ехинена ©. резолюцией семи. Затем выступил представитель Yapanyской ССР’ Барановский. Отметив. что защитники проекта, pes0- люции семи государств и рял. других делетаций развернули наступление главным 0бразом на принцип елиногласия ‘няти: постоянных. членов Совета Безопасности, Барановевий указал, что по существу эта каупания направлена на коренной пересмотр основных положений. Устава 00Н, т..е.. 5 ревизии принципов: ООН. ме Говоря о роли великих держав — посто. янных членов’ Совета Безопасности, представитель Украинской . ССР остановилея на политике Советского ‘Союза. по отношению к малым напиям, зачитав при этом еледующее заявление И. В. Сталина на’ обеде в честь Финлянлекой правительственной делегации 7 апреля 1948 года: «Многие не верят, что могут быть. равноправными отношения между большой и малой нациями. Но мы, советекие. люди, считаем, что такие отношения могут и должны быть. Советские люли считают, что каждая нация, — все равно — большая или малая, имеет свои качественные особенности, свою специфику, которая принадлежит только ей и которой нет у других наций. Эти особенности являются тем вкладом, который вносит каждая нация в общую сокровищницу мировой культуры и дополняет ее, обогалцает ее. В этом. смысле все нации — и малые, и большие, — находятся в одинаковом положении. и каждая нация равнозначна любой другой нации». Мы глубоко уважаем. мнение больпинства, сказал Барановский, так же, как и мнение каждой страны, как бы мала она ни была. Нредставитель. Украинекой ССР подчеркнул” также, что голос всех стран должен быть учтён и учитывается Уставом OOH. Далее Барановский изложил позицию делегации Украинской ССР по отношению к проекту резолюции семи делетаций. Он. заявил, что делегация Украинской CCP ne возражает против предложения © созыве чрезвычайных ‹ специальных: сессий Генеральной Ассамблеи. Но мы, продолжал Барановский, не ‘можем согласиться © тем, чтобы такие сессии: созывалиеь по ‘тоебованию любых семи членов Совета Безопасноети, ‘так кав такой порядок противоречит Уставу: ООН. Делегамия Украинской ССР считает возможным также принять предложение © создании комлесии наблюдателей («комиссии по соблюдению мира») Закрытое заседание УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО’ ПОЛИТИЧЕСКОГО ? ОКТЯБРЯ 11 ОКТЯБРЯ Специальный политический комитет Генеых роенных Gaz. ральной Ахссамолеи OOH продолжал odcyэжлать вопрос о Ливии, Первым выступил представитель Италии Виттети, который решительно заявил о своем несогласии с английской резолюцией: относительно обязанностей итальянекого правительства в Тивий, После коротких прений комитет ‘перелал этот вопрос вместе с английской резолюпией в подкомитет, в состав которого вхолят представители Англии, Франции, Греции, Египта. Бельгии, Аргентины и Польнти, Вомитет также решил, что комиссар 090Н °в Ливии Пельт, представитель итальянекото правительства и председатель Конеультативного Совета при комиссаре OOH в Ливии Селим-бей (Египет) могут присутствовать без права голоса ‘на заседаниях подкомитета при рассмотрении этого” вопроса. После этого комитет возобновил прения по вопросу о Ливии в целом; Английский представитель Джебб’ пытался отклонить вылвинутые 11 октября советеким прелетавителем обвинения, разоблачающие маневры Англии, Франции и США и их попытки разделить Ливию и превратить ее в военную базу империалистов, продолжая коловиальное угнетение ливийского нарола, Джебб не пыталёя опровергнуть факты, представленные Арутюняном и делегатами различных арабских. ‘стран, но прибег к обычной тактике голословных утвержденай и клеветы. Джебб заявил. что считает ` неудовлетворительной советскую резолюцию, как известно, призывающую к немедленному созданию независимой и единой Ливии, к отволу из нее всех иностранных НЬЮ-ИОРК, 11 октября. (ТАСС). На сетолнянтнем заседании Специального политического комитета продолжалось обсужление доклада комивсара ООН по’Ливии и доклалов управляющих властей в Ливии, а также обсужление проекта резолюции, внесенного делегацией СССР’, который прелуоматривает об`единение Киренаики, Трицолитании и Фессана з единое госуларство Ливия и создание законодательного и исполнительного. органов ивии. Эта резолюция прехусматривает также вывод всех иностранных войск и уничтожение военных баз на территории Ливии в течение трех месяцев. Разоблачая колониальную политику управляющих властей в Киренаике, Триполитании и Фессане, представитель Польши Таевский привел новые факты, ввилетельствующие о намерении этих властей превратить Тивию в свою колонию и военный плацдарм, служащий целям агрессивных планов правящих крутов Соединенных Штатов Америки. Останавливаясь на методах политики французских управляющих властей в Фессане, вотозые ничем не отличаются от методов английских управляющих властей в Киренаике и Тринолитании, представитель Польши напомнил о том, что в феврале этого года в Фессане имели место ‘выборы. Представитель Пакистана в Совете ООН по Тивии, заявил Гаевский, пролил свет на имевшую при ‘этом место фальсификацию выборов. Эти «выборы» проводились bes избирательных бюллетеней, дез тайного голосования и’ такими методами, которые ничего общего не имеют < демократическими принципами. Таким образом. франпузекие власти создали в Фессане марионеточный режим, полностью отвечающий коЗАСЕДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО `НЫО-ЙОРК. 12 октября. (ТАСС). Сеголня лониальной политике Франпучекого правительства. ` В заключение Гаевский заявил; что делегация Польши’ поддерживает советский проект резолюции как. едиретвенно 1п0ложительное” разрешение ‘вопроса о будущем единой Ливии, 75: Выступивётий затем прелетавитель Гре= ции Киру заявил, ‘Что делегация. Греции плойряёт над ия И Совета О6Н. по Ливии. as : - Представитель * правительства ‘Wraman, который был приглашен” на’ заседание комитета в связи с обсуждением вопросов, имеюнших отношение в бывшим итальянеким колониям, ^ весьма. недвусмысленно. дал <0- глаене ва расчленение Ливии ‘и разлел Ливии между Англией и Францией с участием США и просил взамен этого учесть интересы итальянского’ меныпинетва в Ливии, включая участие представителей этого меньшинства в национальной Ассамблее. Представитель Саудовской Аравии Ахмед Аблул Лжаббар, указав в своей речи wa TO, что © момента принятия резолюции Генеральной Ассамблеи о создании единой независимой Ливии прошел почти тол, выразил неуловлетворенноеть работой комиссара и Совета ООН по Ливии и управляющих властей и подверг их деятельность критике. Отметив, что комиссар ООН в Ливии согласилея с политикой сепаратизма, проводимой‘ управляющими властями в Ливии, представитель Саудовской Аравии заявил, что его делегация протестует против действий управляющих. властей, которые идут вразрез в интересами местного населения и отвечают. исключительно интересам Англии ий Франции. ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА войск и к ликвилации там веех иностранПредставитель Канады поддержал. английскую позицию. Побле этого греческий представитель №иру предетавил проект резолюции, внесенный совместно Грецией, Ваналой, Чили и Эквадором. Этот проект резолюции одобряет действия комиссара ООН в Ливии и отмечает «сотрудничество» управляющих влзстей. Кроме того, эта резолюция рекомендует управляющим властям в Ливии усилить в сотрудничестве © комиссаром ООН и Консультативным Советом при комнесаре ООН в Ливии «содействие созланию независимого и суверенного гоеударства Ливии». Бразильский делегат немедленно поддержал эту резолюцию и выетупил против .советской резолюции. Представитель Боливии Матиенсо критиковал. советскую резолюцию и поддержал принципы проекта резолюции, прелставленного Грецией и тремя другими странами. Сирийский: представитель Зейн-эд-Дин Поставил. ряд вопросов се целью установить, почему не выполнена резолюция Генераль ной ‘Ассамблеи от. прошлого года, призывающая к установлению HegaBUCHNOCTH daBUH. Цельт сначала пыталея уклониться от этих вопросов, но, наконец, заявил, чо в соответствии © теперешними планахи он налеетея, что Национальное собрание Ливии может быть созвано еще до конца эт0- го года, Возможно, сказал он, что это Национальное собрание примет решение о конституций Ливии и, «быть может». в 1еСобытия в Корее силе и технике, уничтожив лва танка, тру 105-миллиметровых орудия и юемь автомашин CO снарядами. ПАЕНЬЯН, 13 октября. (ТАСС). Главное командование Народной армии Корейский народно-демократической республики пере. дало сегодня вечером: В районе №эсона (Кайлзйо) части Нал ной армии, продолжая ожесточенные бот, наносят потери противнику, пытающемуея прорвать позиции частей Народной армии В ЭТом районе. ‘11 октября в районе Кэсон (Rafissiic) противник потерял в бою свыше двух 03- Тальонов живой силы, а также много б0евой техники, в том числе 5 танков. В эм же бою уничтожен один вражеский самлет. Сообщение главного ^ командования Народной армии Корейской народно-демократической республики ПЦХЕНЬЯЦ, 13 октября. (ТАСС). Главное командование Народной армии Корейской народно-демократической республики 6000- щило сегодня утром: На всех фронтах. части Народвой армии продолжают вести ожесточенные. бои © проТИВНИЕОМ, Неоднократные попытки противника предпринять ‘наступление при подлержке танков и. бронемашин севернее Вэсона (Кайлзйо) были отбиты в результате контруларов частей Народной армии. В этих боях части Наролной армии нанесли противнику большие потери в живои Самоотверженный труд корейских крестьяя уборка в уезде Анчжу. Здесь все уборчные работы в основном выполняют жен: щины. На 1 октября убрано более 70 пропентов риса. Каждая деревня стремитея в кратчайшие сроки закончить уборку риса. Б провинции Xpanxa уборка поздних культур близится к концу. Тах, например, в волости Сунихен убрано уже 80 np центов урожая риса. Уборка друпих 1п03лних культур закончена. Уеспешию проходит уборка и в провинциях Южный п Cesep ный Хамген, Канвон и Таган. следуют остатки вражеских войск в раноне, расположенном между Tat-Xa и На Шам (юго-восточнее от’ Тат-Хэ). ПЕВИН, 13 октября. (ТАСС). Бак со щила радиостанция «Голос Въетнама», войска вьетнамской Народной армии захватили в плен командующего войсками Као-Бантского гарнизона полполковника Шартона, командира подразлеления Французских войск полковника Лепажа и полковника медицинекой службы Дурис. НХЕНЬЯН, 13 октября. (ТАСС). Крестьяне Северной Кореи, приступившие к уборке поздних культур, борются за своевременную и 0ез потерь уборку Урожая, за то, чтобы дать фронту больше ‘продовольСТВИЯ. ‚Несмотря на жестокие бомбардировки американской авиации, уборка идет успешпо. Хорошо организовали уборку риса крестьяне провинции Северный Пхеньян. Ежедневно убирается на 20 проп. больше риса; чем в пропоюм голу. Успешно илет ПЕБВИН, 13 октября. (ТАСС). Как с00бщает Вьетнамское информационное атёнтство, после разгрома лвух французских подразделений пол командованием полковника Лепажа и поиюлковника Шартона части ‹вьетнамекой Народной армии, продвинувшиеь на юг, окружили французские войска в Тат-Хэ (Северный Вьетнам). Пот сильным нажимом частей въетнамекой Народной армии противник бежал. Части вьетнамской Народной армии преБоевые действия вьетнамской Народной армии АДЕНАУЭР ФОРМИРУЕТ НОВУЮ ГЕРМАНСКУЮ АРМИЮ шений совещания министров иностранных. дел США. Англии и Франции. Прежде всего Адонауэр ‘получит новые приказы 0 формировании западногерманской армии, ЪЕРЛИН, 13 октября. (ТАСС). Как, передает агентство АДН из Бонна, Аденауэр вызван в Петероберг, чтобы получить, там новые инструкции по осуществлению ре0040,13 октября. (ТАСС). Сетодлня на стадионе г. Ларвик (Порвегия) состоялся матч советской футбольной команды «Спартах» с норвежекой командой «Ларвик тюрн». Матч проходил в неблагоприятных 5ля игры условиях. Почти все ‘время шел дождь. В первом ‘тайме советские футболисеты забили в ворота норвежской команты НЬЮ-ИОРВ, 12 октября. (ТАСС). Сето секретаря 00Н на следующие пять НЯ состоялось закрытое заселание лет, начиная © февраля 1951 гола. начиная ‹ Февраля 1951 года, истекает срок полномочий ТрюгСовета Безопасности, на котором расематкогла ривалея ” вопрос об избрании генерально} ве Тя. Прекратить репрессии. английских властей B Малайе против китайского населения их 13 октября. (ТАСС). Вюмментия положение китайцев, проживающих в злайе, агентство Синьхуа заявило, что китайский народ не может более мириться с преследованиями и убийствами китайцев (составляющих половину населения Maлайи) английскими колониальными влаетями и что английское правительстве должно нести полную ответственность за совершаемые злодеяния и за в6е вытекающие отсюда последетвия, ‘Агентство Синьхуа приводит ряд фактов арестов, казней и пыток китайцев в Малайе и указывает, что китайский народ глубоко возмущен этими ‘актами преследования. Блестящая победа команпы „Спартак“ три мяча, не пропустив в свои ворота сви одного. Во втором тайме спартаковиы забили четвертый гол. Таким образом, матч 34 кончился со счетом 4:0 в пользу совет ских футболистов. er i anneal Penaktop A. H, HABOKHX. отдела партийной и комсомольской Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2. Телефоны: редактора — К 5-40-42; замести жизни — K 5-49-91; отдела боевой подготовки — Б 3-52-31; отдела культуры — Б 3-44-33: отдела информации — Б 3-44-33: от. Y 1613371, теля редактора — К 5-46-08; секретариата —К 5-43-48; отдела пропаганды —- К 5-49-91: ЕР а Пе о саде WF an APR, ie ERIE IIIS т ео В а М BS RATCABCTBS mm KO 1-85-2852 7 So г ; отдела’ подпибки” —. Б 3-47-71. T ипогозфиа газет «Клалный вона Заказ № 1677-в.