2 ноября 1950 года, № 261 (8195),
		КРАСНЫЙ
		События
в Норее
	Сообщение главного командования
Народной армии Корейской
народно-демократической
республики
	В переданном 2 ноября сообщении глав“
ного командования Народной армии Корей­ской народно-демократической ^ республики
говорится, что на всех  Фровтах войска
Народной армии вели активные бои с аме­риканскими и южнокорейекими войсками.

В районе западнее Анчжу (Апьсю) части
Народной армии ведут упорные оборони­тельные бои с^ наступающими американеки“
ми частями,

Севернее и северо-восточиее  Анчжу
(Аньею), а также в районе севернее Хач­хына (Канко) части Народной армии реши­тельными контрударами, ‘на ‘отдельных
участках отбросили противника © занимае­мых им рубежей.
			. SbIMMNCKOre
	Пятая сессия Генеральной
Ассамблеи ООН.
		НЬЮ-ЙОРК, 1 ноября. (ТАСО). Вчера на
дневном заседании Специального политиче­ского комитета  Тенеральной Ассамблеи
OOH продолжались шения по вопросу о
франкистской Испании. Цервым выступил
предетавитель СОСР С. №. Цараикин, кото­рый заявил, что нет никаких оснований
изменять резолюцию Генеральной Accamd­леи от 1946 года, которая определяет от­ношевие Организации  0Об’единенных На­ций к режиму Франко, как к созданному
военными преступниками, а также опреле­ляет отношение Организации  0Об’единен­ных Наций к фашизму вообще. Царапкин
заявил, Что Организация  О’единенных
Наций не должна допустить отмены резо­люции ст 1946 года, не должна позволить,
чтобы ве толкнули на путь примирения <
фашизмом те, кто открыто или тайно нод­держивает предложенный проект резолю­ЦИИ.

Параткин указал на то, что, хотя про­франкистекий проект резолюции внесен
Филиининзми и 7  латино-змериканскими
‘странами, на самом деле эта резолюция
рассчитана на удовлетворение потребностей
не этих стран. а Соединенных Штатов.
Соединенные Штаты нуждаются в такой
резолюции для того, чтобы вовлечь. фран­виетевую Испанию в американский воен­ный Ga0R.

Следующим выступил мексиканский
представитель, Который опроверг утверж­дение сторонников профранкиетской резо­люции 0 том, что резолюция от 1946 гола
якобы означает вмешательство во внутрен­ние tena Иепании. Он также отклонил
утверждение о том, что опасность возник­новения третьей мировой войны якобы
требует примирения между Испанией и
другими запалными” странами. Наоборот,
сказал он. сейчае более, чем когда-либо,
	важно сохрапить резолюцию  Тенеральной
Ассамблеи от 1946 гола. В заключение он
сказал, что эти резолюция является м9-
ральным   осуждением режима Франко вви­лу его происхождения, Но происхождениь
этого режима не изменилось, © 1946 года
п не изменилось также франкистекое пра­вительство. Поэтому Специальный поли­тический комитег не может отменить ре­золюцию от 1946 пода. не паталкиваясь
ка’ серьезные моральные противоречия.
Мексиканская делегация будет голосовать
против совместного проекта резолюции,
сказало он. :

После представителя Мексики выступил
делегат Сёльвадора Кастро, который. от
имени делегаций, внесших проект про­франкистекой резолюции, призывал коми­тет к принятию этой резолюции.

Предотавитель Коста-Рики поддерживал

проект резолюнии. Представитель Hasna
Кескар -ззявил, что Индия  воздРржитея
при голосовании совмествуго проекта те­золюшии.

Представитель Израиля выступил про­тив совместного проекта. резолюции.
	После этого представитель Никаратуа
попроеил совместный проект” резолюции
поставить на поименное голосование. Про­тив этого проекта голосовали 10 делега­ций (Советский Союз, Белорусская ССР,
Украинская OCP, Польша. Чехословакия.
Гватемала, Израиль, Мекеика, Уругвай и
Югославия). От голосования воздержались
12 делегаций (Австралия, Бирма, Ryda,
Дания, Эфиопия, Франция, Индия, Индо­незия. Новая Зеландия, Норветия, Швеция
	и Англия). За резолюцию голосовали 37
делегаций, в том числе  Соелиненные Шта­ты. Делегат Люксембурга  отеутетвовал
	и не принимал участия в голосовании.
	на, пленарном заседании Г енеральной Ассамблеи ООН 31 октября 1950 г.
о назначении генерального секретаря OOH
	чтобы эти интересы прикрыть  звонЕой
фразой о дваднатилетнем мире.

Мы знаем. что, когла образовался Севе­ро-атлантический накт, ряд делегаций воз­ражал против этого пакта, справедливо
считая, что эн подрывает 00Н. Я думаю,
что положение лолжностного лина, гене­рального секретаря нашей Организации,
таково, что он в своей деятельности не
Должен ‘был поддерживать этот пакт, враж­дебный интересам ООН.

Разве Северо-атлантический пакт и Севе­ро-атлантический союз имеют какое-нибудь
отношение—& точки зрения его возникно­вения. направления его деятельности, оцен­ки его деятельноети-——к генеральному сек­ретарю Организации 06’единенных. Наций?

Разве стоял когда-нибудь этот вопрое на
повестке дня Организации  0Об’единенных
Наций? Нет.

Почему же Трютвё Ли, генеральный сек­ретарь 00Н, счел. возможным публично вы­ступить < полдержкой этого агрессивного
пакта?

Генеральный ‹секретарь должен иметь ми­нимум 0б’ективности, ‘которым не обладает
нынешний секретарь, являющийся подие­валой англо-американского блока, а не ге­неральным секретарем.

Bor все эти соображения и толкают нас
на то, Чтобы возражать против прозления
срока службы Трютве Ли. против наруше­ния Устава. который ‘не прёлусматривает
продления сроков полномечий генерального
секретаря. и, я думаю, He случайно не
	предхусматривает.

Соединенным Штатам Америки очень
нравится Трюгве Ли — ‘это видно и пе
печати, и По другим фактам — и поэтому
	они хотят YAepKaTs его еше на рН -
период.

Расемотрение ‘здесь вопроса о. назначении
генерального секретаря показывает, что де­ло идет к тому. чтобы навязать Организа­ции  0б’единенных Напий кандидатуру
Трюгве Ли. прибегая при этом в такому
маневру. как так называемое «продление»
срока полномочий генерального секретаря.
Этот маневр пускают в хол для того, что­бы’ обойтиеь без’ рекоменхации Совета Без9-
паености. Несмотря на 10. что такой ма­невр` представляет coboH явное нарушение
Устава,  вилно, Что  сблокировавтаяся
группа нескольких ‘лелегаций пол руковол­ством: США и’`Великобритании` сознательно
илет на такое нарушение.

_Ввилу изложенного лелегация СССР счи­тает‘ ‚веобходимым сделать следующее з8-
явление:

Вопрос о генеральном секретаре 00Н име­ет важное политическое значение. Это зна­чение опрелеляетсея уже тем. что Организа­ция 0б’единенных Напий поставила в ка­честве главных своих целей поллержание
международного мира и безопасности и раз­витие дружественных отношений й сотруд­ничества между народами. В соответствия
с этими высокими целями генеральный
секретарь ООН должен быть лицом. обла­дающим минимумом 0б’ективности. беспри­страстности, не подлающимея влияниям и
нажимам со стороны отдельных, хотя’ бы
й влиятельных ‘правительств.
` Практика ‘работы OOH показала, что
Трюгве Ли не может быть таким об’ектив­ным, ‘беспристраетным липем, которое’ мо­жет держать себя незавиеймо и не’ полда­ваться тем ‘или иным внешним влияниям.
Такой человек, как Трюгве Ли. может вы­полнить функции в том или ином частном
прелприятии, но не в такой ответственной
межлународной организации: Kaz OOH.
Трюгве Ли в своей работе проводил дву­личную игру, что в минуту откровенности
признавалось и`некоторыуи  делегапиями,
которые сейчае протаскизают эту канлида­туру. навязывая ее ООН. Теперь вилно. что
он На деле превратился’ в пюдголосок аме­риканской делегации. потеряв уважение и
доверие многих государств — членов OOH,
мимо чего нельзя пройти, если дорожить
международным авторитетом OOH.

Все знают, что не только Советский (-
ю3, но и целый pay других госуларетв —
членов Совета Безопасности вылвигает но­вых кандидатов на пост генерального ©е­кретаря, а именно Рау (Индия), Малик
(Ливан), Нерво (Мексика), Ромуло (Филин­пины), против которых не было выдвинуто
возражений. Однако в силу трубого ‘нажи­ма ©0 стороны делегапии США и угрозы
< ее стороны применить вело против лю­бого другого кандидата, кроме Трюгве Ja,
все попытки договориться о новых канди­латах на пост генерального <екретаря бы­ли сорваны.

Таким образом. все делается для TOTO,
чтобы навязать ООН кандидатуру Трюгве
Чи на пост генерального секретаря в порял­5е диктата <0 стороны CITA. Yeras OOH
указывает. что «Генеральный Секретарь
назначается Генеральной Ассамблеей по ре­коменлации Совета Безопаености». Из это­№ следует. что при наличии расхождения
между постоянными членами Совета
Безопасности или при отеутетвии  уста­новленного большинства в Совете лолжны
быть предприняты меры для ‘лостижения
согласия в Совете Безопасноети  отноеи­тельно канлилатуры генерального секрета­ря, как это требуетея Уставом. при реше­нии важных вопробов.

Поскольку Советский Союз. как и не­которые другие госуларетва, выступил про­тив назначения Трюгзе Ди на пост гене­рального секретаоя на вовый срок. поныт­ка проташить Трюгве Ли на этот пост,
Не считаясь © Уставом ООН и © правами
Совета ВБезопаености, яваяетея излеватель­ством над Организацией 06’единенных На­ций и ее Уставом.

Таким же издевательетвом над 00Н иее
Уставом являетея попытка продлить полно­мочия Трюгве Ли еще на три гола в обход
(Света Безопаеноети й в нарушение его
прав, так как это также нахолится в гру­бом противоречия с Уставом 00Н.
	Делегация СССР считает необходимым
заявить. что в случае. если Трюгве Ди все
	же оулет навязан генеральным ‹екретарем  .
	ООН на любой новый срок. Советское пра­вительство, ‘ввиду приведенных выше: о­ображений, не будет © ним считаться и не
будет его’ расематривать в качестве гене­рального секретаря QOH.
	Выступая 31 октября на пленарном за­селании Генеральной Ассамблеи, тов.
А. Я. Вышинский сказал:

Несколькими делегациями внесен проект
резолюции, предлагающий продлить. тепе­решнему генеральному секретарю ерок его
службы на три года. В связи < этим здесь
выступил ряд делегатов, являющихся боль­шей частью, а может быть даже исключи­тельно, авторами этого проекта, которые
пытались защитить, это предложение, при:
веля пелый ряд соображений.

Среди этих соображений qurypaponaaa i
юрилические соображения, и: соображения
политического характера, и <оображения,
идущие от личных лостоинств нынешнего
генерального секретаря.

Нас, конечно, ‘должны интересовать Bee
эти три аспекта, а не какие-либо другие.
Но ереди этих трех аспектов немалое зна­чение принадлежит юридическим соображе­ниям, т. е. соображениям, которые непо­средетвенно могут быть. руководящими
принципами во веей нашей деятельности,
ибо каждое политическое решение, незави­симо от своего содержания, раньше. веего
лолжно иметь под ©060й твердую ыы Ha­mero закона, Устава.

И вот © этой стороны, раньше всего. ‘дело
oicroHT, Ha взтляд делегации Советского,
Союза, совершенно неудовлетворительно. Те
соображения, которые были вылвинуты
в этом разрезе юрядического анализа, Нам
кажется. не выдерживают никакой критики,

‚Г-н Остин говорил © том, что при реше­нии этого вопроса нужно применить 79, что
оп пазвал «нормальным методом». Я. согла­сен © этим. Конечно, ненормальные методы
применять нельзя. Нало, конечно, стоять на
почве нормальных методов при решении
этого вонроеа. Но тогда лавайте условимся.
	и посмотрим. на эт вопросе © точки зрения  
	TOM, что же ‹©0бой представляют дейетви­тельно нормальные методы’ и-какие, методы
можно ечитать ‘нормальными, какие методы
заслуживают такой квалификации, такого
определения, и заслуживает ли тот метод,
который прехлагает резолюция 15 госу­даретв. квалификации нормального метода.

Я думаю, что должно: быть бесспорно, что
нормальный метод опять-таки это тот, кото­рый опираетея на Устав. Если предлагаетея
Еакой-то. метод, который не находит своетге
подтверждения в Уставе, то это уже воз­буждает сомнение в его. нормальноети: &
если предлагается. метол, который прямо
противоречит Уставу. то это ясно евиде­тельствует, что метод предлагается ненор­мальный.

Устав, как здесь уже говорили, не содер­жит никаких постановлений относительно
продления ероков вообще избираемым ли­пам. в том числе и генеральному секретарю.
Это уже и признали некоторые делегаты,
даже из числа авторов проекта этой резо­люнии, говоря. что Устав не содержит на­хаких положений или постановлений отно­сительно продления: срока.

Я пойду дальше. Я скажу, что Устав в6-
обще не знает такого понятия, как продаё­ние срока. В Уставе нет такого понятия.
И. слеловательне, еейчасе нельзя ставить
вопрос © том: чтобы применить метод, кото­рый не толька не признан Уставом, но, как
я дальше постараюсь об’яевить евою De­зинию и доказать правильность своей позй­ции в этом вопросе, не лопускает примене­ния такого метода, потому что он противо­речит Уставу. Никаких положений в Уставе.
которые позволяли бы ставить вопрос о про­длении ерока службы генерального ©екре­таря, нет.

Но есть решение Генеральной Ахсамблеч
от 24 января 1946 года, которое, конечно,
имеет для нае обязательную силу ло тех
пор, пока о3о не отменено. Но для того, что­бы. © этим репением He считаться, вужиа
иметь другое решение Генеральной Асеам­блеи, отменяюшщее первое решение. Но пока
это решение не отменено, оно для нае закон.
	А что же говорится в решении от 24 ян­варя 1946 гола? В решении от 24 января
1946 г. говорится следующее:

«Пункт 3—Первый генеральный секре­тарь должен быть назначен на пять лет, В
хоние этого периода назначение может быть
возобповлено на следующий пятилетний
ерок». :

У нас <ейчае и есть Такое положение,
которое предусматривает пункт 3 решения
Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946
rola.

Генеральный cesperaps..Tpwrse Ли был
назначен на пятилетний ерок. Сейчас мы
находимся в конце этого периода, ибо срок
его службы кончаетея 1 февраля 1951 гь­да. В таком случае, следуя пункту решения
от 24 января 1946 г.. этот ерок может
	Генеральная Ассамблея и Совет Безопаено­сти могут нз основании своего опыта изме­нять срок службы последующих генераль­ных ‹екретарей».

Бесспорным также надо «читать, что

Гонеральная Ассамблея, согласно статье
97 Устава и согласно правилу 140 правил
процедуры Генеральной Ассамблеи, не может
‘рассматривать, баллотировать кандидатуру,
‘которая не была рекомендована Советом
Безопасности. Но.нам говорят, что тут речь
‘идет не о назначении, а что здесь речь идет
лишь о продлении. ‹рока.
’ Тогда я «прашиваю, где в, ‚Уставе тово­ритея © продлении срока? Укажите таког
положение, где есть хотя бы намек на про­дление срока. В постановлении Генеральной
Ассамблеи от’24 января 1946 года в пунк­те 4, о чем я уже говорил, в подпункте
«в». говорится: «при повторном  назначе­нии», & не продлении.  ›

` Теперь перейлем © Юритического языка
на обычный Язык. На лот. язы, на кото­POM говорят, люди, не искушенные в юри­дическом крючкотворетве.

Что означает. «повторное. назначение»?
Это значит либо, то-же самое лицо назна­чить на пять: лет, или же вообще то, же
лицо назначить нд. какой-то `другой ©рок—
ва. два. гола, на три года, на один год, на
четыре года, a и

_ Следовательно, мы имеем твердое кон­кретное понятие «повторного назначения»,
которое может быть как в_виле продления
срока, так и в виде назначения того же
самого лица на. новый полный или урезан­ный ерок, что будет означать по существу
продление срока.

Что же в таком случае нало делать? На­до действовать в соответствии с уетанов­ленной процедурой.

Пропелура уставовлена тем же решением
Генеральной Ассамблеи от 24 января
1946 года — этим же самым пунктом и
этай же самой Фразой. Там говорится:
«При повторном ‘назначении применяются
T же правила, 9то и при первом назна­чении».  

А какие же правила ‘применяютея при
первом назначении? (06, этом говорит статья
97: «Генеральный секретарь назначает­ея Генеральной  Асеамблеей по penomen­дации Совета. Безопаспоети». 0б этом гово­рит_ правило. 140 правил пропелуры Гене­ральной Аесамблел: «По представлении Со­ветом Безопаеноети. рекоуенлании OTHOCE­тельно назначения генерального секретаря.
Генбральная Ассамблея рассматривает Эту
рекомендацию и производит но ней закры­тую баллотировку».

Вет. юридический анализ, который. может
нас вывести. на правальную порогу, ана­лиз, который говорвт о том, что во всех
случаях— примете ли вы положение о том,
что злесь имеется новое назначение или вы
примете положение © том, что здесь имеется
пролление срока, То есть повтортое назна­чение на какой-то ‘ерок,— неизбежно надо
привести то правило процедуры, которое
установлено нашим законом, то есть статьей
97 Устава и правилом 140 правил про­пелуры.

Так вы должны ‘поступать. вели вы х0-
THTe применять закон. если ‘вы хотите
считаться г & Уставом, ве вели не хотите вво­ДИТЬ произвол в угоду одной капризнича­юшей лержаве.

Далее тов. Выпитнекий отверг утвержде­ния. булто Советский Союз, отволя канли­латуру Трюгве Ли на пост. генерального
секретаря ООН. намерен «наказать» Трюг­ве Ли за зачятую им позицию в корейском
вопросе.

Ни наказание, ни какие-либо хругие
посторонние мотивы, сказал А. Я. Вышин­ский. не играли роли в позиции советской
делегации, а действительно играл роль тот
факт. что мы не удовлетворены деятель­ностью г-на Трюгве Ли. Я постараюсь 96-
яенить почему. тоже < той откровенностью.
< которой здесь призывали обсудить этот
вопрос.

Мы считаем, что тенеральный секретарь
должен хотя бы в минимальной мере улов­летворять BCH. Организацию 06’елиненных
Наций, а не одно какое-либо ‘государство
или одну какую-либо тгручпу государств.
Я умышленно говорю всю — не большин­ство только. но и, меныпинство. потому что
права меньшинства. особенно в больших
организациях. -— это свяшенные права.
	У нас есть статья 100 Устава, которая
гласит: «При исполнении своих обязанно­стей Генеральный Секретарь и персонал
Секретариата не должны запрашивать или
получать указаний от какою бы To ни
было. правительства или власти. побторон­ней для Организации. Они. должны возлер­живаться от любых действий. которые
могли бы отразитьея на их положении,
как межлунаролных должностных лиц, от­вететвенных только перел Организацией».
	А что делает Трюгве Ли? Взк он себя
велет? Насколько он уловлетворяет этому
принциниальному требованию статьи 100
Устава?

Мы на этот вопрое лаем отрипательный
ответ. Мы можем привести в .локазатель­ство немало фактов.

: Пять лет назал мы не возражали против
вандидатуры. Трюгз® Ли. Но мы убелилиеь
в дальнейшем, чт Трюгве Ли не отвечает
требованиям, пред’являемым генеральному
секретарю ООН. .

‚ Делегат Новой Зеланлии Берендеен гово­рил`в том, что Трюгве Ли вернулея из Моек­вЫ ©0 своими десятью пунктами лваднати­летней программы мира. Беренлеен забыл
сказать, что Ли приехал в Москву co своим
меморандумом из Взшингтона и Лондона,

й этот меморандум. настолько был проник­Hy? подхалимством и приелужничеством
перед Соединенными Штатами Америки. что
это сразу бросалось в глаза. И когла этот
вопрос будет обсуждаться. —а он стоит на
повестке дня, — советская хелегация прел­етавит ряд своих соображений, которые по­кажут. что эта двалиатилетняя программа
мира. есть проамериканекая программа, ко­торая не считается < интересами Органи­зации в целом. — лишь бы только’ эта про­грамма соответствовала агрессивным и экс­панеионистеким ‘интересам  США. И `пред­назначена она главным образом дая того,
	“ЧУДОВИЩНЫЕ `ЗВЕРСТВА
ПОД ФЛАГОМ OOH

ЛОНТОН. 2 ноября. (ТАСС). Спепиаль­ный   корреепондени «Дейли телеграф энд
	Морнинг. пост» <ообщает из Сеула, что по
веей Южной Корее и в некоторых районах
	  Северной. Кореи велется тщательная одлава
	‘на патриотов. Чиело арестованных, пишет
корреенондент, достигает десятков тысяч,
‘хатя официальных общих данных не имеет­ся. В одном только Сеуле, согласно сведе­ниям, полученным в кругах, близких к
южнокорейским властям, арестовано болез
10 тые. человек, и

«На основании. личных наблюдений в
Сеуле и в других районах Кореи, — иро­должает корреспондент, -—— я могу <казать,
что условия во многих тюрьмах, находя­щихся в распоряжении южнокорейских
властей, крайне плохие. Методы, допроса
очень жестоки. Я видел, как полация из­бивала заключенных. Согласно достоверным
данным, полученным из официальных неко­рейеких кругов, есть факты, свидетельст­вующие ‘о’ более жестоком обращении».

«Плохое обращение < заключенными,
распространяющееея иногда на военноплен­ных, происходит, — подчеркивает коррес­пондент, — пол флагом Организации (0’3-
линенных Наций».
	® НАСЕЛЕНИЕ СИВАНА.
ТЕПЛО ПРИВЕТСТВУЕТ БОЯЩОВ
НИТАИСКОЙ НАРОДНО­ОСВОБОЛИТЕЛЬЧОЙ АРМИИ
	ПЕБИН, 2 ноября. (ТАСС). Как с009-
‘щает чунцинский корреспондент згентетва
‘Синьхуа, бойцы китайской Народно-0свобо­длительной армии: на пути в Тибет  ‘повею­ху находят радушный прием тибетцев и
представителей других национальностей
превинпии Сикан. Местное население mpe­подносит бойцам  Народно-освободительной
армии многочисленные подарки. Бойцов
Народно-освоболительной ‘армии население
встречает, песнями и национальными” тан­ama. Когла части Народно-освободительной
армии приближались к уездиому  пейтру

яньнин, несколько лам встретило их ‘у
городских ворот и преподнесло бойпам шел­ковое знамя, что по’ тибетским обычаям
означает глубокое уважение. В свою ove­редь, бойцы Народно-оевободительной армий
передали ламам города Шелковое знамя.
Командиры Народно-освоболительной армии
ознакомили население < политикой Народ­ного правительства Китая в отношений н3*
циональных меньшинетв. Ламы обратились
с шосьбой к Народно-освободительной ар­мии передать от их имени  привететвия
председателю Мао Цзе-дуну и главнокоман­дующему Чжу. Дэ.

В ЛТихуа, в центральной части провиц­пии Сикан; как только бойцы  Народно­освободительной армии вступили в горо\,
состоялея митинг в честь Нарюдно-06в050-
дительной армии. Тибетская о молодежь
устроила национальные танцы.

В северной части провинции, где насе
ление все еше помнит, как Китайская
Красная армия в прошлох проходила черёз
эти райсны и как создавалось  Парюлно
правительство, встреча бойцов превращаз­лась в праздник.

Медицинские работники Народно-0евобо­дительной армин лечат тибетцев и прово­har беселы о гигиене.
	Редактор А. И. НАБОКИХ.
	ПРОМЫНЦ!ЛЕННОСТИ СССР
	Предстоящий месячник польско-советской дружбы
	кружков. Проводится коллективное слуша­ние советских радиопередач. По инициати­ве (Союза  крестьянекой взаимопомощи в
воеводстве будет создано более 20 курсов
по изучению русского языка. В 8 киво­театрах воеводства будет проходить фести­валь советских фильмов.

В государственных  сельскохозяйствен­ных имениях Лодзинского воеводства орга­низованы кружки Общества польско-совет­ской дружбы, 0б’елиняющие более 3 тые.
членов. В большинстве имений созданы
кружки по изучению произведений класси­ков марксизма-ленинизиа, 190 коллективов
художественной самодеятельности готовят­ся выетупить © советскими неснями ‘и тан­пами в дни праздника.

sue
	Производственные успехи
трудящихся Болгарии.
	СОФИЯ, 2 ноября. (ТАСС). Как передает
Болгарекое телеграфное агентство, в адрес
председателя Совета министров Народной
республики Болгарии Вылко Червенкова
поступают иногочисленные телеграммы, в
которых трудящиеся различных предприя­тий страны рапортуют о досрочном выпол­нении производетвенных планов 1950 года
н обязуются добиться новых трудовых уе­Пехов.
	Воллектив текстильной фабрики «Роди­На» в городе Толбухин выполнил. годовой
план к 18 октября на 101.2 процента; го­сударственная типография вм. Георгия Ди­митрова в Софии выполнила годовой план
3a 9 месяпев. В счет плана 1950 года ра­ботают также госуларетвенные сахарные
заводы в Горпа-Оряховице, бумажно-целлю­лозная фабрика «Искра». ’ картонажная
фабрика в г. Сталин и другие предприятия.
	МИНИСГЕРСТВО ПИЩЕВОИ
	ВАРШАВА, 2 ноября. (ТАСС). 7 ноября
—в лень 33-й годовщины Великой Ox­тябрьской социалистической революции —
в Польше начинается месячник  польско­советской дружбы.

В городах и селах идет деятельная под­готовка к предетоящему месячнику. В вое­водских и уезлных городах созданы коми­теты по проведению месячника. Активное
`участие в этой подготовке принимают проф­‘союзы, Союз крестьянской взаимопомощи,
Польская лига женщин и молодежные ор­танизации,

В красных уголках деревень Люблинско­го воеводства организуются 200 кружков
по - изучению произведений классиков

марксизма-ленинизиа и 35 мичуринских

 
	Предоктябрьское
	соревнование в Гумынии
	БУХАРЕСТ. 2 ноября. (ТАСС). Коллекти­вы многих румынских предприятий, обя­завшиеся завершить годовой план к 7 нояб­ря, досрочно выполнили евое  обязатель­ство. Среди них — рабочие металлургиче­ского завода «Баланпа» в г. Сибиу, рабо­чие каменоломни № 8 министерства етроя­тельства, комбината  «Соврохметалл» в
Решине, 17 бригад  лесоразработок «Сов­ромлее» в Фалкау и многие другие.

Рабочие текстильной фабрики города Лу­гож выработали из отходов пряжи еверх  
	плана 2.000 метров ткани. В результате
прихенения совелских методов на нефте­промысле Мойнешты-—Бакэу каждая выш­Ka дала. экономию в. 400.000 лей.

С особым под’емом работают в эти лня
рабочие строительствз канала Дунай—Чер­ное море. Экскаваторщики площадки -№9
вынули 6.000 кубических метров грунта
сверх плана; экскаваторщики  плошадки
№ 18 выполнили октябрьский план на не­делю: раныне ерока.
	Чехословацкий народ
изучает русский язык
	`ПРАГА, 2 ноября. (ТАСС). Окою 350
тые. трудяшихея Чехословакии изучали в
прошлюм году на организованных Союзом
чехословацко-советской дружбы курсах руе­©КИиЙ ЯЗЫК.

В этом году занятия на курсах русского
языка возобновляются. В началу занятий
вынушено 420 тык. экземпляров учебников
русекою языка. Для 15 тые. учителей
русского языка изданы методические поео­биз. Вроме того. изданы специальные учед­ники для воинов, чехослованкой армии.

Вчера в залё Народного дома в Праж­ском районе Винограды в присутствии 0б­шественноети столицы состоялось торжеет­венное заседание, посвященное началу
учебного гола на курсах русекого языка.
На’заседавии выступил министр техники
Эмануил Шлехта, который отметил большое
значение русского ‘языка для развития
мировой культуры ‘и призвал ченекий, к
словацкий народ еще ‹ сильнее крепить
культурные <вязи народами Советского
Союзз,

Поеле торжественного заседания <остоял­ея концерт, в котором приняли участие
чаены художественного коллектива совет­кой песни и таниа пражекого областного

отделения” Союза чехословацко-советской
дружбы.
	Смерть Бернарда Шоу
	ЛОНДОН. 2 ноября. (ТАСС). Бак пере­зает агентство Рейтер, 2 ноября в возра­cte 94 лет умер английский . драматург
Бернард Поу.
	‹Врзспый воин»
	ГЛАВВИТАМИНПРОМ
		быть возобновлен на еледующее пятилетие.   живатьея от любых
	Может быть, этот пункт елучайво по­явилея в этом решении? Тут уже говорили
06 истории вопроса, идя от Сан-Франциско,
правильнее сказать от Думбартон-Окса.

Я пойду дальше. я пойду от решений или
рекомендаций подготовительной комиеени п
составлению Устава. которые бросают свет
на действительные желания. цели, задачи
и понимание этого вопроса. Тем более, что
из проекта, составленного подготовительной
‚ комиссвей, и перешло в наш ныне действу­юшщий Устав почти все, что в этом Уставе
содержится.

Если обратитьея к подготовительной ко­миссии, то окажется, что подготовительная
комиссия приняла решение, сформулиро­ванное таким образом: a

«Пункт 18 — первый генеральный <е­кретарь должен быть назначен Ha пять
лет», т. е. 10. что сказано в указанном
пункле 3 резолюции от 24 января 1946
„года.

«В конце этого периода назначение мо­жет быть возобновлено на следующий пя­тилетний срок». То же самое. что. значится
„в пункте 3 той же резолюции. .
. А дальне что говорится? «Поскольку В
Уставе по этому вопросу нет: указания, Ге­неральная Ассамблея и Совет Безопаености
могут на основании полученного опыта. из­менить срок службы последующих генераль­ных секретарей», Это тоже вошло опять­таки в постаповление от 24 января под
пунктом 4-а, где говорится:

«Посколькх это. не обусловлено в Уставе,
	DM GAN sii bE СОДЕИСТВУЮТ
УКРЕПЛЕНИЮ ЗДОРОВЬЯ. УСИ­ЛИВАЮТ ’СОНРОТИВЛЯЕМОСТЬ
ОРГАНИЗМА ИНФЕКЦИОННЫМ
	ПОВЫШАЮТ
	ЗАБОЛЕВАНИЯМ.
	РАБОТОСПОСОБНОСТЬ.
	ВИТАМИНЫ ПОМОГАЮТ СТАТЬ
ЗДОРОВЫМ, СИЛЬНЫМ, ВЫНОС­ДлЯ
		СОХРАНЕНИЯ
	ЗДОРОВЬЯ РЕГУЛЯРНО ПОЛЬ.
ЗУИТЕСЬ ВИТАМИНАМИ.

ПОКУПАЙТЕ ВИТАМИНЫ BO
	ДИЭТМАГАЗИ­ВСЕХ - АПТЕКАХ.
	ПАХ И. ФИРМЕННЫХ МАГАЗИ.
НАХ ГЛАВКОНДИТЕРА И ГЛАВ.
		пПорма потребления витаминов
указава на этикетках
	Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, лом 2. Телефоны: редактора — К 5-40-42; заместителя pena
жизни — К 65-49-91; отдела боевой подготовки — Б 3-52-31; отдела ‘культуры — Б 3-44-33; отдела информации — Б 3-44-33; отлела писе
	11613190.
	Тапография газеты
	ктора — К 5:46-08; секретариата — К 5-43-48; ‚отдела пропаганды — К 5-49-91; отдела ва
м в для справок — К 5-46-00; для телефонограмм — Б 3-42-95; издательства — К 1-85-85. o
	ргайной и комсомольской
	‚ Отдела подписки — Б 3-47-71.
ОТ
` Заказ № 1800-в,