ВОСКРЕСЕНЬЕ 12 ЯНВАРЯ 1941 г
	«Черевички»
‚ вбольшом тватре СССР
	_ 14 января в филиале Большого театра
Coma ССР состоитоя ‘премьера оперы
Чайковского  “Черевички», остановка
Р. Н. Симонова, дирижер А. Ш. Мелик:
Пашаев, художник А. Г. Петрицкий, балет:
мейстер В, И. Вайнонен, aio
		№2 (137)
	«РАЯ
	Вот когда талант артиста Бравина, но­сителя лучших традиций русского опере:

точного театра, засверкал особенно бли!
стательно и искрометно.
	Выступление Бравина в роли Бармато­ва совпадает с 35-м сезоном его артисти:
ческой деятелвности. Советская оперетта
не может похвастаться обилием певцов­актеров. Бравин — настоящий «поющий
актер». Он не отделяет роли от ‘музыкаль­ной партии, но начинает работать всегда
с роли. Бравин ‘пришел в оперетту из
драмы. Это обогатило его творчество на
всю жизнь.. Бравину также посчастливи­лось быть учеником выдающегося мастера
русской опереточной сцены, замечательро­TO актера и режиссера А. 9. Блюменталь­Тамарина, который мог легко сегодня вы­ступать в оперетте «Гейша», а завтра с
таким же успехом — в комедии «Дачные
барышни»,

Барматов — актер старой формации.
Избалованный успехом, не терпящий ря­дом с 0с060й талантливых людей, само­влюбленный позер, сумасброд, жуир, за­посчивый и кичливый «премьер», Иска­леченный старым TeATPOM, OH He умеет
жить в коллективе, Барматов весь во вла­сти театрального «вздора», которым на­полнена его седеющая голова. Среди глу­пости, пройдошества, хвастовства, невеже­ства и тазврата старого провинциального
театра развивалось дарование актера Бар­матова, Его окружали льстецы и прихле­батели. Он привык гастролировать, справ­лять бенефисы, быть кумиром зрителей
и героем пьяных скандалов. Иногда он
играл «как бог», а чаще всего как ремес­ленник. За кулисами он сквернословил,
а в уборной бахвалилея перед парикмахе­рами и одевальщиками своими успехами,
Барматову казалось, что он прожил бле­стящую, красивую жизнь. Но как на са­мом деле бедны и убоги воспоминания‘ об
этой жизни! Сколь незначительны трофеи
его буйной славы — перстень на мизин­це, да ряд побед над «губернскими клео­патрами». Вот и все,

«Из искусства не’ увольняют», — тово­рит Барматов и на этом основании без­наказанно пьянствует и срывает спектак­ли. Вот и сейчас он пьян и не может
играть роль маркиза в «Корневильских
колоколах».

Его экспромтом ваменяет молодой ар­тист Орлов, пришедший в театр от стан:
ка, с завода, где он играл в самодеятель­ном кружке. Не подготовившись к ответ­ственному выступлению, Орлов провалил
роль. Барматов тлумится над неудачли­вым  дебютантом, посмевшим заменить
«знаменитость»...

_ Заканчивается оперетта ° ‹прозрением»
	Барматова. Под влиянием коллектива’ и

личного примера Орлова он освобождается
OT «вздора» и начинает новую жизнь,
	Только огромная искренность Бравина  
	заставляет зрителя поверить в «прозре­кие» Барматова, сделанное либреттистазеи
невероятно «скороспело», без достаточной
мотивировки.

Бравин поднимает на поверхность всё
лучшее, все человеческое, что. таилось в
душе одурманенного призрачной славой
провинциального актера Барматова, «лю­бившего покуражиться, повеличаться и по­хныкать», много лет смотревшего на жизнь
	1 через дырку в занавесе, говорившего смеш­ными словами героев из’ сыгранных им
оперетт. Бравин защитил и оправдал Бар­матова, местами ‘чуть-чуть идеализируя
его. Вы уходите из театра и еще долго­долго помните выразительные тлаза Бра­вина—Барматова, в которых застыла то­ска о глупо прожитой жизни.

«Жизнь актера» (текст Koncranrane
Финна; стихи Виктора Гусева) мало чем
отличается ‘от комедии «Таланты», при­надлежащей перу то же Финна и иду­щей с усцехом вот уже третий год в Теа­тре сатиры. Стремление либреттиста «не
повториться» He дало’ сколько-нибудь
серьезных результатов. Драматический ap­тист Барматов стал опереточным премъе­ром, для дебюта начинающего артиста
Орлова идут «Корневильские ‘колокола»
вместо «Горя от ума», появилась каскад­ная пара, выдвинулась на первый план
роль пожарного. Все остальное — без пе­ремен. Но это «остальное», вполне удобо­варимое в театре комедии, никак не зву­чит в оперетте. .

К «Жизни актера» написана музыка,
которая, как публиковалось в старых. тв­атральных каталогах, «высылается  от­дельно наложенным платежом по первому
требованию». Мало оригинальным, несвое­образным, склонным к реминисценциям
	«Плиная боевая»
		Александры това не обронила HH од­тилетняя Панюшка, «учи­телева дочка». Ее боевая
школа жизни началась
очень рано, тогда, когда
отец ее, сельский учитель
Степан Иванович, стал пред­Бруштейн в Государственном
центральном театре юного зри­теля. Постановка В. Колесаева,
композитор И. Ковнер. На сним­ке: артистка В. Сперантова в
роли Панюшки

ной крупицы из того, что
создано автором.

Верно истолковала свою
роль и Т. Щекина. Ее Ан­нушка — человек  глубо­кий, мужественный,  спо­седателем комбеда в си­бирской деревне и повел борьбу с кула­ками за хлеб, который был нужен рево­люционной столице. В этой борьбе Па­нюшка — его единомышленница и спут­кица. Она останется ею и после гибели
отца, расстрелянного белогвардейцами.
Артистка В. Сперантова играет десяти­летнюю Панюшку без нажима, без всякой
инфантильной слащавости, Вот она, pa­зыскивая отца, чтобы. накормить его, де­ловито входит к дежурному по’ станции
с котелком, притворно ворчливо отчиты­вает отца, но тут же, уютно расположив­WHCh у стола, льнет к отцу и начинает
говорить звонко, с лукавым смехом, буд­то рассказывает о детских своих прока­зах. Но мысль Панюшки работает все
время в одном направлении: она товорит
о том, что видела, как кулак радостно
суетился и крестился у киота. Она хочет
предупредить отца и одновременно услы­шать от него подтверждение своей догад­ки; чему обрадовался кулак? не. прибли­жаются ли белые? Ее догадка подтвер­ждается очень скоро и трагично: белогвар­дейцы, ворвавшись на станцию Боровое,
здесь же, на глазах у Панюшки, убивают
дежурного и ее отца — предеедателя
комбеда. :
	С отромной силой передает Сперантова
первое жгучее горе Панюшки. И, быть мо­жет, еще сильнее, чем в беспомощном
детском крике—в этой первой картине, —
ей удается затем выразить это горе в
молчании Панющки, появляющейся в го­родекой школе, в том, как она сдержи­вает и глубоко прячет это горе.

«Учителева cupotas Панюшка нашла
свою новую семью в школе, руководить
которой на смену старому гимназическому
начальству приходит шахтерка Аннушка,
с материнской заботой приютившая в.
школе ссиротевитих детей. ‹
	Панюшка и ее новые товарищи пости­тают революционную науку: для того, что­бы они могли жить под кровом, учиться
в этой школе, не расставаться с Аннуш­кой, нужно, чтобы окончательно победи­ла советская власть, а для этого необхо­AMMO отнять у кулаков, погрузить и от­править хлеб в Москву и Петроград.

В спектакле есть замечательная сцена.
Под обстрелом белых, которые вот-вот заф­мут город, Панюшка и другие школьники
вместе со взрослыми грузят хлеб. Желез­нодорожники успевают угнать от белых
ваг@н с единственным и притом неисправ­собный принести в жертву
не только свою жизнь, но, больше того—
материнскую. любовь.

А. Бартинская, к сожалению, не впол­не раскрыла интересно задуманный дра­матургом образ контрреволюционерки учи­тельницы Валентины Ивановны. Валёнти­на Ивановна — из мира «Голубого и ро­зового». Но если в той пьесе Бруштейн,
создавая психологические характеристики
етарорежимных педагогов, искала «доброе
в алом», рисовала палачей. которые были
одновременно и жертвами, то здесь в ли­це Валентины Ивановны автор сурово, не­примиримо показывает врага — предста­вителя белогвардейщины, врага, ненави­дящего народ, гнушающегося «мужичкой»
Панюшкой. Артистка же играет ее, мы
сказали бы, откровенно глупой, и поэтому
в превосходно написанной сцене столк­новения Валентины Ивановны с больше­виком Широких, Аннушкой и Панюшкой
в школе многое из замысла автора утра­чивается.

Небольшую по тексту роль сельского
учителя, отца Панюшки. играет Е. Мюль­берг. Учитель погибает в самом начале
пьесы, но образ его не уходит из спек­такля, он возникает в сознании зрителя
на всем протяжении происходящей на
сцене борьбы за ‘хлеб.

Отлично сделаны молодыми актрисами
Ю. Гордон и Е. Ростовой эпизодические
роли гимназисток, Убедительной, колорит­ной получилась Анфиса у артистки
М. Зориной. Обаятельно играет большеви­ка `Широких П. Гаврилов. Из детских
ролей гораздо меньше удались и авто­ру и’ тватру Рахматулла (М. Ланин) и
Андрей (Б. Авилов).

Поэтичную музыку написал композитор
И. Ковнер.

Спектакль, к сожалению, не свободен
от лишних, чужеродных ецен (например,
забавной, но воспринимающейся как вста­вной комический номер репетиции «Же­нитьбы» Гоголя); есть кое-где и неприят­ная сентиментальность.

Но эти недостатки прощаешь автору и
театру (постановщик В. Колесаев) 38
драгоценное качество спектакля — благо­родную/^революционную романтику, за то,
что он показывает молодому ` советскому
поколению, изучающему за школьной пар­той Конституцию CCCP, как были добы­ты и обеспечены записанные в ней спра­ведливые законы новой жизни.
	3; ВОИТИНСКАЯ
	актера»
	— «TPU
_ ТОЛСТЯКА» ©
	Очень хорошо сделал Большой театр,
что возобновил своих «Трех толстяков>.
Балетный репертуар Большого театра во*
обще пе очень богат, Новых советских
произведений в нем совсем уж мало, а
«Три толстяка» — спектакль красочный,
веселый, в нем немало хорошей релуиссер­ской выдумки. А кроме того, это—актер­ски мастерский спектакль, У нас очень
часто с этим последним фактором — ак­терским мастерством — не считаются, Kor­да речь идет о судьбе того или другого
спектакля. Если же говорить откровенно,
скажем—Трех тодстяков» Бодьшому Tea­тру следовало бы удержать в своем ре­пертуаре хотя бы’ из-за Лепешинской. В
воплощение труднейшего и психологически
и технически. образа цирковой актрисы
Лепешинская вкладывает столько настоя­щего огня, остроумия, творческого вообра­жения и одухотворенного хореграфическо­го мастерства.

Нельзя, ‘однако, при этом не пожалеть о
том, что театр только возобновил старый
спектакль, а не попытался создать новую
редакцию его, не подправил, не подчи­стил, не улучшил его. А это было и воз­можно и необходимо. Так, нам кажется,
следовало бы переделать или, вернее, доде­лать финал Ш акта. Что происходит по­сле освобождения Просперо из клетки,
сейчас ‘совершенно непонятно, и только
по финальной цирковой  пантомиме,
вкратце изображающей все ранее проис­шедшее, зритель может догадаться O ги­бели трех толстяков. Тогда бы, кстати
сказать, и тема народного восстания про­звучала в спектакле более полно и убе­дительно.

Было бы целесообразнее, нам кажется,
также снять или по крайней мере макси­мально смягчить джазово-эстрадные крас­ки, которые ‘есть в ряде мест спектакля.
	‚вюмпозитор В. Оранский несомненно
очень даровитый музыкант, превосходно
владеющий оркестром. Однако его музыка
в «Трех толстяках» пестра, разнастильна,
составлена как бы из кусочков, среди
	которых есть очень удачные, яркие и кра­сочные, но есть порой и слабые и невы­равительные. Оранский очень умело ил­люстрирует, именно только иллюстрирует,
быстро оменяющиеся события, происходя­щие на сцене. В партитуре «Трех тол­стяков» слишком мало лирических стра­ниц. Оранский мог бы написать такую
музыку. 0б этом можно судить хотя бы
по его превосходным вальсам. Но, повто­ряем, театр отказался, к сожалению, от
какого-либо пересмотра и переделки ста­Того опектакля и решил только восстано­вить его первоначальную редакцию. Этот
излишний и чрезмерный «пиетет», нам ка­жется, пошел «Трем толстякам» не на
пользу.

‚ Мы уже товорили о том, что постанов­щик Игорь Моисеев проявил Много хо­рошей ‘выдумки в режиссерской экопо­зиции спектакля. Из’ исполнителей,
кроме Лепешинской в спектакле, очень

хороши также Радунский — доктор Гас­nap, Рябцев — канцлер,. Халатова —
принц Тутти, Лащилин — старый поваф,

вся’ цирковая группа в составе Чарноп­кой, Попко, Поспехина, Мицкевича и Хо­мякова.

Обаятельный образ продавца воздушных
игаров в спектакле создает Жуков, но ему
играть в «Трех толстяках» почти нечего,
С большим темпераментом и вкусом ве­дет спектакль дирижер Файер:

Из двух типов, двух жанрой балетных
спектаклей, скажем (разумеется, разгра­ничение это очень условно!) «Лебединого
озера» Чайковского и «Петрушки» Стра­‚винского, «Гри толстяка» больше примы-.
	кают ко BTOpOMY типу — к жанру «Пе­трушки». Что ж! И этот тип балета имеет
празо на существование на советской
сцене. Нам только кажется, однако, что
произведение такото­типа не может дать
столь глубокого и искреннего наслажде­ния, околько дает психологическая драма,
раскрывающая средствами танца движе­ния человеческой души, богатый внутрен­ний мир. человеческой личности.
	неё потому ли и в «Трех толетя­ках» наибольшее впечатление производит
все же не совершенно виртуозно разрабо­танная цирковая пантомима, а интерьер­ные сцены девочки Суок и принца Тут­ти, в которых Лепешинокая всю сложней­шую тамму переживаний — затаенных
чувств и трепетного волнения своей ге­роини передает с такой пластической вы­разительностью и истинным совершенст­вом! : у
	М. МИХАЙЛОВ
	Премьера в Московском театре оперетты
	композитором показал себя в этом CIER­такле Милютин.

В качестве «вставных номеров» и ант­рактов музыка Милютина могла бы пред:
ставить некоторый интерес. Однако это
не дает ей еще права называться оперет­той. ,

«Жизнь актера» обставлена лучшими
артистическими силами,

Мягко, трогательно играет Володин ра­бочего-токаря Акима Петровича. Жаль
только, что артист как-то вяло исполняет
куплеты «Если друлба началась на заво­де, не проходит она никогда».

Много женственности и задора в испол­нении Власовой, появляющейся в. спек­такле в двух обличиях — актрисы Крэ­совской (довольно трафаретная каскадная
роль) и Серполетты (сцена на сцене).

Удачным партнером Власовой был Гед­ройц (роль артиста Зимина).

Приятно удивила ярким гротесковым
исполнением Борисовны артистка Мурзей,
Это свежо и смело. Интересный грим, ва­поминающийся жест, острый речевой рп­сунок роли, неожиданность танцовальных
мизансцен.
	Обаятелен Кротов в эпизодической роли
старшего официанта. Нежными акварель­ными красками рисует своего «человека Aa
ресторана» Кротов, и зритель опереточно­го тватра с неослабевающим вниманием
буквально ловит кажлое его слово.
	««Кизнь актера» в Московеком театре ul.c­реттьт, па снимке: заслуженный артист
РСФСР Н. М. Блоарин в porn ВБарматопо
	Бравин в роли Барматова
Фото С. Шангарева
	«Единая бозвая» Алек­сандры Бруштейи — вто­рая .часть задуманной ею
трилогии, начинающейся
пьесой о дореволюционной
женской гимназии  «Голу-»
бое и розовое». В замкну­том мире голубом и розо­вого’ дети и подростки име­ли смутное, представление
о большой и незнакомой им
жизни, Но они догадыва»
лись, что по законам этой
жизни, протекающей где-то
там, за стенами гимназии,
И здесь, в этих стенах, же­стоко и несправедливо по­пираются права человека,
унижается его достоинство.

В «Единой боевой» про­исходит смертельная битва
	за  Нниспровержение этих
несправедливых законов
жизни, за установление
	иных принципов, несуиих
возрождение человечеству,
—принципов социализма.
«Юдиная боевая», поста­вленная  Госцентюзом, —
правдивая и очень взвол­нованная пьеса о суровых
годах гражданской войны,
озаренных нежной любовью
к детям, заботой, о них,
В центре пьесы — деся­ным паровозом: Надо срочч
но сообщить по телефону
	на следующую станцию;
еще не занятую белыми,
чтобы выслали навстречу
	здоровый паровоз. Панюшч
ка, по заданию Аннушки,
пробирается в дежурку,
когда станция уже захвач
чена белыми. Дежурный н@
успевает передать’ по’ т6-
лефону ее предупреждение
и падает, сраженный бело“
гвардейской пулей. И  сно­ва выстрелы... Преодолевая
страх, Панюшка берет
трубку, выпавшую из рук
убитого, и, собирая все си­лы, охрипшим от страха
голосом умоляет: «Паровоз
—больной, не доедет, Вы­сылайте навстречу ^ здоро­вый паровоз». Панюшка —
Сперантова произносит это
скороговоркой, как бы. спе­ша опередить ежесекундно
угрожающую ей пулю. В
этот миг в ребенке просту­пают новые черты: это уже
боец, потерявщий в Go
своих близких и сменив­ший их на посту. Прекрас­но написана роль Панюш­ки, и талантливая Сперан­На сюжет тоголевской повести «Ночь
перед рождеством» П, И, Чайковский вна­зале написал оперу «Кузнец Вакула»,
хоторая впервые была’ показана в Петер“
бурге Мариинским театром 24 ноября
1876 года. Опера прошла тогда 17 раз
я была снята с репертуара, т  

Впоследствии композитор, переделал опе­ру «Кузнец Вакула» и назвал ее «Чере­ВИЧКИ», . о

«Черевички» впервые были показаны в
Москве на сцене льшого театра 19 ян­варя 1987. г. Первыми тремя спектаклями
_ дирижировал П. И. Чайковский, а затем
Альтани. Первыми исполнителями партий
в опере были: Усатлов и Донской (Вакуля),

Корсов (Бес), Стрелецкий (Голова), Додо­нов (школьный учитель), Хохлов (Свет­‚ лейший), Климентова (Оксана), Святлов­ская и Крутикова (Солоха) и др. Послед­‚ ний спектакль «Черевичек» в Большом

театре состоялся 6 марта 1888 года. За­\ тем “Черевички» шли с большим успехом
й в Сергневском народном доме и WA част­ных московских оперных еценах у Соло­довникова и Зимина.
	  И

Музей Большого театра Союза CCP в
день премьеры «Черевичек» откроет в фи­amaze TABT выставку, посвященную «Но­aH перед рождеством» Гоголя и опере Чай­ковского. Значительный интерес представ­ляет хранящийся в музев подлинный «До­’ товар дирекции ‘императорских театров с
 надворным советником П. И. Чайковским»:
: «Cero 1937 года, января 18 дня дирекция‘
  императорских театров, с одной стороны,
  х 1. И. Чайковский, — с друтой, заклю­чили между собой условие в нижесле­дующем: 1) Я, Чайковский, передаю ди­рекции императорских театров право
представления на сцене императорских -Te­зтров в Москве оперы “Черевички» в 4-х
действиях, мною сочиненной. 2) Дирек­ция уплачивает мне за каждое представ:
ление означенной пьесы по-спектакльную
  плату в размере десяти процентов вало­вого сбора, 3) Я, Чайковокий, обязуюсь в
продолжение двух лет со дня подписа­‚ ЕНЯ сего условия не отдавать означенной
пьесы для представления на частных
  щенах Москвы, разумея под этими сцена­ии не только устраиваемые в черте’ горо­да и уездов, но и пригородные, загород­чые, 4) За невыполнение сего обязатель­ства, я, Чайковский, подвергаюсь уплате
штрафа в размере 2.000 рублей Ba каж­дог представление».

На выставке будут показаны также ме­ста, связанные с жизнью и’ творчеством
Готля, многочисленные иллюстрации х
«Вечерам на хуторе близ ‘Диканьки? ‘и
«Миргороду?», прежние постановки «Куз­nena Вакулы» и «Черевичек» в’ Марнин­` ом и Большом театрах, частных мо:
	сховских и провинциальных театрах,

yor
$ 7

 
	``... ee ee
		 
	«Кдиная боевая» Александры
Бруйтейн в Государственном
	Меня несколько удивило, что роль ар­тиста Орлова поручили Качалову. Петь
арию маркиза из «Корневильских колоко­лов» (хотя бы и во вставном отрывке)
лирическому тенору совершенно ни к че®-
му. Получилось совсем как у Островского.
Помните в «Лесе» жалобу Несчастливцева:
«А как пьесы ставят, хоть бы и в с10-
лицах-то. Я ‘сам видел: любовник тенор,
резонер тенор и комик тенор..». Лириче­ские, сцены своей рели Качалов вел мягко
и искренно, как и большинетво ‘участни­ков этого спектакля.

И лишь одна пара — Савицкая и Ани:
кеез — играли напористо и шумно. Н»
сплошном крике. Как в «Ограбленной поч­те». Мой сосед по. ложе уверял, что этэ
ч есть оцеретта. Не может быть!

Недостаточно стройно играл в этот ве­чер оркестр, частенько расходившийся с
исполнителями.

Режиссер ‘Алексеев отдал спектаклю все
свое уменье, все постановочные ресурсы
своей богатой опытом“ сценической прак­тики. Однако спасти неудачное детище
Финна—ТГусева ему все же ше удалось. Не
номогла даже сильно затянувшаяся сце­на в ресторане, ради которой были по­тревожены тени «Кривого Ди «