Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ВОСКРЕСЕНЬЕ 30 1941 года Год издания ХИ Цена 30 коп. CORERT Орган Комитета по делам искусств при Совнаркоме Союза-ССР. и ЦК профсоюза работников искусств «Ду гуль» в Tana и Сангина;: онера С. Накануне декады таджикского искусства в Москве, На снимках (слева направо): балет А. Ленского Рабимов в роли фарагуль и артист У. лло»я В. Шекспира в Исхакова в рэли Hapa ал 1-го акта; «Отелло» Заслуженная артистка Таджикской ССР А. Ис дарственном театре оперы и л балета. Финал дарствоснном театре оперы М. Касымов в роли Отелл Накануне декады Одна из важнейших - задач искусства эакопчилось всесоюзное совещание актива Комитета по делам искусств при СНЕ СССР, посвященное обсуждению плана мероприятий Комитета на 1941 г. Роль и значение совещания, поднявшего огромное количество творческих и организационных вопросов; тем значительнее, что в прениях выступали ведущие мастера СССР, лауреаты Сталинской прехии, ЧБим талантом созданы лучшие пропзведения советского искусства. Народ увепчал лаврами тех художественных деятедей, которые свою творческую. энергию, свон знания, свой талант отдают прослае лению великой советской державы, кто воплощает в себе высокие требования, пред’- лвляемые нашей страной, партией, правительством к передовым деятелям искусства. Именню поэтому присуждение ^ Сталинких премий ориентирует широкие круги хуюжественной интеллитенции, . намечая пути в развитии искусства, обеспечивающие дальнейший расцвет социалистичекой культуры, создалие советокой классики. Присужаение Сталинских премий сть не только высокая оценка уже существующим произведениям, но и боевая программа на будущее, руководство к действию для всех работников искусств. Пох углом зрения все возрастающих обований к налпему искусству. в свете исторических решений ХУШ конференция ВКП(б) холжен проводиться в жизнь план художественных мероприятий 1941 г.. хотжна быть перестроена, рабога руководящих органов по искусству, творческих со ю30в и всех учреждений искусств. 1 (0бесемертить человека своей эпохи, вайти эмоциональное выражение коммунистических идей в живых высокохудожественных образах искусства — вот блалорнейшая цель, которая стоит перед художниками страны Советов. Не случайпо поэтому в числе вопросов первостепеной ’ важности, поднятых всесоюзным активом, были проблемы монументальной прюпатанды, Эпоха Великой социалистической революции, ее герои должны быть запечатлены в чодлинно монументальных образах. Двадцать три года назад ‘извеетным декретом Ленина был предукаван путь советской монументальной скульштуры, как искусетва, призванного озэнаменорать великие дни социалистической революции, запечатлеть образы передовых борцов за счастье и освобождение человечества. Советская скульптура развивалась и развивается в духе идей, сформулироранных в декрете о монументальной‘ юпатанле, нашелитих свое. развитие в гениальНомМ сталинском лозунте социалистического реализма. Реапением СНК Союза ССР запланироваHa грандиозная программа творческой раИты пс сооружению монументов великим деятелям социалистической революции и культуры. Неоднократно уже отмечалось— и совещание актива привело тому новые примеры, — что проведенные - до сего влемени конкурсы ва монументы дали очень незначительные результаты, а многие из них оказались. и вовсе бесплодными: Шз 25 памятников, намеченных для Москвы, закончено проектированием лишь 2— Горькому и Павлику Морозову. До сего времени в ряде_ городов сложная’ творческая работа по сооружению подлинно художественных монументов подменяется уетаweno одних и тех же стандартных фитур. Монумент — величайшая и сложнейшая творческая проблема. «Инкубационпый пеPHO» его создания, созревания, образа в творческой лаборатории скульптора, как правильно указала В. И. Мухина в своем выступлении на совещании, — велик и труден. Нередко один и тот же скулын тор принимает участие сразу в 2—3. а то и более конкурсах, каждый из которых при добросовестном отношении K 33- данию и своему собственному таланту завял бы мастера целиком в течение тола. 9 показывает, что многие наши скульторы не осознали еще всей меры возложенной на’ них ответственности. Монументы — произведения искусства, подобные тем, которые создавали великие мастера прошлого, — поистине творческий подвиг. «Памятник Петру 1» Фальконэ, воспетый Пушкиным, «Минин и_ Пожарский» И. Мартоса, украшающий Красную площадь, — явились величайлгими ‹ символажи эпохи, замечательным выражением тюгрессивных идей, созидательной мощи народа. Может ли советский скульптор, создавая образы огромного значения, могучие хаактеры народных трибунов, обдумать как следует и прочувствовать хоть’ один 3 этих образов, если он не в силах на нем сосредоточиться, отвлекаемый другими задачами, большим количеством организащионных работ и т. д.? Конечно, нет, И вот AH видим иедопошенные эскизы эскизов, в которых зритель не может уловить. черты людей, которых чествует вся страна как лучших сынов своих (колкурс на проi. В. Киладзе окты памятника Маяковскому, например). Ничего значительного не дал конкурс на памятники Дзержинскому, Куйбышеву, Чайковскому. Весьма посредетвенны результаты конкурса на проект памятника Чкалову для Москвы. Немалую роль в борьбе за улучшение качества монументальной скульптуры должны сыграть правильная организация конкурсов, умелое распределение заказов и создание необходимых условий для творческой работы художника. Методика конкурсов должна быть разработана совместно Комитетом по делам искусств и авторитетнейшими скульиторами страны на основе прошлого опыта и особенно практики TIOCлелних лет. Важнейшим меропррятием Комитета в 1941 г. явится создание гюсударственных мастерских для выполнения крупных заказов по. монументальной скулы туре. Рудучи освобожден от вбёй хозяйственно-организационной работы, скульп‚рственном театре оперы и балета. к«Восстацие Bocas в Таджикском госуЗаслуженный артист Таджикской ‹ СОР Таджикском государственном ‚ С Баласавяна «Восстание Таджикссом академическом театре драмы. НА ВСЕСОЮЗНОМ СОВЕЩАНИИ АКТИВА РАБОТНИКОВ ИСКУССТВ Тов. Сурин особенно отмечает, что We тыре из шести произведений, удостоившихся Сталинской премии, были созданы в 1939—1940 г. по заказу Главното управления музыкальных учреждений. подтверждает правильность решений о введении государственных заказов на музыкальные произведения, о планирования и регулировании репертуара. Опровергнуты «теории» некоторых композиторов 0 том, что художник может творить только тогда, когда он «не стеснен» тематикой и сроком. В нынешнем году планы государственных заказов композиторам значительно расширяются. В конце своего выступления т, Сурин внес ряд предложений 0б изменении практики планирования работы концертных организаций, о пересмотре и укомплектовании их штатов, а также о подтотовке концертными организациями с0бственных артистических кадров. О путях развития советского цирка говорил Ю. Дуров. Перестройка работы цирка, предпринятая Комитетом по делам искусств, — организация самостоятельных коллективов — создает широкие возможности для совершенствования творческих работников. Ю. Дуров обращается с призывом к драматургам и композиторам оказать творческую помощь работникам 00- ветского цирка в создании нового полноценного репертуара. Заместитель председателя Комитета по делам искусств А. Т. Константинов в своем выступлении говорил о том, что недостатки, отмеченные ХУШ партийной конференцией в работе промышленности и транспорта, целиком относятся и к учреждениям искусства. Развитие искусства, должно быть строжайше подчинено государственному плану. Основным показателем работы театра являются новые постановки. Не только качество, но и количество их определяет успех коллектива. — Однако, борясь за творческие успехи, — говорит т. Константинов, — театры часто не заботятся 0 количестве новых постановок и темпах их подготовки. Новые постановки должны выпускаться равномерно. Исключительное значение приобретает rpaфик работы в предприятиях и учреждениях искусства. Е. С. Демени (Ленинградский театр кукол) упрекает Комитет в недооценке работы куксльных театров. Свыше ста кукольных театров нашей страны, обслужнивающих миллионы детей и взрослых, вавоевали себе популярность среди зрителей. Комитет по делам искусств должен уделить больше внимания кукольному театру, принять меры для подготовки квалифицированных кадров для театров этото жанра, позаботиться и о репертуаре. Начальник Управления искусств при СНК РОФСР тов. Н. Н. Беспалов в своей речи поднял вопрос о необходимости решать сложные вопросы, стоящие перед ортанами искусства, на основе большеBHCTCKOH принципиальности. Не только в вопросе репертуара, но и в других творческих процессах со стороны некоторых театров имеет место беспринципность. Большое количество теалров сейчас ставит спектакли, в которых показаны образы вождей. Казалось бы, в работе над этими пьесами руководители и коллективы театров’ должны проявить исключительную ответственность, исключительно принципиальное отношение. Серьезнейшим недостатком нашей работы в 1940 г. была плохая организация зрителя. По РСФСР мы в 1940 г. имели в театрах 47 миллионов посетителей вместо 58 миллиоков по плану. Этот факт товорит о больших недостатках в нашей работе. Задача состоит в том, чтобы меPOUPHATHAMU искусства обслуживать и воспитывать значительно более широкие круги. Этой зэдачи в 1940 г. мы не выполнили, Особенно плохо мы обслуживали сельское население. И вполне правы трудящнеся деревни, которые справедливо жалуются, что мы недостаточно уделяем им внимания. Ряд ораторов (тт. Хорава, Самед Вургун, Шагинян, Костелин и др.) выступил © ‘критическими замечаниями о работе газеты «Советское искусство», справедливо отмечая, что газета недостаточно освещает жизнь искусства на периферии. Тов. Костелин также остановился на том, что газета уделяет мало внимания организационно-хозяйственным. мероприятиям, He10- статочно популяризирует опыт лучших учреждений и предприятий искусства. БВ прениях также выступили лауреат Сталинской ‘премии нар. артист УССР А. М. Бучма, председатель ЦК Рабис А. В. Покровский, нар. артист Узбекской ССР М. Ашрафи, Н. Г. Александров (Московокий театр оперетты), Г. Ji. Джанибекян (Армянский драматический театр им. Сундукяна), театральный критик М. С. Гус, заместитель председателя Комитета по дёлам искусств А. В. СолодовНИКОВ. После‘ заключительного слова М. ВБ. Храпченко совещание с огромным ‘под’емом приняло приветствие товарищам Сталину и Молотову. тельства «Искусство» Д. Я. Гершензон, начальник Московского областното отдела искусств Н.`А. Костелин и театральный критик В. Ф. Залесский. В утреннем заседании 27 марта на совещании актива выступали И. Я. Гремиславский (МХАТ), лауреат Оталинской премии азербайджанский поэт и драматург Самед Вургун, Клеванский (Всесоюзное тастрольно-концертное об’единение), Я. Ф. Львин (Ленинградское управление по делам искусств), лауреат Сталинской премии народный артист Союза ССР А. А. Хорава, ленинградский архитектор А. И. Тегелло, художественный руководитель Ленинградского театра им. Ленсовета С. 9. Радлов и народный артист СССР С. М. Михоэлс. Зам. председателя Комитета по делам искусств при СНК СССР Л. Е. Шаповалов свою большую речь посвятил вопросу о кадрах. Он указал, что за последний тод к руководству искусством пришло мното работников с партийной и советской работы. Целый ряд из них хорошо справляется с руководством республиканскими учреждениями, кразвыми и областными отделами искусств, показывает неплохие образцы работы в руководстве театрами, музеями, учебными заведениями. Однако, несмотря на эти успехи, дело с подготовкой и выралциванием руководящих кадров искусства нельзя признать -@ще сколько-нибудь удовлетворительным. Тов. Шаповалов приводит примеры, свидетельствующие об анекдотически низком культурном уровне отдельных работников, руководящих искусством, и излатает мероприятия, намечаемые Комитетом по делам искусств для повышения квалификации руководящих кадров. Выступивший на вечернем заседании 27 марта начальник правления по делам искусств при СНК Армянской ССР А. Х. Шатинян познакомил актив с достижениями театров Армении и отметил их поворот в сторону современной советской и историко-революционной тематики. Крупнейшими постановками сезона явились спектакли театра ‘им. Сундукяна — «Ленин в 1913 тоду», где роль Ленина исполнял лауреат Сталинской премии народный артист Армянской ССР В. Б. Ватаршян, «Великая дружба» А. Гулакяна о жизни и деятельности одного из замечательных соратников великого Сталина С. Спандаряна и «Страна родная» Д. Демирчяна — о тероическом прошлом армянского народа. . Указывая, что Театр оперы и балета им. Спенднарова поставил ряд классических русских и европейских опер и отметил 20-летие Советской ‘Армении постановкой нового балета Тер-Гевондяна «Анаит», т. Шагинян признает, однако, что в Армении до сих пор мало сделано для создания национальной оперы и балета. Тов. Шатинян подчеркивает, что Комитет по делам искусств слабо знает периферию, ничего не делает для обмена опытом между театрами Союза CCP 4a театрами братских республик и почти ничето не слелал для продвижения армянских пьес на русскую сцену. В вечернем заседании 27 марта выступили также председатель Союза советских художников Азербайджанской ССР И. Г. Ахундов, начальник Новосибирского отдела искусств Ф. Г. Бардиан, директор Киевской тосэстрады т. Вайсман, художественный руководитель киевского театра им. И. Франко народный артист УССР Гнат Юра, заслуженный деятель искусства Е. Ф. Гнесина, лауреат Сталинской премии нар. артистка СССР В.. В. Барсова, директор оперного театра им. Станиславското С. А. Сааков, редактор газеты «Советское искусство» В. Г. Вдовиченко и ‘лауреат Сталинской премии нар. художник Армянской СОР М. 0. Сарьян. Утреннее заседание 28 марта открылось выступлением Фу В. Евсеева (Упразление по делам искусств Карело-Финской ССР), рассказавшего активу о состоянии художественной жизни молодой союзной республики, Выступивший затем народный артист Узбекокой ССР.Э. И. Юнтвальд-Хилькевич (художественный руководитель Казахского оперного театра) заострил внимание. актива на развитии национальных музыкальных театров. — Комитет уделяет много внимания национальным оперным театрам, когда они тотовятся демонстрировать свои достижения на декадах национального искусства в Москве. Проходят декады — и o6 этих республиках забывают. Мобилизация творческих сил перед’ декадами сменяется затем демобилизацией их после декад. Комитет по делам искусств больше всего занят театрами Москвы и мало ‘внимания уделяет периферии. Правильно было бы поставить теперь вопрос о том, чтобы некоторые национальные театры сделать театрами союзного значения. Начальник Главного управления музыкальных учреждений В. Н. Сурин посвятил свое выступление вопросам советской музыкальной культуры. Он отметил, что очередная декада советской музыки H эстрады прошла с ‘большим успехом, в концертах декады исполнялись все наиболее значительные произведения совеётских композиторов. Хорошо работали в этом сезоне Московская и Ленинградская филармонии. С 25 по 28 марта в Центральном доме работников искусств. происходило всесоюзное совещание актива работников искусств; созванное Комитетом по ‚делам искусств при Совнаркоме СССР. На совещании присутствовало свыше 500 виднейших мастеров искусств, руководителей роспубликанских, краевых и областных отделов искусств, директоров, художественных руководителей столичных и периферийных театров. В совещании принимали участие лауреаты Сталинских премий — артисты, художники, скульпторы, драматурги. 25 марта. совещание заслушало доклад председателя Комитета по делам искусств при СНК СССР тов. М. Б. Храпченко об основных мероприятиях Комитета на 1941 Тод. В прениях по этому докладу, состоявшихся 26—28. марта, выступили лауреаты Сталинских премий художники Б. В. Иогансон и А. М. Герасимов, скульпторы М. Г. Манизер, В. И. Мухина и С. Д. Меркуров, остро поставившие ряд актуальных вопросов живописи и монументальной екульитуры. Зам. нач. Управления тю делам искусств при СНК УССР С. М. Ткаченко свою речь посвятил расцвету национального по форме и социалистического по содержанию искусства Украины. Подробно остановился т. Ткаченко на искусстве в западных областях УССР, тде сейчас с9- здано 17 драматических театров, оперный театр во Львове, где в каждой области :меются ‘Филармонии и Дома нафодного творчества. Директор Мосгосэстрады Б. М. Филиппов в своем выступлении подробно охарактеризовал препятствия, мешающио превращению Московской государственной эстрады в подлинно столичную организаЦИЮ, Речь художественного руководителя Первого белорусского драматического театра Л. Г. Рахленко была обращена к драматургам, от которых театральная общественность ждет настоящих, больших пьес, где бы актеры могли показать советских людей, создать положительные образы человека нашего времени. Тов. Рахленко приводит примеры из практики белорусских театров, свидетельствующие о ненормальном отношении директоров, художественных руководителей и даже ортанов, руководящих искусством, к постановке советоких пьес. Вместо ‚ чтобы сосредоточить на этих постачо основное внимание всего. театрального коллектива, советские пьесы ставят как рядовые проходные спектакли со случайными составами и декорациями. `Художественный руководитель Ленинградского театра юного арителя народный артист РСФСР А. А. Брянцев рассказал о том, как мало еще управления по Делам искусств заботятся 0 детских театpax и как это приводит к снижению качества работы в театрах, пе получающих необходимой помощи. В прениях выступили также начальник Воронежското областного отдела искусств Д. В. Сенчуков, главный редактор издар сможет вею свою энергию отдать подтадкикского линно творческой работе над монументом. Процесс тррюектирования . монумента тезНо связывает окульйтора с архитектором. иску сства Декада таджикского искусства откроется 12 апреля в филиале Большюто театра Союза @©СР спектаклями Таджикского государственного театра оперы и балета. Таджикский академический театр драмы будет играть в помещении филиала МХАТ СССР им.. Горького. Заключительный концерт декады состоится в Больmom театре Союза СОР. Следует подчеркнуть, что только в. результате синтетического планирования памятника в определенном ансамбле города будет обеспечен творческий успех. Содружество пространственных искусств — однз из основных проблем социалистической эстетики — до сих пор только декларируетвя. 06 этом напоминали лауреаты Сталинской премии, выступавшие на совещании актива. В 1941 г. эту задачу надо решать практически. Было бы наивно полагать, что создание материально-производственной базы в виде государственных мастерских (следует активизировать и постройку индивидуальных мастерских) целиком решит вопрос о качест?е монументальной скульптуры. Здесь необходима деятельная помощь и со стороны Союза художников. А между тем больинетво творческих союзов He уделяет мы (художественный руководитель засл. должного внимания скульптуре, как не деятель искусства Е. И. Мительман) .поуделяет ей достаточного внимавия ни 0ргкажет народно-тероическую драму «Калтакдорони Сурх» («Краснопалочники»), комитет Союза советских художников трагедии. «Вустан, и Зухраб» ‚по нам AYID тп ners пира. Фирдоуси и «Отелло» В. ШексСОСР (выставочные планы которого пока что игнорируют персональные выставки скультторов), ни ‘наши музеи, хфанящие немало первоклассных произведений СКУЛЬПТУРЫ в запасниках. © Союзы советоких художников, и в частпости Москвы и Ленинграда, в составе которых много талантливых, опытных скульпторов, могли бы оказывать гораздо более существенную помощь Комитету по делам искусств в его работе над монументами. В дни декады Таджикский государственный театр оперы и балета (художественный руководитель ‘засл. арт. Д. В. Камерницкий) покажет четыре спектакля: оперы «Шурише Восэ» («Восстание Восэ»), «Коваи Охангар» («Кузнец. Кова»), музыкальное представление «Лола» («Тюльпан») и первый таджикский балет «Ду гуль» («Две розы»). Таджикский государственный академический театр драВ начале апреля в помещении Государственного музея восточных культур откроется выставка изобразительного искусства Таджикской ССР. Будут показаны произведения М. Н. Азветова, Е. Г. Бурцева, И. А. Ершова, В. Л. Сидоренко, Г. Н. Тимкова, А. М. Камелина, В. В: Каитерева, Н. Г. Котова, П. Н. Староносова, М. Р. Хошмухамедова, В. Н. ЯковHo Главизо не использует в дол$95, Whe fe ALVA YY AGMA, 4% She чо ной мере эту активную творческую лева и др., а также работы художников: самоучек и чеников художественной силу, оно еще не нащупало правильных РОВ B Gramraabane Illaporo будет представлено народное творчество — роспись и резьба тю дереву, керамика, выпгивка, художественные ткани, изделия из кожи, музыкальные ‘инструменты, ювелирные изделия и т. д. Мастер Юлдалибек Баратбеков, принимавший участие В оформлении павильона Таджикской ССР на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, представил художественное панно. взаимоотношений со скульпторами. Подтотовка конкурсов проходит сплошь и рядом без участия Союза художников. Творческие обсуждения проектов или вовсе не организуются или же устраиваются после того как жюри вынесло свое решение. Проекты памятников должны изучаться и. обсуждаться широкими кругами художников, искусствоведов, зрителей: Важнейшая задача, которая стоит сейчас перед партийными организащиями художников, — это активное ‘участие их в творческой и производственной жизни союза. Тажов основной вывод, который следует сделать из решений ХУШ конференции ВЁИ(б). А между Tew cocroявтнееся на-лнях партийное собрание московских художников констатировало более чем слабое участие партийной © opramiwasпии ‘в творческой жизни союза. Казалось бы, неудачи в проведении конкурсов на проекты памятников Куйбышеву, Дзержинскому, Маяковскому лолжны были бы в первую очередь взволновать палигийное руководство Союза художников. Ho этого не ‘случилось. Партийному бюро MOCCX следует учесть справедливую критику ето работы. данную на последнем партийном собрании. и добиться коренного перелома в своей деятельности. Идея .монументализма. доминирующая в соретской скульптуре, нисколько не иеключает, конечно, глубокой работы над станковым портретом, мелкой бытовой пластикой и т. д. Более того; без угаубленной работы над станковыми ироизведениями, требующими особенно пристального внимания к пластической культуре, невозможно создание высококачественного монумента. Для дальнейшего творческого роста наей скульптуры нужна широкая арена— систематические выставки художественных произведений, их обсуждения, критика. Сейчас как никогда необхолимо самое серьезное внимание развертыванию мафксистско-ленинского искусствознания, 606- вой партийной художественной критики. Практические успехи, наших мастеров должны быть пюдкреплены серьезной теоретической работой. Тем увереннее будет движение BICC, TEM значительнее. новые творческие победы. В заключительном концерте декады примут участие женский ансамбль рубабисток, оркестр национальных инструменTos, Памирский этнографический ансамбль, ансамбль таджикской народной песни и пляски, детский самодеятельный ансамбль Памира. Для заключительного концерта засл. арт. РОФОР В. Ф. Рындиным сделано специальное художественн: оформление. у 1 На-днях ожидается приезд из Сталинабала в Москву участников декады тадRHKCKOTO искусства — 616 человек. В их число входят артисты, хор,’ 08- лет, оркестр Таджикского государственного театра оперы и балета, коллектив Таджикского академического театра драмы, солисты и ансамбли Таджикской государственной филармонии. B COBHAPKOME CCCP 05 YCTAHOBIEHI ЗВАНИЯ «ЛАУРЕАТ СТАЛИНСКОЙ ПРЕМИИ» Совет Народных Комиссаров СССР ‘постановил присвоить деятелям науки, получившим Сталинские премии, звание СТАЛИНСКИХ ПРЕМИИ искусства, литературы и изобретателям, «Лауреат Сталинской премии». ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ские премии, присужденные. авторским коллективам, выдаются в следующем порядке: а) при коллективе в два человека премия Делится между ними пополам; 6) при коллективе в три человека руководителю выдается половина премии, 4% вторая половина делится поровну между остальными двумя; в) при коллективе в четыре’ и больше человек руководителю выдается одна треть премии, а две трети делятся между остальными членами коллектива поровну. ТАСС. Совет Народных Комиссаров ССОР принял Постановление, о порядке выдачи Сталинских премий. Совнарком СССР возложил выдачу Сталинских премий: &) за работы в области науки и 39а изобретения на Комитет по. Сталинским премиям в области науки и. изобретательства; 6) за работы в. области искусства и литературы на Комитет по Сталинским премиям в области искусства и. литературы. Совнарком. СССР ‚установил, что СталинWAL MW 28 марта вечером в Центральном доме работников искусств СССР состоялась встреча лауреатов Сталинских премий с участниками всесоюзного совещания яктива и работниками исвусств Москвы,