БОСКРЕСЕНЬЕ, 18 МАЯ 1941 г., №20 (755)
	В отличие от прошлых лет, подготовн­ильная работа к концертному сезону
140—41 г. была начата Московской фи­лармонией своевременно и проведена при­менительно к новым условиям работы
определенным приказом Комитета по де­у искусств об отмене постоянных мест
и целевых , концертов.

Программы концертов были об’единены
в 30 тематических циклов: монографиче­ских, оперных постановок. монументаль­ных произведений, камерной музыки; сим­фонических утренииков для учащихся, ли­тратурных вечеров и др

Значительное место в работе филармо­кии в прошедшем сезоне занимали моно­рафические концерты, предоставившие
Возможность слушателям всесторонне
энакомиться с творчеством Berxorena
	(93, концерта), Баха (6 концертов), Листа
(6 концертов), Моцарта (4 оперы) и ряда
других русских и западных композиторов,
	Программы абонементных концертов бы­лк составлены интересно ‘и разнообразно
и включали лучших исполнителей. Або­нотам предоставлялся ряд льгот и пре­лиуществ;: скидка, рабсрочка платежа.
Кажлому абоненту посылались на дом из­щения 0 предстоящем очередном кон­nepte, отмене концерта или частичной
замене в программе.

Пролажа абонементов прошла очень ус­пешно. Редко кто ограничивался покуп­кой одного абонемента: большинство слу­шателей записывалось на 6—6 различных
циклов, Всего в сезоне 1940—41 г. было
распространено 10.868 абонементов на
54.340 посещений, Укажем для примера,
чо вА симфонические циклы — Ветхо­ввн, Вагнер и русская музыка (для уча­щихся) все абонементы разошлись  пол­ностью.

Ели в прошлом сезоне на концерты в
Большом зале консерватории было про­дано за счет учреждений и профсоюзов
19233 постоянных места, то в настоящем
изоне на концерты в этом же зале слу­шатели приобрели в индивидуальном по­PAIR зА СВОЙ оЧет 8393 абонемента. Это
‘оставляет 41955 мест, т. е. 218 проц. по
сравнению с прошлым сезоном.

В 1940—41 г. количество посетителей
концертов филармонии значительно увели­чилось, На абонементы записалось много
новых слушателей, в том числе Герон Со­вотского Союза, командиры Красной Ар­уни, академики, научные работники. ру­коволители и сотрудники  наркоматов,
прелириятий и учреждений, учащаяся мо­_ подежь столицы...
	Словом, опыт доказал, что при извест­ной ннициативе можно достигнуть успеха
даже на таком трудном участке, как фи­лармонические концерты.

В начале сезона 1940—41 г. некоторые
уосковские театры также выпустили або­немепты. Однако продавались они плохо.
В чем заключалась причина этой неудачи?
«Профили» абонементов не были в долж­ной мере продуманы. Это был просто слу­чайный набор спектаклей, и к тому же
абонементы не давали зрителю никаких
преимуществ, льгот и. удобств. В не­хоторых случаях посещение спектаклей по
збонементу обходилось зрителю... дороже,
зежели по разовому билету!

Но, разумеется, составление продуман­ENX абонементов—это лишь начало пра­зальной работы с аудиторией. Тут надо
юзорить и о многом другом.

В практике некоторых концертных орга­Mann в текущем сезоне имели место
	следующие факты На симфонические кон­порты под управлением Лео Блеха в кон­‚ «дертном зале им. П. И. Чайковского расцен­ха мест была установлена от 4 до 16 руб.,
в Большом зале консерватории на выступ­ния этого же дирижера билеты стоили
т 2 до 12 руб. 22 февраля Мосэстра­2 устроила в Колонном зале Дома cow­ув концерт Краснознаменного ансамбля
красноармейской ‘песни и пляски Союза
СОР, Места были расценены от 6 до
31 руб. Через два дня тот жз Краснозна­СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО
	в развитии самого жанра соретского пор­третного ‘искусства. Слово портрет звучит
прозаически по отношению к этому пора­зительному этюду.

Как часто скульпторы, изображая ‘на­гих пилотов, спешат нагрузить их все­возможными атрибутами. их профессии.
Получается образ человека-машины, при­датка летного аппарата. Лебедева выле­пила одну голову. Ничто не скрывает, не
отяжеляет чистого рисунка профиля. Пе­ред нами образ мужественной красоты,
ибо художница уловила высшую гармо­нию черт и пропорций, и в этой гармо­нии затрепетала чкаловская мысль.

Вот это уменье сосредоточить и зам­кнуть образ одной глубокой эмоциай, за­печатлеть то мгновенье, когда человек пе­рестает позировать и остается наедине со
своими думами, быть может лелеет,. как
Чкалов, большой замысел, в высокой ме­ре присущи скульптору Лебедевой.

Работа над портретом Чкалова открыла
художнику в полной мере красоту творче­ского начала в человеке напгих дней, что
составляет самую суть положительного со­ветского образа в искусстве. Полной гар­монии. — пластической формы и психо­логическом содержания достигла С. Ле­бедева в портрете народной артистки
0. Л. Книппер-Чеховой. этом лице, не­обычайно нежно обласканном рукой скульп­тора, проработан, прочувствован  каж­дый сантиметр формы, фактура. Это —
тонкое, одухотворенное. лицо артиста. В
иных портретах Лебедева лепит глазное
яблоко, в других, как в портрете Книп­пер-Чеховой, ограничивается тем, что ри­сует очертания век, но рисунок их так
индивидуален, что сохраняет все своеоб­разие выразительного взора. Анатомиче­ское строение нарушено, но достигнут по­разительный художественный эффект —
вы чувствуете на себе пристальный
вагляд сквозь прищуренные веки, необы­чайно точно согласованный с улыбкой
	тонких губ. Лицо живет и дышит, и 8В03-.
	действие его неотразимо. Портрет Внип­пер — это вершина, которой‘ достигла
С. Лебедева в передаче пластической пре­лести живого тела, психологического  с0-
держания образа Художник  вопрошал
действительность во всеоружии  мастер­ства, исполненный глубокого уважения и,
	любви к человеку.
	Было бы преждевременно утверждать,
	что С. Лебедева овладела широким кругом
	эмоций, которыми живут современники ве­ливой эпохи. Правильнее даже утверж­дать, что крут выраженных в ее искус­стве чувств еще очень узок. Но она в
совершенстве овладела ‘изображением сло­жных душевных движений в моменты
сосредоточенной мысли. Это даже сообща­ет иным ее образам известную сумрач­ность. Когда она лепила портрет Пушки­на, она опустила живость его вагляда,
страстность его артистического темпера­мента. Она изобразила Пушкина поста­ревшим и скорбным. Этот образ не вя­жется с ее же подчеркнуто лирическим
проектом памятника Пушкину для Ми­хайловского,

И может быть, стремясь расигирить диа­пазон привычных пленивших ее эмоций,
С.Д. Лебедева увлеклась образом наивной
и робкой юности. Несколько неожнданно
появилась в таллерее ее образов «Де­вочка с бабочкой». О том, что скульмтор
придает ей большое значение, свидетель­ствуют крупные размеры этой скульиту­ры, самой большой (и неоправданно боль­шой, преувеличенной) среди произведений.
	С. Лебедевой. Не лишенная обаятельно­сти, эта «Девочка» не открыла новой
страницы в монументальной советской
скульптуре. Это скорее превосходный,
ритмичный этюд. Но выраженная в этой
девушке наивная грация юности, ласковая
мелодия распускающегося чувства — как
светлые капли росы на спокойной и ров­ной зелени лугов, — отражение глубо­ких и плодотворных процессов, протекаю­щих в творчестве скульптора. Чем зрелее
становится мастер, тем прозрачнее, чело­вечнее—создаваемые им образы; действи­тельность питает его творчество, делая его
все более гармоническим, Необозримые го­ризонты открывает наша страна перед
каждым подлинным художником, умею­щим и желающим вопрошать действи­тельность, чтобы искренно, с любовью, как
это делает. С. Лебедева, воплощать ее ‘в
образах искусства.
	Наталья СОКОЛОВА  
	ПОРТРЕТЫ CORP ENTE OR
	О творчестве С. Д. Лебедевой.
	ТЕМА СОВЕТСКОГО
” ГУМАНИЗМА:  
	Один из лучших советских поэтов, Пе­рец Маркиш, написал умную, интересную
	пьесу — «Кол-Нидре», Это — не одно­дневка, а драматическое произведение,
которое несомненно войдет в репертуар
наших театров. Это — пьеса, проникну­тая пламенной любовью к нашен, родине.
Она мобилизует и будит высокие патри­отические чувства,

События, описываемые в ней, происхо­дят в течение одного ‘дня. но этот день-—
исторический. Героическая Красная Ар­мия освобождает народы Западной. Укра­HID ОТ ига ПОЛЬСКОЙ ШлЯхтТыЫ.
	В лице воеводы Градульского, в прош­лом — погромных дел мастера, ищущего
теперь приюта в доме у еврея-летопиеца
Ария, автор показал ничтожество и тру­сость бывших хозяев Польши, Градуль­ский угрожает летописцу, что если пос­ледний не спрячет его в своем доме, то
	все еврейское население города погибвет
от погрома, который будет устроен поль­скими властителями, когда они вернутся
при помощи Британской империи, Иепу­ганный угрозами, летописеп укрывает у
себя воеводу.

В образе коменданта города Селиванова
Маркиш с огромной любовью и ‘теплотой
показал спокойного, твердого, волевого
воина-большевика. агитатора за социаль­ное и национальное раскрепощение угне­тенных. Селиванов — умный, чуткий во0с­питатель.

Селиванов понимает, что Арий не враг,
а мертва, что летописец — человек. чье
‘сердце переполнено счастьем от того, что
впервые в истории «войска приходят в
тород и неё льется кровь на улицах, пер­вый раз, как не бесчестят еврейских до­находит
Ё1а зас­черей». Селиванов осторожно на
путь к душе этого мудрого старца,
тавляя его переоценить ценности.
	Арий. Благодарю, вы проявляёте к нам
высокое милосердие... Милосердие — это
самое красивое, что сопровождает насто­яших освободителей,
	Селиванов, Подождите, садитесь! Не
милосердие, но справедливость. Мы яви­лись, чтобы выпрямить вашу седую го­лову не из жалости, не из милосердия,
но потому, что вашу толову согнула горь­кая Жизнь.

Арий. Разве милосердие не одно и TO
же, что справедливость?

Селиванов. О нет! Милосердие дарит
бедняку грош, справедливость уничтожает
бедность, милосердие сожалеет убитых,
справедливость уничтожает убийц.

Великие идеи коммунизма не могут не
убедить благородного летописца, который
впоследствии отдает свою жизнь за Сели­ванова, предупреждая выстрел Градуль­ского в коменданта.

Киевский еврейский театр создал aa­мечательный — спектакль (постановщик
М. Гольдблат), насыщенный подлинной
тероикой. Даже комедийные сцены, где
появляются спекулянты, в стилевом от­ношении подчинены общему тону спек­такля. Строгие линии, поздняя готика В
оформлении (художник Л. Альшиц) и му­КАШЕЙ И
	Гости Кащея — это пионер Митя и де­вочка Маша. Советские ребята, они не­сколько растерянно чувствуют себя в ди­ковинной кащеевой стране. Кащей похи­тил Машу, так как был поражен сход­ством этой девочки со своей умершей до­черью, а Митя смело отправляется в
страшное кащеево царство, чтобы 068060-
дить сестру. Не удалось Кащею сделать
Машу злой и коварной, «Девочка-доброе
сердце» — так называют Машу и талки,
и старый переплетчик, и «мастер-золотые
руки», и веселый трубочист, — все. сто­нущие под игом Кащея, жители его
страны. Все они помогают Мите победить
Кащея.

Драматическая сказка В. Каверина «В
гостях у Кащея» написана живо, интерес­но; с выдумкой и блеском. Судьба Мити
и Маши волнует аудиторию. Юный зри­тель ненавидит Кащея, презирает его
слуг. Он восхищен  героизмом пионера.
Сказка учит жизни, учит бороться со вое­ми «кащеевыми слугами». Это самое важ­ное, самое ценное.

В пьесе В. Каверина как бы два плана.
Сказка, фольклор о сочетаются здесь с
реальной жизнью, с бытом. В этом смы­сле Каверин идет по стопам таких вели­ких сказочников, как Андерсен. И по­рой для того, чтобы усилить впечатление
сказочности, автор подчеркивает бытовые
моменты. Он как бы говорит зрителю:
смотрите — обыкновенные дети, простые,
милые ребята, а какие с ними произош­ли чудеса! В каком трудном положения
они оказались, как они были мужествен­ны и смелы! Храбрость, выдержка, стой­кость привели их к победе. Учитесь у
НИХ.

Ленинградский ТЮЗ, руководимый
	 К гастролям : в Москве  
	драмы, Иостановка народного
снимке: сцена из ИП акта
	Большинство актеров работает в нашем
театре уже много лет. Коллектив любит
свой театр, свой город, высоко ценит твор­чество великого писателя, чье имя носит
наша область. Поэтому oco6oe значение
приобретает для нас работа над пьесами
А. М. Горького. Ею мудрая и правдивая
драматургия должна стать творческим
знаменем театра,

В Москвё пойдут «Мещане» — старый
	спектакль, находящийся в репертуаре с
1929 rona. В дальнейшем мы намечаём,
	кроме уже осуществленных постановок
(«Враги», «Егор Булычев», «На днё», «Зы­ковы», «Дети солнца»), показать «Варва­ров» и «Фальшивую монету».

В ближайшее время по. возвращении в
г. Горький мы предполагаем поставить «Ма­шеньку» А. Афиногенова и «Наши дни»
С. Герасимова. Мы мечтаем о том, чтобы в
	ближайшем будущем советские драматур­ти дали нам новые яркие, талантливые
	пьесы 0 нашей современности,
	Н. СОБОЛЬЩИКОВ-САМАРИН,
народный артист РСФСР
	зыка. (композитор С. Штейнберг) подчер­кивают монументальность спектакля.

В главной роли — летописца Ария —
выступает М. Гольдблат, в этой новой ра­боте снова проявивший себя одаренным
мастером сцены.

На челе летописца глубокие следы стра­даний. Таким он предстает перед зрите­дем в самом начале пьесы. В нем чув­ствуются большая» человеческая теплота и
мудрость. Он покоряет своим благород­ством, стойкостью. Гольдблат — Арий —
воплощение кристальной душевной TH
стоты и человеческого достоинства. Гольд­блат замечательно перелает мучительную
пытливость Ария, когда он стремится по­нять свою дочь-революционерку, человека
нового мира. С огромным душевным вол­нением бросает актер в притихший зал
слова, свидетельствующие о крахе миро­воззрения Ария: «Пусть будет проклят&
мягкость моего сердца, пусть будет ис­коренена жалость, которая меня сделала
слепым». Но апогея сценической вырази­тельности Гольдблат достигает в послед­нем столкновении Ария с воеводой. Чув­ствуя, что воевода может убить Селива­нова, старик бежит в комендатуру, что­бы предупредить убийство. Слова ero
«Я пойду его спасти, если даже мне при­дется погибнуть, если мнё придется сло­жить свою старую, седую голову» произ­носятся актером с такой вдохновенной
страстностью и реигимостью, что букваль­но потрясают зрительный зал.

Селиванов тверд, решителен и целе­устремлен. Артист Д. Жаботинский пока­зывает вдумчивого, высоко культурного
пропагандиста идей большевизма. Перед
нами Человек. понимающий, что надо 906-
торожно снимать пыль рабской покорно­сти, фальшивой морали, наслоившейся на
человеческих душах за многие столетия
социального и национального гнета.

Душевное благородство и глубокую Be­ру революционерки Адасы в дело ком­мунизма хорошо передает артистка
А. Сопц.

Артисты Л. Хейфец и А. Левин сати­рически остро и убедительно разоблача­ют сущность мелкотравчатых душонок ла­вочников, которым их кошелек дорэже
всего на свете.

Артист Л. Калманович талантливо и
сочно играет роль слуги Бенци. Со свой­ственным ему юмором и блеском актер
создает образ веселого бедняка, которого
не могли сломить годы нищеты и 6ес­правия. Артистка Р. Грин, впервые вы­ступающая в ответственной роли (жена
летописца), показала большую глубину
переживаний матери Адасы, исстралав­шейся ва годы, когда ее дочь подрэргэ­лась нечеловеческим пыткам в тюрьмах
панской Польши. Радует успех артиста
Д. Днепрова в роли воеводы Градуль­ского.

Спектакль «Кол-Нидре» в Киевском Го­сете воспитывает зрителя в духе любви
и преданности нашей родине, нашему на­роду. И это — большая удача автора и
	театра. Х. ТОКАРЬ
	ЕГО ГОСТИ
	А. А. Брянцевым, поставил «В гостях
у Кащея» арко, образно, впечатляюще.
Режиссер П. Вейсбрем хорошо чувствуат
своеобразную поэзию сказки; он не впер­вые ставит сказку в Тюзе. Наряду со
сказочниками-писателями в наших  дет­ских театрах растут сказочники-режхиссе­ры. Н. Вейсбрем несомненно принадлежит
к Ux числу, В этой своей постановке он
сознательно отказывается от нарочитой
фееричности и старается придать реаль­ные черты сказочным героям. Вот со сту­пенек. тюзовского амфитеатра спускается
знаменитый ученый. Ученый как ученый,
весьма благообразный старик. Но вдруг
он выворачивает свой пиджак наизнанку,
одевает его, и оказывается в странном
одеянии, увешанном колбами, градусника­ми, ретортами. Не пиджак, а какая-то
химическая лаборатория сказочного уче­ного, Или кащеево радио: страшные змеи
с красными языками — это громкотово­рители. Может быть, химия и радио бли­же нашему зрителю. чем сказочные чу­деса; но здесь и техника и наука сказоч­но окрашены. .

Спектакль смотрится весело, живо. Есть
в нем немало трогательных, волнующих
моментов. Очёнь хороша музыка Л. Ход­жа-Эйнатова, простая и понятная детям
и вместе с тем эмоционально окрашиваю­щая все представление. Песни не кажут­ся каким-то «дивертисментом», как в не­которых других сказочных спектаклях.
Оформление сцены (художник Н. Ивано­ва) красочно, ‘выразительно. Оно свиде­тельствует о хорошем вкусе, фантазии и
изобретательности художника.

И все же некоторые принципы поста­новки ‘нам представляются спорными.
Сказка, конечно, до конца условна; но
зритель должен верить сказочным героям.
Й в ето представлении сказка должна
выглядеть явью. Недаром зритель, пере­живая все всерьез, ненавидит Кащея и
восторженно аплодирует победам Мити.
А между тем, в отдельных сценах ре­жиссер сам нарушает им же созданную
иллюзию. Происходит это в тех сценах, где
постановщик некритически использует всем
хорошо знакомые, почти надоевшие прие­мы условного театра. Вот, например, «ca­мый длинный в мире забор». Он показан
в виде вереницы танцующих людей.
Внешне это эффектно, но нарочито теат­рально и потому противоречит всему сти­лю спектакля. В изображении кащеева
дворца есть некоторая ненужная псевдо­восточная красивость.

Реальность сказочных образов — дело
сложное. В данном спектакле мы встре­чаемся с различными приемами актёр­ской игры. Митя (артистка М. Крот­кова) и Маша (артистка Н. Магута) изо­бражены правдиво, но слишком просто. Но
	в сказочной постановке мы ждем от ак­теров больше фантазии. Здесь, конечно,
законна некоторая сценическая  услов­+
	И недаром в спектакле наиболее значи­тельными оказались те образы, в кото­рых реальность передачи сочетается с
поэзией сказки. Это прежде всего ученый
в исполнении М. Шифмана. Милый, ста­рый ученый, такой добрый, кроткий. И в
To же время чувствуется, что он — че­ловек необычный, фантастический. Убе­дительная игра актера заставляет пове­рить в реальность ero чудодейственных
поступков. В этом образе есть своя прав­да, правда сказки,

Очень хорош талченок (А. Ковалева).
Это фантастический персонал, и в то ле
время есть в нем реальные черты ха­рактера. Он добр, простодушен и труслив.
Это галченок из «маменькиных сынков».
Юные зрители узнают в нем хорошо вна­комые им черты. Они любят галченка и
смеются пад ним. Кащей (арт. Г. Тейх)
несколько более условен, Здесь привыч­ными театральными приемами показаны
кащеевы мерзость, предательство и’ зло.

Таким образом, мы не можем признать
спектакль до конца единым по стилю.
Однако он талантлив, бодр,  красочен,
темпераментен. В нем сочетаются правда
жизни и поэтическая мудрость сказки.
		РЕЗАРК _
	Роден говорил, что портрет — это Фио­графия человека: Еще глубже, еще точ­нее, в соответствии с идеалами своего
времени определил искусство портрета
Бодлер. Портрет, — говорил он, — это
драматизированная биография. Бодлер
	подчеркнул новые задачи, которые стави­ли перед собой художники ХХ века, ви­девшие в искусстве портрета картину ду­шевного состояния человека, выражение
затаенных и сложных эмоций, трепетное
отражение глубокой мысли.
Талантливый советский скульптор С. Д.
Лебедева в лучших своих произведениях
продолжает, или, вернее, по-новому разви­вает идею портрета — драматизированной
биографии, завещанную великими масте­pama XIX века. Лебедевой выпало сча­стье создавать портреты людей иного
стиля жизни, мышления. Люди действия,
тлубоко осознанных стремлений предстали
перед ней. Скульптору довелось лепить
Дзержинском, Ворошилова, Буденного,
Чкалова. Ей позировали советские писа­тели, артисты, художники — Мухина,
Серафимович, Вс. Иванов и мн, Др.
-В жизни больших портретистов бывают
такие произведения, такие творческие
встречи, которые прочерчивают глубокую
борозду в их искусстве, определяют их
последующий путь. Так было, например,
с Крамским, когда он писал молодого
Толстого — автора «Севастопольских рас­С, Д. Лебедева. «Портрет писателя
Be. Иванова»
	сказов». Работа над образом Толстом от­крыла Крамскому неведомые ему прежде
глубины творческой личности,

Такая встреча была у Лебедевой, когда
еще молодым скульптором она лепила
Дзержинского. Такая встреча повторилась,
когда она лепила Валерия Чкалова. В
феврале 1925 г. С. Лебедева начала ле­пить голову Ф. 9. Дзержинского. Она за­писала потом; «Сеансов кажется было 10,
часа по два, & иногда два с половиной».
Она наблюдала Дзержинского в часы на­пряженной работы. И Лебедева удержа­лась от ложной патетики и от тото суб’-
ективного стилизаторства, которые неред­ко допускали потом скульпторы, во0ссоз­давая облик Дзержинского по фотогра­фии. Лебедева передала точнейшее сход­ство. Она уловила и особую, свойствен­ную этому лицу остроту черт и одухотво­ренность, хотя далеко He владела еще
той глубиной обобщения, которую обрела
позже, в пору зрелости своего таланта.

Решив только часть задачи, она очевид­но поняла ограниченность своих средств
выражения. Лебедева превосходно пере­давала всё внешние особенности лиц, под­черкивая внешнюю экспрёссию   лица
(«Портрет Вс. Иванова»), в других—000-
бенно охотно уродливые черты, кривизну
носа, асимметрию тлаз. Ho отныае она
стала глубже и настойчивее проникать в
существо человеческого характера, доби­ваться лаконической и выразительной ха­рактеристики лица, своеобразия взтляда
(портрет А. Цюрупы). Ей стало раскры­ваться внутреннее течение чувств и MBIC­лей, и она передавала их в выражении
взтляда, в своеобразной посадке головы,
улавливая прежде всего человека в ми­нуты раздумья, сосредоточенной мысли.

Работа над образом Чкалова открыла,
на мой взгляд, новые перспективы в раз­витии таланта С. Лебедевой, больше того,
	менный ансамбль выступал в концерте
Московской OMuatanwacwy na noavacen
	чосковской филармонии по расценке от
2 до 14 руб. за билет. По сути дела эти
концерты, проведенные в разных валах.
	ии характером, ни составом исполнителей.
	о а EE EEE EE OA

Допустимо ли, чтобы на совершенно одне­типные концерты, к тому же 00060 им.
	тересующие слушателя, устанавливались
	различные расценки?
	Нримерно такое ‘же отношение к ауди­торин наблюдается и в других случаях.
г
	„из монцертные программы. Подобные
факты имели место и в концертах фи­лармонии: например, +Реквием» Моцарта
(длительностью в 1 ч. 05 м.) исполнялся
без традиционных симфонии. сюиты или
	инструментального концерта Моцарта. В
симфоническом концерте из произведений
Рахманинова (дирижер Н. С. Голованов)
не исполнялась и ничем не была заменена
обещанная абонентам симфоническая поэ­ма «Остров мертвых» ит. д.
	ансамоль оперы, руководимый И. С.
Козловским, как правило. ограничивает
	свое выступление небольшой оперой Леон­кавалло «Паяцы», идущей обыкновенно
в других театрах в один вечер с такой
же короткой оперой «Сельская честь»
Маскянь:”. Некоторые вокалисты, особен­но часто поющие в омешанных концертах,
исполняют всего два небольших романса.
Иными словами, их выступление продол­жается 4—5 минут, Некоторые инструмен­талисты, «перебегающие» с концерта на
концерт, нашли даже соответствующий
«порхающий» репертуар: «Пчелка» Шу­берта (1 минута) и «Полет шмеля» Рим­ского-Корсакова (1 минута).
	Форменным бедствием являются частые
отмены концертов и замены исполняте­лей. Происходят они по разным причи­нам; артисты могут быть больны либо
заняты в театре, где постоянно работают.
Но гораздо чаще действуют причины сов­сем неуважительные: ‘артист не успел к
среку приготовить новую программу, & то
и просто сорвал выступление, потому что
закапризничал, или недоволен установлен­ной ставкой, Все это, к сожалению. еще
имеет место, причем виновник срыва
остается безнаказанным; а ответственной
ва отмену считается концертная органи­зация.

Найти равноценную замену исполнителя
(в особенности для тематических концер­тов) очень трудно. Замена об’явленного
на афише крупного артиста малоизвест­ным вызывает законные ‘нарекания со сто­роны слушателей, видные же исполнители
	зачастую не хотят заменять друг друга, a
тем более своих младших товарищей вси­лу ложного, неизжитого до сих пор пред­рассудка, будто выступление в «пожар­ном» порядке обидно для артистического
самолюбия,

Московская филармония в текущем се­зоне установила постоянную живую связь
не только со своими исполнителями, но
и с постоянными слушателями, и это в
значительной степени способствовало успе­ху. работы.

55а первый ‘квартал 1941 года план по
числу концертов выполнет на 105,4 проц.
(пентральные и районные залы) и 110 проц.
(клубы). По количеству же слушателей —
соответственно: 104,9 проц. и 110 проц.
В основном выполнен филармонией и об­щий финансовый план первого квартала.
	Свою работу в будущем сезоне филар­мония решила строить на основе пожела­ний самих слушателей, учитывая посту­пающие предложения. В ближайшее вре­мя намечено провести ряд совещаний с
исполнителями и слушателями. Их пред­ложения послужат основой для выработки
художественного плана, включающего му­зыкально-литературные поризведения, вы­вывающие интерес широких слоев насе­ления и общирною круга музыкантов,
артистов и других деятелей искусств.
	М. МИХАЙЛОВ
	Ю театрах Мвановской области
	В Ивановской области функционируют
театров. Некоторые ‘из них в 1940—41 г.
оздали ряд хороших, идейно значитель­ных спектаклей: «Лёнин в 1918 году»,
«Полководец Суворов», «В степях Украи­ны» и ряд других. Однако работу теат­ров области в целом удовлетворительной
признать нельзя, Не выполнен финансо­вый план 1940 г, Вместо предполагавитих­ся по плану в 1940 г. 1.597.000 посеще­ний в театрах области побывало 1.128.300
зрителей. В осенне-зимнем сезоне, в наи­более благоприятный для работы театров
	_ пернод времени (октябрь-—февраль) доход­о ная часть плана выполнена всего на 61,7
	проц,

Почему же так слабо заполняются зри­тельные залы театров Иванова? Существу­Т «теория», утверждающая, что это про­исходит потому, что в городе якобы из­аншне много театров и мало зрителей,
Отсюда делается нелепый вывод: «Надо
закрыть два или в крайнем случае один
% трех имеющихся театров». Несостоя­тельность таких выводов очевидна, По са­мым скромным подсчетам в Иванове
имеемя 220 тысяч жителей, которые. мо­тут посещать театры. В трех театрах и в
цирке по нлану в зимний период еже­дневно должно продаваться 4000 биле­тов, Это значит, что количество мест в
тезтрах ограничено, что трудящиеся го­рода могут посетить тот или иной театр
в среднем не чаще 1 раза в 2 месяца.
Слеловательно, дело не в нехватке зри­телей, а в том, что наряду с хорошими
спектаклями у нас много и плохих, нив­кокачественных.

Происходит это по ряду причин. Во­первых, до сих пор в театрах области
не было твердой, продуманной линии в
подборе репертуара. Наряду с хорошими
пьесами театры часто работали над пье­‚ ами низкопробными или же над спеб­‘Таклямн, которые впоследствии снимались
с репертуара. Так, Владимирский театр
подготовил снектакли: «На берегу Немана»
Крайнова и «Сын из Конго» Бирабо. Ma­лохудожественный или чуждый по’ тема­тие материал этих пъес не мог удов­яетворить ни театры, ни зрителей.
	Влняет на качество спектаклей и НИЗ­ая трудовая дисциплина среди работни­Ys теятров Достаточно сказать, что в
лдрамтеатре 30 работников имеют адми­нистративные взыскания, В Тюзе актер
артынов имеёт 11 вытоворов.

Не во всех театрах хорошо офгани­Звана творческая учеба. В том же Тюзе
№ 33 творческих работников 11 ие имеют
1икакого театрального’ образования. AK­ры очень мало занимаются изучением
юнзведений Маркса—Энгельса—Ленина—
Сталина.

‚  Совершенно ниеудовлетворительно постав»
` м работа со зрителем. Конференции
`блтемй по обсуждению < постановок

Утранвлютея редко. Репертуарные планы
№ обсуждаются со зрителями. Актив на
(ибриках и заводах ие организован. °С
Т’льми, помогающими иногда в раопро­Saxena билетов  в цехах, никакой рз­i He ведется, с постановками театров
ия люди не знакомы. Не зная пьесы,

акля, такой активист хорошим аги­татором 3a посещение театра быть не
может. Большую пользу принесло бы 06-
щение артистов театра со зрителями не
только на официальных встречах, А в
красных уголках, в цехах, во время 06е­денных перерывов, на рядовых клубных
вечерах и т. д. Но этого, к сожалению, в
Иванове нет.

Многие из ‘этих недостатков зависят и
от Ивановского отдела искусств, который
He возглавил борьбу за высокое каче­ство работы театров. Нужно во кратчай­тие сроки добиться решительного перело­ма в организационно-хозяйственной и
творческой деятельности театров Изванов­ской области,

В. ШАБАЛИН,
	зав. сектором  политпросветработы
Ивановского обкома ВКП(б)
	ВСЕСОЮЗНАЯ ВЫСТАВКА СОВЕТСКОГО ПЛАКАТА
	Роста» (сделанные В. Маяковоким, М. Че­ремных и др.), которые будут показаны
или в оригиналах или в трафаретах.
	Кроме плакатов, изданных в Москве и
Ленинграде, на выставке будет показана
и плакатная продукция, выпущенная в
национальных республиках.
	На выставке будет собрано до 409 пла­KATOR.
	п сказка» В. Шекспира в Горьковском театре
артиста РСФСР Н. Собольщикова-Самарина, На
	. *
ния народного образования в. деревне, и
неувядаемая военная слава русского на­рода. Вот почему идут у нас такие спек­такли, как «Учитель» и «Фельдмаршал
Кутузов».

Мы живем на берегах Волги, великой
русской реки. И поэтому нас привлекала
мысль создать поэтический спектакль
на тему о волжской старине. В пьесе
А. Н. Островского «Сон на Волге», неза­служенно забытой нашими театрами,
мы налили олицетворение силы, красоты,
бескрайней русской широты. Это поисти­не волжекая поэма.

В Горьковском театре немало высоко­квалифицированных актеров, среди них
заслуженные артисты РСФСР Н. А. Лев­Koes, П. Б. Юдин, С. В. Юренев, артисты
Н. А. Бельская, М. А. Буйный, В. Ф. Ва­сильев, А. Н. Горянская, В. С. Давыдо­ва, Я. А. Дольский, 0. Д. Кашутина,
В. В. Костин, М. А. Прокопович, В. И,
Разумов. Т. Н. Рождественская, А. Н. Са­марина, В. А. Соколовский, В. В, Сима­новский Ф. П. Ювенская и др.
	Центральном парке культуры и OT­дыха им. Горького в конце мая сткры­вается Всесоюзная выставка советского
плаката, организуемая дирекцией выста­вок и панорам Комитета по делам искусств.

Выставка познакомит посетителей с
лучшими образцами советских плакатов,
начиная с 1918 года. Все плакаты будут
представяены в полиграфических оттис­ках: исключение представят лишь «Окна
		Октябрьской социалистической революнии.
В первые же годы советской власти ни­жегородский театр стал развиваться при
активной поддержке и помощи партий­ных и советских организаций. У старых
актеров нашего театра сохранились воспо­минания о большом внимании к искусству
со стороны товарищей В. М. Молотова и
Л. М. Кагановича, работавших тогда в
Нижнем-Новгороде. Несмотря на занятость,
товарищи Молотов и Каганович всегда
находили время побеседовать с актерами,
расспросить 0б их нуждах, помочь.

С 1924 г я непрерывно работаю в
Нижнем-Новгороде, За roan революции
многое пришлось мне пересмотреть и пе­редумать. Перед советским актером жизнь
поставила новые задачи. Образы, которые
он должен воплощать не похожи на
прежние, Несмотря на свой преклонный
возраст, я на протяжении ряда лет до­вольно удачно справлялся © ролями но­вых героев в советских пьесах, В 1934 г.
я сыграл последнюю роль — годы брали
	свое.
Я оставил сцену шестидесяти пяти лет,
	утешая себя тем, что сделал все, что бы­ло в моих силах. Но совсем отойти от
тватра — значило для меня отказаться
от жизни. И я остался в нем как худо­жественный руководитель и режиссер.
Тут я мог применить свой сценический
опыт и знания, принести посильную по­мощь новым, молодым кадрам. Осущест­вляя художественное руководство театром,
а. ватем работая консультантом и поста­новщиком, я с гордостью видел, как рос
и мужал нми Горьковский театр.

Огромную творческую радость, самые
благоприятные условия для плодотвор­ного труда принесла мне наша социали­стическая действительность.

Радостно волнует предстоящая встреча
налнего коллектива с московскими зрите­IAM.

В советской драматургии Ham театр
прежде. всего ищет такие пьесы, которые
воочию показывают победы партии
Ленина—Оталина. Нам дороги и достиже­Горьковский театр драмы принадлежит
к числу старейших периферийных театров
страны. В старом Нижнем-Новгороде «те­атральные действа» шли еще в конце
ХУ столетия, талантливые крепостные
актеры и художники достигали ценных
по условиям того времени творческих ре­зультатов. В крепостном ‘театре князя
Н. Г. Шаховского ставились «изрядные
спектакли» . драматические и  оперно­балетные.
В прошлом веке нижегородский театр
	видел на своих подмостках гениального
М. С. Щепкина, великую трагическую ак­трису П. А. Стрепетову, необычайно вы­разительную Никулину-Косицкую, - незабы­ваемых Живокини и Мартынова, прекрас­ную актрису Вышеславцеву и других,
Актерам. жилось. необычайно трудно.
Произвол, косность и тупоумие антрепре­неров ‘и чиновников мешали творчеству.
Да не только в середине ХХ столетия,
но и гораздо позже на моей памяти было
много случаев нарушения элементарных
человеческих и творческих прав актера.
Мы, актеры старого театра, боролись
за правду в искусстве, против ‚ неправды
жизни. Мы твердо верили и хорошо зна­ли, что проникновение на сцену пьес ве­ЛИКИХ писателей-реалистов поднимет
	идейность театра. Мы стремились тогда
ставить произведения классиков — Toro­ля. Грибоедова, Островского, Шиллера,
Шексинра. Вместе с появлением на сцене
этих пьёс росла и культурная роль театра,

В 1896 г. во время Всероссийской тор­гово-промышлеиной выставки мине при­шлось открывать в Нижнем-Новгороде но­вое театральное здание, построенное по
проекту архитекторн `ИТредера, Это здание
существует до сих пор — в нем и paco­тает теперь коллектив Горьковского теат+
ра драмы. В купеческом городе Гордее­вых и Маякиных я не мог, конечно,
осуществить свою мечту о настоящем те­атральном искусстве, о действительно зна­чительном теалре. Моя мечта о театре
правдивом, верно отражающем жизнь,
сбылась тораздо позже, после Великой