всех стран, соединяйтесь! ВТОРНИК, ЯНВАРЬ 1933 ГОДА № 9 (3557, Хх! ГВЛ ЕЗРАНИЯ Доклад тов. СТАЛИНА на Рено пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1938 года. ля, дало нам язеное представление _ $ громадной силе трудящихся, строящих новое общество под руководством коммунистической партии. Мы наблюлали в СССР большой культурный нод’ем в то время. как в других странах царит упадок во всех областях, парит безработица. Мы мотли видеть, какие страшные трудности советские трудящиеся встречают на своем пути. Мы тем в большей степени. понимаем гордость; с которой они показывают нам свои побелы. Мы убеждены, что они преодолеют весе препятствия». Вот вам международное значение пягилет.. а. Стоило вам проделать стронтельную работу в продолжение какихнибудь 2—3 лет, стоило показать первые успехи пятичетен, чтобы весь мир раскололся на два лагеря, на лагерь людей, которые лают на нас без устали, и латерь людей, которые поражены успехами пятилетки, не говоря о том, что имеетея н усиливаетея наш собетвенный латерь во всем мире — лагерь рабочего класса капиталистических стран, ‚ который ралуетея успехам рабочего класса СССР и готов оказать ему полдержку на страх буржуазии всего мира. Чта ато значит? Таковы разнюголосина и раскол в лагере буржуазных кругов, из которых олни стоят за изничтожение СССР e ero якобы проваливитимея пятилетним планом, а другие, еЙдимо, за торговое coтрудничество ¢ CCCP, рассчитывая, очевидно, на 19, что из успехов пятилетнего плаща можно будет извлечь для себя некоторую выгоду. Особо стоит вопрос об отнотненин рабочего клаеса каннталиетических стран & вопросу 0 пятилетке, к вопросу об успехах социалиетического строительетва в СОСР. Можно было бы здесь ограничиться приведением отзыва одной из многочисленных рабочих пелегаций, ‘ежегогнно приезжающих в СОСР, хотя бы, например, бельгниской рабочей де‘легации. Отзыв ator типичен для всех без исключения рабочих делетаний, вее равно илет ли речь 06 антлийекой или рраннузсвой делегаций. о германекой иди американской или о делегациях ‘других страя. Вот он: «Мы 50охищены тем громадным строительством, которое мы наблюдала. ве время нашего путешествия, В Москсе, как и в Макеевке, Горловке, Харькове и Ленинграде, мы могли констатировать, с каким энтузиазм у там работают, Вее малшины — новейшей конструкции. Ha заводах — чиетота, много воздуха я света Мы видели, как в СССР рабочим оказывается медицинская и ванетавная помошь. Рабочие жилища построены вблизи заводов. В рабочих городках организованы птколы и ясли; дети окружены самыми тшательными 3а50- тами. Мы Могли видеть разницу мев oy ome at в a 2 и > радно и газеты завоевали ее. Раб0- не только промышленность в нелом, но aque учатся работаль на HORCHIIMS и транспорт, но и сельское хозяйство — соображений партии, машинах. Нрестьянские парни производят и обслуживают сельскохона базе социализма. Основная задача пятилетки состояла в том, чтобы перевести мелкое и раз1. Международное значение пятилетки больше, чем намечалось. Во всех промышленных городах, которые я носетил, возникают новые районы, ностроенные по определенному плану, еши‚рокими улацами, украшенными де. ревБями и скверамн, с домами нан-, более современного тана. гиколами. более современного твпа, школами, больницами, рабочими клубами и неизбежными детскими яслями и детскими домами, гле заботятся о детях работающих матерей... Не пытайтесь нелосценивать руеских планов и не делайте ошибки, надеясь, что советское правительство может провалиться... Сегодвяшняя Россия — страна се душой и идеалом. Россня-страна изумительной активности. Я верю, что стремления России яваяютея здоровыми.. Быть может самое важное -в TOM, что вся молодежь и рабочие в. России имеют одну вешь, которой, к сожалению, недостает есетодня в ка ‘биталистических странах, а именно— надежду». Отзыв американского буржуазного журнала «‹Нейшен», данвый в ноябре 1932 года: «Четыре годз пятилетнего плана ирннеелт © собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военнога времени над созилательной залачей построения осьов новой жизни. лицо страны меняется буквально д0 неузнаваемоссты... ore верно относательно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улин и скверов, новых зданий, с новымч пригозодами и кордоном новых фабрик ва ее окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов. Навые горола возникли в етепях и-пустынях, не какие-нибудь несколько Городов, а по меньшей мезе 59 горолов © населением от 59 ла 250 Ты©. человек. Все они возвьикли в последние четыре года, кажлый из них являзтея центром нового преднриятия или рада предприятий, построевных для разработки естественных ресурсо 5. Сотна зовых Сотни новых рановных злектростанций и целый ряд гигантов, поno6uo Днепрострою. ноётененно воплощают в жизнь Формулу Ленина «Сопиализы есть советская власть эощают в жизнь фермулу ethene «Сопиализы есть советская власть плюё электрификация». `Обветский Cows организовал массовое произвол. ство бесконечиого множества предметов, которых Россяя никогда рань2 неё производила: тракторов, комбайвов, высококачественных сталей. синтетического каучука. шарикопол: шипников. мошных дизелей. турбин в. 50 тыс. квт. телефонного, обопудева ния, электрических машин лля горной промышленности. аэропланов. автомобилей репосипнелов я нескольмарин. Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатяты. иод, поташн и многие другие ценные продукты. Путеводными точками соватских равнин не являются больше кресты и купола цернвей, а. зерновые зпеваторы и снлосные башни. Колхозы строят дома, хлева, овинарники. Электричество проникает в деревню. Тозарищн!: Ири появлении в свет пяралетнего плань елва ли прелполагали люди, зто пятилетка может иметь громадное международное значение. Наоборот, многие думали, что пятилетка есть частное дело Советекого Союза, дело важное и серьезное, но все-таки частwoe, национальное дело Советского Союga. - История, олнако, показала, что межпунаролное значение пятилетки неизуерямо. История показала, что нятнает-! ка является не частным делом Советекото Союза, з делом всего международного пролетариата. ‚ ще задолго до появления пятилетнео плана, в неркол, когда мы кончали борьбу < интервентами и переходили на рельсы хозяйственного стронтельства— еще в этот период Ленин товорил, что наше хозяйственное строительство имеет глубокое международное значение, что каждый шаг внеред советской власти по пути хозяйстветного строятельства встречает глубокий отклик в самых разнообразных слоях капиталистических стран и гаскалываег люлей на лва ла-, теря—лагерь сторонничев пролетарской. революции и лагерь ее противников. “Ленин товорил тогда: «Сейчас главное свое воздействие Ha межлунаролвую революцию мы оказываем своей хозяйственной п4- хитикой. Все на советскую россий<хую республику смотрят, все трудящнеся во всех странах мира 60ез ВСЯБого исключения и 663 всякого преувеличения. Это достигнуто... На этом поприще борьба перевесена во 1 всемкрном масштабе. Решим мы эту. вадачу—н тогла мы выиграли в международном масшлаое назеочяка и окончательно. Ноэтому вочроеы хозяйственного строительства приобретают Для нас значение совериенно исключительное. На этом фронте мы должны одержаль победу медленным. постепенным, быстрым нельзя —но взукюнным повышением и движеинем вперед». ‚ сто. 419. (Ленин, 3-е изд., т. ХХУ! —=411). Это было сказано в тот периол, вогла ЖЫ зазанчиваля воНну с интервентамн, хогла OF военной борьбы екапитализMOM WH перехедилн 5 борьбе на хозяйезвенном фронте, 5, периоду хозяйетвенного строительства. С тех пор прошло много лет, и кажхый шаг созетской власти в области хозяйственного строительства, кажлый год, кажлый кзартал блестяще пнелтвержда&i гравильность этих слов тов. „лениE> Но самое блестящее подтверждение: сзразияьности слов Ленина дал пятилета лан нашего строительства, возникзовение этого плана, его развитие, его осуществление. В самом деле, кажется. ви один шаг по пути хозяйственного строительства в нашей стране не встречал такого отклика. в самых разносбразных слоях капиталистических стран Ввроны, Америки, Азии, как вопрос в пятллетнем плане, об ео развитии, об его осуществлении. Hepese время пятилетний план был встречен со стороны буржуазии и ее печати васмепкой. «Фантазия», «бред», «утэпня», — так они окрестили тогда наш пятилетний план. Нотом, когда начало ° выяснялься, что осуществление нятияетнего плана дает реальные результаты, — они стали бить в набат, утвержрая, что пятнлетний план угрожает cyществованию капиталистических стран, что его осуществление приведет к заполненню европейских рынков товара-. ин, к усилению демпинга и углублению. безработицы. Затем, когда и этот трюк, использозанный против советской влаCTH, не дал ожидаемых результатов, отЕрылась серия путешествий в СССР раз&изных представителей всякого рода фирм, органов печати, обществ разного рода и т. д. с целью разглядеть своими собственными глазами, что же. собственно говоря, творится в CCCP, A не говорю здесь с рабочих делегапиях, которые с самого начала появления пятилетнего плана выражали свое восхнщение начинаниями и успехом совет©кой власти и проявляли сзою тотоввость поддержать рабочий класс СОСР. С этого времени и начался раскол Tak называемого общественного мнения, буржуазной печати, буржуазных обществ всякого рода и т. д. Одни утвердали. что пятилетний план потерпел Полный крах и большевики стоят HA краю гибели. Другие, наоборот, уверяли, что хотя большевики скверные люди, с пятилетним планом у них все же выходит дело и они, должно быть, добьются своей пели. Может быть не лишне будет, если я ириведу отзывы разного рода органов буржуазной печати. Возьмем, например, американскую тазету «Нью-Йорк Таймс». В конце ноября 1932 г. эта газета нишет: «НЧятилетний промышленный план, поставивший своей целью слелать вызов чувству пропорции, стремяшийся к своей цели «независимо от издержек», как чаето © гордостью. похвалялаль Москва, не чвляетея зв действительности планом. Это — спеЖУляция». : Выходит, что пятилетка даже He лан, а пустая спекуляция. А ВОТ отзыв антлийокой буржуазной тазеты «Дейли Телеграф», данный в конце ноября 1932 года: «Если рассматривать нлан как пробный камень для «планируемой. экономики». TO мы лолжны сказать; что он потерпел полный крах?. Отзыв «Нью-Йорк Тайчс» з ноябре 1982 гола. «Коллективизация нозорно провалилась Она привела Россию на грань голода». Отзыв буржуазной газеты в Польше «Газета Польска», данный летом 1832 дз: «Положение ноназывает как будто, 370 правительство советов зашаю со своен политикой коллективизации деревни в TYLER, Отзыв английской буржуазной газеты «Финаншиел Таймс», чанный в ноябре 1932 года: «Сталин и его партия в результате своей полнтики оказываются перед лицом краха системы пятилетнего нлана и провала всех задач, которые он должен был осуществить». Отзыв итальянского журнала «Политика»: «Было бы абсурдом лумать. что. четыре года работы народа, состоящего из 160 млн. человек, четыре года сверхчеловеческого экономического и нолнтичеекого напряжения со стороны режима такой снлы, какую представляет собой большевистекий режим, ничего не создали. Напротив, енн создала много... ИН тем не менее катастрофа налицо, она является фактем, очевидным для всех. В atom убедилиеь друзья в враги, бользиевики и антибольшевики, оппозиционеры справа и слева». Наконец, отзыв американского буржуазного журнала «Керрент Иетори»: «Обозрение вывешнего ноложения дел в России, таким образом, ведет к заключению, что нязтилетняя программа провалилась как в отношении об’явленных целей н еше более основательно в отношении ее OCHOBных социальных принцинов›. Едва ли стоит критокозать авторов! этих отзывов. Я думаю, что не CTOHT, ‘так как эти «твердолобые» людн UPHнадлежат к породе искодземых средвьевекового периода, и как бы ни осуще ствлялея у нас пятилетний план, они все равно булут твердить свое. Нерейдем в отзывам других органов печати, идушим из того же буржуазного датеря. Вот отзыв известной буржуазной ‘та. зеты во Франции «Тан», данный в яанзаре 1932 года; «СОСР выиграл нервый тур, индустрнализуясь без помощи иностранного капитала». ° Отзыв той же «Тан», данный летом (1932 года: «Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в 29 вре MA как капиталистическяй строй нозволяет двигаться только медленные -ыи шагани: Во Францян: где земезьная собственность разделена до бесковечности между отдельными вобетвенниками, невозможно механизировать ‘сельское хозяйство; советы же, индуетрнализуя сельское хозяйство, сумели разрешить проблему... в состязании е нами большевики ока. зались победителями». - Отзыв английского буржуазного журнала «Раунд Тэйбл»: \ «Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление. Тракторные заводы Харькова н Сталивградла, автомобильный завод АМО в Москве, автомобильный завол в Н.-Новгороде, Днепровская гидроэлектрическая станция, грандиозные сталелитейные заводы в Магнитогорске и Кузнецке, целая сеть машино- строительных и химических заводов на Урале, который превращается в советский Рур, — все эти и другие промышленные достижения во всей стране свидетельствуют, что каковы бы ни были трудности, советская промышленвость, как хорошо оротиаемое растение, растет и крепнет... Пятилетний план заложил основы булущего развития и чрезвычайно усилил мошь СССР». Отзыв г тлийской буржуазной газеты «Финантиэл Таймс»: т за революцию, против буржуазин серьезных жертв н что мы должны Wok. зн Ha OTH щертвы открыто и сознательно, если хотим добиться целн. Нартия рассчитывала поднять это дело внутренними силами нашей страны 0ез кабальных кредитов и займов извне. Вот что говорил Ленин на этот ечет: «Мы должны постараться постраить государство, в котором рабочие сохранили бы свое руководетво над крестьянами, доверие крестьян по отношению к себе и с величайшей экономпей изгнали бы из своих 0общественных отношений всякие следы каких бы то ни было излишеств. Мы должны свести наш госавпарат до максимальной экономии. Мы додлжны изгнать из него все следы излишеств, которых в нем осталось тае много от царекой России. от ее бюрократичееко-каниталистического аиз парата. Не будет ли это царством крестьз янской ограниченности? Her. Вели мы сохраним за рабочим классом руководство над крестьянотBOM, то мы получим возможность це-. ной величайшей и величайнтей экономии хозяйства в нашем государстве добиться того, чтобы всякое малейшее сбережение сохранить для развятия нашей крупной машинной индустрии, для развитвя электрефинация, ` тидроторфа, лля постройки Волхов ®троя и прочее. В этом и только в этом будет нана’ надежда. Только тогла мы в состоянии булем пересесть, выражаясь фигурально, с олной лоигади на лпругую. именно, © лошади врестьянекой, мужицкой. обни= щалой, с ломади экономий. расечитанных на разоренную крестьянскую страну, — на лошаль, которую ищет и не может не искать лля себя пролетариат, на лошадь крупной машинной индустрии. электрификации, Волхевстроя и т. д.» (Ленин, 3-е изд., т. ХХУП, стр. 417). Пересесть с обнищалой мужицкой лошади на лошадь крупной машинной индустрии/— вот какую цель преслеловала партия, вырабатывая пяталетний план и добиваясь его осуществления, Установить строжайший режим экеномии и накоплять срелства. необходи» мые для финансирования индустрнализации нашей страны— вот на какой путь надо было стать, чтобы побиться восстановления тяжелой инлустрия К осуществления пятилетнего плана. Смелая задача? Трунный путь? Но наша партия нотому и называется ленинской партией, что она не имеет права боятьея трудностей. Более того. Уверенность партии в осуществимости пятилетки и вера в силы рабочего класса были до того сильны, что партия -нангла возможным поставить себе задачу осуществить это трудное дело не в пять лет, как этого требовал пятилетний план, A B четыре гола собственно — четыре гола и три месяца, если прибавить особый квартал. На этой основе и родился знамение тый лозунг: «Пятилетка в четыре года». H aro же? : Факты показали внослелствни, что партия была права. Факты показали. что без этой смелости н веры в силы рабочего класса паре тия не могла бы добитьея той победы; которой горлимея мы теперь по празу. менг за революцию, против оуржуазин всего мира. Успехи пятилетки мобипизуют реазлюционныеё силы рабочего класса всех стран против капитализма — таков неоспоримый arr. ‚ Не может быть сомнения, что межлду‘народное ‘революционное значение нятилетки действительно неизмеримо. Тем се больпгим вниманием должны мы отнестись & Веопросу в нятилетке, 6 ©-ь держании пятилетки, об основных задачах пятилетки. Тем с большей тшательностью мы Это значит, что международное значение пятилетки, международное вначение ее успехов и завоеваний не подле‚вит сомнению. Это значит, что капиталистическне ‚страны чреваты пролетарской револю‘цией, и именно потому, что они чтеваты пролетарской революцией, буржузSHH хотела бы почерпнуть ”» неудачах ‘пятилетки новый аргумент * против реЕ ЕН, В NR a te ee ЕЕ ARIA eh DP AR 2 eh ak AVY старыми н вновь построенныволюции, и наоборот, пролетариат сталполжны проанализировать итоги пятиME межлу старыми и норается почерпнуть и действительно черлетки, итогя исполнения и проведения в казнь пятилетнего плана. выми жилащами. Вее, что мы виденает в успехах пятилетки новый аргу1. Основная задача пятилетнего плана и путь ее осуществления ся вперед. Так поставлев вопрос истогие: >. (Ленин, 3-е издание, т. ХХГ, стр. 191). Ленин говорил: ‘ «Нока мы живем в мелкокрестьянской стране, лля капитализма в Рос‚сни есть более прочная _ SROHOMHME™ ская база, чем для коммунизма. Это! необходимо запомнить. Важдый, Ban: мательно наблюдавший 3a AUSKDW деревни, в сравнении с жизнью города, знает, что мы корней капитализма не вырвали и фундамент, основу внутреннего врата нё полорва-! ли. Последний держится на мелком хозяйстве н чтобы подорвать его, есть. одно средство — перевести м во страны, в том числе и земледе-! лие, на новую техническую базу.. на, техническую базу современного круп-! ного производства... Только = когда страна будет электрифинирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будат подведена техническая база сов-’ ременной крунной промышленности, только тогда мы победим окончательно». (Ленин, 3-е изд., т. ХХУЕ стр 48-47). Эти положения и легли в основу тех соображений партии, которые привели к выработке пятилетнего плана, которые привели к определению основной задачи пятилетнего плана. Так обстоит дело с основной задачей пятилетки. Но осуществление такото гранднозного плана нельзя начинать вразброс, © чего попало. Чтобы осуществить такой план, нужно прежде всего найти основное звено плана, ибо только найдя 0<-, HOBHCe звено н ухватившиеь за него, можно было вытянуть все остальные. звенья плана. В чем состояло основное звено пятилетнего плана? Основное звено пятилетнего плана соаетнего нлава. - Мы имеем указания Ленина ‘и на этот предмет: «Спасением для Россин является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве —этого еще мало,— н не только хорошее состояние лег: . Кой лромышленности, побтавляющей ‚ врестьянству предметье потребления; > @FOFO томе еще мало; нам необходима также тяжелая индустрия... Без спасения тяжелой промышленности, без ее. восстановления мы ве сможем построить никакой промышленности, & без нее мы вообще погибнем как самостоятельная страна... Тяжелая индустрия нуждается в государствениых субсидиях. Если мы HX He найдем, то мы, нак цивилизованное государетво — я уже не говорю. как социалистическое, — погибли»: (Ленин, 3-е изд., т. ХХУИ, стр. 349). Но восстановление и развитие тяже‘Лой индустрии, особенно в такой отстаой и небогатой стране, какой была наша страна в начале пятилетки, является самым трудным делом, ибо тяжелая индустрия требует, как известно, громадных финансовых затрат и наличня известного минимума опытных технических сил, без чего. вообще говоря, невозможно восстановление тяжелой индустрии. Знала ли 0б этом партия и отдавала ли себе в этом отчет? Да, знала. И не только знала, но заявляла 06 этом во всеусльтнание. Партия знала, каким путем была построена тяжелая индустрия в Англии, Германии. Амери‚ке. Она знала, что тяжелая индустрия ‚ была построена в этих странах либо при ‘немощи крупных займов, либо путем оления пругих стран. либо же в ‘тем ид угим путем одновременно. Партия знала, что эта пути закрыты лля нашей отраны. На что же она расечитывала? Она рассчитывала на собетвенНерейлем в вопросу © нятилетнем плане по существу. Что такое паятилетвий план? В чем состояла освовная задача пятивне плана? « Основная задача пятилетки состояла a TOM, чтобы перевести нашу страну с ее отсталой. подчаю я > чех= никой Ha фельсы новой, современной чеханки. Основная задача патилетки состояла B том, чтобы ‘превратить CCCP ua ctpa‚ны аграрной и немошной, зависимой от. ‘капризов капиталистических стран, В, ‘страну индустриальную _ и мотучую, ‘вполне самостоятельную и независимую от капризов мирового капитализма. Основная задача пятилетка состояла ‘в том, чтобы, преврашая СОСР в страну индустриальную, вызеснить 20 KOWUA ‘капиталистические элементы, расптирить, ‘фронт социалистических форм хозяйст-, ‚ва и создать экономическую базу для. ‘уничтожения классов в СССР, для построения социалистического общества. Основная задача пятилетки состояла. в том. чтобы создать в нашей стране. такую инлустрию, которая была бы en0- собна перевооружить н реорганизовать зяйственные машины, которые больв том, чтобы перевести ше и сложнее, чем 10, Что Видела пообленное сельское хозяйство на рель‚сы крупного ко. ллективного хозяйства, когда-либо Америка. Россия начиОЕ ТЕ нает «мыспить машинами». Россия быстро переходит от века дерева к обеспечить тем самым экономическую базу социализма в деревне и ликвилнвеку железа, стали, бетона И М910- позать таким образом возможность восpens, Отзыв «лево»-реформистокого журнастановления капитализма в СОСР. Наконен. задача пятилетнео плана состояла в том, чтобы созлать в стране Rte необхолимые технические ия экономические предпосылки для максимального поднятия обероноепособности стра-. ны, дающей возможность организовать ренгительный отпор всем и всяким попыткам военной интервенний извне, «Успехи, достигнутые в машино/. в д; сура» яв } . у ла в Англии «Форвард», данный в <ен-. ORT Е : ооительной промьинленности, He page 1932 rota: ee fe р У РОШ: > aaa «Бросается в тлаза огромнйя работа, которзя происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новые. кино. новые клубы. новые Громал-. ные дома — всюду новые постройки. Многие из них уже кончены, другие еще окружены лесами. Трудно рассказать английскому чатателю, что сделано за последние два’ ола и что лелается дальше. Надо! ла и что делается дальше, Надо: все это вилеть для того, чтобы этому поверить. Наши собственные до-. стижения, осуществленные нами во. время войны, — лишь пустяк NO; ставневню с тем, что делается в’ СССР. Американцы признают, что! даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных, штатах там не было ничего нохоmerg на теперешнюю лихоралечную творческую деятельвость в СССР. За! последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешьея далее представлять 3ебе. что же будет в этой стране еше через 10 лет... Выюбросьте из головы фантастические страшные, истории, расоказываемые английскими газетами, которые так унорно в так нелено лгут о ОССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на неновиманий, которые пущены в ход диле-, тантствующими интеллигентами. покрорительственно гяядящими на, СССР сквозь очки ‘среднего класса. , HO не имеющими ни малейшего представления о том, что пройеходат там.. СССР строит новое общество на здоровых основах. Чтобы осуществить эту цель, надо подеертаться риску, надо работать е энтузиазмом, с такой энергией. какой мир до сих пор не энал, нало 60- рРоться с огромнейшими трулноетями, веизбежными при стремлении построить социализм в обширной стрэне. изолированной от остального чира. Ho, посетив эту страну вторично за два гола, я получал внечатление, что она идет по пути прочного прогресса. планирует. творит и CTDOBT, ий все это в таком маспгтабе, который является ярким вызовом по алрёзу. враждебного капиталистичеcKOTO Mapa, - ‚‹ строительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати а в речах отнюдь не являются необоснованными, Не нало забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия. Правда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваются; но пропорциональная доля импортированных машин по сравнению с теми, которые были произведены в самом СССР, непрерывно уменьшается. СССР в настоящее время производит все оборулование. необходимое для своей метяллургической и электрической промышленности. Он сумел созлать свою собственную автомобильвую промынленность. Он создал производство орудий и инструментов, которое ‘охватывает всю тамму от самых маленьких инструментов большой точности и ВИлоть до ‘наиболее тяжелых прессов. Что же касается сельскохозяйственных маптин. то СССР уже не зависит от ввоза из-за гранины. Вместе с тем советское правительство принимает меры к тому, чтобы запаздывание в пролукции угля и железа не препятствовало ссуществлению пятилетки в четыре года. Не подлежит сомнению. что построевные вновь огромные заводы гарантируют значительный рост продукции тяжелой промыутленности». Отзыв австрийской буржуазной газеты «Нейс фрейе Прессе», ланный в начале 1932 года: ~ «Большевизм можно проклинать, но. ето нужно знать. Пятилетка — 970 исвый копосс, который веобходимо! принимать во внимание и во всяком случае в хозяйственный расчет». Отзыв английского капиталиста Гиббсона Джарви, председателя банка «Юнайтед доминион», ланный в октябре 1932 г.: «Я хочу раз’яснить, что я не коммунист и не большевик. я — опрелеленный капиталист и индивилуэлист... Россия движется вперед, в то время как слишком много наших заволов безлействует. и примерно 3 млн. нашего нарола ищут в отчаяньв работы. Пятилетку высменвали и предсказывали ее провал. Но вы можете считать несомненным. что в усповиях патилетнею иззна слеланоа извне, стояло. в тяжелои нромышленности с ее ные еилы нашей етраны Она расечитывала на TO, YTO, имея советскую власть и опираясь на национализацию земли, промышленноети, траненорта, банков, торговли. мы можем проводить‘ строжайщий режим экономии для того. чтобы накоплять достаточные средетва, необходимые для восстановления и развития тяжелой индустрин. Нартия пря мо говорила, что это дело потребует ‚всем и всяким попыткам военного насердцевиной — машиностроением. ‘PiadJeHHA HSBHA. ‘ТОлько тяжелая NDONMBIT Ten wOetTE дения извне. ‚только тяжелая промышленность еновласть Чем диктовалась эта основная задача собна реконструировать и поставить на’ земли, ноги H промышленность в целом. и транспорт, и сельское хозяйство. С нее и надо было начать осуществление пятилетки Стало быть. восстановление тя желой промышленности нужно было положить в основу осуществления пятипятилетки, чем она обосновывалаеь? Необходимостью ликвилации техникоэкономической отсталости Советского союза. обрекающей его на незавилное существование. необходимостью создать в стране такие предпосылки, которые дали бы ей возможность не только по-! гнать, Но с0 временем и перегнать в тех: нико-экономическом отношении передовые капиталистические страны, Соображением о том. что советская ‚власть не может долго держаться Ha ‘базе отсталой промышленности: что только современная крунная промышчепность, HO только не устунающая но могущая ео временем превзойти промы-. шленность капиталистических стран, — может служить действительным и надежным фундаментом для о власти. Соображением дв том, что советская! власть не может долго базироваться’ па двух противоположных основах. на крупной социалистической промышлен-. ности. которая уничтожает капиталистические элементы, и на мелком елиноличном крестьянском хозяйстве. котоpoe пореждает капиталистические элементы. Соображением о том. что пока не подвелена под мелкое крестьянское хозяйство база крупного произволетва, пока не об’едннены мелкие крестьян-’ ские хозяйства в крупные коллективные хозяйства.— опасность восстановления капитализма в СССР является самой реальной опасностью из всех возможных опасностей. Ленин говорил: «Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему попитичеснему строю догнала переHorne страны. Но этого мало. Война неумолима. она ставит вопросе с беспоалной резкостью: либо погибнуть. либо ло гнать переловые стоаны и перегнать ях также и эзненомически.. Погиб: 1. Итоги пятилетки в четыре года вон продукции в отвошении сельскохоя зяйственной поднялся с 43 проц. в на» чале пятилетки (1928 г.) до 70 проц. Е концу четвертото Troha пятилетки (1932 г.). А все это привело к тому, что в конз пу четвертого года пятилетки нам удалось выполнить программу общего промьинленното производства, рассчитан“ ную на нять лет,—на 93.7 проц.. полняв об’ем промышленной продукции более чем втрое в сравневни с ловоенным уровгем и более чем вдвое в сравнении © уровнем 1928 г. Что же Касается программы произволетва no тяжелой промышленности, те мы выполнили OA тилетний план на 198 проц. Правла. мы здесь неловыполнила общую программу пятилетки на 6 upon. Ho это обясняемя тем. что ввилу отказа соседних страв подписать © нами впакты 0 напалении я осложненяй на Дальнем Востоке нам пришлось наскоро Hep ключить ряд заволов в пелях усиления ‚обороны ня произволетво современных а мена. Use @ nanarnmnoowe ‘орудий обороны. Ну. & переключение это ввиду необхолимости пройти некай Перейдем fineps к вопросу об итогах осуществления пятилетнего плана. Каковы итоги пятилетки в четыре го-. да в области промышленности? Добились ла мы победы в этой облаети? Да, добились. И не только добились. & сделали больше, чем мы сами ожидали. ‘чем’ могля ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицаюг теперь даже враги. Тем более не Moryr. этого отринать наши друзья. У pac не было чезпой MeramnvyoregT. У нас не было черной металлургии, основы инлустриатизации страны. У. нас она есть чеперь. = 3 У нас пе было тракторной промышлеьности. У нас она есть теперь. У нас; не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть тенезь. в области промышленности В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. У вас была лишь олна единственная угольно-металлургическая база — на Укранне, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились тото. что не толь: ко подняли эту базу, но создали еше новую угольно-металлуртическую. базу —aa Востуке. составляющую гордость нашей страны. Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промыттленвости — на Севере начней страны. Мы лобились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности—в Средней Азии и Восточной Сибири. И мы не только создали эти новые громадные отраели промынпгленности, но У нас не было серьезной и современмы их созлали в таком масштабе и в ной химической промышленвости. У нас она есть тенерь. У нас не было действительной и серьезной промышленности по проиаводетву совремённых сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас ве было явиапионной промытшленности. У нас она, есть теперь. В смысле производетва электрической энергви мы стояли на самом п5- слелнем месте. Теперь мы выдвинутаких “азмерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской инлустрии. А все это привело к тому, что. капиталистические элементы вытеснены из промытиленности окончательно и беса за EEE NA LEE OKOHYATEIBHO и бес: ! : нодротовительный первол. привело K Toe что заводы эти прекратили Hpodb-3- погоротно, а социалистическая POM: +’ naAnue >} о а Ее ОЕ. BONCTBO ПрРОЛУЕЦИИ В BAT жение че= тырех месяцев, что не могло HE OTPSe зчться на выполнении общей програм“ ‚Продолжение см, на = ср. электриче-1 янлуствии в СССР. А все это привело к тому, что страна наша из аграоной стала индустриальной, ибо удельный вес промылченчуть или на всех парах устремить-! лись на одно из первых мест.