ВТОРНИК, 10 ЯНВАРЯ 1933 г. № 9 (3557.
и ии ии нииоинениииииижиний
а Бона,
рентабельньми B ap должение AH, fects BOABDE
мер- cranrvT 5 ‘
Межлу советакой торговлей. в том чи-
ную, трикотажную, промышленность 2
лэтсквх игрушек ит. д, Я, конечно, не м
промышленность 2-3 лет, так же, как стали ректазельны- Эз0 соерзшенно неверно.
я ваши Фабрики в заводы после 13221
о НТ ее ЗИ О В Е АЕ
против развития этих отраслей промы` гола, — в этом не может быть никазого
ВЕ ee BR RR ~~ om ent
пгленности. Наобороз. они лолжвы быть сомнения. Отказать им а помощи B NOW cag колхозной тертовлей, и торговлей
‚первой стадиям вапа cymectayer вофеи-
развиты, так как они также вужны для держке на том основания, зто Be BCC
изселения. Но, во- первых. они не могут они рентабельны в данную МВНУуту, Е
pre sD 2h Ete за TEN PU A eB we
быть развиты без оборулозания и тон- эначит совернтить величайлиее престуц-, 77“
лива, которые лает им тяжелая инду- ление перел рабочим классом и крестья- мы допускали оживление капитализма,
етвом. Только врага парола и контр-
в революционеры могут етаБать вонроо 9
‘ненужности колхозов и совхозов.
Осуществляя Натилетку по сельско-
му козяйству. партия ировожила коллек».
тивазацию ускоренными темпами. Ира-
стрия. Во-вторых на них невозможно ч
базировать инлустриализадию. Bor вр
чем дело, товазищи. :
На рентабельность нельзя CMOTPCTS
торгашески, с точки зрения данной мн y
нуты. Рентабельность надо брать © т6ч-
допускалн Частный товарооборот. доу»
скали «леятёльность» частных торгов»
es, ваниталистов, спекулянтов. Ore
была более или менее свободная тор-
‘ревля, ограниченная лишь регулирую-
шен ролью государства. Тогда частно-
‘капиталистический: сектор в тозарообо-
‘роте страны занимал довольно больнюе
ЛЬ ЕЕ eee ee
eran ‚зрения может быть названа ЛеЙ- визации? Да. безусловко правильно. XO-
Man PHO HCHHECROH, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тя и ве обошлось злесь дело без некото-, роте страны занимал ловольно больнюв
арксистской. И эта точка зрения 06Я- рых увлечений. Проводя политику лак- место. Я уже не говорю о том, что то-
meunoe не только в отношении премы взладии кулачества ках класса и ВЫКОр- гда не было у нас ни такой развитой
ленности, но в еще большей степенй— черывая кулапкие. гнезда партия we
чтит лат 0 ва> топот СЯ КАДЯТО_
‘промышленноета, как теиерь, чи колхУ.
OB, ни совхозов, работающих по плану.
Уз НоНиИ БУДАФОЗУС @ ЪУУФРАЗХЮЬ %2 re? GTR:
2 : могла остановиться ва полдороте она:
только полумайте! и Нибтиь тои” opore, i
только полумайте: в каких-нибуль Три лена была ловести ло конца это ле-:3
гола мы еэзлалая более 200 тысач колха
мы произвродетва по нятилетнему плаву
в течение 1932 гола. Операция эта при-
вела К тому. что мы восполнили Ццейв-
ком и позвостью пробелы в деле 06о-
реноснособностн страны. Но она He мог-
ла не отразиться отрицательно на вы-
Ha не Uibtdonibia Vs paba Pepa LS
польения программы производства по
пятилетнему плану. Не может быль ни-
какого сомнения, что без этого правхо-
дянгего обстоятельства мы не только BH-
5 и бы но наверняка перевынол-
на об‘’единенном пленуме ЦК и ИКК ВКПбб)
нернод второн иятилетки, особенно в
первые два-три года второй пятилетки,
политику ваиболее ускоренных темпов
развития.
Вот почему я думаю. что для второй
пятилетки нам придетен взять менее
усвопенные темпы роста промышленной
продукции. В период первой пятилет-
ки ежегодный прирост промышленной
продукции составлял в срелнем 22 upon.
‚Я думаю, что для второй пятилетки
придется взять 13—14 проц. ежеголного
прироста промышленной продукции в
среднем. Для капиталистических стран
Гтакой темп прирбста промышленной
продукции составляет — недосягаемый
идеал И не только такой теми приро-
ота промышленной продукции, — даже
5 проп. ежегодного среднего прироста
составляет для них теперь нелосягаемый
идеал. Но на то онн и капиталисти-
ческие страны. Другое дело— советская
страна с сбветской системой хозяйства.
При нашей системе хозяйства мы имеем
полную везможность, й мы должны сеу-
‘шествить 13—14 проц, ежегодного ‘при-
‚роета прадукини как минимум.
В период первой пятилетки мы суме-.
ли организовать энтузиазм. нафое но-
`вого строительства и добились решаю-
‹ тих успехов. Это очень хорошо. Но т®-
нерь этого недостаточно. Геперь это дело
должны мы дополнить энтузиазмом, па-
Ффосом освозния новых зазодов н повой
техники, серьезным поднятием произвл-
дительности трула. серьезным сокраше-
нием себестоимости. В этом теперь глав-
ное, Ибо только ва этой базе мы можем
добиться, скажем. ко второй половине
второй пятилетки HOBOPO MOnTHOTO pas-
бега как В области строительетва, так я
в области прироста промышленной про-
ДУКПИЙ.
родолжение. Начало см. на ств —==
х9-Словакии—на 22—30 проц. по льиу
в Литве и Латвии — на 25—30 проц.
По данным американского сельскохо-“
зяйственного департамента, стоимость
валовой продукции еельекого хозяйства
в САСШ снизилась с 11 млрд. лолларов
В 1929 №. ДО 5 млрд: в 1932 году, т. е
более, чем на 50 прон. Шо зерну там
‘же стоимость валовой продукции: снизи-
‚пась с 1.288 млн, долларов в 1929 г. до
391 миллиона долларов в 1932 г. те
более, чем на 68 проц. По хлопку там
же снижение с 1539 мыли. долларов в
1980 г. ло 89? млн. долларов в 1932 г,
‘т. е. снижение более. чем на 70 проп.
Не говорят ли вее этн_ факты о вре-
имуществах советской системы сельско-
то хозяйства перед системой капитали
стической? Не говорят ли эти факты в
TOM, что колхозы являются более жизне-
способной формой хозяйства, чем еди:-
ноличные и капиталистические хозяй-
ства?
Говорят, что колхозы и совхозы He
вполне рентабельны. что ови поглощают
‘уйму средств, что держать такие прел-
`приятия нет никакого резона. что пе
‘лесообразнее было бы раснустить их,
‚оставив лишь рентабельные из них, 10
‘так мотут говорить лишь люди. которые
ничето не емыслят в вопросах народно-
го хозяйства, в воппоеах экономики. Бо-
лее половины текстильных преднрия-
‚тий несколько лет тому ьазал было не-
рентабельно. Олна часть напигх товарч-
‘щей преллагала нам тогла закрыхь эти
‚предприятия. Что было бы е нами. если
бы мы послушалиеь их? Мы совершиля
бы величайшее преступление перел
‘страной. перед рабочим классом. ибо мы
разорили бы этим нашу подымавшую
ся промыйтленность. Как же мы восту-
инли тогла? Мы выжлали гол с лиш
‚ним п добились того, что Bea тек
стильная промыптленность стала рен-
табельной. А ват автозарол в городе
Горьком? Тоже вель нерентабелев пока
что. Не прикажете ля закрыть ero?
Или наша черная металлургия. которая
тоже пока что нерентабельна? Не за
крыть ли ее, товариши? Если так емо-
тоеть на реятабельность, то мы полжны
были бы развивать во-всею лишь неке-
торые отпагли промытшленноети. лаю-
wine наибольшую ренту, ваг“лямер, —
кондитерскую промышленность. муко
Й именно потому; что партия отвергаз
HAL бы цифровую часть пятилетнего: ^“® ие
‘именно поэтому она добилась решаю-
, lime 5 деле выполнения пяти-
это привело к тому, что Шей победы в д A
и неполготовленной к Летнего плава в Области промышленно
й Союз превратилея_в СТИ.
anes Осуществляя пятилетку и организуя
в емысле обореносно- Е
а ‘победу в облаети промышленного стро:
страну. тотовую ко BCARUM : ‘
т : о ю ительства, партия проводила политику
itp B waccopoy wacmiTaGe pee; #auGomee YexopeHHBIX ТОМ» Бит
явные орудия обороны и снзб- Промышленности. Партия как бы под-
вии свою армию в случае нанаде- ХЛестывала страну, Убкоряя ве бег вие-
> pea. . :
Правильно ли постунала партия, . про-
зы в общем итоги пятилетки Bj - : .
roua в ‘области промышленно: BORA политику наиболее ускоренных
. 8
стям. в страну, снособну
с а ое 9
В ЕЕ Е С ЕЕ
Ст. ‘темпов? .
Танерь судите сами: чего стоит по- Да, безусловно, о Ев
ene Re того болтовня буржуазной пе- Нельзя не подго а мы торая
чати 6 ‹протале» пятилетки в области ОТСТАла На сто лет оторой угрожает
‚из-за, её отсталости Смертельная опас-
с налиталистиче- Ность. Только таким oopasom можно бы-
азющтими ныне FO дать стране возможность наскоро
:: ;
ле роста их Перевооружиться на базе новой техни-
‚ки и выйти, навонен на широкую до-
нна у ]
всем известные официальные дан- Р®ТУ.
Е. С Далее, мы не могли знать, в какой
=. =: %, - SG
В то время как об’ем промынленной! День нападут на СССР нипериалисты
Р-к концу 1932 т, вырое И прервут наше строитеньетво, в что
с логоенным уровнем xo ОНИ могли напасть в хюбой момент
~ HONbT “ACh технико - Экономической ела-
Ака Аааа ла ВА.
a
HTOMBHUMGHRCH про рн а HO wun.
er авы, —в этом не мо-
низылея за тот же пе-. бостью нашей стр а. ctaontud Ari
1
=
!
]
Eli счизнытоя Gao LU) ae
прон. довоенного уровня,
75 проп. Германий — ao
en
ма как обем промышленной
СССР вырос к концу 1953
нии с уровнем 1928 гола
05 ем промьгитленной про-
снизился за тот же на-
=: Ан may ONO плаза
„о тло быть сомнения. Поэтому партия. бы.
ла вынуждена подхлестывать CTpany.
‚чтобы не упустить времени, использо-
‘вать до дна
перелышку и успеть со-
злать в СССР основы индустриализяа-
ции, представляющие базу его могуще-
ства. Партия н@ Имела возможности
жлать и маневрировать, и она должна
‘была проводить Нолитику наиболее
Ne Oe A БЕ = а г М а
) 565 прон.. АНСТИи -— ДО 30 MBOIL.,- д
. i¥Ch В.
ий — ло 55 проц. Нольши — no SCROpen HBTS Temi outha Gila Woror-
; Наконец, партия должьз бы? кон
Е чить в возможно короткий срок CO сла-
м TaROT ыы Ка лома бостью страны в области обороны. Усзо-
и ``“ вия момента. рост вооружений в капа:
area arn а
талистических странах, провал идев
разоружения, ненависть международной,
ки зрен a т ства ти поет у
а и В вильно ли поступала партия, провода
нескольких лет. TOADRO TAKA политику ускооёеных темпов коллекти-
10. Это. в0-незтвых. Во-вторых. расчола-!я лающих в распоряжение госуларства
громадные резерзы сельскохозяйствен-
ных продуктов и городеких излелий.
Можно ли сказать, Что мы имеем те
‘перь тажоз же положение? Конечно,
вельзя этого еказаль.
Во-первых, советовую торговлю нель-
за ставить на одну доску с торговлей
‘на первой стадий нэпа, хотя бы я ре-
‘тулнруемой государством. Есля торгов:
ля на первой стадии нэпа лопускала
‘оживление капитализма и функивоня-
рование частнокапиталистического сек-
тора в товарообороте, то советская Top
‘говля исхолит нз отрицания Bak TOM,
‘тая и друтого. Что такое советская тор-
говая?
S0B И 05070 5 ТЫСЯЗ ©08х0308, Т.е. МЫ pag ‘зракторами и сельхозмашинами, с
OTCVICT-
создали совершенна новые
КРУННЫ® отьой стороны. 2 TC 1Favace
пренорияти 3 =
релприятия, имеющие такое же знач? онем частной бвобственностя ва землю
ние для сельского хозяйства. как 3аВ9- (напионализания з8ымли), с другой cTo-)
ды и фабрики р - 1 тартия. а BOS
и фабрики для промышленности. На руны. партия имела вв возможности
о PREY, ROTO PE LYE 902202 © форсировать воллективизанию сельского
продолжение трех лет не 205 тысяч нэ хозайства И она леёствительно дэ
она денствительно до
заети величайшего у6-
вых крупных предприятий. & XOTA БЫ билась в этой
#5 a. + eel ~
тысяч таках предпрнятий. Вы не пеха. ибо перевыполнила протоамму пя.
назове é
назовете, ибо нет и не бывало такой тилетки по коллективизации втрое.
эназит ли это. чате ма лолжны изово-
лить политику Форсированных темпов
коллективизации и л Р перяол второй
страны. А мы создали 205 тысяч новы®
предприятий в сельском хоаяйстве.
И вот есть. оказызаетея на свете aAD-
Ди, котерые требуют что0ы ary mpeq- в ENE
приятня стали сразу рентабельными, а пятилетки? Нет, не значит. Дело в том,
если очи не станут сразу рентабельны-: ЧТо мы уже закончили 6 ОСВОзНом Ко
ми. то разрушить и раснустить их. Не лективизацию осзозных районов ССС
ясно ли, что лавры Герострата не дают Стало быть, сделали больше в этой ©б-
спать этим более чем странным лю-
дям?
Говоря © нерентабельности колхозов
И совхбзов, я вовсе ве хочу сказать, что
OHH вее нерентабельны. Ничего подоб-
5ого! Всем известно. что уже теперь.
имеется LOTR рял высоко рентабель-
НЫхХ колхозов и совхозов. У нае имеют-.
ся тысячи колхозов и десятки COBXO-
зов. вполне рентайбельных уже теперь.
Этн колхозы в совхозы составляют гор.
доеть нашей партии. горло сэветокой.
власти. Колхозы и совхозы, конечно, не
везле слинаковы Среди колхозов и еов-
хозов имеются стапые новые ин совсем.
мололые. Это еще слабые, не вполне от.
лившиеся хозяйственные организмы,
Они переживают в своем ортанизацион-
ном строительстве приблизительно тот
же период. кажой переживали напги за-.
волы и фабрики в 1920—21 тг. Понятно,
Чт они не могут быть еще рентабельны-
ми в своы большинства Но что очи
ласти, чем можно было ожидать И ае
только закончили в основном. воллек-
тивизацию. Мы лобияиеь того, что в ©93-
вании гроомалного больпгинства кресть-
яанетва колхозы стэли язиболее пряем-
лемой формой хозяйства. Это — громад- Советокая тортовля есть торговля без
ное завоевание. товарицви, Teneps BOU-! KAN HTayE¢TOS —~ MaHBX B OORBETAX. тор-
506. © у = Sprrp a а! . :
рос: СТОН yme HE 0 ToM ЫТЬ ИЛИ Ч ровля без спокулянтов — малых и боль-
быть колхозам, — этот вопрос уже ре-
nied ‹доложительно. Колхозы закренле-, МИХ. Это особого рола тореозля, кото-
ны, и путь к етаосуу, елинолаячному хо- рой не анала но сих пор история и ко-
зяйству закрыт овончательно: Теперь торую практикуем только мы, больше-
задача состоит в том. чтобы укрепить’
колхозы организационно, вынтгабить о?-!
вики, в условиях советского развития.
тула вредительские элементы, понобрать! Во-вторых, мы имеем теперь ловоль-
настоящие проверенные больнтевиетские py витую тосуларственн :
раз Tapes D промыш-
кадры для колхозов и слелать ROALOBH, QA. у Уд Ее у ¥
действительно большевиестовими. ет
совхозов, обеспечивающих госуларетв
В этом теперь главное. wes SNE ур
Tar of 1 * громадные резервы celpcKoxosaiicrpes.
5 обстоит дело с пятилеткой в че- .
> ых промыни ; из. раз-
тыре года в области сельского хозяй- x a mp TOHHDIX TOBADOB aaa
ства. ворота советекой торговли. Это не
было и не могло быть в условиях нер-
ase TE CR FR nh Te cs Serene БОЙ Ссталии нэпа.
В-третьих, мы добились того, что за
последний периол выШшибли есвершен-
но из товарооборота частных тортовнев,
купцов, ноередников веякого рода. Ко-
нечно, это не исключает того, что могут
вЕОВЬ ПОЯВИТЬСЯ В ТОВАаросбороте по 38-
кону атавизиа частные торговцы я еве.
Наконец, несколько слов о самих TeM- BUM И AUVRUET BR 20t0,
пах и процентах ежегодного прироста Стильная HPON DIN TPHTOCTS
foo am eens
‘продукции. паши промышленники ма-
‘ло занимаются этим вопросом. А меж
ИЕ Е —- Py гота авнмеюсея отим вонросом. А ме
буржуазин к CCCP,—BCe это толкало “о эаеамее Е то. На приказквте
Tantus ня ад «чтобы Фозсаповать дело! ДУ Тем это очень интересный вопрое.! ПР С
Что такое проценты прироста пролук-
ции и ч10 собственно кроется за каж.
дым процентом прироста? Возьмем, на-)
пример, 1925 год, иериод восстанови-
тельный. Годовой прирост продукции!
‘был тогда 66 проц. Валовая продукция.
промышлениости составляла 7.190 млн
рублей. 66 проц. прироста составляло.
тогда в абсолютных нифрах 3 миллиар-
да с лишним. Стало быть, каждый про-
нент прироста равнялся тогда 43 мил.
лионам рублей. Возьмем теперь 1928
тол. Он дал 26 прон. прироста, т. е. поч-
ти втрое меньше в процентном отноне-
нии, чем 1925 год. Валовая продукция
промышленности составляла тогда 15.500
илн. рублей. Весь прирост на год со-
ставил в абсолютных цифрах 3.280 млн.
рублей. Стало быть. каждый проценл
прироста равнялея тогда 126 млн. руб
лей, т. в. составлял почти втрое боль:
шую сумму, чем в 1925 голу, когла мы
имели 66 проп. прироста. Возьмем. на:
конец, 1931 гол. Он дал 22 проп. при-
роста, т. е. втрое меньше, чем в 1925
году. Валовая продукция ‘промышлен
ности составляла тогда 30.800 мль. pyd-:
лей. Весь прирост лал`.в абсолютных
а 5.600 млн. с лишним. Стало быть.
каждый процент прироста составил свы-
ше 250 млн. рублей, т. е. в шесть раз
больше, чем в 1925 году, когда мы име-
ли 66 проп, прироста, и вдвое больлте,
чем в 1928 г., когла мы имелн 26 с лиш
ним прон. прироста. . .
О чем все это говорит? О том, что
при изученни темпов прироста продук-
ции нельзя ограничиваться рассмотре-
нием одной лишь общей суммы процен-
тов прироста —нало еще знать, что
скрывается за каждым нропентом при-
роста и какова общая сумма го-
довото прироста продукцин. Мы берем,
например, для 1933 года 18 проп. прин.
роста, т. е. в четыре раза меньше. чем.
$ страна преврашя- полнения пятилетки нам удалось по-, в 1925 году. Но зто еще не значит, что 8 ROTOPOM не может мечтать ва 0-
тых операний вет строить десятки ий СОТНИ новых боль- прироет продукции за этот год будет буржуазное государство, будь oF
положение было бы ших заводов и комбинатов, имеющих также в четыре раза меньше. Прирост <АМым что ни на есть «демократия
прэдукции В 1925 голу в абсолютных.
цифрах составил 3 миллнарла © лиш-
ним, а каждый пропент равнялся 43
миллионам рублей. Нет оснований сом
неваться в том, что прирост продукций
В 1933 г. в абсолютных цифрах при нор-
ме 16 проц. прироста составит не ме-
нее 5 миллиардов рублей. т. е. почти
вдвое больше, чем в 1995 г. а каждый
процевт прироста будет равняться по
крайней мере 320—340 миллионам руб-
лей, т. е. булет составлять по крайней
мере в семь раз большую сумму. чем
кажлый промент прироста в 1925 год
Вот как оборачивается дело. товати-
ши, еслн расематривать вопоое о тем-
пах и пронентах прироста конкзетно.
Так обстоит лело с итогами пятилат-
У нас, в СССР. рабочие давно уже
забыли © безработице. Гола три тому.
назад мы имели около полутора мна-
лионов безработных. Вот уже два года,
как уничтожили мы безработину. И pas
бочне успели уже забыть за это время.
© безработице, об ее гнете. об ве ya
сах. Посмотрите-ка на капиталиетиче-
ские страны, какие ужасы творятся.
там на почве безработицы. В этих стра.
нах имеется теперь не менее 39—40
миллионов безработных. Что эта за лю-
ди: О вих обычно говорят, 470 это—
«кончениые люли» Она * Rage лезь
рат
не ноложение оылдо Obl Wink заводов и Бомосватов, BMS
илв менее аналогично по- новую сложную технику. Это значит, что
нешнето Китая. который не в об’еме промышленной продукпий во
x С тяжелой промынгленности, второй пятилетке оеновную роль будур
не имеет своей военной промышаленно- играть уже не старые заводы, техви-
ств й который клюют`все, кому только ка которых уже освоена. как это име-
не лень. 0 место в период первой пятилетки. а
_— Олным словом, мы имели бы в таком! новые заволы, техника которых еще не
случае военвую интервенцию. не накты, освоена и которую надо освоить. Но
© ненаналеёнии, а войну. войну опасную освоение новых прейприятай и новой
я смертельную. войну кровавую и н2- техники представляет горазло больше
Тарную. ибо в этой войне мы были бы! трудностей, чем использование старых
почти что безоружны перед врагами. или обновленных заволов и фабрик,
HMCMULHEME в строем распоряжений Все! техника которых уже освоена. Ono the.
менные средства нападения. Over больше времени для того. чобы
т как оборачивается дело, товари-! полнять квалификацию рабочих и ин.
‚ женерно-технического персонала и пря-
эотпая себя’ госудао-‹ обрести новые навыки для полного ЯС-
ее г р ^^ партию на то, чтобы ФЮреировать дело
что все это хорошо, но- УСиления обороноспособности страны.
Новый завоцов. gatome-CCHOBBL 90 besaBACBMOCTH.
уетриализании. Во Ouro! Но имела ли партия реальную воз-
ууие_ отказатьея от noan- MO®HOCT осуществлять политику наи-
и с политики б0йее ускоренлых темпов? Да, имела.
золетва средств про- Она имена эту BOSNORHOCTR He ToapKs
спАЙней мере ono. HOTOMY, ITO oa YOUCHa Bo-speMa Pacna-
catia mane te, TT cTpany B Ayxe Sbtcrporo Ее.
больше ентия. обуви. 1 Я виерел, но прелеле всего потому, что
релмеков пеивокото 988 9 опереться в деле широкого
TR TEHNOROTO TO HOBOTO строительства на старые или об-
опонелено oyenpine, yey! HOBICHABIE 3anOABl и фабрики, которые
созлает известные затруд-! были yme ocpoesnl padowumm 8 Hme-
. °^ нерно-техноческим ‘Ч@рсоналом и кото-
рые давали ввиду Этого возможность,
ко знать и HB.40 отдать с8- осуществлять изиболее ускоренные тем-!
привела бы нас п0лоб- пы развития.
ватания на Задний Вот на какой основе выросли У нае в
ropa, ME ия период пеовой пятилетки быстрый пол’.
aueHHMN 2 a oTor ем нового строительства, пафос развер-
aise ао rues нутого строительства, Tepon и уларни:-
— OtaomuTy HOAOHH-’ KE, ROROTPOER, практика бурных темпов
и, отложить по: aSBATHA,
г хлопка, вожи, шерсти, Можно ли оказать, STO Bo BTOpOn na,
д. У нас было бы тотла тилетке придется проводить такую же
одежды. Но У НАС точно политику наиболее ускоренных
ни тракторной, темпов?
ромышленности, Нат нельзя этого сказать.
серьезной Во-первых, в результате успенното
Не было Оы МетаЛ- проведения пятилетки мы уже выпел-
одетва машин, И МЫ нили в основном ее главную залачу-—
вы перед лицом BO- полведение базы новой современной тех-
AGSH икои Rein lain-,
BYE
под: промыпьтенность, _ транепорт:
Е а nocae ora
зужения. Мы лингили бы
можности снабжать селв-
о тракторами и сельхозма-
нами.—стало быть мы сндели бы 6ез
ба. Мы 4 бы себя возможно-
опер
RMB
‚ментау в стране, стало
ъ мы ненмоверко повысили бы Шан-
на реставранию кавитализма. Мы ве
ла бы тогла всех современных
дств обороны. без которых невозмеж:
го
зны, без которых страна превраща-
з в 0бект военных операний внент-
над капиталисти-
ретвенная независимость.
сельское хозяйство. Стоит ли после это-
то полхлестывать И Нодгонять страну&
Ясно. что нет в этом теперь необходи-:
мости,
Во-вторых, в результате успешного
выполнения пятилетки нам удалось уже
поднять обороноспособноеть страны на
должную высоту. Стоит ли после этого
подхлестывать н подгонять страну? Яс-
но, что теперь вет В этом необходимо-
сти.
Haxonem, в результате успентното вы-
полнения пятилетки нам удалось по-.
строить десятка и COTHA HoBEIx боль-
У. итоги пятилетки в четыре года в вбласти
улучшения материального. положения
рабочих и коестьян ©
промышленности и сельского хозяйстаа,
с полеме промышленности и ` сельского
хозяйства в СССР. Какие результаты
получились от этих успехов с точки!
зрения улучшения матераального 10
ложения рабочих и крестьян? В чем е0-
стоят основные результаты ваших уо-
нехов в области промышленноети и.
сельского хозяйства с точки зрения &0-
ренного улучшения мзтериального по-
ложения трудящихся?
Я говорил выше об успехах в ета
a
Ong состоят. во-первых, в уничтоже-
вии безработицы и ликвилации неуве-
ренности в завтрашнем дне среди рабо-
чих. Е
Они состоят, во-вторых, взохвате кол-
хозным етроительством почти веей кре-
у Нас имелось бежняков среди крестьяв
не менее 30 проц. всего крестьянекого.
населения. Это составляло более десят-
а миллионов людей.
А эщь раньше, до Октябрьекой рево-
яюции. белняки составляли не MeHee
60 Opow, крестьянекого васеления. Ure
такое бедняки? Это такие люди, у во-
торых обычно нехватало для хозяйства
либо семян. либо лошади, либо opy-,
дий, либо нехватало всех этих вешей,
вместе взятых Бедняки To raga лю-
дн, которые жали впроголодь и aa
правило Haxéanaucy “pg -Rabdda y Kya
КОВ, & в старое время эх а ет
а у помещиков. Еще coscew недавно
оволё полутора миллионов. а 10 и це-
лых два мйллиона бедняков направля-
лоеь ежегодно на заработка Ha ю? —
1 = я ба. о В. 7 Ба 1%
‘етьянской 6 бедноты, в. подрыве ва. 972 на Севервый Кавказ н Украину. в най:
основе расслоения крестьянства ва ку-,
лаков й бедняков и в уничтожении в.
связи с этим обнищания и’ ор
в деревне.
Это—тромалное завоевание, товарилей,
© ROTOPOM не может мечтать ня од
wi
иНтТы OR кулакам, а еще раньше — Е
кулакам п помещикам. Еще больше при.
ходило ихежегодно 5 заволеким воро-!
там, заполняя ряды безработных. И не
только бедняки находились в таком не-
завидном положении. Добрая половнна
середняков находилась в Такой me ну-
Жле и лишениях, как бедняки. Обо всем
этом успели уже забыть крестьяне.
_ Что дала пятилетка в четыре гола
ОБа подорвала и разбила кулачество
как класе. освободив белняков и добрую
половину середняков от кулацкой ка-
балы. Она вовлекла их в колхозы и
созлала для них прочное положение.
Она уничтожила тем самым возмож:
ность раселоения крестьянства на экс-
плоататоров-кулаков и экевлоатируе-
мых-бедняков. Она полняла белноту в
вязшие елон середняков в волхозах на.
‘положение люзёей обеспечанных — vin-!
золожение людей обеспеченных. унн-
чтожив тем самым пропесе разорения
Я обнищаная крестьянетва. Теперь уже
нет у нас таких случаев, чтобы мил-
лионы крёстьяв срывались ежегодно св
своих мест и уходили на заработки в
далекие края.
Для того. чтобы вытянуть врестьяни-
на на работу куда-нибудь вне его еоб-
ственного колхоза. тенерь нало водпя-
сызать договор с колхозом. 3a еще
обеснечить колхознику ларовой проезл
нс железной дороге. Теперь уже нет у
Нае таких случаев, чтобы сотни’ тыеяч
и милляоны крестьян разорялись ян
обивали порога фабрик Я заводов. Это
лелэ было. но оно дазно уже салыло.
Теперь крестьянин — ‘обеспеченный хо-!
зяин. член колхоза, имеюнего в своем
раеповяженин тракторы, сельхозманги-
каснорамечии тракторы, COADKOSMAUTE
‘HB, ceMoHAN, samonaw ит дл. вт п.
Оезучьгатё этих освовных завое-
дает перевьтолнение пятилетнего пла- КУЛЯВТЫ. используя для этого Haudo-
Ha на Lil проц.; лее улобное для них поле, а именно —
д) рост общественного питания © ох- колхозную торговлю. Более того, сами
ax бра а колхозники вНоРда не прочь пуститься
лает перевыполнение пятилетжн в тесть В СПекулящаю, что не делает им. во-
раз. ечно, чести. Но против этих нездоро-
Конечно, мы еще не добились того, вых явлений У нас имеется недавно
чтобы полностью обеспечить маторналь: изланный закон советокой власти о мг-
ные запросы “рабочих и крестьян.
Е &
едва ли мы лобьемея этого в ближай- pax ПВО О 9 Ре
шие голы. Ho мы несомненно лоби- Ия спекулянтов. Вы знаете, конечно,
лнеь того, что матервальное.. положение Что закон этот ве отралает-особой мяг:
рабочих я крестьян улучшаетея у нае’ остью. Вы поймете, возезнох что- xp
8. fO7R B TOL. B AnOM MOEYT.LONAGFATE Коро закона ве было й ве могло быть
я разве только завлятые враги совет- “
ской власти или. может быть. веко- В Убловиях первой стадив нэпа.
торые прелетазители буржуазной печа- В = _
ти, в том числе и олна часть коррес- 5 БЕДИТО, что. говорить носле всего
поплентов этой печатн в Москве, ко- этою о возврате к торговле первой
торые понимают в экономике варолов
и в положении трулащихся @7Ra тя Стадии нэпа — значит ничего, ровным
р — —< at A
‘ти, в том числе и олНа Часть коррес-
понлентов зтой пезатн в Москве, ко-
торые понимают в экономике варолов
и в положении трулящихся 6влва ня
бозтьше, чем, скажем, абноеинекий ко-
роль в высшей‘ математике.
А как обетойт дело с положением рз-
‘бочих и креетьян в капиталистических
странах?
Вот офипнальные дазные.
Котастрофичеокя возросло количество
‚безработных в капиталистаческих стра-
‘вах. В САСШ по офяпнальным ланвым
во Олной только обрабатывающей про-
‚мышленности число занятых рабочих
уменьнилоеь с 3.5 миллиона
`В 1928 р до 5.5 миллиона в 1939 г.
нс ланным же американской фезерацня
фей = ре
человек!
Бы видите, что говорить после всего
это 0 возврате к торговле первой
сталии нэпа,—вначит ничего, ровным
сзетом вичего не понимать в нашей со.
зетбкой BROOME KE.
Нам гозорят, чо невозможно развер-
нуть торровлю, еели даже ова является
советской торговлей, без злоровего де-
нежного хозяйства и здоровой валюты,
что нало прежде всего лечить денежное
хозяйство и вашу советскую валюту,
которая якобы не предетавляет HERE
кой ценностя. Так говорят нам экояо-
мисты капиталиегических етран. Я ду-
$
ис данным же американской фезерации миеты капиталистических етран. Я ду-
трула число безработных в САС во, уаю. что эти уважаемые экономисты по.
всей промышленности AOXOABT RK KORLY puvanp в политической BROHOMMR ча
“ла Ки EE ERS YE 9 4 EEE
LRCon промышленности лоходит к конпу’ НИЧАЮТ B poavtwuecko# экономии — #8
1932 гола де М маллионов человек В.
Англин количество безработных по лан. бОЛЬШе, чем. окажем, архизписвол Кен.
(HBT официальной статнегики возросло! ‚ тербернйский в антирелигиозной про:
6 1.290 тысяч в 1928 г. до 2,8 миллно- паганде; Как можно утверждать, Tre
‘На человек в 1932 г. Hama CORATCRAA взлюта не предетавня-
В Германии. по официальным лан-
9
ным, количество безработных возросло! Т Никакой ценности? Разве это we
С 1.376 тысяз в 192$ г. 10 5,5 мяйллнона
в 1932 г Такая же картина наблюлает-
ся во всех капиталистических странах
‚причем официальная статистика, как
‚ правило, прёумзньышает данные о без-
он количество которых колеблет-
Ca в капиталиетичеевих странах от 35
дс 40 миллионов человек.
Систематически проводится снижение: =
‘заработной платы рабочих. [5 офани-
альным данным. сниженяе соелнемесяч.
Hon зарйлаты в САСИТ достигло 35°
‚ прон. по сравнению с уровнем 1928 Гы]
is AHTHHH за тот же срок—!5 про. a
в Германии-—лаже 50 троп. По полече-
там ры фелевацнии труна по-!
‚Тери американских рабочих в peayat.
тале бавженая зарилаты 6 1930/31 г!
Гезставили более 35 миллиардов лолла-!
факт. что на эту валюту строали мы
Магнитострой, Днепроетрой. Кузненк-
строй, Сталянгралекий и Харьковокяй
тракторные заводы, Горьковский и Мо-
Ссковский автомобильные заволы. сотия
тысяч колхозов н тысячи совхозов? Ца
думаюг лн эти госнола, что всё эм
прелприятия построены из еоломы или
из глины, а на 3 действнтельных ма-
териалов, имеющих определенную цен-
HOCTE?
Чем обеспечивается устойчивость co-
BCTCROR валюты. если иметь в ВИлУ,
конечна, органнзовалный рынок, име
‘ющий решающее значение в товарообо-
Е EEE EOE
OOH HITAEG Ъ В
‘добиваются работы. иные работы. тото- ( сОЧИШания крестьянств
о о а ее aAn
вы привять позчтя любые уелавия рабо-
ты, но их не принимают ндоработу. п2-
тому что они ола И эт
В То время когла огромные массы това-
ров й продуктов расточаются ради кап-
фризов баловней схтльбы. еынков капи-
талнетев в поменеиьюв. Безработным.
отказывают в пише. потому чт им не-
чем платить за пишу. им отказывают!
в крове. потому что им нечем платить’
за квартиру. Чем и гле они живут? Caz
живут скулными нолачками. с барского
стола, раскапыванием мусорных aT
ков. гле онн нахолят гнилые остатки.
пищи, живут в трущобах больших горо-
дов. а больтне всего в лачужках за го-
Ролом. наскопо выстроенных безвабут-
ными из досок от ящиков н древесной
коры. Но это не все. От безработаны
страдают не только безработные. От нее.
ня не могла сталь на такую гибель-, после всего этого, ЧТо если бы Tame RM в четыре года в области промыле
ную точку зрения. хотели, мы не могли бы осуществить в ленности.
Итоги пятилетки в четыре года
з области сельского хозяйства -
`’ Перейлем к вопросу об итогах пяти- ного положения, в котором находит- Партия добилась того, что в нродол-
летки в четыре Года в области сельского! ся Россия, нельзя». ow Жение каких-ннбудь трех лет она су-
{Ленин, 3-е излу т. ХХ, мела организовать более 200 тысяч кол
ста сельского хозяй: erp. 418). лективных хозяйств и около 5 тысяч сов
ка в
ективизании. Исходя из 97070, Ленин пришел к хозов зернового и животноволческом»
22955 SEPRUBULO И животноводческого
‚направления. добивитиеь одновременно
расширения, посевных площадей за 4 го-
да на 21 мин. гектаров. \
Партия добилась ror, что колхозы
об’единяют теперь свыше 60 прон. кое
стьянских хозяйств с охватом свыше
70 проц. веех крестьянских площадей.
что означлет перевыполнение патилетк
в три раза.
Нартия добилась 1010, что вместо
500—600. миллионов пудов товарного
хлеба, заготовлявиегоея в период пре
обладания индивидуальвого крестьян-
‘ского хозяйства, ona имеет теперь воз-
‚ можность заготовлять 1.200-—1.400 млн.
Г нудов зерна ежегодно. ;
Партия добилась того, что кулачество
кзк класс разгромлено, хотя и ве лоби-
то еще, трудовое крестьянетво освобо-
°ждено от кулацкой кабалы н экенлаз-
тации и Нод совегскую власть полвеле-
на прочная экономическая база в дерев:
ве, база коллективного хозяйства.
Партия добилась того, ччо СССР уже
преобразован из страны мелкокрестьзн-
ского хозяйства в страну самого крун-
HOPO сельекого хозяйства в маре.
‚ Таковы 8 общем итоги пятилетки в
четыре года в облаети сельского хознй-
ства.
Судите теперь сами: чего стоит после
всего этого болтовня буржуазной печа
TH O «крахе» коллективизации, © «про:
вале» пятилеткны в области сельского хо-
зяйства.
А как обетонт лело ев сельским хэ-
зяйством в капитапистических странах.
ла партня, проводя кол- следующему O@HOBHOMY выводу.
} &«Линть в том елучае. эесли Улаетеа
‘ходила из чого, чт0 AGH: на деле показать крестьянам пре-
атуры пролетариата и по- имущества общественной, коллектив-
тистического общества, Бой, товарищеской, артельной обра-
Фотки земли. лить если улае““
мочь крестьянину при помощи това-
рищеского, артельного хозяйства, тог-
да только рабочий класс, держащий
в своих руках государственную
власть, действительно докажет
крестьянину свою правоту, дейст-
внтельно привлечет на свою сторо-
ву прочно и Настолщим образом
многомилионную крестьянскую мас-
BOM? индестрназизации, необхолаям ее:
перехол эт мелкого инливилуальнот.
крестьяйткого хозяйства к крупному,
коллектилному сельскому хозяйству,
Boe ey кторамн и современны:
ми сельзозмашинами. как елинственно
прочной основе советской власти в Tee.
ня исхоляила из того, что без ROA
ния невозмотно вывестн 9а-
г на ую лорогу построе-
страдают ие только безработные. От нее Ванин в ‘областн улучшения матерналь-
стралают также имеющие Работу рабо- В0то положення рабочих н крестьян.
ane, Страдают. так как паличне бель-,
org Количества безработных создает!
для 1х неустойчивое положение на,
ироизролетве. неуверенность в завтравт
нем дне. Саголня они работают ва
предприятии. но они неё уверевы, что,
проснувшись завтра, не узнают, что.
они уже расчитаны.
Олно из основных завровваний пяти-
летки в 4 тола состоят з тем. это мы
уничтожилн безработипу и избавили
рабочих СССР от ее ужасов.
To же самое нало сказать о крестья-
нах. Онн также забыла о раеслоечни
крестьян ва кулаков и белняков об ак-
сплоатапин бедноты сб стороны кула-
ков, о разорении, которое KARINA гол
ее аа Pote стравы. а He рынок неорганизо-
мы имеем за первую пятилетку:
я = 6H
a) рост численности рабочих и eay- вы “Dont, ort B Ged TOTO. званый, нмеютей лишь полчиненное
жащих крупной промышленности вдвое! НЕЗНа стра ра- ‘значение? Конечно, не только золотым
в сравнении с 1928 голом, что лает е- 501 тих в Анталии в Германии. В САС зедьсом. Устойчивость советской валю-
и 80 Франнив совершенье отсутствуют
Ре ее пятилетнего плана на или почти отеутетвуют какие бы го ни! ТЫ обеенечиюзется прежле всего гроз
я я малн
6) pocr народного дохода. = стало! было формы стра хования безваботных, малзным количеством товарных ма в
валу чего колоссально растет Wes
бездомных рабочнх и беспризорных де-
тей. отобенно в САСШ
Не лучше обетонт дёло с ноложени-
ем крестьянских масе в а
ChHX странах, tia сельекохозяйствен-
ный врезие в корне полрызает креесть-
THORGe XGHHHCTRO и пускает миллноны.
разоревных крестьян и Фермеров по.
Таковы итоги пятилетки в четыре!
та в области улучшения матерналь-
тохлящнуся CLEP
руках ‘госуларелва. нускаемых в това.
реосотот но устойчивым пезам. Ha ws
зкенемнстов может отринать, ето такое
обеспечение. имеющее место тольбо в
pOCEP, является более реальным обас-
печением устойчявости валюты чем ло.
60й золотой запас? Поймут лн котла-
Нибуль экономисты капнталистических
стран. что она окончательно запутались
теорией золотого запаса. ках едннот-
венного обеспечения устойчивости Ba-
петы?
Так обстоит дело © вопросачи, евя-
закнымн © разворачиванием советской
торговли.
Чего добились мы`в результата вто.
зыть, рост доходов рабочих и кресть-
ян, — достигигего 3 1982 голу 45,1 мил-
леарда рублей. что лает уветичение ва
35 преп. fo сравнению с 192$ голом:
8} рост средне-головой заработной!
платы рабочих И служащих . крупной!
тромьшиленности на 67 прод. в сфавне-.
Нин с 1928 голом. что лает перевынол-.
вевие пятилетия на 18 Проц.;
г) рост Фозла сопнальново страхопа-
вия ya 202 прой в гравнаний с 1925]
кт В ЗА и. >> AER EMD NO SSR BR oy?.
омизеского фунламента сопия- (Ленин, 3-е изд, т. ХХГИ,
евозмглжно. избавить мНОго- стр. 579—550).
28 ТГУляттеРСя крестьянство от Из этих положений Левина исходила
re TOCTRA, ‚партия, проволя программу коллективи-
PORY a зации сельского хозяйства, программу
ством из НУЖДЫ Н@ пятилетки в области сельского хозяйст-
: . ва.
Панин, 3-е изл. т. ХУ, В связи е этим задача пятилетки по
3 leceanexomy хозяйству состояла в том.
т чтобы об’едиинть разрозненные й мел-
я мы бучем салеть по-старому кна инливилуальные крестьянские Xo-
EOA0T
(ленин, Зе изд, т AA,
erp. 417%
Ленан говорил. это:
«Только при помои обттето, ар-
тельваго. товаратескоге труда мож-
He RETR WS того тупика. р Который
СтВАХ. XOTH Н вВолЛЬ- злиства, лицюнные возможности ИСПОЛЬ-
мн ня вольной земле, зовать тракторы и е6временные сель-
‚› грозит неминуеман скохозяйственные машины, в RPV,
коллективные хозяйства, вооруженные
вееми современными орудиями высоко
‚развитого сельского хозяйства, & свобод.
‘ные земли покрыть образновыми госу.
дарственными хозяйствами, совхозами.
Задача пятилетки По сельскому хо-
зяйству состояла В TOM, чтобы ппевря-
вуокало по миру сотни тысяч и мил- голом (4.120 млн. рублей в 1932 Г про- гола в областя
тионы бедноты Гола 3—4 тому назад тив 1050 мав. рублей в 192$ г} чо’ его положения:
у, Итоги пятилетки в четыре года в области
товарооборота между городом и деревней
Перейлем теперь к вопросу об итогах влению и расширению товарооборота, правильно думать. что советскую ев OeTHCTRE в областа развер-
Елки ааа: = —
тывання советекой торговля?
Б атоге пятилетки чы пуады:
ay} увеличение пролукцяя легкой про-
илеЕноетя полнязшейея ж 152
врон. по еравненню с 1928 голом:
рост розничаого пбонеративно-го-
суларетвенного товарооборота, составляя.
Ее сейчас в печах 1933 гола 356
родолженце см. на 3 emp,
нятилетки в четыре гола в области ро-
ста товарооборота между городом и де.
ревней.
Гремалный рост пралукция прочывт-
ленности и сельского хозяйства. рост
товарных излишков как в НЧромытлев-
Hotta. TAK в в сельском хозяйстве на-
‚вонен рост потребностей рабочих и
крестьяз. — вое это нё могло не прон-
товлю можно развернуть через вакой-
1н06 олин канал, например через Fo.
операцию. Для развертыванна собег.!
между торолом и деревней.
Произволственная омычка между) го-
Толан Я теоооней асть оейароза chan:
нас
империалистская тить CCCP из страны мелкокоестьян- пережевающих ныне жестокий сельско-
ской п отелалой в страну крупного хозяйственный кризис?
сельского хозяйствя. оттанизованного на’ Вот всем известные официальные
‚базе коллектигного Труда и дающего данные.
наибольнгую товарность,
т Сокрашены посевные плошаля в 92-
Чего добнЯаеь партня, проводя WHS- новьых хлёбопронзволящих странах на
8-10 прон. Сокралтены посевные нло-
щади по хлопку в САСШ на 15 арбн.
{но сахарной свекле в Германии ин Че
crane. Ho олной лише побизволетгвьв 180 торговли необходимо использовать мы
SLO ванаты. в ROOTSPaTH THY сеть &
POCy 1a Persed HO-TOpPoEyD сеть, & КолхоЗ-
BY) Topronap.
Е
Некоторые товарищи итмают, aro pas-
вертывание советской POPTORAH, ocofer-
3
вой емычки gesoctatoduo. Ee sarc 20-;
полнить смычкой товарной лля того,
чтобы евязь умбжлу торолом g деревней.
стала прочной и неразрывной. Этого
моно побиться лить через pas верты-.
` 053 зто выйти 13 10й ети сельского хозяйствах Выполнила
хи, US того прямо-таки отчаян- эту программу или потерпела крах?
i 5 Е а Ее =
вести и деиствительно привело к озын- вание советской торговли. Было бы не- но же развертывание колхозной TODNOS-