ВТОРНИК, 10 ЯНВАРЯ 1933 г. № 9 (3557.
и ии ии нииоинениииииижиний
	а Бона,
рентабельньми B ap должение AH, fects BOABDE 
мер­cranrvT 5 ‘
	Межлу советакой торговлей. в том чи­ную, трикотажную, промышленность 2
лэтсквх игрушек ит. д, Я, конечно, не м
	промышленность 2-3 лет, так же, как стали ректазельны­Эз0 соерзшенно неверно.
	я ваши Фабрики в заводы после 13221
	о НТ ее ЗИ О В Е АЕ

против развития этих отраслей промы` гола, — в этом не может быть никазого

ВЕ ee BR RR ~~ om ent

 
	пгленности. Наобороз. они лолжвы быть сомнения. Отказать им а помощи B NOW cag колхозной тертовлей, и торговлей
	‚первой стадиям вапа cymectayer вофеи­развиты, так как они также вужны для держке на том основания, зто Be BCC
изселения. Но, во­первых. они не могут они рентабельны в данную МВНУуту, Е
	pre sD 2h Ete за TEN PU A eB we

быть развиты без оборулозания и тон­эначит совернтить величайлиее престуц-, 77“
лива, которые лает им тяжелая инду­ление перел рабочим классом и крестья­мы допускали оживление капитализма,
	етвом. Только врага парола и контр­в революционеры могут етаБать вонроо 9
‘ненужности колхозов и совхозов.
	Осуществляя Натилетку по сельско­му козяйству. партия ировожила коллек».
тивазацию ускоренными темпами. Ира­стрия. Во-вторых на них невозможно ч
базировать инлустриализадию. Bor вр
чем дело, товазищи.  :
На рентабельность нельзя CMOTPCTS  
торгашески, с точки зрения данной мн y
нуты. Рентабельность надо брать © т6ч­допускалн Частный товарооборот. доу»
скали «леятёльность» частных торгов»
es, ваниталистов, спекулянтов. Ore
была более или менее свободная тор­‘ревля, ограниченная лишь регулирую­шен ролью государства. Тогда частно­‘капиталистический: сектор в тозарообо­‘роте страны занимал довольно больнюе
	ЛЬ ЕЕ eee ee

eran ‚зрения может быть названа ЛеЙ­визации? Да. безусловко правильно. XO­Man PHO HCHHECROH, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тя и ве обошлось злесь дело без некото-, роте страны занимал ловольно больнюв
арксистской. И эта точка зрения 06Я­рых увлечений. Проводя политику лак­место. Я уже не говорю о том, что то­meunoe не только в отношении премы взладии кулачества ках класса и ВЫКОр­гда не было у нас ни такой развитой
ленности, но в еще большей степенй— черывая кулапкие. гнезда партия we

чтит лат 0 ва> топот СЯ КАДЯТО_
	‘промышленноета, как теиерь, чи колхУ.
	OB, ни совхозов, работающих по плану.
	Уз НоНиИ БУДАФОЗУС @ ЪУУФРАЗХЮЬ %2 re? GTR:
2 : могла остановиться ва полдороте она:

только полумайте! и Нибтиь тои” opore, i

только полумайте: в каких-нибуль Три лена была ловести ло конца это ле-:3
	гола мы еэзлалая более 200 тысач колха
	мы произвродетва по нятилетнему плаву
в течение 1932 гола. Операция эта при­вела К тому. что мы восполнили Ццейв­ком и позвостью пробелы в деле 06о­реноснособностн страны. Но она He мог­ла не отразиться отрицательно на вы­Ha не Uibtdonibia Vs paba Pepa LS
польения программы производства по
пятилетнему плану. Не может быль ни­какого сомнения, что без этого правхо­дянгего обстоятельства мы не только BH­5 и бы но наверняка перевынол­на об‘’единенном пленуме ЦК и ИКК ВКПбб)  
	нернод второн иятилетки, особенно в
первые два-три года второй пятилетки,
политику ваиболее ускоренных темпов
развития.
	Вот почему я думаю. что для второй
	пятилетки нам придетен взять менее
усвопенные темпы роста промышленной
продукции. В период первой пятилет­ки ежегодный прирост промышленной
продукции составлял в срелнем 22 upon.
‚Я думаю, что для второй пятилетки
придется взять 13—14 проц. ежеголного
прироста промышленной продукции в
среднем. Для капиталистических стран
Гтакой темп  прирбста промышленной
продукции составляет — недосягаемый
идеал И не только такой теми приро­ота промышленной продукции, — даже
 5 проп. ежегодного среднего прироста
составляет для них теперь нелосягаемый
идеал. Но на то онн и капиталисти­ческие страны. Другое дело— советская
страна с сбветской системой хозяйства.
При нашей системе хозяйства мы имеем
полную везможность, й мы должны сеу­‘шествить 13—14 проц, ежегодного ‘при­‚роета прадукини как минимум.

 
	В период первой пятилетки мы суме-.
	ли организовать энтузиазм. нафое но­`вого строительства и добились решаю­‹ тих успехов. Это очень хорошо. Но т®-

 
	нерь этого недостаточно. Геперь это дело
должны мы дополнить энтузиазмом, па­Ффосом освозния новых зазодов н повой
техники, серьезным поднятием произвл­дительности трула. серьезным сокраше­нием себестоимости. В этом теперь глав­ное, Ибо только ва этой базе мы можем
добиться, скажем. ко второй половине
второй пятилетки HOBOPO MOnTHOTO pas­бега как В области строительетва, так я
в области прироста промышленной про­ДУКПИЙ.
	родолжение. Начало см. на ств —==

 
	х9-Словакии—на 22—30 проц. по льиу
в Литве и Латвии — на 25—30 проц.

По данным американского сельскохо-“
зяйственного департамента, стоимость
валовой продукции еельекого хозяйства
в САСШ снизилась с 11 млрд. лолларов
В 1929 №. ДО 5 млрд: в 1932 году, т. е
более, чем на 50 прон. Шо зерну там
‘же стоимость валовой продукции: снизи­‚пась с 1.288 млн, долларов в 1929 г. до
391 миллиона долларов в 1932 г. те
более, чем на 68 проц. По хлопку там
же снижение с 1539 мыли. долларов в
1980 г. ло 89? млн. долларов в 1932 г,
‘т. е. снижение более. чем на 70 проп.

Не говорят ли вее этн_ факты о вре­имуществах советской системы сельско­то хозяйства перед системой капитали
стической? Не говорят ли эти факты в
TOM, что колхозы являются более жизне­способной формой хозяйства, чем еди:-
ноличные и капиталистические  хозяй­ства?
	Говорят, что колхозы и совхозы He
вполне рентабельны. что ови поглощают
‘уйму средств, что держать такие прел­`приятия нет никакого резона. что пе
‘лесообразнее было бы раснустить их,
	‚оставив лишь рентабельные из них, 10
‘так мотут говорить лишь люди. которые
ничето не емыслят в вопросах народно­го хозяйства, в воппоеах экономики. Бо­лее половины текстильных  преднрия­‚тий несколько лет тому ьазал было не­рентабельно. Олна часть напигх товарч­‘щей преллагала нам тогла закрыхь эти
‚предприятия. Что было бы е нами. если
бы мы послушалиеь их? Мы совершиля
бы величайшее преступление  перел
‘страной. перед рабочим классом. ибо мы
  разорили бы этим нашу подымавшую
ся промыйтленность. Как же мы восту­инли тогла? Мы выжлали гол с лиш
‚ним п добились того, что Bea тек
стильная промыптленность стала рен­табельной. А ват автозарол в городе
Горьком? Тоже вель нерентабелев пока
что. Не прикажете ля закрыть ero?
Или наша черная металлургия. которая
тоже пока что нерентабельна? Не за
крыть ли ее, товариши? Если так емо­тоеть на реятабельность, то мы полжны
были бы развивать во-всею лишь неке­торые отпагли промытшленноети. лаю­wine наибольшую ренту, ваг“лямер, —
кондитерскую промышленность. муко
	Й именно потому; что партия отвергаз
	HAL бы цифровую часть пятилетнего: ^“® ие
‘именно поэтому она добилась решаю­, lime 5 деле выполнения пяти­это привело к тому, что Шей победы в д A
и неполготовленной к Летнего плава в Области промышленно
й Союз превратилея_в  СТИ.
anes Осуществляя пятилетку и организуя

в емысле обореносно­Е
а ‘победу в облаети промышленного стро:

страну. тотовую ко BCARUM : ‘
т : о ю ительства, партия проводила политику

itp B waccopoy wacmiTaGe pee; #auGomee YexopeHHBIX ТОМ» Бит
явные орудия обороны и снзб­Промышленности. Партия как бы под­вии свою армию в случае нанаде­ХЛестывала страну, Убкоряя ве бег вие­> pea. . :
Правильно ли постунала партия, . про­зы в общем итоги пятилетки Bj - : .
roua в ‘области промышленно:   BORA политику наиболее ускоренных

. 8
стям. в страну,  снособну

 

 

с а ое 9
	В ЕЕ Е С ЕЕ

Ст. ‘темпов? .

Танерь судите сами: чего стоит по­Да, безусловно, о Ев  
ene Re того болтовня буржуазной пе­Нельзя не подго а мы торая
чати 6 ‹протале» пятилетки в области ОТСТАла На сто лет оторой угрожает

‚из-за, её отсталости Смертельная опас­с налиталистиче­Ность. Только таким oopasom можно бы­азющтими ныне FO дать стране возможность наскоро

:: ;  
ле роста их Перевооружиться на базе новой техни­‚ки и выйти, навонен на широкую до­нна у ]
всем известные официальные дан­Р®ТУ.
Е. С Далее, мы не могли знать, в какой

 

=. =: %, - SG
В то время как об’ем промынленной! День нападут на СССР нипериалисты
Р-к концу 1932 т, вырое И прервут наше строитеньетво, в что
с логоенным уровнем xo ОНИ могли напасть в хюбой момент
~ HONbT “ACh технико - Экономической ела­Ака Аааа ла ВА.
a

 

 

 
	HTOMBHUMGHRCH про рн а HO wun.
er авы, —в этом не мо­низылея за тот же пе-. бостью нашей стр а. ctaontud Ari

 

1
=
 
 !
]
	Eli счизнытоя Gao LU) ae
прон. довоенного уровня,

75 проп. Германий — ao

en

ма как обем промышленной
СССР вырос к концу 1953

нии с уровнем 1928 гола
05 ем промьгитленной про­снизился за тот же на­=: Ан may ONO плаза

 

 

 

„о тло быть сомнения. Поэтому партия. бы.

ла вынуждена подхлестывать CTpany.

‚чтобы не упустить времени, использо­‘вать до дна

перелышку и успеть со­злать в СССР основы индустриализяа­ции, представляющие базу его могуще­ства. Партия н@ Имела возможности
жлать и маневрировать, и она должна
‘была проводить Нолитику наиболее
	Ne Oe A БЕ = а г М а

) 565 прон.. АНСТИи -— ДО 30 MBOIL.,- д
. i¥Ch В.

ий — ло 55 проц. Нольши — no   SCROpen HBTS Temi outha Gila Woror­;   Наконец, партия должьз бы? кон

Е  чить в возможно короткий срок CO сла­м TaROT ыы Ка лома бостью страны в области обороны. Усзо­и ``“ вия момента. рост вооружений в капа:

area arn а

  

 

   
	талистических странах, провал идев
	разоружения, ненависть международной,
	ки зрен a т ства ти поет у
а и В вильно ли поступала партия, провода
нескольких лет. TOADRO TAKA политику ускооёеных темпов коллекти­10. Это. в0-незтвых. Во-вторых. расчола-!я лающих в распоряжение госуларства
	громадные резерзы сельскохозяйствен­ных продуктов и городеких излелий.
	Можно ли сказать, Что мы имеем те
‘перь тажоз же положение? Конечно,
вельзя этого еказаль.
	Во-первых, советовую торговлю нель­за ставить на одну доску с торговлей
‘на первой стадий нэпа, хотя бы я ре­‘тулнруемой государством. Есля торгов:
ля на первой стадии нэпа лопускала
‘оживление капитализма и функивоня­рование частнокапиталистического сек­тора в товарообороте, то советская Top

 

 
	‘говля исхолит нз отрицания Bak TOM,
‘тая и друтого. Что такое советская тор­говая?
	S0B И 05070 5 ТЫСЯЗ ©08х0308, Т.е. МЫ pag ‘зракторами и сельхозмашинами, с
	OTCVICT­создали совершенна новые
	КРУННЫ® отьой стороны. 2 TC 1Favace
	пренорияти 3 =
релприятия, имеющие такое же знач? онем частной  бвобственностя ва землю
	ние для сельского хозяйства. как 3аВ9- (напионализания з8ымли), с другой cTo-)

 
	ды и фабрики р - 1 тартия. а BOS
и фабрики для промышленности. На руны. партия имела вв возможности
	о PREY, ROTO PE LYE 902202 © форсировать воллективизанию сельского
продолжение трех лет не 205 тысяч нэ хозайства И она леёствительно дэ
	она денствительно до
заети величайшего у6-

 
	вых крупных предприятий. & XOTA БЫ билась в этой
	#5 a. + eel ~
тысяч таках предпрнятий. Вы не пеха. ибо перевыполнила протоамму пя.

назове é
назовете, ибо нет и не бывало такой тилетки по коллективизации втрое.
	эназит ли это. чате ма лолжны изово­лить политику Форсированных темпов
коллективизации и л Р перяол второй
	страны. А мы создали 205 тысяч новы®
предприятий в сельском хоаяйстве.
И вот есть. оказызаетея на свете aAD­Ди, котерые требуют что0ы ary mpeq­в ENE
приятня стали сразу рентабельными, а пятилетки? Нет, не значит. Дело в том,
	если очи не станут сразу рентабельны-: ЧТо мы уже закончили 6 ОСВОзНом Ко
ми. то разрушить и раснустить их. Не лективизацию осзозных районов ССС
ясно ли, что лавры Герострата не дают Стало быть, сделали больше в этой ©б­спать этим более чем странным лю­дям?  

Говоря © нерентабельности колхозов
И совхбзов, я вовсе ве хочу сказать, что
OHH вее нерентабельны. Ничего подоб­5ого! Всем известно. что уже теперь.
имеется LOTR рял высоко рентабель­НЫхХ колхозов и совхозов. У нае имеют-.
ся тысячи колхозов и десятки COBXO­зов. вполне рентайбельных уже теперь.
Этн колхозы в совхозы составляют гор.
доеть нашей партии. горло сэветокой.
власти. Колхозы и совхозы, конечно, не
везле слинаковы Среди колхозов и еов­хозов имеются стапые новые ин совсем.
мололые. Это еще слабые, не вполне от.  
лившиеся хозяйственные организмы,
Они переживают в своем ортанизацион­ном строительстве приблизительно тот
же период. кажой переживали напги за-.
волы и фабрики в 1920—21 тг. Понятно,
Чт они не могут быть еще рентабельны­ми в своы большинства Но что очи

 
	ласти, чем можно было ожидать И ае
только закончили в основном. воллек­тивизацию. Мы лобияиеь того, что в ©93-
вании гроомалного больпгинства кресть­яанетва колхозы стэли язиболее пряем­лемой формой хозяйства. Это — громад­Советокая тортовля есть торговля без
ное завоевание. товарицви, Teneps BOU-! KAN HTayE¢TOS —~ MaHBX B OORBETAX. тор­506. © у = Sprrp a а! . :

рос: СТОН yme HE 0 ToM ЫТЬ ИЛИ Ч ровля без спокулянтов — малых и боль­быть колхозам, — этот вопрос уже ре­nied ‹доложительно. Колхозы закренле-, МИХ. Это особого рола тореозля, кото­ны, и путь к етаосуу, елинолаячному хо­рой не анала но сих пор история и ко­зяйству закрыт овончательно: Теперь торую практикуем только мы, больше­задача состоит в том. чтобы укрепить’
колхозы организационно, вынтгабить о?-!

 

вики, в условиях советского развития.
	тула вредительские элементы, понобрать! Во-вторых, мы имеем теперь ловоль­настоящие проверенные больнтевиетские py витую тосуларственн :
раз Tapes D промыш­кадры для колхозов и слелать ROALOBH, QA. у Уд Ее у ¥
действительно большевиестовими. ет
совхозов, обеспечивающих  госуларетв
В этом теперь главное. wes SNE ур
Tar of 1 * громадные резервы  celpcKoxosaiicrpes.
5 обстоит дело с пятилеткой в че­.
> ых промыни ; из. раз­тыре года в области сельского хозяй­x a mp TOHHDIX TOBADOB aaa
ства. ворота советекой торговли. Это не
было и не могло быть в условиях нер­ase TE CR FR nh Te cs Serene БОЙ Ссталии нэпа.
	В-третьих, мы добились того, что за
последний периол выШшибли есвершен­но из товарооборота частных тортовнев,
купцов, ноередников веякого рода. Ко­нечно, это не исключает того, что могут
вЕОВЬ ПОЯВИТЬСЯ В ТОВАаросбороте по 38-
кону атавизиа частные торговцы я еве.
	Наконец, несколько слов о самих TeM­BUM И AUVRUET BR  20t0,
пах и процентах ежегодного прироста Стильная HPON DIN TPHTOCTS

foo am eens

 
	‘продукции. паши промышленники ма­‘ло занимаются этим вопросом. А меж
	ИЕ Е —- Py гота   авнмеюсея отим вонросом. А ме
буржуазин к CCCP,—BCe это толкало “о эаеамее Е то. На приказквте
Tantus ня ад «чтобы Фозсаповать дело! ДУ Тем это очень интересный вопрое.! ПР С
	Что такое проценты прироста пролук­ции и ч10 собственно кроется за каж.
дым процентом прироста? Возьмем, на-)
пример, 1925 год, иериод восстанови­тельный. Годовой прирост продукции!
	‘был тогда 66 проц. Валовая продукция.
	промышлениости составляла 7.190 млн  
рублей. 66 проц. прироста составляло.
тогда в абсолютных нифрах 3 миллиар­да с лишним. Стало быть, каждый про­нент прироста равнялся тогда 43 мил.
лионам рублей. Возьмем теперь 1928
тол. Он дал 26 прон. прироста, т. е. поч­ти втрое меньше в процентном отноне­нии, чем 1925 год. Валовая продукция
промышленности составляла тогда 15.500
илн. рублей. Весь прирост на год со­ставил в абсолютных цифрах 3.280 млн.
рублей. Стало быть. каждый проценл
прироста равнялея тогда 126 млн. руб
лей, т. в. составлял почти втрое боль:  
шую сумму, чем в 1925 голу, когла мы
имели 66 проп. прироста. Возьмем. на:
конец, 1931 гол. Он дал 22 проп. при­роста, т. е. втрое меньше, чем в 1925
году. Валовая продукция ‘промышлен  
ности составляла тогда 30.800 мль. pyd-:
лей. Весь прирост лал`.в абсолютных
		а 5.600 млн. с лишним. Стало быть.
каждый процент прироста составил свы­ше 250 млн. рублей, т. е. в шесть раз
больше, чем в 1925 году, когда мы име­ли 66 проп, прироста, и вдвое больлте,
чем в 1928 г., когла мы имелн 26 с лиш  
ним прон. прироста. . .  

О чем все это говорит? О том, что
при изученни темпов прироста продук­ции нельзя ограничиваться рассмотре­нием одной лишь общей суммы процен­тов прироста —нало еще знать, что
скрывается за каждым нропентом при­роста и какова общая сумма го­довото прироста продукцин. Мы берем,
например, для 1933 года 18 проп. прин.
роста, т. е. в четыре раза меньше. чем.
	 

$ страна преврашя­полнения пятилетки нам удалось по-, в 1925 году. Но зто еще не значит, что 8 ROTOPOM не может мечтать ва 0-

тых операний вет строить десятки ий СОТНИ новых боль­прироет продукции за этот год будет буржуазное государство, будь oF
положение было бы ших заводов и комбинатов, имеющих также в четыре раза меньше. Прирост <АМым что ни на есть «демократия
	прэдукции В 1925 голу в абсолютных.
цифрах составил 3 миллнарла © лиш­ним, а каждый пропент равнялся 43
миллионам рублей. Нет оснований сом
неваться в том, что прирост продукций
В 1933 г. в абсолютных цифрах при нор­ме 16 проц. прироста составит не ме­нее 5 миллиардов рублей. т. е. почти
вдвое больше, чем в 1995 г. а каждый
процевт прироста будет равняться по
крайней мере 320—340 миллионам руб­лей, т. е. булет составлять по крайней
мере в семь раз большую сумму. чем
кажлый промент прироста в 1925 год
Вот как оборачивается дело. товати­ши, еслн расематривать вопоое о тем­пах и пронентах прироста конкзетно.
Так обстоит лело с итогами пятилат­У нас, в СССР. рабочие давно уже
забыли © безработице. Гола три тому.
назад мы имели около полутора мна­лионов безработных. Вот уже два года,
как уничтожили мы безработину. И pas
бочне успели уже забыть за это время.
© безработице, об ее гнете. об ве ya
сах. Посмотрите-ка на капиталиетиче­ские страны, какие ужасы творятся.
там на почве безработицы. В этих стра.
нах имеется теперь не менее 39—40
миллионов безработных. Что эта за лю­ди: О вих обычно говорят, 470 это—
«кончениые люли» Она * Rage лезь
	    

рат

не ноложение оылдо Obl Wink заводов и Бомосватов, BMS
илв менее аналогично по­новую сложную технику. Это значит, что
нешнето Китая. который не в об’еме промышленной продукпий во
x С тяжелой промынгленности, второй пятилетке оеновную роль будур
не имеет своей военной промышаленно­играть уже не старые заводы, техви­ств й который клюют`все, кому только ка которых уже освоена. как это име­не лень.   0 место в период первой пятилетки. а
_— Олным словом, мы имели бы в таком! новые заволы, техника которых еще не
случае военвую интервенцию. не накты, освоена и которую надо освоить. Но
© ненаналеёнии, а войну. войну опасную освоение новых прейприятай и новой
я смертельную. войну кровавую и н2-  техники представляет  горазло больше
Тарную. ибо в этой войне мы были бы! трудностей, чем использование старых
почти что безоружны перед врагами.   или обновленных заволов и фабрик,
HMCMULHEME в строем распоряжений Все! техника которых уже освоена. Ono the.
менные средства нападения. Over больше времени для того. чобы

т как оборачивается дело, товари-! полнять квалификацию рабочих и ин.
‚ женерно-технического персонала и пря­эотпая себя’ госудао-‹ обрести новые навыки для полного ЯС­ее г р ^^ партию на то, чтобы ФЮреировать дело
что все это хорошо, но­УСиления обороноспособности страны.
Новый завоцов. gatome-CCHOBBL 90 besaBACBMOCTH.
уетриализании. Во Ouro! Но имела ли партия реальную воз­ууие_ отказатьея от noan­MO®HOCT осуществлять политику наи­и с политики б0йее ускоренлых темпов? Да, имела.
золетва средств про­Она имена эту BOSNORHOCTR He ToapKs
спАЙней мере ono. HOTOMY, ITO oa YOUCHa Bo-speMa Pacna­catia mane te, TT cTpany B Ayxe Sbtcrporo Ее.
больше ентия. обуви. 1 Я виерел, но прелеле всего потому, что
релмеков пеивокото 988 9 опереться в деле широкого
TR TEHNOROTO TO   HOBOTO строительства на старые или об­опонелено oyenpine, yey! HOBICHABIE 3anOABl и фабрики, которые
созлает известные затруд-! были yme ocpoesnl padowumm 8 Hme­. °^   нерно-техноческим ‘Ч@рсоналом и кото­рые давали ввиду Этого возможность,
ко знать и HB.40 отдать с8- осуществлять изиболее ускоренные тем-!
привела бы нас п0лоб­пы развития.
ватания на Задний Вот на какой основе выросли У нае в
ropa, ME ия период пеовой пятилетки быстрый пол’.
aueHHMN 2 a oTor ем нового строительства, пафос развер­aise ао rues нутого строительства, Tepon и уларни:-
— OtaomuTy HOAOHH-’ KE, ROROTPOER, практика бурных темпов
и, отложить по: aSBATHA,
г хлопка, вожи, шерсти, Можно ли оказать, STO Bo BTOpOn na,
д. У нас было бы тотла тилетке придется проводить такую же 
одежды. Но У НАС точно политику наиболее ускоренных
ни тракторной, темпов?
ромышленности, Нат нельзя этого сказать.

  

 

 
 
 
 
  
  

 

 
 
 
 
  
  
  

  

 

     
	 

серьезной  Во-первых, в результате успенното
	 
 
 

Не было Оы МетаЛ­проведения пятилетки мы уже выпел­одетва машин, И МЫ нили в основном ее главную залачу-—
вы перед лицом BO­полведение базы новой современной тех­AGSH икои Rein lain-,

 

BYE

под: промыпьтенность, _ транепорт:

Е а nocae ora
	зужения. Мы лингили бы
можности снабжать селв­о тракторами и сельхозма­нами.—стало быть мы сндели бы 6ез
ба. Мы 4 бы себя возможно­опер

RMB

 
 
   
 

 

‚ментау в стране, стало
ъ мы ненмоверко повысили бы Шан­на реставранию кавитализма. Мы ве
ла бы тогла всех современных
дств обороны. без которых невозмеж:

го
зны, без которых страна превраща­з в 0бект военных операний внент­над капиталисти­ретвенная независимость.

сельское хозяйство. Стоит ли после это­то полхлестывать И Нодгонять страну&
Ясно. что нет в этом теперь необходи-:
мости,
  Во-вторых, в результате успешного
выполнения пятилетки нам удалось уже
поднять обороноспособноеть страны на
должную высоту. Стоит ли после этого
подхлестывать н подгонять страну? Яс­но, что теперь вет В этом необходимо­сти.

Haxonem, в результате успентното вы­полнения пятилетки нам удалось по-.
строить десятка и COTHA HoBEIx боль­У. итоги пятилетки в четыре года в вбласти
улучшения материального. положения
рабочих и коестьян ©
	промышленности и сельского хозяйстаа,
с полеме промышленности и ` сельского
хозяйства в СССР. Какие результаты
получились от этих успехов с точки!
зрения улучшения  матераального 10 
ложения рабочих и крестьян? В чем е0-
стоят основные результаты ваших уо­нехов в области промышленноети и.
сельского хозяйства с точки зрения &0-
ренного улучшения мзтериального по­ложения трудящихся?

Я говорил выше об успехах в ета

a
	Ong состоят. во-первых, в уничтоже­вии безработицы и ликвилации неуве­ренности в завтрашнем дне среди рабо­чих. Е

Они состоят, во-вторых, взохвате кол­хозным етроительством почти веей кре­у Нас имелось бежняков среди крестьяв
не менее 30 проц. всего крестьянекого.
населения. Это составляло более десят­а миллионов людей.

А эщь раньше, до Октябрьекой рево­яюции. белняки составляли не MeHee
60 Opow, крестьянекого васеления. Ure
такое бедняки? Это такие люди, у во­торых обычно нехватало для хозяйства
либо семян. либо лошади, либо opy-,
дий, либо нехватало всех этих вешей,
вместе взятых Бедняки To raga лю­дн, которые жали впроголодь и aa
правило Haxéanaucy “pg -Rabdda y Kya
КОВ, & в старое время эх а ет
а у помещиков. Еще coscew недавно
оволё полутора миллионов. а 10 и це­лых два мйллиона бедняков направля­лоеь ежегодно на заработка Ha ю? —

 

 
	1 = я ба. о В. 7 Ба 1%
‘етьянской 6 бедноты, в. подрыве ва. 972  на Севервый Кавказ н Украину. в най:
	основе расслоения крестьянства ва ку-,
лаков й бедняков и в уничтожении в.
связи с этим обнищания и’ ор
в деревне.

Это—тромалное завоевание, товарилей,
© ROTOPOM не может мечтать ня од

wi

 
	иНтТы OR кулакам, а еще раньше — Е
кулакам п помещикам. Еще больше при.
ходило ихежегодно 5 заволеким воро-!
там, заполняя ряды безработных. И не
только бедняки находились в таком не­завидном положении. Добрая половнна
середняков находилась в Такой me ну­Жле и лишениях, как бедняки. Обо всем
этом успели уже забыть крестьяне.

_ Что дала пятилетка в четыре гола
	ОБа подорвала и разбила кулачество
как класе. освободив белняков и добрую
половину середняков от кулацкой ка­балы. Она вовлекла их в колхозы и
созлала для них прочное положение.
Она уничтожила тем самым возмож:
ность раселоения крестьянства на экс­плоататоров-кулаков и экевлоатируе­мых-бедняков. Она полняла белноту в
	вязшие елон середняков в волхозах на.
‘положение люзёей обеспечанных — vin-!
	золожение людей обеспеченных.  унн­чтожив тем самым пропесе разорения
Я обнищаная крестьянетва. Теперь уже
нет у нас таких случаев, чтобы мил­лионы крёстьяв срывались ежегодно св
своих мест и уходили на заработки в
далекие края.

Для того. чтобы вытянуть врестьяни­на на работу куда-нибудь вне его еоб­ственного колхоза. тенерь нало водпя­сызать договор с колхозом. 3a еще
обеснечить колхознику ларовой проезл
нс железной дороге. Теперь уже нет у
Нае таких случаев, чтобы сотни’ тыеяч
и милляоны крестьян разорялись ян
обивали порога фабрик Я заводов. Это
лелэ было. но оно дазно уже салыло.
	Теперь крестьянин — ‘обеспеченный хо-!
	зяин. член колхоза, имеюнего в своем
раеповяженин тракторы, сельхозманги­каснорамечии тракторы, COADKOSMAUTE  
‘HB, ceMoHAN, samonaw ит дл. вт п.
	Оезучьгатё этих освовных завое­дает перевьтолнение пятилетнего пла­КУЛЯВТЫ. используя для этого Haudo­Ha на Lil проц.; лее улобное для них поле, а именно —

д) рост общественного питания © ох­колхозную торговлю. Более того, сами
ax бра а колхозники вНоРда не прочь пуститься
лает перевыполнение пятилетжн в тесть  В СПекулящаю, что не делает им. во­раз. ечно, чести. Но против этих нездоро­Конечно, мы еще не добились того, вых явлений У нас имеется недавно
чтобы полностью обеспечить маторналь:   изланный закон советокой власти о мг­ные запросы “рабочих и крестьян.
Е &
едва ли мы лобьемея этого в ближай­pax ПВО О 9 Ре

шие голы. Ho мы несомненно лоби­Ия спекулянтов. Вы знаете, конечно,
лнеь того, что матервальное.. положение Что закон этот ве отралает-особой мяг:

рабочих я крестьян улучшаетея у нае’ остью. Вы поймете, возезнох что­xp
8. fO7R B TOL. B AnOM MOEYT.LONAGFATE Коро закона ве было й ве могло быть
я разве только завлятые враги совет­“
ской власти или. может быть. веко­В Убловиях первой стадив нэпа.

торые прелетазители буржуазной печа­В = _
ти, в том числе и олна часть коррес­5 БЕДИТО, что. говорить носле всего

поплентов этой печатн в Москве, ко­этою о возврате к торговле первой
торые понимают в экономике варолов
и в положении трулащихся @7Ra тя Стадии нэпа — значит ничего, ровным

 

    
	р — —< at A

‘ти, в том числе и олНа Часть коррес­понлентов зтой пезатн в Москве, ко­торые понимают в экономике варолов
и в положении трулящихся 6влва ня
  бозтьше, чем, скажем, абноеинекий ко­роль в высшей‘ математике.

  А как обетойт дело с положением рз­‘бочих и креетьян в капиталистических
странах?

Вот офипнальные дазные.

Котастрофичеокя возросло количество
‚безработных в капиталистаческих стра­‘вах. В САСШ по офяпнальным ланвым
во Олной только обрабатывающей про­‚мышленности число занятых рабочих
уменьнилоеь с 3.5 миллиона
`В 1928 р до 5.5 миллиона в 1939 г.
нс ланным же американской фезерацня

фей = ре  

 

человек!

Бы видите, что говорить после всего
это 0 возврате к торговле первой
сталии нэпа,—вначит ничего, ровным
сзетом вичего не понимать в нашей со.
зетбкой BROOME KE.   

Нам гозорят, чо невозможно развер­нуть торровлю, еели даже ова является
советской торговлей, без злоровего де­нежного хозяйства и здоровой валюты,
 что нало прежде всего лечить денежное
хозяйство и вашу советскую валюту,
  которая якобы не предетавляет HERE
кой ценностя. Так говорят нам экояо­мисты капиталиегических етран. Я ду­$

 
	ис данным же американской фезерации  миеты капиталистических етран. Я ду­трула число безработных в САС во, уаю. что эти уважаемые экономисты по.

всей промышленности AOXOABT RK KORLY  puvanp в политической BROHOMMR ча
	“ла Ки EE ERS YE 9 4 EEE

LRCon промышленности лоходит к конпу’ НИЧАЮТ B poavtwuecko# экономии — #8
1932 гола де М маллионов человек В.

Англин количество безработных по лан.  бОЛЬШе, чем. окажем, архизписвол Кен.
(HBT официальной статнегики возросло! ‚ тербернйский в антирелигиозной про:
 6 1.290 тысяч в 1928 г. до 2,8 миллно­паганде; Как можно утверждать, Tre

‘На человек в 1932 г.   Hama CORATCRAA взлюта не предетавня­В Германии. по официальным лан­9
ным, количество безработных возросло! Т Никакой ценности? Разве это we

 

 
	С 1.376 тысяз в 192$ г. 10 5,5 мяйллнона
в 1932 г Такая же картина наблюлает­ся во всех капиталистических странах  
‚причем официальная статистика, как
‚ правило, прёумзньышает данные о без­он количество которых колеблет­Ca в капиталиетичеевих странах от 35
дс 40 миллионов человек.

Систематически проводится снижение: =
‘заработной платы рабочих. [5 офани­альным данным. сниженяе соелнемесяч.  
  Hon зарйлаты в САСИТ достигло 35°
‚ прон. по сравнению с уровнем 1928 Гы]
is AHTHHH за тот же срок—!5 про. a
  в Германии-—лаже 50 троп. По полече­там ры фелевацнии труна по-!
‚Тери американских рабочих в  peayat.  
тале бавженая зарилаты 6 1930/31 г!
Гезставили более 35 миллиардов лолла-!

 

 

 

 

факт. что на эту валюту строали мы
Магнитострой, Днепроетрой. Кузненк­строй, Сталянгралекий и Харьковокяй
тракторные заводы, Горьковский и Мо­Ссковский автомобильные заволы. сотия
тысяч колхозов н тысячи совхозов? Ца
думаюг лн эти госнола, что всё эм
прелприятия построены из еоломы или
из глины, а на 3 действнтельных ма­териалов, имеющих определенную цен­HOCTE?

Чем обеспечивается устойчивость co­BCTCROR валюты. если иметь в ВИлУ,
конечна, органнзовалный рынок, име
‘ющий решающее значение в товарообо­Е EEE EOE

OOH HITAEG Ъ В
‘добиваются работы. иные работы. тото­( сОЧИШания крестьянств

о о а ее aAn
	вы привять позчтя любые уелавия рабо­ты, но их не принимают ндоработу. п2- 
тому что они ола И эт
В То время когла огромные массы това­ров й продуктов расточаются ради кап­фризов баловней схтльбы. еынков капи­талнетев в поменеиьюв.  Безработным.
отказывают в пише. потому чт им не­чем платить за пишу. им отказывают!
в крове. потому что им нечем платить’
за квартиру. Чем и гле они живут? Caz
живут скулными нолачками. с барского
стола, раскапыванием мусорных aT
ков. гле онн нахолят гнилые остатки.
пищи, живут в трущобах больших горо­дов. а больтне всего в лачужках за го­Ролом. наскопо выстроенных безвабут­ными из досок от ящиков н древесной
коры. Но это не все. От безработаны
страдают не только безработные. От нее.

 

 
	 

ня не могла сталь на такую гибель-, после всего этого, ЧТо если бы Tame RM в четыре года в области промыле
ную точку зрения. хотели, мы не могли бы осуществить в ленности.

Итоги пятилетки в четыре года
з области сельского хозяйства -

`’ Перейлем к вопросу об итогах пяти­ного положения, в котором находит­Партия добилась того, что в нродол­летки в четыре Года в области сельского! ся Россия, нельзя». ow  Жение каких-ннбудь трех лет она су­{Ленин, 3-е излу т. ХХ, мела организовать более 200 тысяч кол
ста сельского хозяй:   erp. 418). лективных хозяйств и около 5 тысяч сов

ка в

 

ективизании. Исходя из 97070, Ленин пришел к хозов зернового и животноволческом»
	22955 SEPRUBULO И  животноводческого
‚направления. добивитиеь одновременно
расширения, посевных площадей за 4 го­да на 21 мин. гектаров. \
Партия добилась ror, что колхозы
об’единяют теперь свыше 60 прон. кое
стьянских хозяйств с охватом свыше
70 проц. веех крестьянских площадей.
	что означлет перевыполнение патилетк
в три раза.
	Нартия добилась 1010, что вместо
500—600. миллионов пудов товарного
  хлеба, заготовлявиегоея в период пре
обладания индивидуальвого крестьян­‘ского хозяйства, ona имеет теперь воз­‚ можность заготовлять 1.200-—1.400 млн.
Г нудов зерна ежегодно. ;

Партия добилась того, что  кулачество
кзк класс разгромлено, хотя и ве лоби­то еще, трудовое крестьянетво освобо­°ждено от кулацкой кабалы н экенлаз­тации и Нод совегскую власть полвеле­на прочная экономическая база в дерев:
  ве, база коллективного хозяйства.

  Партия добилась того, ччо СССР уже
преобразован из страны мелкокрестьзн­ского хозяйства в страну самого крун­HOPO сельекого хозяйства в маре.

‚ Таковы 8 общем итоги пятилетки в
четыре года в облаети сельского хознй­ства.

Судите теперь сами: чего стоит после
всего этого болтовня буржуазной печа
TH O «крахе» коллективизации, © «про:
вале» пятилеткны в области сельского хо­зяйства.
  А как обетонт лело ев сельским хэ­зяйством в капитапистических странах.
	  

ла партня, проводя кол­следующему O@HOBHOMY выводу.
} &«Линть в том елучае. эесли Улаетеа
	‘ходила из чого, чт0 AGH: на деле показать крестьянам пре­атуры пролетариата и по­имущества общественной, коллектив­тистического общества, Бой, товарищеской, артельной обра­Фотки земли. лить если улае““

мочь крестьянину при помощи това­рищеского, артельного хозяйства, тог­да только рабочий класс, держащий
в своих руках государственную
власть, действительно докажет
крестьянину свою правоту, дейст­внтельно привлечет на свою сторо­ву прочно и Настолщим образом
многомилионную крестьянскую мас­BOM? индестрназизации, необхолаям ее:
перехол эт мелкого инливилуальнот.
крестьяйткого хозяйства к крупному,
коллектилному сельскому хозяйству,
Boe ey кторамн и современны:
ми сельзозмашинами. как елинственно
прочной основе советской власти в Tee.

  

 

  
	ня исхоляила из того, что без ROA
ния невозмотно вывестн 9а­г на ую лорогу построе­страдают ие только безработные. От нее Ванин в ‘областн улучшения матерналь­стралают также имеющие Работу рабо­В0то положення рабочих н крестьян.
	ane, Страдают. так как паличне бель-,
org Количества безработных создает!
для 1х неустойчивое положение на,
ироизролетве. неуверенность в завтравт  
нем дне. Саголня они работают ва
предприятии. но они неё уверевы, что,
проснувшись завтра, не узнают, что.
они уже расчитаны.

Олно из основных завровваний пяти­летки в 4 тола состоят з тем. это мы
уничтожилн  безработипу и избавили
рабочих СССР от ее ужасов.

To же самое нало сказать о крестья­нах. Онн также забыла о раеслоечни
крестьян ва кулаков и белняков об ак­сплоатапин бедноты сб стороны кула­ков, о разорении, которое KARINA гол

 
	ее аа   Pote стравы. а He рынок неорганизо­мы имеем за первую пятилетку:

я = 6H
a) рост численности рабочих и eay­вы “Dont, ort B Ged TOTO. званый, нмеютей лишь полчиненное
жащих крупной промышленности вдвое! НЕЗНа стра ра­‘значение? Конечно, не только золотым

в сравнении с 1928 голом, что лает е­501 тих в Анталии в Германии. В САС зедьсом. Устойчивость советской валю­и 80 Франнив совершенье отсутствуют  
Ре ее пятилетнего плана на или почти отеутетвуют какие бы го ни! ТЫ обеенечиюзется прежле всего гроз

я я малн
6) pocr народного дохода. = стало! было формы стра хования безваботных,  малзным количеством товарных ма в
	валу чего колоссально растет Wes  
бездомных рабочнх и беспризорных де­тей. отобенно в САСШ

Не лучше обетонт дёло с ноложени­ем крестьянских масе в а

 

ChHX странах, tia сельекохозяйствен­ный врезие в корне полрызает креесть­THORGe XGHHHCTRO и пускает миллноны.
разоревных крестьян и Фермеров по.
		Таковы итоги пятилетки в четыре!
та в области улучшения матерналь­тохлящнуся CLEP
	руках ‘госуларелва. нускаемых в това.
	реосотот но устойчивым пезам. Ha ws
	зкенемнстов может отринать, ето такое
обеспечение. имеющее место тольбо в
	pOCEP, является более реальным обас­печением устойчявости валюты чем ло.
60й золотой запас? Поймут лн котла­Нибуль экономисты капнталистических
стран. что она окончательно запутались
теорией золотого запаса. ках едннот­венного обеспечения устойчивости Ba­петы?
	Так обстоит дело © вопросачи, евя­закнымн © разворачиванием советской
торговли.
	Чего добились мы`в результата вто.
	зыть, рост доходов рабочих и кресть­ян, — достигигего 3 1982 голу 45,1 мил­леарда рублей. что лает уветичение ва
35 преп. fo сравнению с 192$ голом:
8} рост средне-головой заработной!
платы рабочих И служащих . крупной!
тромьшиленности на 67 прод. в сфавне-.
Нин с 1928 голом. что лает перевынол-.
вевие пятилетия на 18 Проц.;  

г) рост Фозла сопнальново страхопа­вия ya 202 прой в гравнаний с 1925]
	 

кт В ЗА и. >> AER EMD NO SSR BR oy?.

омизеского фунламента сопия­(Ленин, 3-е изд, т. ХХГИ,
евозмглжно. избавить мНОго­стр. 579—550).
28 ТГУляттеРСя крестьянство от Из этих положений Левина исходила
re TOCTRA, ‚партия, проволя программу коллективи­PORY a зации сельского хозяйства, программу
ством из НУЖДЫ Н@ пятилетки в области сельского хозяйст­: . ва.
Панин, 3-е изл. т. ХУ, В связи е этим задача пятилетки по
3 leceanexomy хозяйству состояла в том.
т чтобы об’едиинть разрозненные й мел­я мы бучем салеть по-старому кна инливилуальные крестьянские Xo­EOA0T

 

 
	(ленин, Зе изд, т AA,

erp. 417%

Ленан говорил. это:
«Только при помои обттето, ар­тельваго. товаратескоге труда мож­He RETR WS того тупика. р Который
	 

СтВАХ. XOTH Н вВолЛЬ­злиства, лицюнные возможности ИСПОЛЬ­мн ня вольной земле, зовать тракторы и е6временные сель­‚› грозит неминуеман скохозяйственные машины, в RPV,

 
	коллективные хозяйства, вооруженные
вееми современными орудиями высоко
‚развитого сельского хозяйства, & свобод.
‘ные земли покрыть образновыми госу.
дарственными хозяйствами, совхозами.

Задача пятилетки По сельскому хо­зяйству состояла В TOM, чтобы ппевря­вуокало по миру сотни тысяч и мил­голом (4.120 млн. рублей в 1932 Г про­гола в областя
тионы бедноты Гола 3—4 тому назад тив 1050 мав. рублей в 192$ г} чо’ его положения:
	у, Итоги пятилетки в четыре года в области
	товарооборота между городом и деревней
	Перейлем теперь к вопросу об итогах влению и расширению товарооборота, правильно думать. что советскую ев OeTHCTRE в областа развер­Елки ааа: = —
	тывання советекой торговля?
	Б атоге пятилетки чы пуады:
	ay} увеличение пролукцяя легкой про­илеЕноетя полнязшейея  ж 152
	врон. по еравненню с 1928 голом:
	рост розничаого пбонеративно-го­суларетвенного товарооборота, составляя.
Ее сейчас в печах 1933 гола 356
	родолженце см. на 3 emp,
	нятилетки в четыре гола в области ро­ста товарооборота между городом и де.
ревней.
	Гремалный рост пралукция прочывт­ленности и сельского хозяйства. рост
товарных излишков как в НЧромытлев­Hotta. TAK в в сельском хозяйстве на­‚вонен рост потребностей рабочих и
крестьяз. — вое это нё могло не прон­товлю можно развернуть через вакой­1н06 олин канал, например через Fo.
операцию. Для развертыванна  собег.!
	между торолом и деревней.

 
Произволственная омычка между) го­Толан Я теоооней асть оейароза chan:
		нас

 

империалистская тить CCCP из страны  мелкокоестьян­пережевающих ныне жестокий сельско­ской п отелалой в страну крупного хозяйственный кризис?

сельского хозяйствя. оттанизованного на’ Вот всем известные официальные
‚базе коллектигного Труда и дающего данные.

  наибольнгую товарность,

т Сокрашены посевные плошаля в 92-
Чего добнЯаеь партня, проводя WHS­новьых хлёбопронзволящих странах на

 
	 
	8-10 прон. Сокралтены посевные нло­щади по хлопку в САСШ на 15 арбн.

{но сахарной свекле в Германии ин Че
	crane. Ho олной лише побизволетгвьв 180 торговли необходимо использовать мы
	SLO ванаты. в ROOTSPaTH THY сеть &
POCy 1a Persed HO-TOpPoEyD сеть, & КолхоЗ­BY) Topronap.
	Е
Некоторые товарищи итмают, aro pas­вертывание советской POPTORAH, ocofer­3

вой емычки gesoctatoduo. Ee sarc 20-;
полнить смычкой товарной лля того,
чтобы евязь умбжлу торолом g деревней.
стала прочной и неразрывной. Этого
	моно побиться лить через pas верты-.
	 

` 053 зто выйти 13 10й ети сельского хозяйствах Выполнила
хи, US того прямо-таки отчаян­эту программу или потерпела крах?
	i 5 Е а Ее =
вести и деиствительно привело к озын­вание советской торговли. Было бы не­но же развертывание колхозной TODNOS-