No 27 (3675).
	Речь
	основные средства. Что это значит? Это
	ные  офредства ведут Е увелачению
средств производства, к укреплению кол­хоза. Так что абоолютво необходимо,
чтобы товарищи следили за ростом ос­новных средств. за ростом капиталювло­жений, ибо чем больше будут расти
средства, вложенные в капитальное
строительство, тем больше, разумеется,

будет получать колхозник.
	Мне хотелось бы здесь подчеркнуть,
товарищи, еще одно оботоятельство: это
то, чтобы у колхозов крепко засела
мысль, что выполнение госудэрстеенных
обязанностей — хлебозаготовки. мясоза­‘готовки и Т. п., —— чтобы это выполне­ние связывалось е их сознании с такой
же необходимостью, как они считают не.
обходимым иметь собстезнные доходы.
Co стороны кажетея, что чем больше 6е­Калинина
		большими массивами. Попутно я должен
обратить внимание всех членов Цент.
рального исполнительного комитета (9-
юза ССР. прелставителей потребляющей
полосы на то. что мы имеем в настоя­ший момент десятки колхозов. которые
получают как по озимой. так и по яро­вой пшенице в потребляютей полосе
очевь большие урожаи. Так колхозы
«Красный. пахарь» Ивановской облаетя,
«Вольшевик» Ивановской области,
«Восхол РККА» Северного края, < вига­о
тель»  Ираровокой  облазетиа eMarcaMm  
	тель» Ирановской области «Максим
Горький» Ивановской области. «\Улаф­ник» Ленинградекой области. «Воля»
	ленинтралекой области и т. п. показы»
вают. что озимая ий яровая пшении® о
вскоре станут не случайным гостем. 8
так сказать. законным членом. ловоль­о
но обычной культурой в потребляющей ©
полосе.
	Так дело обстоит © Третьям рызагом о
повышения урожайности. Если мы злесь_
по-настоящему улучшим работу земель-_
ных органов. селекинонных станций, 9.
меноволческой системы. выполним ре­шения правительства о довелении обще
го размера Фоплов сортовых семяв 10
100 мяллнонов пудов {включая внутра:
МТС’ный обменный фонл). то несомнен­HO всерьез поможем делу повышения
урожайности в колхозах.
	4. ОБ ОБЯЗАТЕЛЬ­НОМ АГРО­МИНИМУМЕ _
	Четвертым рычагом авляется эагроми­о
	BEMYM или, правильнее сказать, агроно­фядок.
	Когда несколько лет тому назад мне.
приходилось на сесеийи Центрального
Исполнительного Комитета говорить ©.
мероприятиях по урожайноесги. я озюбое
внимание уделил этому агроминимуму,
тем элементарным правилам которые в
условиях тогда еще единоличного хо­зяйства могли дать значительное новы­шение урожайности. Нужно прямо скз­зать, что значение агроминамума не
уменьшилось B связи е переходом мил­лионов хозяйств в колхозы. а увеличя­лось в огромной степени в виду Tex BOs.
можностей. которые открываются в кол­о
хозах как в хозяйетвах. которые веду?
свое произволетво по плану. Если рань-.
ше нам нужно было убеждать миллио-_
ны елиноличных хозяйств в пользе are
роминимума, если для огромной массы
из них применение агрономичееких пра-_
вил зачастую было непосильным Gea
нового займа или ©суды у кулака тв
теперь для каждого ясно, что несоблю»
дение агрономического порядка в наших
	колхозах может явиться лишь резуль.
	vado­ПАЧАМУ
	татом развала трудзяециилины.
тажа или вреднтельства Вот
	оклад народного комиссара земледелия СССР
	тов. Я. А. Яковлева на 111 сессии ЦИК СССР”
	lovin,
	совооборот, коммуна имеет из гола в
гол Урожай лучше. чем соселние колхо­зы. при чем из гола в году нее урожай
растет. За пять лет по ставненчю се
срелним районным урожаем она полу­чила слелующие результаты: TO свекле
собрано 195 нентнеров с га, против 129
районного, ржи 13 пентнеров с та. про­тив 11, овса—15 центнеров с га. протиз
12 центнеров ge йонрого, подсолнуха—
12, против 8. Конечно. это обеспечива-.
ется не только ввелением ‘серооборота.
Севооборот дает ягрономическую оснозу,
для правильного ведения хозяйства, %
с севооборотом ничего серьезного не вы­шло бы. если бы коммуна не обеспечн­ла ряда серьезных агрономических ме­роприятий: чистый пар у вее был вепа­хан на глубину 15 см. в ланятой пав
введено больное количество удобрений, ,
применяется глубокая зяблевая вспаш-.
ка. все озимые боронуютея в два сле­да, посев как яровых. так и O@HMEIX
произведен в несколько ялней.

Вот как лело обстоит с севооборотом.
Это дело верное. проверенное на боль­mou крестьянском опыте в нашей erpa­е. проверенное на мировом опыте. Ба­ay пля севооборотов мы имеем Собиря­ние колхозных земель закончилось. Гра­ницы землепользования строго  уста­новлены согласно закона. и никакая
власть. ни районная. ни областная. ав
имеет права их нарушать. Вее дело в.
том. чтобы севооборот провести в жизнь
в связи с севооборотом полнять дейетвя­тельно общий эгрономический уровавь
хозяйства и при этом избежать всех тех
ошибок. о которых я здесь вае пред
упреждал.

Можно считать установленным, что
повсеместное введение севооборотов мо­жет дать прибавку урожая в среднем
по Союзу на гектар зерновых — не ме­нее одного центнера. а это равносиль­но приросту в 12 миллионов гектар зер­новых посевов.
	2. 0 ПОСТОЯННОМ БРИГАДЕ
	вашное, одно под паром, одно под. тра­вами и одно поле под серымн хлебамя.
Земельные органы сначала выделила
каждой бригаде по. полю яровому, а про
пашные разбили на три поля, одной
бригаде лали паровое поле. Казалось
бы. распределение правильное с ‘точкя
зрения использования труда и нагрузки
на бригалы. Но вот что получитея с
этими бригалами в будущем году: про­папгьой клин весь перейдет ва сосел­нее поле, в этом году занимаемое
пшеницей, т. 6. на поле, ныне прикрэ­Второй рычаг, который мы должны
двинуть в ход в целях повышения урэ­жайности — э10 рычаг постоянной
 бригалы Опыт подтвердил целиком пра­вильность решения Центрального Коми­тета партии от 4 февраля 1932 года об
Организации постоянных бригад. Во всех
тех случаях, гле бригалы были органия­‚Зованы правильно. не чересчур громозд­Кими, где бригалы организовывались с
учетом  местожительства колхозников,
где члены бригады не перебрасывались
правлением с места на место. по нужде
и без нужлы. где работа бриталы была
овязанной с работой тракторов, — вве­Децие постоянных бригад дало положи­пельные результаты.

  Можно привести многочисленные при­меры того, как в хоропгих колхозах луч­‚шие брятады зали лучшую производа­тельность труда и повышение урожяй­‘ности. Мы имеем такой пример как кол­х03 «Советский урожай» Средне-Волж­ского края, где при урожае в колхозе в
	рычагов повышения
урожайности —
	лом. связавным © полной перетасовкой: роновано ¢ дальнейптим пракатом, по­старого землепользорания, с полной лом­кой старого порядка чередования куль:
тур, притом все зто пренсходило 033
особого порядка. без наллежащей пому
щи со стороны, в первую очерель 2е­мельных органов в МТС.
	Теперь эта перетасовка земли в `05-
новном закончена. Специальным зако­HOM введено запрешение каких бы то
ни было перетасовок’ земель в колхо­зах. Какие бы -то ни было из’ятия 93
землепользования колхозов запрещены
не только сельсовету. рику. но и крае
вым и республиканским органам Толь:
ко союзные органы имеют право. согляс­Но этого закона. произволить какие бы
то ни было отчужления земель у кол­х030в. Так созлана база для твердого
землепользования колхозов. Весь вопрос
теперь в том. как навести на этой земле
колх0308 порялок для того. чтобы во­лучить больший урожай. .

Залача п`вышения урожайности яз­ляется теперь важнейшей задачей кая
дого колхоза. Нять осововных. рычагов
мы можем здесь пустить в ход.

Первый. рычаг ‚— это введение. сево­оборотов. а ;

Второй — sTo yuyumenHe качества
семян и введение сортовых посевов.

Третий — это установление обязатель­ного агроминнмума.

Четвертый — нереход к созданию дей­ствительно постоянных бригад в колхо­зах.

Нятый, последний по. счету, но Hep­вый по важности — это принятый закоя
0б отмене ковтрактацпии хлеба а пере­хол от контрактации к твердым постаз­кам, имеющим силу налога,

Я. товарищи. полробно остановлюсь HA
каждом из этих рычагов потому, что с
кажлым из этих вопросов будет сталкя­ваться теперь не только какой-нибудь
советскяй врган, не только правление
колхоза. нс, пожалуй каждый бригадир
й каждый колхозник. желающие дей­<твительно повысить урожай, улучшить
дела в колхозе, выполнить  обязатель­ство перед государством и получить Не­обходимое количество хлеба для себя.
	ОБОРОТАХ
	‘MY, TTO Takad TOHNCHRMA RMCCICE B PA:
ле мест.

В Ново-Анневском районе, Нижие­Волжского края {нижневолжкы подтвер­ДАТ, GTO э59 ОДИН из СамылХ Ярко вВырт
	женных зерновых районов} были выра:
ботаны севообороты. которые предусма­тривали сокращение посевной площади
под пшенипей почтв в два раза,
	сев свеклы был проведен в 7 дней ша
‘ровка в 5 дней. прорывка в 10 двей,
‘все бригалы без исключения. постоян­‚ные. Этот колхоз получил 14 центнеров
с га пшеницы. против 12 среднего по
району, 13.5 пентнера ячменя против
1} среднего по району и свеклы 243
‘центнера против совершенно ничтож­вого срелнего по району.

Четвертый пример — «Красный ку­‘старь» Горьковского края. В нем четы­‘рехпольный севооборот. плюс опять-та­Ки, добросовестная работа. Зяблевая
‘вспашка проведена под вебь яровой
клин, пар вспахан в мае, унавож н, ие­репахан и проборовован. весь посев прэ­извелен сортовыми семенами. Этот кол­‘03 получил с гектара 20 пентнеров ржи.
17 центнеров овса и 90 центнеров кар­тофеля. И здесь никаких чулее не было.
Он по энерговооруженности не очень
отличается от других колхозов. но пря:
  вильно поставленный севооборот. трудэ­‘вая дисциплина и порядок в деле агро­‘помии здесь решили успех.

Колхоз «Красный пахарь» Московской
Области. Севсоборот установлен в 1931
году, урожай получил на 30 проп. вы:
 е районного. В той же Московской об­ласти колхоз «Бедняк», организованный
В 1931 году, уставовил семнпольный се­вооборот, урожай получил в полтора pa­за выше районного и по ржи а по пше­` вице. -

Коммуна «Правда» в ЦЧО существует
‘G 1926 года. С 1926 же тода установлен

 
	Начало см. на lf emp.
	колхозе работают крестьяне одного Te
ла — сват, брат. Там вое так перемелта,
ны в в ролетвепных и во вражлебных,
в во всяких других отношениях. что ун­равлать этой рабочей силой гораздо
сложнее и труднее, чем управлять, пред­положим заводом. На заводе рабочие
полбираются извне, между собой тажих
	_ личных отнолений ози не имеют. B де.
	5. вне же эти отнонимтия вое равно, как

В старом дворянстве все переженились,
нерекрутились между собой. (Смех). По 
этому председатель коллектива должен
быть крупнейнгим политиком. Вель кот­да у нас один колхоз хорошо управля­ется. а другой плохо, TO ‘мы
говорим. H, говорим совершенно
правильно, /¥4TO Bee зависит от
людей. Председатель колхоза прежде
всего лолжен быть хозяйственником, ибо
нехозяйственник управлять большим хо­зяйствонным делом не сможет. Затем он
	-Золззен быть и политиком ибо в Bary
	словиях Фыть хозяйственнияом и не
ыть политиком — быстро окувырнешь­0Я. А в дерезне он и потому еще должен
быть нолитиком. что у него там слипгком
разнообразна среда, с которой он свя­зан в которую он не сможет сменить,
если захочет. как говорят. сменить ста­рые кадры на новые. У него кадры са­ма история создана «бот эти кадры
дял»! В какой-нибуль Ивановке веками
создавались калры. и он их сменить не
может. Он их лолжен сам изо-дня в день
воспитывать, изменять на повседневной
работе.

А вы сами нонимаете: когда мы or
прелседателя требуем, зтобы он был я
	хэзянственинком. и политиком и
чтобы пользовался авторитетом у
крестьян, чтобы он и на обы­иновенвой повседневной работе вы­Ващивал. то этим самым мы требуем от
человека огромного количества соответ­ствующих качеств. которые. конечно. не
всегла находятся Ho когда эти каче­ства имеются, колхоз воегда дает вели­коленные результаты Мы можем те
перь на основанив огромного  оныта,
свазать. что там. где председатель мало­мальски умезт унразлять, там колхоз
имеет великолепные показатели. ОСрели
наших предселателей колхозов есть уже
очень значительное количество людей,
когорые неплохо управляют колхозом.
	воторье MMCIOT ечень значительные хо
	зяйственные достижения и ставят кол­$03 на ноги. Но эти неплохие руководи­тели колхозов засто говорят: «Мы не вы­росли севми выше нашего колхоза».
	 лействительно мы вайлем сейчас в
	деревне очень звачительное количество
ватриотов-колхозников и среди мужчин
и срели женшин. Но это патриоты имен­Ho своего колхоза. Как прежде крестья­HHH видел тельке CBO крестьянский
двор — дальше ему — хоть весь мир
	авер — дальнюю ему — хоть весь мир
уничтожьел, это его не кэсаетея. — Tak
	и тепезь колхознику лороже веепо свой
	per государство, тем меньше. будет п0-  Усцщехи и пеуспехв любото сельско­‘пучать колхозник. Разумеется, в пря­MoM смыеле это правильно, но. вель. го­‘сударство всетла берет. сравнительно не­значительную часть продуктов от общей
	‘ховянственного предириятия в конечном
‚счете отражаются прежде веего на урэ­mae. Урожай осдводит итоги и обработ­‚Ее земли, и качеству посева, и качеству
	массы, так что остается достаточное В семян и дисциплине, и классовой бдз­i ee on ии ВК.
	‚жичество средств и на существование и
  развитие колхоза. Но нал» повять воем
‘колхозникам, что их елинетвениое спа­сение выйти из старото. рабекого и вар­варского существования н перейти к
‘социалистическому и культурному су­шеотвованию — это теснейшим образом
быть связанным с государством 8
‚Целом. И то, что колхозник дает гогу­дарству, по существу №воря. есть напи­‘тапьные еложения, но капитальные вло­жения не непосрелетвенно в колхозное
	‘хозяйство, в в хозяиство, если так мож­‚но выразиться, общесоюзное — напри­мер, в хозяйство тракторных заводов, в
хозяйство железных, грунтовых дорот, в
культуру и т. д. Это тоже все капи­‘тальные вложения. Правда, эти кани­талыные вложения, отдаляются от кол­хозников, не ощущаются ими непоерел­ственно, но  0ез этих капитальных
‘вложений без поддержюи государетва,
	колхоз не может долго олатоденствовать..
ооо вн — Плов ата.
	‘существовать. Поэтому в нашей агита­ции, в нашей пропагание мы должны
 `все это очень тесно увязывать, 0б’яс­нять, что государетвенные заготовки или
государственные обязанности. падающие
на колхоз в налпих условиях. в услови­ях социалистического государства, они
‚также необходимы. и через них, по су­ществу говоря, только через них и в
связи € ними колхозы могут действи­тельно развиваться и действительно
‘быть сопиалистическими.
	Следующая мера, которая ведет 5 ук­реплению колхоза, — это те законы, ко­торые изданы нами 906 охране колхоз­HOH собетвенности.
	здесь надо остановиться на ряде от­рицательных явлений, с которыми мы
лолжны самым решительным образом
бороться. Ясно, что огромная масса кол­хозников еше совершенно невоспитана.
Мы сами являясь социалистическим го­суларетвом по своей форме, мы только
что выкарабкались, только что выполв­ли из отарото, капиталу стического обще
	этва и вынесли оттуда осромнос вода
	тельности руководящих RAADOB.

  Как здесь дело обстоит? Вы все знаю.
те, что мы в стране растирилв посев­ные плошали против довоенното на 30
млн. га. Вы все знаете, что против
1928 г. посевная площаль раснтирена ня
‘21 млн. га. Вы все слыптали о том, что
‘те крестьяне. которые теперь засевают
в колхозах больше 90 млн. га—4 гола
TOMY назал засевали только 60 млн. го.
‚Что, вступив в колхозы. они сумели ве
‚только засеять свою прежнюю землю. но
‘перекрыть недосев единоличнкиков. засе
‘‚ять земли разтромленного кулачества и
‚кроме того расширить плошаль за ечэт
новых земель. Это`вее известно. Но глаз­[Hor тут в том, что землей этой нока-что
колхозы в большинстве случаев овладе­ли плохд.
	Вакой мы имеем здесь огромный плюс
HO сравнению с тем, что имели. поло­‚жим, два года тому назад? Вы вероят­‚но, сотласитесь с тем. что главный плюе
‚В том. что кончилась в основном пере­‘тасовка земли. Что происходило с землей
‘за эти годы? С 1928 г, по 1931 г. всту­пила в колхозы основная масса тех 14.5
млн. колхозников. которые имеются в
‚колхозах в настоящий момент Свон ряз
‘розненные клочки они соединили во­едино. При этом. конечно, тот плопо­‘смен. который был в елиноличном x0-
зяйстве, сломался. ибо колхозы стали
‚сеять больнтими массивами, вне завиеи­‘мости от того, что на том али ином
клочке этого масенва сеялось ранее еди­‚ноличником. К своим посевам колхозы
присоедивили лоскуты елиноличников.
не вошедших еще в колхозы и сокра­тивпгих своя посевы. К этому. наконец,
была присоединена основная часть ву:
лацкой земли. разбросанной во всех ча­стях нынешних колхозных массивов.

Таким образом. дело организации кол­хозного посева в 90 млн. га оказалось
  простым делом — оно оказалось д3-

 
	1. © СВО
			 
					пленное в пользование одной E38 6p я. Нам нужно осуществить эти агроправи­гал целиком. Очевидно. это бригале ty. ла повсеместно в самый короткий ‘г. в  
дет непосильно и слеловательно при­О чем здесь речь идет? Злесь и У
дется ломать Все распределение участ­идет о мероприятиях по уничтожен» }
ков между бригадами. В будущем году сорняков Сюда относятея мероприятия.
вся бритада целиком перейдет на поле, по очистке и протравливанию семян,
которое в нынешнем году было паро­сюда относится соблюдение установлен.
вым. Опять-таки это совершенно непз­ABIX и оправлавших себя норм высевз. _
сильно так как весь озимый посев взва­сюда относится безусловное соблюдение.
RUTCA Ha ony бригалу, в то время как устанавливаемых сроков посева, page
остальные бригады во время обенних Возка навоза в опрелеленяом KONIC
работ не будут использованы. стве, поддержание полнатых паров з
Вопрос этот обсужлалея и в крае. частоте, прополка ит д.
После эвольшних Норов” прани“ a ‘Bites: Mare не раз ‘прихоть В разговоре
ду, что правильно с точки зрения орга­с крестьянами слышать возражение, что­низационный - Вопрос > будет разрешен ле ‘ве это требует 55 мпоВо 2 Parra,

ужи х

   
	только в том случае. если каждая бряа­гала получит cRoH участок в каждом
	поле севооборота, Это не значит, что.
каждая бригада получит 7 разных уч
	стков. В самом деле. земельный массив
этого колхоза расположен е двух сто­рон селения. Пользуясь этим. земельные
органы н правление колхоза таким об­разом распределили учаетки по брига­‘дам, что участки различных полей, от­веденные одной бригаде, смыкалиль
друг ¢ другом. Таким образом первая
бригада получила ве 7 участков. а 3,
вторая не 7 участков, а 2, третья не 7
‘участков, а 2.

_ Так обстоит дело со вторым рычагом
‘повышения урожайности — постоянной
бригадой. Без этого всерьёз мы севообэ
	счень много рабочих рук ит. д., а вх
будто бы в хозяйстве нет.
	Я думаю. что это возражение abcoe  
лютно неправильно. У нае тягла, конеч.
во, мало. особенно стало мало в резуль­тате кулапкого вредительства и 66есоз.
нательноети многих крестьян. которые
перед ветуплением в колхоз уничтожа­ли скот. но вся беда в том. что и ны­нытннее тятло плохо используется.
	Была проведена проверка Новочер­_
каоского района во время ‘осеннего’ зе
ва, я что же там оказалось? Из 6%.
работослособных лошалей здесь ©! ›
1.000 лошадей было занято вне полез:
ных работ. в том числе было 282 Wo.  
жарных лошали. раз’ездных правленчеь
ских 2: тдити
	Примеров-—огромное количество.
	bo AR I Я г 

sOUXOS H YCUCKH €FO KROUXO8a.  ‘ чество. недосталков само ь пят Wad ти.

Е И а ЕЕ Е ло ре фаь в}
	веть и председатели во всех отношениях
хорошие председатели, не больны этой
самой колхозной отраниченноестью. А мо­жем ли мы это допускать? Конечно,
нет. Вель мы же хотим сельское хозяй­ство сделать сопиалистическим хозяйет­вом. А что значит сопиалистическое хо­вяйство? Это значит, что это хозяйство,
как часть целого хозяйства, не лолжно
быть изолировано, совершенно незави­CHMO от всего остального хозяйства. Ес­ли мы хотим, чтобы колхоз выражал
полностью илею партии в своей практи“
ческой леятельности. то каким должен

‘сти’э\и случай — “это нё имеет. боль о­6 uve ——oere

стическотго общества.

Один низ самых тлавеых недостатков—
это небрежность, это непонимание важ­ности, освященноети колхозной собствен­ности. У нае инотда люди так понимают:
ну что особенного, мелочь какую-нибудь
человек сделал. Оно н верно. так говоря
то-человечеоки. Ну, кафтовки ночью на­DHA, или в горох забралея, или яблок
нарзал, или мелочь утащил из колхоз­ного инвентаря. Вели взять в отлельно

aS eee

 

 

 

го значения. Но в том-то я Дело, что мы
	быть председаталь волхоза? Он должен
разорвать колхозную оболочку, он дол­жен своим колхозвикам, которые 06е­регают колхоз, которые стремятся укре­пить и увеличить мень евоего колхоза,
привить чувство и сознаяие, что этот
колхоза яаелосестся састиней пнедого сто
	HONXOS деляется частицей цепого, что!
благосостояние ланвото колхоза mepen­ни такой-то только тогда может быть
благосостоянием, укрепленным на дли­тельный пепиол BIH укрепленным на­всегла. когда эгб благосостояние связано.
	5 развитием всех остальных кслхо308, с
развитиам есего нашего хазайства,
	Бот таких председателей колхозов У.
Нас еше мало. Много раз. когда встреча-.
	переживаем. первый период колхозкого
существования, колхозного огроительст­ва. Ведь кажлюе мелкое воровство демэ­рализует, дает повод, дает возможность  
принципиальному противнику колхо­за — кулаку — вести агитацию. демо­рализовать, дискредитировать водлек­‘пивзюе хозяйство

Мало тото. Одна прозенная, зезаме­ченная оптибка влечет, провоцирует и
других это делать. Если один `небрежно
это сделал, и эта небрежность пропуска­ется, тогда эта небрежность делается.
другим, третьим. четвеотым. Получается
‚бедствие. А ведь нельзя думать, что у
‚ нас в. колхозе все одинаковые. Колхоз.
  CoorowT из различных людей. В нем есть
‘люди, которые делаются полными пат­ришь ему: Почему ты не выполнил : люди, которые делаются полными пат­хлебозаготовки — вель ты можешь вы­i риотави коллекти вного хозяйства. В

а р 229 бек 3 ЕЕ

 
	полнить, у теся ееть возможности, а ты
онозлал?». он Говорит: <Я думал. что
	‘нем есть люли, которые «HH шатко ни
	` ВАЛКО» ~— более или менез -= 35 вол-.
	Первый вопрос о севообороте. Как
здесь обстоит дело? В настоящее время
заканчивается работа mo установлению
примерных типовых  севооборотов по
всем основным краям и областям Такае
типовые севообороты установлены кра­‘евыми срганами в Наркомземом по За.
‘налной Сибири. Уралу. Башкирии. Татв­рии. Срелней Волте. Нижней Волге, Се­верному Кавказу. Крыму, Московской 4
Ленингралекой областям. Северному
.юраю. Белоруссия в Украине: Дело это
оказалось. в. высшей степени сложным
и еще более сложным оно станет тоглз,
когда от установления примерных ти­позых серРооборотов дело нерейдет к
установлению севооборота в кажлом кол­хозе в отдельности, к нарезке полей. В
чем будет сложность? В том, что мы
‚должны при введении севооборота ре­вить ряд залач.

 
	Первое: мы лолжвы ввести севооборот,
чтобы сохранить, а в ряде районов уве­личить размер посевов зерновых куль­тур. Это обязательное условие. Мы не
можем признать самый лучий, агро­технически выдержанный. как говорят
зтрокомы, севооборот. еелв он не обес­печивает нам сохранения, а в ряде
	‘районов роста зерновых посевов. в 060- Дей
	бенвости по пшенине. Это первое.
Второе: сохраняя при введении сево­оборотов размеры зерновых посевов. мы
	лолжны B TO же время обеспечить хо0-
	Вторая ошибка, которая получила мо т в лучшая бригада дала 23 работ не будут использованы.
вольно большое распространенне в ряде Нентвьера. В колхозе имени Ворошилова. Вопрос этот обсуждалея #

ey
	в

‚мест, это: навязывание. при-взеления­се:  Зосточной<ибирияозимазоненице дог
	вооборота слишком. больнюй доли тех­Ла. 12 центнерев в ереднем по колхозу, ду, что правильно с точки зрения орга­нических культур в новых районах. За­А по лучшей бригаде 20 центнеров: Кол­‘Низационный - вопросе будет разрешен
	падно-Сибирекое прайземуправление в
проекте; отвергнутом Наркомземом, пред­‘ложило в льноводных районах (а вы
знаете, что в Западной Сибири льновол­ные районы — это районы, расположен­‚ные в таежных и притаежных зонах, лю­‘дей там не слишком много) отдать льну
‘ОТ 28 до 32 проц. общей посевной пло
‘щади, Средне-Волжское Крайземупрэ­‘вление запроектнровалое лля района Кз­менекого сахарного завода севооборот,
который предусматривал 58—40 проц.
овеклы в общем посеве.

  Само собою разумеется. что при вве­дении свеклы в новых районах, где лю­‚дей мало. где с техникой обработки
свеклы люди мало знакомы, допустить
больше  12-13 проц. евеклы в севообо­303 им. 9-го января Горьковекого края только. B

a A eae leer event nem wwe ee

wo oe

 
	‚  среднии урожаи по колхозу был 13
центнеров, а лучшая бригала дала 13
‚Центнеров. От бригады зависит уже ге­‘Hepp очень многое. Вот почему из всей
‘массы организациовных вопросов вопрос
0 бригаде является одним из самых
Основных,

Как же быть с бригадами в связи ©
введением севооборотов?
  Этот вопросе обсуждался  послелнее
время во всех краях и во многих ‘кол­хозах. Злесь я должен прямо сказать,
зто в полавляющем большинстве слу­чаев всё практики высказывались за то,
чтобы бригале выделять участок в казж­дом поле севооборотов.
	 

Приведу пример,

который покажет.
	‘роте-—это значит оказать. свекле медве­Что нужно итти именно таким путем, ротов не введем. Вот почему мы просим
	жью услугу и. в Конечном сете, сломать
весь серооборот.
	полх03 «прасный путиловец» Сфрелней
Волгя имел семипольный сезооборот:
	Центральный  исполнительвый комнтат
	RES ER RR eS ME AA Re eh TER AM ES EUV UE. AMM od Ld ys Oe Pid b PP BAPCUUON AU Up me Mosaro привести оченъ много праме­oe ме SER NE о мы ERR ER лены ER „Гозо хер.
оших предшественников перед зерно 4
 ? р P тра ишеничьых пола, одно поле прэ­гад к участкам на срок севооборотов.   ров того. что даже в самый напряжен­ее успею выполнить, что Ка: хоз. Воть люди и такие, которые «ве Вы, Края взялись за дело введения сево­ный момент с.-х. работ, в июле. чвгусте

ких-нибудь 50 — 66 наших НУ­колхоз, нуияв колхоз». И, наконец, есть вот Укр:
: > i : 3 ; . 7 -  o6opoTos всерьез, OO KPaHha Ha  TO 1649 2
мов не будут яметь большого ‘ wr 2 : : Третье: MBL ROUEN обеспечить очя г ; Q у Db А q* ii > 5 Ту А Я УЕ og 5 Я i Я Я
nn TA - противники, врати, когорые   тет нлабалев оогопгаявой чабти нпашятх   мобилизорала около 3800 спепиаписторо ня ГПАНТОбрр Фостроарле.. га nations: 34.

ree ete eee —_ а: НЫ ww wrmrrmnanhicnée *
		‘мобилизовала около 300 спепиалистов,
Москва — 100. Ленинград — 100, но это­‘то еще мало. ели по-настоящему не
  проследить. как севообороты устанавли­ваются. что из них ‘получается. как
они применяются. мы можем в этом де­ле много наглупить. А лело это боле»
  чем стоящее. Насколько это дело важ­‚ное в что может даль введение севообо­‘ротов. я продемонстрирую на ряде ст»-
 рых колхозов. где севооборот` еравни­‚тельно лавно налажен,
	Колхоз «Прогресс» (Средне-Волжский)
‚старый колхоз. в нем еевооборот орга­низован с 1929 года плюе в этому ак:
куратная и лобросовестная постановка
всей агроработы (Нужно иметь в виду.
что олин севсоборот без аккуратной pa
боты ничего серьезного: не ласт). Люли
ввели севооборот. а кроме того пар вена­‘хали на глубину 1$ см.. улобрили и два
раза взлущили. забороновали в два еле­да. семенами сеяли только  чистосорт­ными, провели на всей площали енего­задержание. зябь полнялн пол весь яро­вой посев. яревой посев провели в
7 дней косовицу в 10 дней овее посея­ли в грязь — в результате полузилея
в среднем урожай по ржи 8212 центне­ров. Для этого района это очень хоро­пгий урожай Лучшие вторая и сельмая
бригады получили от 14 до 16 центнеров
на гектар. По яровой пшенице этот кол­;0з получил 7 центнеров в среднем 46
гектара. а во второй и седьмой бритале
от 10 до 11 центнеров. Но размеру уро
жая этот колхоз вполне успешно coper­нуется с Безенчукской опытной = ctan­цией, что пелает честь этому колхозу.
  Друтой пример — это колхоз «Новый
крестьянин» в ЦЧО. Он получил урожай
озимой ржи в 19 центнеров. при средн-й
районной в $ центнеров. по язменю—
7 чентнеров. при средней районной в
5 изнтнеров. В колхозе ввелен правиль­ный севооборот — восьмипольный. ©
двумя озамыми н свекловичным Raa
вами. Но и тут не один севооборот pe
шает лело. Люди лобросовестно работа­OT & sTOM колхозе. Вепахали пзры рано,
пар улобрили навозом. семена отсорта*
рорали. ошеницу протравили. весенний
сев кончили к 1 мая и вее посеяли по
зяби. уборку начали дружно и сразу в
период восковой спелости и закончили в
весколько лней. притом хлеб берегли.
велел за жаткой вязали енопы. склалы:
вали их в крестны а собирали колосья.
  Третий пример — колхоз «Червонный
‘селяннн» Вивницкой облясти У него го­же лавнитгний севооборот в THAW к
этому пдоброеовестная работа. участок
пол свеклой был взлущен велел за убор­кой озимых в пробороновав. ‘глубокая
пахота вол свеклу была  провелена в
сентябре. весной как только начал пол­сыхать верхний слой, поле быле пробо­Третий рычаг, который должен быть
привелен в действие в гораздо большей
	мере, чем было до ейх/ пор—это приме­вение сортовых посевов. В настоящем
	году озимые посевы больше чем на по­‘ловану засбваются сортовыми семенами:
озимая пшеница больше чем наполовя­ну засевается сортовыми семенами. яро­вая птенипа засевается сортовыми се­менама примерно на 40 проп.. овес а3-
севается сортовыми семенами больше

чем на одну треть. =. 8

  Общая замена нывешнего семенного

материала сортовым может дать повы­шение урожайности в среднем по Союзу
‚по крайней мере на один чентнер.

  К сожалению. эта задача осложняет­ея тем. что лучшие сорта сортовых се­мян. которые у нас есть. имеются в со­вершенно ведостаточном количестве. Ре­птение этой залачи потребует ряда лет.
Часть выведенных сортов. несравненно
лучших, чем уже нахолящиеся в массо­вом размножении. имеется в таком ко­личестве. что потребуется ряд лет вы­сококачественной работы для того. что­‚бы добиться массового размножения
‘этих семяв.

  Мы имеем такую озимую пшеницу.
как  Гостванум 0287 и МЛютесцене
1060 10. которые отличаются горазда
большей зимостойкостью. чем Украинка.
й лают возможность продвинуть пшени­цу в районы с более тяжелой зимой.
Между тем этих сортов имеется и в по­севе в в госсортфонле сосвершенно ви­чтожное количество.

  Мы имеем такую прекрасную озимуз
атевицу. как Московская 2411 которая
дает возможность далеко продвинуть
пшеницу на север. но и этот сорт пше­ницы пока еще в пленках. ибо его ame
етея в госсортфонле только 706 нентне­ров в совершенно ничтожное колачест
во посева. -

Массовое размножение этих сортов
	пает возможность работать в вад даль.
пейттим выполяением той залачия кото.
	‘стку наиболее засоренной части наших
полей через пар. В соответствии © этим
 установлевные севообороты през­‘усматривают увеличение паров под озя­мой пшеницей ва Украине. Северном
Кавказе, в Крыму и под яровой пшени­цей в Казакстане, Урале, Западной Си:
бири. .

Четвертое: нало по возможности ис­IRIDUHTD COBCAM посевы яровой птшеня­цы но яровой пшенице, наяболее опас­ные в отношении размножения сорня­ков. Полное развептывание установлен­НЫх серооборотов дает возможность по
  Средней Волге сократить это повторе­ние яровой ишеницы по яровой пшени­це с миллиона Га по 200. тыс. га. по
Украине совершенно исключить. по
Уралу и Запалной Сибири ограничить
тем случаем. когла пшеница ееетея по
чистому пару или пласту.

Пятое: мы должны вводимыми сево­оборотами достигнуть уменьшения на­грузки в районах. ныне перенасыщен­ных техническими в пропанными кузь­турами в зерновых областях в достиг.
нуть повышения урожайности этих
культур путем. в частности. обеспече­вия хороших предшественников перел
ними. В отношений льна злесь речь идет
в первую очерель о клевериле которое
является внеконкурентным предшест­венником лля льна в значительной сте­‚пени заменяющим азот
  Уже отеюла вилно, насколько важно,
насколько технически и организациов­‚но сложно лело ввеления севооборотов.
  В самом назале работы нал серооборо­тами мы столкнулись в ряде мест с
очень грубыми ошибками. которье прз­птлось на-холу испрарлять для того. что­бы не получилось. что севооборот вм?-
сто пользы принесет вред.

Первая ошибка. которая получила дэ­вольно широкое распростравение, это
попытка пол флагом ввеления севообу­рота сократить зерновые лосевы. Такую
ошибку допустил Московский научно­исследорательекий институт социалн­етической реконструкции, Его прелложе­‚ния были отвергнуты Московским комя
тетом партви в Наркомземом Союза. как
совертненно негодные. Он предлагал н%
основе неправильной теорий сократить
UPS BRAT HH севопборотов плопталь зар
Новых Культур с 58 ло 37 проп. а 038.
мых культур © 30 ло 13 проп. посевной
площали обещая зэ то хороший уро­жай, этак. лет через 5—6. когда завер­_шится цикл «травон льного» севооборо­та. Само в0бой разумеется. что такое
‚предложение оказалось совертенно He­‚ приемлемым и было отвергнуто. Однако
	5. О РАСПРОСТРАНЕНИИ
COPTOBbIX ПОСЕВОВ
			оначения, все равно мы их вывезем», : поили в Колхоз с сознательной пелью =
или если у него, предноложим. осталось разложить, деморализовать колхоз. и
Тото или иного продукта лишних пулов конечято, всеми этими случаями они
100. он безболезненно для общего благо­‚пользуются: проводят атитацию, разля­состояния колхоза мог бы слать это в! гают колхоз И маленькие. незаметные
кооперацию Спрашиваешь: «Почему зы случай в колхозном ежедневном быту
розлали это среди колхозников? Ведь ЗЫ приобретают огромное политическое знз­EE EEE eee ne NN м

чение, разлагают Болхов, деморализуют,
‚и хозяйство распадается.

могли обойтись. Ночему ты не заставил
в: хозника продать кооперации». Он
	говорит: ‹Л об этом даже не подумал». !

А когда припрешь к стеве: «По суще­ству нам. — говорит, — это не расека­зывали, нам это в районе не об’ясняли.
Я сам чувствую. что кругозор мой еще
аизок. мне надо подрасти немножко. по:

дучитьея вемножко надо». И это чест­`литика. Инотда, товарищи. жесткая ме­ные люли говорят, те, которые действя­тельно чувствуют. что им надо расти.
Вот эту мысль мысль о том. что равз­зитне колхозного благосостояния связа­но с благосостоянием государства в пе
дом, эту уыель
ренгительно проводить в назшей колхоз­ной политике. в повоелневноюй жизни
колхозов. ибо полятика повселневная.
политика кажлолневного повеления кэл­хоза требузт исключательного  внима­ния. и. я должен прямо оказать, и уме­ния Олно лело — сказать, а другое де­л9 — в жизнь претворять практически,
на Конкрегясм деле’ нужно вывезти
или ве нужно лишние пролукты. Это —
очень олоязная политика. она от предее­дателя требует громадной работы.
В-ьторых если мы говорим об укрен­ленив колхозов. нам надо прямо сказать,
STO основа укрепления колхозов — ато
увеличение эсновного капитала колхоза.
Вслн. вапример. колхоз имеет к раснре­делению 10 тыс. руб.. то можно из них
9.500 руб. распределить на весе нужды
колхозников. а 100 руб. пустить на ое­Новнох капитал
мне кажется GV 3eT расточительное. оно

 

мы должны очень.

ee ae eee eee

rr

Вот почему советское правительство

‚ об’явилю рентительную борьбу в области
‘дисциплины,

решительную борьбу 09
всеми ‚кто деморализует, разлагает. во­рует и проч.

И я считаю, что это правильная по­ра, да и не только иногда, а большей
частью, если мы жестоко накажем дво­их, 190 спасем десятки, сотни, предохра­ним их.

И, наконец, последнее — это вопросы
кадров. Здесь наши колхозы должны
пройти еще длинный путь. чтобы орга­низовать, создать и воспитать своя
кадры. Разумеется, и районные иснол­нительвые комитеты в областные долж­ны приомалриваться к тем кадрам. ко­‚торые создаются. которые вырашивают­ся на местах. И чте здесь самое глав­ное — это не перекилывать работников
из колхоза в колхоз. а стремиться стабу­лизировать их до известной степени. йо­TOMY что ясно кажлому. что не может
создаться хоропгий работник в 2-3-4 ме­сяца. И мы знаем, чт в колхо­зах, гле предселатели меняются каждые
6 месяцев, там предселатель не хозяин,
не руководитель. а в колхозах. гле пред­седатели работают по 2 — $ гола там
председатель являетея действительным

`руковолителем, хозяином. авторитетным
Torta это ховяйетво.!

лицом для всего колхоза. Вот почему
пля того. чтбы растить калры, нало вее­не булет сопналистическим хозяйством. ми силами их стабилизировать. я вот
Такое распрелеление не будет вести к почему правительство по этому вопросу
укреплению колхоза. ‘много раз указывало и давало соответ­Uo Mae думается товаретни, что прел­ствующие директивы.

оелатель руковолители колхоза местные: Итак. товарищи, мы уже теперь яс

советы и в осёбенности местные пар­видим путь ино которому пойдет раз­тниные ячейки должны учесть рею со­витие нашего сельского хозяйства Надо
вокупноеть местных обстоятельств и только. чтобы этот путь был ясен и MHD:
взять то количество лобытых материаль: лионам людей. Мы уже до извествой
ных срелетн. которое значительно уси­степени нашупали и те срелетва, те ме.
ливало ‘бы основной кяпитал колхоза, толы. те способы. которые лают Аозмож­бо все-такр основа колхозного роста ность охватить колхоз с целью успеш
основа его укрепления покоится на Тех ного ето строительства. Я считаю. что
материальных срелетвах, которые мы еслн мы этот путь ин Р>е эти средства
вклалываем в социалистический сектор которые дают возможность охватять кол
—в сам колхоз. Понятно. при этом ни в хозный быт и его строительство. если
хоем случае чельзя забывать о посто. мы сумеем их внедрить в сознание масс.

явной задаче повышения материально­то, товарищи, ляя меня несомненно. что
Fro благосостояния колхозников.

  полная победа в области колхозного
Вели бы меня спроейли какой кол­строительства, побела  социалязма В
XO растет. какой колхоз укрепляется. сельском хозяйстве близка! (Поодопжи­ле усиливается социалистический сек­тельные аплопис-“ечты, переходящие в
тор. а бы оказал: тот колхоз, в вотором овзцию. Зап встает). -
	АИ ATIC ivi и еевтябре, фактически ва работах за­чята лишь часть колхозников. часто не
более \/з—1/3. больптинство же не р&-
ПОСЕВОВ ботает на с.-х. работах Значит дело не

: только в тягле и в Рабочей силе. а в
ницы в более восточные и более север­Труловой лисцнилине в правильном

ные районы. ‚ использовании тятла,
	о се <  

. Теперь дело обстоит нначе—вместо  
Если B прошлую нятилетку но 90 И ЗАЕ шип ANRTHON ITU LIs тол.
	 

Е И В ТЕ a aly прежних 142 млн еляноличных хо
пшеничный клин увеличился ¢ 133 зяйств мы имеем 200 тые колхозов,

тысяч га в 1928 году AO 617 тысяч которые должны вестя работу планово
	га В 1932 году, по Нижней Волге saga 7 OT которых мы можем а и
НН Mace Me
озимой пшеницы вырос с 28 тысяч та ОР Л a Macoonore paver

т элементарных эгрономических правил.
до 241 тысячи га, по Украине с 4.700 Е ен пала crouy та.
	що с Эдемантарвых агровомических празил.

2 $ , =?
по 241 тысячи га, по Украине с 4.700 ты   Мы просим сессию своим постановле­сяз га в 1927 году до 5.644 тысяч га

нзем обязать кажлый рик установить ~
В 1932 году, тю теперь для решения осзззтельное проведение колхозамн aM
данной задачи — расширения пшения­рономнческих правил ий за соблюлением
ного клина — особое внимание придется этих атропомических праенл  слелать

обратить на размножение ценных ПО са ба m.
	Для продвижения яровой пшеницы
на восток мы имеем прёктасные сорта,
например. Эритроспермум 0341, — выве­денный Краснокутской опытвой став­цией, и Эритроспермум 0341. выведен­ный Саратовской опытной станцией. Оня
более засухоустойчивы. чем ваходящие­ся в массовом размножении сорта яро­вой пшенины. во к сожалению опять­таки здесь голы работы потребуютея для
увеличения семенных ресурсов по этим
сортам.
	сударственная. гоесуларетво обязано ус­тановить некоторые тверлые правила
пользования этой землей с тем. чтобы
несоблюление этих правил каралось вы»
говором натуральным и девежным
штрафом. общественным порипанием &
в отношений злостных  нафупителей,
портяших государственную землю. —
другими более серъезвымиа взысканиями,
		сортам.

Для продвижения пшеницы ‘на север   КОВТРАКТАЦИИ
особенно ценной является пшеница Но­ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ
винка, вывелевная Ha Детокосельской  

опытной станции. как ишениица. отлича-_ TOCTABKOS ЗЕРНА
ошзаса пеключительной скопоспало» Bw
	ощаяся веключительной CKOPOCHANO­BREWS S SREF ERY Se OFFER ARTE
стью и годная для значительной части Наконел. с тозки зревия повышения
	етью и годная для значительной части Наконец. с тозки зрения повышения

Северного края. Ленинградской областн. урожайности я обязан подчеркнуть ас­Ивановской областв и Карелии Опять­ключительное значение мероприятий
	таки мы имеем посева Новинки ТолЬК> партии и правительства по отмене гу­ооо 1 тысячи га и около   тысячи ‚ мествующей контрактационной систе:

Е МИ ЕЕ: ОЕ. ep oe
	пентнеров в госсортфонде. [мы заготовок по зерну A уставовлению
Вот как злесь обстоит дело. тверлых обязательств по слаче зерна,
	Залачей является. с олной стороны,   УС Ю\щих евлу налога.
быстрое распространение уже имеющах­Этот рычаг хотя я ето привожу пос.
ся в колхозах сортов озимых и яровых, Челнии по очету повторяю. по своему
пшеник. в частностя такой яровой пшэ­ЗНачению является исключительно важ
ницы, как Цезиум 0111. Мелянопуе 069. ВЫМ. *-
в одновременно размножение -ще более _ Счачение этого мероприятия не толь

в том Что здесь обеспечиваются
ценных с точки зрения знмостойкостия тРерло интересы  рабоче-крестьявежоге
сортов озимой пшеницы ий 06060 © точка тоссоарена када munneene nnevuye,
	рее EE АО а що & ae государства. 50торое должно получить
зрения засухоустойчивости цевных сор­я пря веех условиях ROTyIeT надлежь

гов Яровой птенвиы © тем чтобы ч2-: _ 7
	в же, приходится 00 этом говорить DOTG­бой озимых а пробороновав.
	*) Окончание. Назало доклада сы.
	4 28 «Труда,
	OVE мы уже застично зептили в первую тов яровой пштенвиы © тем.