No 27 (3675).
Речь
основные средства. Что это значит? Это
ные офредства ведут Е увелачению
средств производства, к укреплению кол-
хоза. Так что абоолютво необходимо,
чтобы товарищи следили за ростом ос-
новных средств. за ростом капиталювло-
жений, ибо чем больше будут расти
средства, вложенные в капитальное
строительство, тем больше, разумеется,
будет получать колхозник.
Мне хотелось бы здесь подчеркнуть,
товарищи, еще одно оботоятельство: это
то, чтобы у колхозов крепко засела
мысль, что выполнение госудэрстеенных
обязанностей — хлебозаготовки. мясоза-
‘готовки и Т. п., —— чтобы это выполне-
ние связывалось е их сознании с такой
же необходимостью, как они считают не.
обходимым иметь собстезнные доходы.
Co стороны кажетея, что чем больше 6е-
Калинина
большими массивами. Попутно я должен
обратить внимание всех членов Цент.
рального исполнительного комитета (9-
юза ССР. прелставителей потребляющей
полосы на то. что мы имеем в настоя-
ший момент десятки колхозов. которые
получают как по озимой. так и по яро-
вой пшенице в потребляютей полосе
очевь большие урожаи. Так колхозы
«Красный. пахарь» Ивановской облаетя,
«Вольшевик» Ивановской области,
«Восхол РККА» Северного края, < вига- о
тель» Ираровокой облазетиа eMarcaMm
тель» Ирановской области «Максим
Горький» Ивановской области. «\Улаф-
ник» Ленинградекой области. «Воля»
ленинтралекой области и т. п. показы»
вают. что озимая ий яровая пшении® о
вскоре станут не случайным гостем. 8
так сказать. законным членом. ловоль- о
но обычной культурой в потребляющей ©
полосе.
Так дело обстоит © Третьям рызагом о
повышения урожайности. Если мы злесь_
по-настоящему улучшим работу земель-_
ных органов. селекинонных станций, 9.
меноволческой системы. выполним ре-
шения правительства о довелении обще
го размера Фоплов сортовых семяв 10
100 мяллнонов пудов {включая внутра:
МТС’ный обменный фонл). то несомнен-
HO всерьез поможем делу повышения
урожайности в колхозах.
4. ОБ ОБЯЗАТЕЛЬ-
НОМ АГРО-
МИНИМУМЕ _
Четвертым рычагом авляется эагроми- о
BEMYM или, правильнее сказать, агроно-
фядок.
Когда несколько лет тому назад мне.
приходилось на сесеийи Центрального
Исполнительного Комитета говорить ©.
мероприятиях по урожайноесги. я озюбое
внимание уделил этому агроминимуму,
тем элементарным правилам которые в
условиях тогда еще единоличного хо-
зяйства могли дать значительное новы-
шение урожайности. Нужно прямо скз-
зать, что значение агроминамума не
уменьшилось B связи е переходом мил-
лионов хозяйств в колхозы. а увеличя-
лось в огромной степени в виду Tex BOs.
можностей. которые открываются в кол- о
хозах как в хозяйетвах. которые веду?
свое произволетво по плану. Если рань-.
ше нам нужно было убеждать миллио-_
ны елиноличных хозяйств в пользе are
роминимума, если для огромной массы
из них применение агрономичееких пра-_
вил зачастую было непосильным Gea
нового займа или ©суды у кулака тв
теперь для каждого ясно, что несоблю»
дение агрономического порядка в наших
колхозах может явиться лишь резуль.
vado-
ПАЧАМУ
татом развала трудзяециилины.
тажа или вреднтельства Вот
оклад народного комиссара земледелия СССР
тов. Я. А. Яковлева на 111 сессии ЦИК СССР”
lovin,
совооборот, коммуна имеет из гола в
гол Урожай лучше. чем соселние колхо-
зы. при чем из гола в году нее урожай
растет. За пять лет по ставненчю се
срелним районным урожаем она полу-
чила слелующие результаты: TO свекле
собрано 195 нентнеров с га, против 129
районного, ржи 13 пентнеров с та. про-
тив 11, овса—15 центнеров с га. протиз
12 центнеров ge йонрого, подсолнуха—
12, против 8. Конечно. это обеспечива-.
ется не только ввелением ‘серооборота.
Севооборот дает ягрономическую оснозу,
для правильного ведения хозяйства, %
с севооборотом ничего серьезного не вы-
шло бы. если бы коммуна не обеспечн-
ла ряда серьезных агрономических ме-
роприятий: чистый пар у вее был вепа-
хан на глубину 15 см. в ланятой пав
введено больное количество удобрений, ,
применяется глубокая зяблевая вспаш-.
ка. все озимые боронуютея в два сле-
да, посев как яровых. так и O@HMEIX
произведен в несколько ялней.
Вот как лело обстоит с севооборотом.
Это дело верное. проверенное на боль-
mou крестьянском опыте в нашей erpa-
е. проверенное на мировом опыте. Ба-
ay пля севооборотов мы имеем Собиря-
ние колхозных земель закончилось. Гра-
ницы землепользования строго уста-
новлены согласно закона. и никакая
власть. ни районная. ни областная. ав
имеет права их нарушать. Вее дело в.
том. чтобы севооборот провести в жизнь
в связи с севооборотом полнять дейетвя-
тельно общий эгрономический уровавь
хозяйства и при этом избежать всех тех
ошибок. о которых я здесь вае пред
упреждал.
Можно считать установленным, что
повсеместное введение севооборотов мо-
жет дать прибавку урожая в среднем
по Союзу на гектар зерновых — не ме-
нее одного центнера. а это равносиль-
но приросту в 12 миллионов гектар зер-
новых посевов.
2. 0 ПОСТОЯННОМ БРИГАДЕ
вашное, одно под паром, одно под. тра-
вами и одно поле под серымн хлебамя.
Земельные органы сначала выделила
каждой бригаде по. полю яровому, а про
пашные разбили на три поля, одной
бригаде лали паровое поле. Казалось
бы. распределение правильное с ‘точкя
зрения использования труда и нагрузки
на бригалы. Но вот что получитея с
этими бригалами в будущем году: про-
папгьой клин весь перейдет ва сосел-
нее поле, в этом году занимаемое
пшеницей, т. 6. на поле, ныне прикрэ-
Второй рычаг, который мы должны
двинуть в ход в целях повышения урэ-
жайности — э10 рычаг постоянной
бригалы Опыт подтвердил целиком пра-
вильность решения Центрального Коми-
тета партии от 4 февраля 1932 года об
Организации постоянных бригад. Во всех
тех случаях, гле бригалы были органия-
‚Зованы правильно. не чересчур громозд-
Кими, где бригалы организовывались с
учетом местожительства колхозников,
где члены бригады не перебрасывались
правлением с места на место. по нужде
и без нужлы. где работа бриталы была
овязанной с работой тракторов, — вве-
Децие постоянных бригад дало положи-
пельные результаты.
Можно привести многочисленные при-
меры того, как в хоропгих колхозах луч-
‚шие брятады зали лучшую производа-
тельность труда и повышение урожяй-
‘ности. Мы имеем такой пример как кол-
х03 «Советский урожай» Средне-Волж-
ского края, где при урожае в колхозе в
рычагов повышения
урожайности —
лом. связавным © полной перетасовкой: роновано ¢ дальнейптим пракатом, по-
старого землепользорания, с полной лом-
кой старого порядка чередования куль:
тур, притом все зто пренсходило 033
особого порядка. без наллежащей пому
щи со стороны, в первую очерель 2е-
мельных органов в МТС.
Теперь эта перетасовка земли в `05-
новном закончена. Специальным зако-
HOM введено запрешение каких бы то
ни было перетасовок’ земель в колхо-
зах. Какие бы -то ни было из’ятия 93
землепользования колхозов запрещены
не только сельсовету. рику. но и крае
вым и республиканским органам Толь:
ко союзные органы имеют право. согляс-
Но этого закона. произволить какие бы
то ни было отчужления земель у кол-
х030в. Так созлана база для твердого
землепользования колхозов. Весь вопрос
теперь в том. как навести на этой земле
колх0308 порялок для того. чтобы во-
лучить больший урожай. .
Залача п`вышения урожайности яз-
ляется теперь важнейшей задачей кая
дого колхоза. Нять осововных. рычагов
мы можем здесь пустить в ход.
Первый. рычаг ‚— это введение. сево-
оборотов. а ;
Второй — sTo yuyumenHe качества
семян и введение сортовых посевов.
Третий — это установление обязатель-
ного агроминнмума.
Четвертый — нереход к созданию дей-
ствительно постоянных бригад в колхо-
зах.
Нятый, последний по. счету, но Hep-
вый по важности — это принятый закоя
0б отмене ковтрактацпии хлеба а пере-
хол от контрактации к твердым постаз-
кам, имеющим силу налога,
Я. товарищи. полробно остановлюсь HA
каждом из этих рычагов потому, что с
кажлым из этих вопросов будет сталкя-
ваться теперь не только какой-нибудь
советскяй врган, не только правление
колхоза. нс, пожалуй каждый бригадир
й каждый колхозник. желающие дей-
<твительно повысить урожай, улучшить
дела в колхозе, выполнить обязатель-
ство перед государством и получить Не-
обходимое количество хлеба для себя.
ОБОРОТАХ
‘MY, TTO Takad TOHNCHRMA RMCCICE B PA:
ле мест.
В Ново-Анневском районе, Нижие-
Волжского края {нижневолжкы подтвер-
ДАТ, GTO э59 ОДИН из СамылХ Ярко вВырт
женных зерновых районов} были выра:
ботаны севообороты. которые предусма-
тривали сокращение посевной площади
под пшенипей почтв в два раза,
сев свеклы был проведен в 7 дней ша
‘ровка в 5 дней. прорывка в 10 двей,
‘все бригалы без исключения. постоян-
‚ные. Этот колхоз получил 14 центнеров
с га пшеницы. против 12 среднего по
району, 13.5 пентнера ячменя против
1} среднего по району и свеклы 243
‘центнера против совершенно ничтож-
вого срелнего по району.
Четвертый пример — «Красный ку-
‘старь» Горьковского края. В нем четы-
‘рехпольный севооборот. плюс опять-та-
Ки, добросовестная работа. Зяблевая
‘вспашка проведена под вебь яровой
клин, пар вспахан в мае, унавож н, ие-
репахан и проборовован. весь посев прэ-
извелен сортовыми семенами. Этот кол-
‘03 получил с гектара 20 пентнеров ржи.
17 центнеров овса и 90 центнеров кар-
тофеля. И здесь никаких чулее не было.
Он по энерговооруженности не очень
отличается от других колхозов. но пря:
вильно поставленный севооборот. трудэ-
‘вая дисциплина и порядок в деле агро-
‘помии здесь решили успех.
Колхоз «Красный пахарь» Московской
Области. Севсоборот установлен в 1931
году, урожай получил на 30 проп. вы:
е районного. В той же Московской об-
ласти колхоз «Бедняк», организованный
В 1931 году, уставовил семнпольный се-
вооборот, урожай получил в полтора pa-
за выше районного и по ржи а по пше-
` вице. -
Коммуна «Правда» в ЦЧО существует
‘G 1926 года. С 1926 же тода установлен
Начало см. на lf emp.
колхозе работают крестьяне одного Te
ла — сват, брат. Там вое так перемелта,
ны в в ролетвепных и во вражлебных,
в во всяких других отношениях. что ун-
равлать этой рабочей силой гораздо
сложнее и труднее, чем управлять, пред-
положим заводом. На заводе рабочие
полбираются извне, между собой тажих
_ личных отнолений ози не имеют. B де.
5. вне же эти отнонимтия вое равно, как
В старом дворянстве все переженились,
нерекрутились между собой. (Смех). По
этому председатель коллектива должен
быть крупнейнгим политиком. Вель кот-
да у нас один колхоз хорошо управля-
ется. а другой плохо, TO ‘мы
говорим. H, говорим совершенно
правильно, /¥4TO Bee зависит от
людей. Председатель колхоза прежде
всего лолжен быть хозяйственником, ибо
нехозяйственник управлять большим хо-
зяйствонным делом не сможет. Затем он
-Золззен быть и политиком ибо в Bary
словиях Фыть хозяйственнияом и не
ыть политиком — быстро окувырнешь-
0Я. А в дерезне он и потому еще должен
быть нолитиком. что у него там слипгком
разнообразна среда, с которой он свя-
зан в которую он не сможет сменить,
если захочет. как говорят. сменить ста-
рые кадры на новые. У него кадры са-
ма история создана «бот эти кадры
дял»! В какой-нибуль Ивановке веками
создавались калры. и он их сменить не
может. Он их лолжен сам изо-дня в день
воспитывать, изменять на повседневной
работе.
А вы сами нонимаете: когда мы or
прелседателя требуем, зтобы он был я
хэзянственинком. и политиком и
чтобы пользовался авторитетом у
крестьян, чтобы он и на обы-
иновенвой повседневной работе вы-
Ващивал. то этим самым мы требуем от
человека огромного количества соответ-
ствующих качеств. которые. конечно. не
всегла находятся Ho когда эти каче-
ства имеются, колхоз воегда дает вели-
коленные результаты Мы можем те
перь на основанив огромного оныта,
свазать. что там. где председатель мало-
мальски умезт унразлять, там колхоз
имеет великолепные показатели. ОСрели
наших предселателей колхозов есть уже
очень значительное количество людей,
когорые неплохо управляют колхозом.
воторье MMCIOT ечень значительные хо
зяйственные достижения и ставят кол-
$03 на ноги. Но эти неплохие руководи-
тели колхозов засто говорят: «Мы не вы-
росли севми выше нашего колхоза».
лействительно мы вайлем сейчас в
деревне очень звачительное количество
ватриотов-колхозников и среди мужчин
и срели женшин. Но это патриоты имен-
Ho своего колхоза. Как прежде крестья-
HHH видел тельке CBO крестьянский
двор — дальше ему — хоть весь мир
авер — дальнюю ему — хоть весь мир
уничтожьел, это его не кэсаетея. — Tak
и тепезь колхознику лороже веепо свой
per государство, тем меньше. будет п0- Усцщехи и пеуспехв любото сельско-
‘пучать колхозник. Разумеется, в пря-
MoM смыеле это правильно, но. вель. го-
‘сударство всетла берет. сравнительно не-
значительную часть продуктов от общей
‘ховянственного предириятия в конечном
‚счете отражаются прежде веего на урэ-
mae. Урожай осдводит итоги и обработ-
‚Ее земли, и качеству посева, и качеству
массы, так что остается достаточное В семян и дисциплине, и классовой бдз-
i ee on ии ВК.
‚жичество средств и на существование и
развитие колхоза. Но нал» повять воем
‘колхозникам, что их елинетвениое спа-
сение выйти из старото. рабекого и вар-
варского существования н перейти к
‘социалистическому и культурному су-
шеотвованию — это теснейшим образом
быть связанным с государством 8
‚Целом. И то, что колхозник дает гогу-
дарству, по существу №воря. есть напи-
‘тапьные еложения, но капитальные вло-
жения не непосрелетвенно в колхозное
‘хозяйство, в в хозяиство, если так мож-
‚но выразиться, общесоюзное — напри-
мер, в хозяйство тракторных заводов, в
хозяйство железных, грунтовых дорот, в
культуру и т. д. Это тоже все капи-
‘тальные вложения. Правда, эти кани-
талыные вложения, отдаляются от кол-
хозников, не ощущаются ими непоерел-
ственно, но 0ез этих капитальных
‘вложений без поддержюи государетва,
колхоз не может долго олатоденствовать..
ооо вн — Плов ата.
‘существовать. Поэтому в нашей агита-
ции, в нашей пропагание мы должны
`все это очень тесно увязывать, 0б’яс-
нять, что государетвенные заготовки или
государственные обязанности. падающие
на колхоз в налпих условиях. в услови-
ях социалистического государства, они
‚также необходимы. и через них, по су-
ществу говоря, только через них и в
связи € ними колхозы могут действи-
тельно развиваться и действительно
‘быть сопиалистическими.
Следующая мера, которая ведет 5 ук-
реплению колхоза, — это те законы, ко-
торые изданы нами 906 охране колхоз-
HOH собетвенности.
здесь надо остановиться на ряде от-
рицательных явлений, с которыми мы
лолжны самым решительным образом
бороться. Ясно, что огромная масса кол-
хозников еше совершенно невоспитана.
Мы сами являясь социалистическим го-
суларетвом по своей форме, мы только
что выкарабкались, только что выполв-
ли из отарото, капиталу стического обще
этва и вынесли оттуда осромнос вода
тельности руководящих RAADOB.
Как здесь дело обстоит? Вы все знаю.
те, что мы в стране растирилв посев-
ные плошали против довоенното на 30
млн. га. Вы все знаете, что против
1928 г. посевная площаль раснтирена ня
‘21 млн. га. Вы все слыптали о том, что
‘те крестьяне. которые теперь засевают
в колхозах больше 90 млн. га—4 гола
TOMY назал засевали только 60 млн. го.
‚Что, вступив в колхозы. они сумели ве
‚только засеять свою прежнюю землю. но
‘перекрыть недосев единоличнкиков. засе
‘‚ять земли разтромленного кулачества и
‚кроме того расширить плошаль за ечэт
новых земель. Это`вее известно. Но глаз-
[Hor тут в том, что землей этой нока-что
колхозы в большинстве случаев овладе-
ли плохд.
Вакой мы имеем здесь огромный плюс
HO сравнению с тем, что имели. поло-
‚жим, два года тому назад? Вы вероят-
‚но, сотласитесь с тем. что главный плюе
‚В том. что кончилась в основном пере-
‘тасовка земли. Что происходило с землей
‘за эти годы? С 1928 г, по 1931 г. всту-
пила в колхозы основная масса тех 14.5
млн. колхозников. которые имеются в
‚колхозах в настоящий момент Свон ряз
‘розненные клочки они соединили во-
едино. При этом. конечно, тот плопо-
‘смен. который был в елиноличном x0-
зяйстве, сломался. ибо колхозы стали
‚сеять больнтими массивами, вне завиеи-
‘мости от того, что на том али ином
клочке этого масенва сеялось ранее еди-
‚ноличником. К своим посевам колхозы
присоедивили лоскуты елиноличников.
не вошедших еще в колхозы и сокра-
тивпгих своя посевы. К этому. наконец,
была присоединена основная часть ву:
лацкой земли. разбросанной во всех ча-
стях нынешних колхозных массивов.
Таким образом. дело организации кол-
хозного посева в 90 млн. га оказалось
простым делом — оно оказалось д3-
1. © СВО
пленное в пользование одной E38 6p я. Нам нужно осуществить эти агроправи-
гал целиком. Очевидно. это бригале ty. ла повсеместно в самый короткий ‘г. в
дет непосильно и слеловательно при- О чем здесь речь идет? Злесь и У
дется ломать Все распределение участ- идет о мероприятиях по уничтожен» }
ков между бригадами. В будущем году сорняков Сюда относятея мероприятия.
вся бритада целиком перейдет на поле, по очистке и протравливанию семян,
которое в нынешнем году было паро- сюда относится соблюдение установлен.
вым. Опять-таки это совершенно непз- ABIX и оправлавших себя норм высевз. _
сильно так как весь озимый посев взва- сюда относится безусловное соблюдение.
RUTCA Ha ony бригалу, в то время как устанавливаемых сроков посева, page
остальные бригады во время обенних Возка навоза в опрелеленяом KONIC
работ не будут использованы. стве, поддержание полнатых паров з
Вопрос этот обсужлалея и в крае. частоте, прополка ит д.
После эвольшних Норов” прани“ a ‘Bites: Mare не раз ‘прихоть В разговоре
ду, что правильно с точки зрения орга- с крестьянами слышать возражение, что-
низационный - Вопрос > будет разрешен ле ‘ве это требует 55 мпоВо 2 Parra,
ужи х
только в том случае. если каждая бряа-
гала получит cRoH участок в каждом
поле севооборота, Это не значит, что.
каждая бригада получит 7 разных уч
стков. В самом деле. земельный массив
этого колхоза расположен е двух сто-
рон селения. Пользуясь этим. земельные
органы н правление колхоза таким об-
разом распределили учаетки по брига-
‘дам, что участки различных полей, от-
веденные одной бригаде, смыкалиль
друг ¢ другом. Таким образом первая
бригада получила ве 7 участков. а 3,
вторая не 7 участков, а 2, третья не 7
‘участков, а 2.
_ Так обстоит дело со вторым рычагом
‘повышения урожайности — постоянной
бригадой. Без этого всерьёз мы севообэ
счень много рабочих рук ит. д., а вх
будто бы в хозяйстве нет.
Я думаю. что это возражение abcoe
лютно неправильно. У нае тягла, конеч.
во, мало. особенно стало мало в резуль-
тате кулапкого вредительства и 66есоз.
нательноети многих крестьян. которые
перед ветуплением в колхоз уничтожа-
ли скот. но вся беда в том. что и ны-
нытннее тятло плохо используется.
Была проведена проверка Новочер- _
каоского района во время ‘осеннего’ зе
ва, я что же там оказалось? Из 6%.
работослособных лошалей здесь ©! ›
1.000 лошадей было занято вне полез:
ных работ. в том числе было 282 Wo.
жарных лошали. раз’ездных правленчеь
ских 2: тдити
Примеров-—огромное количество.
bo AR I Я г
sOUXOS H YCUCKH €FO KROUXO8a. ‘ чество. недосталков само ь пят Wad ти.
Е И а ЕЕ Е ло ре фаь в}
веть и председатели во всех отношениях
хорошие председатели, не больны этой
самой колхозной отраниченноестью. А мо-
жем ли мы это допускать? Конечно,
нет. Вель мы же хотим сельское хозяй-
ство сделать сопиалистическим хозяйет-
вом. А что значит сопиалистическое хо-
вяйство? Это значит, что это хозяйство,
как часть целого хозяйства, не лолжно
быть изолировано, совершенно незави-
CHMO от всего остального хозяйства. Ес-
ли мы хотим, чтобы колхоз выражал
полностью илею партии в своей практи“
ческой леятельности. то каким должен
‘сти’э\и случай — “это нё имеет. боль о-
6 uve ——oere
стическотго общества.
Один низ самых тлавеых недостатков—
это небрежность, это непонимание важ-
ности, освященноети колхозной собствен-
ности. У нае инотда люди так понимают:
ну что особенного, мелочь какую-нибудь
человек сделал. Оно н верно. так говоря
то-человечеоки. Ну, кафтовки ночью на-
DHA, или в горох забралея, или яблок
нарзал, или мелочь утащил из колхоз-
ного инвентаря. Вели взять в отлельно
aS eee
го значения. Но в том-то я Дело, что мы
быть председаталь волхоза? Он должен
разорвать колхозную оболочку, он дол-
жен своим колхозвикам, которые 06е-
регают колхоз, которые стремятся укре-
пить и увеличить мень евоего колхоза,
привить чувство и сознаяие, что этот
колхоза яаелосестся састиней пнедого сто
HONXOS деляется частицей цепого, что!
благосостояние ланвото колхоза mepen-
ни такой-то только тогда может быть
благосостоянием, укрепленным на дли-
тельный пепиол BIH укрепленным на-
всегла. когда эгб благосостояние связано.
5 развитием всех остальных кслхо308, с
развитиам есего нашего хазайства,
Бот таких председателей колхозов У.
Нас еше мало. Много раз. когда встреча-.
переживаем. первый период колхозкого
существования, колхозного огроительст-
ва. Ведь кажлюе мелкое воровство демэ-
рализует, дает повод, дает возможность
принципиальному противнику колхо-
за — кулаку — вести агитацию. демо-
рализовать, дискредитировать водлек-
‘пивзюе хозяйство
Мало тото. Одна прозенная, зезаме-
ченная оптибка влечет, провоцирует и
других это делать. Если один `небрежно
это сделал, и эта небрежность пропуска-
ется, тогда эта небрежность делается.
другим, третьим. четвеотым. Получается
‚бедствие. А ведь нельзя думать, что у
‚ нас в. колхозе все одинаковые. Колхоз.
CoorowT из различных людей. В нем есть
‘люди, которые делаются полными пат-
ришь ему: Почему ты не выполнил : люди, которые делаются полными пат-
хлебозаготовки — вель ты можешь вы- i риотави коллекти вного хозяйства. В
а р 229 бек 3 ЕЕ
полнить, у теся ееть возможности, а ты
онозлал?». он Говорит: <Я думал. что
‘нем есть люли, которые «HH шатко ни
` ВАЛКО» ~— более или менез -= 35 вол-.
Первый вопрос о севообороте. Как
здесь обстоит дело? В настоящее время
заканчивается работа mo установлению
примерных типовых севооборотов по
всем основным краям и областям Такае
типовые севообороты установлены кра-
‘евыми срганами в Наркомземом по За.
‘налной Сибири. Уралу. Башкирии. Татв-
рии. Срелней Волте. Нижней Волге, Се-
верному Кавказу. Крыму, Московской 4
Ленингралекой областям. Северному
.юраю. Белоруссия в Украине: Дело это
оказалось. в. высшей степени сложным
и еще более сложным оно станет тоглз,
когда от установления примерных ти-
позых серРооборотов дело нерейдет к
установлению севооборота в кажлом кол-
хозе в отдельности, к нарезке полей. В
чем будет сложность? В том, что мы
‚должны при введении севооборота ре-
вить ряд залач.
Первое: мы лолжвы ввести севооборот,
чтобы сохранить, а в ряде районов уве-
личить размер посевов зерновых куль-
тур. Это обязательное условие. Мы не
можем признать самый лучий, агро-
технически выдержанный. как говорят
зтрокомы, севооборот. еелв он не обес-
печивает нам сохранения, а в ряде
‘районов роста зерновых посевов. в 060- Дей
бенвости по пшенине. Это первое.
Второе: сохраняя при введении сево-
оборотов размеры зерновых посевов. мы
лолжны B TO же время обеспечить хо0-
Вторая ошибка, которая получила мо т в лучшая бригада дала 23 работ не будут использованы.
вольно большое распространенне в ряде Нентвьера. В колхозе имени Ворошилова. Вопрос этот обсуждалея #
ey
в
‚мест, это: навязывание. при-взеления- се: Зосточной<ибирияозимазоненице дог
вооборота слишком. больнюй доли тех- Ла. 12 центнерев в ереднем по колхозу, ду, что правильно с точки зрения орга-
нических культур в новых районах. За- А по лучшей бригаде 20 центнеров: Кол- ‘Низационный - вопросе будет разрешен
падно-Сибирекое прайземуправление в
проекте; отвергнутом Наркомземом, пред-
‘ложило в льноводных районах (а вы
знаете, что в Западной Сибири льновол-
ные районы — это районы, расположен-
‚ные в таежных и притаежных зонах, лю-
‘дей там не слишком много) отдать льну
‘ОТ 28 до 32 проц. общей посевной пло
‘щади, Средне-Волжское Крайземупрэ-
‘вление запроектнровалое лля района Кз-
менекого сахарного завода севооборот,
который предусматривал 58—40 проц.
овеклы в общем посеве.
Само собою разумеется. что при вве-
дении свеклы в новых районах, где лю-
‚дей мало. где с техникой обработки
свеклы люди мало знакомы, допустить
больше 12-13 проц. евеклы в севообо-
303 им. 9-го января Горьковекого края только. B
a A eae leer event nem wwe ee
wo oe
‚ среднии урожаи по колхозу был 13
центнеров, а лучшая бригала дала 13
‚Центнеров. От бригады зависит уже ге-
‘Hepp очень многое. Вот почему из всей
‘массы организациовных вопросов вопрос
0 бригаде является одним из самых
Основных,
Как же быть с бригадами в связи ©
введением севооборотов?
Этот вопросе обсуждался послелнее
время во всех краях и во многих ‘кол-
хозах. Злесь я должен прямо сказать,
зто в полавляющем большинстве слу-
чаев всё практики высказывались за то,
чтобы бригале выделять участок в казж-
дом поле севооборотов.
Приведу пример,
который покажет.
‘роте-—это значит оказать. свекле медве- Что нужно итти именно таким путем, ротов не введем. Вот почему мы просим
жью услугу и. в Конечном сете, сломать
весь серооборот.
полх03 «прасный путиловец» Сфрелней
Волгя имел семипольный сезооборот:
Центральный исполнительвый комнтат
RES ER RR eS ME AA Re eh TER AM ES EUV UE. AMM od Ld ys Oe Pid b PP BAPCUUON AU Up me Mosaro привести оченъ много праме-
oe ме SER NE о мы ERR ER лены ER „Гозо хер.
оших предшественников перед зерно 4
? р P тра ишеничьых пола, одно поле прэ- гад к участкам на срок севооборотов. ров того. что даже в самый напряжен-
ее успею выполнить, что Ка: хоз. Воть люди и такие, которые «ве Вы, Края взялись за дело введения сево-
ный момент с.-х. работ, в июле. чвгусте
ких-нибудь 50 — 66 наших НУ- колхоз, нуияв колхоз». И, наконец, есть вот Укр:
: > i : 3 ; . 7 - o6opoTos всерьез, OO KPaHha Ha TO 1649 2
мов не будут яметь большого ‘ wr 2 : : Третье: MBL ROUEN обеспечить очя г ; Q у Db А q* ii > 5 Ту А Я УЕ og 5 Я i Я Я
nn TA - противники, врати, когорые тет нлабалев оогопгаявой чабти нпашятх мобилизорала около 3800 спепиаписторо ня ГПАНТОбрр Фостроарле.. га nations: 34.
ree ete eee —_ а: НЫ ww wrmrrmnanhicnée *
‘мобилизовала около 300 спепиалистов,
Москва — 100. Ленинград — 100, но это-
‘то еще мало. ели по-настоящему не
проследить. как севообороты устанавли-
ваются. что из них ‘получается. как
они применяются. мы можем в этом де-
ле много наглупить. А лело это боле»
чем стоящее. Насколько это дело важ-
‚ное в что может даль введение севообо-
‘ротов. я продемонстрирую на ряде ст»-
рых колхозов. где севооборот` еравни-
‚тельно лавно налажен,
Колхоз «Прогресс» (Средне-Волжский)
‚старый колхоз. в нем еевооборот орга-
низован с 1929 года плюе в этому ак:
куратная и лобросовестная постановка
всей агроработы (Нужно иметь в виду.
что олин севсоборот без аккуратной pa
боты ничего серьезного: не ласт). Люли
ввели севооборот. а кроме того пар вена-
‘хали на глубину 1$ см.. улобрили и два
раза взлущили. забороновали в два еле-
да. семенами сеяли только чистосорт-
ными, провели на всей площали енего-
задержание. зябь полнялн пол весь яро-
вой посев. яревой посев провели в
7 дней косовицу в 10 дней овее посея-
ли в грязь — в результате полузилея
в среднем урожай по ржи 8212 центне-
ров. Для этого района это очень хоро-
пгий урожай Лучшие вторая и сельмая
бригады получили от 14 до 16 центнеров
на гектар. По яровой пшенице этот кол-
;0з получил 7 центнеров в среднем 46
гектара. а во второй и седьмой бритале
от 10 до 11 центнеров. Но размеру уро
жая этот колхоз вполне успешно coper-
нуется с Безенчукской опытной = ctan-
цией, что пелает честь этому колхозу.
Друтой пример — это колхоз «Новый
крестьянин» в ЦЧО. Он получил урожай
озимой ржи в 19 центнеров. при средн-й
районной в $ центнеров. по язменю—
7 чентнеров. при средней районной в
5 изнтнеров. В колхозе ввелен правиль-
ный севооборот — восьмипольный. ©
двумя озамыми н свекловичным Raa
вами. Но и тут не один севооборот pe
шает лело. Люди лобросовестно работа-
OT & sTOM колхозе. Вепахали пзры рано,
пар улобрили навозом. семена отсорта*
рорали. ошеницу протравили. весенний
сев кончили к 1 мая и вее посеяли по
зяби. уборку начали дружно и сразу в
период восковой спелости и закончили в
весколько лней. притом хлеб берегли.
велел за жаткой вязали енопы. склалы:
вали их в крестны а собирали колосья.
Третий пример — колхоз «Червонный
‘селяннн» Вивницкой облясти У него го-
же лавнитгний севооборот в THAW к
этому пдоброеовестная работа. участок
пол свеклой был взлущен велел за убор-
кой озимых в пробороновав. ‘глубокая
пахота вол свеклу была провелена в
сентябре. весной как только начал пол-
сыхать верхний слой, поле быле пробо-
Третий рычаг, который должен быть
привелен в действие в гораздо большей
мере, чем было до ейх/ пор—это приме-
вение сортовых посевов. В настоящем
году озимые посевы больше чем на по-
‘ловану засбваются сортовыми семенами:
озимая пшеница больше чем наполовя-
ну засевается сортовыми семенами. яро-
вая птенипа засевается сортовыми се-
менама примерно на 40 проп.. овес а3-
севается сортовыми семенами больше
чем на одну треть. =. 8
Общая замена нывешнего семенного
материала сортовым может дать повы-
шение урожайности в среднем по Союзу
‚по крайней мере на один чентнер.
К сожалению. эта задача осложняет-
ея тем. что лучшие сорта сортовых се-
мян. которые у нас есть. имеются в со-
вершенно ведостаточном количестве. Ре-
птение этой залачи потребует ряда лет.
Часть выведенных сортов. несравненно
лучших, чем уже нахолящиеся в массо-
вом размножении. имеется в таком ко-
личестве. что потребуется ряд лет вы-
сококачественной работы для того. что-
‚бы добиться массового размножения
‘этих семяв.
Мы имеем такую озимую пшеницу.
как Гостванум 0287 и МЛютесцене
1060 10. которые отличаются горазда
большей зимостойкостью. чем Украинка.
й лают возможность продвинуть пшени-
цу в районы с более тяжелой зимой.
Между тем этих сортов имеется и в по-
севе в в госсортфонле сосвершенно ви-
чтожное количество.
Мы имеем такую прекрасную озимуз
атевицу. как Московская 2411 которая
дает возможность далеко продвинуть
пшеницу на север. но и этот сорт пше-
ницы пока еще в пленках. ибо его ame
етея в госсортфонле только 706 нентне-
ров в совершенно ничтожное колачест
во посева. -
Массовое размножение этих сортов
пает возможность работать в вад даль.
пейттим выполяением той залачия кото.
‘стку наиболее засоренной части наших
полей через пар. В соответствии © этим
установлевные севообороты през-
‘усматривают увеличение паров под озя-
мой пшеницей ва Украине. Северном
Кавказе, в Крыму и под яровой пшени-
цей в Казакстане, Урале, Западной Си:
бири. .
Четвертое: нало по возможности ис-
IRIDUHTD COBCAM посевы яровой птшеня-
цы но яровой пшенице, наяболее опас-
ные в отношении размножения сорня-
ков. Полное развептывание установлен-
НЫх серооборотов дает возможность по
Средней Волге сократить это повторе-
ние яровой ишеницы по яровой пшени-
це с миллиона Га по 200. тыс. га. по
Украине совершенно исключить. по
Уралу и Запалной Сибири ограничить
тем случаем. когла пшеница ееетея по
чистому пару или пласту.
Пятое: мы должны вводимыми сево-
оборотами достигнуть уменьшения на-
грузки в районах. ныне перенасыщен-
ных техническими в пропанными кузь-
турами в зерновых областях в достиг.
нуть повышения урожайности этих
культур путем. в частности. обеспече-
вия хороших предшественников перел
ними. В отношений льна злесь речь идет
в первую очерель о клевериле которое
является внеконкурентным предшест-
венником лля льна в значительной сте-
‚пени заменяющим азот
Уже отеюла вилно, насколько важно,
насколько технически и организациов-
‚но сложно лело ввеления севооборотов.
В самом назале работы нал серооборо-
тами мы столкнулись в ряде мест с
очень грубыми ошибками. которье прз-
птлось на-холу испрарлять для того. что-
бы не получилось. что севооборот вм?-
сто пользы принесет вред.
Первая ошибка. которая получила дэ-
вольно широкое распростравение, это
попытка пол флагом ввеления севообу-
рота сократить зерновые лосевы. Такую
ошибку допустил Московский научно-
исследорательекий институт социалн-
етической реконструкции, Его прелложе-
‚ния были отвергнуты Московским комя
тетом партви в Наркомземом Союза. как
совертненно негодные. Он предлагал н%
основе неправильной теорий сократить
UPS BRAT HH севопборотов плопталь зар
Новых Культур с 58 ло 37 проп. а 038.
мых культур © 30 ло 13 проп. посевной
площали обещая зэ то хороший уро-
жай, этак. лет через 5—6. когда завер-
_шится цикл «травон льного» севооборо-
та. Само в0бой разумеется. что такое
‚предложение оказалось совертенно He-
‚ приемлемым и было отвергнуто. Однако
5. О РАСПРОСТРАНЕНИИ
COPTOBbIX ПОСЕВОВ
оначения, все равно мы их вывезем», : поили в Колхоз с сознательной пелью =
или если у него, предноложим. осталось разложить, деморализовать колхоз. и
Тото или иного продукта лишних пулов конечято, всеми этими случаями они
100. он безболезненно для общего благо- ‚пользуются: проводят атитацию, разля-
состояния колхоза мог бы слать это в! гают колхоз И маленькие. незаметные
кооперацию Спрашиваешь: «Почему зы случай в колхозном ежедневном быту
розлали это среди колхозников? Ведь ЗЫ приобретают огромное политическое знз-
EE EEE eee ne NN м
чение, разлагают Болхов, деморализуют,
‚и хозяйство распадается.
могли обойтись. Ночему ты не заставил
в: хозника продать кооперации». Он
говорит: ‹Л об этом даже не подумал». !
А когда припрешь к стеве: «По суще-
ству нам. — говорит, — это не расека-
зывали, нам это в районе не об’ясняли.
Я сам чувствую. что кругозор мой еще
аизок. мне надо подрасти немножко. по:
дучитьея вемножко надо». И это чест-
`литика. Инотда, товарищи. жесткая ме-
ные люли говорят, те, которые действя-
тельно чувствуют. что им надо расти.
Вот эту мысль мысль о том. что равз-
зитне колхозного благосостояния связа-
но с благосостоянием государства в пе
дом, эту уыель
ренгительно проводить в назшей колхоз-
ной политике. в повоелневноюй жизни
колхозов. ибо полятика повселневная.
политика кажлолневного повеления кэл-
хоза требузт исключательного внима-
ния. и. я должен прямо оказать, и уме-
ния Олно лело — сказать, а другое де-
л9 — в жизнь претворять практически,
на Конкрегясм деле’ нужно вывезти
или ве нужно лишние пролукты. Это —
очень олоязная политика. она от предее-
дателя требует громадной работы.
В-ьторых если мы говорим об укрен-
ленив колхозов. нам надо прямо сказать,
STO основа укрепления колхозов — ато
увеличение эсновного капитала колхоза.
Вслн. вапример. колхоз имеет к раснре-
делению 10 тыс. руб.. то можно из них
9.500 руб. распределить на весе нужды
колхозников. а 100 руб. пустить на ое-
Новнох капитал
мне кажется GV 3eT расточительное. оно
мы должны очень.
ee ae eee eee
rr
Вот почему советское правительство
‚ об’явилю рентительную борьбу в области
‘дисциплины,
решительную борьбу 09
всеми ‚кто деморализует, разлагает. во-
рует и проч.
И я считаю, что это правильная по-
ра, да и не только иногда, а большей
частью, если мы жестоко накажем дво-
их, 190 спасем десятки, сотни, предохра-
ним их.
И, наконец, последнее — это вопросы
кадров. Здесь наши колхозы должны
пройти еще длинный путь. чтобы орга-
низовать, создать и воспитать своя
кадры. Разумеется, и районные иснол-
нительвые комитеты в областные долж-
ны приомалриваться к тем кадрам. ко-
‚торые создаются. которые вырашивают-
ся на местах. И чте здесь самое глав-
ное — это не перекилывать работников
из колхоза в колхоз. а стремиться стабу-
лизировать их до известной степени. йо-
TOMY что ясно кажлому. что не может
создаться хоропгий работник в 2-3-4 ме-
сяца. И мы знаем, чт в колхо-
зах, гле предселатели меняются каждые
6 месяцев, там предселатель не хозяин,
не руководитель. а в колхозах. гле пред-
седатели работают по 2 — $ гола там
председатель являетея действительным
`руковолителем, хозяином. авторитетным
Torta это ховяйетво.!
лицом для всего колхоза. Вот почему
пля того. чтбы растить калры, нало вее-
не булет сопналистическим хозяйством. ми силами их стабилизировать. я вот
Такое распрелеление не будет вести к почему правительство по этому вопросу
укреплению колхоза. ‘много раз указывало и давало соответ-
Uo Mae думается товаретни, что прел- ствующие директивы.
оелатель руковолители колхоза местные: Итак. товарищи, мы уже теперь яс
советы и в осёбенности местные пар- видим путь ино которому пойдет раз-
тниные ячейки должны учесть рею со- витие нашего сельского хозяйства Надо
вокупноеть местных обстоятельств и только. чтобы этот путь был ясен и MHD:
взять то количество лобытых материаль: лионам людей. Мы уже до извествой
ных срелетн. которое значительно уси- степени нашупали и те срелетва, те ме.
ливало ‘бы основной кяпитал колхоза, толы. те способы. которые лают Аозмож-
бо все-такр основа колхозного роста ность охватить колхоз с целью успеш
основа его укрепления покоится на Тех ного ето строительства. Я считаю. что
материальных срелетвах, которые мы еслн мы этот путь ин Р>е эти средства
вклалываем в социалистический сектор которые дают возможность охватять кол
—в сам колхоз. Понятно. при этом ни в хозный быт и его строительство. если
хоем случае чельзя забывать о посто. мы сумеем их внедрить в сознание масс.
явной задаче повышения материально- то, товарищи, ляя меня несомненно. что
Fro благосостояния колхозников.
полная победа в области колхозного
Вели бы меня спроейли какой кол- строительства, побела социалязма В
XO растет. какой колхоз укрепляется. сельском хозяйстве близка! (Поодопжи-
ле усиливается социалистический сек- тельные аплопис-“ечты, переходящие в
тор. а бы оказал: тот колхоз, в вотором овзцию. Зап встает). -
АИ ATIC ivi и еевтябре, фактически ва работах за-
чята лишь часть колхозников. часто не
более \/з—1/3. больптинство же не р&-
ПОСЕВОВ ботает на с.-х. работах Значит дело не
: только в тягле и в Рабочей силе. а в
ницы в более восточные и более север- Труловой лисцнилине в правильном
ные районы. ‚ использовании тятла,
о се <
. Теперь дело обстоит нначе—вместо
Если B прошлую нятилетку но 90 И ЗАЕ шип ANRTHON ITU LIs тол.
Е И В ТЕ a aly прежних 142 млн еляноличных хо
пшеничный клин увеличился ¢ 133 зяйств мы имеем 200 тые колхозов,
тысяч га в 1928 году AO 617 тысяч которые должны вестя работу планово
га В 1932 году, по Нижней Волге saga 7 OT которых мы можем а и
НН Mace Me
озимой пшеницы вырос с 28 тысяч та ОР Л a Macoonore paver
т элементарных эгрономических правил.
до 241 тысячи га, по Украине с 4.700 Е ен пала crouy та.
що с Эдемантарвых агровомических празил.
2 $ , =?
по 241 тысячи га, по Украине с 4.700 ты Мы просим сессию своим постановле-
сяз га в 1927 году до 5.644 тысяч га
нзем обязать кажлый рик установить ~
В 1932 году, тю теперь для решения осзззтельное проведение колхозамн aM
данной задачи — расширения пшения-
рономнческих правил ий за соблюлением
ного клина — особое внимание придется этих атропомических праенл слелать
обратить на размножение ценных ПО са ба m.
Для продвижения яровой пшеницы
на восток мы имеем прёктасные сорта,
например. Эритроспермум 0341, — выве-
денный Краснокутской опытвой став-
цией, и Эритроспермум 0341. выведен-
ный Саратовской опытной станцией. Оня
более засухоустойчивы. чем ваходящие-
ся в массовом размножении сорта яро-
вой пшенины. во к сожалению опять-
таки здесь голы работы потребуютея для
увеличения семенных ресурсов по этим
сортам.
сударственная. гоесуларетво обязано ус-
тановить некоторые тверлые правила
пользования этой землей с тем. чтобы
несоблюление этих правил каралось вы»
говором натуральным и девежным
штрафом. общественным порипанием &
в отношений злостных нафупителей,
портяших государственную землю. —
другими более серъезвымиа взысканиями,
сортам.
Для продвижения пшеницы ‘на север КОВТРАКТАЦИИ
особенно ценной является пшеница Но- ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ
винка, вывелевная Ha Детокосельской
опытной станции. как ишениица. отлича-_ TOCTABKOS ЗЕРНА
ошзаса пеключительной скопоспало» Bw
ощаяся веключительной CKOPOCHANO- BREWS S SREF ERY Se OFFER ARTE
стью и годная для значительной части Наконел. с тозки зревия повышения
етью и годная для значительной части Наконец. с тозки зрения повышения
Северного края. Ленинградской областн. урожайности я обязан подчеркнуть ас-
Ивановской областв и Карелии Опять- ключительное значение мероприятий
таки мы имеем посева Новинки ТолЬК> партии и правительства по отмене гу-
ооо 1 тысячи га и около тысячи ‚ мествующей контрактационной систе:
Е МИ ЕЕ: ОЕ. ep oe
пентнеров в госсортфонде. [мы заготовок по зерну A уставовлению
Вот как злесь обстоит дело. тверлых обязательств по слаче зерна,
Залачей является. с олной стороны, УС Ю\щих евлу налога.
быстрое распространение уже имеющах- Этот рычаг хотя я ето привожу пос.
ся в колхозах сортов озимых и яровых, Челнии по очету повторяю. по своему
пшеник. в частностя такой яровой пшэ- ЗНачению является исключительно важ
ницы, как Цезиум 0111. Мелянопуе 069. ВЫМ. *-
в одновременно размножение -ще более _ Счачение этого мероприятия не толь
в том Что здесь обеспечиваются
ценных с точки зрения знмостойкостия тРерло интересы рабоче-крестьявежоге
сортов озимой пшеницы ий 06060 © точка тоссоарена када munneene nnevuye,
рее EE АО а що & ae государства. 50торое должно получить
зрения засухоустойчивости цевных сор- я пря веех условиях ROTyIeT надлежь
гов Яровой птенвиы © тем чтобы ч2-: _ 7
в же, приходится 00 этом говорить DOTG- бой озимых а пробороновав.
*) Окончание. Назало доклада сы.
4 28 «Труда,
OVE мы уже застично зептили в первую тов яровой пштенвиы © тем.