/ :
СРЕДА, 8 ФЕВРАЛЯ 1933 г., № 32 (36830),
- НАКАНУНЕ
15-ЛЕТИЯ
КР АРМИИ
лчейкь OOO суменой организаци
COWGL овязи развернула активную под
готовку к 15-летию Краюной армии
Ячейка включиладь в межюсюзную эст
фету на «ворошиловокого стрелка» и
межсоюзный коннуте на лучшую ячейк
но резлизащии билетов 7-Й лютерен 000
На прелириятиях развернута масова:
по обоавнахимовокой работе
В результате в течение нескольких дне
залтиеалиюь в стрелковые кружкн 17
чел., билеты лотереи Осоавиахима рез
лизованы На 286 руб. в начата работа,
кружков по ликвидации ,воздущно-хи
мизческой неграмотности.
. He металлургическом заводе им. Ст
ина (Сталино) ортанизованы 6 ноны
ударных бригал им. 15-летней головш
ны РККА, 4-л омень рельсопрокатнох
цеха, об’явила, себя уларной в чем
15-летия Црасной армии и выполнил
оо январокое задание на 120 проц.,
за первую пятидневку февраля перев
TOME нлан На 19 проц. 1
Ke т
*
В Гомепе к ХУ годовшинь Крвено,
армия в помещении бывитего собора 01
крывается Дом обороны» i
Городекой HOM AT Or Автолора Baa.
MmePCrpo wa MOTPAHUTHEM отрядом. кото
рому будет строить автодрезину. Иде
подготовка, к созыву конференции чаете
Красной армия вместе с предприятияиа
ттефалги. В кавалерийском полку пр
ведены стрелковые соревнования И п
литбой по вопросам, связанным е реле
ниями январокого пленума ЦК. По наж
дому эскадрону готовится история по:
ка. Ветераны полк» булут проводить
седы © новым пополаением,
corre Альма
‚
За 24 1
а 34 часа
te 4 февраля’ в- Москве был выдав
16.731 паспорт. За вее время паспорт.
ной камлании получили — паспорт
64.700. чел. Уже закончили выдачу пас:
портов завод «Манометр» в строитель
ство мясокомбината. Вчера. закончилас
выдача паспортов на заволе «Красный
пролетарий».
_ж В Кизеле (Свердловск) ке.
торжественная ‘слача в. эксплоатани
ортанизованном ТРех новых шахт. Годовая произволи:’
тельность Каждой шахты -- 15 The
тонн угля.
% По распоряжению МСПО, кажды
ЗРК допжен организовать”в своих ма:
газннах стоп предварительных заказов,
Зажазы должны приниматься. от. потре
бителей на все товары, входящие я
аосортимент матазина.
\ Самая мощная на Украине новая
макаронная фабрика начинает строить:
ся в Сталиневом районе. Фабрика бу:
дет ‘давать 11 тыс. тонн готовой про
дукции в год.
*\ На круннейшем металлургическ \
заводе им, Фрунзе (Донбасс) откры»
первый в районе звуковой кинотеатр
к Спроектированный по заданию
Центрального совета Осоавиахима Укра:
ины студентами-выпускниками Харьков:
ского. авиационного института скорость
ной пассажирский `7-местный самолет
«ХАИ-1» при испытании дал скорость
290 нм. в час. Самолет построен nea
ROM из’ советских материалов. е совёт
оким мотором, Это выволит советскую
авиацию на первое место в Европе ud
скоростным паосажиревим мангинам
< В Свердловске открылся тирэх
13-го разряда 3-й всесоюзной лотеран
Автодора. ‘
*& Первый тираж займа «4-го, завер-
шающего года пятилетки» состоится 25
февраля в Большом театре. :
ЖЕНЕВА, 6 (По телеграфу от спек. корр. ТАСС).
о о A eas CM CNN
O JIET TEA 7РА
РЕВОЛЮЦИИ.
5 февраля в Театре революции ©0-
стоялось выездкое заседание прези-
диума МГОПС совместно © профактя-
вом и ударниками московских фа-
брик и заводов.
Заседание открыл кратким встуня-
тельным словом секретарь МГСНС
т. Жданов. Итоговый доклад о рабэ-
Te театра за истекшие 10 лет был
сделан директором театра И. с. Зуб-
цовым.
С приветствием театру выступили
представители ВЦСПС, МГСПС, ЦН
рабис и уларники московских заво-
лов. ,
Все выступавшие после докладов
отметили исключительные заслуги
Театра революции и ето большие ху-
дожественные успехи ва последние
годы.
В принятой резолюции презндиум
МЕС подчеркнул огромные ROCTA-
жения Театра революция п решил
поддержать многочисленные ходатай-
ства ряда заводских организаций и
‚общественности о постройке нового-
большого здания для театра, кото-
poe должао стимулировать его даль-
нейпгий творческий рост.
По решению президиума. директор
театра И. С. Зубцов кооптирован в
состав пленума МГОПС и награж-
ден почетной грамотой.
Почетные грамоты получили так-
же зам. директора театра Акинекий,
‘тлавиый режиссер Попов, художник.
Шлепянов, секретарь партячейки, и
артист Киселев-и председатель мест-
кома Ниров. .
Торжественное празднование юбя-
лея театра переносится на 18 фев-
раля.
ИЗОБРЕТАТЕЛИ _
ПОД ШЕФСТВОМ
_ СТАРЫХ
БОЛЬШЕВИКОВ
’ Общество старых большевиков, и aco-
`‘бевно его техническая секция, имеет
большие заслути в развитии массового
изобретательства. Именно. поэтому на
товарищеском вечере, организованном
на-днях МРОПС для 00060 отличивиеих-
сз изобретателей ‘и старых большеви-
ков, изобретатели обратипись к Обще-
ству старых большевиков. с просьбой
взять над ними шефство.
Старейший изобреталель т. Фомин 69-
вершенно правильно указяя:
— Изобретатель — это революционер
на прелприятии, непрестанио работаю-
щий над улучшением производства, мз-
тины, кажлой летали эюэй машины.
Отвечая ему. председатель Общества
старых большевиков т. Лепишинский
сказал, что революционная борьба не
прекращается, а все утлубляется, в
здесь, в этой борьбе, изобретателю дол-
жна быть отведена почетная роль. На
этой почве старые большевики еше. бли-
ме сойдутся с энтузиастами-изобретатз-
`‘лями.
— Задача. изобретателя, . == товорил
т. Друян (председатель. BOWS), — sas
ЕЛЮчается не только в. повыитевня 665-
ей технической квалификации, но и в
непрерывном повышении своёго’ поли.
тического уровня, в Чеоретяческом ‘0с-
мыеливании величайших заданий Bta-
рой пятилетки.
‚Многие изобретатели жалуются на He-
зуткое отношение Е ним CO стороны
хозяйственников ин ряда оргавизаций.
ыы» чы Дб ыы.
вдународном ‘акте было зафикеирова:
нообрезные обстоятельства как, напри- ства или его граждан; в) разрыв дип-
ми решения Лигя наций”). Надо пред-
положить, что авторы этих глав не
имели в виду участие в предиолагае-
мых ими комбинациях Советского 00-
`юза; который, как известно, располо-
жен не только на европейском, HO H Ha
азиатскам материкё, членом Лиги на-
ций ве является и в вашинттонокому
соглалнению не привлекался.
Мне представляется несомненным,
что поскольку ва участников намечае-
мых комбинаций предполахается воз-
ложить специальные, весьма серьезные
обязательства, этн участники имеют
‘право требовать, чтобы обязательства
эти распростравялись по крайней ме-
‚ре на их ближайших соседей. Стало-
быть, поскольку с Советским союзом
граничат не только европейские, но и
азиатские государства, как Япония, Кн-
тай и др. которые “из предлагаемых
комбинаций заранее из’емлются и, сле-
довательно, от новых обязательств 05-
‘вобождаются, вряд ли можно ожидать
‘от Советского союза, чтобы он принял
на себя ‘эти обязалельства. Далее, само
выполнение обязательств и порядок их
выполнения подчинены целиком реше-
ниям Совета Лиги наций, что является
дополнительным доказательством того,
что французские предложения в этой
засти не адресованы. Советокому сою-
ay. °
По этих соображениям советская де-
легация неё видит надобности в н&А-
стоящий момент разбирать по существу
предложения, заключающиеся в тлавах
2—5 французского меморандума, тем
более, 9то она уже раз выюказалась но.
поводу некоторых из этих‘ предложе-}
‚ний, как, например, об интернациона-
‘лизации вооруженных’ сил, когла эти
предложения были сделаны конферен-
‘цией по ‘разоружению тотдашним гла-
вой ‘французской делегации г-ном Тар-
‘дье. Советская делегация оставляет, од-
‘нако, за собою право вернутьея к ним,
;
. ‘Тов, Литвинов ироязяес саздующую
а делегация обратилась
„к вам с призывом воздержаться от 06-
чих неопределенных замечаний, а вы-
явить отношение каждой делегации К
‘франфузскому плану. Я вполне сочув-
отвую этому призыву и считаю его впол-
ие своевременным. Мы, к сожалению,
олитком часто много обещаем изучать
делаемые ‘ намек предложения, не при-
ступая, однако, к практическому ах
язучению или даже обсуждению. Кон-
Фференции представлено множество ирет-
ложений,. вю мы потратили пелый roy
не на обсуждение. а на откладывание
их, на резервирование до другого елу-
чая вли на консервирование в чехниче-
ких комиссиях. Могу зэверить фран-
пузскую делегацию, что ооветекая де-
зетання, которая вообще всегда откры-
10-й с полной откровенностью выступа-
ла здесь по всем поставленным вонро-
зам. и на этот раз не уклонитея OT
точного определевия своего отношения.
Франнузская делегация просила давать
2Й ‹обдуманное одобрение» или «точную
критику» ее прелложений. Я постара-
зэсь даль ей то и другое. Советская дё-
легация изучала с глубоким интересом
обсуждаемые нами французские прелло-
жения. и я рал заявить; что если не
все, то некоторые из них встречают о
ве стороны полную поддержку. Отнюль
не желая умалять их звачения, я лол-
жен. однако; отметить, что‘они не 65-
- дврущат. собственно, никаких новых
‘Ирелложений в области сокращения во-
бружений, 8’ если такие предложения
зам имеются, то они поставлены в’стро-
тую зависимость” от принятия конфе-
реннией франпузской схемы as
называемой безопасноети. Иначе го-
воря,. ° нам предлатают вырабо-
тать сперва определенные = пред-
тосылки, кототые позволяли бы потом
обсуждать мероприятия пв сокращению
HO лишение атих отоворок всякой юри-, мер, стремление к экоплоатации остест> ломатических или эконемических отно-
дической и моральной силы,
Далее, фраяцузекие предложения
‘предусматривают некоторые междуна-
родные санкции по отношению к 1с-
сударетву, нарушившему пакт, т.-е. го-
сударству, которое окажетса прин каком-
либо. вооруженном конфликте напала-
ющей стороной. А если так, то неиз-
бежно встает вопро ‘0’ том, кто и как
определит эту нападающую сторону.
Очевидно, придетея либо нодумать ©
создании специального междунаредно-
го органа для этой пели, либо возло-
жить соответственные функции сульн
на конференцию из представитеней всех
участников пакта.
В том и другом случаю найралюивает-
ea вопросе 0б об’ективности решения в
соль жизненном для того или иного
государства вошросе, каж признание ето
нападающим и применение к нему меж-
дународных санкдяй. Вопрос этот может
энтересоваль все государства, но имеет
особое значение для представляемой
WHOM страны, а потому здесь 0с0бо не-
обхолимы полная откровенность и Bea-
HMOROKBMa DHS.
Мы представляем здесь единственное
80 всем мире государство, которое изме:
нилю у себя политический строй, создав
совершенно новую политическую систе-
му Советов, уничтожило капитализм и
строит новую социальную систему —
соиаизм, в то время как все: осталь-
ные госуларолва сохранили у езоя капи-
талистический строй. Вам известно, гос-
пода, что возникновение нового совет-
OKOTO сощиалистическоге государства
было настолько неприятным канвитаяеи-
стическому миру, что он в свое время
пытался даже путем интервенции вновь
водворить в стране нрежний капитали-
стичеакий строй или хотя бы путем pac-
членения. уменьнтить 06 ем STOTO . rouy-
ларства. Эти понытки не удались и
больше не возобновлялись. Но: вельзя
венных богалств какой-либо территории, ‚ шений; Г) экономический или финан-
наруптение важото-либо международното, совый бойкот; д) отказ от уплаты доп-!
соглазнения, мероприятия кажого-л7 бо. ‚гов; е) недопущение или ограничение
государства, затрапивающие материаль- иммиграции или изменение режима ;
ные ннтересы лругого государства, за- иностранцев; ж) нарушение привиле-
иа, собственных граждан, добровольно гий официальных представителей дру-.
поехавитих за собственный риск и страх гого государства; з) отказ в пропуске.
в какую-либо другую страну, нарутпение.
ранее приобретенных привилегий wa-
ким-либо государством, возникнювение
революции или беспорядков в какой-ли-.
бо стране в т. д. Нолобные оправдания
нападения имели место не в средние ве-
ка, не в прошлых столетиях, а в самое,
последнее время. Эта праклика обогати-
Лесь‘ новыми теориями. Существует те-
перь оклонность оправдывать нападение.
действительным или мнимым внутрен-
ним хаотическим состоянием друтого го-
сударства, размерами хапиталовложе-
ний или вообше особыми интересами в.
чужом тогударетве, отрицанием харае-
тера госуларотва за той или иной стра-
i
j
Hen, стратегическими соображениями,
желанием продвинуть линию собетвен-.
ной обороны далеко за пределы собет-
везного государства. Существует и тео-
рия оправдания войны необхолимоетью
обеспеченяя мира. Вели полобные тво-!
рии получат раюпространение и будут
учитываться международными сульями,
Т.-е. членами соотретствующего межлу-
народного трибунала, те можно с уве-
ренностью заранее сказать. что ни пр DB,
олном вооруженном конфликте не окё-
жегся’ агрессора; что будут только Baas
имонамалающие ‘или взаимообороняю-
щиеся стороны, или-—что еще ` хуже—
обороняющаяюя сторона будет призна-
ватьея нападаютщей, и наоборот,
Вы знаете, господа, что даже трибу-
‘Wain, лействующие ва основании точ:
ных законов. не всегла выносят прэз-
Вильные решения. ° Это локазъювается
тем, что но одному и тому же делу раз-
ные судебные инстанции. лействующие
на оеновании одинаковых законов, вы».
носят. неодинаковые решения. Тем ме-
нее можно ожидать от трибунала пра-.
вооруженных сил на территорию тре--
тьего государства; и) религиозные или’
антирепигиозные мероприятия; HK) по-.
горничные инциденты,
хо а аб мы гы ть he
чом ь-ихСхтСоем
В) В случае об’явления каким-либо
государством мобилизации или сосре-.
‘доточения им значительных сил вбли-
‘зи границы государство, которому та-
кие действия угрожают, имеет прибег-,
нуть к дипломатическим или иным спо-
собам мирного разрешения междуна-
родных споров. Оно может Tem Bpeme-
нем также принять ответные меры во-
енного характера, аналогичные у
ным выше, не вторгаясь, однако, в чу-
жую территорию.
Генеральная комиссия постановляет.
воплотить вышеизлеженные принципы
в имеющую быть заключенной конвен-
цию по безопасности и разоружению,
q
или в 05000е согпашение, каковое со-
ставит HeOT емпемую часть’ вышеупомя-
нутой конвенции»,
Далее тов. Литвинсв заявляет: «При
представлении этого документа мне
отнюдь не были неизвестны те дискус-
сии; которые имели место в лоне Ли-
ги наций, и те затруднения, которые
встретились при нопытках определения
агрессивных действий. Поэтому я могу
предвидеть все те возражения и за-
1 мечания, какие булут есделавы по по-.
вэ5у нашого документа экспертами и
юристами, которые вновь будут указы-
‘вать на невозможность абеолютно точ-
ного определения агрессии и Ha воз-
MOsK HOCTH Cay TaCB. которые нами не
прелусмотрены, а главное—на затрудни-
зельность установления первого BH-
новника нападения при еосредоточе-
нии вооруженных еил по обе стороны
Oe Г 35-7. То тех EERE ES EE ™
вооружений. Не липтне будет вопомвить, если н когда выявится склонность больше не возобновлялись. Но. нельзя
FTO. еще на IV сессии подготовительной принятию их CO стороны государств, & утверждать, что мысли о новых попыхт-
хомиссии французская делегация в ли-
це нынешнего министра иностравных
дел Франции Поль Боякура потребова-
ла, чтобы до подготовки комиссией про-
екта конвениийя по разоружению она
занялась проблемой безопасности. Это
предложение было поддержано пруги-
ми делегалиями, и в результате был ©о-
здан специальный «комитет арбитража
й безопасности».
- Этот комит-т работал в течение двух
лет. разработал ряд предложений. после
чего им было приступлено к выработке
проекта конвенции по разоружению. Я
упоминаю OO этом отчасти для чого,
чтобы отдать дань уважения побледо-
зательности и настойчивости pyROBO-
дителей французской политики. Одна-
Ко, потому ли, что выработанные комя-
м предложения по безопасности не
влетворяют ныве франнузскую де:
этацию, или же потому, что эти прел-
отвергнуты другими . делега-
a
циями, но мы находимся теперь перел
лицом. новых французских. предлож»-
He касательно безопасности. Эго ‹вна-
чит, что поеле четырех лёт работ пол
тотовительной комиссий но разоруже-
HED и на втором году существования.
самой конференции мы оказываемся от-
Фрошенвыми & тому этапу, на котором
находились пять лет назад. и вынуж-
лены вновь оставить в стороне вопро-
еы разоружения в заняться проблемой
безопасности, Будем надеяться, что
этот пикл не повторится в следующие
лять лет, и мы не очутимся снова на
Фомы же ‘месте, где находимся ныне.
Свою точку зревия_в вопросе бевонае-
яоети советская делегация ‘не раз вы-
сказывала и в подготовительной комис-
сян и на нынешней конференции. Со-
ветокая делегация отнюдь не хочет и!-
норировать проблему безбнаености. а,
наоборот, сознает все ее значение; онч,
вльако, всегда была убеждена и убеж-
дена теперь в том, что наилучитим, если
не единственным, - обеснечением 6ea-
опасности для всех народов является
полное разоружение или хотя бы ма-
исимальное сокращение вооружений в
течение короткого времени. Мы также
полагали и полагаем, что вне этого ме-
чода проблема безопасности предета-
элаетея настолько сложной, вызывает
только серьезных политических — во-
просов и связанных. с ними междунз-
POAHHX противоречий, что она вряд ли
может быть исчерпана попутно и в ко-
роткое время и что заняться этой про-
блемой значит отказаться от всех забот
® разоружении на весьма прололжитель-
ный пернол;
Но мы, очевидно,. at г обсуждения. ‘этой
проблемы уйти ие можеы хотя бы. но-
чому, что она поетавлена неред нами:
больной . мотушественной страной. за-
являющей, что до разрешения этой про-
блемы она ‘не может принять на ceba
какие-либо обязательства по ‘сокраще-
нию вооружений. Мы вынуждены но-
этому. если мы не желаем продолжать
ходить по кругу, не продвигаясь вне-
pea, 0. всей серьезностью ‘обсудить
французские предложенная и `устано-
выть: либо возможно международное
соглашение на почве этих и других
предложений, которые могут быть внё-
вены по вопросу безопасности другими
делегациями, чтобы вслел за тем вновь
вернуться к вопросам разоружения. ли-
6% же сотлашение окажетея невозмо-
вым, и тогда сказать себе, что ввиду
позиции некоторых государств вея
проблема разоруження ин безопасности
в своей совокупности не поддается раз-
решению, что не путем международных
конференций человечество будет из-
бавлено от тяжелом бремени вооруже-
ний и бича войны. Во всяком случае
пора внести леноеть в судьбу конфе-
ренции и перестать тонталься на од:
зом месте. . :
.Нерехоля к существу французского
меморандума, я дЛолжен отметить, чтб
только ео первая глава может оно.
ситьея ко’ всем государствам, здёсь
прелставленным. Что касается осталь-
HEE глав они только имеют в виду
либо членов существующих междунё-
родных организаций, либо членов име-
ющих вновь возникнуть добровольных
об’единений. Так, например, глава вто-
рая относится исключительно к. чле-
ам Лиги наций, глава третья и отча-
сти пятая — только к европейским го-
сударствам и притом организационно
связанным с Лигой наций, тлава чет-
вертая — к участникам валнинттонско-
то морского соглашения или средизём-
номорским государствам и также гото-
вым признавать для себя обязательны.
ных этого рода совершенно оставлены.
мы знаем, наюборот, что во многих стра-
нах с этими мыслями прололжают но-
CHTbCH весьма влиятельные поюлитиче-
ORHe деятели, лидеры больших наф-
тий, вчералзние и завтралтние в даже
сегодняшние члены. правительств, кото-
рые чуть ли не центром своей внетней
потитики хотели бы сделать похол на
Советский союз и е этой пелью ужете-
норь полдерживают тесную ортаниза-
ционную: в финансовую связь с эмн- 1“
грантами ^-= приверженцами свергнуто- _
хрантами `-—- приверженцами свергнуто-
то строя. °
‚ Приходитея . признать, что калвитали-
стический мир в целом еще не прими-
рился оконяалельне с фактом существо-
вания страны строящегося -еоциализиа,
и эта непримиримость продолжает рож-
дать неприязнь к этой стране: находя.
щую. всевозможные пути для - своего
выражения. Я не стану утомлять ваше-
го внимальия перечислением всех тех ан-
тисоветоких кампаний разнообразнейнте-
го характера. которые возрожлаются из
хода в год. ‘Дюстаточно сказать: что если
учесть вое. существующие гоударства
обоих полушарий, то большинство из
них до сих пор не установило нормаль-
ных отвошений с Советским союзам,
BHLIME словами, применяет к нему бой-
кот, одну из тех самых санкций. кото-
рые. предполагается применять в фулу-
нем_только к. натадающей стороне. При
таких оботоятельствах чозволительню
опросить: может ли Советский союз
ожидать справедливого к себе отнопе-
ния. и обективных решений or Ka-
кого-либо, неждународного. органа. -ко-
торый будет: бостоять исключительно из
‘представителей враждебного ему кани-
талистического мира и, может быть, в
большинстве своем из. представителей
правительств. стран, о которые ero
бойкотируют? Мне. кажется, что двух
ответов на; этот вепрос не может быть, а
если кто-либю в этом сомневается, то я
рекомендовал бы ему совершенно типо-
тетически вообразить себе на минуту,
что в ноложении Советского союза —
его собственное государство_в качестве
единственной каниталистической етра-
ны среди всех прочих Стран, установив-
IMEX советокий строй и строящих сони:
злизм, и ответить, согласилась ли бы
его страна доверять разрешение жиз-
Н®НЯТЬЕХ вопросов, ее касающихся, меж
дународвому органу, который . кроме
нее состоял. бы воключительно из прел-
стазителей правительств советеких
стран.
Доотаточно вдуматься в вто, чтобы
понять, ночему Советский союз-—нока
существует указанное мною отношение
5 нему—не может соглалтаться признае
вать. для, себя обязательными . чрешения
таких международных орланизаций. как
нленум или Совет Лиги наций, сущест.
By one. международные трибунальг “aft
битражюные суды; хотя ов нринциие
ОТНЮДЬ не Отвергает-ни-междукарожного
еотрудничества, ши арбитража. Этот. вонь
poc неизбежно вотает для него с особой
остротой каждый рав, когда заходит:
речь © созлании международных орра-
HOB © судебными, контрольными и т. п.
функциями. Естественно, что он в таких
случаях должен требовать тажожо ебета-
ва этих ортанов, который гарантировал.
бы ему ту же меру обективностя и
справедливости. которая обестечена . ка-
читалистическим государствам. И ‚это
требование советекая делегация должна:
будет выдвинуть. котла на очередь ветя-
нет вопрос © соответственных межлуня-
родных органах в @зязи с французскими
ААВ ; ‘
Но и при любом составе междунарол-
ный ортан, которому пришлось бы on-
ределять натадаюдщтую сторону, испыты-
вал бы при настоящих условиях чрез-
вычайные затруднения, хотя бы по той
простой причине, что не только не суще.
ствует общенризнанного ‘понятия агрее-
снн, а, наоборот. существуег на stor
счет ‘разноголосица, и не только в тоо-
рии, но и на’ практике. Это доказывает.
ся. между прочим ян теми отовбркадеи.
которые были сделаны при поляисавтий,
Келлога-—_Бриана В чем aviien
4
ENE Ee RA EP Oe EO ON TIP
этих оговорок? В том, что. отказываясь
от натадения, то HEH иное государотво
заявляет, что оно оставляет за собой
свободу‘ действий—вопреки пакту—яля
некоторых. случаев или для некоторых
районов земного шаре. А каковы эти
случаи или войны-—это тосударстно са-
мо будет онределять. Спраптивается, ка-
кие имеются гаравтии, что такими ‘сжу-
чаями не будут признаны та балла об.
ревдывались войны. Мы знаем из опы-
т» прошлого, что оправданием алпеполн
‘которым они непосредственно обраще-
HBL.
Как мною уже было упомянуто, ко
‘всем представленным здесь государ-
‘ствам, в том числе и к CCCP, momno
‘считать обращенными французские
прехложения, заключающиеся лишь в
первой. главе. трактующей значитель-
‘ное расширение и истолкование обяза-
тельств, принятых участниками пакт»
‘ Келлога-Бриана. -
Я ‘рад возможности заявить, что про-
‚тив этих предложений” советокая деле-
гация возражений не имеет и готова
будет подписать конвенцию, вонлошз-
ющую их. Я позволю себе только не-
сколько замечаний, весьма, по-моему,
‘существенных. Я полагаю, что если мы
ставим своей задачей. усиление “HR pac-
ширение «обязательетв. вытекающих ‘Из
пакта, то мы должны. одновременно
‘позаботиться о том, чтобы уже’ приня-
The HO ‘нему обязательетва сохраняли
свою: полную силу лля’веех его соуча-
стников и не отраничивалиеь, не ушщеме
‚лялись: бы теми оговорками, “которые
были сделаны односторонне ‘некотеры:
MH государствами. оговорками. которые
‚сводят почти на-нет` весь пакт. Прав-
‘да. эти ововорки легальной снлы не
имеют. поекольку остальные участники
пакта насних согласия ‘не’ давали, но.
все, же юввестны случаи ссылок ва “HEX
для оправдания агрессии. Советская
делегация поэтому предложит в а
НЫЙ ‘момент либо чтобы `тосухалетва,
сделавшие эти оговорки, формально ет.
них отказались. либо же чтобы в ме.
*) Первая глава французекого плана,
на которую ссылается в своей речи тов,
„Литвинов, излагает слелующие основ-
ные. принципы плана: 1) всякая войца,
начатая в нарушение ‘пакта Келлога,
рассматривается Kak нарушение обя-
зательств по .OTHOINCHHD ко всем
‚ державам; 2) в случае нару-
шения или угрозы нарушения пёк-
та Келлога державы должны вамым
срочным образом договориться ©. пеоб-
‚ходимых мероприятиях: 3) всякие пря-.
мые и косвенные экономические и фн-
‚нансовые отношения с нападающим го-
сударством запрещаются; 4} державы
‘обязуются не признавать никакого со-
‚вершивиегося факта, являющегося ра:
‚зультатом нарушевия международных
обязательств.
Вторая глава излалаёя’ основы ` проек-
тируемой европейской организации для’
обеспечения безопасности каждой a3
представленных в ней держав. при этом
подчеркивается: что cep действая
этой организации’ ограничивается Толь-
‚ко Европой, и` ‘указывается на необхо-
‘димость эффективного и лойяльного
‘применения ст. 16° убтава Лиги наний
‚ (© саькниях При нанадающей’ ето?
‘роны. . г
Третья глава устававливцет: что BO-
‚ прос об оказании помощн в рамках ев-
‘ропейской организации стране, подверг
`шейся нападению, будет фешалься , 60°
ветом “Лиги ваний путем простого кон-
статирования факта нападения на дан-
ную страну. В той же главе излагаются
‘веенвые статьи, имеющие целью выде:
лить отдельные части национальных
‚сил каждой страны для вровеления са-
мых срочных совместных действий, вы-
текающих нз ст.ст. 8 и 16 устава Лиги!
наций.
° Четвертая глава ‘посвящена вопросу
$ морских вооружениях. Она указывает
‘на Вашингтонское сотлашение 1922 го-
Ла и рекомендует заключение других ре-
‘гиональных договоров, прежде всего сре-
‘диземно-морското. ‘Эти договоры долж
‘ны обеспечить сокращение тоннажа я
сотрудничество флотов при оказанни по-
‘мощи стране, подвергшейся наналению.
’ Пятая глава предлагает создать в
‚каждой ‘стране › специализированные
‚авиационные силы, которыё должны
ee сореланы элите наций Для прове-
‘дения в срочном порядке необходимых
‘действий ‚против нападающей стороны.
При этом’ указывается, что Лига наций
‚должна располагать по крайней мере в
Евроне мощным орудием © целью обес-
‘печить соблюдение международных 0бя-
‘зательств. Запрещение воздушной бом-
‘бардировки должно быть уточнено 060-
‘быми поставовлениями.-Кроме того дол-
_жно быть заключено специальное согла-
итение, но которому руководетво и кон-
троль над воздушными силами в Вв-
‚ропе будут переданы международному
‘органу. (Примечание редакнии). Li
Москва, 11, Солянка, 12, Дворец труда, 2-6 эташ. ТЕЛЕФОНЫ:
3: пронзводственный, зарплаты — 3-64-66 в Дь. тр. 2-21; раб. снабжен
янформапия — Дв, то. 5-79, иностравный-— Ле rr вл. EVYTANTCDL
EE пе IDOLE ES OS
вильных решений, когла они не обязя- КАкой-лиоо границы. На это я могу те-
вы руковолетвоваться никакими закона. ПеРЬ Же ответить: к абсолютно. точным
ми и никакими директивными линия-ГОПределениям мы не стремились, ибо
ми. Но в таком именно положении мо-\ ТАКоВые врял ли возможны и мыслимы,
жет очутиться междунаролвый орган. ? Главное, что в отромном большинстве,
который должен будет применять падт °С7И Не во всех известных нам из исто-
Келлога-—Бриана. А ведь речь идет.в РИИ СЛУЧаях вооруженных конфликтов,
данном случае 06 интересах не отдель- УСтановление таких фактов, как: кото-
ных` граждан, в целых государств в Р8Я сторона первая обявила войны
Е ‚ Или первая совершила фактический акт
‘Совершенно очевидно, что если мы OPCCCHH. -- никаких затруднений ве
хотим видеть пакт Keanora — с Чеми СОСТавляло бы. и спорить приходилось
лобавлениями. которые преллагает фран- ЛИТ © том. насколько законны те
пузская делегация. — в лейотвни и ПРИЧИНЫ и оправдания, которыми эти
обеспечить междунаролвому органу, BO ee пы Я думаю. т
торый эти добавления должен вызвать! То Же самое можно сказать и в от
к жизни, хотя бы минимум авторитета, Шении случаев. которыми. за вослед-
об ективности ‘и доверия. 10 мы долж НИ годы приходилось заниматься Ли-
ны дать ему руковолящне указания af Fe Hanh. ие а
для этого раныне веето опрелелить. что Я признаю; однако, что и сама совет“
такое война и GTO Такое агрессия, в ская делегация гораздо большее эначе-
чем ее отличие от самозащиты. и’раз ние придает второму’ пуниту предлагае-
навсегда. осудить те мнимые оправда-, Мой ею декларации, гло дается развер-
ния’ агрессии, какие нам ‘известны из Нутое осуждение. известных из истории
проптлюото. Только что развитые мною! и возможных в булущем случаев оправ-
мысли советская нелегация попыталась! дания аорессия, чем ботальным пунк-
воплотить в проекле декларация, кото- Там. Я не уверен, что мы в прочитан-
рый она позволяет ‘себе представичь нз!Ном нами проекте декларадии исчерпа-
заше обсуждение. }
Тов: Литвинов затем оглашает сле-
дующий текст проекта’ декларации: `
-«Считая необходимым в интересах
обеспечения всеобщей безопасности и
облегчения достижения соглашения о
максимальном сокращении вооружений
определить возможно более точно’ по-
нятие агрессии для устранения поводов!
‚к ее оправданию, исходя из принципа
равного права всех государств на не-
‘зависимость, безопасность и самсоборо-
ну, одушевленная стремлением в инте-
`ресах всеобщего мира обеспечить каж-
‘дому народу право свободно` развивать-
ся им самим избранным путем и им же
установленными темпами и ANA этого
полностью оградить безопасность, неза-
зисимость и полную неприкосновенность
‚его территории и его свободы самооборо-
ны от нападения или вторжения извне,
‚но. исключительно в пределах cod-
ственных границ, полагая необходимым
родным органам, имеющим определить
нападающую сторону, генеральная ко-
миссия об’авляет:
-41) Нападающей стороной в междуна-
родном конфликте будет считаться го-
сударство, совершившее первым одно
явило войну другому, государству; 6) во-
об’явления войны вторглись на терри-
торию другого государства; в) сухопут-
ные, морские или’ воздушные силы ко-
торого ‘обстреляли территорию’ другого
‚ли его’ морские или воздушные суда;
Г) сухопутные; морские или воздушные
силы. которого были высажены или вве-
дены в пределы другого`государства бёз
разрешения правительства последнего
или нарушили условия такового ‘разре-
мени или расширения районов пребы-
вания; д) установило морскую блокаду
ва..
> 2) Никакие соображения попитичесно-
дать руководящие указания междуна-
из спедующих действий: а) которое об’-!
оруженные силы которого хотя бы и без.
государства или сознательно атанова-’
шения, в частности в отношении Bpe-:
берегов ‘или Noptos- Apyroro recynapcr-.
ли вое мыелимые оправдания войны.
Да мы a He ставили себе такой дели.
Когда мы говорим, что никакие ©00б-
раження не могут оправдать’ нападение
iBa чужие земли. мы этим охватываем
‘и случаи. не перечисленные ©собо в де-
кларации. Мы готовы допустить несо-
верзненство локумента, который мы вам
предлагаем. Мы тотовы выелушать `ва-
` пи возражения, вносить и принимать
поправки, добавления и т. a. Но дело
‚не в леталах. а в принятии основных
‚ принцицов. которые лежат в основе `это-
TO документа. Эти принципы состоят в
провозглашении неприкосновенности
установленных и признанных границ
любого государства. большого или мало-
30. в отрицании за другими государ-
‚ствами права вменательства в ето де-
‚ла, в его развитие, в его: законодатель-
ство и администрирование. Речь идет с
TOM, чтобы прОзозгласить на междуна-
родной конференции «Хартию прав на-
родов». Только тотда приобретут оео-
бое значение международные акты об
‚отказе от войны. с ненападении, и они
действительно далут всем государствам
некоторое чувство безопасности. Я по-
} ворю—некоторое чувство—потому. что
мы продолжаем утвержлать. чте. полная
безопасность для. всех может быть обее-
печена только полным или максималь-
ным разоружением, а
i
Во пока и поскольку это не’ обуще-
‘ствлено, мы пытаемся так ‘называемой
проблеме безопасности дать такие ре-
нения, которые не могли бы стать прел-
метом дипломатической итры, но мотля
‚бы быть использованы не только боль-
‚‘птима ий сильными, но н малыми и ела-
бызви странами. . :
Как. вы ‘понимаете. тосмода. наши
‚ предложения ие конкурируют с pan-
цувскими и не заменяют их. з ягляют
ся их логическим продолжением. Вот
почему я полагал бы желательным ях
обсуждение при лиокутировании фран-
пузеких предложений.
Вынося на международную врезу
‚евои новые нредложения, советское пра».
гозстратегичесного и экономического по- вительство воолушевлеяо исключитель-
рядка, ни стремление к эксплоатации не тем же стремлением. которое побу-
на территории атакуемого государства лилю его в свое время пролложить пол-
естественных богатств или к получению ное и всеобщее разоружение и которое
всякого рода иных выгод ипи привилг- побуждает сто’ отвести такое больное.
гии, ни ссылка на значительные разме- место В своей. внентней политике. гисте-
ры вложенного капитала или на другие ме двуеторонних пактов о ненапалении }
а > a
С море? стремлениям KR макеимальному. обес--
HH отрицание за ней признаков ее гэ- печению всеобщего мира. Миролюбие
сударственной организации не могут представляемого мною правительства
спужить оправданием нападения. one-!
ЗА ел na Я ew,
спужить оправданием нападения, пре-
дусмотренного пунктом 1.5
В частности не могут ‚спужить оп-
равданием нападения: —.
А) внутреннее положение какого-либо.
государства, как, например: а) полити-
ческая, экономическая или культурная.
ольтне, кажется, не вызывает никаких
сомнений. Некоторые скептики и цяни-
ки нытаютея. празда. ослабить ‚значе:
ние этогоф миролюбия указанием, на то.
STO советское тосударство нужлается:
в мире. лля выполнения своего строя:
я чае И ПУЧтУРНаЯ: тельства. Мы этого не отрицаем. Но хо
‘отсталость’ какого-либо народа; 6) мни-‘тят ли эти люди сказать, что только Со-.
‘мые недостатки администрация; в) 803- ветоков государство может. строиться и
можная опасность жизни или имуще- развиваться в условнаях мира и что лла.
ее 91 рраониваться в условнях миря и что Для-
‘ству иностранцев; г) революционное развития капиталистичесвих государств
‘или контрреволюционное движение, нужкиы пругие verneas на ль. ur!
Ро ЧЕ Я ee ee PE CE Ee aie ere Fee VORA друтие условия. He условия ми
гражданская война, беспорядки или за- a? Если бы другие тосуларества. давая’
бастовки; д) установление ипи сохра-! оказательства. cRnem wennnming 7m.
I ИЕ 522 IEEE IEE DEE SCM RAT, «=O
нение в каком-либо государстве того ясняли. что они для своего развития ву-Ё
или много политического, ‘экономиче- ждаются в мире, то мы. со’ евоей сторо-
ского или социального режима, ЗЫ. из-за Этого упрека им не делали!
5) Никакие действия, заноны я рас- бы. Мы своми предложениями о pas- if
поряжения какого-либо государства, оружении и о пактах ненападления nara.
кан, например: а) нарушение междуна- ля пажлому пролотавлентол anee. RL
сударству возможность сказать это. да-
ем им эту возможность и сегодняшними
новыми предложениями.
отв. релактор—3-70-92 a Jin. rp. 2-20; ora. секретарь—3
-86; СЕКТОРА: статей, работы с HTP — 4-67-01. nagear
сожалению; чакое- отношение дебет мы дык
Ответственный релактор
Д. Г ТУМАРКИН
ИЗДАТЕЛЬ—ВСЕСОЮЗНЫЙ ЦЕН.
ГРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПРОФСОЮЗОВ \-
2-я ЛЕНИНГРАДСКАЯ ФАБРИЧНО.
РЕМЕСЛЕННАЯ ТРУДНКОЛОНИЯ
принимает зайазы на производство
ЭЛЕНТРОСВАРОЧНЫХ РАБОТ.
. O заказами обрашатьея. по алресу: гов.
Ленивград, Ковстантиногралекая ул. 6,
ол, 648-15 м 113-13, Колония:
. an 55-4-4
вительно-имеет еще место. Старый р
шевик т. Соколов рассказал длинную
историю возмутительного бюрократизма,
проявленного в здравотделе к научным
‘открытиям врача’ Кузнецова, разработав-
‘птего новый способ лечения. сифилиеа,
‘рака’и_ друтих тяжелых заболеваний.
Только вмешательство Общества старых
большевиков проложило нуть открытию.
т. Кузнецова.
Нет сомнения, ч40 тозарищеская
встреча старой большевистской гвардия
с 06060 отличивтимиея изобретателямя
даст серьезные результаты в дальней-
шем развертывании массового изобрета-
тельства. ,
с г.
НАД ЧЕМ РАБОТАТЬ КЛУБАМ В ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ?
КАКОМ ПОЛЖЕН БЫТЬ УСТАВ КЛУБА?
ЭТИМ ВОПРОСАМ ПОСВЯЩЕН ВЫШЕДШИЙ В СВЕ! ЖУРНАЛ
Nel КЛУБ“ - №1
Прололжается. прием подписки’ на 1933 г. на руко-
водящий журнал клубной работы профсоюзов
эле
99 1S
= ОРГАН ВЦСП( ==
условия Олписки: ЖУРНАЛ ВЫХОДИТ
3 месяца — 6 рублей
12 месяцев —24 рубля ДВА РАЗВ В МЕСЯЦ
1одписка принимается всеми почтовыми отделениями.
ми отделевиями.
‚ ПРОФИЗЛАТ.
РАБОЧИХ. ДЕРЕВО
ОБРАБАЫВАЮЩЕН ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР
`ПОВЕСТКА ДНЯ:
оу ма
1, О РЕАЛИЗАЦИИ РЕНПТЕВИЙ HHBAPOKOTO ОБ’ЕДИНЕННОГО
WK H WKK BRIG.
‚ О ХОДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ ПИЛЬШИКОВ.
Доклад лучших пильшаяков Дмитрия Елизарова и инициатора соревно-
вания Фоны Яруш. Доклад лучшего сменного настера Волкова (3-3 «Kp.
/ Октябрь»). болоклады Северного крайкома и Ленинградекого, Каральско-
го обкомов н ЦК союза тт. Фомина, Михайлов, Опицин и Прелововий.
о ии ПРОФСОЮЗНОЙ РАБОТЫ НА 3-ДАХ «ЭЛЕКТРОЛЮС. И им.
мо. А.
Доклад пред. ЗК <Электролеса» т. Фомина. оклад, пред, ЗК, з-да им, Моло-
това т. Лукнна. Содоклад ИК <оюза (т. Никулин).
‚ О ПЕРЕЗАКЛЮЧЕНИИ коллого ВОРОВ НА 1933 Гол.
‚ 0 СОСТОЯНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ й ОБЩЕЖИТИЙ ПО ГРУППЕ
АРХАНГЕЛЬСКИХ ЛЕСОЗАВОЛОВ. т .
- Доклал Северного крайкома нашего союза. Содоклал ПК союза tr. Ba:
тивЯякова и Тюленара.
Нрезпдаум ИНК союза деревообделоиников
22 в Дв. тр. 5-13; оргсекретарь—4-67-01; зав. редакпией--Дв. тр. =
ВСКВВ — 2-21-33 a fis. rp. 6-12: профсектор—3-64-66. политкампаннй #
Союзов, МГСПС, ком. 22, тел 13-80. лоб. 47.
а С о оПравданием этрессин говых, концессионных или иных. эко-
` блужили многочисленные м весьма тав- номических прав и интересов госулао.
Секретариат = 8-79-22 п
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
5-11; ОТДЕЛЫ: произв
Дворец труда, доб. 5-09
раб. снабжения—Лв. тр. 2-16; культбытовой—3-64-66 в Дв. тр. 1-86; СЕКТОРА: статей
БУХГАЛТЕРИЯ — 3-89-96; РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ОРЯВЛЕНИЯ — 4-13-79 в Ль. tp.
разоты с И — 4-67-01, рабкоровский — 2-21-38 а
6-15. МОСКОВСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО — Лон