/ :
СРЕДА, 8 ФЕВРАЛЯ 1933 г., № 32 (36830),
- НАКАНУНЕ
15-ЛЕТИЯ
КР АРМИИ
лчейкь OOO суменой организаци
COWGL овязи развернула активную под
готовку к 15-летию Краюной армии
Ячейка включиладь в межюсюзную эст
фету на «ворошиловокого стрелка» и
межсоюзный коннуте на лучшую ячейк
но резлизащии билетов 7-Й лютерен 000
На прелириятиях развернута масова:
по обоавнахимовокой работе
В результате в течение нескольких дне
залтиеалиюь в стрелковые кружкн 17
чел., билеты лотереи Осоавиахима рез
лизованы На 286 руб. в начата работа,
кружков по ликвидации ,воздущно-хи
мизческой неграмотности.
. He металлургическом заводе им. Ст
ина (Сталино) ортанизованы 6 ноны
ударных бригал им. 15-летней головш
ны РККА, 4-л омень рельсопрокатнох
цеха, об’явила, себя уларной в чем
15-летия Црасной армии и выполнил
оо январокое задание на 120 проц.,
за первую пятидневку февраля перев
TOME нлан На 19 проц. 1
Ke т
*
В Гомепе к ХУ годовшинь Крвено,
армия в помещении бывитего собора 01
крывается Дом обороны» i
Городекой HOM AT Or Автолора Baa.
MmePCrpo wa MOTPAHUTHEM отрядом. кото
рому будет строить автодрезину. Иде
подготовка, к созыву конференции чаете
Красной армия вместе с предприятияиа
ттефалги. В кавалерийском полку пр
ведены стрелковые соревнования И п
литбой по вопросам, связанным е реле
ниями январокого пленума ЦК. По наж
дому эскадрону готовится история по:
ка. Ветераны полк» булут проводить
седы © новым пополаением,
corre Альма
‚
За 24 1
а 34 часа
te 4 февраля’ вМоскве был выдав
16.731 паспорт. За вее время паспорт.
ной камлании получили — паспорт
64.700. чел. Уже закончили выдачу пас:
портов завод «Манометр» в строитель
ство мясокомбината. Вчера. закончилас
выдача паспортов на заволе «Красный
пролетарий».
_ж В Кизеле (Свердловск) ке.
торжественная ‘слача в. эксплоатани
ортанизованном ТРех новых шахт. Годовая произволи:’
тельность Каждой шахты -- 15 The
тонн угля.
% По распоряжению МСПО, кажды
ЗРК допжен организовать”в своих ма:
газннах стоп предварительных заказов,
Зажазы должны приниматься. от. потре
бителей на все товары, входящие я
аосортимент матазина.
\ Самая мощная на Украине новая
макаронная фабрика начинает строить:
ся в Сталиневом районе. Фабрика бу:
дет ‘давать 11 тыс. тонн готовой про
дукции в год.
*\ На круннейшем металлургическ \
заводе им, Фрунзе (Донбасс) откры»
первый в районе звуковой кинотеатр
к Спроектированный по заданию
Центрального совета Осоавиахима Укра:
ины студентами-выпускниками Харьков:
ского. авиационного института скорость
ной пассажирский `7-местный самолет
«ХАИ-1» при испытании дал скорость
290 нм. в час. Самолет построен nea
ROM из’ советских материалов. е совёт
оким мотором, Это выволит советскую
авиацию на первое место в Европе ud
скоростным паосажиревим мангинам
< В Свердловске открылся тирэх
13-го разряда 3-й всесоюзной лотеран
Автодора. ‘
*& Первый тираж займа «4-го, завершающего года пятилетки» состоится 25
февраля в Большом театре. :
ЖЕНЕВА, 6 (По телеграфу от спек. корр. ТАСС).
о о A eas CM CNN
O JIET TEA 7РА
РЕВОЛЮЦИИ.
5 февраля в Театре революции ©0-
стоялось выездкое заседание президиума МГОПС совместно © профактявом и ударниками московских фабрик и заводов.
Заседание открыл кратким встунятельным словом секретарь МГСНС
т. Жданов. Итоговый доклад о рабэTe театра за истекшие 10 лет был
сделан директором театра И. с. Зубцовым.
С приветствием театру выступили
представители ВЦСПС, МГСПС, ЦН
рабис и уларники московских заволов. ,
Все выступавшие после докладов
отметили исключительные заслуги
Театра революции и ето большие художественные успехи ва последние
годы.
В принятой резолюции презндиум
МЕС подчеркнул огромные ROCTAжения Театра революция п решил
поддержать многочисленные ходатайства ряда заводских организаций и
‚общественности о постройке новогобольшого здания для театра, котоpoe должао стимулировать его дальнейпгий творческий рост.
По решению президиума. директор
театра И. С. Зубцов кооптирован в
состав пленума МГОПС и награжден почетной грамотой.
Почетные грамоты получили также зам. директора театра Акинекий,
‘тлавиый режиссер Попов, художник.
Шлепянов, секретарь партячейки, и
артист Киселев-и председатель месткома Ниров. .
Торжественное празднование юбялея театра переносится на 18 февраля.
ИЗОБРЕТАТЕЛИ _
ПОД ШЕФСТВОМ
_ СТАРЫХ
БОЛЬШЕВИКОВ
’ Общество старых большевиков, и aco`‘бевно его техническая секция, имеет
большие заслути в развитии массового
изобретательства. Именно. поэтому на
товарищеском вечере, организованном
на-днях МРОПС для 00060 отличивиеихсз изобретателей ‘и старых большевиков, изобретатели обратипись к Обществу старых большевиков. с просьбой
взять над ними шефство.
Старейший изобреталель т. Фомин 69-
вершенно правильно указяя:
— Изобретатель — это революционер
на прелприятии, непрестанио работающий над улучшением производства, мзтины, кажлой летали эюэй машины.
Отвечая ему. председатель Общества
старых большевиков т. Лепишинский
сказал, что революционная борьба не
прекращается, а все утлубляется, в
здесь, в этой борьбе, изобретателю должна быть отведена почетная роль. На
этой почве старые большевики еше. блиме сойдутся с энтузиастами-изобретатз`‘лями.
— Задача. изобретателя, . == товорил
т. Друян (председатель. BOWS), — sas
ЕЛЮчается не только в. повыитевня 665-
ей технической квалификации, но и в
непрерывном повышении своёго’ поли.
тического уровня, в Чеоретяческом ‘0смыеливании величайших заданий Btaрой пятилетки.
‚Многие изобретатели жалуются на Heзуткое отношение Е ним CO стороны
хозяйственников ин ряда оргавизаций.
ыы» чы Дб ыы.
вдународном ‘акте было зафикеирова:
нообрезные обстоятельства как, наприства или его граждан; в) разрыв дипми решения Лигя наций”). Надо предположить, что авторы этих глав не
имели в виду участие в предиолагаемых ими комбинациях Советского 00-
`юза; который, как известно, расположен не только на европейском, HO H Ha
азиатскам материкё, членом Лиги наций ве является и в вашинттонокому
соглалнению не привлекался.
Мне представляется несомненным,
что поскольку ва участников намечаемых комбинаций предполахается возложить специальные, весьма серьезные
обязательства, этн участники имеют
‘право требовать, чтобы обязательства
эти распростравялись по крайней ме‚ре на их ближайших соседей. Сталобыть, поскольку с Советским союзом
граничат не только европейские, но и
азиатские государства, как Япония, Кнтай и др. которые “из предлагаемых
комбинаций заранее из’емлются и, следовательно, от новых обязательств 05-
‘вобождаются, вряд ли можно ожидать
‘от Советского союза, чтобы он принял
на себя ‘эти обязалельства. Далее, само
выполнение обязательств и порядок их
выполнения подчинены целиком решениям Совета Лиги наций, что является
дополнительным доказательством того,
что французские предложения в этой
засти не адресованы. Советокому союay. °
По этих соображениям советская делегация неё видит надобности в н&Астоящий момент разбирать по существу
предложения, заключающиеся в тлавах
2—5 французского меморандума, тем
более, 9то она уже раз выюказалась но.
поводу некоторых из этих‘ предложе-}
‚ний, как, например, об интернациона‘лизации вооруженных’ сил, когла эти
предложения были сделаны конферен‘цией по ‘разоружению тотдашним главой ‘французской делегации г-ном Тар‘дье. Советская делегация оставляет, од‘нако, за собою право вернутьея к ним,
;
. ‘Тов, Литвинов ироязяес саздующую
а делегация обратилась
„к вам с призывом воздержаться от 06-
чих неопределенных замечаний, а выявить отношение каждой делегации К
‘франфузскому плану. Я вполне сочувотвую этому призыву и считаю его вполие своевременным. Мы, к сожалению,
олитком часто много обещаем изучать
делаемые ‘ намек предложения, не приступая, однако, к практическому ах
язучению или даже обсуждению. КонФференции представлено множество иретложений,. вю мы потратили пелый roy
не на обсуждение. а на откладывание
их, на резервирование до другого елучая вли на консервирование в чехничеких комиссиях. Могу зэверить франпузскую делегацию, что ооветекая дезетання, которая вообще всегда откры10-й с полной откровенностью выступала здесь по всем поставленным вонрозам. и на этот раз не уклонитея OT
точного определевия своего отношения.
Франнузская делегация просила давать
2Й ‹обдуманное одобрение» или «точную
критику» ее прелложений. Я постаразэсь даль ей то и другое. Советская дёлегация изучала с глубоким интересом
обсуждаемые нами французские прелложения. и я рал заявить; что если не
все, то некоторые из них встречают о
ве стороны полную поддержку. Отнюль
не желая умалять их звачения, я лолжен. однако; отметить, что‘они не 65-
- дврущат. собственно, никаких новых
‘Ирелложений в области сокращения вобружений, 8’ если такие предложения
зам имеются, то они поставлены в’стротую зависимость” от принятия конференнией франпузской схемы as
называемой безопасноети. Иначе говоря,. ° нам предлатают выработать сперва определенные = предтосылки, кототые позволяли бы потом
обсуждать мероприятия пв сокращению
HO лишение атих отоворок всякой юри-, мер, стремление к экоплоатации остест> ломатических или эконемических отнодической и моральной силы,
Далее, фраяцузекие предложения
‘предусматривают некоторые международные санкции по отношению к 1ссударетву, нарушившему пакт, т.-е. государству, которое окажетса прин какомлибо. вооруженном конфликте напалающей стороной. А если так, то неизбежно встает вопро ‘0’ том, кто и как
определит эту нападающую сторону.
Очевидно, придетея либо нодумать ©
создании специального междунаредного органа для этой пели, либо возложить соответственные функции сульн
на конференцию из представитеней всех
участников пакта.
В том и другом случаю найралюиваетea вопросе 0б об’ективности решения в
соль жизненном для того или иного
государства вошросе, каж признание ето
нападающим и применение к нему международных санкдяй. Вопрос этот может
энтересоваль все государства, но имеет
особое значение для представляемой
WHOM страны, а потому здесь 0с0бо необхолимы полная откровенность и BeaHMOROKBMa DHS.
Мы представляем здесь единственное
80 всем мире государство, которое изме:
нилю у себя политический строй, создав
совершенно новую политическую систему Советов, уничтожило капитализм и
строит новую социальную систему —
соиаизм, в то время как все: остальные госуларолва сохранили у езоя капиталистический строй. Вам известно, господа, что возникновение нового советOKOTO сощиалистическоге государства
было настолько неприятным канвитаяеистическому миру, что он в свое время
пытался даже путем интервенции вновь
водворить в стране нрежний капиталистичеакий строй или хотя бы путем pacчленения. уменьнтить 06 ем STOTO . rouyларства. Эти понытки не удались и
больше не возобновлялись. Но: вельзя
венных богалств какой-либо территории, ‚ шений; Г) экономический или финаннаруптение важото-либо международното, совый бойкот; д) отказ от уплаты доп-!
соглазнения, мероприятия кажого-л7 бо. ‚гов; е) недопущение или ограничение
государства, затрапивающие материальиммиграции или изменение режима ;
ные ннтересы лругого государства, заиностранцев; ж) нарушение привилеиа, собственных граждан, добровольно гий официальных представителей дру-.
поехавитих за собственный риск и страх гого государства; з) отказ в пропуске.
в какую-либо другую страну, нарутпение.
ранее приобретенных привилегий waким-либо государством, возникнювение
революции или беспорядков в какой-ли-.
бо стране в т. д. Нолобные оправдания
нападения имели место не в средние века, не в прошлых столетиях, а в самое,
последнее время. Эта праклика обогатиЛесь‘ новыми теориями. Существует теперь оклонность оправдывать нападение.
действительным или мнимым внутренним хаотическим состоянием друтого государства, размерами хапиталовложений или вообше особыми интересами в.
чужом тогударетве, отрицанием хараетера госуларотва за той или иной страi
j
Hen, стратегическими соображениями,
желанием продвинуть линию собетвен-.
ной обороны далеко за пределы собетвезного государства. Существует и теория оправдания войны необхолимоетью
обеспеченяя мира. Вели полобные тво-!
рии получат раюпространение и будут
учитываться международными сульями,
Т.-е. членами соотретствующего межлународного трибунала, те можно с уверенностью заранее сказать. что ни пр DB,
олном вооруженном конфликте не окёжегся’ агрессора; что будут только Baas
имонамалающие ‘или взаимообороняющиеся стороны, или-—что еще ` хуже—
обороняющаяюя сторона будет признаватьея нападаютщей, и наоборот,
Вы знаете, господа, что даже трибу‘Wain, лействующие ва основании точ:
ных законов. не всегла выносят прэзВильные решения. ° Это локазъювается
тем, что но одному и тому же делу разные судебные инстанции. лействующие
на оеновании одинаковых законов, вы».
носят. неодинаковые решения. Тем менее можно ожидать от трибунала пра-.
вооруженных сил на территорию тре--
тьего государства; и) религиозные или’
антирепигиозные мероприятия; HK) по-.
горничные инциденты,
хо а аб мы гы ть he
чом ь-ихСхтСоем
В) В случае об’явления каким-либо
государством мобилизации или сосре-.
‘доточения им значительных сил вбли‘зи границы государство, которому такие действия угрожают, имеет прибег-,
нуть к дипломатическим или иным способам мирного разрешения международных споров. Оно может Tem Bpemeнем также принять ответные меры военного характера, аналогичные у
ным выше, не вторгаясь, однако, в чужую территорию.
Генеральная комиссия постановляет.
воплотить вышеизлеженные принципы
в имеющую быть заключенной конвенцию по безопасности и разоружению,
q
или в 05000е согпашение, каковое составит HeOT емпемую часть’ вышеупомянутой конвенции»,
Далее тов. Литвинсв заявляет: «При
представлении этого документа мне
отнюдь не были неизвестны те дискуссии; которые имели место в лоне Лиги наций, и те затруднения, которые
встретились при нопытках определения
агрессивных действий. Поэтому я могу
предвидеть все те возражения и за1 мечания, какие булут есделавы по по-.
вэ5у нашого документа экспертами и
юристами, которые вновь будут указы‘вать на невозможность абеолютно точного определения агрессии и Ha возMOsK HOCTH Cay TaCB. которые нами не
прелусмотрены, а главное—на затруднизельность установления первого BHновника нападения при еосредоточении вооруженных еил по обе стороны
Oe Г 35-7. То тех EERE ES EE ™
вооружений. Не липтне будет вопомвить, если н когда выявится склонность больше не возобновлялись. Но. нельзя
FTO. еще на IV сессии подготовительной принятию их CO стороны государств, & утверждать, что мысли о новых попыхтхомиссии французская делегация в лице нынешнего министра иностравных
дел Франции Поль Боякура потребовала, чтобы до подготовки комиссией проекта конвениийя по разоружению она
занялась проблемой безопасности. Это
предложение было поддержано пругими делегалиями, и в результате был ©оздан специальный «комитет арбитража
й безопасности».
- Этот комит-т работал в течение двух
лет. разработал ряд предложений. после
чего им было приступлено к выработке
проекта конвенции по разоружению. Я
упоминаю OO этом отчасти для чого,
чтобы отдать дань уважения побледозательности и настойчивости pyROBOдителей французской политики. ОднаКо, потому ли, что выработанные комям предложения по безопасности не
влетворяют ныве франнузскую де:
этацию, или же потому, что эти прелотвергнуты другими . делегаa
циями, но мы находимся теперь перел
лицом. новых французских. предлож»-
He касательно безопасности. Эго ‹вначит, что поеле четырех лёт работ пол
тотовительной комиссий но разоружеHED и на втором году существования.
самой конференции мы оказываемся отФрошенвыми & тому этапу, на котором
находились пять лет назад. и вынужлены вновь оставить в стороне вопроеы разоружения в заняться проблемой
безопасности, Будем надеяться, что
этот пикл не повторится в следующие
лять лет, и мы не очутимся снова на
Фомы же ‘месте, где находимся ныне.
Свою точку зревия_в вопросе бевонаеяоети советская делегация ‘не раз высказывала и в подготовительной комиссян и на нынешней конференции. Советокая делегация отнюдь не хочет и!-
норировать проблему безбнаености. а,
наоборот, сознает все ее значение; онч,
вльако, всегда была убеждена и убеждена теперь в том, что наилучитим, если
не единственным, - обеснечением 6eaопасности для всех народов является
полное разоружение или хотя бы маисимальное сокращение вооружений в
течение короткого времени. Мы также
полагали и полагаем, что вне этого мечода проблема безопасности предетаэлаетея настолько сложной, вызывает
только серьезных политических — вопросов и связанных. с ними междунзPOAHHX противоречий, что она вряд ли
может быть исчерпана попутно и в короткое время и что заняться этой проблемой значит отказаться от всех забот
® разоружении на весьма прололжительный пернол;
Но мы, очевидно,. at г обсуждения. ‘этой
проблемы уйти ие можеы хотя бы. ночому, что она поетавлена неред нами:
больной . мотушественной страной. заявляющей, что до разрешения этой проблемы она ‘не может принять на ceba
какие-либо обязательства по ‘сокращению вооружений. Мы вынуждены ноэтому. если мы не желаем продолжать
ходить по кругу, не продвигаясь внеpea, 0. всей серьезностью ‘обсудить
французские предложенная и `установыть: либо возможно международное
соглашение на почве этих и других
предложений, которые могут быть внёвены по вопросу безопасности другими
делегациями, чтобы вслел за тем вновь
вернуться к вопросам разоружения. ли6% же сотлашение окажетея невозмовым, и тогда сказать себе, что ввиду
позиции некоторых государств вея
проблема разоруження ин безопасности
в своей совокупности не поддается разрешению, что не путем международных
конференций человечество будет избавлено от тяжелом бремени вооружений и бича войны. Во всяком случае
пора внести леноеть в судьбу конференции и перестать тонталься на од:
зом месте. . :
.Нерехоля к существу французского
меморандума, я дЛолжен отметить, чтб
только ео первая глава может оно.
ситьея ко’ всем государствам, здёсь
прелставленным. Что касается остальHEE глав они только имеют в виду
либо членов существующих междунёродных организаций, либо членов имеющих вновь возникнуть добровольных
об’единений. Так, например, глава вторая относится исключительно к. члеам Лиги наций, глава третья и отчасти пятая — только к европейским государствам и притом организационно
связанным с Лигой наций, тлава четвертая — к участникам валнинттонското морского соглашения или средизёмноморским государствам и также готовым признавать для себя обязательны.
ных этого рода совершенно оставлены.
мы знаем, наюборот, что во многих странах с этими мыслями прололжают ноCHTbCH весьма влиятельные поюлитичеORHe деятели, лидеры больших нафтий, вчералзние и завтралтние в даже
сегодняшние члены. правительств, которые чуть ли не центром своей внетней
потитики хотели бы сделать похол на
Советский союз и е этой пелью ужетенорь полдерживают тесную ортанизационную: в финансовую связь с эмн1“
грантами ^-= приверженцами свергнуто_
хрантами `-—- приверженцами свергнутото строя. °
‚ Приходитея . признать, что калвиталистический мир в целом еще не примирился оконяалельне с фактом существования страны строящегося -еоциализиа,
и эта непримиримость продолжает рождать неприязнь к этой стране: находя.
щую. всевозможные пути для - своего
выражения. Я не стану утомлять вашего внимальия перечислением всех тех антисоветоких кампаний разнообразнейнтего характера. которые возрожлаются из
хода в год. ‘Дюстаточно сказать: что если
учесть вое. существующие гоударства
обоих полушарий, то большинство из
них до сих пор не установило нормальных отвошений с Советским союзам,
BHLIME словами, применяет к нему бойкот, одну из тех самых санкций. которые. предполагается применять в фулунем_только к. натадающей стороне. При
таких оботоятельствах чозволительню
опросить: может ли Советский союз
ожидать справедливого к себе отнопения. и обективных решений or Kaкого-либо, неждународного. органа. -который будет: бостоять исключительно из
‘представителей враждебного ему каниталистического мира и, может быть, в
большинстве своем из. представителей
правительств. стран, о которые ero
бойкотируют? Мне. кажется, что двух
ответов на; этот вепрос не может быть, а
если кто-либю в этом сомневается, то я
рекомендовал бы ему совершенно типотетически вообразить себе на минуту,
что в ноложении Советского союза —
его собственное государство_в качестве
единственной каниталистической етраны среди всех прочих Стран, установивIMEX советокий строй и строящих сони:
злизм, и ответить, согласилась ли бы
его страна доверять разрешение жизН®НЯТЬЕХ вопросов, ее касающихся, меж
дународвому органу, который . кроме
нее состоял. бы воключительно из прелстазителей правительств советеких
стран.
Доотаточно вдуматься в вто, чтобы
понять, ночему Советский союз-—нока
существует указанное мною отношение
5 нему—не может соглалтаться признае
вать. для, себя обязательными . чрешения
таких международных орланизаций. как
нленум или Совет Лиги наций, сущест.
By one. международные трибунальг “aft
битражюные суды; хотя ов нринциие
ОТНЮДЬ не Отвергает-ни-междукарожного
еотрудничества, ши арбитража. Этот. вонь
poc неизбежно вотает для него с особой
остротой каждый рав, когда заходит:
речь © созлании международных орраHOB © судебными, контрольными и т. п.
функциями. Естественно, что он в таких
случаях должен требовать тажожо ебетава этих ортанов, который гарантировал.
бы ему ту же меру обективностя и
справедливости. которая обестечена . качиталистическим государствам. И ‚это
требование советекая делегация должна:
будет выдвинуть. котла на очередь ветянет вопрос © соответственных межлуняродных органах в @зязи с французскими
ААВ ; ‘
Но и при любом составе междунаролный ортан, которому пришлось бы onределять натадаюдщтую сторону, испытывал бы при настоящих условиях чрезвычайные затруднения, хотя бы по той
простой причине, что не только не суще.
ствует общенризнанного ‘понятия агрееснн, а, наоборот. существуег на stor
счет ‘разноголосица, и не только в тоории, но и на’ практике. Это доказывает.
ся. между прочим ян теми отовбркадеи.
которые были сделаны при поляисавтий,
Келлога-—_Бриана В чем aviien
4
ENE Ee RA EP Oe EO ON TIP
этих оговорок? В том, что. отказываясь
от натадения, то HEH иное государотво
заявляет, что оно оставляет за собой
свободу‘ действий—вопреки пакту—яля
некоторых. случаев или для некоторых
районов земного шаре. А каковы эти
случаи или войны-—это тосударстно само будет онределять. Спраптивается, какие имеются гаравтии, что такими ‘сжучаями не будут признаны та балла об.
ревдывались войны. Мы знаем из опыт» прошлого, что оправданием алпеполн
‘которым они непосредственно обращеHBL.
Как мною уже было упомянуто, ко
‘всем представленным здесь государ‘ствам, в том числе и к CCCP, momno
‘считать обращенными французские
прехложения, заключающиеся лишь в
первой. главе. трактующей значитель‘ное расширение и истолкование обязательств, принятых участниками пакт»
‘ Келлога-Бриана. -
Я ‘рад возможности заявить, что про‚тив этих предложений” советокая делегация возражений не имеет и готова
будет подписать конвенцию, вонлошзющую их. Я позволю себе только несколько замечаний, весьма, по-моему,
‘существенных. Я полагаю, что если мы
ставим своей задачей. усиление “HR pacширение «обязательетв. вытекающих ‘Из
пакта, то мы должны. одновременно
‘позаботиться о том, чтобы уже’ приняThe HO ‘нему обязательетва сохраняли
свою: полную силу лля’веех его соучастников и не отраничивалиеь, не ушщеме
‚лялись: бы теми оговорками, “которые
были сделаны односторонне ‘некотеры:
MH государствами. оговорками. которые
‚сводят почти на-нет` весь пакт. Прав‘да. эти ововорки легальной снлы не
имеют. поекольку остальные участники
пакта насних согласия ‘не’ давали, но.
все, же юввестны случаи ссылок ва “HEX
для оправдания агрессии. Советская
делегация поэтому предложит в а
НЫЙ ‘момент либо чтобы `тосухалетва,
сделавшие эти оговорки, формально ет.
них отказались. либо же чтобы в ме.
*) Первая глава французекого плана,
на которую ссылается в своей речи тов,
„Литвинов, излагает слелующие основные. принципы плана: 1) всякая войца,
начатая в нарушение ‘пакта Келлога,
рассматривается Kak нарушение обязательств по .OTHOINCHHD ко всем
‚ державам; 2) в случае нарушения или угрозы нарушения пёкта Келлога державы должны вамым
срочным образом договориться ©. пеоб‚ходимых мероприятиях: 3) всякие пря-.
мые и косвенные экономические и фн‚нансовые отношения с нападающим государством запрещаются; 4} державы
‘обязуются не признавать никакого со‚вершивиегося факта, являющегося ра:
‚зультатом нарушевия международных
обязательств.
Вторая глава излалаёя’ основы ` проектируемой европейской организации для’
обеспечения безопасности каждой a3
представленных в ней держав. при этом
подчеркивается: что cep действая
этой организации’ ограничивается Толь‚ко Европой, и` ‘указывается на необхо‘димость эффективного и лойяльного
‘применения ст. 16° убтава Лиги наний
‚ (© саькниях При нанадающей’ ето?
‘роны. . г
Третья глава устававливцет: что BO‚ прос об оказании помощн в рамках ев‘ропейской организации стране, подверг
`шейся нападению, будет фешалься , 60°
ветом “Лиги ваний путем простого констатирования факта нападения на данную страну. В той же главе излагаются
‘веенвые статьи, имеющие целью выде:
лить отдельные части национальных
‚сил каждой страны для вровеления самых срочных совместных действий, вытекающих нз ст.ст. 8 и 16 устава Лиги!
наций.
° Четвертая глава ‘посвящена вопросу
$ морских вооружениях. Она указывает
‘на Вашингтонское сотлашение 1922 гоЛа и рекомендует заключение других ре‘гиональных договоров, прежде всего сре‘диземно-морското. ‘Эти договоры долж
‘ны обеспечить сокращение тоннажа я
сотрудничество флотов при оказанни по‘мощи стране, подвергшейся наналению.
’ Пятая глава предлагает создать в
‚каждой ‘стране › специализированные
‚авиационные силы, которыё должны
ee сореланы элите наций Для прове‘дения в срочном порядке необходимых
‘действий ‚против нападающей стороны.
При этом’ указывается, что Лига наций
‚должна располагать по крайней мере в
Евроне мощным орудием © целью обес‘печить соблюдение международных 0бя‘зательств. Запрещение воздушной бом‘бардировки должно быть уточнено 060-
‘быми поставовлениями.-Кроме того дол_жно быть заключено специальное соглаитение, но которому руководетво и контроль над воздушными силами в Вв‚ропе будут переданы международному
‘органу. (Примечание редакнии). Li
Москва, 11, Солянка, 12, Дворец труда, 2-6 эташ. ТЕЛЕФОНЫ:
3: пронзводственный, зарплаты — 3-64-66 в Дь. тр. 2-21; раб. снабжен
янформапия — Дв, то. 5-79, иностравный-— Ле rr вл. EVYTANTCDL
EE пе IDOLE ES OS
вильных решений, когла они не обязяКАкой-лиоо границы. На это я могу тевы руковолетвоваться никакими закона. ПеРЬ Же ответить: к абсолютно. точным
ми и никакими директивными линия-ГОПределениям мы не стремились, ибо
ми. Но в таком именно положении мо-\ ТАКоВые врял ли возможны и мыслимы,
жет очутиться междунаролвый орган. ? Главное, что в отромном большинстве,
который должен будет применять падт °С7И Не во всех известных нам из истоКеллога-—Бриана. А ведь речь идет.в РИИ СЛУЧаях вооруженных конфликтов,
данном случае 06 интересах не отдельУСтановление таких фактов, как: котоных` граждан, в целых государств в Р8Я сторона первая обявила войны
Е ‚ Или первая совершила фактический акт
‘Совершенно очевидно, что если мы OPCCCHH. -- никаких затруднений ве
хотим видеть пакт Keanora — с Чеми СОСТавляло бы. и спорить приходилось
лобавлениями. которые преллагает франЛИТ © том. насколько законны те
пузская делегация. — в лейотвни и ПРИЧИНЫ и оправдания, которыми эти
обеспечить междунаролвому органу, BO ee пы Я думаю. т
торый эти добавления должен вызвать! То Же самое можно сказать и в от
к жизни, хотя бы минимум авторитета, Шении случаев. которыми. за воследоб ективности ‘и доверия. 10 мы долж НИ годы приходилось заниматься Лины дать ему руковолящне указания af Fe Hanh. ие а
для этого раныне веето опрелелить. что Я признаю; однако, что и сама совет“
такое война и GTO Такое агрессия, в ская делегация гораздо большее эначечем ее отличие от самозащиты. и’раз ние придает второму’ пуниту предлагаенавсегда. осудить те мнимые оправда-, Мой ею декларации, гло дается разверния’ агрессии, какие нам ‘известны из Нутое осуждение. известных из истории
проптлюото. Только что развитые мною! и возможных в булущем случаев оправмысли советская нелегация попыталась! дания аорессия, чем ботальным пунквоплотить в проекле декларация, котоТам. Я не уверен, что мы в прочитанрый она позволяет ‘себе представичь нз!Ном нами проекте декларадии исчерпазаше обсуждение. }
Тов: Литвинов затем оглашает следующий текст проекта’ декларации: `
-«Считая необходимым в интересах
обеспечения всеобщей безопасности и
облегчения достижения соглашения о
максимальном сокращении вооружений
определить возможно более точно’ понятие агрессии для устранения поводов!
‚к ее оправданию, исходя из принципа
равного права всех государств на не‘зависимость, безопасность и самсоборону, одушевленная стремлением в инте`ресах всеобщего мира обеспечить каж‘дому народу право свободно` развиваться им самим избранным путем и им же
установленными темпами и ANA этого
полностью оградить безопасность, незазисимость и полную неприкосновенность
‚его территории и его свободы самообороны от нападения или вторжения извне,
‚но. исключительно в пределах codственных границ, полагая необходимым
родным органам, имеющим определить
нападающую сторону, генеральная комиссия об’авляет:
-41) Нападающей стороной в международном конфликте будет считаться государство, совершившее первым одно
явило войну другому, государству; 6) вооб’явления войны вторглись на территорию другого государства; в) сухопутные, морские или’ воздушные силы которого ‘обстреляли территорию’ другого
‚ли его’ морские или воздушные суда;
Г) сухопутные; морские или воздушные
силы. которого были высажены или введены в пределы другого`государства бёз
разрешения правительства последнего
или нарушили условия такового ‘разремени или расширения районов пребывания; д) установило морскую блокаду
ва..
> 2) Никакие соображения попитичеснодать руководящие указания междунаиз спедующих действий: а) которое об’-!
оруженные силы которого хотя бы и без.
государства или сознательно атанова-’
шения, в частности в отношении Bpe-:
берегов ‘или NoptosApyroro recynapcr-.
ли вое мыелимые оправдания войны.
Да мы a He ставили себе такой дели.
Когда мы говорим, что никакие ©00браження не могут оправдать’ нападение
iBa чужие земли. мы этим охватываем
‘и случаи. не перечисленные ©собо в декларации. Мы готовы допустить несоверзненство локумента, который мы вам
предлагаем. Мы тотовы выелушать `ва` пи возражения, вносить и принимать
поправки, добавления и т. a. Но дело
‚не в леталах. а в принятии основных
‚ принцицов. которые лежат в основе `этоTO документа. Эти принципы состоят в
провозглашении неприкосновенности
установленных и признанных границ
любого государства. большого или мало30. в отрицании за другими государ‚ствами права вменательства в ето де‚ла, в его развитие, в его: законодательство и администрирование. Речь идет с
TOM, чтобы прОзозгласить на международной конференции «Хартию прав народов». Только тотда приобретут оеобое значение международные акты об
‚отказе от войны. с ненападении, и они
действительно далут всем государствам
некоторое чувство безопасности. Я по} ворю—некоторое чувство—потому. что
мы продолжаем утвержлать. чте. полная
безопасность для. всех может быть обеепечена только полным или максимальным разоружением, а
i
Во пока и поскольку это не’ обуще‘ствлено, мы пытаемся так ‘называемой
проблеме безопасности дать такие ренения, которые не могли бы стать прелметом дипломатической итры, но мотля
‚бы быть использованы не только боль‚‘птима ий сильными, но н малыми и елабызви странами. . :
Как. вы ‘понимаете. тосмода. наши
‚ предложения ие конкурируют с panцувскими и не заменяют их. з ягляют
ся их логическим продолжением. Вот
почему я полагал бы желательным ях
обсуждение при лиокутировании франпузеких предложений.
Вынося на международную врезу
‚евои новые нредложения, советское пра».
гозстратегичесного и экономического повительство воолушевлеяо исключительрядка, ни стремление к эксплоатации не тем же стремлением. которое побуна территории атакуемого государства лилю его в свое время пролложить полестественных богатств или к получению ное и всеобщее разоружение и которое
всякого рода иных выгод ипи привилгпобуждает сто’ отвести такое больное.
гии, ни ссылка на значительные размеместо В своей. внентней политике. гистеры вложенного капитала или на другие ме двуеторонних пактов о ненапалении }
а > a
С море? стремлениям KR макеимальному. обес--
HH отрицание за ней признаков ее гэпечению всеобщего мира. Миролюбие
сударственной организации не могут представляемого мною правительства
спужить оправданием нападения. one-!
ЗА ел na Я ew,
спужить оправданием нападения, предусмотренного пунктом 1.5
В частности не могут ‚спужить оправданием нападения: —.
А) внутреннее положение какого-либо.
государства, как, например: а) политическая, экономическая или культурная.
ольтне, кажется, не вызывает никаких
сомнений. Некоторые скептики и цяники нытаютея. празда. ослабить ‚значе:
ние этогоф миролюбия указанием, на то.
STO советское тосударство нужлается:
в мире. лля выполнения своего строя:
я чае И ПУЧтУРНаЯ: тельства. Мы этого не отрицаем. Но хо
‘отсталость’ какого-либо народа; 6) мни-‘тят ли эти люди сказать, что только Со-.
‘мые недостатки администрация; в) 803- ветоков государство может. строиться и
можная опасность жизни или имущеразвиваться в условнаях мира и что лла.
ее 91 рраониваться в условнях миря и что Для‘ству иностранцев; г) революционное развития капиталистичесвих государств
‘или контрреволюционное движение, нужкиы пругие verneas на ль. ur!
Ро ЧЕ Я ee ee PE CE Ee aie ere Fee VORA друтие условия. He условия ми
гражданская война, беспорядки или заa? Если бы другие тосуларества. давая’
бастовки; д) установление ипи сохра-! оказательства. cRnem wennnming 7m.
I ИЕ 522 IEEE IEE DEE SCM RAT, «=O
нение в каком-либо государстве того ясняли. что они для своего развития ву-Ё
или много политического, ‘экономичеждаются в мире, то мы. со’ евоей стороского или социального режима, ЗЫ. из-за Этого упрека им не делали!
5) Никакие действия, заноны я расбы. Мы своми предложениями о pasif
поряжения какого-либо государства, оружении и о пактах ненападления nara.
кан, например: а) нарушение междуналя пажлому пролотавлентол anee. RL
сударству возможность сказать это. даем им эту возможность и сегодняшними
новыми предложениями.
отв. релактор—3-70-92 a Jin. rp. 2-20; ora. секретарь—3
-86; СЕКТОРА: статей, работы с HTP — 4-67-01. nagear
сожалению; чакоеотношение дебет мы дык
Ответственный релактор
Д. Г ТУМАРКИН
ИЗДАТЕЛЬ—ВСЕСОЮЗНЫЙ ЦЕН.
ГРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПРОФСОЮЗОВ \-
2-я ЛЕНИНГРАДСКАЯ ФАБРИЧНО.
РЕМЕСЛЕННАЯ ТРУДНКОЛОНИЯ
принимает зайазы на производство
ЭЛЕНТРОСВАРОЧНЫХ РАБОТ.
. O заказами обрашатьея. по алресу: гов.
Ленивград, Ковстантиногралекая ул. 6,
ол, 648-15 м 113-13, Колония:
. an 55-4-4
вительно-имеет еще место. Старый р
шевик т. Соколов рассказал длинную
историю возмутительного бюрократизма,
проявленного в здравотделе к научным
‘открытиям врача’ Кузнецова, разработав‘птего новый способ лечения. сифилиеа,
‘рака’и_ друтих тяжелых заболеваний.
Только вмешательство Общества старых
большевиков проложило нуть открытию.
т. Кузнецова.
Нет сомнения, ч40 тозарищеская
встреча старой большевистской гвардия
с 06060 отличивтимиея изобретателямя
даст серьезные результаты в дальнейшем развертывании массового изобретательства. ,
с г.
НАД ЧЕМ РАБОТАТЬ КЛУБАМ В ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ?
КАКОМ ПОЛЖЕН БЫТЬ УСТАВ КЛУБА?
ЭТИМ ВОПРОСАМ ПОСВЯЩЕН ВЫШЕДШИЙ В СВЕ! ЖУРНАЛ
Nel КЛУБ“ - №1
Прололжается. прием подписки’ на 1933 г. на руководящий журнал клубной работы профсоюзов
эле
99 1S
= ОРГАН ВЦСП( ==
условия Олписки: ЖУРНАЛ ВЫХОДИТ
3 месяца — 6 рублей
12 месяцев —24 рубля ДВА РАЗВ В МЕСЯЦ
1одписка принимается всеми почтовыми отделениями.
ми отделевиями.
‚ ПРОФИЗЛАТ.
РАБОЧИХ. ДЕРЕВО
ОБРАБАЫВАЮЩЕН ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР
`ПОВЕСТКА ДНЯ:
оу ма
1, О РЕАЛИЗАЦИИ РЕНПТЕВИЙ HHBAPOKOTO ОБ’ЕДИНЕННОГО
WK H WKK BRIG.
‚ О ХОДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ ПИЛЬШИКОВ.
Доклад лучших пильшаяков Дмитрия Елизарова и инициатора соревнования Фоны Яруш. Доклад лучшего сменного настера Волкова (3-3 «Kp.
/ Октябрь»). болоклады Северного крайкома и Ленинградекого, Каральского обкомов н ЦК союза тт. Фомина, Михайлов, Опицин и Прелововий.
о ии ПРОФСОЮЗНОЙ РАБОТЫ НА 3-ДАХ «ЭЛЕКТРОЛЮС. И им.
мо. А.
Доклад пред. ЗК <Электролеса» т. Фомина. оклад, пред, ЗК, з-да им, Молотова т. Лукнна. Содоклад ИК <оюза (т. Никулин).
‚ О ПЕРЕЗАКЛЮЧЕНИИ коллого ВОРОВ НА 1933 Гол.
‚ 0 СОСТОЯНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ й ОБЩЕЖИТИЙ ПО ГРУППЕ
АРХАНГЕЛЬСКИХ ЛЕСОЗАВОЛОВ. т .
- Доклал Северного крайкома нашего союза. Содоклал ПК союза tr. Ba:
тивЯякова и Тюленара.
Нрезпдаум ИНК союза деревообделоиников
22 в Дв. тр. 5-13; оргсекретарь—4-67-01; зав. редакпией--Дв. тр. =
ВСКВВ — 2-21-33 a fis. rp. 6-12: профсектор—3-64-66. политкампаннй #
Союзов, МГСПС, ком. 22, тел 13-80. лоб. 47.
а С о оПравданием этрессин говых, концессионных или иных. эко` блужили многочисленные м весьма тавномических прав и интересов госулао.
Секретариат = 8-79-22 п
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
5-11; ОТДЕЛЫ: произв
Дворец труда, доб. 5-09
раб. снабжения—Лв. тр. 2-16; культбытовой—3-64-66 в Дв. тр. 1-86; СЕКТОРА: статей
БУХГАЛТЕРИЯ — 3-89-96; РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ОРЯВЛЕНИЯ — 4-13-79 в Ль. tp.
разоты с И — 4-67-01, рабкоровский — 2-21-38 а
6-15. МОСКОВСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО — Лон