СУББОТА, 4 МАРТА #53 г. № 92 ОТО.
	бзора -„Трула“
	48-й пех это, собственно, и не цех, а
какое-то оппортунистическое о болото:
партмассовой работы нет-и в помине,
соцсоревнование и  ударвичество от­соцсоревнование ни ударничество OT  
сутствуют, пронзводетвенным `неполал­кам нет счета, бесхозайственность и»

 
	Orie x 3
	 
	 

залом Wary.
Где жеа,. спрашивается, до. сих nop

‚была заводекая газета?

Пример второй. В течение полутора
месяцев, е 1 января по 16 февраля, га­зета ве вела никакой массовой pato­ты, ни в чем не проявила себя на уча­сткё борьбы за выпуск запчастей как
коллективный организатор. Вся оргмас­сова работа.на заводе вокруг пронз­‘взодотва запчастей велась помамо газе.
	ты, а она 6е только регистритовала,. Так,
	8

№ от 3 февраля газета сообщала:

«Сквозное совещание — рабочих
_ 32, 34, 48`и _Б2-го отделов, от кото­рых зависит. своевременное выпол­нение правительственного задания
по изготовлению запчастей, об’яви­’. ло конкурс цехов на досрочное вы­?полнение запчастей. Решено закре­пить. лучших ударников цехов за
обработкой деталей запчастей и вве­‚ сти сменно-встречный на’ станках,
обрабатывающих запчасти, выве­шивая на наждое рабочее место за­дания на день м их выполнение с
„указанием фамилий рабочих, Каж­дую пятидневку с рабочими сорев­нующихся цехов будут проводиться
сквозные совещания с обсуждением
		ye —~

ЗАОЧНАЯ ШЕФСКАЯ ТРИБУНА . „ТРУДА:

Рабочие завода им. Марти

вышибли кулаков из МТМ

 

 
	ОРГАНИЗУЯ БРИГАДНЫЙ ВЗАИМОКОНТРОЛЬ,
ВНЕДРЯЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ’ ТРУДА,
	ВЫИТИ ИЗ ПРОРЫВА
	собирался ‘за 4 дня, то теперь его соби
	вВают в 2 дня:
	ШЕФЫ ПОМОГЛИ МТм
	nitrite ciel stall
*

ТЕПЕРЬ ВМЕСТО 4 ДНЕИ
ТРАКТОР СОБИРАЕТСЯ
В ДВА AHA ..

‘ овобугская манинно - траклерная
мастерская Одесской области 00-,
‘служивает четыре. МТС © общим!

холичеством 263 трактора. За зимний

период эта мастерская должна была 0т-.

ремонтировать’ 192 трактора, из них. 173

трактора нужно т ромом.

капитально.  

Oumaxo на 12. enpaita было отре­- З\онтировано всеро линь 92 трактора;
	из них комиссия принала только 12. В
отдельных моторах было обнаружено ис
10 — 12 nedienros; ‚их пришлось. ено­ва. разбирать. Из 26 тракторов, выпу­щенгых из канитального ремонта, тав­me было забраковано 16. —

Вот почему шефская_ бригада рабо­чих судостроительного завода им. Мар­ти (Николаев) первым делом и
совалась ремонтом травторев.

Вместе с политотлелом Новобутской
МТС рабочие проверили, кто же ремон­тирует тракторы. Начали выявлять 00-
пиальное положение работников мастер­ких. Оказалось, что старнтий браков­Цик Мартыненко являлся сыном кула­ка, зав. материальной кладовой Иилн­ней — кулак. Главный бухгалтер Лы­сый — сын кулака. Последний держал

 

 

 
	` тесную связь с Нолинеем, и вместе с
	ним они творили темные. дела в -ма­‚стерской. Так ‚например, Вместо’ того,
‘чтобы покупать запасные части, онл
нзрасходовали деньги на приобреление:
	ила себя олежлы. Токарь ПНеллер, сын
	ЗАПЧАСТИ—ТРАКТОРАМ
	 
	 
	Этому помогли. профорганизации завода, IT
_ выявляя прогульщиков и ‘бракоделов, ``
‘мобилизуя массы на выполнение заказов   М
	ХАРЬКОВ. (Наш корр.). Харьковский
тракторный крепко держит взятые в
‘январе темпы по изготовлению запча­стей к тракторам. Дни всесоюзного ©’ез­да передовых колхозников ознаменова­ны были досрочным выйолнёнием и
пвревыполнением. планов ‘по целому ря­ду дефицитных ‘деталей. Участки, изго­тозляющие запчасти, досрочно перешли
‚на выполнение мартозских заданий,

Завод по-большевистеки борется и за
отгрузку запасных частей. ХТЗ ликви­`дирует залежи деталей, образовавшиеся
в январе из-за. перебоев з работе транс­порта. f  

Тракторный, `показывающий образцы
большевистской борьбы за своевремен­ное изготовление и отгрузку запасных
частей, добился этого в результате
‚огромной. массово-производственной и
культурной работы, развернутой в от­‘per на постановление ЦК и СНК о зап­частях. Кузнечный цех явился инициз­тором ирироко развернувшегося бригял­‘Ного соревнования на досрочное выцол­ненче плава по запчастям.
	работы, ХТЗ готовитея к выполнению
`‘мартовской программы, с тем чтобы!
квартальнов задание закончить не’ Fos:  
me. 20 марта. <  
		NE OIE А: EES NA ENO EM NE SA

‚ бракуется. В итоге нельзя установить,
кто же является виновником _брана, °

Е la eee ee

ших выполнение программы. Для прак-.
THICCKOH помощи рабочим бригалам в,
налаживании технологического процесса’
		Зарсааа 34706) э Зазвоыо ? © 2 № вароло
	 
	Ы YE ОТМЕЧАЛИ (om. «Труд»
№. 31 от 6 февраля), что нервов
	слово о запасных частях к трак`
торам «Теребилна»- газета Люберецкого
	 завода—нроронила пишь 15 января, [9-
	зоря тогда о скверной работе по выпу­еку запчастей ззвода в целом и 32-г0
цеха в частности, газета об’яеняла это
в OChOBHOM недостатком, необходимых
материалов. :
	И вот, терпеливо ожидая эти‘ матери­алы, <«Теребилка» благополучно храни­ла гробовое молчание вплоть до конна
месяца. 29 января газета возвестила, на­коней, о том, Что долтожданный мате­ризл на завод прибыл. На ралостях гэ­гзета рептила даже залним числом поса­мокритиковаться. Она выступила (впер­‘ вые) против ссылок на такую ‹обектив­ую» иричину, как отсутствие материа­ла, и тут же вспомнила; что в Г\/ квар­тале 1932 гола руководитенн завода,
ссылаясь ва эту же причину, не дали
ни одной запчастя. + Е
	Использовав самоучиненный месяч­Bh. «отпуск» в январе (упоминания о
запчастях з3 весь Январь имелись толь­ко волвух номерах), «Теребилка»хее пер­вых чисел февраля, наконец,. взялась
за дело. Она вынесла материал о 33.
частях На 1-ю полосу и стала давать
его из номера в номер. Но и в феврале
	газетя не сразу взяла должный боль
	шевистский тон в разговоре © винов­‘никами срыва выполнения приказа тов.
	Орджоникилае. Газета не сразу ипроя:
вила себя как коллективный организа»
тор. не сразу выступила на ‘борьбу ©
	опортунистической ‘нелооценкой про­изводства занчастей. Свою оргайизатор­скую роль она подменила более легкой
		„На этих успехах фабочие судострои­тельного завола не останавливаются. Cy­лостроительный завод послал новую
бригаду из лучших квалифацированных
	рабочих. Вроме 19016, зазод проводит
итурм по изтоховлевию запасных ча­стей.
	Благодаря мобилизации внутренних.
ресурсов -и правильному руководотву,
по инициатыве мастера Золотарева бри­гада токарей мелнокотельного цеха на’
3 дня раныше срока выполнила свой:
заказ для мастерской по ремонту Bats
частей. Одновременно . рабочие-шефы
провели огромнейшую культурно-восня­тателььую работу: организовали школу.
ликбеза на 27 чел. приступили к орга:
низации кружков — слесарвого, TORAD­ного и тракторного дела. Организовали
две библиотечки — тракторного и агрео­технического дела. Силами рабкоров за­зода наладили систематический выпуск

стенгазеты и выпустили многотиражку.

 
	` Сейчае, в связи. с обращением деле­газов первого всесоюзного с’езда кол­хозников-ударвиков, рабочие сулострои­тельного завода нм. Марти обязались
к началу весеннего сева с честью’ за­кончить ремонт тракторов и других
‘сельхозмашин в нодшефном районе.
		ВИНОГРАДОВ.
	Каждой детали—
‘клеймо завода
	_ Мало того, что большинство москов­ских заводов программу первого квар­Tana: выполнили всего лишь Ha 85—49
Soon” они к тому же дают огромный
брак. : :
	 

Завод. «Спартак» в течение января
		‚гнал сплошной брак. Февраль админи­аи: завода считает «переломным»;

брак идет на снижение. За первую пя­тидневву брак по поршням СТЗ — 157
шт. и за третью пятидневку — 164. шт.
‚Т.-е. 77 прон.!  
  На’ заводе, «Красный пролетарий» в
январе брак достигал особенно большая
‚размеров: по литью — 35—40 проц. по.
вине рабочих — 6 проц.

‘Завод вм. Дзержинского в\ яиваре` на-.
готовил. 1.000 тит. болтов--ве они были
забракованы. y  

i

 
	Приведенные примеры говорят сами.
за себя. Причины брака — слабое ос­‘возние техники обработки запчастей.  
  Характерно, что»ни один завод не нлеёй­мит своих деталей. Выпускаемая про­дукция поступает. в МТС. и. часто там.
	Часть колхозов H. Болги, Оэв. Базказа,
	Украины и др. Сильно отерает в сборе ‘сем­фондов, отстает ‘также и в протравливанич
семян: `Пефы-рабочие должны поднять мас­сы волхозников и крестьян-единоличников
на борьбу за боевую засышку-семян. НА
СНИМКЕ: Осмотр и учет отсортированной
ишенипы в передовом колхозе Красноармей­ского района «Красный хлебороб». Учет в6-
	дут клзловщикЕ ЗАПЛАВНЫЙ, член рев­комиссии  КОЛОБИХИН. и пред. колхоза
ГКЛАЯНЕВ хх
		25 января заводбуправление довело
февральскую программу до цехов. В ре­зультате правильной постановки рабо­‘ты планово-оперзтивных бригад к 27 ян­saps. программа уже была спущена к
пролету, конвейеру, ‘рабочей бригале,
Одновременно, развернулся стапинский
поход за овладение техникой, как одно.
из основных мероприятий, обеспечиваю­Лучшие. технические _
	илы—в помощь севу
	3.7.2 - -_ {2—2 eS EE ЗИ ох >. a Е А Е ре О ее ,

NEA PCL EER SEM ASE EEE Ве!

владельца механической мастерской, е0-  7 en г  бюро ИТС прикрепило своих членов к!’ ПРезидиум МГСПС, придавая исклю­рабоной но регистоания фактов В пол.

выполнения протраммы»,
	эвательно ломал станки, и вся ето ра­’бота пела систематически в брак.
	Раскрыв окопавитихея кулаков, рабо­чие бригады поставили перед собой ва:
дачу организовать  по-большевистеки
производетво в ремонтной мастерской,
развернуть конкретное соревнование ‘в
ударничество. Первым долтом, добав­ись изгнания кулаков, рабочая _брн­гала созвала общее произволелвенное
совещание рабочих. мастерской.
	На этом совещании рабочие подроб­но рассказали о том, - как поставлено
лело ва заводе им. Марти ‘по социали­стическому соревнованию, как прово-,
лятея производственные совещания в
бригадах и что. собой предетавляег
сменно-ветречное планирование. Перело­вая часть уларников машинно-трактор­ной мастерской горячо приняла пред-.
ложение шефов-рабочих об организации
сореввования, о сменно-встречном пла­нирования. - -

На бонове конкретното соревнования.
токарь тов: Гавраш стал обтачивать ця­линдр Е тракторам ХТЗ за 5 часов вме-.
сто 6. Тов. Гаврииг систематически стал
перевыпелнаять свое  есменно-встречное
	—\ заданяе. Ударница Грани лолжна была
	сделать 20 гонковых труб. обязалаеь 25,
	a фактинески лала 27. Норма Ивана.
	Кривошеева—обточить полтора вала, а
ов обточил 2,5. Автотеншик Савченко
раньше расходовал на сваривание 3,5
часа, теперь-—2-—9,5 часа»  

Таким образом, сменно­-вотречное пла­нирование и конкретное соревнование
	уже с, первых лней дали большие  ре-:
	зультаты, улучшилоеь качество работы
и ускорилея ремовт тракторов. Есля.
летали выходят недоброкачеетвенные, с.
браком, то этот вопрос переноситея на
эбсужление летучих производственных.
	эовещаний. Гак. через широко организо-.
	ванное соревнование и взаимный нон­троль между бригадами сейчас значи­тельно ‘ускорился процесс сборки трач­торов. Еспи первые дни ремонта трактор
	  
	отдельным деталям.
	Завод широко использовал` кино и ра­дис для показа лучших н худших ра­бочих, изготовляющих запчасти. Чер­ные и красвые доски в общезаводеском
масштабе, в цехах и. даже ‚отдельных
бригалах ежедневно, ежечасно напоми­готовления запчастей, обязал ФЗН и бю­рэ ИТС в трехдневный срок организо­вать нз каждом предприятии сквозные
ударные бригады из пучших ударни­ков, ИТР и ecoso отличившихся анти.

 
	50 прон. агрономов, зоотехников и механиков Урала

выезжают в МТС. совхозы и колхозы °  
	ставится вопрос 05 укреплении работы
ИТС на селе и помощи им со ‘стороны.
ИТС индустриальных союзов.
	   
	СВЕРДЛОВСК. (по телегр. от наш.
корр.). В связи с решением Й! пленума
Уралпрофсовета о работе. профеоюзов на
селе и. ‚Помощи весенне-посевной кампа­нии ypanMBUT мобилизует. 50 проц. аг­рономов, зоотехников, механинав, вет-.
	IIE EI Ао г р

работников, землеустроителей, занятых
: —  
в аппарате сельхозучиеждений, научно­А И Е Е И ое ЗЧ

На формовочным машинам и кон­полнением программы по запасным. ча-Гадераы (sannnian— apmunfuak wan.
	ne EEN PM Pm eae а Se a , Ben epan (аэроплан/“ : автомобиль, парэ­стям, а также-по ремонту тракторного   воз, лошаль, черепаха). Конвейер № +,
парка МТС. :   усевшийся на-днях ‘на черенаху, в те­парка МТС. аи на-днях ‘на черенаху, в те­Рабочие «Красного Октябрь: 5 марта чение часа пересел с нее на паровоз,
организуют у себя на заводе слет лу в ‚черепаха перзшиа к’ конБейеру № 5.
ших колхозников-ударников нодшефно­Инструментальный цех поместил’ брако­го Дубовекого Тайсона совместно с удар­ванные детали в графы с  фамилиями
	никами завода. Рабочие BOJBCRUX qe­виновников брака. . 4-е отделение трак­ментных заводов посылают в деревню, Торного цеха длинной процессией с ро­22, лучших производственника. - : гожным знаменем во главе выставило. за

  ворота завода прогульщина,. срываашего
выполнение плана по запчастям, и 6

me ee — a
ЧЫХ  ПЕФОР Elem ne ономеном двинуть и лоно

 
	В результате веего это» такие брнга­ды, как Лапно, Гриценко, Булахова, Тер­ка, Бугнева, Аварова, систематически.
перевыполняют план. Отделение nopui­невых колец, бывшее-узким местом, до­срочно выполнило февральский план,
Бритада мастера Волкова: в инструмен­тальном . цехе досрочно выполнила
план, снизила бран до ‘нуля. Бригада
Пантелеева, работающая на детали в6е­СОЮЗНого дефицита ‹тильза», все время

 

бывшей одним из наиболее узких маст
в цехе мотора, сейчас идет с пэрезылол­нением плана, снизмыв брак до планово­го процента. So 7  
Закренляя результаты “espamsoxon!
	EE ED EE EEE

а, xopentee; a.
ет. и

мер Пере: Bore м Ta)“ Qamerito ожинивадь  TOAb
т   ко с 15 февраля, Это произошло под.

«в 48-м отделе до сих пор. не раз­влиянием двух причин: обзора в «Тру­.
вернут массовый выпусн автозап­де» и «дня рабкоровской тревоги», об’-_
частей, и это несмотря на то, что Явленного редакцией «Межзаводоких пе­рекличек» газет «ЗИ» и «Техника» сов­Мая ах О еще 24 ЯН­местно. со 150 Е О HarO­варя. . товляющих зайчасти к тракторам. ° :

— Продолжаем все налаживать! Ora два фактора вывели  мк - ___„   Терской, ситнализируя администрацаи

нЕ: С Е W обттестваннття anradueasiuau afa peau
	IH общественным ортанизациям обо всем,

ИАА ЗАЛА бел ПТАЗУА. дозор ы ГУТ

Тройка, руководящая всей работой по
	eee? NIE, APNEA EES OIE NE EER RN

  Что мешает выполнению заказов. ФОВ
запчастям в общедаводсвом  мастттабе, и бюро ИТС обязаны создаль снециаль­за срыв детали 277 занесла на черную. ные контрольные посты по качеству,
	3 срыв детали 2117 занесла на черную ные контрольные посты по качеству,

доску треугольник кузнечного цеха —  Ни одна деталь, ни одна готовая часть
Кордонера (нач. цеха), Марченко. (ce­HE. должна выходить из завода баз ви­lage TWAMTRANRLUArO ОО мл НацоазЬелЬ ]
	Кордонера (нач. цеха)» Марченко. Се   зы ‘контрольного поста по качес wey ви­-кретарь. партколиентива) и Юхно (npen. р Ре
цехкома). Это сразу ‘стало известно в.

 
		Цехе, и на следующий же день кузнецы   У’
‘рапортовали о ликвидации прорыва. ©  
	‚,Красный Октябрь‘® _
организуег слет подшефачых
колхозников -
	СТАЛИНГРАД (По `телегр, от наш.

ковр.). Отклики на счет нижневолжской.
	` исследовательсних институтов г. Сверд­делегации ва ©езде колхозников-удар­ников приняли массовый характер.

На важнейпгих предприятиях Сталин­града, проводится массовое обсужде­ние этого счета. В связи $ обращением
колхозников-ударников ряд опециали­стов тракторного завода взял на себя
обязательства проверить, как ремонти­руетея трактор. Считая, что 02 р
	‚ремонта тракторов в значительной ‚сте­пени зависит уснех проведения посевъ
ной. кампания, инженер т. Мерзпячка,
квалифицированный рабочий т. Вирю­в, инженер Федоров и пругие выез­жают в СОталинградекую МТС для ре­монта тракторов. Эта бригада постави»
	‚па перед собой задачу рапортовать крае­‘вому сэзду колхознинов-ударников: вые
	повска для помощи совхозам, колхозам,
и МТС в подготовие к севу сроком на
fimecay, 7°  

3 марта выезжают в Hyprarckyto,
Троицкую, Ялуторовскую МТС,-а также
в Эманлежинский зерносовхоз, в мастер­‘ские при Магнитогорском и Петровском
зерносовхозах специальные бригады
ypanMBUT из нвалифицированных спе.
	циалистов для организации  техниче­ской помощи в деле ремонта тракторов.
Кроме того уралМБИТ приступил. к
изданию паматни для тракториста и ш:0-
фера, а также к составлению наглядного
‘плаката, изображающего уход за трак­‚тором, борьбу с перерасходом ` горючего,
ОМБИТ взял на себя. обязательство ор­ганизовать в одном мз совхозов” и: МТС
‘разработну техпромфинпланов, закончив
‚эту работу к 15 апреля. -

` На очередном пленуме ‘ypanMBHT
		 
	KY H
	Эжесменные 10-минутые производет­венные‘ совещания. при передаче рабо­ты одной смены другой, обеспечиваю­щие минимальную залрату времени ча
‘исправяевие технических и организа-.
пионных недочетов в предылущей еме­не, ‚а также полную _ осведомленноеть 
каждого члена пронаводственной ‘бри­а В Ав оао анна 2 риа.

о
Ньжней Волги.
СТАЛИНГРАД. (Наш. корр.). Нижне­вояжский крайком партии вынес реше­ние с ходе ремонта тракторного парка..

КЁ ва одну из основных причин нг­удовлетворительвйого хода ремонта, край:  

 
	 ными ¢ из цехов подкрепил собетвен­ными формами и методами воздействия
‚На отстающих. ма :

Tax,  нашример, производственный
сектор литейного цеха организовал еже»
`часный показательный учет выпелнёния
		 
	ВН зависело выполнение всей заводской.
программы пб запчастям, оказывается,
на сквозном производственном совещя­HWA pita цёхов, изготовляющих ganda
сти, 11 февраля открыто и беззастенчи­во заявил, что их цех в силу изношен­ности“ оборудования неприспособлен к
выпуску запчастей и устами секретаря
цехячейки Журавлева ‘предложил...
снять из цеха заказы на запчасти.

 
	Поведение треугольника вызвало на
	‚совещании ‘всеобщеб возмущение. Вне­очередное бюро парткома решило весь
треугольник снять с работы, причем за­клеймило его поведение как. явно оп­портунистическое.   = .

‚ Разумеется и газета — деваться веку­qa подхватила эту оценку в № от 12
февраля, & всего каких-нибудь 10 дней
	назад она. выполняя роль механическо­го регистратора фактов, сообщаемых &
письмах рабкоров, обвиняла этих Mi
лодцов из 48-го цеха только в том, что
OHA, ссылаясь на занятость! «налаживяа­нием» деля, систематически оправды­зают срыв задания по запчастям.
	Это ли не политичесвая близорукдсть,
осноРАнлая на антибольшевистекой нё­злобивоети и примиренчестве к  скры­THM HIB явным саботажннкам и онцнор­тунистам!.

В том же № от 12 февраля; %.-6. на
другой ‘день после сквозвого произвол
ственного совещания, где были разобла­чены «герой» из 48-0 цеха, «Теребрл­Ras вдруг. mpoapena и поведала, - т
 
	H Обумажников. Они должвы активно.
Участвовать в выполнении решения ЦЕ
0 «стандартизации учебников в отно­шений их технического оформления
(формат, переплет, шрифты, бумага,
брошировка, обложка, рисунки ин т. д.)
и  безусловном улучшении - бумаги,
шрифта, рисунков, чертежен, таблиц. и
т. д. для учебников». . . :

_ .Kyaprotaea BI[CHC ne обеспечил дей­ствятельной бэрьбы за реализацию рё­шений ЦК, не было я конкретной по­всэдневной проверки работы соответст­wrarvea * 1
	‚решительной. борьбы = прогулами, на­‚рушение трудовой ‘дисциплины, рас­хпябанность,  обезличну и совершен­но недостаточную работу по культурно­Sm mom oe mn ee
		бытовому обелуживанию `трактористоз».
	гашением ‘крайкома секретари Урю­пинского, Руднянского, Баландинского,
Ершовского, Новоузенского, Клетского,.
Тамалинского и Михайловсного районов.
предупреждены, что если в течение бли­жайших дней ими не будет создан реа­шительный перелом в ремонте тракто­]
ров, они будут привлечены к строжай-.
шей партийной ответственности. -  
	  Ва очковтирательство, срыв ремонта.
тракторов и другие безобразия исклю­чены из партин и отданы под суд: ди­ректор Тамалинской МТС Бюрюнов и
заведующий Нлетсной МТМ `Заливной..
Дирентор Апексиковсной МТС Филатов.
попучил строгий выговор с _ предупреж­деннем. _  

Особого внимания заслуживает крае­вой отдеп` союза МТС. Руководство это
го союза нисколько не озабочено TEM,  
что план ремонта тракторного парка вы-.
	полнен меньше, чем наполозину. Крае­вое руководство до сих пор ничего не
предприняло для тщательной. проверки
работы районных  профорганизаций, а
также рабечкомов, большинство KOTO­рых нёработоспособно.

Постановление бюро крайкома, — cope
езное предупреждение всем... префорга­низациям края, и в первую очередь.
крайстделу союза МТС. —

 
			и т. д. Ироме того на недавво закон­я ‘совещаний. завкрайоно под­черкивалось, что краевой учебник по
своему качеству ниже учейников, вы­пускаемых центральными издательства:
		 ПЕГОДНЫХ ШЕФОВ

  седалель завко ма-_Муксунов). На заводе нет шефекой
организации. Завком вопросами помощи деревне, во­‚просами укрепления пролетарского влияния. на беле
Me занимается. Больше того, т. Муксунов на прелложе­ния райшефоовета о
	6 организации на заволе шефекой
	‘базы и ячеек общества в цехах ответил: «Это не мов
дело.. Если вам надо, то организуйте, я тут не при’
			Занесенные нач
	  Goes пока оная нв исправят своих опгибок подлинно

боевой, активной помощью подшефным. колхозам в
‚ подготовке к РА . ceny. -
		Остаются нз черной доске:
	Ю Шефоазз ОСБВОД и Бодостроя в  Стапинграде
ед. шефбазье Водостроя-—Росохадекий и пред. МК
	завода (Московская of­(тред. шефбазье Водостроя­`ОСВОоД—Разуваев). -  
_., 3) Завкем Любучзнского
ласть). - .

3) Завном харьнозсного
	27 ча=неш ларьноволчо _ завода 8 «KUBET шахтера»
(зав. оргмассовым сектором завкома-=Нрючков).

4) Шефбаза райпрофсожа Омского железнодорожно­го узла ‘(предряйпрофоожа­Емельянов).
у =
		«Свет шахтера» дело.. Если вам
Нрючков). : чему.
		ерную доску не будут сняты ло тёх
	Сегодня заносим на черную доску. —
1} Завком завода «Металлист»—т. Свердловек @0ет:-
	 

 
	РЕШЕНИЕ _ ик BHI) 06 учебниках
‘для начальной и средней школы, при­нятое 12 февраля 1933 г., является доку­ментом крупнейшего принципиально­политического и практического эначе­вия не только для Наркомпроса и ето
органов, но и для всей широкой про­летарской общественности. ]

Это решение должно быть поставле­‚15 в один ряд с постановлениямн. ЦК
с начальной и срелней пеколе от 5 сен­`чября 1931 года и августовеким рее:
°вием 1932 года о режиме и школьных.
‘программах. Оше резко ‘подчеркавает,  
зто борьба за устранение «коренного нз-!
достатка» школы, а именно, что ‹обу­чение в Школе не дает достаточного 05*-
ема обттеобразовательных знаний и нз-.
уловлетворительно разрешает залазу’
подготовки для техникума и высшей.
школы вполне грамотных людей, хоро­DIO, владеющих основами науки (физи-.
_ка, химия, математика, родной язык,
`теография и лр.)», велась недостаточно.
Из этою решения вытекает, что «леваи­кое» методическое прожектеречво, кото­_рему был нанесен удар решенияма ПК
1 1931 и 1932 пт, еще не. искоренено.

Центральный Комитет отмечает что)
«в результате непрэвильной линии Наз-.
Komnpoca и его органов в настоящее
время не только отсутствует в соват.!
сной школе стабильный, общеприня-,
тый, уповлетворяющий требованиям на-’
уки учебник, но подобный пробел счи­‚ тавтся, оназывается, в руководящих кру­гах Нарномпроса РСФСР признаком «ре-.
войюциенных достижений» последнего»,
(из постановления ЦК).

Центральный Koxnter партия 1пр9з-:
нал такое положение совершенно нетер­пимым. Линия Наркомпроса, РСФСР. и:
` Огиаа По созданию учебъиков призна­на неудовлетворительной. Осужден и
отменен как противоречащий решеня­ям ЦЕ ВКП(б) ряд решений Нарком­проса. а также решение презилиума НК.
профсоюза : работников просвещения oF
3 марта 1930 г. призназавшее «реше­Не с илизвнии учебника на тра

_ года. Е ТЬВБЕМ_й ыы врет
ЯР». -
	препкое большевистское зешение ЦК
	пелжно быть последним предупреждени­ем. эздача органов народного образовз­ния, профсоюза работников просвеще­‘HHA и всей пролетарской общественно­сти — до конца на обнове упомяву­тых трех решений ЦК вскрыть со всей
большевиетской резкостью и последова­тельностью все онтибки, усилить борь­бу © «леваками», чтобы успешнее’ спра­ваться с главной опасностью-—правой,
широко раз’яенить крупнейшее. значе­ние этих решений ‘их смысл, сделать
все необходимые выводы дая практя­чебкой работы, добиться того, чтобы по­ложение всей школьной работы было
коренным образом улучшено:

На примере совершенно нетернимого
положения с учебниками наиболее на­тлядно вскрывается, наеколько глубоки.
	корни «леванкого» методического про­жектерства, вытекающего из антиленин­оБой теория «отмирания школы».

В течение целого: ряла лет господет­вовала принципиально  мвеправильная
пиния в вопроее об учебниках. Учеб
ник, который является одним из обя­зательных элементов школьной работы,
подвергался ‘гонению. Эта линия Нзр­компроса впервые была сформулирова:
на 8 августа 1913 г. когда отдел еди­ной школы Наркомпроса РОФСР пред
ложил изгнать учебник из школы, з3-
менив его €KHATAaMB для чтевия». В
1951 г. Наркомпрос разработал учебную
программ”. но учебника школе не дало
В 1925 г. Наркомпрое евова дает шко­ле повые учебные программы, во ‘об
учебниках ‘не думает, Выдвигается паея
о новом тине учебника характера спра­вочника, который должен храниться в
школьных библиотвках. Намечается со­ставить ‘ряд книжек, которые лолжны­войти в школьную библиотеку и вы­полвять роль учебнаков. Возникает так
называемяя «рабочая кинте» лля yaa.
щихся, содержащая в 066бе «собрание
работ. материзлов лля рабет’ анетоук­щиН и Т. и. расположенных в порядке
	комплексов». ВБ ‘этой «рабочей книга»
есть многое, но нет гдавного--вет учеб­- «Стапинец» — оргав Ростсельмаша,
—как уже отмечал «Труд» в обзоре пе­чати от 6 февраля, весь январь ни
звука не проронал`о запчастях, если не
считать одной заметки в № от 22 фёеврз­ля, где речь шла о запчастях только...
для своего заводского совхоза, А было
Beh немало моводов хоть что­-нибудь
сказать о них: предложения о ремонте
моторов и выцуск с.-х. машин, статьи
на эту же тёму руководящих работни­ков ‘завода н т. д. Даже постановление
UK и СНК о ремовте трайторов, опубля­кованное в «Сталиние» в № от 2 февра­ля, не вывело газету из состоання ка­кого-то оцененения. Лишь впервые в №.
	от 6 февраля передовая статья газеты
	между прочим отмечала прорыв на уча­—
	CTRE производства запчастей:
	«Вместо 165.000 втулок для трак­- торов, срок изготовления которых

заканчивается 25 февраля, изгето­влено только около 10.000>.
	В stom me номере где-то на задвер­ках газета дала первый и единственный
отклик рабочих одного цеха (митейво­в9то материала по отдельным предме­ты. Решение было крепкое и очень чет­там, которые ‹ должны изучать школь­кое. .
ники. Постоянная смена программ, & за  Тем ‘не менее и после сентябрьского

ними и «рабочих книг» продолжается. решения ЦК не были сделаны; в6е не.

И только. в 1927 т. впервые Нарком­обходимые выводы. Не заметипи таной
прос принимает решение, и’то с 0г0- «мелочи», как вопрос об учебниках.

ворками и оговорочками, о BOSMORHO­Эти выводы не были сделаны Нар­сти стабилизировать учебники ‘для двух `компросом, Е
млалтинх годов обучевия 1-й ступени.  Эти выводы не были сделаны я Цек­Через`тод Главсоцвос ставит этот во­просом, .
	рим че ром EN DOG, во о новы -
ви стабилизировать учебник встречают­ся в штыка ГУС и Цекпросом.. Глав­COmBoc свою позицию сдает. И могло ли
быть иначе? Стабильность учебника
противоречила сложившейся › системе
школьной работы. oO  

В 1930 г. созванная Наркомпросом
всероссийская конференция по учебной
книге принимает развернутую резолю­цию ‘но вопросу 6 новом учебнике и
ортавизации работы с ним, где решия­тельно отвергается принцин стабильно:
сти учебника, учебник для массовой
школы переводятся на ‘краевые осно­УТ пленум Цекироса, обсуждая сен­тябрьское решение. ЦК. ВКП(б), наряду
с правильными, развернутыми решени­ями, продиктованными указаниями ЦК
партии, принимает неверный пункт об
‚учебниках, поручая наркомпросам со­озных республик «разработать план
производства новых учебников и вы­нуска журналов-учебников, отвечающих
‘поставленным ЦК ВКП(б) задачам,
06060 проработав вопрос 0 краевых
учебниках», неправильно делает упор на
‘организацию «авторских коллективов»  
a созданию нового учебника. :

По вопросу o6 учебниках никаких
		п OO о HERARYS
практических выводов не’сделал культ­отлел ВЦСПС. :

Учебники, составленные после постз­вовления ЦК от 5 сентября 1931. Р., луч­ше «учебников», примёняецых в школе
до этого времени, но на них еще лежит
печать «левацких» экспериментов, Эта
учебники уже не строятся по «методу
проектов», но элементы этих «проек­TOBY в отлельных учебниках eme нме­ются. Учебники не дают еще система:
тического научного изложения учебно­го матернала. Есть и другие крупные

дефекты.
	ивет и «левацкая» обезличка в ра
	боте по составлению учебников, над ко­торыми обычно работают бригады. Лич­ная ответственность Фавтора учебника,
как правило, отсутствует. _

. Чопрежнему muper принции* ираввого
учебника. И в 1932 г. как правило; пя­4
	‚птутся’ дла каждой области н края своя! выполнению
	краевая грамм
45% 0 арифь
	атнказ, совой краевой учеб.
	нуметике, русскому лзыку\ вытекают н для ЦК
	вы, рекомендуется учебник  даменить.
такими сут”огатами, как журнал-уч6б­пик, газета-учебнак” рассышная книга,
-= словом, линия на «отмиравне учеб­ника» находнт евое яркое выражение.

К этому с‹левацкому» эксперименти­ровавню руку приложил, и ввеьча вк­Тивно, и Цекпрос своим решением ‘от
3 марта 1930 г., отмененным ЦК ВКП(б).

Неправильные установки в области
школьной политики находили свое от­ражение ве только в Таких локумен­тах, как решения политехнического ©’ез­да, Сезда по всеобучу, резолюции co­вещания но политехнизации при культ­секторе ВИСИС, но и в документах ря­да других организаций, Только. истери­ческое решение ЦН партии от 5 сен­тября 1931 г. mano развернутую боль­шезистскую критнну допущенных нами _
	ошидон, поставило на дбпжную высогу
борьбу с теорией «отмирания школы»
и обеспечило практические результаты
	в области перестройки школьной рабо­Все еще существует, как отмечает pe!
шение ЦК, «метод» нескончаемого «про:
ектирования» учебников, вследствне че­TO хишнически расхоловалиеь тромад­ные бумажные фовлы, отпускаемые­го­сударством на издание учебников.
: Учебников в школе крайнё мало, п!
существующие учебники мало удевле-.
творительны по своему качеству.

Почему все это могло иметь место?
Потому, что до конца не векрылв «ле­важких» ошибок, не было близкого ‘Кон­кретног знания школы, преобладали
методы руководства «вообще». .

И опять потребовалось решение ЦК,
ВЕП(б).   С  

Мы должны добиться, чтобы это
третье решение ЦК ВКИ(б) or 12 фез­раля 1933 года было действительно пол-,
ностью и целиком выполнено. Е  

Центральный Комитет партии Boao
WHA персональную ответственность за
выполнение последнего своего решеная
В части подготовки учебников и изда­ния их в срок по Наркомнросу ва тов.
Бубнова, по Огизу = на т. Томсного,
по Учпелгнау — на т. Вихирева, а за
обеспечение учебников` лучшей бумагой
и другими необхолимныи материалами
— на тт. Лобова (Наркомлее) в Люби­мова (Наркомлегиром),

Соответствующие профсоюзы должны
помочь выполнению этих решений. Цек­прос должен‘ оказывать систематическую  
практическую помощь Наркомпросу в!
выполнения этого. поручения, Правоту  

 

нуть широкую раз’ясвительную работу
среди учительских масс о значенна ре­шения ПЕ ВКП(б) и облаепезить пейст: дедним.
	венный контроль над всей работой по!
выполнению решеная ЦК.
Ответственные задачи из решения ЦК!
	 
	 вующих ЦК союзов в этой области, й!  моторов и выпуск с.
	На него ложится крупная доля ответ­ственности за неудовлетворительное по­ложение дела с Учебниками. Е

Мы должны прямо сказать, зто на­та работа в этой области была крайье’
	слабой
	‚ совершенно неудовлетворитель-!
	HOH. т
В трех решениях ПК очерчена боль­шая конкретная программа работы.
Вскрывая` свои ошибки, практически ра­ботая нал “зыполнением директивы ЦК

а
	oe №

ВКН(6б), ведя борьбу против «левацких›
	Г эконериментов, .разоблачая «левацкую»
эте теорию «отмирания школы» и всякого
фёз­рода «левацкое» прожектерство. не за­правон -— онаенэ­сывая о главной —
	сти, мы обязаны в кратчайший срок
	‚обеспечить ‘полное выполнение решений
ИК ВКП(б.
	`Решения ЦК партьи в 1932 г, мона.
добались потому, что побпе сентябрь.
	ского решения 1981 г. не была выкор­10) на постановление ЦК и СНК о pe
		чеваны корни я корешки теории «от
марания Школы» в педагогической тев­рин и практике, ne были изжаты 39
конца связанные © этой теорией «ле­вацкие» установки. . i}
	Решения ЦЕ партии от 13 февраля
1933 г. поналобилиеь потому, что Я из
второго решения ЦК нё_были сделавы
выводы для надания стабильного 93
ЯНЕА. -
	MGHTG TPAKTOPOR. . ‘

И пишь 14 фезраля газета впервые
упоминает о запчастях в аншааге, .

В общем «Оталичень,  упустивший
весь январь и в феврале ве проявил.
ни большевистской воли ин просто же­лания бороться за выполнение арогрем­а. ее - о МЫ 60 запчастям в тракторам.
Надо добиться того, чтобы 570 третье, Лрберецкая «Теребвлка» (:

SUAS т о © И ee! ue
	резкое предупреждение JIN было moe
	7TH M.. - > ig
_ В 1938 г. у каждого учащегося nar
зальной Школы должны быть важней. 
			-Люберецкая «Теребалка» (4-Дновная
газета) значительно опередила «Сталин:
ца» (лвухлневную газету) в асправле­ния грубейшей Henconenne участка
борьбы за своевременный выпуск sane