ВТОРНИК, 14 mapra 1933 r., Ne 60 (37U8).”
	‹«После своего пвуга Карла Маркса сум
			КАРЛ МАРКС

ых работ

}

м“

Г войне

ского языка отрывок из.

анской войне во Франция».  

 

онина хранятся подлинники  
0, «Гражданская война BO  
ecta 1-ю Интернационала.

ачительному .

сокращению.
й -   ющие дифры В 1928 году наечиты.

 

_ Миллионы
трудящихся

изучают

марксизм

По далеко не полным ‘данным, ко
дню 50-й годовшины со дня емерти
Карла Маркса  маркеистско-ленин-
ской учебой охвачено более 3.500
тыс. человек. ~ -

О том. как возрастала сеть парт-

, просвещения за годы первой пяти-

четки. красноречиво говорят следу-
	валось 16520 школ политграмоты ¢
230400 учатамнеся. в 1930 г число
	школ полит! тамоты увеличилесь 40
	которые лолжны заниматься повседнев- 
ной защитой ивтересов рабочих. В проф-
союзы вовлекаются рабочие независн-
мо от их политических убеждений. «г»,
ромное большинство рабочих, говорил’
Маркс казьачею’ ганноверского союза.
металлистов. — заинтересовано в том,
чтобы упучшить свое материальное по-
ложение независимо от того, к какой
бы партин они ни принадлежали».  
«Профсоюзы, —пнисал далее Mapre—
полезны как центры сопротивления
чрезмерному гнету капитала». Они в05-
питывают рабочих в! этой борьбе я под-
нимают их постепенно на высоту поли:
тнических пелей борьбы против самой
капиталистической системы. Если в ре-
зультате борьбы профсоюза, указывал
Маркс, «материальное положение рабо-
чего улучшается, сн сможет больше за-
ботиться в воспитаним свонх детей, его
жена и дети не должны будут работать
на фабриках: сам он сможет больше за-
ботиться о своем умственном и физиче-
	ском развитии, OH станат тогда соцна-.
	пистом, сам того не подозревая>.

Мы видим. как Маркс тесно увязывал
повседневную экономическую борьбу
профсоюзов и результаты этой борьбы
с политическими революннонными иде-
алами, с залачамн свержения капитала.
Именно в этой связи Марке лает свою
зваменитую формулу: «Префессиональ-
ны? союзы — этз шкопа социализма».
Эта формула, которую дал Марке в сво-
ей беседе с казвачеем союза металли-
стов является краеугольным камнем
марксистского учения в профлвижении.

Поясняя свою формулу, Маркс говорит:
«В профессиональных союзах рабочие
становятся социапистами, ибо там еже-
днрано перед их глазами‘ происходит
борьба», Марке. таким образом, борол-
ся на nea фронта. Он жестоко обрушая-
вался на тех. кто хотел ограничить ая-
	ционным делом.
Социал-фантистекие фальсификаторы
	демократии, и в таких условиях совет
Маркса о независимости профсоюзов
был единственно правильным
При условин же, если профсоюзы  
связываются с действительной револю-
ционной партией, снособной правильно
руководить революционным  движени-
ем, Маркс считал такую ‘связь совер- .
шенно необходимой. Больше того. Маркс

 
	совершенно ясно ставил вопрос о апао-
	Из подготовительных работ
к „Гражданской войне
	анови“
	тийном руноводстве профессиональным , :
движением. В письме Шпейеру от 16 ° BU Sis
ноября 1871 г. он нишет: «Вы должны а

`П ИЖЕ ПУБЛИКУЕТСЯ в порево

стараться. вв что бы то ни стало завое-
вать тред-юнионы». В письме Нугель- HUAPOTOBUTOABHBIX работ Эры
3

 

ману ее с радостью сообщает о по-
белах Интернадионала в борьбе за ру
ководство профсоюзами. «Ham, — пи- ДВУХ первых вариантов этой работы.

шет Маркс, — удапось вовпечь в дви-; Франции» была опубликована в каче
жение единственную, действительно Ввиду этого Марке был вынужлен пол

                      
	большую рабочую организацию — anr-/
пийские тред-юнионы, котовые раньше свои первоначальные ваброски.

пийские тред-юнионы, которые раньше   Данный отрывок извлечев
	занимались исключительно вопросами
зарплаты».
Разброезнные в разных трудах Марк-
	ынервые.
аа работы Маркса
	отрывок извлечен из 60 лез раннего варианта и публикуется
	к < ражданекой войне» будут B 21.357 с 427400 учашимиея. а в
	& lowe’ NFR EIN OF ORCLEER TR MEER AR а
1932 г. общее число школ политгра-
моты лоститло 97.550 с 1951.060 уча.
щимися.

Общее количество марксистско-

о РЕ ЛИН I А м   ИС Не Е Е, MBE Е CREE Ee ата Ss #2

са и в особенности в Написанных  полном виде опубликованы в «Архиве Маркса и Энгельса».

Маркоом постановлениях 1 Ин- ИНСТИТУТ МАРКСА — ЭНГЕЛЬСА —ЛЕНИНА.
тернапионала мысли a положения ré-

ниальнсго учителя © профсоюзах дают, воз

ag ЕЕ 8: ЕЕ И ке РН
	номических рагличиях наястроен целый ТЕ KPM ERROR в кружаов Te-

 
	мир фазличных социальных и политиче. ‹КУШеН политики в 1928 г. составля-
ских воззрений. Не эта ` крестьянбкая 70 13.200 с 257000 учащимися в
собственность давно уже остасила по. 1930 т. было 23.532 кружка с
	435000 счашимися. а в 1932 г на-
ечитывалось уже 34238. маркеиет-
CRO-APHHITCRUS кружков с 659.000
учашимися:

Везерних совпартшкол в 1928 г.
было 1603 с 7+500 учащимися. в
1930 голу число вечерних ‘совпарт-
иткол полнялогь ло 2313.6 133.000
Учашимоеся. а в 1932 г чиело сов.
партиткол лозтигяа 954% ¢ 29885 995
	зам свою нормальную фазу, т.-е. ty ga.
зу, когда она быпа реальностью, была
cnocoGom производства и фоамой соб-
ственности, которые отзечали экеноми- 
ческим потребнобтям общества и стави- 
пи самих сельских производителей в.
нормальные услозяа жизни. Период ее.
‘упадка затянулся. С одной стороны, из
нее вбинепл  многочиел нный сельский.
ПРОЛЕТАРИАТ, интересы которого се8-

 
	падают с интересами городских наемных. Учащимнея. Вели в 1928 г. было
‘рабочих, Самый 10625 производства ТОЛЬКО 8 вечетних комвуза. To B
	‘устарел следствие нозейцих успехов, 1932 г. число их возросло до 221 6
‘агвономни. Наконец, сама собственность! 44 100 слушателями.

стапа теперь номывальней, ocraenant Общее количество одних шноп по-
‘крастьянину иллюзии ‘собственности и, питграмоты 32 4 года первой пяти:
отнимая у него плоды ero собственного! петки узелячирась таким образом в
‘труда. Конкуренция крупного фермер-  82 раз.

‘ского произебдства, налог крови, госу-

‘дарстаенный налог, растезщические про-
цёнты по закладным м собирание ero Ha =

 
	Готовится
	‘весь СССР
	к В Башкирии 13—14 марта об’яв-
лены днями, посвященными 50-летию
смерти Карла Маркез.
	Ha прелириятиях проводятся беседы
об учении Маркса. Выпускаются еие-
циальные номера стенгазет и многети-
ражек В пазткабинетах, библиотеках,
клубах и избах-читальнях ортанизуют-
ся выставки литературы по вопросам
марисизма-лениниеама. - т,
	Наркомпрое Назакстана излает BO
дню 50-летия смерти Карла Маркса 6050-
шюру Н. К Крупской «Как Ленин ра-
ботал нал Марксом» и обращение учяь
телей-марксистов. Во.всех школах края
намечено ортанизовать уголки Карла
Маркса и специальные книжные вые
ставки. Отмечая большую работу, про-
веленную Межкраевым педагогическим
исслеловательским институтом по вне-
дрению марксистской методологии, кол-
nerga НКПроса постановила присвоить
институту имя Карла Маркса.
*\ В ЦЧО развернулась массовая про
работка трудов Маркса,
	Общество пелатотов-маркейотов  про-
	таким образом, в итоге основные на-

броски, освовные принципы а   Ненависть французского крестьянина

3
	онной теории профессиональново дри- сосредоточена на аграрии, на владель-
жения, дальнейшая разработка которых це помастья, на пюлях  миплиарлного
	Лениным дала мировому пролетариату   возмещения 1) и на городском капита-

ь
we. ig ag
	ера к. ie i! hii

боевое вн острейшее оружие для послед-
р PS a пиете, переодетом в земельного собст.

него и решительного боя с капиталом.
	Роль Ленина в развитии революнисн-  Венника, вторжение неторого в кресть-
вого учения 6 профсоюзах исключн- янскую жизнь никогла не шло так
	тельно велика. ленин основные Ha-!

быстро как при вто ой империи %), эт-
броски революционной теории профлви-   PO р р pun *),
Pats VWManera RANMODT NHR eh WTP RLU „  части питаемое искусственными racy-
	жения Маркса развил применительно к! ‘АТИ Питаемое искусственными  госу-
новым условиям борьбы пролетариата   дарственными мерами, отчасти естест-

‚в шернод империализма и пролетар- венно вырастающее из самого развития
Е ской революцни и создал стройную 190-  современного сельского хозяйства, Ar-
	греатичеекую систему, которая СЛУЖИТ, арии знают, что три месяца господет-
сейчае мощным теоретическим маяком.

‚ярко /освещающим как путь борьбы ре- ва республики во Франции явились бы
, ВОлЮЦИОЯНЫХ профсоюзов в капитали- СИгналом к восстанию крестьянства и

» CTHNOCREE странах, ‘так и творческую ра-   сельского пролотариата против них.

боту советских профсеюзов, строящих  Вот откуда их свирепая ненависть к
рация

Ленин не только возролил революци- Коммуне! Освобождения нрестьян они
Е содержание учения Маркса о  боятся еще больше, чем даже освобож-

профсоюзах в отстоял его в борьбе с] пения говодского пролетариата. Кресть-
		ертнего B 188 г.} Энтельс был самым 2a-
чого пролетариата во всем цивилизован»
ла Карла Маркса се Фридрихом Энгельеом,
х общузм целом. Пзэтому, для того. чтобы
пролетариата, вало лено усвоить себе зна-
	исчательныхм ученым И узителем современ чого пролетариата во в
vou мире. О тех пор как судьба столенула Карла Маркса с Фри;
хезнечный путь обоих друзей сделался их общем целом. Пзэтому,
	понять, что сделал Фрадрих Энгельс для
	чение учения и деятельности Маркса в развитии современного рабочего движеняя».
	Mes emt, раюотал, боролся,
когда профессиональные союзы

только нашупывали свое место в
 обострающейся классовой борьбе  про-
нетарназа с капиталистами. Развивав-
	пееся профессиональное : движение
встречало тотда не только звериную Hv-
	нависть буржуазного тосударотва, до-
	нускавнего &о  существовавие лишь
после упорных боев -е рабочими, ‘во п
екептическое отношение к себе даже со
стороны лучших социалистов того эре-
меня,

Так, представители французского со-
ппализма, великие утонисты — Фурье,
Сен-Симон н др., если открыто и ве вы-
ступали против профессиональных со-
пазов, то во всяком случае игнорирова-
	и их, не признавази за вБимя вика
	о будущего.

Прудон пыталея даже «научно» o6-
основать ненужность профессионально-
to движения. «Стачки рабочих проти-
возавонны, — писал Прудон. — Сво-
бода кажлотв отдельного рабочего

располагать своей личностью может
‘быть терлима, но общество не может

 
	 
	Левин),
	Д. Мишустина
			яне очень скоро провозгласили бы г0- разные пады опутызаюшей его супебной
PORCKGH пролетариат своим руководите- системой низзели коветьянина На сте.
		лем и главой! Правда, во Франции, как
	и в большинстве континентальных
стран, существует глубокий антагонизм
между городскими и деревенскими про-
изводителями, между промышленным
пропетариатом и крестьянством. Стре-
мпением пропетариата, материальной
основой его движения явпяется органи-
зованный в большом масштабе труд, хо-
тя теперь он организован деспотически,
и централизация сревств производства,
хотя они пока еще централизованы в
руках монопописта не только как сред-
ства производства, но и нак средства
эксплоатации и порабощения произво-
вителя. Задача пролетариата состоит в
том, чтобы изменить современный капи-
тапистический характер этого организо-
ванного труда и этих централизованных
средств труда, превратить их из срел-
ства классового господства и класесвой
эксппоатации в формы свободного ассо-
циированного труда и общественных
средств производства.

С другой стороны, труд крестьянина
	лень индийского. райота 3), и в то же
время его экспроприация — даже экс-
проприация его номинальной собстаен-
ности — и низведение эго на положение
сельского пролетария созершается еже-
Знеано. Стало быть, крестьянина отде-
пяет теперь ст пролетавия уже не реа-
ЛЬНЫЙ ИНтТеоес, @ Лишь обыанчизый
‹предрасеудок. Еспи Коммуна, нак мы
показали, яеляется  звинстеенней ела-
стью, ноторая может ему немевленыю же
лать большие ссуды даже при ее ны-
нешнем энонбмическом положения, то
она Же ЕСТЬ эдинствзннея форма погв-
пения, которая может ебесмечить кре-
стьянину изменение 9го нынешнего э83-
номического положения, спасти его от
экспропоияцим помешиком, с олной сто-
роны, от каторжной работы и нищеты
ради мнимой собственности — с дпугсй,
может поезратить его номинальную с05._
ственность на зампю в реальную соб-
ственность Ha плоды ero труда, может
‘обратить емуна пользу выгоды от cce-
 ременной агронсмни. вызванной к жиз-
ни общественными потребностями, но
темерь ежеднезно выступающей протиз
Него, как ераждебная сила. — может сяз.
	пать все зто, не уничтожая его положе-
HHA как даёйствительно н@зазисимого.
	Маркса в своем стремленни услужить вил и лвинул учение Маркса о проф-
буржуааив вилят в этой  постанозке  союзах вперел. Ок разработал пелый pan
		новых проблем, которые были постав-
лены новым этапом в ралвитии коти-
тализма. Ленин создал вполне закон-
ченное марксистское учение о профсо-
	вопроса противоречие. ПНроститунроваз-
ные писаки пользуются при этом убий:
етвенной «логикой». Сни хтоворят, что
«если профсоюзы” должны ставить себе
политические пели свержения капита-
	олитические цели свержения капята-  юзах как о школе коммунизма. Лениян-
ma, то зачем тотля бороться за частич- ‘ская теория профессионального — двн-
ные требования рабочих»; и, наоборот, жения теснейшим образом увязана и
«если профсоюзы ставят себе задачай` вытекает из его теория диктатуры про-
	летариата. Определив значение проле-
тарской партии, как высшей по cpan-
нению с профсоюзами формы массовой
ортанизации пролетариата, Ленин  по-
ставил во главу угла-залачу руководст-
ва партия профдвиженнем, как условие
победы пролетарской революции и ДиЕ-
татуры пролетариата. Ленин дал свое
учение о профсоюзах, как о привол-
ных ремнях от партии к массам, опре-
делил место профсоюзов в системе дик-
татуры пролетариэта, наметил роль и
задачи профсоюзов в перехолный- перэ-
ол, в период социалистического строи-
тельства.

Отроя свою теорию профессионального
движения Ленин пеликом и полностью
	‹если профсоюзы ставят себе задачей,
бороться за улучшение положения p2- 
бочих в рамках капитализма, значит,
они признают закономерность сущест-
вовавия капитализма, и тогда, мол, на-
до отказаться от политических задач».
Эта сопиал-фаптистская «теория» 060-,
бенно «глубоко» разработана одним ча’
столнов германского  реформистекого
профлвижения — Мюллером в его книге.
«Маркс и профсоюзы».

Непонимание дизлектического едякст-;
ва повседневной борьбы союзов © их
	Наперекор оппортуннзму, Марке со
всей силой отстаивал за профессиональ-
ным движением эго активную револю-
ционную роль. Еспи профессиональные
союзьы,—писал Маркс, — кан средство
к уничтожению конкуренции между ра-
бочим Knaccom, безусловно необходи-’
мы, тб еще важнее второё их свойство—
то, что они являются организованной си.  
NOH, могущей уничтожить саму систему
наемного труда и господство  капита-,
па» *),  

Наперекор реформнаму, отводившему 
и отводяшему профдвижению узкие’
аполитичные задачи мирной экономи-!

= TN ee

столнов германскою  реформистекого
профдвижения — Мюллером в его книге.
«Маркс и профсоюзы».

Непонимание дизлектического едянст-.
ва повседневной борьбы союзов с их
конечными политическими пелями про-.
является даже и в наших рядах. Осо- 
бевно в этом отношении характерна.
нелооценка борьбы за частичные требо-:
вания рабочих со стороны некоторых.
революционных профорганизаций, вхо-
даших в Красный Профинтерн.  

Опенив величайшее историческое зна-.
чение профессиовальных союзов, опре-
делив их место н задачи в классовой

ческой борьбы в пределах капиталисти- соттба пполелатталя Марке тадработал
	ческой системы и фактически провода-
щему политику предательства рабочих,
Маркс рассматривал профеоюзы, как
	силу, борющуюся за уничтожение ‘самой! вспррсу
	‚борьбе пролетариата, Маркс разработал, ма, — говорит т.
8 пелый рял других важнейших проб: воз в соавнении
	и целын ряд других важнейших про вое в сравнении с тем, что дано Марк-
лем профессионального движения. В сом и Энгельсом. в сразнении е тем. что
	wee частности Маркс дал свой указания 10 могло быть дано а перисд деимпериа-  °) Вторая империя — импер
кой вопросу 6 взаимостношенни Между пистического капитализма, пви чем это! леона И! (1851—1870). — РЕД.
				революционных профортанизаций, вх9- опирался на Маркса, как на его общую  раз’единен и его средства производства
дащих в Красный Профиятерн. теорию классовой борьбы. так и на ге, раздробпены, распылены. На этих эко-
		принципы, которые были высказаны
Manrvecom @.  птообтлеижений. &<Ленин
	Марксом ©  профлвижении.
внес в обиило сокзовишнии:
	$) Речь идет о возмещении. в миллиард
фванков, которое было выплачено за
	тян, — нечто но-, счет сравцузских крестьян вернувшим-
	ся из эмиграции помещикам в перион
реставрации после 1844 г. — РЕД.
	NN Е NS NE ne

производителя. Получив HemOGpeAcTeth- полит специальные ‘учительские конфе
ные выгоды бт республики Коммуны, он ренции. ка которых  прорабатываются
вскоре проникся бы дозерыем к ней. материалы Маркса. 10 марта во MHOTHX
районах области проведен  теоретиче-

z [ский олнолневник, Институт mapsone.
73) Райса ИНДИЙСКИЙ крестьяниия “32-м понинизыа и научные общества про-

 
	К. 3 an я ее WE SSCA STL ERL ES “ew

Pe ‚непомерными NOCOPAMH.— Lona na лекпий и локладов для пар
=     OTHE.

a № В Перми проведена конференция

ae : a работников партпросвещения,  поовя-
	gO ны 50-летию со TAA омертя Карла
‚Маркса. В пединституте и roponcKott
библиотеке ортанизованы специальные

<2 выставки. На предприятиях проводятся
iB

eal

гяекции и беседы. 14 марта созывается
   городское собрание партийно-комсомоль-
‚ ского актива, посвященное 50-летию со
я   дня смерти Карла Маркса. Вечерний
  комвуз им. Молотова головит 100 бесед-

 
 
	чиков и 20 докладчиков на рабочих CoH  
	браниях.
	CRMC BE M BE 2 “EERIE OFO VI BIAS - TORTORCTB As } профсоюзами и партией. yew ‘р иовое, внесенное Лениным B сокровищ-

жтатито зна
	‚ На первый взтляд высказывания
Маркса по этому вопросу имеют проти-
воречивый характер. В целом ряде ло- 
кументов Маркс как будто высказыва-!
ется против всякой зависимости проф-.
союзов от политической партии. В упо-.
мянутой уже беседе с главным казна-
чеем союза металлистов Маркс говорил:
«Никогда профессиснальные союзы не
должны быть связаны с политическим
союзом ипи зависеть от него, еспи они
намерены выполнять свои задачи: в
протизносм случае им будет нанесен
смертельный удар». Это дало повод
всякого рода оппортунистам защищать
идею нейтральвости профдвижения с
помощью цитат из Маркса Однако.
только явный фальсификатор может `ис-.
пользовать так марксово оружие.
Проблему о взаимоотношениях проф-.
союзов и политической партии Марке
  ставил всегда конкретно, применитель- 
30 к существующим условиям. Марко
не советовал, например, франнузским
  синдикатам быть в тесной связи с нпо-
  литическими партиями потому, что во
  Франция в условиях жестокого 10-
Е террора того времени связь
молодых, еше неокрепиих нрофеоюзов
с партией понвела бы только к рзз-
  Tpomy профсоюзов, что Маркс = под-
черкивал с особой силой; Что касается
Германии. то, там -существовалн тогда
при наличии сильных буржуазных пар-
Тий острые разногласия внутри социал-.

`ли Маркс и Левин в области

ницу марксизма, базируется целиком и
полностью на принципах, данных Марк-
сом и Энгельсом».

Эти слова т. Сталина, характеризую-
ие ленинизм в целом, полвостью OTHO-
сатся и к той части ленинизма, кото-
рая составляет ленинскую теорию проф:
движения.

Нало подчеркнуть, что старым, оппор-
тунистическим руководством ВЦСПС
определенным образом прививалась ив-
дооценка марксистско-ленчнского ни8-
следства в области профдвижения. Все
помнят, например, клеветнические ут
верждения Яронкого о том, что Ленин
якобы не дал стройной и носледователь-
вой теория профлвижения. Не случай-
но также замалчивали Маркса.

Надо беспощадно разоблачать пелоб-
ную клевету, равно как и всякую пэ-
пытку оппортунистическнх элементов
извратить маркеистеко-ленинское уче-
ние о профдвижении. Необхолимо, мобн-
лизоватль наити научные кадры на даль-
нейшее изучение. разработку и попу-
ляризанию наследства, которое остави-
. проф-
движения. Только пря этом условии мы
вооружим профактив революционной Te-
орней Маркса я Ленина о профдвнж?-
нии и поможет актнвисту поднять свою
практическую работу в уровень с тре-
бованиями, которые пред’являются
профсоюзам стройтельством бесклассово-
го сопналистического общества в СССР.
		EY eS om
	BNR ES TR Ee ee

Boh HPAES ЗОНУ, Рад MOnOTOZH- forHe B Opessaa-e глаз. conuan-tipenaite-

По аа Bim т.
	AGM бъют следующие слова Маркса:
	«Профессиональные союзы имеют зна-
чение, как центры борьбы против на-
ступления капитала. В отдельных слу-
чаях они могут оказаться бессильными
благодаря необвуманному употреблению
сизей силы. Обыкновенно они не дости-
‘гают свозй цели вследствие того, что ог-
раничиваются партизанской войной с
последствиями соеременного строя вме-
сто того, чтобы бороться за иоренное
перзустройство этого строя, употреблая
свою организованную силу, как орудие
MIA окончательной эмансипации рабо-
чего кпасса, т.е. для онончательного
уничтожения системы наемного  тру-
да» 3).  

Однако, не ограничивая задач проф:
союзов узкими рамками экономнческой
борьбы, всячески и неустанно подчер-
кнвая политические цели профлвиже-
ния, Маркс в то же время предостере-
гал ст оценки роли профсоюзов, как ор-
танизаций, тождествевных политичееким
партинм. Маркс неоднократно раз’яснял,
что профессиональные союзы являют-
ся массовыми рабочнын организациями,

3) Иа составленной Марксом записён
Генерального совета Mutepnamnoaans
Женевскому конгрессу.

ъ} К. Маркс. «Заработная плата, ева

и прибыль».
		Сен-Симон, веруя в солидаюность ин-
	тересов рабочих в буржуазии, отрицал
	всякие формы классовой борьбы, в том
числе и профлвижение, _

Маркс бып первым социалистом по-
навшим историческую необходимость
профоссионального движения. Зарожде-
виё трел-юнионов в Англии Маркс ©це-
вивал как событие исключительной
важнссти. «Образование в конце 1965
года тред-юниона сельскохозяйственных
рабочих, — писал Маркс, прежде Bce-
29 в Шотландии, явпяэтея историческим
событием *}.

Историческая веобходимость проф-
движения была вывелена Марксом из.
установленной им для капиталистяче-
ского общества исторической необходи-
мости классовых противоречий и Елэс-
совой борьбы. Маркс увидел в первых
ростках профессконального лвижения
ONY из важнейших форм этой борь-
бы. Маркс жестоко высмеял Прудона,
защищавшего буржуазное госуларство и
«установленный» нм порядок от пося-
гательств рабочего класса, Маркс
вскрыл, по ею меткому выражению,
«трогательное согласне» Прудона с. хо-,
зяевами-капиталистами ни поднал. про- 
блему професснональното движения ча
принципиальную высоту, j
	1) «Капитал», т. 1. стр. 224,
	 
	аз Карнаь  
	Kritik der politischen Oekonoinie. if
	Karl Marx
	Erater Бава.
Guch t: Der Fradpptionsprocess ces Kepiteta.
	“Hamborg,
‘Verlag von Otto Meiseuee.
Lae.
	{ поме о» We Schmide. 04 Вага вые
		- ve Ha крупных прелириятиях Ceo.
пенсна соаланы специальные ъомисски
й.   по проведению 50-Й головщины CO лая

Af
	смерти К. Маркса. Ячейки партий 00.
	ганизуют беседы среди рабочих и вол
хозников. С 11 марта по прелириятиям
и учреждениям Смоленека проводятся
специальные собрания.

x Ленинградские  профортанизация
отмечают 50-летнюю тодовшину омерти
	‚ Варла Маркса общеторолским собравием о
	i   профеоюзного актива. Устраивается вы=
‘ставка интернациенального воспитания
‚и маркоистско-ленииской учебы.
На нрелприятиях проволится обор
‘нрелложений но улучшению  интерна-
‚ циональной работы. Кроме того устраи.
 

Дом в г. Трире, в котором родился К. Марке. ‘ваются общезаволскяе политбои о were
  De, pe ‘дунатолном положении.

 
	кого» в пользу социализма Успешное
окончание пятилетки в четыре года, с08-
дание. фундамента  сопиалистической
экономики окончательно опрокинуля
буржуазные утвержлення © том что
капиталистическая система является
булто бы наилучшей системой хозяй-
ства. Успехн выполнения пятилетки по-
казали птеимушества сониалиетической
	+
3

системы перел капиталистической. У<- 5:

 
	пехи вынолнення пятилетки в четыре
гола окончательно разбивают положение
контрреволюннонного тпоцкизма ий CO.
гнал-фаптизма © невозможности пез
строения сопнализма в нашей стране.
Итоти выполнения первой пятилетки
показали способность рабочего класса
пол руковолством ленинской партии
строить бесклаесовое сопналистияческое
обттество.
	в железный зрсевал марксизма-лени-
низма, его теории, ео — практической
борьбы за коммунизм. С именем тов.
Сталина ‘связано осуществление инду-
стриализации нашей страны. С именем
тов. Сталина связана глубокая теоретя-
ческая разработка и практическое осу-
ществление исторического лела еплоц-
HOH коллективизации и ликвилании ку-
	лачества — последнего  эксилоататор-
екого класса. С именем тов. Сталина не-
разрягно связано завершение экономи-
ческо:о фундамента социализма. Toe.
Сталину принадлежит величайшая 3a-
слута  теоретическото и практического
руководства борьбой — большевиетекой
партии и пролетариата CCCP на том
именно этапе, который является начя-
лом подлинной человеческой истерни—
на этапе вступления в сопиализи. Как
	профсоюзам строительством 0е6класс0Е0- угутульный лист пемепкого изданная «Кази-
	талав, Гамбург, 1587 в
		отдельно взятой  хапиталистической рающих классов и разбить их воровекио
стране; победивший пролетариат этой махинации», — говорил тов. Сталин в
страны, экспроприировав капиталистов докладе об итогах пятилетки.
	ттество проделало ео времени Маркса, ма. Наконец, обостряются противоречия отдельно  взяточ
	развились и обострились все противо-
речия капитализма. Выявились новые
стороны, в самом  капиталистическом
обществе наступия новый период капи-
тализма.

Маркс и Энгельс жили и работали в
эпоху, когда капитализм развивался
	внутря империализма межлу  
ми империями и союзами государств.
	ронства будущего идеального строя—им
занимались утописты, — задачу изуче-
ния реальных условий классовой борь-
бы и руководства ею.
	Маркс был не только гениальным тео-
ретиком рабочего класса, но и великим
ортанизатором и практическим вождем
в классовой борьбе. В ожесточенной
60р50е 60 всякого рода мелкобуржуаз-
HWM школами и еэктами, Маркс выко-
вал интернациональные формы классо-
вой борьбы, явился организатором и
вождем Г Интернакионала. Важнейшей
составной частью научного коммунизма
Маряса является его учение о страте-
тнЕ и тактике борьбы ‘пролетариата.

Марке выработал основы учения ©
come рабочего казоса с трудящимяся
слоями крестьянства. Успехом револю-

 

 

 
	Ган Маркс считал соелинение пролетар..
	~(CKOH революции с «крестьянской Bon.
вой». 060бов значение. а
настоящее время положения, roe nee
ныв Марксом и Энгельсом о форм

рехода мелкого крестьянского хозяйства
к социализму,
	‹Потда мы овладеем государственной
властью. — mican Энгельс, — мы не
будем думать о том, чтобы насильствен-
HO экспроприировать мелких крестьян
(все разно: с вознаграждением или нет).
каг это мы вынуждены будем сделать
© крупными землевладельнами. Наша
залача по отношению к мелким кресть-
анам будет состоять прежде всего в
том. чтобы их частное производство и
застную собственность перевести в 10-
варищества, во не насильственным пу-
тем, а посредством примера и прелло-
жения общественной помощи для этой
цели И тогда у нас вполие достаточно
булет спелетв чтобы показать крестья-
	НИНУ ES
Tee 806 преимущества такого перехо-
	Это положение Энгельса показывает,
Что та политика коллективизации сель-
Скот хозяйства, которую © огромным.
-Уепехом проволит партия под руковод-
ТВОМ 108. Оталина, является лальней-
шим продолжением той лини, которую.
и беновоположинии марксив-
	3% период, который буржуааное о6б- 
	я Е: I =

Все это означает, что империализм есть и организовав у себя социалистическое   Учение о диктатуре пролетарната, как
‹канун социалистической революции».   производетво, встал бы против осталь- решающий пункт учения Маркса боль-

Тов. Сталин В беседе с первой амери-! Ног капиталистического мира, привле- тше всего искажается социал-фашизмом,
канской рабочей делегацией указал° на Кая Е себе утнетенные классы других этим злейшим врагом марксизма. He-
следующие вопросы, в которых Ленин Стран, полнимая в них восстание про- обходимо в связи с нятидесятилетием
ль тов нтатитал наст сиатна! ТИВ капиталистов». Прорыв империа-, смерти Маркса подчеркнуть, что этот
	  листического фронта пройсхолит пре- решающий вывол своего учения Маркс
 жде всего там, гле цепь империализма разрабатывал в течение почти всей
‘слабее. Октябрьская революция в Рос. своей политической деятельности. кен-

‘они и явилась таким прорывом ямпе-  кретизируя и развивая ето на опыте
 риализма.   революции 1848 г. и Парижской Комму-

Основным и решающим пунктом в НЫ.
учении Маркса является учение о дик- Отказ от диктатуры пролетариата со
татуре пролетариата. Маркс писал (в стороны социал-фашизма вызажает с6-
письме к Вейдеймейеру), что ему He Oo их предательство интересов проле-
	тариата я переход в лагерь буржуазии.
	Дальнейтая разработка и развитие
марксистско-ленинского учення дается
в работах тов. Сталина. Развитие тео-
рии марксизма происходит па основе
богатейшего опыта классовсй борьбы с
вапиталом во всем мире и в поактике
соцналистического строительства Совет-
ского Союза. Основызаясь на положе-
ниях Ленина — на открытом им лако-
не неравномерного развития капнтализ-
	ма, в борьбе против контрреволюцион-
	ного троцкизма, в борьбе против пр9-
вого и «левого» оппортунизма. Сталия
	разрабатывает дальше ленинское уче-
	ние о возможности построения BOAR SPO
социалистическом общества в вашей
стране.
	Тов. Сталив развивает марксист-ко-
	ленинское. учение о путях и формах
строительства социализма, отстаивая
развивая учение Ленина о союзе про-
летариата н крестьянства, разразаты-
вает национальный вопросе. вопож 0
	принадлежит открытие классов и клас-
совой борьбы в истории. Это открытие
‘было сделано раньше. «То, что я сде-
дал нового — товорит Маркс, — со-
стояло в доказательстве следующего:
1) что существование классов  свазано
‘лишь с определенными историческими
формами борьбы развивающегося про-
изводства, 2) что классовая борьба ве-
дет неизбежно к диктатуре пролетари-
‘ата, 3) что эта диктатура сама состав-
ляет линть перехол к уничтожению вся-
ких классов и к установленаю обше-
ственного строя. в котором не будет ме-
ста пелечию ва классы». .
	’ Дальнейшая всестороннаяя разрадбот-
‘ка учения диктатуры пролетариата на
‚опыте начавшейся и победившей в
СССР пролетарской революции лана Ле.
‘ниным. Ленин. исхоля из основ учения
Маркса, прололжил и развил учение
Маркса. разработал вопрос о формах
диктатуры ‘пролетариата — (советская
власть. вопрос о союзниках пролетари-

ата ит)
	 ’Марксистско-ленияская теория дикта-
	elle по восхоляшей линии, когла основ- дал новое, развивающее дальше учение
	ной Формой капитала был промышлен- Маркса: 1) теория империализма, 2) лик.
	ный капитал, когла, по выражению Ле-
нина «своболная конкуренция каза-
лась больнгинству экономистов «зако-
ном природы». «Казенная наука» пыта-
лась убить посредством заговора мол-
чания сочинение Маркса, доказавшето
теоретическим и историческим анали-
зом капитализма, что свободная конку-
ренция порождает концентрацию про-
изводства, а эта концентрация на из-
вестной етепени своего развития велет
к монополки. Теперь монополия стала
фактом». т
Заслуга анализа этой новой, импери-
алнетической стадян развития капита-
лизма принадлежит Ленину. Продолжая
я развивая учение Маркса в условиях
новой эпохн, Ленин теоретически 0боб-
ия опыт мирового рабочего лвижения

в эту эпоху. Ленин явился гениальным,

теофетиком и практиком рабочего лви-
жения. развивтим учение Маркса при-
менительно к условиям новой эпохи.
Империализм представляет собой mo

‚ татура пролебарната, 3) вопрос © op-
мах и способах построения социализма
в стране, окруженной  капиталистиче-
скими странами, 4) в вопросе о rere-
монии пролетариата, 5) в вопросе на-
ционально-колониальном и 6) в вопросе
о роли партии. .

Во всех этих важнейших пунктах
Ленин, теоретически обобщая опыт ре-
волюцнониото движения новой эпохи,
вносит существенно ховое. «Леникнзм,
— по опрелелению тов. Сталина, — это
 есть марксизм эпохи импернадлизиа и
‚пролетарской революции. Точнее: ле-
нинизм есть теория я тахлика проле-
тарской революции вообще, теория и
тактика диктатуры пролетариата в 060-
бенности» (Сталин, «Вопросы ленянияз-
ма»).

: JleHHH открыя закон неравномеряого
развитня капитализма в условиях им-
пернализма Неравномерность экономи-
ческого и политического развития, свой-
ственная капитализму вообще. получает

:
	листический капитализм. лвляягь пря-
мым продолжением основных свойств
капитализый, иипепиализм прелетавля-

ет особую стадию развития ЭТИХ СВОЙСТВ *

Ленинская теория империализма да
ла верное оружие в руки рабочего клае
са в его борьбе с капитализмом. В но-
вой исторической обстановке Ленин лал
влубокое научное обоснование неизбеж-

обостряяеь в зпоху империализма. Ог-
ромное значение этого открытия ©0-
стонт в том что на основе закона не-
равномерного развитна Ленин по-ново-
му поставил вопрос о возможноети но-
белы сопиализма в отдельной страве
Эпоха империализма © ее неравномег-
ностью. г обострением всех противоре-
чий по-новому ставит вопрое о возмож-
	BOMAb, как теоретик большевизма. всв-
№ межлународного пролетариата тов.
Слалий является лучшим учеником в
блестящим продолжателем Маркса—Эн-
тельса—Ленива.

Тов. Сталин разрабатывает и прнме-
няет революцнонный метод маркензма—
материалистическую диалектику ко
всем вопросам экономики и политикя.
современного периода. mo

Пол руковолетвом. коммунистической
партин во тлаве с тов Сталиным ра
бочий класс и трулашнеся массы Совет
ского Союза в ожесточенной классовой
борьбе олержали огромные.  имевиие

Выросло иежлунаролное значение С0-
ветского Союза. как базы развертьгва-
ния мировой революпин Важнейшим ус.
  повием всех успехов в постьсении с0-
`пиалязма является то. что это строи-
тельстве илет на основе учения Марк-
са-——Ленина--Сталина. ‘

Буржуазня пытается найти выхож
жесточайттего экономического кря-
знса в тисках которого бьётея капи-
тализм. путем ‘полРотовки -лового тура
`вонн. полтотовки интервенния На Во-
стоке уже илет война Буржуазия пы-
Тается метолами Фашнстекого террора

 

  ИЗ
	всемврно историческое значение успехи
в стровтельстве сокиализма, во развер-
тывании соцналистического, ваступле-
ния. в еле ликвидации ¢ соов. р Race

   

(Цермания} задушить ‘револювионное
лвйжагйР пабачето клясса. Олняко как
класс. сыгравигий свою роль в историй,
буржуазия уже обречена. Никакие по-

ay

    
	говой борьбе с кулачеством с остатка- пытки MANTHIMA He могут новернуть На:
	BH эксплоататор-вих классов. 349 хол исторического развития. Напи.
  Январский пленум ЦК и ИЁВК cof. тализм не моет слеожать евоете гос»
‘рамнийся на рубеже лвух периодов в полотва так ках рабочий класе и тру-

 
	таттвеся маосы неё желают больше тер-
	‘ярть кониталистический гнет
	`50-летие со лня смерти великого роде
ля пабочего клясса — Маркса — доля
но быть ознаменопайо еше более ши-
паким поолвинением ето учения в мас-
ем. чтобы чтлуобять повимание зако“
померностя яашей эпохи Н Усилить
боРтбу за тнуптажение цапиталияма в

за полную побелу социализма во всем
	ытре.
	ступенях экономической зрелости KOM: социалистическом строительстве в СВР:
мунизма (социализи-коммуниам  п 1. д. подвел итоги огромным успехам в qe-!

Ленинский план строительства соци. , ле сопиалистизесвой интустриялизании  
алиазма получил свое блестящее разен- вашей страяы в деле превращения раз
тие в работах тов. Сталина. То, ч2м пробленных елиполичных крествяненнх
обогатил тов. Сталин пашу партию и хозяйств в коллектявные Пол РуЕсвол.
вегь Мировой большевивм. разрабаты-  ством коммунистической партий ве.
вая вопрое о материальной базе соцал- j Tape е т Сталиным. в ожесточенной
лизма. развивая ленииский план инду-  борьбе иротив правого п «левого» OTT:  
стриализации, ленинский  кооператив- портуниазма в нашей стпане окончатель_
ный план. входит ненлейшиам вкладом но и полностью разрешев вопрос «итТо-
	‘рости краха капитализма, замевы его! ности побелы социализма 8 нескольких туры пролетариата учит. что классовая
	ROMMVER ES YOR.
	или даже в одной отдельно яаятой борьба ие прекращается в период дик-
охране. _  татуры пролетариата, что  классовая