ВТОРНИК, 14 mapra 1933 r., Ne 60 (37U8).”
	‹«После своего пвуга Карла Маркса сум
			КАРЛ МАРКС

ых работ

}

м“

Г войне

ского языка отрывок из.

анской войне во Франция».  

 

онина хранятся подлинники  
0, «Гражданская война BO  
ecta 1-ю Интернационала.

ачительному .

сокращению.
й -   ющие дифры В 1928 году наечиты.

 

_ Миллионы
трудящихся

изучают

марксизм

По далеко не полным ‘данным, ко
дню 50-й годовшины со дня емерти
Карла Маркса  маркеистско-ленин­ской учебой охвачено более 3.500
тыс. человек. ~ -

О том. как возрастала сеть парт­, просвещения за годы первой пяти­четки. красноречиво говорят следу­валось 16520 школ политграмоты ¢
230400 учатамнеся. в 1930 г число
	школ полит! тамоты увеличилесь 40
	которые лолжны заниматься повседнев­ной защитой ивтересов рабочих. В проф­союзы вовлекаются рабочие независн­мо от их политических убеждений. «г»,
ромное большинство рабочих, говорил’
Маркс казьачею’ ганноверского союза.
металлистов. — заинтересовано в том,
чтобы упучшить свое материальное по­ложение независимо от того, к какой
бы партин они ни принадлежали».  
«Профсоюзы, —пнисал далее Mapre—
полезны как центры сопротивления
чрезмерному гнету капитала». Они в05-
питывают рабочих в! этой борьбе я под­нимают их постепенно на высоту поли:
тнических пелей борьбы против самой
капиталистической системы. Если в ре­зультате борьбы профсоюза, указывал
Маркс, «материальное положение рабо­чего улучшается, сн сможет больше за­ботиться в воспитаним свонх детей, его
жена и дети не должны будут работать
на фабриках: сам он сможет больше за­ботиться о своем умственном и физиче­ском развитии, OH станат тогда соцна-.
	пистом, сам того не подозревая>.

Мы видим. как Маркс тесно увязывал
повседневную экономическую борьбу
профсоюзов и результаты этой борьбы
с политическими революннонными иде­алами, с залачамн свержения капитала.
Именно в этой связи Марке лает свою
зваменитую формулу: «Префессиональ­ны? союзы — этз шкопа социализма».
Эта формула, которую дал Марке в сво­ей беседе с казвачеем союза металли­стов является краеугольным камнем
марксистского учения в профлвижении.

Поясняя свою формулу, Маркс говорит:
«В профессиональных союзах рабочие
становятся социапистами, ибо там еже­днрано перед их глазами‘ происходит
борьба», Марке. таким образом, борол­ся на nea фронта. Он жестоко обрушая­вался на тех. кто хотел ограничить ая­ционным делом.
Социал-фантистекие фальсификаторы
	демократии, и в таких условиях совет
Маркса о независимости профсоюзов
был единственно правильным
При условин же, если профсоюзы  
связываются с действительной револю­ционной партией, снособной правильно
руководить революционным  движени­ем, Маркс считал такую ‘связь совер­.
шенно необходимой. Больше того. Маркс

 
	совершенно ясно ставил вопрос о апао­Из подготовительных работ
к „Гражданской войне
	анови“
	тийном руноводстве профессиональным , :
движением. В письме Шпейеру от 16 ° BU Sis
ноября 1871 г. он нишет: «Вы должны а

`П ИЖЕ ПУБЛИКУЕТСЯ в порево

стараться. вв что бы то ни стало завое­вать тред-юнионы». В письме Нугель­HUAPOTOBUTOABHBIX работ Эры
3

 

ману ее с радостью сообщает о по­белах Интернадионала в борьбе за ру
ководство профсоюзами. «Ham, — пи­ДВУХ первых вариантов этой работы.

шет Маркс, — удапось вовпечь в дви-; Франции» была опубликована в каче
жение единственную, действительно Ввиду этого Марке был вынужлен пол

                      
	большую рабочую организацию — anr-/
пийские тред-юнионы, котовые раньше свои первоначальные ваброски.

пийские тред-юнионы, которые раньше   Данный отрывок извлечев
	занимались исключительно вопросами
зарплаты».
Разброезнные в разных трудах Марк­ынервые.
аа работы Маркса
	отрывок извлечен из 60 лез раннего варианта и публикуется
	к < ражданекой войне» будут B 21.357 с 427400 учашимиея. а в
	& lowe’ NFR EIN OF ORCLEER TR MEER AR а
1932 г. общее число школ политгра­моты лоститло 97.550 с 1951.060 уча.
щимися.

Общее количество марксистско­о РЕ ЛИН I А м   ИС Не Е Е, MBE Е CREE Ee ата Ss #2

са и в особенности в Написанных  полном виде опубликованы в «Архиве Маркса и Энгельса».

Маркоом постановлениях 1 Ин­ИНСТИТУТ МАРКСА — ЭНГЕЛЬСА —ЛЕНИНА.
тернапионала мысли a положения ré-

ниальнсго учителя © профсоюзах дают, воз

ag ЕЕ 8: ЕЕ И ке РН
	номических рагличиях наястроен целый ТЕ KPM ERROR в кружаов Te­мир фазличных социальных и политиче. ‹КУШеН политики в 1928 г. составля­ских воззрений. Не эта ` крестьянбкая 70 13.200 с 257000 учащимися в
собственность давно уже остасила по. 1930 т. было 23.532 кружка с
	435000 счашимися. а в 1932 г на­ечитывалось уже 34238. маркеиет­CRO-APHHITCRUS кружков с 659.000
учашимися:

Везерних совпартшкол в 1928 г.
было 1603 с 7+500 учащимися. в
1930 голу число вечерних ‘совпарт­иткол полнялогь ло 2313.6 133.000
Учашимоеся. а в 1932 г чиело сов.
партиткол лозтигяа 954% ¢ 29885 995
	зам свою нормальную фазу, т.-е. ty ga.
зу, когда она быпа реальностью, была
cnocoGom производства и фоамой соб­ственности, которые отзечали экеноми­ческим потребнобтям общества и стави­пи самих сельских производителей в.
нормальные услозяа жизни. Период ее.
‘упадка затянулся. С одной стороны, из
нее вбинепл  многочиел нный сельский.
ПРОЛЕТАРИАТ, интересы которого се8-

 
	падают с интересами городских наемных. Учащимнея. Вели в 1928 г. было
‘рабочих, Самый 10625 производства ТОЛЬКО 8 вечетних комвуза. To B
	‘устарел следствие нозейцих успехов, 1932 г. число их возросло до 221 6
‘агвономни. Наконец, сама собственность! 44 100 слушателями.

стапа теперь номывальней, ocraenant Общее количество одних шноп по­‘крастьянину иллюзии ‘собственности и, питграмоты 32 4 года первой пяти:
отнимая у него плоды ero собственного! петки узелячирась таким образом в
‘труда. Конкуренция крупного фермер­82 раз.

‘ского произебдства, налог крови, госу­‘дарстаенный налог, растезщические про­цёнты по закладным м собирание ero Ha =

 
	Готовится
	‘весь СССР
	к В Башкирии 13—14 марта об’яв­лены днями, посвященными 50-летию
смерти Карла Маркез.
	Ha прелириятиях проводятся беседы
об учении Маркса. Выпускаются еие­циальные номера стенгазет и многети­ражек В пазткабинетах, библиотеках,
клубах и избах-читальнях ортанизуют­ся выставки литературы по вопросам
марисизма-лениниеама. - т,
	Наркомпрое Назакстана излает BO
дню 50-летия смерти Карла Маркса 6050-
шюру Н. К Крупской «Как Ленин ра­ботал нал Марксом» и обращение учяь
телей-марксистов. Во.всех школах края
намечено ортанизовать уголки Карла
Маркса и специальные книжные вые
ставки. Отмечая большую работу, про­веленную Межкраевым педагогическим
исслеловательским институтом по вне­дрению марксистской методологии, кол­nerga НКПроса постановила присвоить
институту имя Карла Маркса.
*\ В ЦЧО развернулась массовая про
работка трудов Маркса,
	Общество пелатотов-маркейотов  про­таким образом, в итоге основные на­броски, освовные принципы а   Ненависть французского крестьянина

3
	онной теории профессиональново дри­сосредоточена на аграрии, на владель­жения, дальнейшая разработка которых це помастья, на пюлях  миплиарлного
	Лениным дала мировому пролетариату   возмещения 1) и на городском капита­ь
we. ig ag
	ера к. ie i! hii

боевое вн острейшее оружие для послед­р PS a пиете, переодетом в земельного собст.

него и решительного боя с капиталом.
	Роль Ленина в развитии революнисн­Венника, вторжение неторого в кресть­вого учения 6 профсоюзах исключн­янскую жизнь никогла не шло так
	тельно велика. ленин основные Ha-!

быстро как при вто ой империи %), эт­броски революционной теории профлви­PO р р pun *),
Pats VWManera RANMODT NHR eh WTP RLU „  части питаемое искусственными racy­жения Маркса развил применительно к! ‘АТИ Питаемое искусственными  госу­новым условиям борьбы пролетариата   дарственными мерами, отчасти естест­‚в шернод империализма и пролетар­венно вырастающее из самого развития
Е ской революцни и создал стройную 190-  современного сельского хозяйства, Ar­греатичеекую систему, которая СЛУЖИТ, арии знают, что три месяца господет­сейчае мощным теоретическим маяком.

‚ярко /освещающим как путь борьбы ре­ва республики во Франции явились бы
, ВОлЮЦИОЯНЫХ профсоюзов в капитали­СИгналом к восстанию крестьянства и

» CTHNOCREE странах, ‘так и творческую ра­сельского пролотариата против них.

боту советских профсеюзов, строящих  Вот откуда их свирепая ненависть к
рация

Ленин не только возролил революци­Коммуне! Освобождения нрестьян они
Е содержание учения Маркса о  боятся еще больше, чем даже освобож­профсоюзах в отстоял его в борьбе с] пения говодского пролетариата. Кресть­ертнего B 188 г.} Энтельс был самым 2a­чого пролетариата во всем цивилизован»
ла Карла Маркса се Фридрихом Энгельеом,
х общузм целом. Пзэтому, для того. чтобы
пролетариата, вало лено усвоить себе зна­исчательныхм ученым И узителем современ чого пролетариата во в
vou мире. О тех пор как судьба столенула Карла Маркса с Фри;
хезнечный путь обоих друзей сделался их общем целом. Пзэтому,
	понять, что сделал Фрадрих Энгельс для
	чение учения и деятельности Маркса в развитии современного рабочего движеняя».
	Mes emt, раюотал, боролся,
когда профессиональные союзы

только нашупывали свое место в
 обострающейся классовой борьбе  про­нетарназа с капиталистами. Развивав­пееся профессиональное : движение
встречало тотда не только звериную Hv­нависть буржуазного тосударотва, до­нускавнего &о  существовавие лишь
после упорных боев -е рабочими, ‘во п
екептическое отношение к себе даже со
стороны лучших социалистов того эре­меня,

Так, представители французского со­ппализма, великие утонисты — Фурье,
Сен-Симон н др., если открыто и ве вы­ступали против профессиональных со­пазов, то во всяком случае игнорирова­и их, не признавази за вБимя вика
	о будущего.

Прудон пыталея даже «научно» o6-
основать ненужность профессионально­to движения. «Стачки рабочих проти­возавонны, — писал Прудон. — Сво­бода кажлотв отдельного рабочего

располагать своей личностью может
‘быть терлима, но общество не может

 
	 
	Левин),
	Д. Мишустина
			яне очень скоро провозгласили бы г0- разные пады опутызаюшей его супебной
PORCKGH пролетариат своим руководите­системой низзели коветьянина На сте.
		лем и главой! Правда, во Франции, как
	и в большинстве континентальных
стран, существует глубокий антагонизм
между городскими и деревенскими про­изводителями, между промышленным
пропетариатом и крестьянством. Стре­мпением пропетариата, материальной
основой его движения явпяется органи­зованный в большом масштабе труд, хо­тя теперь он организован деспотически,
и централизация сревств производства,
хотя они пока еще централизованы в
руках монопописта не только как сред­ства производства, но и нак средства
эксплоатации и порабощения произво­вителя. Задача пролетариата состоит в
том, чтобы изменить современный капи­тапистический характер этого организо­ванного труда и этих централизованных
средств труда, превратить их из срел­ства классового господства и класесвой
эксппоатации в формы свободного ассо­циированного труда и общественных
средств производства.

С другой стороны, труд крестьянина
	лень индийского. райота 3), и в то же
время его экспроприация — даже экс­проприация его номинальной собстаен­ности — и низведение эго на положение
сельского пролетария созершается еже­Знеано. Стало быть, крестьянина отде­пяет теперь ст пролетавия уже не реа­ЛЬНЫЙ ИНтТеоес, @ Лишь обыанчизый
‹предрасеудок. Еспи Коммуна, нак мы
показали, яеляется  звинстеенней ела­стью, ноторая может ему немевленыю же
лать большие ссуды даже при ее ны­нешнем энонбмическом положения, то
она Же ЕСТЬ эдинствзннея форма погв­пения, которая может ебесмечить кре­стьянину изменение 9го нынешнего э83-
номического положения, спасти его от
экспропоияцим помешиком, с олной сто­роны, от каторжной работы и нищеты
ради мнимой собственности — с дпугсй,
может поезратить его номинальную с05._
ственность на зампю в реальную соб­ственность Ha плоды ero труда, может
‘обратить емуна пользу выгоды от cce­ременной агронсмни. вызванной к жиз­ни общественными потребностями, но
темерь ежеднезно выступающей протиз
Него, как ераждебная сила. — может сяз.
	пать все зто, не уничтожая его положе­HHA как даёйствительно н@зазисимого.
	Маркса в своем стремленни услужить вил и лвинул учение Маркса о проф­буржуааив вилят в этой  постанозке  союзах вперел. Ок разработал пелый pan
		новых проблем, которые были постав­лены новым этапом в ралвитии коти­тализма. Ленин создал вполне закон­ченное марксистское учение о профсо­вопроса противоречие. ПНроститунроваз­ные писаки пользуются при этом убий:
етвенной «логикой». Сни хтоворят, что
«если профсоюзы” должны ставить себе
политические пели свержения капита­олитические цели свержения капята­юзах как о школе коммунизма. Лениян­ma, то зачем тотля бороться за частич­‘ская теория профессионального — двн­ные требования рабочих»; и, наоборот, жения теснейшим образом увязана и
«если профсоюзы ставят себе задачай` вытекает из его теория диктатуры про­летариата. Определив значение проле­тарской партии, как высшей по cpan­нению с профсоюзами формы массовой
ортанизации пролетариата, Ленин  по­ставил во главу угла-залачу руководст­ва партия профдвиженнем, как условие
победы пролетарской революции и ДиЕ­татуры пролетариата. Ленин дал свое
учение о профсоюзах, как о привол­ных ремнях от партии к массам, опре­делил место профсоюзов в системе дик­татуры пролетариэта, наметил роль и
задачи профсоюзов в перехолный­перэ­ол, в период социалистического строи­тельства.

Отроя свою теорию профессионального
движения Ленин пеликом и полностью
	‹если профсоюзы ставят себе задачей,
бороться за улучшение положения p2- 
бочих в рамках капитализма, значит,
они признают закономерность сущест­вовавия капитализма, и тогда, мол, на­до отказаться от политических задач».
Эта сопиал-фаптистская «теория» 060-,
бенно «глубоко» разработана одним ча’
столнов германского  реформистекого
профлвижения — Мюллером в его книге.
«Маркс и профсоюзы».

Непонимание дизлектического едякст-;
ва повседневной борьбы союзов © их
	Наперекор оппортуннзму, Марке со
всей силой отстаивал за профессиональ­ным движением эго активную револю­ционную роль. Еспи профессиональные
союзьы,—писал Маркс, — кан средство
к уничтожению конкуренции между ра­бочим Knaccom, безусловно необходи-’
мы, тб еще важнее второё их свойство—
то, что они являются организованной си.  
NOH, могущей уничтожить саму систему
наемного труда и господство  капита-,
па» *),  

Наперекор реформнаму, отводившему 
и отводяшему профдвижению узкие’
аполитичные задачи мирной экономи-!

= TN ee

столнов германскою  реформистекого
профдвижения — Мюллером в его книге.
«Маркс и профсоюзы».

Непонимание дизлектического едянст-.
ва повседневной борьбы союзов с их
конечными политическими пелями про-.
является даже и в наших рядах. Осо­бевно в этом отношении характерна.
нелооценка борьбы за частичные требо-:
вания рабочих со стороны некоторых.
революционных профорганизаций, вхо­даших в Красный Профинтерн.  

Опенив величайшее историческое зна-.
чение профессиовальных союзов, опре­делив их место н задачи в классовой

ческой борьбы в пределах капиталисти­соттба пполелатталя Марке тадработал
	ческой системы и фактически провода­щему политику предательства рабочих,
Маркс рассматривал профеоюзы, как
	силу, борющуюся за уничтожение ‘самой! вспррсу
	‚борьбе пролетариата, Маркс разработал, ма, — говорит т.
8 пелый рял других важнейших проб: воз в соавнении
	и целын ряд других важнейших про вое в сравнении с тем, что дано Марк­лем профессионального движения. В сом и Энгельсом. в сразнении е тем. что
	wee частности Маркс дал свой указания 10 могло быть дано а перисд деимпериа­°) Вторая империя — импер
кой вопросу 6 взаимостношенни Между пистического капитализма, пви чем это! леона И! (1851—1870). — РЕД.
				революционных профортанизаций, вх9- опирался на Маркса, как на его общую  раз’единен и его средства производства
дащих в Красный Профиятерн. теорию классовой борьбы. так и на ге, раздробпены, распылены. На этих эко­принципы, которые были высказаны
Manrvecom @.  птообтлеижений. &<Ленин
	Марксом ©  профлвижении.
внес в обиило сокзовишнии:
	$) Речь идет о возмещении. в миллиард
фванков, которое было выплачено за
	тян, — нечто но-, счет сравцузских крестьян вернувшим­ся из эмиграции помещикам в перион
реставрации после 1844 г. — РЕД.
	NN Е NS NE ne

производителя. Получив HemOGpeAcTeth­полит специальные ‘учительские конфе
ные выгоды бт республики Коммуны, он ренции. ка которых  прорабатываются
вскоре проникся бы дозерыем к ней. материалы Маркса. 10 марта во MHOTHX
районах области проведен  теоретиче­z [ский олнолневник, Институт mapsone.
73) Райса ИНДИЙСКИЙ крестьяниия “32-м понинизыа и научные общества про­К. 3 an я ее WE SSCA STL ERL ES “ew

Pe ‚непомерными NOCOPAMH.— Lona na лекпий и локладов для пар
=     OTHE.

a № В Перми проведена конференция

ae : a работников партпросвещения,  поовя­gO ны 50-летию со TAA омертя Карла
‚Маркса. В пединституте и roponcKott
библиотеке ортанизованы специальные

<2 выставки. На предприятиях проводятся
iB

eal

гяекции и беседы. 14 марта созывается
   городское собрание партийно-комсомоль­‚ ского актива, посвященное 50-летию со
я   дня смерти Карла Маркса. Вечерний
  комвуз им. Молотова головит 100 бесед­чиков и 20 докладчиков на рабочих CoH  
	браниях.
	CRMC BE M BE 2 “EERIE OFO VI BIAS - TORTORCTB As } профсоюзами и партией. yew ‘р иовое, внесенное Лениным B сокровищ­жтатито зна
	‚ На первый взтляд высказывания
Маркса по этому вопросу имеют проти­воречивый характер. В целом ряде ло­кументов Маркс как будто высказыва-!
ется против всякой зависимости проф-.
союзов от политической партии. В упо-.
мянутой уже беседе с главным казна­чеем союза металлистов Маркс говорил:
«Никогда профессиснальные союзы не
должны быть связаны с политическим
союзом ипи зависеть от него, еспи они
намерены выполнять свои задачи: в
протизносм случае им будет нанесен
смертельный удар». Это дало повод
всякого рода оппортунистам защищать
идею нейтральвости профдвижения с
помощью цитат из Маркса Однако.
только явный фальсификатор может `ис-.
пользовать так марксово оружие.
Проблему о взаимоотношениях проф-.
союзов и политической партии Марке
  ставил всегда конкретно, применитель­30 к существующим условиям. Марко
не советовал, например, франнузским
  синдикатам быть в тесной связи с нпо­литическими партиями потому, что во
  Франция в условиях жестокого 10-
Е террора того времени связь
молодых, еше неокрепиих нрофеоюзов
с партией понвела бы только к рзз­Tpomy профсоюзов, что Маркс = под­черкивал с особой силой; Что касается
Германии. то, там -существовалн тогда
при наличии сильных буржуазных пар­Тий острые разногласия внутри социал-.

`ли Маркс и Левин в области

ницу марксизма, базируется целиком и
полностью на принципах, данных Марк­сом и Энгельсом».

Эти слова т. Сталина, характеризую­ие ленинизм в целом, полвостью OTHO­сатся и к той части ленинизма, кото­рая составляет ленинскую теорию проф:
движения.

Нало подчеркнуть, что старым, оппор­тунистическим руководством ВЦСПС
определенным образом прививалась ив­дооценка марксистско-ленчнского ни8-
следства в области профдвижения. Все
помнят, например, клеветнические ут
верждения Яронкого о том, что Ленин
якобы не дал стройной и носледователь­вой теория профлвижения. Не случай­но также замалчивали Маркса.

Надо беспощадно разоблачать пелоб­ную клевету, равно как и всякую пэ­пытку оппортунистическнх элементов
извратить маркеистеко-ленинское уче­ние о профдвижении. Необхолимо, мобн­лизоватль наити научные кадры на даль­нейшее изучение. разработку и попу­ляризанию наследства, которое остави­. проф­движения. Только пря этом условии мы
вооружим профактив революционной Te­орней Маркса я Ленина о профдвнж?-
нии и поможет актнвисту поднять свою
практическую работу в уровень с тре­бованиями, которые пред’являются
профсоюзам стройтельством бесклассово­го сопналистического общества в СССР.
		EY eS om
	BNR ES TR Ee ee

Boh HPAES ЗОНУ, Рад MOnOTOZH­forHe B Opessaa-e глаз. conuan-tipenaite­По аа Bim т.
	AGM бъют следующие слова Маркса:
	«Профессиональные союзы имеют зна­чение, как центры борьбы против на­ступления капитала. В отдельных слу­чаях они могут оказаться бессильными
благодаря необвуманному употреблению
сизей силы. Обыкновенно они не дости­‘гают свозй цели вследствие того, что ог­раничиваются партизанской войной с
последствиями соеременного строя вме­сто того, чтобы бороться за иоренное
перзустройство этого строя, употреблая
свою организованную силу, как орудие
MIA окончательной эмансипации рабо­чего кпасса, т.е. для онончательного
уничтожения системы наемного  тру­да» 3).  

Однако, не ограничивая задач проф:
союзов узкими рамками экономнческой
борьбы, всячески и неустанно подчер­кнвая политические цели профлвиже­ния, Маркс в то же время предостере­гал ст оценки роли профсоюзов, как ор­танизаций, тождествевных политичееким
партинм. Маркс неоднократно раз’яснял,
что профессиональные союзы являют­ся массовыми рабочнын организациями,

3) Иа составленной Марксом записён
Генерального совета Mutepnamnoaans
Женевскому конгрессу.

ъ} К. Маркс. «Заработная плата, ева

и прибыль».
		Сен-Симон, веруя в солидаюность ин­тересов рабочих в буржуазии, отрицал
	всякие формы классовой борьбы, в том
числе и профлвижение, _

Маркс бып первым социалистом по­навшим историческую необходимость
профоссионального движения. Зарожде­виё трел-юнионов в Англии Маркс ©це­вивал как событие исключительной
важнссти. «Образование в конце 1965
года тред-юниона сельскохозяйственных
рабочих, — писал Маркс, прежде Bce­29 в Шотландии, явпяэтея историческим
событием *}.

Историческая веобходимость проф­движения была вывелена Марксом из.
установленной им для капиталистяче­ского общества исторической необходи­мости классовых противоречий и Елэс­совой борьбы. Маркс увидел в первых
ростках профессконального лвижения
ONY из важнейших форм этой борь­бы. Маркс жестоко высмеял Прудона,
защищавшего буржуазное госуларство и
«установленный» нм порядок от пося­гательств рабочего класса, Маркс
вскрыл, по ею меткому выражению,
«трогательное согласне» Прудона с. хо-,
зяевами-капиталистами ни поднал. про­блему професснональното движения ча
принципиальную высоту, j
	1) «Капитал», т. 1. стр. 224,
	 
	аз Карнаь  
	Kritik der politischen Oekonoinie. if
	Karl Marx
	Erater Бава.
Guch t: Der Fradpptionsprocess ces Kepiteta.
	“Hamborg,
‘Verlag von Otto Meiseuee.
Lae.
	{ поме о» We Schmide. 04 Вага вые
		- ve Ha крупных прелириятиях Ceo.
пенсна соаланы специальные ъомисски
й.   по проведению 50-Й головщины CO лая

Af
	смерти К. Маркса. Ячейки партий 00.
	ганизуют беседы среди рабочих и вол
хозников. С 11 марта по прелириятиям
и учреждениям Смоленека проводятся
специальные собрания.

x Ленинградские  профортанизация
отмечают 50-летнюю тодовшину омерти
	‚ Варла Маркса общеторолским собравием о
	i   профеоюзного актива. Устраивается вы=
‘ставка интернациенального воспитания
‚и маркоистско-ленииской учебы.
На нрелприятиях проволится обор
‘нрелложений но улучшению  интерна­‚ циональной работы. Кроме того устраи.
 

Дом в г. Трире, в котором родился К. Марке. ‘ваются общезаволскяе политбои о were
  De, pe ‘дунатолном положении.

 
	кого» в пользу социализма Успешное
окончание пятилетки в четыре года, с08-
дание. фундамента  сопиалистической
экономики окончательно опрокинуля
буржуазные утвержлення © том что
капиталистическая система является
булто бы наилучшей системой хозяй­ства. Успехн выполнения пятилетки по­казали птеимушества сониалиетической
	+
3

системы перел капиталистической. У<- 5:

 
	пехи вынолнення пятилетки в четыре
гола окончательно разбивают положение
контрреволюннонного тпоцкизма ий CO.
гнал-фаптизма © невозможности пез
строения сопнализма в нашей стране.
Итоти выполнения первой пятилетки
показали способность рабочего класса
пол руковолством ленинской партии
строить бесклаесовое сопналистияческое
обттество.
	в железный зрсевал марксизма-лени­низма, его теории, ео — практической
борьбы за коммунизм. С именем тов.
Сталина ‘связано осуществление инду­стриализации нашей страны. С именем
тов. Сталина связана глубокая теоретя­ческая разработка и практическое осу­ществление исторического лела еплоц­HOH коллективизации и ликвилании ку­лачества — последнего  эксилоататор­екого класса. С именем тов. Сталина не­разрягно связано завершение экономи­ческо:о фундамента социализма. Toe.
Сталину принадлежит величайшая 3a­слута  теоретическото и практического
руководства борьбой — большевиетекой
партии и пролетариата CCCP на том
именно этапе, который является начя­лом подлинной человеческой истерни—
на этапе вступления в сопиализи. Как
	профсоюзам строительством 0е6класс0Е0- угутульный лист пемепкого изданная «Кази­талав, Гамбург, 1587 в
		отдельно взятой  хапиталистической рающих классов и разбить их воровекио
стране; победивший пролетариат этой махинации», — говорил тов. Сталин в
страны, экспроприировав капиталистов докладе об итогах пятилетки.
	ттество проделало ео времени Маркса, ма. Наконец, обостряются противоречия отдельно  взяточ
	развились и обострились все противо­речия капитализма. Выявились новые
стороны, в самом  капиталистическом
обществе наступия новый период капи­тализма.

Маркс и Энгельс жили и работали в
эпоху, когда капитализм развивался
	внутря империализма межлу  
ми империями и союзами государств.
	ронства будущего идеального строя—им
занимались утописты, — задачу изуче­ния реальных условий классовой борь­бы и руководства ею.
	Маркс был не только гениальным тео­ретиком рабочего класса, но и великим
ортанизатором и практическим вождем
в классовой борьбе. В ожесточенной
60р50е 60 всякого рода мелкобуржуаз­HWM школами и еэктами, Маркс выко­вал интернациональные формы классо­вой борьбы, явился организатором и
вождем Г Интернакионала. Важнейшей
составной частью научного коммунизма
Маряса является его учение о страте­тнЕ и тактике борьбы ‘пролетариата.

Марке выработал основы учения ©
come рабочего казоса с трудящимяся
слоями крестьянства. Успехом револю­Ган Маркс считал соелинение пролетар..
	~(CKOH революции с «крестьянской Bon.
вой». 060бов значение. а
настоящее время положения, roe nee
ныв Марксом и Энгельсом о форм

рехода мелкого крестьянского хозяйства
к социализму,
	‹Потда мы овладеем государственной
властью. — mican Энгельс, — мы не
будем думать о том, чтобы насильствен­HO экспроприировать мелких крестьян
(все разно: с вознаграждением или нет).
каг это мы вынуждены будем сделать
© крупными землевладельнами. Наша
залача по отношению к мелким кресть­анам будет состоять прежде всего в
том. чтобы их частное производство и
застную собственность перевести в 10-
варищества, во не насильственным пу­тем, а посредством примера и прелло­жения общественной помощи для этой
цели И тогда у нас вполие достаточно
булет спелетв чтобы показать крестья­НИНУ ES
Tee 806 преимущества такого перехо­Это положение Энгельса показывает,
Что та политика коллективизации сель­Скот хозяйства, которую © огромным.
-Уепехом проволит партия под руковод­ТВОМ 108. Оталина, является лальней­шим продолжением той лини, которую.
и беновоположинии марксив­3% период, который буржуааное о6б­я Е: I =

Все это означает, что империализм есть и организовав у себя социалистическое   Учение о диктатуре пролетарната, как
‹канун социалистической революции».   производетво, встал бы против осталь­решающий пункт учения Маркса боль­Тов. Сталин В беседе с первой амери-! Ног капиталистического мира, привле­тше всего искажается социал-фашизмом,
канской рабочей делегацией указал° на Кая Е себе утнетенные классы других этим злейшим врагом марксизма. He­следующие вопросы, в которых Ленин Стран, полнимая в них восстание про­обходимо в связи с нятидесятилетием
ль тов нтатитал наст сиатна! ТИВ капиталистов». Прорыв империа-, смерти Маркса подчеркнуть, что этот
	  листического фронта пройсхолит пре­решающий вывол своего учения Маркс
 жде всего там, гле цепь империализма разрабатывал в течение почти всей
‘слабее. Октябрьская революция в Рос. своей политической деятельности. кен­‘они и явилась таким прорывом ямпе­кретизируя и развивая ето на опыте
 риализма.   революции 1848 г. и Парижской Комму­Основным и решающим пунктом в НЫ.
учении Маркса является учение о дик­Отказ от диктатуры пролетариата со
татуре пролетариата. Маркс писал (в стороны социал-фашизма вызажает с6-
письме к Вейдеймейеру), что ему He Oo их предательство интересов проле­тариата я переход в лагерь буржуазии.
	Дальнейтая разработка и развитие
марксистско-ленинского учення дается
в работах тов. Сталина. Развитие тео­рии марксизма происходит па основе
богатейшего опыта классовсй борьбы с
вапиталом во всем мире и в поактике
соцналистического строительства Совет­ского Союза. Основызаясь на положе­ниях Ленина — на открытом им лако­не неравномерного развития капнтализ­ма, в борьбе против контрреволюцион­ного троцкизма, в борьбе против пр9-
вого и «левого» оппортунизма. Сталия
	разрабатывает дальше ленинское уче­ние о возможности построения BOAR SPO
социалистическом общества в вашей
стране.
	Тов. Сталив развивает марксист-ко­ленинское. учение о путях и формах
строительства социализма, отстаивая
развивая учение Ленина о союзе про­летариата н крестьянства, разразаты­вает национальный вопросе. вопож 0
	принадлежит открытие классов и клас­совой борьбы в истории. Это открытие
‘было сделано раньше. «То, что я сде­дал нового — товорит Маркс, — со­стояло в доказательстве следующего:
1) что существование классов  свазано
‘лишь с определенными историческими
формами борьбы развивающегося про­изводства, 2) что классовая борьба ве­дет неизбежно к диктатуре пролетари­‘ата, 3) что эта диктатура сама состав­ляет линть перехол к уничтожению вся­ких классов и к установленаю обше­ственного строя. в котором не будет ме­ста пелечию ва классы». .
	’ Дальнейшая всестороннаяя разрадбот­‘ка учения диктатуры пролетариата на
‚опыте начавшейся и победившей в
СССР пролетарской революции лана Ле.
‘ниным. Ленин. исхоля из основ учения
Маркса, прололжил и развил учение
Маркса. разработал вопрос о формах
диктатуры ‘пролетариата — (советская
власть. вопрос о союзниках пролетари­ата ит)
	 ’Марксистско-ленияская теория дикта­elle по восхоляшей линии, когла основ­дал новое, развивающее дальше учение
	ной Формой капитала был промышлен­Маркса: 1) теория империализма, 2) лик.
	ный капитал, когла, по выражению Ле­нина «своболная конкуренция каза­лась больнгинству экономистов «зако­ном природы». «Казенная наука» пыта­лась убить посредством заговора мол­чания сочинение Маркса, доказавшето
теоретическим и историческим анали­зом капитализма, что свободная конку­ренция порождает концентрацию про­изводства, а эта концентрация на из­вестной етепени своего развития велет
к монополки. Теперь монополия стала
фактом». т
Заслуга анализа этой новой, импери­алнетической стадян развития капита­лизма принадлежит Ленину. Продолжая
я развивая учение Маркса в условиях
новой эпохн, Ленин теоретически 0боб­ия опыт мирового рабочего лвижения

в эту эпоху. Ленин явился гениальным,

теофетиком и практиком рабочего лви­жения. развивтим учение Маркса при­менительно к условиям новой эпохи.
Империализм представляет собой mo

‚ татура пролебарната, 3) вопрос © op­мах и способах построения социализма
в стране, окруженной  капиталистиче­скими странами, 4) в вопросе о rere­монии пролетариата, 5) в вопросе на­ционально-колониальном и 6) в вопросе
о роли партии. .

Во всех этих важнейших пунктах
Ленин, теоретически обобщая опыт ре­волюцнониото движения новой эпохи,
вносит существенно ховое. «Леникнзм,
— по опрелелению тов. Сталина, — это
 есть марксизм эпохи импернадлизиа и
‚пролетарской революции. Точнее: ле­нинизм есть теория я тахлика проле­тарской революции вообще, теория и
тактика диктатуры пролетариата в 060-
бенности» (Сталин, «Вопросы ленянияз­ма»).

: JleHHH открыя закон неравномеряого
развитня капитализма в условиях им­пернализма Неравномерность экономи­ческого и политического развития, свой­ственная капитализму вообще. получает

:
	листический капитализм. лвляягь пря­мым продолжением основных свойств
капитализый, иипепиализм прелетавля­ет особую стадию развития ЭТИХ СВОЙСТВ *

Ленинская теория империализма да
ла верное оружие в руки рабочего клае
са в его борьбе с капитализмом. В но­вой исторической обстановке Ленин лал
влубокое научное обоснование неизбеж­обостряяеь в зпоху империализма. Ог­ромное значение этого открытия ©0-
стонт в том что на основе закона не­равномерного развитна Ленин по-ново­му поставил вопрос о возможноети но­белы сопиализма в отдельной страве
Эпоха империализма © ее неравномег­ностью. г обострением всех противоре­чий по-новому ставит вопрое о возмож­BOMAb, как теоретик большевизма. всв­№ межлународного пролетариата тов.
Слалий является лучшим учеником в
блестящим продолжателем Маркса—Эн­тельса—Ленива.

Тов. Сталин разрабатывает и прнме­няет революцнонный метод маркензма—
материалистическую диалектику ко
всем вопросам экономики и политикя.
современного периода. mo

Пол руковолетвом. коммунистической
партин во тлаве с тов Сталиным ра
бочий класс и трулашнеся массы Совет
ского Союза в ожесточенной классовой
борьбе олержали огромные.  имевиие

Выросло иежлунаролное значение С0-
ветского Союза. как базы развертьгва­ния мировой революпин Важнейшим ус.
  повием всех успехов в постьсении с0-
`пиалязма является то. что это строи­тельстве илет на основе учения Марк­са-——Ленина--Сталина. ‘

Буржуазня пытается найти выхож
жесточайттего экономического кря­знса в тисках которого бьётея капи­тализм. путем ‘полРотовки -лового тура
`вонн. полтотовки интервенния На Во­стоке уже илет война Буржуазия пы­Тается метолами Фашнстекого террора

 

  ИЗ
	всемврно историческое значение успехи
в стровтельстве сокиализма, во развер­тывании соцналистического, ваступле­ния. в еле ликвидации ¢ соов. р Race

   

(Цермания} задушить ‘револювионное
лвйжагйР пабачето клясса. Олняко как
класс. сыгравигий свою роль в историй,
буржуазия уже обречена. Никакие по­ay

    
	говой борьбе с кулачеством с остатка­пытки MANTHIMA He могут новернуть На:
	BH эксплоататор-вих классов. 349 хол исторического развития. Напи.
  Январский пленум ЦК и ИЁВК cof. тализм не моет слеожать евоете гос»
‘рамнийся на рубеже лвух периодов в полотва так ках рабочий класе и тру­таттвеся маосы неё желают больше тер­‘ярть кониталистический гнет
	`50-летие со лня смерти великого роде
ля пабочего клясса — Маркса — доля
но быть ознаменопайо еше более ши­паким поолвинением ето учения в мас­ем. чтобы чтлуобять повимание зако“
померностя яашей эпохи Н Усилить
боРтбу за тнуптажение цапиталияма в

за полную побелу социализма во всем
	ытре.
	ступенях экономической зрелости KOM: социалистическом строительстве в СВР:
мунизма (социализи-коммуниам  п 1. д. подвел итоги огромным успехам в qe-!

Ленинский план строительства соци. , ле сопиалистизесвой интустриялизании  
алиазма получил свое блестящее разен­вашей страяы в деле превращения раз
тие в работах тов. Сталина. То, ч2м пробленных елиполичных крествяненнх
обогатил тов. Сталин пашу партию и хозяйств в коллектявные Пол РуЕсвол.
вегь Мировой большевивм. разрабаты­ством коммунистической партий ве.
вая вопрое о материальной базе соцал­j Tape е т Сталиным. в ожесточенной
лизма. развивая ленииский план инду­борьбе иротив правого п «левого» OTT:  
стриализации, ленинский  кооператив­портуниазма в нашей стпане окончатель_
ный план. входит ненлейшиам вкладом но и полностью разрешев вопрос «итТо­‘рости краха капитализма, замевы его! ности побелы социализма 8 нескольких туры пролетариата учит. что классовая
	ROMMVER ES YOR.
	или даже в одной отдельно яаятой борьба ие прекращается в период дик­охране. _  татуры пролетариата, что  классовая