связи Сс семидесягилетием
товарища И, В. Сталина приветствия
‹ сердечными пожеланиями доброго
	здоровья И долгих лет жизни
товарищу Сталину прислали:

Коллектив рабочих, — инженерно­технических работников и служащих
Вологодской дистанции зданий и
ссоружений Северной ж. д.;
Коллектив работников прокурату­ры гор. Одессы;

Коллектив работников Егорьевско­ю райпищепромкомбината Алтайско­ro края,

Коллектив работников Гомельской
областной прокуратуры;

Коллектив медицинских работни:
кв Кошкинского района Куйбышев­кой области;

Корнештский райком КП(б) Мол­яавии и исполком районного Совета
	депута
тов трудящихся, Молдавской
ДЯ
Тру. щиеся Каме нь-Каширског
о
	района Волынской области;

Коллектив работников и учащихся
Жлобинского железнодорожного учи­лища № 4 Министерства трудовых
резервов;

Медицинские работники Рудовско­г района Тамбовской области;

Колхозники колхоза «10 лет Ок­бря» Добринского района Сталин­градской области;

(Селенгинский аймачный комитет
ВКП(б) и исполком Селенгинского
аймачного Совета депутатов трудя­цихся Бурят-Монгольской АССР;
 финансово-банковские работники
Вилегодского района Архангельской
области;

Колхоз им. Кагановича Нехаевско­ю района Сталинградской области;
	Комсомольская офганизация Ев­пахского района Азербайджанской
CCP; Л

Педагогический коллектив, комсо­мольцы и пионеры Кивачевской се­милетней школы 1епликского района
	Винницкой области;
Колхозники и колхозницы колхоза
(Червоный шлях» Шполянского рай­‘на Киевской области;
	_Логовский райком ВКП(б) Cra­икградской области;
Колхозники колхоза «Советский
	дирижабль» Козельского района Ка­дужской области;

Педагогический коллектив и уча­щиеся школы № 138 Октябрьского
района, гор. Баку;

Колхозники колхоза «Новый быт»
Балахнинскох района Горьковской
области; .

Воспитанники Ачисайского детско­ю дома № 19 Южно-Казахстанской
области;

Колхозники колхоза им. Кутузова
Атакского района Молдавской ССР;
Заречнянская районная партийная
организация Ровенской области;
Коллектив работников Высокской
МТС Згурицкого района Молдав­цой ССР;

Участники торжественного заседа­ния представителей партийных,  co­ютских, комсомольских,  профсоюз­ных организаций, стахановцев  про­иышленных предприятий,  колхозни­в и интеллигенции Березовского
мйона Ханты-Мансийского  нацио­нального округа;

Колхозники колхоза им. Каганови­‹ Близнецовского района Харьков:
ской области; se

Колхозники колхоза «Политотдел»
Близнецовского района Харьковской
области;

Коллектив рабочих и служащих
Суляевского сельпо „Алексеевского
района Сталинградской области;
Специалисты сельского хозяйства
Ниспоренского района Молдавской
CCP;

Колхозники  сельскохозяйственной
артели «Большевик» Вязовского
	района Сталинградской области;
	Колхозники колхоза «Победа»
Оргеевского района — Молдавской
CCP; :

Колхозники колхоза им. Кирова

Таузского района Азербайджанской
CCP; р

Колхозники колхоза «7 лет без
Ленина» Старо-Салтовского района
Харьковской области;

Финансово-банковские работники
гор. Мукачево Закарпатской o6na­сти;

Колхозники колхоза им. Катан.
	Кагано­Там­вича Гуголуковского района
бовской области:
	Участники торжественного заседа­ния партийного, советского,  комсо­мольского и профсоюзно го актива
~~
	ре ФОЗЕСЕ

Опеченского района Новгородской

области:
	Трудящиеся становища Захребет­ное Мурманской области; .

Трудящиеся Тилигуло-Березанско­го района Николаевской области;
	Колхозники колхоза им. Ш Ин.
тернационала Каменского райсна
Молдавской ССР;

Колхозники колхоза им. Куйбыше­ва Егорьевского района Алтайского
края;

Колхозники и колхознииы  колхо­за имени Сталина Устилугского рай­она Волынской области;
	Рабочие, колхозники и интелли­генция Шимского района Новгород­ской области;

Рабочие, колхозники, интеллиген­ция и партийно-советский актив Ки­нельского района Куйбышевской об­ласти;

Партийная организация  Высоко­польского района Херсонской обла­сти;

Колхозники  сельскохозяйственной
артели им. Карла Маркса Волчан­ского района Харьковской области:
	Колхозники колхоза «Шлях до
	коммунизма»  Владимир-Волынского
района Волынской области;

Колхозники и колхозницы — сель­скохозяйственной артели им. Орджо­никидзе Междуреченского района
Грозненской области:
	Участники торжественного заседа­ния партийных, советских и обще­ственных организаций — Цаленджих­ского района Грузинской ССР;

Шорский райком комсомола
Днепропетровской области:
	Колхозники и колхозницы колхоза
имени Сталина Сабирабадского рай­она Азербайджанской ССР;
	Колхозники колхоза им. Крупской
Сиазанского района  Азербайджан­ской ССР;

Участники торжественного заседа­ния представителей партийных,  со­ветских и общественных организа­ций Сталинского района гор. Сара­това;

Несвижская районная партийная
организация Барановичской области;

Колхозники и колхозницы  колхо­за имени Сталина — Нахичеванского
района Нахичеванской АССР;
	Близнецовская районная KOMCO­мольская организация Харьковской
области:
	Березовский райком КП(б) Бело­руссии и исполком районного Совета
	депутатов трудящихся Брестской
области;
Трудяшиеся Родинского района
	Алтайского края;
	ВЫШЕ
МИРОВОГО
РЕКОРДА
	HA BLICOKOTCPHOM
КАТКЕ
	В горах Заалийского Ала-Тау в
урочище Медео оборудован новый
каток спортивного общества «Ис­кра». Здесь проходят соревнования
конькобежцев, приехавших из разных
городов Советского Союза. В Мос­кве получены сообщения о блестя­щих результатах заслуженного мас­тера спорта В. Прошина и ленин­градки мастера спорта С. Кондако­ВОЙ.
	Заслуженный мастер спорта Я.
Мельников в беседе с корреспонден­том «Вечерней Москвы» сказал:
	— Новый каток находится на вы­соте 1.650 метров. Он расположен в
местности, где климатические усло­вия весьма благоприятствуют заняти­ям конькобежным спортом.
	Достижения Прошина отличные.
Он набрал в многоборье 193,933 оч­ка, побив свой же всесоюзный ре­корд, установленный им в январе на
стадионе ЦДКА во время розыгры­ша первенства Москвы — 196,325
очка. 1.500 метров В. Прошин про­шел за 2 м. 17,2 с. Прежний рекорд
— 2 м. 20,6 с. был установлен в
1938 году Капчинским. В беге на
5.000 метров результат В. Прошина
— 8 м. 23,5 с. Это выше всесоюзно­го рекорда Н. Петрова на 4,3 секун­ды.
	Превысил всесоюзный рекорд по
многоборью и кировский конькобе­жеп Чайкин.
	Ленинградка С. Кондакова показа­ла на 500 метров результат 47,6 с.,
что на 0,5 с. лучше всесоюзного ре­корда, установленного  горьковчан­кой `Валововой в 1937 году. С. Кон­дакова превысила всесоюзный и ми­ровой рекорд в беге на 1.000 метров,
финишировав с результатом 1 м.
36,8 с. Ее достижение по всему мно­гоборью превышает мировой рекорл
москвички 3. Холщевниковой —
212,890 очка. Результат Кондаковой
— 910.413 очка. .
	Сегодня для участия в соревнова­ниях в Медео выехала из Москвы
еще группа конькобежцев — трое­кратная чемпионка мира М. Исако­ва, абсолютная чемпионка страны
3. Кротова, заслуженные мастера
спорта М. Аниканова, О. Акифьева,
	Т. Карелина, 3. Холщевникова H
Л. Селихова.

В ближайшее время на катке в
	Медео состоится еще ряд соревно­ваний лучших конькобежцев Совет­ского Союза.
	артистка
	Фа единую демократическую
	и миролюбивую Германию
	ПАРИЖ, 7. (ТАСС). Постоянная
комиссия организации «Борцы 3a
мир и свободу» опубликовала «Пись­мо к немцам, которые не хотят, что­бы их вооружали».

этом документе говорится:

«Все, что препятствует денацифи­кации, все, что ведет к ремилитари­зации Германии, вызывает беспокой­ство и осуждение народов. Освобо­ждение военных преступников — это
не только оскорбление французского
народа и преступление против него,
но также опасная угроза для немец­кого народа и поощрение современ­ных военных преступников.

Восстановление картелей означает
использование тех пагубных связей
и аморальных  сговоров, «которые
превратят ваши промышленные цент­ры в арсеналы третьей мировой вой­ны.

Мы протестуем против вооруже­ния Германии, ибо уроки нашей ис­тории обязывают нас протестовать
против него всеми силами. Разум и
чувства повелевают это так же, как
сни повелевают нам бороться BO
Франции и во всем мире против
гонки вооружения и за разоруже­ние.

После конгресса в Эссене мы
знаем, что в немецком народе воз­никло мощное движение обществен­ного мнения против этого безумия...

Чего хотим все мы? Самой доро­гой из свобод — свободы заставить
принять то, что способны обеспечить
наши об’единенные силы: мир. Эта
наша деятельность станет еще более
энергичной теперь, когда ведущаяся
на территории Кореи отвратительная
война, в которой применяется так­ПИСЬМО ФРАНЦУЗСКИХ СТОРОННИКОВ МИРА
СТОРОННИКАМ МИРА ГЕРМАНИИ
	тика выжженной земли, предупреж­дает нас, что вновь возможно самое
ужасное, если мы не сумеем во-вре­мя сказать «нет» тем, кто применяет
напалмовые бомбы, сжигающие жи­вых людей, так же как их сжигали
в печах крематориев,

Мы все вместе должны требовать
немедленного созыва совещания
представителей 4 держав (Фран­ции, Великобритании, США и Совет­ского Союза), задачей которого бу­дет подготовка мирного договора с
единой демократической и миролю­бивой Германией. Этот договор бу­дет первой вехой на пути, ведущему
к миру. :

Мы пишем вам в тяжелый, может
быть, решающий момент истории на­ших двух народов. Широкое и мощ­ное движение за мир возникло по­всюду. Наш общий долг — содейст­вовать ему, возобновив мирный об­мен в хозяйственной и культурной
областях.

Мы не одиноки в нашей борьбе
на этом континенте. На всем земном
шаре другие народы выражают ту
же волю. Эта воля народов нашла
свое выражение в Обращении K
ООН Второго Всемирного конгресса
сторонников мира». В заключение в
письме говорится: «Мы приветствуем
вас от имени всех во Франции, кто
знает, что, борясь за мир, они бо­рются за безопасность и процвета­ние своей родины и всех народов».

От имени Национального совета
французского движения за мир до­кумент подписали: Эмманюэль
д’Астье де ла Вижери, аббат Булье,
Ив  Фарж, Франсуаза Леклерк,
Шарль Тийон, Фернан Винь.
	 
	ФРАНЦИЯ. Трудящиеся горячо поддерживают призыв о прекраще­которую французский народ
Имена героических борцов за мир
	нии колониальной войны во Вьетнаме,
справедливо назвал «грязной войной».
	Раймонды Дьен и Анри Мартэна с любовью и уважением произносят
миллионы людей во всех уголках страны. Против войны активно вы­В стране устраиваются демонстрации протеста против
В демонстрациях принимают участие и

НА СНИМКЕ: демонстрация моло­плакаты призывают. к прекра­ступают докеры.
продолжения «грязной войны».
солдаты, вернувшиеся из Вьетнама.
дых солдат, вернувипихся из Вьетнама;
	шению колониальной войны,
		СООБШЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНЦПОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИЙ
	ка и нанесли ему значительные по­тери. .

На западном и центральном ‘уча­стках фронта продолжались бои.
Части Народной армии, отражая
контрнаступление противника, нано­сят ему серьезные удары.
	ПХЕНЬЯН, 7. (ТАСС). В пере
данном сегодня сообщении Главного
командования Народной армии Ко­рейской Народно-Демократической
Республики говорится, что в районе
Воньчжу (Генсю) части Народной
армии отбили контратаку  противни­Протесты в Сирии против прибытия в Дамаск.
английского генерала Робертсона
	Робертсона. В протесте говорится:
«Этот генерал не является военным
атташе при английской миссии в Да­маске. В Сирии нет английских
войск, которые он мог бы инспекти­ровать. Он прибыл в нашу страну
не за тем, чтобы присутствовать на
конференции в защиту мира — един­ственно, к чему стремится Halll Ha­род. Он прибыл только с военными
целями, чтобы готовить нашу страну
к войне»,
	В протесте далее говорится: «Си­рийский народ не хочет, чтобы в на­шей стране под руководством гене­рала Робертсона повторились престу­пления Макартура, чтобы наша‘ мо­лодежь стала пушечным мясом. Мы
протестуем против приезда в Сирию
генерала Робертсона—пропагандиста
	войны, представляющего правитель­ство, которое запретило проведение
Всемирного конгресса сторончиков
	мира в Англии и которое преследует
борцов за мир».
	Протест подписали 35 видных де­ятеля Сирии, в том числе Ибрагим
	Хамзауи, Салах-эзд-Дин Заим, Вас­фи Аль-Джунди, Палак Тарази и
другие.
	Сообщается, что в связи с приез­дом генерала Робертсона в Дамаск
там состоялась демонстрация проте­ста против англо-американских импе­риалистических планов на Ближнем
Востоке. Полиция разогнала’ демон­странтов, применяя дубинки, в ре­зультате чего имеется много ране­НЫХ.
	БЕЙРУТ, 8. (ТАСС). В Дамаск
прибыли главнокомандующий англий­скими сухопутными силами на Ближ­нем Востоке генерал Робертсон иру­ководитель восточного департамента
министерства иностранных дел Вели­кобритании Фэрлондж. Как сообща­ют газеты, Робертсон имел беседу с
премьер-министром Сирии Назимом
Кудси.

Касаясь целей поездки генерала
Робертсона в Сирию, газета «Аль­Ахбар» пишет: поездка генерала Ро­бертсона является продолжением тур­не генерала Эйзенхауэра по Европе.
Она связана со стремлением импери­алистов проверить готовность лиде­ров арабских стран к сотрудничеству
с западным блоком, убедиться в их
готовности встать на сторону этого
блока и позволить иностранным вой­скам оккупировать арабские страны.
Империалисты хотят создать военные
базы и стратегические позиции в на­шей стране, чтобы превратить ее в
свой военный лагерь. Сирийский на­род, ненавидящий подобные визиты,
не желает видеть этого империали­стического генерала — «ближнево­сточного Макартура». Сирийский на­ред требуег, чтобы английский гене­рал возвращался-к себе домой. Мы
не хотим, чтобы в Сирии произошло
то, что случилось в Корее. Мы не
XCTHM, чтобы Дамаск постигла
участь Сеула. Наш народ хочет ми­ра. Дайте нам возможность самим
определить свою судьбу.

Сирийские сторонники мира напра­вили президенту Сирии протест про­тив прибытия в Дамаск генерала
	Социал-демократы Нюрнберга выступают против
ремилитаризации Западной Германии
	БЕРЛИН, 8. (ТАСС). Как пере­дает агентство АДН, в Нюрнберге
состоялось чрезвычайное заседание
руководителей районных социал-де­мократических групп города.

Чрезвычайное заседание было со­звано пою распоряжению Шумахера
для того, чтобы председатель нюрн­бергской партийной ‘организации до­бился пересмотра письма 32 социал­демократических функционеров, B
котором они требуют принятия пред­ложений Отто Гротеволя о проведе­нии общегерманских переговоров и
безусловного отклонения  ремилита­ризации Западной Германии. Пред­седатель нюрнбергской партийной
организации Кайзер призвал руково­дителей районных социал-демократи­ческих групп осудить это письмо. В
	ответ на это руководители районных
групп почти все без исключения под­держали Пауля Юблиха, который
подписал письмо 32 функционеров
Шумахеру и потребовал немедленно­го начала переговоров между Во­сточной и Западной Германией и
безусловного отклонения ремилита­ризации.

После этого Кайзер не поставил
на голосование вопроса об осуждении
письма функционеров СДПГ. Он
распорядился, «чтобы в будущем ни­какая партийная организация само­стоятельно не посылала больше ка­ких-либо резолюций». Предваритель­но эти резолюции должны, как ука­зал он, представляться председате­лю партийной организации для про­верки и одобрения.
	КСЕ — сцена из спектакля:
хапитолина Андреевна и народный
				Bourn
	‘рут
лет

ента!
СТИ
м №
	oe Hf
oe
	OM
ABA:
	од

вод
Ones
	НИ
	9 pitts
	a}
HO 
	Медицинские работники Рожищен­ского района Волынской области;
	Колхозники колхоза «Червоный
факел» Валковского района Харь­ковской области;

Учащиеся и сотрудники школы

ФЗО № 1 гор. Курска;
Трудящиеся Ладожского района­Краснодарского края.
(Продолжение списка поступивших
	приветствий—в следующих номерах).
	РОСТ ЦЕН В ИТАЛИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
		РИМ, 8. {ТАСС). Согласно опуб­ликованным в последние дни в италь­янской печати данным, средний ин­декс цен на внутреннем рынке воз­рос к январю 1951 года на 28 проц.
по сравнению с январем 1950 года.
За прошлый год особенно значите­лен был рост оптовых цен на тек­стильные товары и на продукты пи­тания. На эти товары оптовые цены
в среднем выросли на 38 процентов.

По данным миланской торговой па­латы, наиболее интенсивный рост
цен наблюдался в прошлом году с
июня по ноябрь, то есть в период,
ксгда американская агрессия в Ко­рее вызвала в капиталистическом ми­ре волну военного психоза.

С первых дней января 1951 года
снова наблюдается рост цен. Рознич­сомола, ни Театр юного зрителя, ни
Театр оперетты, ни театр имени
Моссовета, не успевший до конца
года завершить постановку пьесы А.
Первенцева «Младший партнер».
Еще мало в репертуаре и спек­таклей о молодежи. Среди постав­ленных в прошлом году пьес нет
ни одной о комсомоле (даже в те­атре имени Ленинского комсомола!).
	Только три постановки — «Особое
мнение», «Рассвет над Москвой» и
«Товарищи москвичи» (кстати, все
поставленные на сцене одного теат­ра) можно считать откликом на
цисьмо московских стахановцев, при­зывавшее‘ драматургов и театры к
созданию полноценных драматиче­ских произведений о советском ра­бочем классе.

Слабо отражена в репертуаре и
тема новой, социалистической дерев­ни; «Вторая любовь» в театре име­ни ‘Ленинского комсомола, «Чаша
радости» в театре имени Моссовета,
«Свадьба с приданым» в Театре са­тиры и «Слово женщинам» в Театре
драмы и комедии — вот и все. Вель
нельзя же считать отражением этой
важной темы оперетту «Сын клоу­на» только потому, что последний
акт ее происходит в колхозе.

За исключением явно неудачных
«Самганов Голубой реки» нет в ре­пертуаре произведений на такие
важные темы, как борьба и победа
китайского народа или строительст­во НОВОЙ Жизни в освобожденном
Китае. Корейским событиям посвя­шена всего одна пьеса — «Южнее
38-й параллели» в Драматическом
театре. Нет ни одной пьесы о. собы­тиях во Вьетнаме, о борьбе колони­альных народов против  американ­ского и английского империализма,
о социалистическом строительстве и
духовном росте нового человека в
странах народной демократии.

Ответственность за’ это несет пре­жде всего наша драматургия, оказы­вающаяся еще в большом долгу
перед народом. Все еще плохо по­могает театрам комиссия по драма­тургии союза советских писателей.
Но и театры еше недостаточно ра­ботают с начинающими авторами над
повышением качества их Первых
	ные цены на продовольствие и това­ры широкого потребления в ‘Риме
повысились в январе: на говядину
на 4 проц., конину и сало — 7 проц.,
рис, картофель, растительное масло
—12 проц., животное масло—10.проц,.

шерстяные ткани — 10 проц., белье
и одежду — от 6 до Ш проц. мы­ло — 35 проц, обувь — 20 проц.

Цены на бумагу возросли в январе
на 50 и более процентов.

РИМ, 7. (ТАСС). Миланская фи­нансово-экономическая газета «Вен­тикуатрро оре» сообщает, что. сумма
бумажных денег, находящихся в 0б­ращении в Италии, увеличилась за
декабрь 1950 года еще на 119 млрд.
лир, достигнув ‘в общей сложности
1179 млрд. лир (в 52,32 раза больше,
чем в 1938 году).
	драматических произведений, Хоро­шим примером другим здесь. может
служить кропотливая и тщательная
работа театра имени А. С. Пушки­на над пьесой молодого драматурга
Ю. Кроткова «Джон — солдат ми­ра», в результате которой был ‹оз­дан интересный и яркий спектакль.
	Недостаточно также внимание К
национальной драматургии, о высо­ком идейном и художественном
уровне которой можно судить хотя
бы по таким замечательным произ­ведениям, как «Мз искры» Ш.. Да­диани (театр имени Пушкина). и
«Восходит солнце» С. Вургуна (те­атр имени. Ленинского комсомола),
посвященным революционной  дея­тельности товарища И. В. Сталина.
	Есть еще одна черта, характери­зующая репертуар прошлого года,
— заметное. равнодушие к клас­сике. Русская классика представ­лена лишь двумя пьесами Ост­ровского («Богатые невесты» в теат­ре имени Ленинского комсомола,
«Грех да беда на кого не живет» в
Театре драмы и комедии), западно­евпопейская — одним Лопе-де-Вега
(«Звезда Севильи» в Театре драмы
и комедии). Наши театры не обра­шались ни к Л. Н. Толстому, ни к
Грибоедову, ни к “Гоголю, ник
Шекспиру, ни к Мольеру. Почему?
Разве нет у нас молодых актеров,
способных сыграть лучшие роли
классического репертуара?

Наши замечания о репертуаре OT­нюдь не исчерпывают, конечно, все­го содержания работы театров Mo­сковского Совета в 1950 году (мы
не говорили здесь об академических
театрах, хотя многое из того, о чем
шла речь в данной статье, имеет
непосредственное отношение и к их
творческой практике). Работа, ^ про­деланная тватрами и Управлением
по делам искусств Мосгорисполко­ма, в особенности за последние ме­сяцы минувшего года, серьезна
и значительна. Тем болыше основа­ний У зрителя требовать повышения
качества репертуара и его художе­ственного воплощения на москов­ской сцене.
	Ал. Абрамов.
	  пребыванию делегации норвежеких женщин в 660:
	Находящаяся в СССР по пригла­шеню Антифашистского . Комитета
хлетких женщин делегация жен­щин Норвегии, возглавляемая г-жой
(и  Свердруп-Лунден, продол­жает знакомиться с жизнью и рабо­TOh женщин столицы.
	Делегация посетила мавзолей
В. И. Ленина,
В цехах кондитерской фабрики
	«Красный Октябрь» и табачной фа­брики «Ява» гости знакомились с
процессом производства, беседовали
® стахановками и инженерно-техни­чекими работниками.
	Норвежские женщины побывали в
родильном доме № 12, детской пю­ликлинике Свердловского  Р айона
столицы, 330-й мужской’ средней
‘нколе_и 901-й женской средней
	школе, а также в Доме детской кни­rH. .

Делегация посетила Министерство
просвещения РСФСР, где беседовала
с заместителем министра тов. Л. В.
Дубровиной.

Вчера гости присутствовали на
-пектакле «Медный всадник» в Боль­шом театре СССР.
(ТАСС).
	спектакль «РАССВЕТ НАД МОСКВОЙ» в театре имени Моссовета. НА
	‚ ХОЛИНА — Саня, народная артистка СССР В, МАРЕЦКАЯ —
СР Н. МОРДВИНОВ — Иван Иванович Курепин.
	ся серьезным напоминанием о том,
что каждый новый спектакль должен
быть свидетельством художественно­го роста театра.
	А все ли спектакли, например, 1е­атра сатиры, являются свидетельст­вом такого роста? За год театр по­казал четыре постановки на совре­менные темы, но только две из них
(«Свадьба с приданым» и полити­ческое обозрение «Их было трое»)
можно считать его творческим успе­XOM.
	Еще более серьезный упрек мож­но сделать театрам, не сумевшим
подготовить даже того минимума
спектаклей на современные темы, к
какому их обязывало постановление
ЦК ВКП (6). В 1950 году театр име­ни М. Н. Ермоловой подготовил че­тыре новых постановки: «Миссурий­ский вальс», «Клуб знаменитых ка­питанов», «Благочестивая Марта» н
«Рассвет над Москвой». Постановка
«Миссурийского вальса» оказалась
малоудачной — идейно-публицисти­ческое звучание пьесы Н. Погодина
в спектакле было ослаблено. «Клуб
знаменитых капитанов», созданный
по мотивам известной радиопереда­чи, был подготовлен для детских
утренникбв и едва ли во всех отно­шениях был тем спектаклем, какие
создали репутацию театру им. Ep­моловой. Не была таким спектаклем
и «Благочестивая Марта» Тирсо-де­Молина. Приходится считать поэто­му, что, современной советской теме
посвящена только одна удачная по­становка из четырех, осуществлен­ных театром за год, — «Рассвет над
Москвой».

В театре имени Станиславского
	тоже только одна из трех новых по­становок («Жизнь начинается сно­ва») отвечает требованиям  поста­норления ПК ВКП(б) о современ­ной тематике.
В Театре оперетты положение как
	будто ‘благополучнее; из трех его
новых спектаклей советской теме
посвящены два  («Мечтатели» и
	«Сын клоуна»).- Но здесь возникает
другой вопрос: почему театр, обла­дающий опытной, талантливой ре­артист СССР
	жиссурой, многочисленным коллек­тивом исполнителей и прочими усло­BHAMH для плодотворной работы,
смог подготовить за год только три
постановки? Это недопустимо мало
для единственного столичного театра
этого жанра.
	Большинство из четырнадцати те­атров, находящихся в ведении Уп­равления по делам искусств Мос­горисполкома, ограничилось четырь­мя премьерами в год. И это, нам
думается, не предел. Театры, не
	снижая качества работы, могли бы
добиться большего количества  по­становок. Сумели же четыре театра
(имени Моссовета, театры драмы,
сатиры и Московский драматический)
подготовить по пяти новых спектак­лей, а Театр драмы и комедии —
даже шесть!
	Некоторые из новых постановок,
намечавшихся театрами на конец
1950 года, по тем или иным причи­нам были показаны зрителю лишь в
январе 1951 года. Совсем недавно,
например, состоялись премьеры спек­таклей, относящихся к работам про­шлого года: «Восходит солнце» вте­атре имени Ленинского комсомола и
«Правда — хорошо, а счастье луч­ше» в Театре юного зрителя. При­меров такия замедленных темпов ра­боты можно привести немало.
	Вспоминая ‘виденные спектакли,
зритель может сделать и еще одно
существенное замечание: об отсут­ствии большого тематического раз­нообразия нашего театрального ре­пертуара. Еще недостаточно пред­ставлена в нем политически важная
и нужная сейчас тема борьбы за
мир. Наиболее ярким отражением
этой темы были такие постановки,
как «Джон — солдат мира» в теат­ре имени Пушкина, «Прага остает­ся моей» в Театре драмы, «Жизнь
начинается снова» в театре имени
Станиславского и «Темной осенней
ночью» в Театре драмы и комедии.
Но ни одной новой пьесы на эту
важную тему не показали в 1950 го­ду ни театр имени Ленинского ком­Моссовета. Наибольшее количество
новых постановок показал Театр дра­мы и комедии.

Однако при всей  несомненности
идейного и художественного роста
советской драматургии и непрерыв­но обогашающейся творческой прак­тики столичных театров их работа
в 1950 году все же далеко не во

всем сможет удовлетворить строгого
московского зрителя.
	Постановление ЦК ВКП(б) обя­зало каждый театр давать ежегодно
«не менее 2—3 новых высококачест­венных в идейном и художественном
отношении спектаклей на современ­ные советские-темы». Эта задача вы­полняется: две-три новых постановки
на современные темы стали обыч­ным явлением в наших театрах. Но
все ли новые постановки являются
высококачественными спектаклями?
Ведь сами по себе важность и зна­чительность темы еще не спасают
плохой пьесы, не компенсируют ее
художественных погрешностей. К со­жалению такие пьесы все еще про­никают на сцены некоторых театров
Москвы. «Человек с именем» в Те­атре сатиры, «Сампаны Голубой ре­ки» в Театре драмы, «Дети «Авро­ры» в театре имени Ленинского
комсомола, «О самой большой люб­ви» в Театре драмы и комедии ока­зались именно таким драматургиче­ским материалом, на котором театры
не морли создать художественно пол­ноценных спектаклей. Серьезную от­ветственность перед зрителем за это
несет не только драматург, но и те­атр, остановивший свой выбор на
поверхностной, наспех написанной

пьесе.

Зритель положительно оценивает
работу театра имени Моссовета, по­казавшего за год пять постановок на
советские темы («Чаша радости»,
«Особое мнение», «Студент третьего
курса», «Рассвет над Москвой» и
«Товарищи москвичи»). Но спектакль
«Чаша радости» не удовлетворил зри­теля, оказался художественно слабее
других спектаклей того же театра.
Почему? Потому что театр недора­ботал пьесу, не взыправил до конца
	ее недостатков. Случай этот являет­Театры и репертуар
	ский опыт советского театра. На сце­не московских театров советская
пьеса заняла видное и решающее ме­Почти каждый столичный театр
ческом активе рабо­гы, получивиие одобрение обществен­ности и критики. Поставлены многие
новые пьесы советских драматургов,
удостоенные всенародного призна­ния. На их основе театрами созданы
яркие, полноценные В идейном и XY­ложественном отношениях спектакли

д о мт

сто.
имеет в своем твор

 
	 

ри А See

O ЖИЗНИ социалистического общест:
	АЕ. = Е

ва, о передовых людях нашеи стра­ane хопожественное BO­ны; Талантливое К NS   nee
линь получили . Драматические
	плоцение ТОНЕ «AO

произведения, призывающие к борьбе
м а емтТаа
	рр АИС

за мир, разоблачающие поджигате­лей новой войны. С глубокой исто­рической и художественной правдой
воспроизведена на сцене и историко­революционная тема —— волнующие
события из жизни И революционной
борьбы создателей нашей партии и
Советского государства В. И. Ленина
и И. В. Сталина.

Такие спектакли, как «Рассвет
над Москвой» в театре имени Мос­совета. «Директор» В Театре драмы,

ав тра ВЯ
	УВ, ИЯ

«Из искры» и «Джон — солдат ми”

ра» в театре имени А. С. Пушкина,
бо са Аь’ в TeaTpe
	pce в

«Жизнь начинается снова» в театре
имени К. С. Станиславского, «Тем­ной осенней ночью» В Театре драмы
и комедии, «Свадьба с приданым»

в Театре сатиры и некоторые другие

находят теплый отклик У зрителя­москвича, являясь убедительным сви­детельством успехов советской дра­матургии, роста H совершенствова­ния мастерства столичных актеров
и режиссеров.

Безусловно заслуживают быть от­меченными своевременный выпуск и

высокое качество спектаклей театра
жи. ам а айтика’И
	BbICOU о
имени Пушкина. Хорошо поработал
a ge oO
	FEW SED ogy
над советской темой театр имени
	О работе театров Московского Совета
<>
	В ПРАКТИКЕ нашей театральной
общественности далеко не ча­[о встречается такая форма обще­НЫ со зрителем. как публичное об­уждение работы театров за тот или
иной период времени, их репертуа­р, качества показанных за этот пе­рюд новых спектаклей, сроков ИХ
подготовки и т. п. Не говоря уже о
руководящих работниках Комитета
0 делам искусств, крайне редко вы­упают с докладами на эту тему и
начальник Управления по делам ис­куств Мосгорисполкома, и руково­дители театров, и ведущие театраль­ные критики. А если подобного рода
обуждения все же устраиваются,
10 их аудитория ограничивается су­y6o профессиональным составом
‘лушателей и участников, как ЭТС
бывает обычно в союзе советских
писателей, Всероссийском театраль­ном обществе или Центральном дДо­\ работников искусств. Единствен­ЫМ исключением может служить
конференция зрителей, проведенная
давно в Доме актера.

А между тем такие конференции,
В частности, например, широкое об­Суждение итогов сезона 1950 года B
Московских театрах, на собрании ак­тива ЦДРИ с участием представите­2й других домов художественной ин­теллигенции, дворцов культуры И
Рабочих клубов, принесли бы 0Ч@-
ную пользу нашим театрам. CO
всей широтой был бы поставлен во­Прос о закреплении и развитии УС”
Пехов, достигнутых ими в истекшем
ДУ, и об устранении недостатков,
ВЫзывающих закониое недовольство
	‹толичного зрителя.
	4 Успехи очевидны и бесспорны. (0
OCHA опубликования историческо­Fes Постановления ЦК ВКП(б) о ре

He муаре драматических театро

о