Из РЕДАНЦИОННОЙ
ПОЧТЫ
		HA ПОРОЖНЫХ СТРОИКАХ
	БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ НОВОМУ
	МОСКВЕ проводятся ежегодно ! ных дорожных покрытий
	В МОСКВЕ проводятся ежегодно

огромные работы по реконструк­ции магистралей. Меняют свой облик
улицы. Там, где были неблагоустро*
	  енные проезды, на многие ‘километры
	тянутся прямые и широкие автастра­ды. -

Совершенствуется технология ‘до­рожных работ, применяются новые
механизмы. В последние годы боль­шинство дорог построено на бетонном
основании. На грунте укладывается
прочная цементно-бетонная плита тол­щиной в 20 — 22 сантиметра. Она вы­равнивается слоем, асфальта, а. по не­му укладывается второй слой. Надо
замётить, что стоимость устройства
такого двухслойного покрытия очень
значительна, составляя почти 30 про­центов общей стоимости работ.
	Улучшение техники дорожного
строительства позволило отказаться
от нижнего выравнивающего ‘ слоя.
Два года назад столичные дорожни­ки стали применять экономичные од­нослойные покрытия. Предваритель­но поверхность бетона очищается от
грязи; пыли и цементного раствора
струей сжатого воздуха, подаваемого
компрессором. Переход к однослой­ному асфальтовому покрытию позво­лил ежегодно экономить свыше ты­сячи пягисот тонн битума, более 20
тысяч кубометров щебня и песка,
Сметную стоимость удалось снизить
на 5—7 миллионов рублей.

Долговечность однослойных асфаль­товых покрытий во многом зависит от
качества бетонного основания. Плохо
подготовленное основание не обеспе­чивает необходимой связи между ас­фальтом и бетоном. В жаркие дни
прошлого лета на мостовой Люсинов­ской и Краснопрудной улиц появились
неровности — «волны» и сдвиги.

Центральная исследовательская ла­боратория Управления строительства
дорог, мостов и трамвайных путей
разработала специальные  техниче­ские условия и правила производства
работ. Казалось бы, их надо было
скорей сделать достоянием дорожни­ков. Однако Техническое управление
(начальник отдела дорог тов. Стра­хов) вот уже около года все еще
«рассматривае!» эти документы...

Слишком медленно внедряются в
дорожное дело некоторые другие тех­нические новшества. Еще осенью 1951
года старший инженер центральной
лаборатории тов. Шахназарова с ус­пехом применила автомобильную ме­ханическую шетку для очистки по­верхности бетонного основания. В ре­зультате значительно повышается
сцепление однослойных покрытий с
бетоном. Но тт. Шатров и Москвин,
главные инженеры трестов «Гордор­строй» №№ 1 и 2, не внедряют это­го предложения в производство.

Вот уже несколько лет инженеры­дорожники исследуют возможности и
перспективы строительства бетон­судьба одного ©
рационализаторского
	предложения
	Завод «Точмех» Коминтерновскогу
райпромтреста наряду с другой про
дукцией выпускает шипы для спор»
тивной обуви. До сих пор их из»
товляли с помощью токарной обра.
ботки.

Я задался целью перевести про.
изводство шийов на горячую штам.
повку. Мне удалось разработать y
ИЗГОТОВИТЬ собственными — силами
опытный образец штампа, Резульа.
ты превзошли все ожидания: пропз.
водительность труда возросла в в».
сколько раз, ручной труд полностью
заменен механизмами.

Недостаток опытного образа
штампа заключался в том, что ме.
талл, из которого он был­изготоз.
лен, оказался не вполне стойким. Тре.
бовалось сделать штамп из друг,
более прочной марки стали.
`° Подготовив чертежи, я подал за.
явку в комиссию по рационализации
и изобретательству при нашём зав.
де с просьбой оформить изобретение
и внедрить штампы в производ,
ство.

Комиссия, заседавшая под предсь,
	дательством главного инженера зд.
вода тов. Борисова, предложение
приняла. А вот внедрить штампы
	руководители завода до сих Nop xe
удосужились.

Обращался я в районный трест: в
отдел местной промышленности ee
полкома Моссовета, наконец в Ми.
нистерство местной промышле
РСФСР, но толку добиться We mat
	А. КАМЫНИН,
токарь завода «Точмех»
Коминтерновского рай.
	промтреста,
	в Москве.
	Мостовые из цементобетона меньше
изнашиваются, стойки против воздей­ствия‘ бензина и смазочных масел от
автотранспорта, — водонепроницаемы,
не требуют асфальтового покрытия.

На Серпуховской улице в 1950 го­ду построили опытный участок из
бетонных плит. В обшем такая
дорога себя оправдала. Плиты ока­зались достаточно прочными и.
устойчивыми: Их можно укладывать
на магистралях с интенсивным. дви­жением,

В. этом году строительство бе­*женныух покрытий прололжается на
	улице Левитана, в проезде № 927.
Здесь применяется новая техника. С
помошью комплекта бетоноукладоч­ных машин, изготовленных николаев­ским заводом «Дормашича», здесь
строится монолитнобетонная доро­га.
	Автомобили-самосвалы доставляют
с заводов бегонную смесь. Из кузова
грузовика бетон вываливается в
ковши бункерного распределителя ма­шины, которая и покрывает ровным
слоем нроезжую часть улицы. Далее
вступает в работу машина, оборудо­ванная вибрирующими и трамбую­щимй брусьями. Она  разравнивает,
уплотняет и выглаживает бетон. В
заключение со специального мостика
производится нарезка температурных
швов. Машина покрывает улицу бе­тонной плитой шириной в 7 метров.

К сожалению, освоение этих меха­низмов происходит медленно. . Завод
«Лормашина» передал дорожникам
	неотрегулированные . агрегаты, yhk­ладывающие массу с болышими де­фектами.
	Иногда подводит строителей дорог
бетонный завод треста «Гордорстрой»
(главный инженер завода тов. Ка­ппанов). Он нередко’ выпускает бе­тон с чрезмерно крупными каменны­ми материалами.

Сейчас в проезде № 927 произво­дится испытание новой, более манев­реннсй бетоноукладочной машины.
Она не имеет громоздкого бункера
и хорошо распределяет смесь, pa3-
гружаемую из самосвала непосредст­венно на грунт.

Все дорожные ‘детали для улицы
Левитана изготовлены из бетона.
Тротуары также устраивают из плит
особой конструкции. Несмотря на их
большой размер, достигающий в дли­ну почти полутора метров, здесь вме­сто железной арматуры использована
обыкновенная штукатурная дранка.

Но выпуск плит для тротуаров
(а для улицы Левитана их потрэбу­ется болыше четырех тысяч) Трест
строительства водостоков (управляю­щий тов. Рудометов) ведет крайне
медленно. Угрешская база треста не
имеет даже суточного задания на
эти работы.
	Инженер В. Щербаков.
	МОСКВА СЕГОДНЯ.
	Большая Пироговская улица,
			Hb
	ПАРТИИНАЯ ЖИЗ
	  с РЕДАКТОР
СТЕННОЙ
ра
	Во дворе завода «Станколит» раз­бит живописный сквер с фонтанами.
На главной аллее видны большие
щиты, на них — показатели сорев­нования цехов, фотографии лучших
рационализаторов. Среди передовых
стахановцев модельного цеха запо­минается портрет Виктора, Солома­тина. Молодое, веселое лицо, на гру­ди орден Красной Звезды.
	Слышен . гул вагранок литейных
цехов. А вот и модельный. Он тоже
в зелени тополей. В этом цехе вни­мание привлекает стенная газета
«Модельщик», красочная, с любовью
сделанная. Возле только что вы­вешенного номера толпятся рабочие,
	— Кто же редактор? — спросил
я у читающих газету.

— Соломатин Виктор! — сказал
один Из рабочих, показывая в глу­бину цеха. — Вон там работает, в
бригаде Кислова.

Это был ToT самый Соломатин,
	что смотрел на меня с Доски поче­та.
	Несколькими днями позже я при­шел в модельный цех с группой
учащихся ремесленного училища. Им
предстояло пройти производствен­ную практику. Однажды редактор
предложил мне:
	— Не напишите ли в стенную га­зету о’ производственной практике
учащихся в нашем цехе?
	Я охотно выполнил’ эту просьбу.
Заметка, помещенная в ближайшём
номере, помогла мне как мастеру
производственного обучения: хорошие
учащиеся, о которых я писал, стали

работать еще лучше, плохие испра­ВЛЯлЛИСЬ.
	В следующий раз я написал в га­зету по своей инициативе, а затем
меня пригласили в красный уголок
‘цеха на совещание рабкоровского
актива. Редактор сделал сообщение
о работе редколлегии, упомянул о
том, что стенная газета «Модель­щик» на смотре стенной печати за­вода «Станколит» заняла первое ме­сто.

— В этом — заслуга He только
редколлегии, но и ваша, товарищи
рабкоры, — сказал редактор.

Потом Виктор Соломатин расска­зал о ближайших ‘планах, призвал
рабкоров смелее критиковать недо­статки в работе цеха и его обще­‘ственных организаций.

„.Более половины рабочих и слу­жащих модельного цеха являются
рабкорами своей газеты; Редколле­Tua добивается действенности печа­таемых материалов. На критические
заметки, как правило, дается в сле­дующем номере ответ`о принятых
мерах.

Стенная газета «Модельцик» вы­ходит регулярно, два’ раза’ в месяц,
кроме того выпускаются «молнии»,
окна сатиры.

Сам, Виктор Соломатин — актив-”
ный рабкор заводской многотиражки
«За Красное знамя», член бюро ue­ховой партийной организации. При­шел он на завод всего четыре года
назад, не имея специальности. Опыт­ные мастера помогли участнику Оте­Чественной войны быстро освоить
сложную профессию модельшика. А
	сейчас он один из пух стаханов­цев.
	Н. Павлов,

. мастер производственного
обучения ремесленного и
№ 71.
	Большевистская непримиримость
к недостаткам  
		Де. дня продолжалась конферен­ция партийной организации за­вода малолитражных автомобилей.
Делегаты всесторонне обсудили дея­тельность заводского партийного ко­митета. Докладчик —  сёкретарь
парткома тов. Федичкин и выступав­шие в прениях отмечали, что кол­лектив предприятия, возглавляемый
партийной организацией, досрочно
	выполнил производственные задания
1951 года и первой половины ны­нешнего года. Много автомобилей
«Москвич» изготовлено сверх плана.
Улучшилисеь — технико-экономические
показатели работы завода. Так, по­тери от брака, в 1951 году снижены
по сравнению с 1950 годом почти
вдвое. Выросла производительность
труда. Сверхплановая экономия толь­ко за шесть месяцев нынешнего года
превысила 5 миллионов рублей. За­вод завоевал почетное звание пред­приятия коллективного стахановского
труда, а ряду цехов кроме того при­своены и звания цехов отличного
качества.

Эти производственные достижения
явились результатом широко развер­нугого на заводе социалистического
соревнования, под‘ема партий­но-организационной и массово-поли­Тической работы.

Участники конференции, ‹ обсуждая
отчетный доклад парлкома, сосредо­точили главное внимание на’выявле­нии недочетов в деятельности пар­тийной организации. Конференция
проходила под знаком большевист­ской критики и самокритики, непри­миримого отношения к недостаткам.

Успехи коллектива, как признал
докладчик. несколько вскружили го­лову заводским руководителям. Они
не позаботились о подготовке пред­приятия к выпуску большего числа
автомашин, Июльское задание в пол­тора раза превышало январское, но
на заводе не разработали и не осу­ществили организационно-техниче­ских мероприятий, обеспечивающих
четкий ритм производства в этих ус­ловиях. Выступавшие на собрании
указывали, что на предприятии не
уделяют достаточного внимания под­TOTOBKe производства, техническому
прогрессу. Заместитель — директо­ра завода тов. Баулин и дру­Гие работники, отвечающие за мате:
риально-техническое снабжение,
ухудшили обеспечение завода мате­риаламн. Недавно, например, два
дня нарушался график выпуска ав­томобилей из-за отсутствия ре­зиновых ковриков. Все это лихо­радит производство, ведет к сверху­рочным, работам и штурмовшине,

Приводились также факты, свиде­тельствующие о том, что заводские
организации снизили внимание к ка­честву выпускаемых машин. Во вто­ром квартале и особенно в июле
возросло число автомобилей, возвра­шенных с приемки из-за различных
погрешностей.

Делегаты справедливо и резко
критиковали партийный комитет за.
		год. Вмёсте с тём выявились и серь­езные недочеты, которые следует
учесть при подготовке к новому учеб­ному году. Тов. Шейнов говорил, на­пример, о том, что из-за неправиль­ного комплектования кружков пар­тийного просвещения, слабого конт­роля за их работой были случаи от­сева слушателей. Члены парткома
мало бывали на занятиях, не оказы­вали достаточной помощи пропаган­дистам. Между тем некоторые `про­пагандисты не связывали изучение
исторического материала с современ­ностью.

Делегат тов. Здельников говорил о
том, что, готовясь к новому учебно­му году, партком должен шире при­влечь к политической учебе беспар­тийный актив.

Большую работу ведет заводской
агитколлектив, насчитывающий свы­ше 800 агитаторов. Но необходимо­го контроля за их работой нет. Так,
в кузнечйом цехе агитаторы в тече­нме двух месяцев не провели ни од­ной беседы. Партком во-время этого
не заметил.

Участники конференции критикова­ли редакцию заводской газеты «За
советскую малолитражку», которая
иногда печатает непроверенные, ис­кажающие действительность матери­алы. Редактор газеты тов. Добрин,
выступая в прениях, почему-то He
счел нужным ответить на эти крити­ческие замечания.

За полтора года многое сделано
для улучшения бытовых условий ра­бочих и служащих завода. Построе­ны три жилых дома, детский сад и
ясли, расширен пионерский лагерь.
Но этого, как отмечали делегаты,
мало. Директор завода тов. Яковлев
и Министерство автомобильной и
тракторной промышленности (замес­титель министра тов. Сорокин) дол­жны быстрее решить вопрос о даль­нейшем строительстве жилых домов.
Основательные упреки были сделаны
делегатами помощнику директора за­вода тов. Скоморохину, который по­рой формально относится к удовлет­ворению ‘бытовых нужд. рабочих.

Участники конференции критикова­ли Ждановский райком ВКП(б) и
руководителей отделов партийных,
профсоюзных и комсомольских орга­нов и машиностроения МГК ВКП(б)
за недостаточную ` помошь заводской
партийной организации.

В работе конференции принял уча­стие секретарь МГК ВКП(б) тов.
Прохоров.

Партийная конференция ‘прошла
	при высокой активности делегатов. В
обсуждении отчетного доклада парт:
кома приняли участие 19 коммуни­стов. Избран новый состав партко­ма. Конференция потребовала, чтобы
он шире развернул большевистскую
критику и самокритику, выше под­нял уровень партийно-организацион­ной и партийно-политической ‘работы.
Это‘явится‘залогом новых ‘успехов ’за­водского коллектива. .
	И; Пудалов,
	ilo следам наших
- выступлений

 
	«Где починить
автомобиль?»
	В статье «Где починить автомо­биль?», опубликованной в газете «Ве­черняя Москва» 14 июля, правильно
отмечались недостатки в. работе стан­ций технического обслуживания авто­мобилей.

Статья обсуждалась ‘на партийном
и общем собраниях в тресте «Росавто­обслуживание», а также на общих
собраниях коллективов московских
станций технического обслуживания
автомобилей,

По тресту издан приказ, направ­ленный на ‘устранение отмеченных
газетой недостатков в работе мос­ковских станций. ‘

Наложено взыскание на начальни­ка Московской станции обслужива­ния автомобилей № 2. тов. Беляева
и технорука тов. Ванюшина 3a He­соблюдение установленного техноло:

гического процесса обслуживания ав:
томобилей.

Заместитель министра­авто­мобильного транспорта РСФСР
‘ С. АРТЕМЬЕВ.
	«Под дождем
в автобусе»
	Так называлось письмо тов. Д. По­номаренко, напечатанное в «Вечер­ней Москве» 22 июля. В нём рас­сказывалось о том, что автобус 48-й
линии Москва—Малоярославен следо­вал не по установленному мар.пру­ту. Кроме того пассажиры, застигну­тые в пути дождем, промокли, так
как крыша автобуса оказалась ху­nou. ‚

Директор 4-го автобусного парка
тов, Н. Вершов сообщил редакции,
что приведенные ‘в письме факты
подтвердились.

Письмо обсуждалось на собраниях
бригад маршрута совместно с работ­никами станции и диспетчерами. При­няты меры по улучшению обслужи­вания пассажиров.

Крыша автобуса исправлена.
	ПАРТЬОНФЕРЕНЦИЯ
НА ЗАВОДЕ МАЛОЛИТРАЖНЫХ
АВТОМОБИЛЕЙ
	bd
`то, что он в послёднее время обла­бил контроль хозяйственной деятель­ности администрации и руководство
социалистическим соревнованием.
Зная о серьезных неполадках на
‘производстве, партком не сумел до­биться их устранения. Принятые по

этому поводу решения остались не­осуществленными.
	— Мы брали обязательство, —
сказал делегат тов. Заслуев, — пре­вратить завод к 1 мая в предприя­тие ‘отличного качества. Обязатель­ство осталось невыполненным, Сле­довало из этого факта сделать вы­воды, улучшить руководство соревно­ванием. Но партком, завком и ди­рекция не приняли мер к тому, что­бы быстро наверстать упущенное,
	Выступавшие обращали BHH­мание на ненормальное положе­ние с подбором, расстановкой и вос­питанием кадров. Так, тов. Левдин
критиковал руководителей завода за
неумение правильно подбирать_ ко­мандные кадры. В последние полтора
года в прессовомо цехе сменились
пять начальников, а в моторном и
кузнечном — по три. На заводе не
ликвидирована текучесть. рабочей си­лы. Партком дважды обсуждал на
своих заседаниях состояние работы с
кадрами, принимал хорошие реше­ния. Но они не были подкреплены
организаторской работой, проверкой
исполнения ‘и поэтому пользы не
принесли. Об этом говорил тов.
Харламов. р

Критические замечания были вы­сказаны в адрес директора завода
тов. Яковлева. Указывалось, что он
редко советуется с начальниками
цехов и стахановцами, мало бываат
в цехах, подчас вместо кропотливой
работы с людьми прибегает к адми­нистрированию. Подобные ошибки
допускают и некоторые начальники
цехов. Партком своевременно не по­правил этих ‘коммунистов-хозяйствен­НИКОВ.

Партийный комитет подвергся на
конференции критике за недостаточ­ную связь с цеховыми организация­ми и особенно с партийными груп­пами.  

— Секретарь и члёны парткома, —
говорил тов. Осиповский, — редко
бывают на собраниях первичных ор­ганизаций. В парторганизации отде­ла технического контроля, одной из
крупнейших на заводе, представители
парткома были за  8 месяцев лишь
три раза.

Ряд делегатов останавливался в
своих выступлениях на состоянии
пропагандистской и агитационной ра­боты. Сеть партийного просвешения
организованно закончила с‹учебный
	Книги не залеживаются на полках
этой передвижной библиотеки, кото­рой ведает каменщик тов. Прудни­ков. С каждым днем растёт число
читателей, Только за последнее вре­мя, например, более ста рабочих за­вели читательские формуляры.
	Активным читателем зарекомендо­вал себя молодой строитель Л. Фе­досеев. В его формуляре — произве-:
дения А. Пушкина, М. Горького,
Л. Толстого, К. Симонова, техниче­ские новинки.
	Библиотекарь тов. Прудников стре­мится учесть запросы рабочих. Он
помогает им в выборе книг, беседует
о прочитанном, организует выставки
лучших произведений советской ли­тературы.

В большой дружбе с книгой живут
строители. Она прочно вошла в их
		быт, помогает в труде.
	ОТ РЕДАКЦИИ. Письмо tos, Ke
мынина свидетельствует о возм).
тельном отношении к предложениям
рационализаторов на заводе «Точ.
мех» Коминтерновского райпромтрь
ста.

Заводская комиссия по рационали:
зации и изобретательству рассмотрела
предложение тов. Камынина и зап.
сала: «Так как автор не имеет опы.
та по изготовлению штампов, помочь
ему осуществить предложение, при.
крепить специалистов и тем самы
ускорить внедрение данного предл
жения».

Вместо того, чтобы выполнить pee
шение комиссии, главный инженер
завода тов. Борисов всячески проти.
водействует этому.

Тов. Камынин написал жалобу в
Министерство местной  промышле.
ности РСФСР. По указанию заме
стителя министра тов. Кравчук весь
материал был направлен в отд
местной промышленности исполкома
Моссовета для принятия мер, об.
печивающих . реализацию рационали:
заторского предложения.

Заместитель заведующего отделом
Б. Александров, занимавшийся эту
вопросом, через некоторое время с
общил министерству, что «предложе
ние тов. Камынина направлено на
значительное повышение производя.
тельности труда». Вновь обсуждаля
вопрос о необходимости его внедре
ния в производство. Было принято
решение изготовить штамп из. более
устойчивого металла,

И это решение повисло в вх
духе.

Наконец, после вторичной жалобы
тов. Камынина в дело вмешался мн
нистр местной промышленноея
РСФСР тов; Попович. 5 июля ть
Попович сообщил автору в ответ м
его’ вторичную жалобу: «Мною даю
указание отделу местной промыш
ленности города Москвы, с пряве
чением автора, до   августа coh
спроектировать штамп по предложе
нию тов. Камынина, провести venue
тание и, при получении положитель
	ных . результатов, внедрить его в
производство».
	заторское предложение тов. Камыни.
	на попрежнему пребывает В ДОЛГОМ
яшике .
	ее УЗ НТОЯ , OTA BOSMYTH
тельная волокита?
	 
		ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫ
пибьилм
	Читатель тов. Жуковский написал
в редакцию, что работник приемяс
го пункта № 1 фабрики-прачечиой
№ 5 Сорокина. не приняла и
него белье в стирку и вдобавок в!
грубила. Письмо было  направлею
управляющему Городским трест
прачечных тов. Айсину, который co
общил редакции, что Сорокиной of
	явлен строгии выговор.
	В дружбе с ннигой
	6 ависта
	Любят книгу строители треста
«Союзполиграфстрой». — Каменщики,
штукатуры, маляры в свободное вре­мя часто собираются вместе, ведут
	разговор о лучших произведениях
советских писагелей. Коммунисты,
комсомольцы треста являются ак­тивными пропагандистами книги, по
их инициативе создана библиотека­передвижка.

Недавно строители с увлечением
слушали рассказ коммуниста А. Ка­кушкина о романе лауреата Сталин­ской премии С. Бабаевского «Свет
над землей», Интересно прошла так:
жеё читательская конференция по
книге А. Фадеева «Молодая frap­дия». О работе писателя над рома­ном, вышедшим в новом издании,
рассказал собравшимся комсомолец
стройтель Н. Агапов. Молодые рабо­чие тт. Трофимов, Фадеев и другие
выступили с характеристикой. героев
произведения.
		\\
	 

Фот пила ны.. ^^ ПОТРОИ» Евдокии Наумовне

четвертый месяц присваивается почетное звание «Лучший ма­ПОГ  тчЧоАлтьа rmaensean OURS

 
	вы». Она награждена почетной
КИЯ АЛИПИНА (справа) ин­ФИЛИППОВ У.
	Фото Н. СТЕПАНОВА.
	ees РЗ

стер строительного участка города Москвы».

oem” Be
	грамотой МГРСПС.
	структирует мотористку
	НА СНИМКЕ: ЕВДОКИЯ
ку катка МАРИЮ «Фил
			труда и с использованием механи
мов. В котлованё под корпус №  
трудятся несколько каменщиков !
подсобных рабочих. Часть из Hil
занята откачкой грунтовых 804
помощью малопроизводительног
ручного насоса. В качестве. основных
механизмов и инструментов исполь
зуются... лопата и носилки. Средняя
выработка на человека едва дост!
гает 80 процентов.
	Нлощадке нехватает около 200 14.
бочих. Тем более руководители тре
ста и управления должны были Me
заботиться о том, чтобы люди раб»
тали «не числом, а умением», nove
спокоиться о внедрении передовых
методов труда, ‹ технической у%еб%
Но ничего этого злесь нет.
	На стройке не увидишь ярко
призыва, плаката, доски показате
лей; не услышишь горячего слом
	агитатора, = Никто здесь. не сор”
нуется — день прошел, и ладно.

Уже скоро год, как началось 6106
ительство санатория, а до сих 19
нет проекта организации работ, «К
рортсанпроект» (главный инжен?
проекта тов. Горовец) и «Курортеи!
строй» так и не &могли решить, №
же из них должен разработать 31
проект. В результате на  плошале
царит кустарщина, Не решен вопро
о строительстве временной столяр
мастерской и цеха железобетонных
Изделий, Известь до сих ‘пор возят 3
00 с лишним кчлометров,

Не удивительно, что пятимесячный
план управление. выполнило всего #8
42,1 процента.
	Надо надеяться, что ВЦСПС 1
мет меры, обеспечивающие заверше
ние строительства санатория в ctl
	зовленный срок

Вл. Трофимов.
	ходованием, недоброкачественным вы­полнением работ, многочисленными
	переделками и излишними транспорт­ными расходами.
	Плоды такого хозяйствования со.
ставляют внушительную цифру: трест

аль» о. TO
	` ЩЕ 2—9’

закончил. 1951 год с убытком в шесть
с лишним миллионов рублей.
	Вряд ли можно сказать, что ру­ководители Управления капитально­го строительства ВЦСПС и треста
«Курортсанстрой> приняли необходи­мые меры, чтобы решительно устра­нить эти недостатки. Если сейчас
побывать на строительстве санато­рия в Дорохове, то увидишь ту же
неорганизованность и кустарщину.
Попрежнему здесь бесхозяйственно
хранят и расходуют материалы. В
июле трест вынужден был издать
приказ, в котором говорилось: «..тов.
Кетурков не только не упорядочил
расчетов материального учета, а, на­оборот, допустил дальнейшее запуты­MATOS imrra  «