Идеологическая работа—первоетепенная
обязанность партийных организаций
		В своем выступлении заведующий
отделом пропаганды и агитации
МГК КИСС т. Родионов» обратил
внимание на необходимость усилить
контроль за содержанием лекций.
Значительная часть лекщий, сказал
он; читается на невысоком идейно­теоретическом уровне. Основным не­достатком лекций является поверх­ностное,  начетническое освещение
вопросов марксистско-ленинской тео­рии, вне связи с современностью.
Некоторые лекции читаются сухо И
беострастно.

На пленуме подверглась критике
деятельность областного, городских и
районных отделений’ Общества по
распространению политических ина­учных знаний, лекционных бюро. По
линии этих организаций совершенно
недостаточно читается лекций наоб­щественно-политические темы. Поль­зуясь бесконтрольностью, некоторые
лекторы безответственно относятся к
своим обязанностям, допускают В
лекциях ошибки..

Председатель правления  Москов­ского областного отделения Всесоюз­ного общества по распространению
политических о но научных знаний
т. Ушакова говорила, что Нарофомин­ский, Каигирекий, Ухтомский, Ист­ринский, Луховицкий,  Серебряно­прудский и некоторые другие райко­мы и горкомы партии неудовлетво­рительно руководят местными отде­лениями Общества по pacmpocrpa­нению политических и научных зна­ний, в результате чего в этих горо­дах и районах отделения Общества,
по существу, не работают.

В ‘Москве сосредоточено большое
количество учебных заведений, KO­торые призваны готовить квалифи­цированные, политически  Подготов­ленные кадры для всех отраслей на­родного. хозяйства страны. Новый
труд И. В. Сталина и решения XIX
съезла партии вызвали подъем идей­ного уровня учебной и научно-иссле­довательской работы в вузах и На­учных учреждениях: Во многих ву­зах состоялись научные сессии, п9-
священные сталинскому  произведе­нию «Экономические проблемы сопи­ализма B CCCP», проведены семи­нарские занятия по политэкономии,
стало болыше уделяться внимания на­учной работе.

Но, как указывалось на пленуме, в
ряде вузов имеются серьезные  упу­щения в преподавании общественно­политических дисциплин. ‚Отдельные
преподаватели  марксизма-ленин изма,
политэкономии и философии мало ра­ботают над повышением уровня своих
знаний, что отражается на качестве
лекций и семинарских занятий. Пар­тийные организации вузов, горкомы и
райкомы партии слабо вникают в CO­нержание работы кафедр обществен­ных наук, ученых советов, часто про­ходят мимо недостатков В идейно­политическом воспитании преподава­телей, научных работников, студен­TOS.” *

Заведующая отделом пропаганлы и
агитации Тимирязевского райкома
партии т. Данкова высказала серьез­ный упрек Министерству высшего об­разования; которое мало внимания
уделяет кафедрам общественно-эконо­мических дисциплин. Вместо конкрет­ной помощи и четких указаний по пе­рестройке учебных планов и программ
в связи с решениями ХГХ съезда пар­тии и трудом товарища Сталина
«Экономические проблемы социализма
в СССР» министерство ограничилось
изданием общего приказа.

На пленуме приволились факты,
когда в результате политической бес­печности, отсутствия критики и само­критики в ряде вузов — Московском
Юридическом, экономическом,  пела­погическом институте имени
	В. И. Ленина, а также в Институте
история” Академии звук СССР и дру­гих имели место случаи, когда ученые
степени присуждались за работы, со­держашие грубейшие политические
ошибки.

Партийные организации вузов, рай­комы и тгоркомы партии слабо вника­ют в содержание работы кафедр об­щественных наук, ученых советов,
проходят мимо недостатков в их дея­тельности.”

Крупные: недостатки имеются в ра­боте Института истории партии при
МГК КПСС. Институт В течение ря­да лет не выполняет плана научно­исследовательской и издательской
деятельности. Отдельные работы по
истории московской партийной opra­низации, выпущенные институтом, со­держат ошибочные положения. Пе­удовлетворительно организована’ ра­бота партийного архева института,
	обработка фондов в архиве ведется па
низком научном уровне. з

Большое внимание уделил пленум
вопросам партийного руководства. пе­чатью Подчеркивая огромное значе­ние печати в деле коммунистического
воспитания трудящихся, мобилизации
масс на претРорение ь жизнь реше­ний ХХ съезда партии, участники
пленума указывалн на недостатки в
работе газет и журналов, В частности,
говорилось о том, что газета «Мо­сковская правда» освещает вопросы
идеологической работы от случая к
случаю. Газета мало публикует ста­тей по вопросам марксистско-ленин­ской теории. редко`пишет о жизни
научных и гворческих организаций,
слабо обобщает опыт партийно-по­литической работы. Серьезные прома­хи имеются в работе газеты «Вечер­няя Москва», журналов «Московский
пропагандист» и «Блокнот агитатора»,
издательства «Московский рабочий».
Некоторые городские и районные га­зеты ведутся на низком идейно-поли­тическом  уровне.

Выступившие на пленуме редактор
газеты «Московская правда» т. Гон­чаров и редактор газеты «Вечерняя
Москва» т Фомичев, признавая пра­вильность критики по их адресу, доло­жили пленуму о мерах, принимаемых
к улучшению работы газет. Редактор
журнала «Московский пропагандист»
т. Ржанов заявил в своем выступле­нии, что руководство печатью со сто­роны партийных комитетов не осуще­ствляется повседневно. Директор из­дательства «Московский рабочий»
т. Еселев отметил, что в области не­удовлетворительно поставлено рас­пространение книги, а иногда непра­вильно определяются тиражи брошюр
об опыте передовиков производства,
имеющих актуальное значение,

Важным средством. коммунисти­ческого воспитания масс является
	политическая агитация. Участники
пленума говорили о том, что неко­торые партийные организации нело­оценивают политическую работу в
массах. Агитационной работой охва­тываются далеко не вее трудящиеся.
На ряде предприятий она проводит­ся, как правило, лишь в обеденные
перерывы. Руководящие партийные,
советские и хозяйственные работни­ки редко выступают перед населе­нием с политическими докладами.

Редактор ‘«Блокнота агитатора».т.
Лутовинова указала на то, что He­редко партийные организации  по­настоящему в’ содержание агитации
не вникают. Не уделяется должно­го внимания обучению и инструкти­рованию агитаторов, pacmpocTpaxe­нию положительного опыта ` агита­ционной работы, На ряде предприя­тий агитколлективами руководят не
секретари партийных. организанпий,
а члены бюро и даже рядовые ком­мунисты.  

Выступавиие отмечали, что поли­тическая агитация во многих случа­ях ведется на недостаточно высоком
идейном уровне, нецелеустремленно,
не связывается с местной жизнью и
конкретными задачами, стоящими
перед предприятиями, колхозами, уч­реждениями. Партийные организа­ини медленно развертывают работу.
	среди населения по месту жительст­ва в связи с подготовкой к выборам
в местные Советы.

Вопросы руководства  деятельно­стью культурно-просветительных уч­реждений затронули B CBOHX вВы­ступлениях заведующая областным

отделом культпросветработы т.
	  Муштакова и секретарь ЭЗвенигород­ского райкома партии т. Шатилов. 5
работе культурно-просветительных
учреждений имеются крупные недо­статки. В ряде мест клубы, дома
культуры, избы-читальни находятся
в запушенном состоянии. В них сла­бо ведется пропаганда политических
и научных знаний, редко организу­ются лекции, доклады, концерты,
встречи с деятелями науки и искус­ства.

Заведующая отделом  художест­венной литературы и искусства
МК КПСС т. Зимина отметила в
своем выступлении, что горкомы и
райкомы не уделяют должного вни­мания вопросам кинообслуживания
населения. В некоторых районах,
особенно сельских, плохо организо­ван показ кинофильмов. Министерст­во кинематографии СССР не прини­мает мер к обеспечению сельских
киноустановок, оборудованных = y3-
копленочной аппаратурой, фильма­-ми на узкой пленке.

На пленуме говорилось, что пар­тийные организации недостаточно
вникают в жизнь творческих органи­заций и союзов — писателей, ком­позиторов, художников, деятелей те­атров и кино. В этом одна из при­чин серьезных недостатков в работе
ряда творческих коллективов. В. ре­пертуаре некоторых московских
театров все еще мало спектаклей на
современные, советские темы. Ha
сцену отдельных ‘театров все еше
проникают слабые в идейном отно­шении пьесы. Московские художни­ки недостаточно создают  произвё­дений, отражающих борьбу  совет­ских людей за построение коммунчи­стического общества.

Партийные организации учрежде­ний литературы и искусств, говори­лось на пленуме, слабо развертывают
самокритику и критику недостатков в
творческой работе. по-настоящему не
заботятся 06 идейно-политическом
воспитании работников.

Отметив существенные пробелы в
работе московских театров, началь­ник Управления по делам искусств
Моссовета т. Ушаков в то же время
упрекал руководство Союза совет­ских писателей за то, что оно плохо
занимается вопросами драматургии.
В этом основная причина ‚того, что
театры испытывают недостаток хоро­ших пьес на современные темы. Ора­тор говорил также о том, что в неко­торых театрах о слабо выдвигаются
молодые, способные кадры творче­ских работников. Секретарь парткома
Большого академического’ театра т.
Яковлев упрекал композиторов в том,
что они уклоняются от работы над
созданием спер.

Секретарь МК КПСС т. Гришин в
своем выступлении остановился на
задачах партийных организаций в де­ле дальнейшего подъема идеологиче­ской работы. Он подверг критике от­дельные гоеркомы и райкомы за неу­довлетворительное руководство пар­тийной пропагандой и политической
агитацией, говорил о необходимости
улучшения работы писательских ор­ганизаций, которые должны доби­ваться создания произведений, до­стойных нашей великой сталинской
эпохн. ] ,

— Выступавшие на пленуме това­риши, — сказал т. Гришин, — спра­ведливо критиковалн областной ко­‘‚митет партии и его отдел пропаган­ды и агитации за недостаточное ру­ководетво идеологической. работой.
Есть еще немало фактов, когда ра­ботники аппарата обкома и, в част­ности, отдела пропаганды слабо по­могают райкомам и, первичным пар­тийным организациям в улучшении
работы, много занимаются статисти­кой и сбором различного рода сведе­ний, но мало уделяют внимания ин­структированию. Бюро МК КПСС
приняло ряд мер к устранению этих
недостатков. Усилия работников ап­парата обкома направлены теперь на
оказание большей помощи партийным
организациям. на то, чтобы они на
месте инструктировали работников и
устраняли -нелостатки.

В прениях но докладу выступили
	также тт. Суслов — директор вечер­него университета марксизма-лени­низма при МГК КПСС, Иванников—
завелующий отделом пропаганды и
агитации Краснополянского райкома
партии, Сметанкин — секретарь Сер­пуховского горкома партии. Василь­ев — председатель МОСПС, Чека­лов — секретарь Перовского горкома
партии, Эдемский — секретарь Элек­тростальского горкома партии. Всего
в прениях выступило 28` человек.

В работе пленума принял участие
секретарь ЦК и МК КПСС тов.
Н. С. Хрущев. .

По обсужденному \вопросу пленум
принял развернутое решение, направ­ленное  на дальнейший подъем идео­логической работы в московской об­ластной партийной организации,
	5—6 января проходил пленум
Московского областного комитета
КПСС. Пленум заслушал и обсудил
	доклад заведующего отделом пропа-:
	ганды и агитации МК КИСС т. Гор­чакова «О состоянии и мерах улуч­шения идеологической работы в мос­ковской областной партнйной орга­низации».

Докладчик и выступавшие в пре­ниях отмечали выдающееся значение
решений ХХ съезда партии, речи
товариша Сталина на заключитель­ном заседании съезда и его гени­ального труда «Экономические проб­лемы социализма в СССР». Истори­ческие решения съезда, новое
сталинское произведение вооружили
партию и советский народ конкрет­ной программой строительства KOM­мунизма, вдохновляют советских ЛЮ­дей на борьбу за дальнейший полъ­ем экономики и культуры нашей
Родины. Классический труд товарища
Сталина является крупнейшим вкла­JOM в марксистско-ленинскую науку,
знаменует высший этап вее развитии.

Успешное осуществление намечен­ных ХХ съездом партии планов ком­мунистического строительства, гово­рилось на пленуме, требует усиле­ния идеологической работы партий­ных организаций, воспитания всесто­ронне развитых, высоко сознатель­ных и образованных людей, предан­ных делу Ленина — Сталина. Уча­стники пленума указывали в своих
выступлениях на справедливость
критики, которой подверглась MOC­ковская партийная организация В
докладе тов. Г. М. Маленкова на
ХХ съезде партии за недостаточное
внимание к идеологической работе,

После ХХ съезда партийные ор­ганизации гор. Москвы и области
усилили внимание к идеологическим
	вопросам. Широко развернулась pa­бота по разъяснению и изучению
решений съезда и произведения
товарища Сталина «Экономические
проблемы социализма в CCCP».
	Около 300 тысяч пропагандистов И
агитаторов проводят среди трудя­щихся беседы и доклады по мате­риалам съезда. На предприятиях, в
колхозах, учреждениях и учебных
заведениях прочитано более 25. ты­сяч лекций, посвященных решениям
съезда и новому сталинскому труду.

Сотни тысяч коммунистов и бес­партийных приступили к глубокому
изучению решений и материалов
съезда в политшколах, кружках, се­минарах, вечерних  университетал
марксизма-ленинизма и вечерних
партийных школах.

Партийные организации провели
	работу по улучшению качественного
состава пропагандистов. В наетоя­щее время в московской областной
партийной организации пропагандист­скую работу ведет свыше 66 тысяч
коммунистов. Две трети из них име­ют высшее и незаконченное высшее
образование и опыт  пропагандист­ской работы. Для оказания помощи
пропагандистам при горкомах и рай­комах партии созданы постоянно
действующие семинары. ‹ Улучшение
работы с пропагандистскими кадра­ми положительно сказывается на
повышении идейно-теоретического
уровня’ Занятий в сети партийного
просвещения. .

Вместе с тем участники пленума
подвергли острой критике серьезные
недостатки в идеологической работе.
Указывалось, что многие партийные
организации все еще недооценивают
вопросы идеологии. Приводился, в
частности, такой факт: Дмитровский,
Лопасненский, Озерский и Подоль­ский райкомы после съезда партии
не обсудили еше ни одного вопроса,
связанного с улучшением идеологи­ческой работы.

Серьезной критике на пленуме был
подвергнут Ухтомский горком КПСС
за недооценку идеологической  ра­боты.

На ‘территории YxTomMexoro райо­на расположено немало ‹предприя­THA, два высших учебных заведения,
пять ` научно-исследовательских иН­ститутов, 56 школ. Здесь работает
более 8 тысяч: человек интеллиген­ции, но горком не использует имею­шиеся возможности для широкого
развертывания пропаганды решений
ХХ съезда партии и труда товарища
Сталина. Лекторская группа’ горко­ма насчитывает только 24 человека,
причем с лекциями выступают 13
человек. За ‘два месяца в районе
прочитано лишь 50 лекций и докла­дов По материалам съезда,

В своем выступлении секретарь
Ухтомокого горкома партии т. Скри­бачилин признал критику правильной
и заверил. пленум, что ухтомская
партийная организация сделает из
этой критики необходимые выводы И
добъется ‘улучшения идеологической
работы.

Вместе с тем т. Скрибачилин кри­тиковал отдел пропаганды в агита­ции МК КПСС за то, что его работ­ники мало интересуются коренными
вопросами идеологической работы,
мало инструктируют местных  пар­тийных работников.

Как отмечалось на пленуме, недо­оценка идеологической работы в зна­чительной мере является результа­том того, что некоторая часть руко­водяших кадров не работает над по­вышеннем своей сознательности, не
пополняет свой знания в области
марксизма-ленинизма, не обогашает
себя историческим опытом партии.
Многие партийные и советские ра­ботники лишь формально числятся
самостоятельно изучающими ‘ марк­систско-ленинскую теорию; фактиче­ски они давно перестали работать
над собой. Некоторые партийные ор­ганизации не уделяют должного вни­мания идейно-политическому воспи­танию членов и кандидатов партии,
плохо офганизуют и контролируют
их работу по изучению маоксистско­ленинской теории
	  & ан
	С пленума МК КПСС
		 
		J
нии работы пропагандистоких семи­наров.

Участники пленума подчеркивали
необходимость усиления работы с
пропаганлистами, оказания им 69-
лее квалифицированной теоретиче­ской и метолической помощи,

— ‹ Сейчас, — заявил секретарь
Октябрьского райкома партии
т. Холодков, — когда вся сеть пар­тийного просвещения приступила к
глубокому ‹ изучению материалов
ХХ съезда партии и нового’ произ­ведения ‘товарища Сталина «Эконо­мические проблемы социализма в
СССР», к пропагандистам предъяв­ляются более высокие требования.
Мы обязали их регулярно посещать
пропагандистские семинары. Но про­пагандисты B свою очередь справел­ливо требуют, чтобы занятия район­ных семинаров проводились на высо­ком идейно-теоретическом уровне. В
этом, однако, мы не получаем дей­ственной помощи <о стороны МГК

КИСС и его отдела пропаганды и
агитации. Организуемые  горкомом
лекции для руководителей районных
пропагандистских семинаров часто
носят отвлеченный характер, не
увязываются < задачами  коммуни­стического строительства. На город­ском семинаре редко обсуждаются
вопросы ` методики, не организуется
обмен опытом. .

Библиотеки при горкомах, райко­мах партии и партийных организа­циях предприятий мало организуют
в помошь пропагандистам  консуль­таций,  неудовлетворительно ‘ведут
справочно-библиографическую  рабо­ту, недостаточно оказывают, помощи
пропагандистам в подборе литерату­ры, наглядных пособий и местных
материалов.

Участники пленума высказали ряд
критических замечаний по адресу от­делов пропаганды и агитации МК,
торкомов и райкомов партии. Ука­зывалось на то, что в работе этих
отделов имеется много формализма.
Работники отделов пропаганды И
агитации мало бывают в партийных
организациях, чтобы ‘на месте ока­зывать им помошь в идейно-полити­ческом воспитании коммунистов.

Такие упреки содержались в ВЫ
ступлениях секретаря Пушкинского
горкома партии т. Сахненко и пру­гих ораторов.

— MK KTICC, — сказал т. Сахж­HeHKO, —— Ocal B Hall pafion Gpura­ду работников в количестве лвена­днати человек, которые глубоко про­верили, как’ городской комитет пар­тии руководит первичными партии­ными организациями. Бригада помо­гла нам разработать и провести В
	кизнь ряд мероприятий по устране­нию недостатков, За шесть лет Моее
работы в районе это была первая
пговерка, которая оказала большую
помошь ropkomy партии. Было бы
хорошо, если бы ‚Московский коми­тет партии проводил Подобные про­верки систематически и В болышин­стве районов области. Что касается
работников отдела пропаганды и
агитации. обкома, то их мы видим у
себя очень редко. — : : .

Секретарь Шербаковского paliko­ма партии т Папин, говоря о пере­стройке работы сети партийного про­свешения, отметил, что отдел пропа­генды и агитации МГК КПСС мало
оказывает помощи в этом деле парт­организациям.

— Уже с первых дней изучения
материалов съезда и труда товариша
Сталина мы встретились < серьез­ными трулностямя, — oTMeuaeT OPa­тор. — Мы не получили четких ука­заний о том, как лучше обеспечить
выполнение рекомендованного учеб­ного плана. Отделу пропаганды 4
агитации горкома следовало бы 60
брать руководителей пропаганлист­ских семинаров, работников райко­мов партяи, чтобы обобщить опыт
первых дней учебы, сообща ваметить

конкретные мероприятия по устране­нию нелостатков в партиином Про
свещении. .
— Комсомольцы и молодежь Мо­сквы и области, — сказал в своем
а а АА
	выступлении секретарь го от о
т Рапохин, — с огромным воодушев­лением встретили исторические реше
НИЯ XIX съезда партии, труд
товарища Сталина «Экономические
проблемы социализма в СССР». Эти
важнейшие документы сейчас нахо­лятся в пентое всей идейно-полити­ческой работы комсомольских орга­низацний. В кружках и политшколах
начато изучение материалов съезда
	партии. Но не все кружки и полит,
	школы укомплектованы подготовлее­ными, знающими свое дело пропаган­листами. Из общего состава пропа­гандистов только третья часть имеет
высшее. образование. Обком, горкомы
и райкомы ВЛКСМ недостаточно
серьезно подошли к подбору пропа­ганлистов. р ,
	Многие райкомы и горкомы пар­я слабо осзшествляют  руковод­тии слабо осушествляют = pysUpuse
ство политическим просвещением
комсомольцев и молодежи, не ожа­зывают должной помощи комеомэль­ским организациям в постановке
глубокого изучения в сети KOMCO­мольского просвешения решений И
материалов. ХГХ съезла партии. Не­которые партийные организации ВЫ­деляют для руководства комсомоль­скими кружками и политшколами
недостаточно подгстовленных комму­нистов, не проявляют заботы о ка­честве работы комсомольских круж­ков и политшкол.

В идеологической работе партий­ных организаций важнейшее место
принадлежит лекционной  пропаган­де. На пленуме отмечалось, что ко­личество читаемых лекций по марк­систско-ленинской теории в городах
и селах области непрерывно увеличи­вается.

Однако в отдельных районах обла­сти лекционная пропаганда постав­лена слабо. Лекций о решениях
съезда читается еше мало. Запросы
рабочих, колхозников,  интеллиген­ции, проявляющих огромный интерес
к материалам исторического съезда,
x вопросам внутренней и междуна­родной жизни, удовлетворяются да­леко не полностью. Партийные коми­тегы не используют в должной ме­ре имеющиеся возможности для ши:
рокого размаха лекционной  пропа­ганды, недостаточно привлекают к
чтению лекций  квалифицированные
силы научных учреждений, учебных
заведений, а также партийный, ce­ветский и хозяйственный актив,
	В выступлениях участников плену­ма приводились факты, свидетель­ствующие о том, что во многих по­литшколах, кружках, семинарах, уни­верситетах марксизма-ленинизма за­HATHA велутся на низком ‹идейно­теоретическом уровне. Значительная
часть пропагандистов и лекторов до­пускает начетнический подход к
изучению теории, не умеет увязы­вать теорию © практикой коммуни­стического строительства. Об этом
говорили на пленуме секретарь Куй­бышевского райкома партии г. Мо­сквы т. Титов, секретарь Орехово­Зуевского горкома т. Шкурко и не­которые другие товарищи.
Некоторые пропагандисты ве уде­ляют должного внимания разобла­чению буржуазной идеологии и борь­бе с пережитками капитализма в
сознании людей, слабо раскрывают
преимущества нашей  социалистиче­ской системы перед  прогнившей
капиталистической системой. Изуче­ние теории часто ведется формально,
школярски, мало способствует  по­литической закалке и усилению пе­редовой роли коммунистов во всех
областях жизни.

Участники пленума отмечали, что
многие руководители партийных
организаций не вникают глубоко в
содержание работы кружков, школ
и семинаров. Контроль партийных
организаций за политической учебой
коммунистов сводится часто лишь
к организационной стороне дела —
посешает коммунист занятия круж­ка, политшколы, семинара или че
	посещает. Контроль же по существу,
— как растет член партии в идейном
отношении, как он расширяет свой
теоретический и политический кру­гозор, как он работает самостоятель­но Над собой, — нередко  отсут­ствует.

На пленуме был подвергнут кри­тике партком Глуховского хлопчато­бумажного комбината. Члены этого
парткома в течение одного вечера
посещают по три-четыре кружка,
присутствуют на занятиях 10—15
минут и, естественно, не могут глу­боко вникнуть в содержание  заня­тий. Они ограничиваются замечания­ми по организационным вопросам.

Докладчик и выступавшие в пре­ниях подчеркивали необходимость по­вышения ответственности партийных
организаций за политическую учебу
коммунистов. Надо добиться, чгобы
все члены и кандидаты партии стро­го выполняли требования Устава
КПСС, ‘работали над повышеннем
своей сознательности, над усвоением
основ  марксизма-ленинизма.  Пар­тийные организации должны не толь­ко контролировать выполнение этого
требования Устава, но и развивать у
коммунистов интересе к изучению
марксистско-ленинской теории, чтобы
изучение теории способствовало по­вышению идеологической подготовки,
политической закалки членов партии
и всех наших кадров, усилению пе­реловой роли­коммунистов во всех
областях политической и хозяйст­венной жизни, чтобы в. сети ‘партий­ного просвещения готовились не на­четчики, а активные борцы за лело
партии, за выполнение ее решений.

Основной причиной серьезных не­достатков в содержании партийной
пропаганды является все еще слабая
работа партийных комитетов с про­пагандистскими кадрами. Некоторые
горкомы и райкомы проявляют не­разборчивость в подборе лекторов,
консультантов, руководителей круж­ков, политшкол, семинаров. К про­пагандистской работе иногда допу­скаются лица, не имеющие необхо­димой подготовки.

Крупные ‘недостатки в: работе с
пропаганлистами допускает Куйбы­шевский райком партии Москвы.
Созданные семинары пропагандистов
в Министерстве заготовок, министёр­ствах финансов, промышленности
средств связи и в других крупней­ших организациях работают плохо.
Руководители многих семинаров не
имеют необходимой подготовки, за­нятия проводятся на низком идейно.
теоретическом уровне.

Красногвардейский п Киевский
райкомы, Балашихинский, Ногинский,
Пушкинский  горкомы, Узловской
райком партии и другие“ слабо ока­зывают теоретическую и методиче­скую помощь пропагандистам. Ha
семинарах пропагандистов = иногда
читаются малоквалифицпированные

лекции, не, проводится творческого
обсуждения теоретических и методи­ческих вопросов, не разбираются не­достатки в содержании занятий по­литшкол и кружков, не обобщается
положительный опыт работы поопа­гандистов. Некоторые руководители
семинаров слабо готовятся к заня­тиям и проводят их на низком идеи­ном уровне.

Секретарь МГК КПСС т. Фурце­ва подвергла критике недостаткя в
работе семинаров пропагандистов. В
ряде случаев, сказала она, райкомы
отнеслись к созданию семинаров
формально. При комплектовании их
не учитывалось, где пропагандист
ведет работу — в учреждении ис­кусства, министерстве, в научно-ис­слеловательском институте, на про­мышленном предприятии или в пром­артели. Все пропагандисты зачисля­лись в одни семинары без учета этих
особенностей Не учитывался также
их теоретический и общеобразова­тельный уровень, опыт пропагандист­ской леятельности. Все это мешает
плодотворной работе семинаров, уче­бе пропагандистов. Райкомы партии
мало проявляют заботы об улучше­варя _
	курсантоз­‚ П. ЦВЕТ.
		Практические занятия  
в нентре — преподаватель
	В ‘радиошноле № 1 ДОСААФ. пранти“
телеграфистов на аппаратах СТ-35; в центр
	КОВ.
	Фото В. ЯНКОВА (ТАСС.
	ЗА ЧЕСТЬ ФАБРИЧНОЙ МАРКИ.

 
	Улучшим качество обуви
		Работники обувного отдела Цен­трального универмага. правильно
и своевременно подняли на страйи­цах газеты «Вечерняя Москва» воп­рос ‘а качестве обуви*). Борьба за
улучшение качества продукции
являетея для работников f—po­мыпиленности ‘‘одной ‘из важней­их задач, выдвинутых исторически­ми решениями ХПХ съезда партии.
Предприятия легкой промышленности
должны неустанно. улучшать качест­во изделий, все лучше удовлетворять
растущие потребности населения.

Как же коллектив завода имени
Тельмана борется за выпуск кожи
	отличного качества? <
Haul завод значителыно ‘увелич ил
	ассортимент продукции и в настоя
це“`время выпускает хромовые ко­жи лля верха обуви, жесткие кожи
	для низа и разные виды техническил
	кож. ‘За ‘последнее время раз­работана методика и освоен  мас­совый выпуск новых видов кож
разных расцветок из свиных шкур.
	Это значительно увеличило ресурсы
кожтоваров, идущих на ‘верх обуви.
	Растет также ассортимент техни?
ческих кож. За последяие месяцы
заводской коллектив в содружестве с
работниками Центрального  научно­исследовательского института коже­венной промышленности успешно ос­ваивает выпуск термоустойчивой ко­жи, идущей для автомобильной про­мышленности.

Достигнуто некоторое улучшение
качества хромовых кож, выделывае­мых из шкур рогатого скота: улуч­Vrach HX отделка, повысились проч­ность и блеск.
Болышое значение в борьбе за ка­чеетво имеет сопиалистическое со:
	ревнование. 58 бригад соревнуются у.
нас за звание коллективов отличного
качества продукции. Бригады TT.
Шиикина, Грузинова, Карасевой,
Сурсина, Баклановой и другие уже
добились этого почетного звания.

Достижения лучших  стахановцев
широко распространяются среди все­го коллектива. Для более глубокого
изучения важнейших операций орга­низованы межзаводские стахановские
школы. Благодаря’ ‘им не только на
нашем заводе, но и`во всей кожевен­ной промышленности стали успешно
применяться приемы работы перело­вых стахановиев тг. Степанова, Бак­латювой, Урбиета, Шишкина, Колы­вановой, Конюхова и многих других.  

Вопросы качества пролукции часто
обсуждаются на’ партийных собра­ниях, на совещаниях хозяйственного
актива, на специальных  конферен­циях с участием потребителей, на
собраниях рабочих. О ‹передовом
опыте рассказывают в беседах аги­таторы.

Борьба коллектива за отличное ка­чество продукции дает ощутительные
результаты. Вот несколько примеров.

Разрешена довольно сложная про­блема упрочения окраски свиной хро­мовой кожи. Изменив. ’ некоторые
технологические процессы, мы доби­лись того, что красители стали глуб­же проникать в кожу, краска пере­стала осыпаться.

ведено двойное прессование сви­ных кож. Это придало им нарядную,
блестящую поверхность. Недавно на
	+) См. «Вечернюю Москву» от 27 но­ября, 1, 8 и 18 декабря 1952 года.
	«БЛОКНОТ
АГИТАТОРА». № ]
	Вышел из печатн «Блокнот агита­тора» № 1.

«Блокнот» открывается разделом
«Материалы лля докладов и бесед»,
в котором напечатана статья М. Ми­хайлова «Пол знаменем Ленина, под
водительством Сталина — вперед, к
коммунизму!», посвященная 29-й го­довшине со дня смерти В. И. Ленина.
	В разделе «Используй в_ беседах
о пятом пятилетнем плане и в на­глядной агитации» сообщаются циф­ры и факты о росте нефтяной про­мышленности в пятой пятилетке [од
	рубрикой «Из опыта ‘агнтационной
работы» ‘помещен рассказ секретаря
парткома Министерства высшего об­разования СССР М. Гринишина об
	опыте агитационно-массовой работы
на избирательном участке.
	В качестве ответа на вопросы аги­таторов напечатана статья ПП. Ми­хайлова «Военные успехи Народной
армии Вьетнама». Разлел «В no
мощь агитатору» представлен ста­тьей Б. Сергеева «Народная  рес­публика Албания».
	НОВЫЕ
	ОТДЕЛЕНИЯ
связи
	В 1953 году в Москве откроется
ряд новых отделений связи. Они бу.
дут расположены в основном в рай­онах нового‘ строительства: вв высот.
	ных домах на Котельнической набе­режной, у Красных ворот, на Калан­чевской площади, на площали Вос.
	станция, а также в Тимирязевском и
	Сталинском районах.
	обувной фабрике «Парижская Ком
муна» организованы два новых неха,
в которых шьется изящная обувь из
обработанной таким образом кожи.

На заводе разработана и внедрена
новая рецептура казеннового краше­ния, придающего коже яркий пвет и
надежную устойчивость красок.

Инженерно-технические работники
нашего предприятия разработали но­вые красители, в том числе светлых и
ярких тонов. Обувь таких расцветок
пользуется большим спросом весной
‘и’ летом. Фабрикам-потребителям ра­зосланы альбомы < образцами кож
для выбора расцветок.

Намечаем ежемесячно проводить
смотр нашей’ продукции инженерно­техническими работниками и стаха­новпами. Смотры помогут выявить
дефекты и выбрать лучшие образцы
кож как эталоны отличного качества.

Отдел технического контроля реот­ганизуется. Работники его будут не
только контролировать готовую про­дукцию, но и следить за соблюлени­ем технологии производства, произ­водить приемку кожсырья и матерна­лов.
_Крепнет связь < основными потре:
бителями кожтоваров — работниками
обувных фабрик. Учитывая их заме­чания, мы ‘приннмаем оперативные
меры к устранению недостатков в
обработке кож.

У нас имеются претензии к по­ставшикам — от них в значительной
степени зависит качество кожи. Пер­вое ‘наше требование — к московско­му кожсырьезаводу. Нало оборуло­вать. там специальную площадку с
навесом для приемки  кожсырья,
улучшить подбор и, сортировку кож,
созлать однодневный задел сырья
	для приемка. .

Считаем, - что назрела необходи­мость. отменить все допуски на при­емку сырья и привести их в соответ­ствие с ГОСТом. С этим прелложе­нием мы обращаемся к Министерству
легкой промышленности СССР.

Есть у нае претензии и к Москов-.,
скому химзаводу № 2. Ему нало уси­лить выпуск красителей ярких ‘и
светлых тонов, улучшить качество
‘красок, не допуская. разнотонности в
‘отдельных партиях.

Трест «Дубитель» должен ` выпус­KATb искусственный дубитель «АН»в
`облагороженном виде — без золы и
примесей железа, окрашивающих ко­жу в темные, грязные тона. Работни­кам треста следует также наладить
выпуск новых видов высококачествен­ных дубителей в порошке.

Наконец считаем, что было бы по­лезно организовать совместно с кол­лективами обувных фабрик-потреби­телей совместную творческую работу
по улучшению качества кожи. Вме­сте с коллективами обувных фабрик
№№ Ти 3 можно было бы устано­вить наблюдение за прочностью ран­товой подошвы.

Непрерывно повышая качество ко­жи, работники завода имени Тельма­на тем самым стремятся внести свой
вклад в дело выполнения историче­ских решений XIX съезда партии,
полнять еще выше честь заводской
марки.

А. КУЗЬМИН, директор завода;

Ф. ГУТОВСКИЙ,
секретарь партбюро;
С. ДЕМИДОВ,
председатель завкома.
	По следам наших
выступлений
	<Следы
бескультурья»
	Под таким заголовком ‘в «Вечер­ней Москве» 22 декабря была опуб­ликована корреспонденция, в кото­рой сообщалось о’ запущенности по­мещений граверного и других пехов
комбината «Трехгорная мануфакту­ра» имени Ф. Э. Дзержинского.

Директор комбината тов. Северья­нова пишет в редакцию, что факты
соответствуют действительности.
Начальнику строительного  отдёла
М. Кулифееву предложено до 1 фев­раля закончить ремонт крыши над
цехом суровой разбраковки и над
ремонтным отделом отделочной фаб­рики, устранить течь в кровле скла­лального цеха. Реконструкция пере­крытий граверного цеха будет за­кончена во втором квартале 1953
гола.
	«1елефон-автомат
не работает...»
	В заметке под таким заголовком,
опубликованной в «Вечерней Моск­ве» 26 декабря, шла речь о серьез­ных неполадках телефонной связи в
районе улицы “Левитана, © плохом
обслуживании таксофонов:

Начальник Миусского телефойного
узла тов. Москвицов подтвердил
правильность фактов, приведенных В
заметке, и сообщил, что для луче:
го обслуживания телефонов-автома­тов на улице Левитана выделен над­смотрщик 1-го разряда. Отмеченные
в письме недостатки устранены, уси­лен контроль за работой телефонов­‘автоматов.
	 
	А ДНЯХ презилиум ВИСИС при­нял постановление о проведении
политико-массовой работы профсоюза­ми в связи с выборами в местные
Советы депутатов трудящихся. Пое­зилиум обязал все профсоюзные офр­ганизации, пишет «Московская, прав­да», развернуть широкую  массово­разъяснительную работу среди ра­бочих и служащих В клубах, ломах
и лпворнах культуры. библиотеках,
	красных уголках, в обшежитиях и
пехах предложено организовать олек­UHH, беселы, выставки и витрины
	лятератураь
	В ЫСТАВКА «Румынская   Народ­ое >>
	ная Республика на пути строи­тельства социализма», ‘открытая
ВЦСПС и ВОКС в Москве в связи
с пятилетием образования Румын­ской Народной Республики, привле­кает многочисленных посетителей.
Всеобщий интерес, пишет «Правда»,
привлекают макеты. фотографии,
описания крупнейших сооружений
новой Румынии — ГЭС имени В.И.
Ленина, канала Черное море — Лу­най, полиграфического комбината
	Ир Скынтейи» и спортивного ком­ината «Динамо». Выстаёка откры­та по 1 февраля.
	В здании МГУ на Левинских го.
	1 _ Бсесоюзной
выставки от­в Москве от.
	рах и на территории
сельскохозяйственной
кроются крупнейшие +
деления свазн.