ЗАВОДСКОЙ
‚. КРУЖОК
РЕЦЕНЗЕНТОВ
	ВСТРЕЧА.
в Н.К ЧЕРКАСОВЫМ
	На 1-м Государственном подинип­никовом заводе имени ИЛ. М Кага­вовича существует кружок театраль­ных рецензентов. Инициатива созда­ния этого коллектива принадлежит.
старейшему любитеяю театра, слеса­рю отдела главного энергетика KOM­мунисту Александру Даниловичу Да­нилову, являющемуся ‘бессменным
руководителем кружка.

В ссстав коллектива ` рецензентов
входят многие рабочие, инженерно­технические фаботники и служащие
Завода. В их числе — конструкторы
	А. Тюрина и Г. Владимирова, техник,
депутат Моссовета С, Турбина, эко­Homuct Г. Корякина, — контролер
А. Папкевич, диспетчер А. Карпов­ский, слесарь Н. Гришанин и дру­гие. :
Заводские рецензенты держат
связь с театрами столицы, “ уча-.
ствуя в обсуждении‘ их новых поста­Новок. Особенно дружат кружкоз­цы с Центральным театром Совет­ской Армии и театром имени Мос­совета.

В гости .к рабочим-рецензентам на
завод приезжали творческие работ­ники этих театров — А. Попов,
Р. Плятт, П. Герага, Л. Шапошни­кова и’ другие. Встречи вызывали
большой интерес у рабочих завода.

Свои отзывы о просмотренных по­становках, кинокартинах, концертах
рецензенты помешают в стенной га­зете кружка «Рабочий критик», ко­торая хорошо оформляется -снимка­ми спектаклей; портретами артистов,
дружескими шаржами на деятелей
театра и кино.

Бюро, в состав которого входят
активные участники кружка — А. Да­нилов, Н. Якимович, С. Тур­бина и другие, разработало ряд ме­роприятий по повышению политиче­ского и культурного уровня рецен­зентов. Эти мероприятия уже претво­ряются в жизнь. Так, кружковцы ре­гулярно посешают Государственную
Третьяковскую галлерею, слушают
лекции научных работников музея,
	искусствоведов.
Недавно заводские  фецензенты
встретились с народным артистом
	СССР, лауреатом Сталинской премии
Н.. Черкасовым. Вечер открыл руко­водитель кружка тов. Данилов, оха­рактеризовавший Н. Черкасова как
талантливого актера и общественного
деятеля.

Николай Константинович прочитал
отрывок из новой пьесы о В, В.
Маяковском, роль которого он будет
исполнять. Затем он поделился с со­бравшимися своими творческими пла­ваМИ.
	Славное революционное прон­лое Красной Пресни, боевое уча­стие рабочих дружин Красной
Пресни под руководством нкомму­нистов в борьбе с царизмом —
одна из основных тем архитек­турного оформления станции
Большого кольца метро «Красно­пресненсная». 16 рельефов на эту
	тему украсят пилоны станции.
Над изготовлением этих релье­don работает группа молодых
	“скульпторов. НА СНИМКЕ: скульп­тор Ю. ПОММЕР работает над
рельефом «Героини Пресни».
	Фото А. СТОЛЯРЕНКО.
	 
	СОБЫТИЯ
РР БОРЕЕ
	СООБЩЕНИЕ
ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ
` НАРОДНОЙ АРМИИ
	ПХЕНЬЯН,; 31. (ТАСС). В передана
ном сегодня сообщении Глазнопе
командования Народной армии Ko
рейской Народно-Демократической
Республики говорится, что за истекз
ший день части Народной армии и киз
тайских народных добровольцев вели
ожесточенные ‚бои с противником м

районе Пенамдона.
Вчера ночью американская авиация

вневь совершила налет на окрестноз

сти города Саривонь.
Сегодня зенитные части Народной

армии сбили 2 и повредили 2 самоле­та противника.
	Японские
консервативные партии
на пайке у монополий
	ШАНХАЙ, 1. (ТАСС). Токийскоа
радио передало сообщение, B KOTOS
ром говорится, что на днях центральз
ная комиссия по наблюдению за вы+
борами опубликовала данные ю рас­ходах политических партий во время
состоявшихся .в апреле. парламентз
ских выборов. Согласно этим дан­ным, «пожертвования» консерватив­ным партиям от финансово-премыш­ленных кругов в ходе предвыборной
кампании составили около 400 млн.
	иен.

Комментируя это сообщение, японз
ская газета «Цюбу ниппон» писала:
«Читая отчеты, поступившие в цент­ральную комиссию по наблюдению
за выборами, нельзя не обратить вни­мания на то, что, хотя консервативз
ные силы представляют три партии
либеральная, прогрессивная и новая
либеральная партии, — лица или
организации, финансировавшие их
на выборах, были. почти одними .и.те­MHOKE 7° а о

С одной стороны, это является ре­зультатом того, что финансовые кру­ги, сделали заблатовременную по­купку. С другой стороны, можно ска<
зать, что экономические базисы указ
занных трех партий, являющиеся ос+
HOBOH HX политики, ни в чем не отлия
чаются друг от друга».

«Цюбу ниппон» указывает, .что фич
нансово-промышленные круги требуч.
ют теперь, чтобы партии, которые они
финансировали во время выборов,
создали единую консервативную коа­линию. «Насколько мы знаем, —
пишет газета, — представители физ
нансово-промышленных кругов ни в
коем случае не выкладывают денег,
если это не сулит им большой выгоч
ды». .
	Перед выборами
в Италии
	ИТАЛЬЯНСКАЯ ПЕЧАТЬ О РОЛИ

КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ
В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ
	РИМ, 1. (ТАСС). Как подчеркивая
ет итальянская печать, католическая
церковь и зависимые ют нее органи­зации активно вмешиваются в пред­выборную борьбу, развернувшуюся в
настоящее время в Италии. Церков-.
ные власти вмешивались ив парла­ментские выборы 1948 года и в муни­ципальные выборы 1951—1952 иг. Од-.
нако, указывает, например, газета
«Паэзё сера», «новым является факт
открытого пренебрежения к. итальян=
ским законам, запрещающим  свя-,
щенникам принуждать избирателей
голосовать за те или иные избира­тельные списки».

Между тем церковь призывает всех
католиков отдать свои голоса «той -
партии, которая более других может
гарантировать защиту религии и ка­толической морали». Такой партией
церковь считает христианско-демокра­тическую партию и именно за нее
обязывает голосовать католиков.

Пропаганда этого требования воз
ложена на духовенство и так называе­мые «гражданские комитеты», соз­данные в каждом приходе из членов
«Католического = действия». Хотя
«тражданские комитеты» и считаются
формально ‘независимыми, ими руко­водят местные священники. «Граж­данские комитеты» располагают ог­ромным  пропагандистским аппара­, В свяэя с явным вмешательством
	церкви в. избирательную кампанию
ряд организаций коммунистической и
социалистической партий подал в суд
жалобы на епископов, виновных в
нарушении избирательного закона.

Епископ города Падуя призвал. ве­рующих своих приходов не отдавать
свои голоса не только коммунистам
и социалистам, но и другим партиям,
включая союзников христианских де­мократов, и голосовать исключитель­но за избирательный список христи­анско-демократической партии.

Комментируя факты ._ активнога
вмешательства церкви в избиратель­ную кампанию, журнал «Ринашита»
писал, что оно является открытым
нарушением конкордата, ‘заключен­ного между Ватиканом и итальян­ским поавительством.
		`` КОГДА СКУЧНО HOBOCENATN... —
	ЕМЬЯ праздновала ‘новоселье.
Глава семьи, только что пере­‚ехавшей в новый жилой дом по 2-й
	улице Октябрьского поля, произно­(ил тост:
— Предлагаю поднять бокал ‚за
	славных работников Хозяйственного
управления Министерства лесной и
бумажной промышленности, воздвиг­кузших для нас это прекрасное здание.

На слове «здание» со стены об­валился Кусок штукатурки. Это не­‹олько омрачило семейное торже­сво. Так как штукатурка продол­жала сыпаться, тостов за строителей
больше не произносили.

Новоселы загрустили и стали при­глядываться к своему жилишу. Вни­мание их привлекли пятна и разво­ды на стенах. Пожаловались и со­ces: 7 .
	_— У нас хоть и обои, да они все
сморщились, как гармошка...

Неуютно как-то, не го себе стало
хильцам в новом доме. Члены семьи,
разойдясь по комнатам, подозритель­но осматривали полы, выстукивали
сены, заглядывали за радиаторы.
Заглянули за один, за другой — и
ахнули: оказалось, что кирпич за Ни­ми Даже не заштукатурен. Голый
кирпич проступал и в других местах
квартиры.

После тщательного осмотра обна­ружилось, что между полом и дверя­ин — огромные щели. Как ни за­крывай дверь, все равно продувает.

Чтобы не видеть всех этих безо­бразнй, решили было новоселы уйти
хоть на балкон. Но и здесь было не
легче: на балконной двери ручки не
оказалось. Было от чего рассержен­ному главе семьи сбежать из’ квар­тиры’ и даже дверью хлопнуть. Но
дверь ему тут же отомстила: на руке
появился синяк. Это «сработала»
ручка, поставленная очень близко к
косяку. Возьмешься за ручку — обя­зательно стукнешься ©. косяк!..

Всего, что здесь списано, пока не
произошло, но вполнё-могло бы про­взойти, прими Архстройконтроль этот
дом, приготовленный уже было Ми­нистерством лесной и бумажной про­мышленности к сдаче.

А ведь дома строятся с тем нехит­рым расчетом, чтобы в них было
удобно, приятно жить. Получается,
то в расчеты начальника отдела
копитального строительства Хозяйст­венно управления министерства
тов. Смионова это не входило. Чем же
	Б парке
	иным объяснить то, что в результате
	ислуторагодичных ставаний строите­лен на свет появился ‘этакий дом­урод? :

Дорого обходится тосударству“ та­кое отношение к делу. Государство
не поскупилось: оно дало строителям
средства, предоставило новейшие Me­ханизмы, обеспечило рабочей силой-—
стройте только! Стройте хорошо, доб­росовестно,.. . . :

А руководители стройки с самого

начала проявили. полную беспечность
и безответственность. За’ это. они по­платились сначала. 15 тысячами py6-
лей штрафа, потом 25 тысячами.
все-таки ничего: путного нё’ построили.
Если бы начальнику ОКС А ‘тов,
Смирнову сшилй пиджак с кривыми
бортами или с укороченными рукавами,
он бы, поди, возмущался, протесто­вал, писал жалобы. Если бы главно­му инженеру строительно-монтажного
управления № 10 тов. Шмакову всу­зили, допустим, кастрюлю с отломан­ной ручкой или ‘протекающим дном,
он бы тоже, наверно, протестовал.
А вот дом с испорченными стена:
ми, со щелями, с дверями` без ру­чек, выходит, ‘построить можно. Но
ведь дом — не пиджак, не кастрю­ля. В дом въезжают сотни людей на
долгие годы. Дом надо строить с
большим чувством ответственности
перед теми, кому предстоит на себе
испытать плоды трудов строителей.
	В инспекции Госархстройконтроля
хранится папка с актами, фиксирую­щими множество недоделок и пере­делок на этой стройке. Каждый акт—
тревожный сигнал, говорящий о том,
что дом строят небрежно, как, попало.

И что же? Да ничего. Никто не
внял этим сигналам. Менялись про­рабы, не изменялось лишь качество
строительства дома.

И вот результат, Сейчас приходится
наспех заделывать щели, укреплять
балконы, перекрашивать стены, сни­мать радиаторы (!), чтобы закрасить
кирпич.

Неужели будет так: заштопают с
грехом пополам это здание и разбре­дутся безнаказанно по другим строй­кам бракоделы? И другие дома
будут отмечены той же ‘позорной
печатью брака?

Нет, не помянут таких бракоделов
добрым словом будущие жильцы но­вых домов.

Ю. Леонидов.
	ЦЛСА
	«Смеяться, право, не грешно» Ленин­градский театр миниатюр. Состоятся
также эстрадные представления, кон­церты, творческие отчеты мастеров
искусств.

Большие вечера, концерты, выступ­ления хоров, ансамблей будут проз
ведены в Массовом театре парка.

В парке открыты летний лекторий,
музыкальная площадка, киноплощад­ка. Работает кинотеатр.
	В картине снимались артисты москов­ских театров В. Васильева, Д. Пав­лов, Н. Комиссаров, М. Трояновский
и другие. Роль Чука играет Юра Чу­чунов, Гека — Андрей Чиликин. Про­изводство .. Московской киностудии
имени Горького. у
Завтра фильм начнет демонстри­розаться в московских кинотеатрах.
	третье — вторая команда «Искры»—
5 m. 29,2 с.

Среди женщин победила команда
Москвы в составе Королевой, Жижи­ной, Усовой и Смирновой — 4м.
19,1 ¢.

В парной гонке. первое место заня­ли Ипполитов и Дьяков, второе —
молодые гонщики «Искры» Ярошен-.
ко и Бережков.

В лидерской гонке с большим през
имуществом победил туляк Федин.
Его результат на 25 км. — 250M.
26,2 с.

В состязаниях участвовали mnpeu­мущественно молодые тонщики. Вы­зывает законное удивление, почему
не выступали мастера спорта Работя­гов, Мешков; Хмель; Ростовцев и др.

 
	Р. Баргашкин,
мастер спорта.
	Столица Польской Народной
Маршалковской м прилегающих к
	Маршалковской улицы.
	Республики — Баршава быстро восстанавливается. На развалинах старон
ней улиц построен центр Варшавы, НА СНИМКЕ: отстроенный участок
	 

закрытие сессии комиссии ООН
по вопросу о правах человека
	БЕРН, 1. (ТАСС). 30-мая в Жене­ве закончила работу 9-я сессия ко­миссии Организации Объединенных
Наций по вопросу o правах чело­века.

Основным вопоосом повестки дня
сессии было продолжение подготовки
проектов. пактов о правах человека,
разработка „которых. была начата по
решению Генеральной Ассамблеи
ООН еще в 1947 году.
	Комиссия решила дополнить про­ект пакта о тражданских и полити­ческих правах ‚ядом новых положе­ний.

По предложению советской делега­ции комиссия рассмотрела, в част­ности, вопрос’ о праве каждого
гражданина без всякой дискримина­ции участвовать в управлении госу­дарством и право’ избирать и быть
иэбранным BO BCE органы власти
на основе всеобщего, равного и
прямого избирательного права при
тайном голосовании. Этому предло­жению делегации Франции и lOro­славии противопоставили свой .Про­ект, в котором даже не содержалось
упоминания о таком признанном де
мократическом принципе, каким яв­ляется всеобщее и ‘равное избира­тельное право. ^`

За текст, предложенный представи­телями СССР, голосовали 5 делега­ций (в том числе Уругвай и Филип­пины), против — 7 (в том числе де­легации США и Англии).

После отклонения советского пред­ложения комиссия, по предложению
делегатов Чили и Уругвая, 10. голо­сами (включая, СССР, УССР, Поль­шу, Индию, Египет и другие государ­ства) решила ‚существенно испра­вить франко-ютоблавское предложе­ние, включив в него указачие на то,
Что’ избирательное \ рава Должно
быть всеобщим ‘и равным. Против
этого голосовали делегации Англии,
Франции, Бельгии, Австралии и Па­кистана; делегации США и Ливана
воздержались от участия в голосова*
нии.

 
	Таким образом 68 окончательный
текст статьи было включено отстаи­вавшееся представителями СССР м 
	ряда других стран признание прин­ципа всеобщего ‘и ‘равного избира­тельного права.
	По поедложению подкомиссии по
	предупреждению дискриминации . и
защите меньшинств, комиссия по во­просу о правах человека 10 голосами
против 3 при 3 воздержавшихся ре­шила включить в проект пакта
статью, согласно которой всякое вы­ступление, направленное на разжига­ние национальной, расовой или рели­гиозной вражды, представляющее со­бой подстрекательство к ненависти и
насилию, должно быть запрещено за­коном государства. Эта статья ‘была
поддержана представителями СССР,
УССР, Польши, Индии, Египта, Па­кистана, Франции и других стран.
	Против принятия этого положения
выступали и голосовали представите­ли США, Англии и Австралии.

Комиссия 10 голосами, включая
СССР, Индию, Египет, Чили и др.,
приняла также решение включить в
проект пакта`о правах человека ука­зание на то, что должно быть обес­печено равноправие мужчин и жен­щин в отношении пользования всеми
гражданскими и политическими пра­вами, изложенными в пакте. Против
включения в пакт этого элементарно­го демократического принципа голосо­вали представители США, Англии,
Бельгии и Швеции.
	Как уже сообщалось, еще в самом
начале сессии комиссии ООН по во­просу о поавах человека в апреле
с. г. представительница Соединенных
Штатов заявила, что правительство
США не ратифицирует подготовляе­мых комиссией пактов о правах че­ловека. В конце сессии представи­тельница США внесла на рассмотре­ние комиссии три-проекта резолюции,
‘которые широко рекламировались ею
как «новая и эффективная програм­ма ООН в области соблюдения прав
человека».

Согласно этим проектам, государ­ства—члены ООН должны, в частно­сти, отчитываться перед генеральным
секретарем ООН в своей деятельно­сти по вопросам, касающимся прав
Человека, а комиссня по вопросу о
правах человека  уполномочивается
рассматривать эти отчеты и выно­сить по ним любые рекомендации, ко­торые комиссия найдет необходимым.
	Эти проекты были подвергнуты кри­тике со стороны ряда делегаций.
Представитель СССР П; Д. Морозов
отметил, что предложение представи­тельницы США по существу направ­лено к тому, чтобы увести комиссию
	в сторону от ее основной задачи —: 
	подготовить в соответствии с реше­ниями Генеральной Ассамблеи OOH
приемлемый для большинства  госу­дарств проект международного до--
говора, формулирующий обязатель­ства госудаоств в области соблюде­ния прав. человека; предложения
американской делегатки чаправлены
также к тому, чтобы превоатить ко­миссию по вопросу о правах челове­ка в орудие для вмешательства во
внутренние дела государств и нару­шения их суверенитета. С возраже­ниями против американского проекта
выступили также представители Анг­лии, Франции, Чили и других, стран,
заявивигие, что они не могут в на­стоящее время голосовать за амери­канские проекты. По предложению
делегата Швеции болышинство. комис­сии, не принимая какого-либо реше­ния по существу резолюций США, ре­шило направить их через Экономиче­ский и Социальный совет ООН пра­вительствам государств—членов ООН
на отзыв.
	Комиссия далее’ утвердила‘ план
работы подкомиссии по предупрежде­нию дискриминации и защите мень­шинств, предусматривающий, в част­ности, что подкомиссия на своей бли­жайшей сессии обсудит и предложит
мероприятия для пресечения всяких
выступлений, направленных на раз­жигание национальной, расовой или
религиозной вражды, являющихся
призывом к ненависти или насилию.
Представители США, Бельгии, Авст­ралии и некоторых других стран го­лосовали за английское предложение
об исключении этого пункта из пла­на работы. Однако комиссия 9 голо­сами (включая СССР, УССР, . Поль­шу, Индию и др.) отклонила: англий­ское предложение.
	  На сессии комиссии были также
произведены перевыборы членов под­комиссии по предупреждению дискри­минации и защите меньшинств. В со­став подкомиссии избраны эксперты
от следующих 12 стран: СССР, Поль­ши, `Ивдии, Египта, Ливана, Чили,
Филиттин, Гаити, США, Англии,
Франции и Дании.   ,
	Оказались забаллотированными
входившие в прежний состав подко­миссии гоминдановец, а также экс­перты Израиля и Югославии.
	Комиссия ООН по вопросу о пра­вах человека постановила собраться
на следующую сессию в. Женеве вес­ной 1954 года. й
	статьей основного закона. Д-р Вирт
выразил категорический протест про­тив совершенно необоснованного за­прещения вышеуказанного собрания
и против вмешательства в предвыбор­ную кампанию союза. -
	Открылся парк Центрального дома
(сэстской Армии. В Летнем театре
уже дал несколько спектаклей Цент­ральный театр Советской Армии. По 30
нфня здесь будут нроходить спектак­ли Театра сатиры, а затем Театра ку­кол под руководством С. Образцова.
С середины июля начнутся гастроли
театра имени М. Н. Ермоловой.
Кроме того в Летнем театре в ав­сте покажет свой новый спектакль
	В субботу в Министерстве культу­ры СССР состоялся общественный
проемотр ° нового художественного
фильма для детей «Чук и Гек». Кар­тина снята по одноименному расска­зу выдающегося советского. писателя
Аркадия Гайдара.

Сценарий написан В. Шкловским.
Постановка режиссера И. Лукинского. °
	‘Вчера спортивное общество «Спар­так» проводило соревнования с «от­крытым стартом» на треке с участи­eu велосипедистов Москвы, Тулы,
Ленинграда, Еревана и Кемерова.
	В спринтерской гонке первенствю­вал представитель ЦДСА мастер
	спорта Ципурский, второе место за­нял молодой, способный гонщик Вол­чк («Искра») и третье — мастер
спорта туляк Соловьев. Среди жен­щин победительницей без особого
труда вышла мастер спорта Л. Бро­вина (Кемерово).
	В командной гонке преследования
на 4 км. первое место заняли спорт­смены «Искры» с неплохим для вет­реной погоды результатом — 5 м.
0, 7с. На втерое место вышла
команда Тулы — 5 м. 24 с. и на
	ФИЛЬМ ДЛЯ ДЕТЕИ
	«ОТКРЫТЫЙ СТАРТ»
				ПРОТИВ ПРОИЗВОЛА ЗАПАДНОГЕРМАНСКОЙ ПОЛИЦИИ
	БЕРЛИН, 1. (ТАСС). Агентство
АДН передает из Дюссельдорфа:

В связи с тем, что в Касселе было
запрещено назначенное на 28 мая
собрание Союза немцев, борющихся
за единство, мир и свободу, председа­тель этого союза бывший _рейхсканц­янству родного края. С первых сту­денческих. лет живет он идеей пере­вести сельское хозяйство Верховины
на научные рельсы, избавить край от
систематических ‘недородов и неуро­жаев. В трудах русских ученых нашел
Белинец ключ к решению этой зада:
чи, отыскали практические пути, опи-.
раясь на тщательно изученную им

флору родных гор. Но среди власть
	имущих, среди так. называемой «об.
	н:ественности» Закарпатья в буржу­азной Чехословакии он встретил
лишь холодное равнодушие или пря­мую враждебность. -

Целая галлерея . представителей
реакции проходит перед  читате­лем. Здесь и велеречивый  губер­натор края, выученик американ­ской капиталистической` монополии,
адвокат «Дженерал. моторс» Житко­вич; здесь депутат. парламента, прож­женный спекулянт ‘и’ эксплуататор Ле­щецкий, возглавляющий. «земледель­ческую комору>, тут «профессор» гим­назии Луканич — ловкий растлитель
юношеских умов ий гитлеровский шпи­он, здесь, наконец, редактор «незави­симой» газеты, мелкий вымогатель и
предатель Казарик. Это все — опас­ные враги революции, враги народа,
действующие методами изошренными,
тонкими. Тщетно коммунисты Горуля
и Куртинец предостерегают молодого
энтузиаста-агронома от попыток с
помощью власть имущих добиться осу­шествления его замыслов. Но Бели­нец на первых порах верит доброже­лательным заверениям губернатора,
верит мифу о демократическом госу­дарстве, о независимости науки OT
	политики. На горьком опыте, пройдя
суровую и наглядную школу классо­вой борьбы, убеждается он в иллю­зорности своих наивных представле­ний.

В лагере реакции, нарисованном
писателем, особенно типичен и выра­зителен образ Петра Матлаха. Жад­вый и ловкий стяжатель, он в Аме­рике освоил искусство «легального»
ограбления крестьян методом ростов­щических «кредитов», научился «лю­дей вязать». Ненасытный и безза­стенчивый живоглот Матлах прибрал
	к рукам земли целой округи, лишил
	лер д-р Бирт направил в управление
полиции и бургомистру города Кас­селя телеграмму протеста. В теле­грамме говорится, что Союз немцев,
борющихся за единство, мир и свобо­ду, является политической партией,
созданной B cooTBeTcTBHH с 21-Й
			па, учитель, крепко связанный с ре­волюционным движением и, подобно
сыну, отдающий жизнь борьбе за сво­боду.и социализм. Более широкая ха­рактеристика этой личности, несом­ненно, существенно обогатила бы на­чало повествования. Это относится
лакже и к Ярославу Мареку, крупно­му специалисту сельского хозяйства,
последователю Мичурина. Мы слы­шим гневные речи Марека по
адресу буржуазной науки, его проте­сты против профессорской ограничен­ности. Но они носят чисто деклара­тивный характер. Мы не видим Маре­ка в действии, в борьбе за свои убеж­дения, и ссздается впечатление, что
бунт его—буря в стакане воды. Разве
семейные соображения, необходимость
сдерживать себя перед тестем-хан­жой, лже-ученым, остановили бы
такого убежденного и темперамент­ного ‘человека, как Марек? Изоб­ражение ‘его деятельности дало
бы представление о многих важ­ных сторонах жизни капиталистиче­ской страны; обнажило бы все лице­мерие официальной науки и глубже
раскрыло бы единство между рево­люционными элементами народов, на­селявших довоенную Чехословакию.
	Несколько облегченным представ­ляется и изображение католического
и униатского духовенства. Общеизве­стна мрачная роль, которую играл
Ватикан во всей истории освободи­тельного движения. Растление чело­веческих душ — отнюдь не единст­венная форма воздействия «папского
престола» на верующих. Натравлива­ние одних народов на другие, утон­ченное культивирование расовой и на­пиональной розни — важнейшие сред­ства в арсенале римской церкви наря­ду со шпионажем, прямыми диверси­ями, убийствами неугодных людей.
Действующий в романе «пан прево­любный» Новак и в малой мере не
всплощает всей силы агрессии Вати­кана в Закарпатье. Острее следовало
показать и подлую затею Августина
Волошина.
	Интересный, содержательный ро­ман М. Тевелева привлечет внимание
советского читателя.
	_ В. Млезин.
	ких клочков земли, орошенных потом
отцов и дедов.

Но никакие матлахи, никакие губер­наторы и «депутаты» не в состоянии
погасить ‘пламя революционной борь­бы народа. В недрах его формируют­ся силы, ведущие упорную и ‹непри­миримую борьбу за свободу; за хлеб,
2a коммунизм. Один из интереснейших

и привлекательных образов романа—
простой крестьянин Илько Горуля,
человек большого природного ума и
редкой душевной красоты.

Речевые изобразительные средства,
используемые автором для выраже­ния своеобразия ‘народных. ‘характе­ров, создают живой колорит романа,
его лирическую тональность, которая
могла родиться только в результате
органического: освоения жизненного
материала, послужившего основой
произведения. Тщательно использо­‚ванные особенности местного говора
создают очень важные дополнитель­ные штрихи в портретах таких Nep­сонажей, как мать героя Мария,
Гафия, жена Горули, как измученный
нуждой и недолей Федор Скрипка.

Несколько менее рельефными ка­жутся такие важные образы романа,
как Олекса Куртинец, коммунистиче­ский депутат чехослованкого парла­мента, боевой и бескомпромиссный
человек, отдавший жизнь борьбе за
коммунизм, его жена, верный друг и
соратник в борьбе, Слишком скупо
изображается их богатая и напряжен­ная духовная жизнь. у

Несомненно также, что заключи­тельная часть романа написана He­сколько наспех, что встреча героев
произведения с советскими людьми
передана чрезмерно лаконично. Меж­ду тем здесь была полная BO3MOX­ность показать, как формируются в
Закарпатье новые отношения, как
поднимаются на поверхность творче­ские народные силы.

Но и в первой части  произведе­ния читатель испытывает известную
потребность в более широкой связи
событий Европы с жизнью Закарпатья.
Это тем легче сделать, что в романе
есть ряд интересно: намеченных фигур,
которые могли бы углубить историче­скую почву романа. В первую
очередь — это отец Олексы Куртин­Роман М. Тевелева «Свет ты наш,
Верховина...», опубликованный в
первых трех книгах журнала «Знамя»
за нынешний год, увлекает новизной
изображаемой среды, необычностью
обстановки, а главное, особой лири­ческой интонацией, за которой чув­ствуются и знание материала, и глу­бокое проникновение в жизнь персо­нажей, и любовь к героям, и подлин­ная заинтересованность их судьбой.
	7 ТЗ See

Poman рассказывает о жизни За­карпатья — края, о котором мы AO
недавнего времени знали очень Ma­ло, Исторические сульбы края сложи­лись так, что он надолго оказался
	под игом Австро-Венгерской империи,
	Четыре десятилетия проходят перед
нами. Над страной проносятся
грозы войны, революции. Меняются
государственная принадлежность,
флаги, даже наименование страны.
«Землей угроросов была она для
австрийских цесарей, землей подкар­патских русинов для пана Маса­рика, землей рутенов для Хорти и
мадьярских фашистов..».  Неизмен­ными оставались только беды народ­ные, бесправие и голод, постигавший
ею страну едва ли не каждую зи­у. ‘
о Страшным обвинением звучит «по­следнее слово» коммуниста Горули
на суде, инсценированном прозокато­рами старой, буржуазной Чехосло­вакии:

«Что ни год, то голод, что ни год,
то тиф или оспа. Подсчитайте, сколь”
KO y нас слепых на Верховиие,
сколько зобатых, сколько калек и
сколько могил! На .тридцать тысяч
селян нашей округи ни одного лека­ря, но зато в каждом селе по четы”
ре корчмы».
	И неизменными оставались чаяния
народа, мечты о лучшей доле, о вос­соединении с матерью-отчизной, от
которой он был отторгнут на долгие
века. Эту свою мечту пронес народ

rs. Ls
	сквозь столетия угнетения. Порой
она вспыхивала особенно ярко,
казалась близкой и реальной. Так
	Октябрьской  
	было в дни после
	между немногочисленной националь­ной интеллигенцией и массами трудо­вого народа. Образование, тем более
высшее, обозначало переход в иное
социальное состояние, приобщение к
эксплуататорской верхушке.  

«Неладно это, Ильку, марииного’
хлопца на пана учить. Выучишь, а.
он, он, тляди, и не посмотрит потом
в твою сторону».

Примечательна сцена встречи героя
с земляками во время первых сту­денческих вакаций.

&Все эти люди знали меня с дет­ства, но та настороженность; с кото­рой бни держались со мной теперь,
говорила о том, что они меня уже не
считают своим и, вероятно, для мно­гих из них я был счастливцем, вы­бившимся в паны, а с паном надо
держать ‘ухо. востро».

Понемногу ледок стал таять, 060-
бенно после того, как разговор KOC­нулся урожая, насущных  крестьян­ских дел. Факты показались пытли­вому юноше. интересными для его
будущей работы о земледелии. Но ед­ва он вынул из кармана записную
книжку, как беседовавший < ним ста­рик «внезапно замолчал на полусло­ве и, сошурив глаза, стал смотреть
на солнце, приговаривая: «Вру я все;
не та память стала... Пора до дому...
Будьте здоровеньки!».

Страх перед грамотным человеком,
перед его записной книжкой, источни­ки этих опасений тут же раскрывает
‘умный Горуля.

«Ты, Иване, книжечку никому не
‘показывай. У нас все — и пан но­тарь с книжечкой по катам ходит, и
экзекутор подати собирает по кни­жечке, и лесничий штраф записывает
в книжечку, а как что, так и жан­дарм опять книжечку тянег. Вот 4a
Матлах книжечку завел. Всякая бе­да с такой книжечкой...».

Опасения крестьян, недоверчивость
их к «образованным» зиждутся на
крепком житейском опыте. И самому
Ивану Белинцу доводится пройти
	сквозь Невероятные испытания, едва
	революции в России, так было в
дни, когда венгерский народ взял
власть в свои руки. Возвраща­ясь на родину, с великим душевным
трепетом несли военнопленные слово
правды, слово Ленина о земле, ©
власти рабочих и крестьян. С надеж­дой и энтузиазмом внимало этому
слову крестьянство Закарпатья. Но
молодая советская власть Венгрии
была потоплена в крови.

Новую жизнь, осушествление меч­ты о воссоединении с Советской Ук­раиной принесла крестьянину Закар­патья только доблестная Советская
Армия, разгромившая фашистскую во­енную машину, изгнавшая гитлеров­цев и их прихвостней из Восточной
Европы.

Роман последовательно .раскрывает
подлинную сущность буржуазной «де­мократии», в данном случае чехосло­вацкой, ее ‘утонченно  эксплуататор­ский характер, методы закабаления и
угнетения. трудовых масс. Разобла­чаются и предательская роль запра­вил буржуазной Чехословакии в Пе”
риод, предшествовавший войне в Ев­ропе, лицемерное поведение, Эдуарда
Бенеша, отдавшего Гитлеру странув
позорные мюнхенские дни.

Большие исторические ‹обытия —
не «фон» романа, а сама сущность
его, неразрывно связанная с судьбой
действующих лиц произведения, с
жизнью главного героя, от имени ко­торого ведется повествование.
	Перед читателем проходят десяти­летия трудной жизни Ивана Белинца,
усилиями своих родителей получив­итого среднее, а затем и высшее обра­зование. Нашим юношам трудно
представить себе те «круги ада», по
которым должен в капиталистической
стране пройти сын неимущей кресть­янки, чтобы стать «инженером  сель­ского хозяйства», какое упорство он
должен проявить, какие невзгоды и
унижения претерпеть, особенно, если
он еше принадлежит K угнетенной
национальности. Иван Белинец одо­лел все препятствия.
Роман обнажает глубокий разрыв
	Ty’
	ПНерел Всемирным
	конгрессом женщин
	ВЕНА, 1. (ТАСС). Вчера в Вене
в связи с предстоящим Всемирным
конгрессом женщин состоялось Все­австрийское совещание женщин. В
совещании приняли участие свыше .
IBYXCOTF Tip едставительниц женщин
	EPBYXCOPF   АС НЕ ЕЕ.
различных профессий и домохозяек,
прибывших со всех концов страны.

На совещании были обсуждены
три доклада:  ) «За. мир во всем
мире», 2) «За права женщин», 3) «В
защиту детей».
` Преподавательница Шютте, высту­пившая по первому вопросу, отмети­ла, что требование Конгресса наро­дов в защиту мира о широком уре­гулировании имеющихся разногласий
находит все большую поддержку
людей доброй воли. Недавнее заяв­ление главы Советского правитель­ства о том, что нет таких вопросов,
которые не могли бы быть решены
мирным путем, нашло живейший от­клик среди всего человечества.

Шютте подчеркнула необходимость
усиления работы среди женщин,
неустанно разъясняя им, что сохра­нение мира является священным де­лом всех людей.

По заслушанным докладам раз­вернулись прения, затем были при­няты резолюции, которые будут пе­реданы Всемирному конгрессу жен­HHH.

а совещании была избрана де
легация австрийских женщин, кото­рая примет участие в работе’ Все­мирного конгресса женщин в Копен+

гагене.
		он пытается реально помочь кресть-) многих и многих тружеников их жал-