МЕРТВЫЙ
КАПИТАЛ
	СРЕДСТВА, ОТПУЩЕННЫ Е
НА СТРОИТЕЛЬСТВО БОЛЬНИЦ,
исюльзУюТСЯ ПЛОХО
	Никогда еще строители. не имелв
в своём распоряжении таких больших
средств на сооружение лечебных кор­пусов, как в этом году. На эти цели
ассигновано 65 миллионов рублей,
против 39,7 миллиона в прошлом го­ду и 13,8 миллиона в 1951-м.
	В этом году вступило в строи не­сколько лечебных корпусов. Onn com
оружены на территориях больницы
имени Боткина, имени Баумана, дет­ской больницы имени Филатова и
других. В разные сроки, но ве позд­нее 15 декабря, тресты №№ 6, 8, 10
и 11 «Москультстроя» и третий и чет­вертый  тресты «Мосподземстроя»
должны сдать в эксплуатацию еще
десять лечебных корпусов. Однако:
	строятся они крайне медленно. Сред­ства, отпущенные на их сооружение;
используются плохо, превращаются в
мертвый капитал.
	Новое пятиэтажное здание высит­ся на территории больницы’ имени
Остроумова. В июле начались шту­катурные и отделочные работы. Мож­нс было надеяться, что к сроку,
то есть к 1 августа, корпус будет го­тов. Но работы неожиданно прекра­тились. Управляющий трестом № 8
«Москультстроя» тов. Хохлов на два с
половиной месяца фактически закон.
сервировал строительство. Только к
15 сентября сюда была направ­лена небольшая группа рабочих. Од­нако они часто простаивают из-за
отсутствия необходимых материалов.
	В середине лета был почти закон­чен` новый корпус 4-й городской кли­нической больницы. Врачи уже ходи­ли по палатам, прикидывая, как луч­ше устроить больных, как разместить
лечебные кабинеты... Но в один ‘пре­красный день строители ушли и ие
появлялись здесь более двух меся­цев. Работа на стройке  возобнови­лась лишь в сентябре. Однако и сей­час она идет замедленным темпом.
	Еще не закончена кладка стен ле­чебных корпусов в Измайловской и
Ростокинской больницах, при поли­клинике № 23 Тимирязевского райо­на, а также на Волочаевской улице.
	„Для того, чтобы закончить. работу
в срок, на этих четырех стройках
должно быть ежедневно занято не ме­нее 1.000 рабочих, фактически же их
здесь около 400.
	Из десяти строящихся лечебных
ксрпусов почти нигде не начаты ра­бсты по проводке газа, водопроводз,
телефона. Нигде’ еще не приступали
к асфальтированию дорог и озелене­нию территорий.
	Долг за строителями растет с каж­дым днем. Им предстоит еще ‘устра­нить недоделки прошлого года. Их
ждут в детской клинической больни­це имени Дзержинского. Еще в мар­те тресты №№ 8 и 11 «Москультстроя»
закончили здесь строительство краси­вого пятиэтажного здания. В нем не­большие, светлые палаты, хорошие
операционные и лечебные кабинеты.
И тем не менее работать в новом
Kepnyce трудно — строители многое
недоделали. Здание не имеет посто­янного электропитания, и поэтому
нельзя пользоваться  рентгеновским
аппаратом и физиотерапевтическим
отделением. Территорию возле кэр­пуса не заасфальтировали, санитар­ные автомобили = останавливаются
вдали от подъезда, и детей приходит­ся носить на носилках через груды
веубранного строительного мусора.
Нельзя установить телефон, так как
не; проложен кабель.
	Много раз назначались сроки окон­чания всех работ. Но прошло полго­да, а управляющие трестами № 8 тов.
Хохлов и № 11 тов. Мажаев так ни­чего и не сделали.
	Ряд претензий к строителям есть и
у коллективов больниц имени Баума­на, Благушинской и других. В отстрэ­енных здесь недавно корпусах также
	нет телефонов, не озеленены терри-.
	тории и т. д.

Основные работы по строительству
лечебных корпусов выполняет «Мос­культстрой». Ho его — начальник
	тсв. Никонов плохо контролирует ра­боту подчиненных трестов.
	Б распоряжении строителей еще
три месяца. Повысив темпы и улуч­ив качество работ, они будут иметь
все возможности выполнить задание,
сдать сооружаемые сейчас лечебные
корпуса в эксплуатацию.
	Н. Цветков,
начальник сектора капитального
строительства Мосгорздравотдела,
	ленно перестраивает стиль руководз
ства первичными организациями.

— Цеховыми партийными органи­зациями, — отметил секретарь парт­бюро литейного цеха № 3 тов. Лябин,
— партком руководит кабинетно, пу­тем созыва совещаний секретарей и
заслушивания их отчетов на заседа­ниях комитета. У себя в цехе мы ви­дели представителя парткома ‘один
раз, это было год назад во время от­четно-выборного собрания.

 Выступая в прениях, коммунисты
указывали также на недостатки в ру­коволстве профсоюзной и комсомоль­ской организациями, в постановке
марксистско-ленинского образования
членов партии и беспартийного акти­ва, в практике агитационной работы
в цехах.

Партийная конференция показала,
что коммунистам столичного автоза­вода, и прежде всего вновь избран­ному партийному комитету, предстоит
приложить ‘немалые усилия к тому,
чтобы устранить серьезные недостат­ки в работе, поднять активность всех
членов организации, смелее разверты­вать критику’ и самокритику, неуклон=
но следовать Уставу Коммунистиче­ской партии, в’частности в деле под­бора, расстановки и воспитания кад-.
ров, в практике контроля хозяйствен­ной деятельности администрации. Это
непременное условие дальнейших ус­пехов автозаводпев в борьбе за до­срочное выполнение планов пятой
нятилетки.

В работе партийной конференции
	автозаводцев принял участие секре­тарь МГК КИСС тов. Прохоров.
Указав в своем выступлении на
ряд недостатков в работе партийного
комитета, тов. Прохоров подробно
изложил задачи заводской парторга­низации по выполнению решений пя­той сессии Верховного Совета СССР
и сентябрьского Пленума ЦК КПСС.

Конференция приняла развернутое
решение. Избран новый состав пар­тийного комитета.
	ТРИСТА ТЫСЯЧ
КИЛОМЕТРОВ
НА ТАКСИ
	В социалистическом соревновании
коллектива 1-го таксомоторного пар­ка главным является увеличение
межремонтного пробега автомашин.
Этого можно достигнуть за счет пра­вильной эксплуатации автомашин,
бережного отношения к материаль­ной части. В первых рядах сорев­нующихся — два шофера-сменщика,
коммунист тов. Степанов и беспар­тийный тов. Терентьев. Их машина на
2 октября’ 1953 года прошла 300 ты­сяч километров без среднего и капи­тального ремонта и без замены агре­гатов. Водители сэкономили 40 ты­сяч рублей, предназначенных на
плановый ремонт, сберегли много ре­зины и других запасных частей.

Лучшим пюферам автопарка вру­чены почетные грамоты и денежные
премии.

Шоферы-новаторы поставили перед.
собой задачу довести пробег авто­машины «Победа» без среднего и

капитального ремонта до 350 тысяч
километров.

 
	ПЕРВЫЕ ЗАНЯТИЯ
В РАЙИПАРТШКОЛЕ
	Начались занятия в партийной
школе  Сокольшического районного
комитета КПСС. В числе слушате­лей первого курса — 100 секретарей
партийных и комсомольских органи­заций, председателей месткомов. ©

Первую лекцию на тему «50 лет
Коммунистической партии Советского
Союза» прочитала лектор райкома тов.
Воронова. Вторая лекция была по­священа речи Председателя Совета
Министров СССР товарища Г. М.
Маленкова на пятой сессии Верхов­ного Совета СССР.
		«BAOKHOT
ATUTATOPA» Ne 28
	Вышел из печати 28-й номер «Блок­нота агитатора».

В разделе «Материалы для бесед»
помещены статьи Г. Арутюнова «He­уклонко снижать себестоимость про­дукции», A. Хорохорина «O6-
разцово провести зимовку скота, до­биться его высокой продуктивности и
прироста поголовья» и кандидата
экономических наук Н. Косцелецкого
«Что дает концентрация посевов
овощных культур в Московской обла­сти». Под рубрикой «Из опыта агита­ционной ‹ работы» опубликована за­пись беседы агитатора колхоза имени
Владимира Ильича, Ленинского рай­она, К. И. Бышева «Отвечаем  де­лом на решения партии и правитель­ства».

В качестве ответов на вопросы
агитаторов напечатаны статьи
А. Стрепетова «Почему правящие
круги США требуют пересмотра Уста­ва ООН» и Н. Ушакова «Что такое
конференция «круглогс стола». В
справочном отделе рассказывается о
ползимнем посеве овошей.
	М. Ботвинник
у краснопролетарцев
	 СЕАНС ОДНОВРЕМЕННОИ
ИГРЫ
	На днях состоялась встреча чемпио­на мира по шахматам гроссмейстера
М. Ботвинника с рабочими, инжене­рами и служащими завода «Крас­ный пролетарий».

Вечером в клубе завода’ собралось
много любителей игры в шахматы.
Они прослушали рассказ чемпиона
мира о сильнейших шахматистах на­шей страны, о ходе турнира в Швей­царии. Большой интерес вызвал раз­бор на демонстрационной доске пар­тий турнира. Е

Затем М. Ботвинник дал сеанс од­новременной игры на 23 досках. С
чемпионом мира встретились. кон­структор тов. Брыкалин, контролер
инструментального цеха тов. Бурма­кин, старший мастер 1-го механиче­ского цеха тов. Матвеев, грузчик тов.
Малевин, модельщик тов. Григорьев­ский и другие. : /

Первые 10 минут чемпион мира
быстро делал ходы на всех досках,
но потом некоторые партии услож­нились, и М. Ботвинник вынужден
был несколько задерживаться у до­сок, на которых играли тт. Брыка­лин, Бурмакин, Родяков, Шульман
и другие.

Сеанс одновременной игры прошел
с большим интересом, Чемпион мира
	выиграл 18 партий и о свел вничью.
	Фа на днях конфе­ренция коммунистов автозавода
имени Сталина прошла в обстановке
критики и самокритики. Делегаты
вскрывали серьезные упущения пар-,
тийного комитета, главным образом
в деле борьбы за выполнение госу­дарственных планов. В докладе` и
прениях большое внимание было уде­лено партийному контролю деятель­ности администрации, практике рабо­ты с кадрами.

Завод досрочно выполнил програм­му 1952 года, по итогам первых двух
кварталов текущего года его коллек­тив вышел победителем во всесо­юзном социалистическом соревнова­нии предприятий машиностроения. Но
эти успехи не были закреплены, и в
последующие месяцы завод стал ва­ботать значительню хуже. В августе
не выполнен план выпуска некоторых
важных для народного хозяйства ви­дев изделий, себестоимость продук­ции превысила плановую, убытки от
брака составили за 8 месяцев He­сколько миллионов рублей.

`На заводе, как отмечали докладчик
	тов. Назаров и выступавшие в пре­ниях, укоренилась порочная практи­ка—штурмовшина. До последних дней
	каждого месяца ни Y кого нет
уверенности в том, ‘будет ли вы­полнен план. Обычно ведущие пе­хи простаивают в первой декаде, а
	в третьей, наверстывая упущенное,
занимаются штурмами. За восемь
месяцев . простои ›„ составили более
двухсот тысяч рабочих часов и
	столько же допущено сверхурочных.

— Дирекция завода систематиче­ски практикует прикрепление к от­стаюшим цехам так называемых
«особо уполномоченных» из числа ру­ководящего состава ‘администрации,
— сказал секретарь партийного бюро
отдела снабжения топливом, и лесом
тов. Якунин. — Они подменяют на­чальников цехов, освобождая их от
ответственности за производство, до­биваются выполнения плана путем
		Президиума Верховного Совета СССР
	О награждении орденами и медалями работников ведущих профессий,
высшего, старшего и среднего начальствующего состава
Московско-Рязанской железной дороги
		по городу Москве
	61. Почивалова Петра Васильевича
— мастера паровозного депо.

62. Пронина Сергея Дмитриевича —
главного бухгалтера.

63. Просвиркина Николая Васнлье­вича — начальника службы.

64. Прохорова Михаила Андреевича
— машиниста паровозного ‘депо.

65. Прохорчука Александра Ануф­риевича — заместителя начальника
отдела.

66. Пшеничного Ивана Михайлови­ча — старшего инспектора службы.

67. Ражева Сергея Ивановича — по­ездного вагонного мастера.

68. Родшвей Максима Августинови­ча — главного кондуктора.  

69. Рубцова Григория Ивановича —
машиниста паровозного депо.

70. Рузанова Василия Алексеевича
— дежурного пристанционного блок­поста.

71. Рыжкова Вениамина Александ­ровича — машиниста паровозного де­по.

72. Савостьянова Алексея Семенови­ча — старшего дежурного помощника
начальника отдела.

73. Саладина Германа Алексеёвича
— начальника товарной конторы.

74. Сафронова Алексея Матвеевича
— машиниста паровозного депо.

75. Сверопонтова Дмитрия Яковле­вича — паровозного диспетчера отде­ления.

76. Скворцова Дмитрия Дмитриеви­ча — машиниста-инструктора отделе­HHA.

77. Скоробогатова Ивана Констан­тиновича — главного инженера служ­бы.

78. Смирнова Василия Андреевича—
машиниста паровозного депо.

79. Смирнова Федора Егоровича —
машиниста паровозного депо.

80. Сумникова Ивана Петровича —
составителя поездов.

81. Сысоева Алексея Сергеевича —
машиниста паровозного депо.

82. Сычева Никиту Матвеевича —
дежурного по станции.

83. Сычева Серафима Ивановича —
машиниста паровозного депо.

84. Тира Михаила Матвеевича —
старшего инспектора отделения доро­rH.

85. Тихонова Ивана Федоровича —
дежурного по отделению.

86. Уголькова Алексея Ивановича —
старшего осмотрщика вагонного депо.

87. Уткина Александра Петровича-—
машиниста паровозного депо.

88. Фадеева Тимофея Павловича —
машиниста паровозного депо.

89. Фомичева Александра Андрее­вича — поездного вагонного мастера.

90. Хрущева Ивана Максимовича —
машиниста паровозного депо.

91. Чернова Павла Федоровича —
главного кондуктора. 2

92. Чернышева Василия Сергеевича
— дорожного мастера дистанции пути.

93. Чиликина Сергея Александровн­ча — машиниста паровозного депо.

94 Шаханова Ивана Яковлевича —
	стрелочника станции.
95. Шелковникова Ивана Ивановн­ча--маневрового диспетчера станции.
	96. Яковлева Михаила Ивановича —
заместителя начальника’ станции.
	ОРДЕНОМ
ТРУДОВОГО КРАСНОГО
ЗНАМЕНИ
	1. Абрамова Ивана Васильевича —
поездного вагонного мастера.

2. Абрамова Николая Петровича —
мастера мастерских службы. :

3. Агапова Виктора Ивановича —
машиниста паровозного депо.

4. Акимова Петра Родионовича —
начальника поезда.

5. Алдошина Николая Захаровича
— машиниста паровозного депо.

6. Александрова Михаила Дмитрие­вича — машиниста паровозного депо.

7. Андрианова Николая Ивановича
— старшего дорожного инспектора
службы.

8. Антохина Михаила Прокофьевича
— старшего помощника начальника
станции.

9. Афанасьева Алексея Ильича —
начальника сектора.

10. Бабосову Александру Николаев­ну — инженера службы.

11. Балузина Михаила Федоровича
— электромеханика дистанции связи.

12. Баранова Алексея Ивановича —
машиниста паровозного дёпо.
	13. Борзикова Василия Кузьмича —
	грузового диспетчера станции...

14. Бритова Сергея Кузьмича —
главного кондуктора.

15. Васильевского Бориса Алек­сандровича — машиниста паровозно­го депо.

16. Викулова Николая Ивановича-—
	приемщика вагонов.

17. `Виноградова Николая Афана­сьевича — начальника отдела.

18. Востокову Елену Порфирьевну
— начальника сектора.

19. Воякина Ивана Филипповича—
главного кондуктора.

20. Галактионова Аристарха Вла­димировича — ревизора весового хо­зяиства.

21. Гайсенок Леонида Нестеровича
— начальника поезда.

22. Гнатюк Александра Евсеевича
— начальника отделения дороги.

23. Горохова Семена Сергеевича—
путевого обходчика.

24. Горюшина Федора Артамонови­ча — дежурного по станции.

25. Графчикова Ивана Алексеевича
— составителя поездов.

26. Гробова Ивана Ивановича —
дежурного по станции.

27. Гунина Николая Петровича —
поездного вагонного мастера.

28. Гунина’ Петра ‚ Петровича —
поездного вагонного мастера.

29. Давыдова Илью Николаевича-—
начальника поезда. ‘
	 

7 октября
	Президиум ВИСИС утвердил co­ветскую профсоюзную делегацию на
И Всемирный конгресс профсоюзов.
	В ее составе: Шверник Н. М. —
председатель ВИСПС (руководитель
делегации). Амосов В. М. — стале­вар металлургического завода имени
Сталина, г. Златоуст, депутат Bep­ховного Совета СССР, Березин В. И.
— заведующий Международным от­делом ВЦСПС. член Президиума
ВЦСПС, Богоявленский П. И. — за­ведующий Секретариатом ВИСПС,
Вольтман К. Я. — председатель Лат­вийского республиканского совета
профсоюзов, член Президиума
ВЦСПС, Вдовин А. А. — председа­тель Сталинградского областного со­30. Дементьева Александра Ефи­мовича — старшего приемщика паро­возного депо.
31. Дементьеву Пелагею  Алек­сандровну — начальника паспортного
стола.
39. Денисова Якова Федоровича-—
	  машиниста паровозного депо.
	33. Дмитриева Александра Василь­евича—мантиниста паровозного депо.

34. Лолматова Михаила Александ­ровича — помощника начальника
службы.

35. Доронина Федора Георгиевича
— электромеханика дистанции связи.

36. Дорожкина Василия Дмитрие­вича — секретаря узлового партий­ного комитета станции. а

37. Драгунова Сергея Ивановича—
старшего инженера-экономиста,

38. Егорову Анну Ильиничну —
старшего инженера сектора.

39. Епишкина. Ивана Федоровича—
инструктора политотдела.

40. Ермакову Анастасию Максимов­ну — стрелочника.

41. Жданова Алексея Алексеевича
—маниниста паровозного депо.

42. Жданова Сергея Михайловича
— начальника отдела.

43. Журавлева Ивана Евдокимови­ча — маневрового диспетчера стан­ЦИИ.

44. Залорожного Ивана Ивановича
— старшего ревизора отдела.

45. Звереву Александру Николаев­ну — старшего экономиста.

46. Зернова Федора Семеновича —
дежурного по станции.

47. Зимневич Марию Николаевну
старшего бухгалтера.

48. Зубкова Григория Васильевича
— главного кондуктора.
	49. Зюльмаева Константина Ва­сильевича — начальника цеха паро­возного депо. :

50. Иванова Анатолия Александро­вича — машиниста паровозного депо.

51. Иванова Константина Алексан­дровича — диспетчера отделения.

52. Каналину Марию Алексеевну—
стрелочника. ^^

53. Катюрина Ивана Ивановича —
поездного вагонного мастера.

54. Кашулина Данилу Михайлови­ча — главного кондуктора.

55. Клевкову Варвару Александ­ровну — старшего инженера-эконо­миста.

56 Кобина Николая ЯковлевичаЬ—
	поездного вагонного мастера,
57. Колесникова Ивана Александ­ровича — поездного вагонного ма­стера.

58. Кондрашова Дмитрия Макси­мовича — поездного вагонного ма­стера.

59. Корнеева Александра Дмитрие­вича — поездного вагонного мастера.
	60. Коршунова Павла Назаровича
машиниста паровозного депо.
	61. Костромина Петра Алексеевича
— машиниста паровозного депо.
	62. Кошелева Михаила Данилови­ча — поездного вагонного мастера.
	63. Красавину Ангелину Николаев­ну — старшего инспектора сектора.
64. Кривошапову Марию Эдуардов­ну — инженера службы.

65. Крутякова Андрея Григорьевича
— бригадира дистанции пути.

66. Кудрявова Михея Федоровича—
стрелочника.

67. Кузина Михаила Михайловича
— машиниста паровозного депо. ^

68. Кузнецова Дмитрия  Гаврило­вича — машиниста паровозного депо.

69. Кузнецова Константина Петро­вича — главного кондуктора.

70. Кузнецова Петра Гавриловича
— машиниста паровозного депо.

71. Кутнякова Владимира Николае­вича — машиниста паровозного депо.

72. Кученева Ивана Тимофеевича—
мастера весовой мастерской.

73. Мерлину Клавдию Даниловну
— начальника сектора.

74. Миронова Якова Ивановича —
путевого обходчика.

75. Мотова Аркадия Дмитриевича
— машиниста паровозного депо.

76. Мулюкина Анатолия Федорови­ча — мастера паровозного депо.

77. Мухина Алексея Михайловича—
машиниста паровозного депо.

78. Мякотину Наталью Петровну—
путевого обходчика. ©

79. Назарова Сергея Осиповича —
бригадира дистанции пути.

80. Назарову Ефросинью Федосеев­ну — поездного вагонного мастера.
	81. Никонова Николая Никитовича
— ‘стрелочника.

82. Омельченко Павла Васильеви­ча — электромеханика дистанции
	83. `Павлову Валентину Алексеевну
	— экономиста.
84. Панина Павла Алексеевича —
	машиниста паровозного депо,

85. Парамонова Дмитрия Иванови­ча — главного инженера дороги.

86. Паркачева Михаила Степано­вича — машиниста паровозного депо.

87. Пелевина Сергея Владимирови­ча — начальника мастерских дистан­ции пути.

88. Петрухина Виктора Андреевича
— инженера дорожной лаборатории.

89. Попову Надежду Николаевну—
инженера-экономиста отдела.

90. Пьянова Миханла Ивановича—
освобожденного бригадира паровоз­ного депо.
gl. Porauega Михаила “Anexceesu­— начальника сектора.
92. Рожкова Федора Семеновича
	начальника дорожных мастерских.

93. Румянцева Ивана Георгиевича
— стрелочника.

94. Савенкова Владимира Антоно­вича — инженера-экономиста.

95. Савина Николая Ивановича —
машиниста-инструктора  паровозного
пепо.
	(Продолжение следует)
	вета профсоюзов, Грузинцев Н. Т. —
	председатель завкома Московского
автомобильного завода имени
Сталина, Голубицкий С. И. — маши­нист-инструктор депо имени Андрее­ва, г. Киев, Герой Социалистическо­го Труда, Давыдов П. К. — камен­щик треста «Сталинжилётрой», г. Ма­кеевка, Герой — Социалистического
Труда, Ефанов П. Д. — председа­тель ЦК профсоюза рабочих метал­лургической промышленности, член
Президиума ВИСПС, Егураздов С. В.
— председатель ЦК профсоюза ра­бочих и служащих сельского хозяй­ства и заготовок и другие.
	октября делегация выехала в
Вену.
	В соответствии с Указом Президиу­ма Верховного Совета СССР от
28 июля 1949 года за выслугу лет на
железнодорожном транспорте награ­лить:
	ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
	1. Агальцова Степана Демидовича
— освобожденного бригадира вагон­ного депо.

2. Агапова Иосифа Канонновича —
дорожного мастера дистанции пути.

3. Акимкина Федора Михайловича—
мастера вагонного депо. ®

4. Александрова Петра Александро­вича — машиниста паровозного депо.

5. Алиханову Марию Тарасовну —
мастера вагонного участка.

6. Анисимова Ивана Степановича —
начальника поезда резерва проводни­KOB.

7. Барванова Евсея Тимофеевича —
начальника поезда резерва проводни­КОВ.

8. Белуджева Христофора Аслано­вича — инженера-нормировщика стан­ЦИИ.

9. Бельцова Федора Осиповича —
начальника поезда резерва проводни­ков.

10. Борисова Константина Николае­вича — машиниста паровозного депо.

11. Бородавина Федора Николаеви­ча — старшего диспетчера отделения
	дороги.
12. Бородулина Константина Алек­сёертича — заместителя начальника
	паровозного депо.
13. Булавкина Александра Василье­вича — старшего инженера службы.
	14, Генфера Иосифа Соломоновича
— главного инженера службы.
	15. Геращенкова Николая Николае­вича — помощника начальника служ­бы.

16. Голенко Андрея Макаровича —
заместителя начальника дороги.
	17. Готовцева Николая Михайлови­ча — старшего инженера службы.
	18. Грачева Федора Алексеевича —
дорожного мастера дистанции пути.

19. Денисова Федора Григорьевича
= начальника поезда.

20. Дерелкина Николая Петровича
— старшего  электромеханика дистан­ции евязи.

21. Догадина Николая Николаевича
— ревизора отдела дороги.

22. Ермакова Василия Ананьевича—
главного кондуктора.

23. Ершова Ивана Максимильянови­на — машиниста паровозного депо.
	24. Журова Василия Григорьевича
= начальника сектора.

25. Зуйкова Михаила Егоровича —
машиниста паровозного депо.

26. Казарина Николая Николаевича
— освобожденного ‘председателя ме­стного комитета.

27. Казину Веру Дмитриевну —
старшего электромеханика дистанции
связи.

28. Калугина Алексея Семеновича—
етаршего осмотрщика вагонов.

29. Карманникова Михаила Петро­зича — начальника поезда резерва
проводников.

30. „Квасова Григория Дмитриевича
- составителя поезлов.

31..Клеймихина Алексея Демидови­ца — дежурного помощника началь­ника вокзала.

32. Козлова Михаила Никифоровича
> машиниста паровозного депо.

33. Козлову Екатерину Алексеевну—
дежурного помощника начальника
вокзала.

34. Колкова Алексанлра Финогено­вича — главного кондуктора.

35. Колокольникова Александра Ни­колаевича — главного инженера
службы. .

36. Коренева Геннадия Михайлови­на — старшего инженера службы.

37. Корнева Василия Степановича—
машиниста паровозного депо.

38. Кошелева Семена Андреевича —
маневрового диспетчера станции.

39. Кошелева Петра Егоровича —
мастера паровозного депо.

40. Крушельницкого Бориса Нико­лаевича — начальника отдела.

41. Куралесина Василия Алексееви­ча — старшего инженера-резизора
отделения.

42. Кутепина Григория Васильевича
= инженера отдела.

43. Ларина Захара Ивановича —
поездного вагонного мастера.

44. Мартынова Алексея Мартынови­за — начальника сектора.

45. Молофеева Сергея Степановича
= начальника поезда.

46. Молякова Нчколая Матвеевича
- инженера вагонного участка.

47. Муравьеву Александру Никола­евну — начальника поезда.

48. Назарова Андрея Владимирови­ча — машиниста паровозного депо.

49. Наумова Григория Павловича —
начальника отдела.

50. Наумову Веру Ивановну — ин­женера ‘службы?

51. Никитина Степана Васильевича
— старшего. осмотрщика вагонного
депо.

52. Орлова Михаила Петровича —
старшего инженеоа-графиста службы.

53. Осипову Марию Фелоровну —
дежурного помощника начальника
вокзала.

54. Падчерова Ивана Кондратьеви­ча — контролера-ревизора поездов.

55. Пахомова Ивана Георгиевича—
машиниста паровозного лепо.

56. Пахомова Николая Ивановича—
начальника отдела,

57. Петрова Павла Васильевича —
хонтролера-ревизора поездов.

58. Пирогову Варвару Алексеевну—
стаошего экономиста.

59. Попова Александра Федоровича
> составителя поездов.

60. Порывкина Василия Ивановича
— дежурного! помощника начальника
отдела.
	10 ОКТЯБРЯ в Вене открывается
ПТ Веемирный конгресс проф­союзов. На повестке дня конгресса

стоят следующие вопросы: 1. Отчет о
деятельности ВФП и дальнейшие за­дачи профсоюзов по укреплению
единства действий трудящихся в
борьбе за повышение жизненного
	уровня, за мир. 2. Доклад Ревизисн­ной комиссни. 3. О задачах профсо­юзов в борьбе за экономическое и
социальное развитие, в защиту демо­кратических - свобод и наниональной
независимости в капиталистических и
колониальных странах. 4. О развзтии
профсоюзного движения в колониаль­ных и полуколониальных странах. 5.
Выборы руководящих органов ВФП,
	дамских сумок, перчатон, бумажников, чемо­изготовленных экспериментальным цехом кон­делий, утвердил художественный
конструктор Ф. МАКЕЕВ. начальник
	Свыше 159 образцов дамских
данов и пругих изделий, изготовл
	структорского бюро фабрики кожизделий,
	совет министерства. НА СНИМКЕ:
	конструкторского бюро Н. КУТУЗОВ и нонструктор А. ЛАМАНОВ про­сматривают образцы утвержденных
	изделии,
Фото Г КОРАБЕЛЬНИКОВА.
	УБЫТКИ ВМЕСТО НАКОПЛЕНИЙ

te
	[ I а фабрика

«Пролетарский труд» в после­военные годы непрерывно добива­лась высоких технико-экономических
показателей: неуклонно увеличива­лась выработка продукции, улучша­лось ее качество, повышалась произ­водительность труда и оборудования,
росли накопления. Неоднократно кол­лектив выходил победителем во все­союзном социалистическом  соревно­вании. Е

Успешно закончили шелкопрядиль­щики и 1952 год. Сверхплановые на­копления, например, составили 4.800
тысяч рублей.

А в 1953 году важнейший качест­венный показатель производства —
себестоимость продукции — стал рез­ко ухудшаться. Вот как выглядит это
в цифрах: в первом квартале пере­расход составил 171 тысячу рублей,
во втором — 1.232 тысячи, а в
июле и августе — 1.346 тысяч руб­лей. Эти колоссальные убытки. яви­лись следствием перерасхода дорого­стоящего сырья основными цехами
фабрики.

Почему же фабрика не уклады­вается в утвержденные ей нормати­вы расхода сырья, в чем кроется ос­новная причина ухудшения ее рабо­THI?

Попытка руководства фабрики
обосновать низкие выходы пряжи
плохим качеством сырья не имеет
под собой никакого основания: Про­веденные при участии представителей
Главшелка сравнительные опыты ра­боты на двух различных видах сырья
не дали резкого изменения выходов
по сравнению с плановыми. Не от­мечают заметного ухудшения каче­ства поступающих’ ‘в производство
шелковых коконов как . работники
склада сырья, так и сортировочного
цеха, хотя эти люди ежедневно про­пускают через свои руки тонны
сырья.

Причины роста себестоимости про­дукции кроются в другом. Продолжи­тельное время на фабрике нарушает­ся основной закон ‘производства —
точное соблюдение технологического
режима.

Возьмем, к примеру, первый по ходу
технологического процесса цех. —
варочный. Вместо того, чтобы точно
взвенивать сырье, закладываемое в
мешочки, здесь продолжительное вре­мя определяли вес «на глазок». Это
приводило к перерасходу сырья в че­сальном нехе.
	В свою очередь работники чесаль­ного цеха нарушали технологиче­скую дисциплину, лишая, тем Ca­мым возможности нормально рабо­тать последующие цехи. Так, при мол­чаливом` согласии < администрации
фабрики в чесальном цехе позволя­ли себе сокрашать установленный
	производственный цикл обработки
	сырья: вместо четырехкратного про­чесывания волокна зачастую допу­скалось троекратное.

Больше того, ни администрация
фабрики, ни руководство чесального
цеха не подготовили своевременно
рабочей силы для подмены работниц
в период . отпусков. Ответственные
производственные операции нередко
выполняли неквалифицированные
люди. .

Из общего’ количества непроизво­дительных потерь сырья значитель­ная доля падает на прядильный цех.
Без достаточной технологической под­готовки здесь почти на всех маши­нах увеличили количество оборотов
веретен, что повлекло за собой уве­личение обрывности нитей.

Переход на скоростные режимы ра­боты предполагает одновременное
улучшение технологического пронес­са, полную готовность для этого обэ­рудования. Но инженерно-техниче­ские работники фабрики ничего не
сделали в этом направлении. Полу­фабрикат, получаемый прядильщика­ми из приготовительного цеха, ничуть
не улучшился.

Так была опошлена на фабрике
идея высоких скоростей, успешно
осуществляемая на многих советских
предприятиях. ©
	Неудовлетворительная работа пред­приятия обязывала партийную и
профсоюзную организации сосредо­точить внимание ‘коллектива на ос­новных задачах производства. Следо­вало прежде всего развернуть дей­ственное соревнование за рациональ­ное использование сырья, за всемер­ное сокращение непроизводительных
затрат.

Между тем в цехах. нет наглядной
агитации, призывающей к борьбе за
‘снижение себестоимости продукнин.
Лицевые счета экономии не доводят­ся до всеобщего сведения, межцехо­вое соревнование не организовано. И
вот результат: число бригад отлично­го качества по сравнению с началом
гсда уменьшилось почти вдвое.
	Об отсутствии подлинной заботы о
рентабельности производства говорит
даже такой важнейший документ,
как социалистические обязательства
ксллектива фабрики, привятые после
обсуждения итогов пятой сессии Вер­ховного Совета СССР. В обязатель­ствах не сказано ‘ни слова о нгобхо­димости всемерного снижения себе:
стоимости продукции.

‚У коллектива шелкопрядильщиков
есть все возможности работать рен­табельно, создавать  социалистиче­ские накопления, Рабочие, инженеры
и техники фабрики «Пролетарский
труд» должны вернуть . своему пред­А. Киреев,
В. Горюнов.
	приятию былую славу.
		 1рислушиваться к критике снизу
		С отчетно-выборной партийной конференции автозаводцев
;.
	порученными участками. Выступав­гие отмечали, что уже нераз прини­мались парткомом решения, обязыва­ющие дирекцию укрепить кадры этих
управлений. После этого странным
прозвучало на конференции выступ­ление тов. Власова.
	— Делегаты неправильно освещали
вопрос, — заявил он. — Кутузов не
имеет серьезных недостатков в работе.
а Кононов до приглашения на завод
руководил более крупной‘ организа­пией. Я лучше знаю этих людей, чем
те, которые их критикуют...
	Ясно, что такое заявление руково­дителя предприятия не может - спо­собствовать развертыванию критики и
самокритики, воспитанию кадров’ в
духе высокой требовательности, ответ­ственности за порученное им дело.
	На заводе не уделяется внимание
кадрам молодых специалистов. Из
231] инженера и техника, принятых в
течение года сразу по окончании
учебных заведений, лишь 56 человек
были направлены непосредственно на
производство. Остальные 175 моло­дых специалистов осели в конторах и
отделах заводоуправления.
	В заводской парторганизации на­считывается около 400 кандидатов
партии, из них более 250 имеют про­сроченный стаж. Нарушая Устав
КПСС, первичные организации не
рассматривают дела о кандидатах с
просроченным стажем, проявляют ма­ло заботы о том, чтобы принятый
кандидатом в члены КИСС прошел
школу воспитания на практической
работе в своей организации.
	Эти недостатки являются следст­вием того, нто партийный комитет,
как указывали делегаты тт. Филимо­нов, Кормышев и другие, мед­сверхурочных работ, за счет наруше­ния ритмичности других цехов. Пар­тииныйи комитет, к сожалению, не
принимает действенных мер против
штурмовщины.
	В течение нескольких лет прессо­вый цех, являющийся поставщиком
основных деталей для главных KOH­вейеров автозавода, работает нерит­мично. Партийный комитет не раз
возвращался к деятельности прессов­щиков, выносил хорошие решения, но
в большинстве случаев за этим не сле­довала организаторская работа не­посредственно в цехе, и решения .02-
тавались на бумаге.
	— Вместо конкретной помощи, —
сказал начальник второго пролета
этого цеха тов. Седых, — дирекция
завола то и дело сменяет руководи­телей цеха, допускает большую теку­честь рабочих основных профессий,
не создает необходимых условий для
производительного труда. На заседа­нии партийного комитета в июле обо
всем этом говорилось, было принято
еще одно решение, но и оно осталось
невВыполненным.
	Значительное место в выступлениях
делегатов было уделено работе пар­тийнюй организации с кадрами. Се­кретарь партийного бюро отдела
главного конструктора тов. Облеухо­ва, член парторганизации второ­ro литейного цеха тов. Казаков
и другие делегаты приводили KOH­кретные примеры грубого нарущения
директором завода. тов. Власовым
партийных принципов подбора руко­водящих кадров. Делегаты критйко­вали плохую работу начальника уп­равления капитального строительства
тов. Кутузова, начальника жилищно­строительного управления тов. Коно­нова, не обеспечивающих руководство