Цностванных KOT дел? Ответ на этот вопрос зависит; в первую очередь, от позиции США, Англии и Франции и, следовательно, от того, пойдут ли они на рассмотрение вопроса об уменьшении напряженности в международных отношениях, а также германской проблемы и связанных с этим вопросов обеспечения безопасности Европы. Актуальность совещания Министров иностранных дел отнюдь He уменьшилась. Не следует, однако, поворачивать дело таким образом, чтобы заранее сводить совещание к обсуждению одной какой-либо проблемы и. исключать из поля зрения такого совещания основной вопрос — вопрос о смягчении напряженности в международных отношениях. Любой успех на этом пути, будет ли он касаться Запада ‹ или Востока, может рассматриваться как’ достижение миролюбивых стран, Сегодня за рубежом немало пишут насчет Бермудского совещания. трех держав, хотя его специфические цели и сам сепаратный характер этого совещания никак не могут обеспечить решения проблем, связанных с необходимостью разрядки в международной обстановке, Совещания такого рода, имеющие характер противопоставления одних государств другим государствам, могут привести и к прямо противоположным результатам и даже послужить дальнейшему усилению напряженности в международных отношениях `` м В одном отношении, однако, и это совещание является показательным: Тот факт, что и это совещание узкой группировки держав отнюдь не собираются ограничить рассмотрением одной какой-то проблемы, лишний раз свидетельствует ‘о том, что ныне нельзя уйти от рассмотрения главного вопроса наших дней — нельзя уйти от вопроса об уменьшении напряженности в международных отношениях, от вопроса об укреплении мира и международной безопасности, к которому приковано внимание миллионов и миллионов людей и на необходимости безотлагательного рассмотрения которого настаивает Советский Союз». После сделанного заявления В. М. Молотов ответил на вопросы корреспондентов советской и иностранной прессы. С. Уиланд (английское агентство Рейтер) и Р. Кашишке (американское агентство Ассошиэйтед Пресс) в своHX вопросах стремились выяснить, какова позиция Советского Союза в отношении встречи глав четырех государств — СССР, США, Англии и Франции. Далее был поставлен вопрос, долж: но ли совещание Министров иностранных дел предшествовать совещанию глав правительств? В своем ответе В. М. Молотов сказал, что дело не в том, чтобы вести разговоры, о совещании. Важно установить цели совешания. С этой точки зрения следует посмотреть и на вопрос о двух назван= ных совещаниях, поскольку это не организационныяй, а политический BOпрос. В. Кудрявцев («Известия») задал вопрос: Как Вы оцениваете перспективы созыва политической Koutbepens ции по корейскому вопросу? Б. М. Молотов ответил: У нас впечатление такое, что с корейско-киз тайской стороны делается все. что возможно, для своевременного созыва политической конференции по корейскому вопросу. Но, разумеется, созыв конференции зависит не от одной только стороны. К..Бродней (американское агентство Юнайтед Пресс) спросил, какие другие проблемы, помимо Германии и Кореи, могли бы быть поставлены: на совещании, если признается возможность обсуждения любых междуна“ родных вопросов? Б. М. Молотов ответил: Из сказанз ного мною вытекает, что не следовала бы заранее ограничивать это совещаз ние теми или иными вопросами. Kame дый из участников совещания может поставить на этом совещании любой из спорных международных вопросов. Если совещание признает, что урегулирование того или иного вопроса поз может смягчению международной наз пряженности, оно вольно это сделать: Советское Правительство придает особое значение рассмотрению. вопросов о прекращении гонки вооружений, в решительном сокращении вооружений, о запрещении атомного, водород ного и другогс оружия массового уничтожения. Но могут быть поставз лены и другие вопросы, рассмотрение которых будет содействовать разрядке в международных отношениях. Ю. Жуков («Правда») задал вопрос: В западных странах иногда говорят, что предложение Советского Правительства рассмотреть мероприятия по уменьшению международной напряженности можно понять как требование одновременного рассмотрения всех спорных международных вопросов. Правильно ли это? Желательно, чтобы Вы подробнее остановились на этом. Б. М. Молотов ответил: Это, конечно, неправильно. Из предложения Советского Правительства рассмотреть мероприятия об уменьшении международной напряженности на совешании Министров иностранных дел отнюдь не вытекает, что следует оялновременно рассматривать все спорные вопросы. Это предложение означает, во-первых, что в совещании должны принять участие все великие державы без какого-либо исключения. во-вторых, что участники совещания не связаны заранее обязательством ограничиться рассмотрением одного какоголибо спорного международного вопроса, а могут договориться о рассмотрении любого из назревших вопросов, если будет признано, что урегулирование этого вопроса ‘будет содействовать разрядке в международ= ных отношениях. Такой ‹полход К совешанию мог бы в наибольшей мере содействовать уменьшению международной напряженности, причем никто из участников не был бы заранее ограничен в постановке: на обсуждение тех или иных международных BO просов. 13 ноября-с. г.-у тов. В. М. Моло: това состоялась пресс-конференция, на которой присутствовали представители советской печати. а также находящиеся в Москве иностранные кор» респонденты, В начале. пресс-конференции .тов. В. М. Молотов сделал следующее заявление: «5 ноября Советское Правительство направило Правительствам Англии, США и Франции ноту о со: зыве совещания Министров иностран:- ных дел. В этой ноте Советское Правительство предложило созвать совещание Министров иностранных. дел с тем, чтобы, во-первых, с участием Министров иностранных дел СЛША, Англии, Франции, Советского Союза и Китайской Народной Республики рассмотреть мероприятия по уменьшению напряженности в международных отношениях и чтобы, во-вторых, с участием Министров иностранных дел США, Англии, Франции и Советского Союза обсудить германскую проблему и связанные с этим вопросы обеспечения безопасности Европы. Эта нота Советского Правительства вызвала зарубежом многочисленные отклики как со стороны официальных кругов, так и в органах печати разных направлений, поскольку в ней поставлены вопросы, разрешение которых имело бы большое значение для укрепления мира и международной безопасности. В широких общественных кругах многих стран предложения Советского Правительства ‘были встречены положительно. й Иное отношение эти предложения встретили со стороны правительственных кругов и некоторых органов печати США и Англии, а также Франции. Президент США Эйзенхауэр назвал даже советскую ноту «негативной», заявив, будто «в советской ноте не проявляется никакого намерения собраться вместе», хотя такое заявление явно противоречит действительности. Вопрос о созыве совещания Министров иностранных дел стоит теперь в центре внимания международного общественного мнения. Разговоры о том, будто Советский Союз не проявляет желания «собраться вместе», не могут ввести в заблуждение Tex, кто знаком с фактами. Не трудно убедиться, что дело обстоит как раз наоборот. Достаточно напомнить о том, что Советское Правительство только за последнее время уже трижды ставило перед Правительствами США, Англии и Франции вопрос о созыве совещания Министров иностранных дел: 4 августа, 28 сентября, 3 ноября: Дело, однако, не в том, что Советское Правительство хочет созыва совещания Министров иностранных дел, а Правительства США; Англии и Франции не хотят созыва такого совешания.. Нельзя не ‘признать, что ‘все эти правительства высказались за созыв совещания Министров иностранных .дел. Тем не ‘мёнее, они не бумели до сих пор договориться о Челях созыва такого совепгания. Что ° касается г позиции Советского Союза в этом вопросе, то она подробно изложена в его ноте от 3 ноября. Наша позиция заключается в том, что совещание Министров иностранных дел необходимо и полезно, если созыв такого совещания будет служить целям смягчения напряженности в международных отношениях. Если судить по некоторым заявлениям Правительств США, Англии и Франции, то они также высказываются за смягчение международной напряженности. Но, очевидно, одно Дело — высказаться за уменьшение напряженности в международных отношениях, и другое дело — сделать реальные шаги в этом направлении. Мы считаем, что ‘совещание должно состояться для того, чтобы сделать шаг вперед в деле укрепления мира и международной безопасности. Этим целям и должно служить рассмотрение мероприятий по уменьшению напряженности в международных отношениях, равно как и обсуждение вопроса о Германии, включая восстановление ее национального. единства и заключение мирного договора, поскольку решение германского вопроса теснейшим образом. связано с обеспечением европейской безопасности и, следовательно, со смягчением международной напряженности. На иную позицию встали Правительства США, Англии и Франции, Они отказываются рассматривать вопрос о смягчении „ напряженности в международных, отношениях, а обсуждение германского вопроса стремятся подчинить не задачам восстановления единства Германии на миролюбивой и демократической основе, а задачам ускорения ее ремилитаризации. ‚ Судите сами, можно ли, идя по этому пути, содействовать тому, чтобы сделать шаг вперед в деле укрепления мира и международной безопасности? Мы, советские люди, даем на это свой ответ: это нельзя будет рассматривать, как шаг вперед в деле укрепления мира, это не будет содействовать разрядке в междунаролных отношениях, В таком случае, лля чего же было выдвинуто предложение о созыве совещания Министров иностранных дел четырех держав в Лугано? Очевидно, не ради того, чтобы сделать серьезные усилия к урегулированию назревших международных проблем и к уменьшению международной напряженности. Не случайно, конечно, представитель госдепартамента США сразу же после опубликования ноты с предложением о конференции в Лугано выразил «болышое сомнение в том, что будут достигнуты какие-либо окончательные соглашения в случае, если луганская конференция состоится». На днях опубликована статья депутата голландского парламента проф. Герретсона, который истолковывает позицию США, Англии и Франции, как прямое стремление все разговоры. о конференции четырех держав привести к отрицательным результатам, «Есть даже все основания полагать, — говорит он, — что эта неудача и являлась их настоящей пелью». Можно, конечно, вести разговоры о созыве совещания четырех держав, поскольку невозможно игнорировать, манией. Тем не менее, Правительства трех держав до настоящего времени не высказали ‘своего отношения К этим предложениям и не представили своего проекта мирного договора. Их стремление, путем заключения парижского и боннского соглашений, поскорее вовлечь Западную Германию в агрессивную северо-атлантическую группировку держав, направленную против Советского Союза и стран народной демократии, свидетельствует о таком курсе их пожитики, который не имеет ничего общего с интересами восстановления национального единства Германии, не говоря уже относительно обеспечения европейской безопасности. В случае, если и дальше будет осуществляться этот агрессивный курс, то Западную Германию никто не сможет рассматривать как миролюбивое государство, так как она превратится в орудие определенной империалнстической группировки держав. При таком положении может быть и удастся на какой-то срок агрессивным кругам Северю-Атлантического блока достичь некой договоренности с агрессивными кругами Западной Германии, но результат будет один: ремилитаризированная Западная Германия, окоччательно оказавшись в руках вчерашних гитлеровцев и других реваншистов, заговорит своим милитаристским языком, превратится в опасный очаг новой агрессии, с чем нельзя не считаться, если мь действительно заботимся о безопасности в Европе. Совершенно очевидно, что политика возрождения германского милитаризма и стремление включить Западную Германию в агрессивную группировку Северо-Атлантического блока представляет собою прямую угрозу безопасности народов Франции, Польши, Бельгии, Чехословакии, Дании, Голландии и других европейских стран, лишает эти народы уверенности в своем завтрашнем дне, так как при таком положении нельзя рассчитывать на безопасность в Европе. В ноте от 18 октября Правительства США, Англии и Франции законно связали германский вопрос с проблемой европейской безопасности. Однако, проводимую ныне ремилитаризацию Западной Германии нельзя ‘совместить не только с безопасностью ее соседей, но и с обеспечением безопасности других стран Европы. Нельзя совместить с обеспечением езропейской безопасности и все больнее расширение сети американских военных баз в Европе ‘и в других, прилегающих к границам СССР райOH aX, Печать на Западе, как правило, обходит щекотливый вопрос об американских военных базах в Европе, Азии и Африке. Еше, кажется, не нашлось таких разбитных журналистов, которые взялись бы серьезно доказывать, что американские военно-воздушные и военно-морские базьь которыми стремятся окружить Советский Союз и страны народной демократии, а также Китайскую Народную Республику, предназначены для нужд обороны Соединенных Штатов Амернки. Этого нельзя доказать и этому никто не поверит. Но в таком случае, как можно отрицать обоснованность требования СССР обсудить этот вопрос — вопрос об американских военных базах на чужих территориях, если мы действительно стремимся обеспечить безопасность для всех стран Европы и если мы стремимся к разрядке в международных отношениях. Государственный секретарь США Даллес может, конечно, заявлять, что американские военные базы в Европе, Азии и Африке «придают силу коллективной безопасности». Здесь под «коллективной безопасностью». как видно, отнюдь не разумеется безопасность для всех стран Европы, поскольку создание американских военных баз в одних странах Европы со всей очевидностью направлено, как угроза «силой», против других стран Европы, где эти базы не создаются. Но это значит, что Даллес не собирается придавать значение заявлению американской ноты о европейской безопасности, занявшись лишний раз прославлением «политики силы», как облюбованного метода в международных . отношениях. Во всяком случае, не следует забывать о том, что в, отношении Советского Союза этот метод уже полностью себя дискредитировал и отнюдь не сулит ничего хорошего тем, кто стал бы строить на этот счет какие-либо расчеты. Поскольку выяснилась явная неувязка в позиции трех держав по германскому вопросу, так как этот вопрос’нельзя не связать с проблемой обеспечения безопасности в Европе, Советское Правительство вынуждено было обратиться за соответствующим разъяснением. В ноте Советского Правительства сказано в связи с этим следующее: «Советское Правительство хотело бы получить разъяснение от Правнтельства Англии, как и от Правительств США и Франции, означает ли их заявление о готовности обсудить германский вопрос на совешании Министров четырех держав и их признание’ важности обеспечения европейской безопасности, что они He будут ставить себя в такое положение, когда, с одной стороны, предлагается на совешании рассмотреть германский вопрос, а, с другой сто‘роны, одновременно принимаются ‘меры к ратификации парижского и боннского соглашений теми государствами, которые их еше не ратифипировали. Получение такого разъяснения необходимо ввиду того, что ратификация указанных соглашений и их вступление в силу делает невозможным восстановление Tepmaнии как единого государства, а тем самым делает беспредметным и 06бсуждение германского вопроса на совешании Министров иностранных дел четырех держав, так как такое совешание было бы связано заранее согласованными сепаратными обязательствами трех держав и боннского правительства денауэра по „вовлечению Западной Германии В Северо-Атлантический блок и созданию западногерманской реваншистской армии». В Советском Союзе ждут разъяснения по этому вопросу.. После всего. сказанного естественно возникает вопрос; состоится ли совещание Министров иностранных что в широких международных кругах есть сочувствие этому делу, а фактически дело вести к тому, чтобы эти разговоры кончились неудачей. Советский Союз относится к этому совершенно иначе. Для него вопрос о совещании не является предметом спекуляции. Наш интерес к совешанию, связанному с урегулированием назрев, ших международных проблем, диктуется стремлением к уменьшению напряженности в международных отношениях, к укреплению мира и международной безопасности, Вот почему Советский Союз предлагал и предлагает рассмотреть с участием США, Англии, Франции, СССР и Китайской Народной Pecпублики вопрос о смягчении напряжения в международных отношениях. Никто не может отрицать, что участие Китайской Народной Республики имеет важнейшее значение. для урегулирования назревших международных проблем, равно как нельзя серьезно говорить об урегулировании назревших международных вопросов, не касаясь взаимоотношений между Соединенными Штатами Америки и Китайской Народной Республикой. Для полного урегулирования корейского вопроса, включая вывод иностраннык войск из Кореи и решение проблемы объединения Корейского государства, также важно, чтобы другие страны считались с законными интересами такого государства Азии, как великая Китайская Народная Республика. Сам факт договоренности о совещании пяти великих держав, с участием Китая, свидетельствовал бы о том, что сделан реальный шаг к разрядке в международных отношениях, к укреплению мира. Недавно, выступая в, палате общин, Иден говорил, будто смягчение напряженных отношений между Востоком и Западом зависит только от Советского Правительства. Это, конечно, неубедительно. Разве. «Запад» не несет главной ответственности за теперешние расхождения со странами Востока. С другой стороны, совершенно ‘очевидно, что участие Китая в совещании пяти держав было бы важным шагом к уменьшению pacхождений между Западом и Востоком. Все говорит о том, что если действительно имеется стремление к урегулированию существующих международных проблем, то ключом к этому является рассмотрение вопроса об уменьшении напряженности в международных отношениях. Однако было бы неправильно изображать дело таким образом, будзо предложение подвергнуть рассмотрению вопрос об уменьшении международной напряженности означает попытку немедленно добиться общего урегулирования всех жгучих проблем, существующих как на Западе, так и на Востоке. Никто не согласится с таким упрощенным толкованием, извращающим смысл этого предложения. Но было бы неправильно заранее связывать руки совещания, поскольку оне должно само сустановить, какие решения могли бы уже теперь содействовать разрядке в международных отношениях. И в этом отношении позиция Советского Союза вполне ясна. Предложение рассмотреть мероприятия по смягчению напряженности в международных отношениях мы поддерживаем, руководствуясь стремлением к укреплению мира и международной безопасности. Поэтому мы придаем первостепенное значение тому, чтобы совещание пяти держав исходило из необходимости остановить гонку вооружений, добиться существенного сокращения вооружений, прежде всего, самих великих держав, на которых, согласно Уставу Организации Объединенных Наций, лежит главная ответственность за обеспечение мира и международной безопасности. С задачей сокращения вооружений неразрывно связано также запрещение атомного, водородного и других видов оружия массового уничтожения. Нет более важной и более неотложной проблемы для народов всего мира, чем проблема сокращения вооружений, чем прекращение гонки вооружений. Но мы выражаем готовность рассмотреть и другие проблемы, от решения которых зависит уменышение международной напряженности. В связи с этим нельзя пройти мимо одного обстоятельства. Как в выступлениях государственных деятелей на Западе, так и в статьях большинства органов печати за рубежом замалнивается предложение СССР рассмотреть на совещании вопрос об уменьшении напряженности в международной обстановке, Очевидно, в этом сказывается давление тех кругов, Которые заинтересованы в поддержании, ‘а, может. быть, и в усилении международной напряженности, и которые стремятся помешать разрядке этой напряженности. lem He менее мы выражаем уверенность, что такое противодействие. со стороны агрессивных кругов не только He ослабит ‘усилий людей, стремящихся к укреплению мира, но и вызовет еще большую решимость добиться разрядки в международных отношеНИЯХ. ‘ В советской ноте от 3 ноября предлагается обсудить с участием Министров иностранных дел. США, Англии, Франции и СССР также германский вопрос. Никто. не будет отрицать, что решение этого вопроса имеет важнейшее значение для обеспечения европейской безопасности, для укрепления мира. Именно поэтому Советский Союз высказывается за то, чтобы обсуждение германского вопроса включало проблему национального объединения Германии и заключение мирного договора с демократическим и миролюбивым обшегерманским правительством. Это соответствовало бы интересам всех миролюбивых государств Европы и, разумеется, отвечало бы интересам самого германского народа. Иной позиции придерживаются Правительства США, Англии и Франции. Они отказываются от проведения каких-либо практических ulaгов по восстановлению единства Германии И от рассмотрения мирного договора. Скоро булет два года, как Советское Правительство предложило Основы мирного договора с Гербольшим воодучевлением встретил коллентив Первого государственного часового завода постановление пременленньгх товаСовета Министров СССР и Центрального Комитета КПСС «О расширении производства ров широкого потребления и улучшении их качества». Коллектив настойчиво добивается ‘увеличения выпуска октябре часов и дальнейшего улучшения их начества. Лучших производственных показателей достигла в бригада сборщиц мастера С. Будановой. По сравнению с прошлым месяцем ежедневная выработк выросла на десять процентов при высоком качестве ‘сборни. НА СНИМКЕ: на переднем плане.— мастер С. БУ‚-«ДАНОВА (слева) дает указание сборщице А. ДЕМИДОВОЙ. о BROPDUVYUUA prarnm Tlucuya u mmamesnevrk ДЕПУТАТЫ ИЗУЧАЮТ ВОПРОСЫ ТОРГОВЛИ В системе пищеторга Кировского района около ста магазинов и палаток. Знакомясь с состоянием торговли, депутаты Кировского районного Совета высказали много ценных замечаний. Речь идет в них об улучшении обслуживания населения, о расширении ассортимента товаров, об открытии новых торговых предприятий ит. д. Еще мало магазинов на Дербеневской набережной, Лужниковской улице, набережной Горького и некоторых других улицах. Между тем в районе есть торговые помешения, которые заняты не по назначению, Выполняя предложения депутатов, исполком Кировского райсовета намечает в первую очередь открыть новый магазин в заканчивающемея строительством доме по набережной Горького Другое помещение под магазин выделено на Валовой улице. ТоргоБая сеть в районе будет расширяться и в дальнейшем. Вчера в Кировском районе состоялась сессия местного Совета. На обсуждение депутатов был вынесен вопрос о работе райпищеторга. ОБМЕН ПЕДАГОГИЧЕСКИМ ОПЫТОМ В Ждановском районе широко проводится обмен’ педагогическим опытом между школами. С. этой це“. лью организуются специальные семинары для директоров, заведующих учебной частью, преподавателей. В школе № 470 хорошо поставлена воспитательная работа. Директор ‚школы В. Ильин рассказал недавно на семинаре директоров о совместной работе педагогов и комсомольской организании, о педагогической пропаганде среди родителей, о работе школьных .кружков и т. д. Состоялись два семинара, посвяценные разбору и анализу уроков, один из них — для заведующих учебной частью, другой — для директоров. Вчера заведующие учебной частью тридцати восьми школ Ждановского района собрались в 467-й школе, чтобы обсудить, как. обеспечить высокую дисциплину учащихся. Б ближайшее время для директоров будет проведен семинар, посвященный организации физкультурной работы. Электрификация линии Крюково—Клин ‘ Притородный участок Октябрьской дороги Крюково—Клин, протяженностью 5! километр, электрифицируется. На днях на перегоне в основном закончена установка железобетонных фундаментов и металлических мачт контактчой сети. По всей электрифицируемой трассе’ за исключением станций Клин, Покровка и перегона Подсолнечная — Покровка, раскатан контактный провод. 7 На новом электрифицируемом участке сооружаются восемнадцать железобетонных пассажирских платформ. Одиннадцать из них готовы. На станции Фроловская # остановочном пункте 582-го километра платформы уже’ собраны и в ближайшие дни будут заасфальтированы. ——_——=—————— [Го. следам. наииих выступлений «По вине строителей». РАССКАЗЫ О НАШИХ ДНЯХ Девятая путевка В ЦЕХАХ витаминно-кондитерской фабрики имени Марата много оригинальных машин и аппаратов. Часть из них изготовлена по моим чертежам. Четверть века я работаю слесарем по ремонту оборудования, изучил сотни станков и машин различных систем. Это помогает мне создавать и свои собственные конструкции. Раньше десятки работниц были заняты на ручной расфасовке драже. У меня возникла мысль — создать такую машину, которая бы сама насыпала драже в коробки. С болыним увлечением я конструировал, изготовлял и опробовал каждый ®зел счетнорасфасовочной машины. Ею управляет одна работница, которая насыпает драже в бункер. Все остальные операции выполняются самой машиной. В минуту она насыпает драже в 40 коробок, причем в каждую коробку попадает строго установленное количество продукции. Применение счетно-расфасовочных машин позволило высвободить для других операций более 30 работниц. не удалось механизировать и производство халвы. В состав этого проAYKTa входит семя кунжута. Наиболее трудоемкой ручной операцией было отделение верхней кожуры кунжута ‚от семени. Я создал для этого специальную машину непрерывного действия. В дальнейшем такая машина войдет в состав поточной линии по переработке кунжутного семени. . Новую машину сконструировал я и для формовки халвы. Опытный образец ее прохолит испытания в производственных условиях. В пятой пятилетке я подал в фабричное бюро рационализации и изобретательства 35 предложений. Применение только трех описанных мною машин дает возможность в нынешнем году сэкономить 250 тысяч рублей. В разработке новых конструкций кондитерского оборудования мне оказали практическую помошь главный инженер А. Баринов, . теплотехник Б. Прохоров, начальник цеха халвы М. Успенская и слесарь И. Шанихин. Мое заветное желание — увидеть родное предприятие оснащенным новейшим оборудованием. В это дело я стремлюсь внести и свой личный Г. Орлов, слесарь-рационализатор витаминно-кочдитер ской фабрики имени Марата. s ва курорт В СЕЛЬСКОЙ школе, куда я ходил четыре года, я часто смотрел на географическую карту и думал—какой он мир, какие бывают города? Как-то учитель подарил мне картинку. На ней были изображены горы, море и диковинные деревья на берегу. Эта картинка поразила мое воображение. Вот бы увидеть те края! — Что ты, сыночек, — говорила мне мать. — К морю только богатые e3- дят. Мы с отцом всю жизнь даже в городе не побывали. Где же простому человеку взять денег на разъезды... Но мечта моя сбылась. Свершилась революция, и трудовому человеку стало всё «доступно. На заводе имени Сталина, гдея работаю с 1932 года, много раз получал путевки на курорт. В 1937 году, первый раз попав в Сочи, я часами сидел у моря, бродил по городу. Он был похож на картинку, которой я любовался в летстве. ‘Ha нашем заводе путевки в здравницы получают ежегодно сотни человек. Я отдыхал под Москвой, в Новороссийске, в Сочи, в `Кисловодске. В этом году в девятый раз получил путевку в санаторий. Завком выдал мне ее бесплатно. Свой отпуск я провел в Кисловодске, где проходил специальный курс лечения, принимал нарзанные ванны, занимался лечебной физкультурой. По вечерам в клубе санатория устраивались концерты или просмотры кинофильмов. Вернулся я из Кисловодска отдохнувшим и окрепшим. Несмотря на свои 62 года, я не хочу уходить на пенсию и продолжаю работать, выполняя нормы-на 200 и больше процентов. Хочется своим трудом отблагодарить партию и правительство за заботу. В купе вагона А. Авдеев, модельщик автозавода имени Сталина. ПА? суток мы ехали в поезде ” Фрунзе— Москва. Путь как будто и неблизкий, но проводники П. Николаев и Е. Рыданов создали пассажирам такой уют, что все мы чувствовали себя в вагоне, как дома...». Это одна из многочисленных благодарностей, вынесенных пассажирами наней бригаде проводников. Вот наш поезд, „ состоящий из цельнометаллических вагонов, подают к перрону Казанского вокзалаЕще несколько минут, и голубой экспресс тронется в путь. Пассажиры входят в. вагоны. В каждом купе большие зеркала, удобные ящики для вешей, настольные лампы, рез продукторы. В коридоре разостланы ковровые дорожки. Прозодники В. Шалыгин и Ф. Гурин начинают раскладывать на полках матраны, стлать белоснежное белье. _ Федор Григорьевич Гурин — опытный проводник. 45 лет сопровождает он пассажирские вагоны. Хороню помнит Гурин дореволюнционное вре-- мя. Тогда в каждом составе были грязноватого пвета деревянные душные вагоны четвертого класса. В них обычно ехал трудовой люд. К вагонам первого и второго классов простых людей и близко не подпускали — там ездила знать. А теперь в ватоне Гурина в одном купе с ученым едет слесарь, арядом с архитектором занимает место плотник. Поезд мчится по бескраиним степям. Но в залитых светом вагонах пассажирам некогда скучать: одни играют в шашки, другие задумались над шахматной доской, третьим проводник принес журналы. Наша бригада обслуживает скорые поезда Москва—Фрунзе, Mocksa— Караганда и Москва -=- Кемерово. Своими глазами видим мы, как преобразуются города и села, как все краше и зажиточнее становится жизнь советских людей. Мы горды сознанием того, что нам доверено обслуживать тружеников страны социализма. И. Давыдов, начальник скорого поезда. ———=—=—о————- в науку ЛЮБЛЮ бывать в своем родном селе Завьялове. В каждый приезд нахожу в его знакомом облике приметы нового, яркие черты роста, расивета. За небольшой сравнительно CpoK появились здесь нелые улицы, застроенные нарядными домами. Построены два здания школы, большой Дом культуры, библиотека. В этом маленьком уголке Родины отразились огромные перемены, которые произошли в жизни моего родного удмуртского народа. Помню рассказы матери о прошлом. Восьмилетней девочкой моя мать должна была пойти в «люди» >—_рыПОЛНЯТЬ ТЯжелую физическую работу, чтобы прокормиться. Ни она ни ее сверстники не знали, что такое школа, не имели понятия о книге. Позже, изучая историю Удмуртии, я узнал, что такой же безрадостной, _ тяжелой была жизнь тысяч трудящихся. Новую жизнь, небывалый расцвет культуры принесла Удмуртии родная. Советская власть. Я, сын когда-то неграмотной бедной крестьянки, стал учителем. Сбывается и моя заветная мечта — о научной работе. Я занимаюсь сейчас в аспирантуре Института национальных школ Академии педагогических наук РСФСР. Работаю над диссертацией, посвященной методике преподавания русского языка в удмуртских школах. Вместе со мной в аспирантуре нашего института готовятся к научной деятельности представители и других»нациовальностей Советского Союза. В. захаров, Строители из треста «Гражданжилстройсвязь», возводя жилой дом, разрушили автомашинами асфальтовую дорожку, ведушую к зданию школы № 215 в 3-м Михалковском переулке. Об этом говорилось в письме директора школы тов. М. Васильева «По вине строителей», напечатанном в «Вечерней Москве» 16 октября. Управляющий трестом «Гражданжилстройсвязь» тов. Вандалковский сообщил релакции, что тротуар восстановлен. аспирант Академии педагогических наук РСФСР. доступе трудящихся в Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина посещения Мавзолея. Для лиц, прибывающих в гор. Москву из других городов и областей по служебным командировкам, а также в отпуска и на экскурсии, посещение Мавзолея организуется через соответствующие министерства, ведомства и общественные организации. Порядок посещения трудящимися Мавзолея временно устанавливается следующий: доступ трудящихся города Москвы в Мавзолей будет производиться в организованном порядке через исполкомы районных Советов депутатов трудящихся по билетам. в которых будег указан день 17 ноября 1953 года открывается доступ трудящихся в Мавволей В. И. Ленина и И. В. Сталина. Мавзолей будет открыт по вторникам с 12 до 15 часов, по средам, четвергам и субботам — с 17 до 20 часов и по воскресеньям — с 12 до 17 часов.