ЛИ ЭТО; МЕЛОЧИ Президиума Верховного Совета СССР О награждении орденами и медалями работников науки высших учебных заведений города Москвы Продолжение. Начало см. «Вечернюю Москву» за 26, 27, 28, 80 ноября, По Центральному институту усовершенствования врачей ОРДЕНОМ ЛЕНИНА Ерзандовича — доктора медицинских наук профессора. 2. Кост Екатерину Андреевну — кандидата медицинских наук доцента. 3. Лебедеву Веру Павловну — доктора медицинских наук директора института. 4. Милнцына Владимира Александрозича—доктора медицинских нгух профессора. : 5. Огкева Бориса Владимировича — доктора медицинских наук’ профессора. 6. Руднева Георгия ‘Павловича — доктора медицинских наук профессо1. Булагяна Татевоса та ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 1. Блкина Ивана Ивановича — доктора медицинских наук профессора. 2. Иванову Евгению Михайловну кандидата медицинских наук. 3. Николаева Петра Петровича — доцента. 4. Пожариского Фому Иосифовича — доктора медицинских наук профессора. 5. Прокофьева Александра Петровича — кандидата медицинских наук доцента. 6. Садвокасову Елизавету Алихановну — кандидата медицинских наук доцента. 7. Соловьева Алексея Георгиевича — доктора медицинских наук доцента. 8. Степина Bapibonomes Ивановича — кандидата медицинских наук. 9. Цатурову Тамару Тиграновну — кандидата медицинских наук. 10. Чернова Александра Зиновьевича — кандидата медицинских наук доцента. 11. Чистякова Григория Константиновича — кандидата медицинских наук донента. ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОНЕТА, 1. Виноградскую Ольгу Николаеену — кандидата биологических наук старшего научного сотрудника. 2. Винцентини Ксению Максимилиановну — кандидата медицинских наук доцента. 3. Звягинцеву Софью Георгиевну— кандидата медицинских наук старптего научного сотрудника. 4. Колобкову Анну Ивановну — кандидата медицинских наук. 5. Кофанова Ивана Федоровича — кандидата медицинских наук. 6. Краснова Михаила Леонидовича — доктора медицинских наук профессора. 7. Мошкова Валентина Николаевича — доктора медицинских наук профессора. 8. Осипова Бориса Корнильевича— доктора медицинских наук профессора. 9. Петербургского, Федора Емельяновича — кандидата медицинских наук доцента. 10. Пребстинг Веру Николаевну — кандидата медицинских наук. 11. Прокофьеву Зинаиду Николаевну — кандидата медицинских наук. 12. Степанова Ивана Романовича— кандидата медицинских наук. 13. Ткачева Петра Григорьевича — кандидата медицинских наук. 14. Топарскую Варвару Николаевну — кандидата медицинских наук длопента. 15. Урбанскую-Иомеранцеву Зинаиду Николаевну — кандидата медицинских наук ассистента. 16. Шевлягину Марию Ивановну — кандидата медицинских наук доцента. 17. Шмакову Марию Ивановну — кандидата медицинских наук. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» 1. Белову Антонину Николаевну — кандидата медицинских наук. 2. Виноградова Николая Аркадьевича — кандидата медицинских наук доцента, (Продолжение следует) 1, 2, 8, 4 ид декабря 1958 г. 11. Садова. Федора Ивановича — доктора технических наук профессора. 12. Чемисова Николая Ивановича-— кандидата технических наук доцента. 13. Шмелева Александра Николаевича — кандидата технических наук доцента. 14. Эфроса Бориса Ефимовича — кандидата технических наук доцента. _ МЕДАЛЬЮ «3A TPYROBYIO ДОБЛЕСТЬ» 1. Анучина Сергея Андреевича — кандидата технических наук доцента. 2. Бородовского Марка Семеновнча — кандидата технических наук донента, 3. Врашева Сергея Павловича -® ассистента. 4. Левинского Валентина Павловича — кандидата физико-математических наук доцента. — . 5. Розанову Нину Петровну — кандидата технияеских наук ассистента. 6. Соловьева Алексея Николаевича — кандидата технических наук донента. 7. Сысоева Анатолия Ефремовича— ассистента. 8. Усенко Владимира Андреевича — кандидата технических наук доцента. 9. Шевалева Константина Яковлевича — ассистента. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» 1. Куликова Михаила Ивановича — ассистента. 2. Микулину Елизавету Михайловну — старшего лаборанта. По Московскому торфяному институту ОРДЕНОМ ЛЕНИНА ‹ 1. Блоха Исидора Гершевича — кандидата технических наук профессора. ‘ 2. Воларовича Михаила Павловича — доктора физико-математических наук профессора. 3. Горячкина Виктора Георгиевича — кандидата технических наук профессора. 4. Иванова Бориса Александровича — доктора технических наук профессора. 5. Солопова Сергея Георгиевича — кандидата технических наук доцента. 6. Тюремнова Сергея Николаевича — доктора биологических наук профессора. ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 1. Веллера Михаила Абрамовича-— кандидата технических наук профессора. 2. Драгунова Сергея Саввича — доктора ‘химических наук профессора. 3. Евстафьева Леонида Семеновича — кандидата технических наук доцента. 4 Казанского Анатолия Михайлоича — доктора технических наук профессора. 5. Крюкова Михаила Николаевича — кандилата технических наук доцента, 6. Сзерова Бориса Николаевича — кандидата технических наук доцента. 7. Ничугина Алексея Васильевича — кандидата технических наук лопента. 5. Ривкину Хаю Исааковну — кандидата технических наук. 9. Соколова Сергея Александровича — кандидата технических наук доцента. ` 10. Чураева Петра Никслаевича — доцента. 11. Шипанова Петра Константиновича — кандидата технических наук доцента. ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА, 1. Булочникова Михаила Васильевича кандидата технических наук директора института. 2. Бычкова Петра Григорьевича — кандидата технических наук доцента. 3. Кима Максима Павловича — доктора исторических наук профессоа. P 4. Комарова Владимира Игнатьевича — кандидата технических наук доцента. 5. Рынину Елизавету Сергеевну — лаборанта. 6. Сорокина Ивана Ефимовича — доцента. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» 1. Бирюкова Митрофана Сергеевича — старшего преподавателя. 2. Борисова Алексея Ивановича — старшего преподавателя. 3. Цветкову Наталию Матвеевну-— старшего преподавателя. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» 1. Егорову Прасковью Семеновну — старшего препаратора. 2. Лобанова Михаила Родионовича — старшего преподавателя. 3. Шевалдышеву Веру Ивановнуы— лаборанта. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 ноября 1949 года за выслугу лет и безупречную работу наградить: По Московскому институту цветных металлов и золота им. Калинина МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» 1. Волховитянова Константина Михайловича — профессора. 2. Глека Тимофея Павловича — кандидата экономических наук директора института. 3. Дугина Петра Яковлевича — старшего преподавателя. 4. Кестнер Евгению Евтеньевну — старшего преподавателя. 5. Краснопольского Владимира Васильевича — доцента. 6. Кушнарева Ивана Павловича — кандидата геолого-минералогических наук доцента. 7. Павлова Константина Васильевича — кандидата технических наук доцента. 8. Рюмочкину Анну Яковлевну — старшего препаратора. 9. Трофимова Петра Филипповича — заведующего лабораторней. , МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» 1. КЮислякова Игоря Павловича — ассистента. 2. Manuesy Bapsapy Тимофеевну — старшего препаратора. 3. Муравьева Александра Васильевзича — ассистеста. Кто должен отвечать за качество изделий для внутреннего ‚ оформления зданий? их продукции повысились, архитектурно-художественный контроль должен быть усилен. Его в полной мере могут осуществлять работники отдела, сни же могут оказывать прелприятиям практическую помошь ‘при налаживании производства новых ВиИдов изделий. Нисьма,. получаемые отделом от предприятий в ответ на составляемые его работниками акты и заключения по изделиям, подтверждают этот вывол. Например, экспертные заключения, сделанные . работниками от. дела на новые изделия артелей «Древтара» ‘и «Красный ‚мебельщик»- выпускающих мебель, помогли работникам артелей устранить дефекты и улучшить качество продукции. Попросту говоря, рукбволители Архитектурно-планировочного управлеНИЯ стараются избавиться. от кропотливой работы. Видимо, у Них сложие лось Мнение, что архитектор должен отвечать лишь за объемно-пространственную композицию, за оформление стен, потолков и совершенно не должен думать о предметах внутреннего оборудования. Виднейшие русские зодчие, оставившие замечательные образны ‘архитектуры, иначе относились к этому вопросу. Проектируя здания, они заботились и`о таких вещах, как мебель, люстры, бра и т. д. Поэтому‘ интерьеры, созданные этими мастерами, до сих пор поражают единством форм архитектуры ‘и внутренней обстановки. И, конечно, недопустимо, чтобы наши общественные здания, шЖолы, больницы. наконец жилые помещения, в Которых работают, живут и отдыхают советские люди, обставлялись предметами, низкими по своему архитектурно-художественному качеCTBY. Правда, в ‘последние годы архитекторы и проектировщики стали т больше уделять внимания интерьеру общественных зданий. А вот BHYTреннему оборудованию жилых домов до сих пор уделяется мало внимания. Многие предметы интерьера, изготовляемые предприятиями местной и кооперативной промышленности, помимо неудовлетворительного качества изготовления’ плохи и в архитектурно-художественном = отношении. Они часто не вяжутся с архитектурой интерьера. Причина тут прежде всего в том, что архитекторы уделяют этому слишком мало внимания. Архитектурно-планировочному управлению надо изменить отношение к этим, казалось бы, малым вещам и считать их частью главной и большой задачи — осуществления Генерального плана реконструкции Москвы. В Специальном архитектурно-конструкторском бюро, разрабатывающем типовые проекты жилых и общественных зданий, наряду. с проектированием интерьера необходимо создавать чертежи предметов внутреннего оборудования — мебели, электроосветительной арматуры и скобяных изделий. Все эти проекты следует изда= вать в виде каталогов и альбомов. По ним промышленность сможет наладить производство высококачественных изделий и обеспечить ими стройки. Архитектор П. Кузнецов. НОВЫЕ ЧАСЫ ЕЛО улучшения качества. предметов широкого потребления налагает особую ответственность на архитекторов и художников, создающих такие изделия, как мебель, электроосветительную арматуру, обон, драпировочные ткани и другие предметы, украшающие быт советского’ челове-_ ка. Бельшая ответственность в связи с этим ложится ‘на’ Архитектурнопланировочное. управление гор. Moсквы, обязанносе рассматривать И утверждать образцы изделий художественной промышленности. ° Специальному ‘архитектурно-консгруктор: скому бюро (САКБ), входящему = 8 состав этого управления, поручено разрабатывать типовые проекты ‘предметов внутреннего оборудования. зланий — мебели, осветительной арматуры, скобяных изделий, кухонного оборудования и т. п. Но руководители Архитектурно-планировечного: управления, несмотря на неоднократные напоминания исполкома Моссовета, мало уделяли этому делу внимания. В мае этого года исполком Моссовета обязал Архитектурно-планировочное управление усилить контроль за качеством мебели, электроосветительной арматуры и приборов для окон и дверей, выпускаемых местной. и кооперативной промышленностью гор. Москвы. Специальному зрхитектурно-конструкторскому бюро исполком поручил организовать проектирование массовой мебели и электроосветительной арматуры для жилых и гражданских зданий. ‘ Но и это решение не возымело никакого действия. Более тесто, руководители управления. дважлы обращались в Мосгорисполком с просьбой избавить их от ‘проектирования мебели и арматуры. Теперь° Архитектурно-плачировочное управление хочет освободиться также и от рассмотрения и утверждения ряда предметов внутреннего оборудования. Это, мол, усяожняет работу отдела внутреннего оборудования, а у него дела есть поважнее, К тому же до утверждения проектов и образцов изделий для внутреннего сборудования в Архитектурно-планировочном управлении их ра’сматривают в ряде других ведомств, организаций и комиссий, и упиавление якобы является лишней инстанцией. Конечно, нынешний порядок зассмотрения и утверждения проектов надо упростить. Но известно также и то, что вопросами архитектурно-художественного оформления и контроля за качеством изделий, выпускаемых местной и кооперативной промышленностью, кроме отдела внутреннего ‘оборудования жилых и 0бщественных зданий Архитектурнопланировочного управления и созданной при нем комиссии, никто не занимается. Сейчас, когда культура производства на многих прелприятиях местной и кооперативной промышленности низка, а требования к качеству Радиотехнический техникум готовит специалистов по производству радиоаппаратуры. НА СНИМКЕ: лабораторные занятия учащихca IV курса по радиоприемным устройствам. На первом плане отличники учебы (слева направо) 3. МОЛОФЕЕБА, Л. ЛУЖИНА и В. АНДРЕЙЯЧЕНКНО. Фото В. КИСЕЛЕВА. МОСКВА СЕГОДНЯ. У Бородинского моста. В ПОДШЕФНЫХ КОЛХОЗАХ Давняя дружба связывает членов сельскохозяйственной артели «Новый путь» (Шаховской район, Московской области) с коллективом Сокольнического вагоноремонтного завола. Еще прочнее она стала теперь, после сентябрьского Пленума ЦК КПСС. Песколько сот высококвалифицированных рабочих и специалистов побывало осенью в подшефном колхозе. Они помогли-колхозникам в уборке урожая, в ремонте электростанции, животноводческих помещений, в строительстве парников. Проведена и серьезная организаторская и культурно-массовая работа. С участием заводских работников правление артели составило перспективный план, в котором. предусматриваются постройка клуба, новых помещений животноводческих ферм, силосных сооружений, прокладка волопровода и т. д. В ноябре в колхозе побывала бригада слесарей, кузнецов, плотников, монтеров. Она отремонтировала сельскохозяйственный инвентарь, приняла участие в строительных padoтах. Участники художественной самодеятельности клуба имени Русакова ‘регулярно дают в подшефном колхозе концерты, помогают колхозникам создать свой самодеятельный коллектив. С огромным подъемом приняли сварзовцы задание изготовить ты: сячу парниковых рам и семьсот комплектов деталей для стогометателей. Эти заказы выполнены досрочно. Колхоз «Новый путь» Шаховского района — одна из сельхозартелей, подшефных предприятиям столичного трамвая. Деятельную помошь колхозникам из одноименной артели Кимовского района оказывают рабочие и инженеры термитно-стрелочного завода. Силами шефа отремонтированы 8 машин и двигателей, весь инструмент и сотни автомобильных деталей. Работники завода проводят на селе лекции и доклады на политические темы. Колхозу поднесен подарок — библиотека политической, художественной и технической литературы. Ценное содействие артелям «Серп и молот» Лотошинского района и «Слава героям» Зарайского района оказали работники трамвайных депо имени Кирова и Краснопресненского. Сделаны машинки для изготовления торфоперегнойных горшочков, построены силосная башня и силосные траншеи, покрыты кровлей два скотных двора. Воодушевленные историческими решениями партии и правительства, работники столичного трамвая yMножат свою помощь колхозникам Подмосковья в их борьбе за дальнейший подъем овощеводства, животноводства и всех других видов сельскохозяйственного производства. Н. Лесовой, ПОМОЩЬ РАБОТНИКОВ СТОЛИЧНОГО ТРАМВАЯ СЕЛАМ По следам наших выступлений «Так называемый «средний» рынок» 4. Рубинштейна Якова МихайловиПо Московскому текстильному WACTHOYTY ОРДЕНОМ ЛЕНИНА 1. Бочвара Дмитрия Анатольевича — доктора химических наук допента. Басильева Илью Ивановича — кандидата технических наук доцента. 3. Зотикова Владимира Евгеньевича — доктора технических наук проtheccopa. 4. Канарского Николая Яковлевича —‘ доктора технических наук про‘Фессора. 5. Корчагина Михаила Владимировича — кандидата химических наук доцента. 6. Линде Владимира Владимировича — доктора технических наук а . Малышева Александра Петрови«a. — доктора технических наук профессора. С 8. Павлова Николая Тарасовича — доктора технических наук профессора. 9. Петрова` Ивана Арсеньевича — доктора технических наук профессора директора института. ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 1. Катца Николая Васильевича — кандидата технических наук доцента. 2. Корешкову Зинаиду Гавриловну — кандидата искусствоведения доцента. 3. Кудрявцеву Надежду Владимировну — доцента. 4. Кукина Георгия Николаевича — кандидата технических наук доцента. 5. Роговина Захара Александровича — доктора технических наук профессора. 6. Севастьянова Сергея Ивановича — доцента. 7. Селиванова Григория Ивановича — кандидата технических наук доцента. 8. Сергевнина Ивана Васильевича — кандидата технических наук доцента. 9. Якубовского Юрия Владимировича — кандидата физико-математических наук доцента. ОРДЕПОМ «ЗНАК ПОЧЕТА» 1. Бородина ‚ Владимира Александровича — кандидата экономических наук доцента. 2. Замаховского Льва Исидоровича — кандидата технических наук допента. 3. Конюкова Павла Михайловича хандидата технических наук доцента. 4. Козлова Бориса Александровича г кандидата технических наук доцента. > 5. Кряжева Дмитрия Александровича — старшего преподавателя. ‚ 6. Макарова Александра Ивановича — кандидата технических наук доцента. 7. Павлову Марию Ивановну — кандидата технических наук доцента. 8. Петрога Василия Васильевича— ‘старшего лаборанта: 9. Полякова Теодора Борисовича— кандидата технических наук доцента. 10. Розанова Федора - Маркиановиза — кандидата технических наук допента. парторг МГК КИСС на предприятиях Московского трамвая. Министерство машиностроения ге согласованию с Министерством торговли СССР приняло к массовому производству наручные и карманные часы улучшенного качества. 1994 году будут выпускаться новые малогабаритные наручные женские часы «Заря»: в золотом корпусе с рельефными позолоченными цифрами. Сейчас существуют девять вариантов оформления часов «Победа». В 1954 году часы «Победа» будут помимо этого выпускаться в пылеводонепроницаемом корпусе с центральной секундной стрелкой. будущем году в торговую сеть поз ступят мужские наручные часы «Спорт». Приняты к выпуску часы «Молния» с циферблатом золотистого оттенка: В 1954 году организуется массовое производство малогабаритных будильников. Восстанавливается выпуск стенных часов с боем. Под таким. заголовком в «Вечерней Москве» 21 октября была опубликована корреспонденция о плохой работе Крестовского рынка. Как сообщил заместитель начальника Управления рынками тов. Кисляков, корреспонденция обсуждалась работниками Крестовского рынка и на совещании’ директоров столичных рынков. Для лучшего обслуживания колхозников и. покупателей принят ряд мер. Овощехранилище освобождено от инвентаря и используется по назначению, комната коменданта приведена в порядок и оборудована для отдыха колхозников. Для поддержания чистоты на территории рынка изменен график работы уборщиц, приобретенб 1.500 комплектов спецодежды и оборудовано место для ее хранения. В Московскую и Калининскую области командированы агенты для организации привоза сельсколозяйственных продуктов. Директору рынка тов. Кондаурову предложено повысить требовательность к заведующим магазинами и палатками и строго следить за соблюдением ассортиментного минимума. За допущенные недостатки директору рынка тов. Кондаурову и его заместителю тов. Мраморнову вынесено строгое предупреждение. торый рассмотрел мероприятия по выполнению предложений коммунистов, сделанных ими на отчетно-выборных собраниях. Намечены мероприятия по партийно-организационной, идеологической работе, по усилению контроля деятельности администрации предприятий. В связи с большим количеством жалоб на работу отдельных хозяйств исполкома райсовета, на обсуждение одного из пленумов райкома был поставлен вопрос о состоянии и мерах улучшения культурно-бытового обслуживания трудящихся района. Критика на общих партийных собраниях стала носить более действенный характер. На фабрике имени Калинина партийное бюро (секретарь тов. Сопталев, директор Tos. Стручков) недостаточно занималось производственными вопросами, слабо контролировало деятельность администрации предприятия. Коммунисты подвергли критике партийное бюро, и оно быстро сделало из этого правильный вывод. На обсуждение общих партийных собраний теперь ставятся вопросы о работе фабрики в связи с переходом на новый ассор‘тимент изделий, о выполнении критических замечании и предложении коммунистов по укреплению трудовой дисциплины на фабрике, о плане организационно-технических мероприятий и другие. Сейчас фабрика успешно выполняет задачи по увеличению производства промышленных товаров народного потребления и улучшению их качества. В настояшее время предприятие выпускает пряжи значительно больше, чем в первом полугодии. За неудовлетворительную работу и низкое качество продукции серьезной критике было подвергнуто партийное и хозяйственное руководство керамико-плиточного завода имени Булганина (секретарь тов. Корольков, директор тов. Громов). И из этой критики былл сделаны правильные выводы. Коллектив усилил борьбу с браком. На заводе состоялась конференция по качеству, в которой приняли участие работники научно-истериалов. Партийные организации рассматривают и утверждают планы многотиражных газет, обсуждают опубликованные в них отдельные критические материалы. Вместе с тем бывают’ случаи, когда отдельные партийные руководители неправильно относятся к критическим материалам, публикуемым в газетах. Райком партии был вынужден обсудить вопрос об ошибочном решении парткома завода имени Владимира Ильича ‘(секретарь тов. Резниченко) по поводу опубликованного’ в многотиражной газете «За боевые темпы» фельетона. Партком не поддержал справедливое выз ступление газеты. Невнимательное отношение кписьмам рабочих допускалось на фабрике «Гознак». Многотиражная. газета «Знамя», поместив ряд писем с ценными предложениями, не получила ответа на эти письма от главного инженера фабрики тов. Люледжан. Тогда редколлегия попросила партийный комитет обсудить вопросе о нетерпимом равнодушии главного инженера. Это дало хорошие результаты. Трудящиеся района нетерпимо относятся к недостаткам работы в учреждениях и на предприятиях. Об этом можно судить по сотням писем, поступающих в. райком партии. Быстрое рассмотрение этих писем, опе‘`ративное принятие мер райком считает своей боевой задачей. Москворедхая партайная организация готовится встретить ХИ партийную конференцию, которая будет проходить в конце декабря нынешнего года. Конференция эта должна пройти под знаком развертывания смелой, принципиальной критики и самокритики, вскрыть недостатки в деятельности партийных организаций и наметить пути дальнейшего подъема уровня ‘партийно-организационной и партийно-политической работы, М. Галкин, секретарь Москворецкого . РК КПСС, следовательского института. В настоящее время завод перевыполняет программу по выпуску продукции первого сорта. Государственный план 1953 года завершен! досрочно. Благодаря тому, что партийные организации промышленных предприятий района стали больше заниматься вопросами производственной деятельности, обсуждать их на партийных собраниях, учитывать критические замечания, идущие снизу, государственный план за десять месяцев текущего года предприятия района выполнили на 105,2 процента. Однако нужно признать, что райком партии еще не сумел добиться, чтобы все первичные партийные организация района правильно и своевременно реагировали Ha критические замечания коммунистов. Партийные организации завода имени Молотова, фабрики «Новая заря», мебельной фабрики № 5, полиграфической фабрики недостаточно содействуют развитию критики, не превращают ее в рычаг. помогающий улучшать работу. Этим в значительной мере объясняется то, что перечисленные предприятия не выполнили в срок десятимесячный план текущего года. Коммунисты справедливо критиковали за плохое руководство предприятием директора тов. Немли. Но этот горе-руководитель зазнался, не считался с критическими замечаниями, с мнением партийной. организации. Райком партии поставил вопрос об освобождении от занимаемой должности тов. Немли и наложил на него строгое взыскание. К партийной ответственности за зажим критики был привлечен директор Всесоюзного научно-исследовательского института молочной промышленности тов. Сирик. Огромную роль в развертывании критики и самокритики играет печать. В нашем районе выходят 9 многотиражных и 740 стенных газет. Многотиражные и стенные газеты борются с недостатками, добиваются действенности публикуемых маПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ - Развивать самокритику B PEMEN MAX ХХ съезда Коммунистической партии Советского Союза, в Уставе партии поставлены задачи дальнейшего развития самокритики и особенно критики снизу. Коммунисты обязаны: «Развивать самокритику и критику снизу, выявлять недостатки в работе и добиваться их устранения, бороться против парадного благополучия и упоения успехами в работе». Партийная организация Москворенкого района, претворяя в жизнь эти указания, воспитывает коммунистов в духе непримиримости к недостаткам, борется за широкое развертывание самокритики и критики. снизу, строгое соблюдение внутрипарТИИНОЙ демократии, как важнеишего условия развития критики. Члены партии используют трибу‚ны общих партийных собраний для того, чтобы решительно вскрывать причины недостатков. Особенно много таких выступлений было на отчетно-выборных собрачиях. В текущем году в большинстве партийных организаций отчетно-выборные собрания прошли на высоком организационном и идейном уровне пои широко развернутой критике. Выступило около 30 процентов коммунистов, присутствовавших Ha собраниях. Хорошо прошли отчетно-выборные собрания в партийных организациях заводов имени Владимира Ильича, имени Карпова, «Газоаппарат», фабрик имени Калинина. имени Фрунзе, «Гознак», имени Красина и других. Тов. Терентьева — секретарь партийной организации фабрики имени Фрунзе сделала обстоятельный самокритичный доклад, который активизировал собрание. В прениях выступили 20 коммунистов. Они критиковали партбюро фабрики за то, что оно слабо проводило агитационно-массовую работу в ночных сменах, неудовлетворительно осуществляло контроль деятельности администрации предприятия. Острой критике подверглась работа партийного бюро научно-исследовательского института «Подземгаз», которое не сумело мобнлизовать коллектив на выполнение плана научноисследовательских и проектно-изыскательских работ, не содействовало развитию критики и самокритики в коллективе. Коммунисты признали работу партийного бюро неудовлетворительной. Секретарь тов. Прокофьев даже не был выдвинут для тайного голосования. * Члены партии забаллотировали некоторых руководителей предприятий. Не были избраны в партийные бюро управляющий дорожным трестом тов. Воробьев, директор фабрики кожаных изделий тов. Александров, директор завода портативных пишущих машин тов. Нусинов и другие. Они недостаточно прислушивались к критическим замечаниям, не делали из них должных выводов. Коммунисты резко критиковали райком партии за слабую помощь агитколлективам, 34 недостаточную популяризацию опыта работы лучших парторганизаций. Отмечалось, что на пленумах и собраниях актива обычно выступают преимущественно руководящие работники. Районный комитет партии изучает критические выступления коммунистов, следит за осуществлением их предложений и пожеланий. Был проведен пленум райкома, кои «ОМТИКУу CHHSY За итоги работы в третьем нвартале 1-му Государственному подшипниковому заводу имени Л. М. Кагановича во всесоюзном соревновании присуждено переходящее Красное Знамя Совета Министров СССР. Коллектив цеха мелких серий № З выпустил сверх плана нескольно двухтонных крупногабаритных подшипников для металлургической промышленности. НА СНИМКЕ: слесарь-сборщик АЛЕКСЕЙ КОСАРЬКОВ, выполняющий ежедневно более двух сменных заданий по сборне крупногабаритных подшипнинов. Фото Н. ИРАНОВА.