3
		ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

О награждении орденами и медалями работников
науки высших учебных заведений города Москвы
	Продолжение. Начало см. «Вечернюю Москву» за 26, 27,
28, 30 ноября; [, 2, 3, 4, 5 и 8 декабря 19583 г.
	2. Горькова Петра. Ивановича —
кандидата физико-математических на­ук доцента Московского ордена Ле­нина института инженеров железно­дорожного транспорта им. Сталина.

3. Дмитриева Валериана Ивано­вича — кандидата экономических на­ук доцента Московского транспорт­но-экономического института.

4. Дурново Павла Сергеевича —
доктора технических наук профессо­ра Московского ордена Ленина ин­ститута инженеров железнодорожного
транспорта им. Сталина.

5. Маталасова Степана Федорови­ча — кандидата технических наук
доцента Московского транспортно­экономического института.
	6. Михайлова Владимира Федоро­вича — доктора технических наук
профессора Московского ордена Ле­нина института инженеров железно­дорожного транспорта им. Сталина.
	7. Никитина Владимира Дмитрие­вича — доктора технических наук
профессора Московского ордена Ле­нина ‘института инженеров железно­дорожного транспорта им. Сталина.
	8. Олисова Николая Алексеевича—
кандидата физико-математических
наук доцента Московского электро­механического института инженеров
железнодорожного транспорта им.
Дзержинского.

9. Парфенова Дионисия Федорови­ча — доцента начальника Московско­го транспортно-экономического ин­ститута.

10. Пыхова Николая Ивановича —
кандидата технических наук доцента
Московского транспортно-экономиче­ского института.
	ОРЛЕНОМ <ЗНАК ПОЧЕТА»
	1. Алферова Константина Василь­евича — доктора технических наук
профессора Московского электроме­ханического института инженеров
железнодорожного транспорта им.
Дзержинского.

2. Богоявленского Владимира Ни­колаевича — кандидата технических
наук доцента Московского электро­механического института инженеров
железнодорожного транспорта им.
Дзержинского.

3. Вахнина Михаила Ивановича-—
доктора технических наук профессо­ра Московского электромеханическо­го института инженеров железнодо­рожного транспорта им. Дзержин­ского.

4. Глаголеву Варвару Андреевну —
ассистента Московского электромеха­‘нического института инженеров же­лезнодорожного — транспорта ИМ.
Дзержинского.

5. Дубровского Алексея Фомича —
кандидата технических наук доцента
Московского — электромеханического
института инженеров железнодорож­ного транспорта им. Дзержинского.

6. Киркина Василия Григорьевича
— доктора технических наук профес­сора Московского электромеханиче­ского института инженеров железно­‘дорожного транспорта им. Дзержин­ского.

7. Макарова Андрея Александрови­ча — кандидата экономических наук
доцента Московского ордена Ленина
института инженеров железнодорож­ного транспорта им. Сталина.

8. Морозова Павла Сергеевича —
кандидата технических наук доцента
Московского ордена Ленина институ­та инженеров железнодорожного
транспорта им. Сталина.

9. Прошко Виталия Митрофанови­ча — кандидата технических наук
доцента Московского ордена Ленина
института инженеров железнодорож­ного транспорта им. Сталина.

10. Сдобнева Павла Глебовича —
доцента Московского электромехани­ческого института инженеров желез­нодорожного транспорта им. Дзер­жинского.
	(Продолжение следует)
	раменко. В работах конференции,
пишет «Правда», примут участие
представители Китая, Болгарии, Че­хословакии, Польши, Венгрии, Румы­нии, Германской Демократической
Республики, Албании. Конференция
обсудит вопросы, связанные с улуч­шением дела борьбы с американской
белой бабочкой, колорадским жуком,
картофельной молью и другими Bpe­дителями и болезнями растений. На
	конференции советские ученые сде­лают ряд докладов.
	‚`В соответствии с Указом Президи­ума Верховного Совета СССР от
]7 ноября 1949 года за выслугу лет
`и безупречную работу наградить:
	Пс Центральному институту
совершенствования врачей
	МЕДАЛЬЮ
«ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ»
	3. Клапцову Антонину Ивановну —
кандидата медицинских наук.

4, Кулинича Александра Яковлеви­ча — кандидата медицинских наук.

5. Метальникову Нину Николаев­ну — кандидата медицинских наук до­‚ цента.

6. Павлову Елизавету Александров­ну — кандилата медицинских наук
старшего научного сотрудника.

7. Усанову Марию Ивановну—кан­дидата медицинских наук ассистен­та.

8. Языкова Дмитрия Ксенофонто­вича — доктора медицинских наук

профессора.
МЕДАЛЬЮ
«ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ»
	Зодиеву Зинаиду Александровнум—
ассистента.
	По высшим учебным заведениям
Министерства путей сообщения СССР
	ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
	1. Бузанова Степана Петровича —
доктора технических наук профессо­ра Московского ордена Ленина ин­ститута инженеров железнодорожно­го транспорта им. Сталина.

2. Винокурова Михаила Bacunpe­вича — доктора технических наук
‘профессора Московского электроме­‘ханического института инженеров
железнодорожного транспорта им.
Дзержинского.

3. Дубинского Петра Феодосиеви­ча — доктора технических наук
профессора Московского ордена Ле­нина института инженеров железно­дорожного транспорта им. Сталина.

4. Земблинова Сергея Владимиро­вича — доктора технических наук
профессора Академии железнюдорож­ного транспорта.  

5. Митропольского Николая Ми­хайловича — доктора технических
наук профессора Московского орде­на Ленина института инженеров же­лезнодорожного — транспорта HM.
Сталина.

6. Неугодова Василия. Акимовича
— доцента Московского ордена Ле­нина института инженеров железно­дорожного транспорта им. Сталина.

7. Николаева Ивана Ивановича —
	доктора технических наук профессо­ра Академии железнодорожного
транспорта.
	8. Прокофьева Ивана Петровича —
доктора технических наук профессо­ра Московского ордена Ленина ин­ститута инженеров железнодорожно­го транспорта им. Сталина.

9. Тареева Владимира Михайлови­ча — доктора технических наук про­фессора Московского электромехани­ческого института инженеров желез­нодорожного транспорта им. Дзер­жинского.

10. Шахунянца Георгия Михайло­вича — доктора технических наук
профессора Московского ордена Ле­нина института инженеров железно­дорожного транспорта им. Сталина.

11. Щукина Сергея Моисеевича —
доцента Московского электромехани­ческого института инженеров желез­нодорожного транспорта им. Дзер­жинского.
ОРДЕНОМ
ТРУДОВОГО КРАСНОГО
ЗНАМЕНИ
	1. Вяземскую Любовь Орестовну—
кандидата педагогических наук до­цента Московского электромеханиче­ского института инженеров железно­дорожного транспорта им. Дзержин­ского.
	мо  культуры СССР И. К.
Пономаренко устроил вчера
прием по случаю пребывания в Со­ветском Союзе делегации художни­ков Финляндии. Па приеме присут­ствовали председатель общества
«Финлянлия — Советский  Сеюз»
	Сюльви Кюллики Кильпи, художни­ки, скульпторы Финляндии, а также
Чрезвычайный Посланник и Полно­‚ мочный _ Министр Финляндии В
СССР О. Гартц. На приеме присут­ствовали художники и скулыпоры,
ответственные сотрудники Мини­стерства культуры СССР, ВОКС a
оргкомитета Союза советских худож­ников СССР. Прием прошел в теп­nou, дружественной обстановке
	(«Правда»).
	О художественной
штопке
	Когда гр. Гусев принес в ателье 8
доме № 13 на Б. Калужской улице
разорванные о гвоздь брюки, ему
сказали:

— Зашить — будет грубо, а худо­жественной штопкой у нас заняться
некому — нет специалистов. Придет­ся вам съездить в другой конец горо­да — на Нижнюю Таганскую  пло­щадь, в мастерскую «Швейремонт­одежда» Ждановского района.

Сотням граждан приходится совер­шать далекие путешествия, обходить
десятки ателье и мастерских в поис­ках мастера художественной штопки.

Мы взяли наугад пачку квитанций
в мастерской «Швейремонтодежда»
на Нижней Таганской площади, 88, и
посмотрели, откуда приходят сюда
заказчики: с Болыной Колхозной пло­щади, с Ленинградского. шоссе, €
улицы Чкалова, приезжают со стан­ний Царицыно, Люберцы, Малаховка
и.т.д.
о Известно ли 06 этой острой нез
хватке специалистов московским и
республиканским организациям? Да,
известно. В прошлом году Mocrop­швейремсоюз организовал шестиме­сячные курсы для подготовки масте­‚ров художественной штопки. Но из
‘посланных учиться кончили курсы
далеко не все, а из окончивших. (да­же на «отлично») мало кто закрепил­ся на новой специальности,
	Художественная штопка — слож>
ное дело. Штопать ношеные вещи знач
чительно сложнее, чем новые. Имен­но это упустили из вида при подборе
курсантов. Напрактиковавииись за
время учебы на лоскутах новой тка­ни, многие не могли работать со ста­рыми вещами и оставили штопку.
	Артель Ждановского района по­слала на курсы трех человек^ Окон­чив шестимесячные курсы, все трое
вернулись к своей прежней специаль­ности. Выпускников тт. Бородина и
Горелинову используют в мастерских
на Школьной и Динамовской улицах
в качестве портных из-за недостатка
заказов на художественную штопку:
А на таких центральных магистра­лях, как улица Горького, Б. Калуж­ская, улица Кирова, нет ни одного
мастера художественной штопки.
	Хорошее начинание Мосгоршвей­ремсоюза не было достаточно четко
продумано, и расходы на обучение
портных художественной штопке се­бя не оправдали.
	А ведь с помощью художественной
нгтопки можно «вернуть к жизни»
много случайно  порванных или
прожженных новых вещей, продлить
срок службы поношенных костюмов
и платьев. Мосгорпромсовету необ­холимо обеспечить хорошую поста­новку этого дела.
М. ГАМЕРОВ,
мастер художественной штопки.
	По следам наших
выступлений

 
	«Не такие ткани
нужны потребителям»
	Кировский райком КИСС сообщает;
что статья под этим заголовком, опуб­ликованная в «Вечерней Москве» 20
октября с. г., обсуждалась на заседа­нии партийного бюро 1-й ситценабив­ной фабрики и на рабочих собраниях
в цехах. Намечены меры для устране­ния недостатков, отмеченных в статье,
особенно по улучшению качества про*
		забытые вопросы
благоустройства
	Вместе со всей столицей из года в
год растет и развивается наш Жда­новский район. Ведется большое жи­лищное строительство, создаются но­вые зеленые уголки, асфальтируют­ся улицы. Но есть отраель город­ского хозяйства, которая y Hac Ha­ходится в запущенном состоянии.
Речь идет © строительстве водосто­ков и коллекторов для отвода сточ­ных вод.

На протяжении километров тянут­ся Хбхловский ручей, речка Нищен­ка, Угрешская канава, ззаболачивая
многие гектары земли, пригодные
под застройку.

Некоторые промышленные ‹ пред­приятия района сбрасывают сточные
воды в черте города без предвари­тельной очистки. Так образовалась
Угрешская канава, которая создает
большие затруднения строителям.

Нарушают санитарный режим та:
кие предприятия района, как 1-й
подшипниковый завод (директор тов:
	Девятов}, завод малолитражных аз`  
	томобилей (директор тов. Яковлев),
шинный завод (директор тов. Чесно­ков). Исполком Московского Совета
по-настоящему не требует от этих
предприятий строительства очистных
сооружений. Не принимают мер, что­бы улучшить санитарное состояние
района, и органы здравоохранения.

Незавидную позицию занимает Ар­хитектурно-планировочное  управле­ние исполкома Московского Совета.
Слишком долго и медленно состав­ляет оно проекты по приведению в
порядок различных речек и канав.
Здесь не раз созывались совещания,
избирались комиссии, писались за­ключения. Но проходят годы, а де­ло не двигается.

Неудовлетворителен и контроль за
благоустройством территорий возле
новых домов. В поселке Текстильщи­ки из-за попустительства архитектур­но-строительного контроля прекрати­ли сооружение водостоков у жилых
зданий завода малолитражных авто­мобилей. Во время ливней потоки
воды устремляются на полотно до­роги, заливают проезжую часть Оста­повского шоссе.

Исполкому Моссовета надо обра­тить внимание на этн’ серьезные упу­щения и призвать к порядку хозяй­ственников, игнорирующих интересы
	жителей города.
М. КРАСНОВСКИЙ.
	Kopomnruu
		 
	Коллектив московского холодильника № 10 Министерства торговли СССР, досрочно выполнив годовой
план, успешно претворяет`в жизнь обязательство выпустить до конца года на 2.700.000 рублей сверхпла­новой продунции. НА СНИМКЕ: в цехе сухого льда; на переднем плане— старший машинист компрессор­машинист компрессор­Фото В. ХУХЛАЕВА (ТАСС).
	СЕМИНАР -
ДЛЯ РАБОТНИКОВ
ПРОСВЕШЕНИЯ
	Президиум Академии — педагогиче­ских наук РСФСР вместе с Городским
институтом урсовершенствования учи­телей организовал семинар по педаго­гике для работников районных отде­лов народного образования, руково­дителей педагогических кабинетов
города Москвы. Занятиями руково­дят научные сотрудники Академии
педагогических наук.

Участники семинара прослушали и
обсудили доклады о политехническом
обучении в школе, о научных исследо­ваниях по педагогике. Одно из заня­тий было носвящено планированию ра­боты районных отделов народного об­разования.
ыы
	«БЛОКНОТ _
АГИТАТОРА» № 34
	Вышел из печати 34-й номер
«Блокнота агитатора».
В разделе «Материалы для бесед»
	напечатаны статьи: Я. Гущина «За  
	торжество мира во всем мире» и
А. Тимофеева «Обеспечим высокое
качество ремонта тракторов и сель­скохозяйственных машин». Под руб­рикой «По генеральному плану ре­конструкции Москвы» опубликована
статья начальника технического от­дела  Метростроя В. Якобса «Боль­woe кольцо Московского метро».
Раздел «Опыт передовиков» пред­ставлен рассказом звеньевой колхо­за имени 1 Мая Радомышльского
района Житомирской области М. С.
Худолий «Как мы выращиваем вы­сокие урожаи картофеля».
	Для использования в беседах и в.
наглядной агитации рекомендуются
цифры и факты, рассказывающие о
том, что дает механизация животно­водческой фермы. Освещается опыт
постановки наглядной агитации за
крутой подъем производства товаров
народного потребления. Напечатана
статья Н. Сметанина «19 декабря —
Международный. день активной со­лидарности с вьетнамским народом».
	ПЕРВЕНСТВО СССР
ПО. ХОККЕЮ
	На стадионе в Челябинске состоя­лись очередные встречи чемпионата
СССР по хоккею с шайбой. Дина­мовцы Москвы одержали победу
над командой ИДСА — 2:1, Mo­сковские хоккеисты спортивного об­щества «Зенит» выиграли у рижской
«Даугавы» со счетом 6:2. Свердлов­ское «Динамо» победило команду
клуба имени Карла Маркса (г.
Электросталь, Московской области).
Результат —4:3. С таким же счетом
челябинский «Авангард» выиграл у
динамовцев Ленинграда.

Лидером розыгрыша является мо­сковское «Динамо», не имеющее ни
одного поражения.

Сегодня в Челябинске ‘проводится
последняя игра. Встретятся команда
Дома офицеров (Ленинград) и риж­ская «Даугава». С завтрашнего дня
игры первого круга будут происхо­дить в Свердловске, где состоятся
16: встреч первой половины розыгры­ных установок В. ХАЙЛОВ.
	НАЙТИ ПРАВИЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ
	АВТОРЕФРИЖЕРАТОРНЫЙ ЗАВОД МОЖЕТ УВЕЛИЧИТЬ
ВЫПУСК АВТОМАШИН-ХОЛОЛДИЛЬНИКОВ
	Заботясь о благе советского наро­да, партия и правительство постави­ли неотложной задачей в течение
ближайших двух-трех лет резко по­высить обеспеченность населения мя­сом, рыбой, мясо-молочными и дру­гими продуктами. Для сохранения в
свежем виде так называемых скоро­портящихся продуктов в нашей
стране построена широкая сеть холо­дильников. Постановлением Совета
Министров СССР и ЦК КПСС «0
расширении производства продоволь­ственных товаров и улучшении HX
качества» предусмотрены  дальней­шие мероприятия по внедрению хо­лодильной техники’ в промышлен­ность продовольственных товаров. В
частности, решено организовать В
1954—1955 годах при холодильниках
варядные станнии для авторефриже­раторов, служащих для перевозок ох­лажденных и замороженных продо­вольственных товаров с холодильни­ков и баз в торговую сеть.
	Одновременно поставлена задача
увеличить парк этих специализиро­ванных автотранспортных средств.
	В докладе на всесоюзном совеща­нии торговых работников 17 октяб­ря 1953 года министр торговли тов.
А. И. Микоян указал, что для пере­возки продовольственных и промыш­ленных товаров в ближайшие два­три года необходимо довести парк
специализированных автомашин не
менее чем до 20 тысяч штук.
	В настоящее время таким спе­циализированным предприятием по
выпуску автомашин-холодильников
является Московский — авторефри­жераторный завод Министерства
промышленности  продовольственных
товаров СССР. Коллектив этого
предприятия в последние годы про­вел значительную работу по наращи­ванию производственных мощностей
и совершенствованию технологии из­готовления авторефрижераторов.
Выпуск их в 1952 году более чем в
шесть раз превысил цифру 1946 года.
Уже в этом году предприятие рас­полагало производственными мошно­стями для выпуска не одной тысячи
авторефрижераторов. А при условии
небольшой реконструкции и дообо­рудования (осуществить их можно
было в очень короткий срок) мош­ность завода могда бы увеличиться

ровно вдвое.
	Но возможности завода по увели­чению выпуска авторефрижераторов
не используются. Причина проста:
Главпродмашдеталь Министерства
‘промышленности  продовольственных
товаров СССР, в чьей системе нахо­дится завод, предпочитает 3arpy­жать это специализированное пред­приятие заказами на такие механиз­мы и приспособления, которые мо­гут быть изготовлены любым другим
предприятием машиностроения.

Слов нет, пищевым предприятиям
нужны и сырные ванны с механиче­скими мешалками, и флягомоечные
машины, и многое другое. Однако

 
	целесообразно ли, исходя ua rocy­дарственных — интересов, загружать
заказами на такие машины и аппа­раты единственное в СССР специа­лизированное предприятие по вы­пуску авторефрижераторов? Е
Постановлением Совета Министров
СССР и ЦК КПСС «О мерах даль­нейшего развития советской торгов­ли» Министерство машиностроения
обязано совместно с Министерством
промышленности продовольственных
товаров СССР; Министерством про­мышленных товаров широкого  по­требления СССР и Министерством
торговли СССР разработать прелло­жения об изготовлении на. заводах
машиностроения специализирован­ных автотранспортных средств для
перевозки мясопродуктов, рыботова­ров, животного масла и других това­ров. Готовясь к новому хозяйствен­ному году, поименованным MHA
стерствам и прежде всего Министер­ству промышленности продоволь­ственных товаров СССР уместно бы­ло бы рассмотреть вопрос о номен­клатуре продукции авторефрижера­торного завода. Это необходимо для
того, чтобы ‘наиболее рационально
использовать возможности = этого
предприятия для увеличения выпуска
авторефрижераторов без затраты
средств и сил, которые потребова­лись бы на строительство нового ав­торефрижераторного завода или ва
приспособление предприятия другого
профиля на выпуск автомашин-холо­ДИлЛЬников.
	Н. Куприянов.
	Над 24-й квартирой в доме № 9 по
Савельевскому переулку находится
пришедший в ветхость балкон. Из-за
его неисправности в квартиру прони­кает вода, которая портит в комнатах
потолки и стены. На заявления жиль­цов заместитель председателя испол­кома Фрунзенского районного Сове­та тов. Федоров дважды присылал об­надеживающие ответы. В одном слу­чае он предлагал начальнику строи­тельного управления № 1! райочного
	‚ремонтно-строительного треста тов.
Янину до 10 ноября отремонтировать
балкон. В другом — тому же Янину
предлагалось к 20 ноября побелить
в квартире испорченные потолки и
стены. Но тов. Янин до сих пор ни­чего не сделал.
. Ф. БУРЫГИН.
	По неопубликованным
		Читательница М. Лермонтова рас­сказала в письме в редакцию о не­порядках в ателье детского платья
комбината бытового обслуживания
Пролетарского района. Работники
ателье ограничивали прием заказов,
назначали чрезмерно большие сроки
для их выполнения и т. д.

Как сообщил редакции начальник
Управления предприятий бытового
обслуживания города Москвы тов.
Митрофанов, приказом по комбинату
заведующей ателье  Миловановой сде­лано строгое предупреждение. 3a­кройщице Алексеевой объявлен вы­говор. Заказ М. Лермонтовой выпол­HCH.
	На заседании бюро Кировского рай®
кома КИСС слушался вопрос о том,
как выполнено решение бюро райкома
от 6 августа 1953 г. «О выполнении
качественных показателей 1-й ситце­набивной фабрикой». Бюро обязало
главного инженера 1-й ситценабивной
фабрики тов. Котова, секретаря парт­бюро тов. Шувалова и председателя
фабкома тов. Саванову принять решя­тельные меры к устранению серьезных
недостатков в работе фабрики и К
мобилизации коллектива на выполне­ние государственного плана, обратив
особое внимание на улучшение каче»
ства продукции.

А. КАЛИННИКОВ,
секретарь Кировского райкома
КПСС.
			Б 1953 году номсомолка Надеж­да Филатова окончила Мытищин­ский индустриальный техникум.
Сейчас она работает мастером на
заводе гипсовых изделий и строй­деталей. На днях Надежду Фила­тову как одну из лучших произ­водственниц наградили почет­ной грамотой. НА СНИМКЕ: НА­ДЕДА ФИЛАТОВА получает ана­лиз гипса у лаборанта ЕЛЕНЫ
КОВАНОВОЙ,
		 

 

АО декабря __ 
	В магазине № 58 «Мосовощ» нару­шались правила торговли. Читатель
В. И. Гвоздев рассказал об этом в
письме в редакцию. Заместитель ди­ректора торга «Мосовош» тов. Коно­валов сообщил редакции, что при
проверке приведенные в письме фак­ты подтвердились. Директору мага­зина Нисевич и его заместителю
	1еворкьян объявлен строгий выговор
с предупреждением.
	Коллектив Московской обойной
фабрики освоил и внедрил в произ­водство более 20 новых рисуннов и
выпустил свыше 800 тысяч кусков
обоев сверх ‘плана. НА СНИМКЕ:
	один из старейших кадровиков
фабрики начальник  граверного
цеха Е. ЖАВОРОНКОВ и гравер
Г. БРЮЗГИНА.
	Фото В. КИСЕЛЕВА.
	> р
АА еда ag Pom SPO PP SNP RIDN GIALLO AL ALL ALON, ROL ACRPREIALNICE. RRL AOS. РР АО NA ONO IAL NANA
- йся в ведении комбината ‘строи-, ция парка получила на капитальное   делом. На помощь отдел;
ПИСЬМА о СОВЕТСКОЙ РАБОТЕ Ine ca 1 BeneHHy KS MnwvAv ofenyoen­onmouTenhcTBO лишь немногим более  притти депутаты Совета.
	учреждения
в райсне
	чать недостатки в их деятельности и
устранять их. Но руководители испол­кома не припомнят такого случая,
чтобы в этом году они слушали отчет
какого-либо клуба. И припоминать
нечего! Отчетов не было.

Исполком обязан бороться за вы­сокое идейное содержание работы
культурных учреждений. Но он плохо
вникает в эту сторону работы. Ему
главным образом важно, чтобы они
выполняли финансовый план. У ис­полкома в этом году не нашлось вре­мени для обсуждения идейной сторо­ны работы культурно-просветитель­ных учреждений.

Клубы, кино, библиотеки фактиче­ски предоставлены самим себе. Забо­та о них со стороны исполкома даль­ше финансирования тех, которые со­стоят на его бюджете, не распростра­няется, а в деятельность остальных
(а. таких большинство) он даже и
не вмешивается. Работники исполко­ма считают, что контроль за ведом­ственными и производственными уч­реждениями культуры — не их дело.

Это неправильная позиция. Ис­полком районного Совета не имеет
права базразлично относиться к тому,
как — хорошо или плохо — обслужи­вают жителей района профсоюзные
клубы, какую воспитательную работу
с ними они проводят.

К чему приводит такое «невмеша­тельство», нетрудно убедиться на
таком примере. В районе. Шелепихи
	имеется единственный клуб, находя­Исполком и
культуры
	НЕ ПОДЛЕЖИТ, конечно, никако­му сомнению, что члены испол­кома Краснопресненского районного
Совета прекрасно знают свои права и
	обязанности. Известно ‘им, безуслов-.
	но, и то, что забота о развертывании
культурно-просветительной работы
среди ‚населения — первейший долг

Советов.
Но стоит побывать в общежитиях

рабочих, в клубах, кинотеатрах, пар­ках района, как убеждаешься, что
	исполком плохо помнит об этом своем
долге. Культурно-массовая работа
занимает в его деятельности явно
недостаточное место. :

В районе имеется широкая сеть
культурно-просветительных учрежде­ний. Это — 96 клубов, 78 библиотек,
парк культуры и отдыха, два кино­театра, три стадиона и т. д. При
такой солидной базе есть полная воз­можносТь хорошо наладить пропаган­ду научных и политических знаний,
поднять уровень культурной и спор­тивной работы, кинообслуживания
трудящихся.

К сожалению, исполком районного
Совета уделяет этим учреждениям
незначительное внимание.

Он обязан проверять деятельность
клубов, кинотватров, библиотек, за­слушивать на своих заседаниях от­четы их руководителей. Это намного
подняло бы чувство ответственности
работников  культурно-просветитель­ных учреждений за порученное им де­ло. Исполком смог бы во-время .заме­делом. На помощь отделу должны
притти депутаты Совета, клубные и
библиотечные работники. Но он поч­ти не опирается на них, его актив
очень невелик.
	Кто, как не исполком и постоянная
комиссия культуры районного Сове­та, должен поправить отдел, помочь
ему лучше наладить дело? К сожале­нию, и исполком и комиссия весьма
далеки от этого отдела. Исполком в
этом году всего один раз обсуждал
его план. Но, утвердив план, он не
позаботился проверить исполнение.
Многие пункты так и остались на бу­маге.
	Постоянная комиссия культуры
(председатель комиссии Мальцева)
часто обсуждает интересные и важ­ные вопросы. Она многое сделала
для подготовки районного смотра
художественной самодеятельности,
серьезно ‹ занялась  налаживанием
просветительной работы среди строи­телей, подготовкой клубов к осенне­зимнему периоду. Но эти начинания
комиссии не всегда приносят свои
плоды, так как исполком мало под­держивает их, а иногда и вовсе не
прислушивается к ее голосу. Так, ко­миссия еще в июне этого года обсле­довала состояние культурно-массовой
работы в домоуправлениях. Были
вскрыты вопиющие недостатки, сви­детельствующие о невнимании к это­му важному участку. О них комис­сия сообщила исполкому. Прошло
несколько месяцев, а положение ни­сколько не изменилось.
	Исполком Краснопресненского Со­вета не имеет права стоять в стороне
от культурно-просветительной работы
	в районе. Его долг — возглавить ее,
бороться за высокое идейное содер­жание деятельности учреждений

культуры.
	Л. Сергеев.
	щийся в ведении комбината CTPOH­тельных материалов. Клуб обслужи­вает несколько тысяч жителей этого
отдаленного  поселка. Но. директор
комбината тов. Крупнов пренебрежи­тельно относится к нуждам клуба.
Из-за этого ремонт его недопустимо
затянулся, и население поселка оста­лось без культурного обслуживания.
	Вмешайся в это дело исполком. раи­совета, несомненно, клуб был бы дав­но приведен в порядок. Но работни­ков Краснопресненского исполкома,
очевидно, очень мало волнует то, что
жители Шелепихи не видят кино, не
могут послушать лекцию или беседу.
Клуб-то ведь не его!
	Мало усилий приложил исполком
и к тому, чтобы заставить руководи­телей трамвайного. депо, 1-го автобус­ного парка, сахаро-рафинадного завс­да привести в порядок помещения
своих клубов, отремонтировать их.

Впрочем, такую же «заботу» прояв­ляет исполком и о многих прямо под­чиненных ему  культурно-просвети­тельных учреждениях.

Когда-то при домоуправлениях рай­она имелось 33 красных уголка. В
них проводились лекции, беседы, док­лады, обсуждались новинки художе­ственной литературы, работали раз­личные самодеятельные кружки. Жи­тели домов имели возможность куль­турно провести свободное время. Сей­час не без ведома исполкома помеще­ния красных уголков используются
не по назначению. Напрасно избира­тели наказывали райсовету открыть
красные уголки: исполком даже и
не попытался выполнить эти требова­НИЯ.
	Очень мало помогает исполком
крупнейшему в районе парку куль­туры и отдыха «Красная Пресня».
Многие помещения и аттракционы
там пришли в негодность. Но дирек­ция парка получила на капитальное
строительство лишь немногим более
половины — ассигнованных на это
средств. Беззаботное отношение к
парку характерно для всех районных
организаций. Тон задан исполкомом...
	Важнейшей формой культурно-про­светительной работы являются лек­ции. В этом году лекторской группой
Краснопресненского исполкома про­читано более 1.300 лекций. Но к ор­ганизации лекционной пропаганды
исполком и его отдел культуры под­ходят формально. В погоне за коли­чеством лекций совсем недостаточное
внимание уделяется их идейному и
научному содержанию. Контроля за
качеством лекций отдел не осуще­ствляет. Стоит ли удивляться, что
бывали лекции путанные, отличав­шиеся низким идейным уровнем.
	Красная Пресня — один из важ­нейших промышленных районов сто­лицы. Но тщетно искать в составе
лекторской группы исполкома хотя
бы одного инженера или новатора с
фабрики ‘или завода. К чтению лек­ций их не привлекают. В, утвержден­ной исполкомом тематике лекций нет
ни одной, которая пропагандировала
бы успехи и опыт передовых пред­приятий района, их лучших людей.
	В недостатках культурно-просвети­тельной работы во многом ‘повинен
отдел культуры райисполкома, BO3-
главляемый тов. Бочениным. Он обя­зан организовывать и направлять
лекционную работу, деятельность уч­реждений культуры. Tos. Боченин
прямо признается, что отдел He
справляется со ‘своими задачами.
	— Нехватает сил, — говорит он.
Конечно, двум сотрудникам отдела
вряд ли по плечу такой большой уча­сток работы. Без широкого актива
	им трудно справиться с порученным
	x
ИЗ МОСКВЬ! в Германскую Де­мократическую Республику  Bbl­ехала вчера по приглашению Немец­кого совета борцов за мир делега­ция Советского комитета защиты
мира. В ее составе — члены коми­тета писатель А. В. Софронов и ди­ректор Центрального туберкулезного
института 3. А. Лебедева. Делега­ция, пишет «Правда», примет уча­стие в работе съезда немецких бор­цов за мир, открывающегося сегодня
	в городе Веймаре.

*x
B МОСКВУ по приглашению Глав­ного Управления по физической
культуре и спорту Министерства здра­воохранения СССР прибыла группа
преподавателей физической культу­ры высших учебных заведений Фин­ляндии. Во время пребывания в Со­ветском Союзе, сообщает «Правда»,
гости ознакомятся с постановкой фи­зического воспитания в Московском
и Ленинградском институтах физи­цеской культуры.
	*«
  ИЗ МОСКВЬ! в Софию выехала
делегация Советского Союза для

участия в работах VI междуна­родной конференции по карантину
и защите растений от вредителей и
болезней. В составе делегации —
начальник Главного управления
Средней Азии и Закавказья Мини­стерства сельского хозяйства СССР
В. В. Косов (руководитель делега­ции), доктор биологических наук
С. М. Прокошев, доктор биологиче­ских наук М. В. Горленко, кандидат
сельскохозяйственных наук П. Н.
Галахов и ответственные работники
Министерства сельского хозяйства
СССР В Н. Оболенский и В. В. Аб-