YRA 83 ЕШЕ РАЗ _О ЧАСОВЫХ МАСТЕРСКИХ В Москве работают около 150 мат стерских по ремонту часов. Они подчинены различным министерствам и ведомствам. Отсутствие единого руководства привело к тому, что мастерские размещены по городу случайно, без учета интересов населения. Одно время они росли буквально, как грибы, в лестничных клетках, в подъездах, подворотнях и т. д. По решению — Мосгорисполкома многие мелкие мастерские были закрыты. Однако, приняв это правильное решение, исполком не предоставил других, более подходящих помещений. Артель «Московский часовщик», у которой было закрыто 14 мастерских, неоднократно обращалась в исполком Свердловского райсовета с просьбой предоставить помещения для мастерских или место для постройки. павильона. Эта просьба не была удовлетворена ни районным Советом, ни исполкомом Моссовета. Штаты примерно ста часовых мастерских не превышают одного— трех человек. Необходимо провести укрупнение подобных «карликовых» предприятий. Это позволит механизировать ремонт часов и лучше организовать труд. Для создания таких мастерских необходимо предоставить в различных районах столицы помещения площадью каждое не менее 40—50 квадратных метров,, Одним из серьезнейших препятствий, мешающих нормальной работе мастерских, является плохо организованное снабжение запасными деталями. Выделенные мастерским фонды часовой фурнитуры совершенно недостаточны. Часовые заводы удовлетворяют потребность в деталях не более чем на 925 процентов. Достаточно сказать, что 1-й часовой завод (директор тов. Матвеев) из заказанных ему артелью «Московский часовщик» 1.500 осей баланса отпустил лишь 300 штук. В таких же мизерных количествах снабжает деталями и 2-Й часовой завод (директор тов. Анисимов). А между тем, мастерские испытывают серьезные затруднения из-за отсутствия таких деталей, как заводные пружинки, стекла, стрелки, волоски ит. д. Главприбор Министерства машиностроения (начальник тов. Брицко) должен предусмотреть в планах произволства часовых заводов выпуск деталей не только в ценностном выражении, но и конкретно по наименованиям. Плохо обстоит дело и с квалификацией часовщиков. В системе Мосгорпромсовета ранее находилась профтехшкола часовых мастеров, но по “непонятным причинам она прекратила свое существование. В настоящее время подготовкой кадров часовщиков в Москве никто не занимается. Необходимо также организовать систематические занятия по повышению квалификации часовщиков, провести их аттестацию. Еще хуже с ремонтом часов в сельских местностях. Чтобы отремонтирэвать часы, колхозники вынуждены ездить в районные и областные центры. Организация на селе стационарных мастерских экономически себя He оправдывает. Но было бы целесообразно организовать мастерские-передвижки в автофургонах. Этим вопросом, как и всем делом обслуживания населения ремонтом часов, должен заняться Пентропромсовет. Б. Бельский. Президиума Верховного Совета СССР О награждении орденами и медалями работников науки высших ‚ учебных заведений города Москвы Продолжение. Havano см. «Вечернюю Москву» за 26, 727, 28, 30 ноября, 2, 3, 4, 9, 8 и 10 декабря 1958 МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» Королева Якова Александровича — преподавателя Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. ‚ По другим высшим учебным заведениям гор. Москвы ОРДЕНОМ ЛЕНИНА .1. Арбузова Георгия Александровича — доктора технических наук профессора Московского технологического института легкой промышленности им. Кагановича. 2. Базилевича Леонида Илларионовича — кандидата филологических наук доцента 1-го Московского государственногс педагогического института иностранных языков. 3. Баранова Харлампия Карповича — профессора Московского института востоковедения. 4. Белоусова Семена Никитича — профессора Московского государственного педагогического института им. Ленина. Березанскую Елизавету Савельевну — кандидата педагогических наук доцента Московского государственного педагогического института им. Ленина. Богомолеву Ольгу Ивановну — кандидата филологических наук профессора 1-го Московского государетвенного педагогического’ института иностранных языков. 7. Болдырева Александра Константиновича — кандидата технических наук доцента Всесоюзного заочного института промышленности строительных материалов. 8. Борисова Иосифа Гавриловича— профессора Московского института советской кооперативной торговли. 9. Бриткина Алексея Сергеевича — кандидата технических наук профессора Московского станкоинструментального института им. Сталина. 10. Брунова Николая Ивановича — доктсра искусствоведения профессора Московского архитектурного института. И. Бургучева Степана Артемьевича — профессора Московского института механизации и электрификации сельского хозяйства им. Молотова. 12. Варсонофьеву Веру Алексанлровну — доктора геолого-минералогических наук профессора Московского государственного педагогического инстигута им. Ленина. 13. Вильямса Владимира Робертовича — доктора технических наук профессора. Московского института механизации и электрификации сельсксго хозяйства им. Молотова. +4: Вырубова Дмитрия Николаевича — доктора технических наук профессора Московского ордена Трулового Красного Знамени высшего технического училища им. Баумана. 15. Герасимфва Сергея Григорьевича — доктора технических наук профессора Московского ордена Ленина энергетического института им. Молотова. 16. Глебова Сергея Ананьевича — кандидата технических наук доцента Всесоюзного заочного — института промышленности строительных материалов. 17. Горанского Владимира Александровича — профессора Московского института механизации и электрификации сельского хозяйства им. Молотова. 18. Гутьяра Евгения Михайловичаы— доктора технических наук профессора Московского института механизации и электрификации сельского хозяйства им. Молотова. 19. Демяновского Сергея Яковлевича — доктора химических наук профессора Московского государственного педагогического института им. Ленина. 20. Доллежаля Владимира Антоновича — кандидата технических наук профессора Московского строительного института Мосгорисполкома. 21. Дробышева Федора Васильевича — доктора технических наук профессора Московского института инженеров геодезии; аэрофотосъемки и картографии. 22. Дымова Александра Максимовича — доктора, химических наук профессора — Московского ордена Трудового Красного Знамени института стали им. Сталина. 23. — Желиговского Владислава Александровича — доктора технических наук профессора Московского института механизации и электрификации сельского хозяйства им. Молотова. 24. Иваницкого Михаила Федоровича — доктора медицинских наук профессора Государственного центрального ордена ‘Ленина института физической культуры им. Сталина. квартала подряд держит перехоВ соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 ноября 1949 года за выслугу лет и безупречную работу наградить: Ho высшим учебным завздениям Министерства путей сообщекия СССР ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА» 11. Смарнова Александра Михайловича — кандидата технических наук доцента Московёкого ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. 12. Стунишина Николая Александровича — кандидата технических наук доцента Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. 13. Тихомирова Ивана Георгиевича — кандидата технических наук доцента Московского ордена Ленина института инженеров — железнодорожного транспорта им. Сталина. 14. Щепетильникова Владимира Алексеевича — кандидата технических наук доцента Московского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта им. Дзержинского. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» 1. Авдреева Бориса Константиновича — кандидата технических наук доцента \Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. Баскакова Николая Сергеевича — ассистента Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. Боричевского Тимофея Степановича — кандидата технических наук доцента Московского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта им. Дзержинского. . 4. Галилова Бориса Родионовича— кандидата исторических наук преподавателя Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. 5. Конакова Петра Кузьмича — доктора технических наук профессора Московского электромеханического института инженеров -железнодорожного транспорта им. ДзержинCKOTO. 6. Крестьянова Михаила Евгеньевича — кандидата технических наук ассистента Московского электромеханического института инженеров железнодорожного — транспорта ИМ. Дзержинского. . Монахова Ивана Георгиевича — кандидата технических наук доцента Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. 5.. Прозоровского Петра Александровича — заведующего лабораторией „Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транснорта им. Сталина. ` 9. Пыжевича Леонида Михайловича — кандидата технических’ наук доцента Московского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта им. Дзержинского. 10. Скибу Ивана Фомича — кандидата технических наук доцента МоCKOBCKOTO транспортно-экономического института. 11. Сохачевского Николая Алексан‚ дровича — кандидата технических наук доцента Московского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта им. Дзержинского. 12. Суликова Михаила Романовича — кандидата технических наук доцента Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. 13. Третьякова Александра Петровича — кандидата технических наук доцента Московского ордена Ленина института инженеров железнодорожного транспорта им. Сталина. 14. Алебникова Михаила Сергеевича — ассистента Московского электромеханического института инженеров ` железнодорожного ‘транспорта им. Дзержинского. 15. Аохлова Николая Федоровича — кандидата ‘экономических наук доцента Московского транспортноэкономического института. 16. Ширинского Афанасия Васильевича — кандидата технических наук ассистента Московского электромеханического института инженеров железнодорожного — транспорта uM. Дзержинского. 1/7. Юдина Даниила Львовича — кандидата технических наук доцента Московского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта им. Дзержинского. Завод плавленых сыров 25. Иванова Алексея Петровича — доктора технических наук профессора Московского ордена Ленина энергетического института им. Молотова. 26. Инихова Георгия Сергеевича— доктора химических наук профессора Московского технологического института мясной и молочной промышленности. 27. Казанцева Александра Николаевича — кандидата технических наук старшего научного сотрудника Московского ордена Ленина энергетического института им. Молотова. 28. Калабугина Александра Яковлевича — доктора технических наук профессора Московского института инженеров землеустройства. 29. Карельских Дмитрия Константиновича — профессора Московского автомеханического института. 39. Касаткина Александра Сергеевича — кандидата технических наук профессора Московского ордена Трудового Красного Знамени института стали им. Сталина. 31. Каширина Александра Ивановича — доктора технических нау профессора Московского авиационного технологического института. 32. Кириллова Ивана Акимовича — кандидата экономических наук доцента Московского инженерно-экономического института им. Орджоникидзе. \ 35. Козлова Владимира Вениаминовича — доктора химических наук профессора Московского института народного хозяйства им. Плеханова. 34. Колесникова Николая Васильевича — доктора медицинских наук профессора Московского медицинского стоматологического института. 35. Костарева Леонида Семеновича — кандидата сельсксхозяйственных наук доцента Московского института инженеров землеустройства. 36. Кошелькова Павла Никаноровича — кандидата — сельскохозяйственных наук доцента Московского института инженеров землеустройства. 37. Кудрявцева Всеволода Александровича — профессора Mockosского технического института рыбной промышленности и хозяйства им. Микояна. 38. Кузнецова Николая Федоровича — кандидата биологических наук доцента Московского технического института рыбной NPOMBILITeHHOCTH и хозяйства им. Микояна. 39. Куликова Сергея Михайловича — профессора Московского станкоинструментального института им. Сталина. 40. Кульмана Карла Густавовича — профессора Московского технического института рыбной промышленности и хозяйства им. Микояна. 41. Кунегина Михаила Ивановича — кандидата технических наук 20- цента Московского технического иИНститута рыбной промышленности и хозяйства им. Микояна. : 42. Лазовского Виктора ВиБТоровича — профессора Московского института народного хозяйства имПлеханова. 43. Леонтьева Николая Амплиевича — доктора экономических наук профессора Всесоюзного заочного финансового института: 44. Лучинского Николая Дмитриевича — доктора сельскохозяйственных наук профессора Московского технического института рыбной промышленности и хозяйства Им. Микояна. 45. Львова Евгения Дмитриевича — доктора технических наук профессора Московского автомеханического института. 46. Макарова-Землянского Якова Яковлевича — кандидата технических наук доцента Московского ‘технологического института легкой промышленности им. Кагановича. 47. Михеева Вадима Владимировича — доктора медицинских наук профессора Московского медицинского стоматологического института. 48. Муравьева Александра Георгиевича — профессора Московского института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии. 49. Мурашева Сергея Иустиновича — кандидата технических наук доцента Московского института инже‘неров землеустройства. 50. Назарова Ивана Николаевича — доцента Московского механического института. (Продолжение следует) Технологический институт легкой промышленности имени Л. М. Кагановича готовит инженеров-технологов, инженеров обувного, швейного и галантерейного производства, инженеров-механиков, а также инженеров-энономистов. Б нынешнем учебном году институт выпустит 225 специалистов. НА СНИМКЕ: студенты четвертого нурса на практических занятиях в обувной лаборатории. Слева направо — Н. МАНОРОВА, Л. БОБИКОВА, ВБ. ЧЕКАЛИН, главный инженер учебно-производственных предприятий института В. КЛЮЕВ u Л. ПУХОВА.. тии института В. ИЛЮЕВ и Фото 9. ЕВЗЕРИХИНА (ТАСС). В ИСПОЛКОМЕ МОССОВЕТА ДЛЯ МОСКВИЧЕЙ Местная промышленность Москвы десятимесячный план производства мебели выполнила всего на 97,5 процента, недодав продукции на 1,4 миллиона рублей. Исполком Моссовета отметил, что Управление местной промышленности и Горпромсовет все еще не уделяют должного внимания расширению ассортимента мебели. В частности мало выпускается недорогой мебели для двухкомнатных и трехкомнатных KBapтир. Качество изделий зачастую остаепся неудовлетворительным. Исполком Моссовета дал плановые задания Управлению местной промышленности и Горпромсовету на 1954 и 1955 годы, предложив значительно увеличить выпуск мебели и улучшить ее качество. В будущем году изделия высшего и первого класса должны составить не менее 25 процентов всего произ: водства мебели. Промышленность и промкооперация обязаны увеличить выпуск буфетов, шкафов для платья и белья, книжных шкафов, диванов, детской мебели и гарнитуров для небольших квартир. Мощность действующих мебельных предприятий будет увеличена. Освобождение торговых помещений, занятых не по назначению Министерству торговли СССР передаются 64 торговых помещения в Москве, занятых не по назначению, в том числе 10 помещений по Большой Калужской улице, пять по улице Горького, три по Можайскому шоссе, три на Дербеневской набережной, два по улице Кирова и т. д. Все эти помещения должны быть освобождены, начиная с 15 декабря 1953 года и кончая декабрем 1954 года. Помещения будут переоборудованы, и в них открыты магазины и предприятия общественного питания. ПЕК. ЕЕ ВСЕСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ О ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗКУЛЬТУРЕ Вопросам врачебного контроля и лечебной физической культуры была посвящена закончившаяся 10 декабря Всесоюзная научно-практическая конференция, созванная Комитетом по вопросам теоретической и практической физкультуры и спорта. На пленарных заседаниях и в секциях было обсуждено более 30 докладов и сообщений о новейших научных исследованиях в этой области, о профилактическом направлению coветской медицинской науки, применении физкультуры при лечении различных заболевании. Обсуждались вопросы врачебного контроля над физкультурниками — дошкольниками и школьниками, лицами среднего и пожилого возраста, о медицинском обслуживании спортсменов. (ТАСС). СРОК СДАЧИ. ПОД УГРОЗОИ На строительстве жилого дома Министерства лесной и бумажной промышленности — Главная беда наша, — говорят рабочие, — никудышная организация руда. На Перовом поле строится многоэтажный жилой дом Министерства лесной и бумажной промышленности СССР. 20 декабря правый корпус здания должен быть сдан в эксплуатацию. Однако этот срок находится под угрозой срыва. Строительно-монтажное управление № 10 (начальник Tos. Фарафонов, главный инженер тов. Шмаков) нарушило утвержденный министром график и намерено закончить сооружение правого корпуса He раныше... 1 мая 1954 года. Незавидную картину представляет собой сейчас эта стройка. Особенно резко бросается в глаза низкое качество работ. Дело дошло до того, что недавно упал карниз. Оказывается, его устанавливали малоквалифицированные рабочие, которых никто He проинструктировал. Вообще руководители стройки мало заботятся о повышении квалификации рабочих. Массовое производственно-техническое обучение ведется неудовлетворительно. За два года обучено только 44 человека. А планом предусматривалось обу: чить 200 рабочих. Плохо используются. механизмы. Не развернуто соревнование за снижение стоимости строительства. В результате за девять месяцев этого года строчгельно-монтажное управление понесло убытков на сумму около миллиона рублей. 7 И действительно, о какой организации труда можно говорить, если наряцы строителям выдаются несвоевременно, работа принимается мастерами с болыним опозданием. В самую благоприятную пору стройка фактически была приостановлена. Не изжиты простои и сейчас. Ha днях большая группа рабочих потеряла много времени из-за неисправности раствороменгалки. Механик участка тов. Куевда мало заботится об уходе за машинами. Главные виновники этих неполадок — трест «Мослесбумстрой». (управляющий тов. Горский) и «Главлесбумстрой» (начальник тов. Павлов). Длительное время строительное управление находилось в ведении главка. Летом главк передал его тресту. Сейчас в главке говорят, что во всех бедах повинен. трест, в тресте же, наоборот, уверяют, что все дело в главке. Неправильную позицию занимает и министерство. Оно не принимает действенных мер для укрепления строительно-монтажного ‚управления кадрами и создания прочной материальнотехнической базы. Коллегия Министерства лесной и бумажной промышленности CCCP должна, наконец, заняться делами своей строительной организации ий оказать ей необходимую помощь. А. Алешин. ЭФиен Фопытон Собрание актива работников книжной торговли Центральном доме журналиста состоялось ‘собрание актива работников книжной торговли столицы совместно с гостившей в Москве делегацией книготорговых работников Ленинграда. Участники собрания обменялись опытом работы. Директор Гатчинского районного магазина «Ленкниготорга» тов. Маев рассказал о том, как. его коллектив распространяет сельскохозяйственную литературу. МЛенинградокие книжники оказывают большую помошь магазинам и лавкам сельпо, организуют совместные книжные базары, помогают ‘комплектовать литературу, часто выезжают в глубь области — в колхозы, МТС, к специалистам сельского хозяйства. Ценным опытом работы поделилась старший товаровед магазина № 8 «Москниготорга» тов. Звягина. Здесь регулярно выпускаются каталоги новых книг, извещения о новинках, принимаются предварительные заказы на печатающуюся литературу. Во всех отделах заведены журналы «Что надо издать», в которые покупатели заносят свои предложения и пожелания издательствам. Начальник городского управления «Ленкниготорга» тов. Хабарова отметила хорошую работу отделов «Книга — почтой» и высокую технику учета в столичных магазинах. В Ленинграде книжный магазин обычно производит учет в течение 7—8 дней, а в Москве — в 3—4 дня. В то же время члены делегации ленинградцев справедливо указали, что работники «Москниготорга» уделяют слишком много внимания , оптовым заказам в ущерб розничной торговле,. продавцы книжных магазинов. не бывают на производственных предприятиях. В ряде магазинов торговые залы” завалены Титабелями литературы, на прилавках книги лежат в. беспорядке, названия отделов не соответствуют ассортименту. Москвичи обещали учесть критику. ‘ На собрании представителям магазина № 50 «Москниготорга» было вручено Красное знамя ВЦСПС и Министерства культуры СССР. Коллектив удостоен этой награды за OTличную работу в третьем квартале. ГАЛСТУКИ НОВЫХ РАСИВЕТОК Болыная группа художников работает над созданием новых рисунков, расцветок и переплетений галстучных тканей. Только на Гребневской и Московской шелкоткацких фабриках в нынешнем году приняты к массовому производству более 150 образцов новых рисунков галстуков. Недавно на художественном совете «Росглавтекстильгалантереи» в центральной научно-исследовательской лаборатории текстильно-галантерейной промышленности были рассмотрены и утверждены новые образцы галстучных тканей для массового производства. Коллегия Министерства промыце ленных товаров широкого потребления РСФСР приняла решение о значительном увеличении производства галстуков-самовязов, с готовым узлом на резинке, бантиков из различных шелковых и шерстяных тканей. Центральной научно-исследовательской лаборатории текстильно-галантерейной промышленности поручено совместно с художниками фабрик в первом квартале 1954 года разработать галстучные ткани новых расцветок с применением шелка и шерсти. о. - По следам наших выступлений «А на дворе уже ноябрь» 16 ноября в «Вечерней Москве» под таким заголовком была опубликована корреспонденция, в которой критиковались работы по надстройке сборочного цеха на заводе АТЭ-2. Временно исполняющий обязанности начальника Главстроймаша Министерства машиностроения СССР Г. Ланской сообщил редакции, что надстройка цеха закончена и помещение сдано в эксплуатацию. Строительной организации министерства — тресту «Центростанкострой» предложено в кратчайший срок устранить оставленные недоделки. — 1—4 === По неопубликованным письмам Читатель А. И. Шукин написал в редакцию о том, что в магазине № 4 пищеторга Ленинского района нарушают правила’ советской торговли, не выдают книгу жалоб и предложений. Приказом по райпищеторгу продавnam Гольцовой Е. Ф. и Ивановой 3. Т. объявлен выговор. р * О нарушении правил торговли в булочной № 613 «Мосхлебторга» написала в редакцию тов. Артамонова. Приведенные в письме факты, как сообщил редакции заместитель управляющего «Мосхлебторгом» тов. Оськин, при проверке подтвердились. На заместителя заведующего булочной Косенко и продавца Жигулову наложены дисциплинарные взыскания. Проведено производственное совещание работников булочной. ._ просмотреть тетради и установить, насколько добросовестно он выполнил заданное. Долг родителей поддерживать самую тесную связь со школой. Учителя также должны почаще бывать дома у своих учеников, больше интерессваться их бытом. На недазних «Педагогических чтениях», организованных Академией педагогических наук РСФСР, большой интерес вызвал доклад учительнацы третьего класса 545-й мужской школы М. Г. Булановской, которая рассказала много поучийельного об опыте своей совместной работы с родителями. Она хорошо знает условия жизни каждого ученика. Вместе с отцами и матерями сосфавляет домашний режим дня для каждого своего ученика, постоянно дает советы родителям, помогая им руководить занятиями ребят дома. Эта дружба педагога с семьями учащихся лала отличные результаты. В классе у М. Булановской — высокая успеваеMOCTh. В содружестве с родителями работает учительница 92-й женской московской школы Л.. Г. Гапошкина. В этой школе систематически проводятся родительские дни — отцы и матери собираются в школе, чтобы побеседовать с преподавателями, поближе познакомиться с жизнью школы. Л. Г. Гапошкина использует эти посещения, чтобы объяснить родителям, как нужно помогать детям в приготовлении уроков. Таких примеров можно привести немало. Они еще раз доказывают необходимость тесной связи родителей со школой. Это основное условие успеха в важнейшем деле коммунистического воспитания наигихдетей. Л. Скаткин, кандилат педагогических наук, дить, например, за тем, чтобы он вопросмотреть тетради время ложился спать. Детям семивосьми лет необходимо спать не меньше одиннадцати часов в сутки, а детям девяти-десяти лет — по десять-—одиннадцать часов. Если ребенок плохо высыпается, он теряет трудоспособность, быстро устает. Родители должны позаботиться о том, чтобы после школы учащийся отдохнул, погулял до определенного часа и в точно установленное время сел за приготовление уроков. ^ Ну, а дальше, — спрашивают иногда родители, — чем еще можем мы помочь детям лучше заниматься, если у нас нет педагогического опыта? Конкретный ответ они всегда найдут в школе у учителя. Преподаватель охотно подскажет, какую помощь можетоказать семья школе. Во время письменных упражнений, например, каждый отец или мать могут напомнить ученику, что сначала он должен повторить правило, к которому относится упражнение, потом несколько раз прочесть заданный текст, разобрать его и только потом выполнить упражнение сначала устно, а затем его написать. Точно так же можно проверить и порядок выполнения устных домашних заданий: послушать, как ребенок читает, проверить, правильно ли он пересказывает прочитанное. Родители могут разъяснить ребенку непонятое им правило или трудное место в учебнике. Но никогда не следует выполнять за школьника его работу, например, подсказывать решение трудной задачи. Кроме вреда, это ничего не дает. Нужно убедить учащегося, что он может работать самостоятельно. Контроль занятий школьника имеет огромное значение. Родители всегда могут найти время, чтобы проверить СОВЕТЫ РОДИТЕЛЯМ Домашние занятия - ШКОЛЬНИКОВ O20 из родительских собраний в московской школе № 208 было посвящено обсуждению важного вопроса — как помогать учащимся готовить уроки. Выступления на этом оживленном собрании показали, что в большинстве семей с большим вниманием относятся к домашним занятиям детей. Оно проявляется по-разному. В одном случае мать или отец лишь напоминают детям, что пора садиться за уроки, в другом — считают нужным заглянуть в дневник детей, проверить, выполнили ли они задание. Некоторые родители помогают школьникам в приготовлении уроков. Такое внимание к учебе детей, за‚бота об их успехах имеют огромное воспитательное значение. Видя, что в семье серьезно относятся к его занятиям, каждый школьник и сам «подтягивается», в нем рождается чувство ответстзенности, сознание долга. И наоборот, равнодушие взрослых способствует развитию у школьников небрежного, отношения к своим обязанностям. Такие примеры, хоть и редко, но все же встречаются. Когда учительница одного из первых классов 204-й московской школы пыталась выяснить, почему ее ученик Женя Н. не учит уроков, приносит из дома грязные тетради, мать мальчика ничего не смогла ответить -— за занятиями сына она не следит, где он проводит время, не знает. И для учительницы стало ясни к своим обязанностям в значительной мере виновна мать. Но нередко встречаются семьи, где и отец и мать, горячо интересуясь занятиями школьников, не умеют им помочь, не знают, какая обстановка нужна ребятам, чтобы они и дома занимались так же серьезно, как в школе. Родителям нужно понять, что учение — это ‘серьезный, ответственный труд, требующий большого умственного напряжения. Шум, посторонние разговоры мешают школьнику работать, сосредоточиваться так же, каки любому взрослому человеку. Долг взрослых членов семьи, как бы сложно это ни было, создать детям нормальную обстановку дома для их занятий. В часы, когда школьник готовит уроки, нельзя отрывать его для различных поручений, или, как это иногда бывает, для развлечений. Нужно, чтобы в эти часы соблюдалась тишина, было выключено радио. Нельзя допускать, чтобы дети занимались где попало, не имели определенного места для учебников. В каждой комнате можно выделить уголок для школьника, повесить полку для учебников, расписание уроков. Необходимо следить, чтобы ребенок правильно сидел во время занятий, а его рабочее место освещалось с левой стороны. Следует приучать детей держать свое небольшое учебное хозяйотво в порядке. Очень важно установить правильФото В. КУНОВА (ТАСС). > но, что_в_ небрежном отношении Женый режим для школьника — слеваписи в его школьном дневнике, дящее Красное Знамя Совета Министров СССР. Коллектив предприятия, широко развернув социалистическое соревнование, досрочно вьполнил годовой план нм 8 декабря. НА СНИМКЕ: в цехе плавления и расфасовки сыра; аетоматчица П. ДУШНОВА (слева) и заведующая производством Н. УЛЬЯНОВА проверяют начество упановки сырнов. Цо инициативе тов. Душновой автомат, за работой которого ‚ раньше наблюдали два человека, обслуживается теперь. одной работ` ницей.