В ТЕАТРАХ
СТОЛИНЫ
	*

В Московском театре сатиры  со­стоялась премьера замечательной ко­медии В. В. Маяковского «Баня».
Спектакль поставлен ‘режиссерами
Н. Петровым, В. Плучеком и С. Ют­кевичем, который является также
художником постановки. Музыка на­писана компезитором В. Мурадели. В
спектакле заняты А. Ячницкий (По­бедоносиков), В. Лепко (Оптимистен­ко), К. Канаева (Поля), Р. Доре
{Бельведонский) ‘и другие.

*

Московский театр юного зрителя
	показал пьесу В. Беляева и Т. Лиоз-!
	HOBOH «l OayGan звезда», написанную
по мотивам китайских народных ска­зок. Спектакль поставлен главным
режиссером театра ПП. Цетнеровичем
и оформлен художником В. Талала­ем. Музыку к спектаклю написал
композитор Син-До-Сон. Среди ис­полнителей главных ролей В. Рожде­ственский, И. ря И. Рейно­ян, Н. Деревицкий, м. Колесников и

другие.
	ВЫДАЮЩИЙСЯ
РУССКИЙ
ПЕЙЗАЖИСТ
	В двух залах Государственной
Третьяковской галлереи на днях бу­дет развернута выставка произведе­ний выдающегося русского пейзажи­ста Ф. Я. Алексеева в связи с 200-ле­тием со дня его рождения.
	. Картины Ф. Я. Алексеева имеют
болыной исторический интерес. Ху­дожник передает в них городской
пейзаж Москвы и Петербурга до Оте­чественной войзы 1812 года. В экс­позицию войлут произведения худож­ника, взятые из собраний Государ­ственной Третьяковской галлереи,
Государственного Русского музея в
Ленинграде, ленинградских пригород­ных  дворцов-музеев, Пушкинского
дома в Ленинграде, Музея Академии
художеств Ленинграда и других хра­нилищ. Всего будет представлено
около 50 картин. На этой выставке
творчество выдающегося пейзажиста
впервые найдет такое широкое отра­жение.
	ЛИТЕРАТУРНЫЕ
ВСТРЕЧИ  
	В Москву из Ростова-на-Дону при­ехала болышая группа писателей —
прозаиков и поэтов. Среди приехав­ших авторы популярных у советского
читателя произведений. Это лауреат
Сталинской премии В. Закруткин, на­писавший роман «Нловучая  стани­ца», автор романа «Искры» лауреат
Сталинской премии М. Соколов, пи­сатели r. Полохов-Синявский,
Б. Изюмский, Д. Петров-Бирюк,
А. Калинин, В. Фоменко и другие.

Ростовские писатели выступят в
домах культуры, клубах, библиотеках
столицы. В. Закруткин, В. Фоменко,
М. Соколов и один из старейших ро­стовских писателей А. Оленич-Гне­ненко примут участие в очередной
«литературной встрече», которая со­стоится в воскресенье в Центральном
доме литераторов.
	ДНЕВНИК
ИСКУССТВ
	3 УСПЕХОМ у москвичей поль­зуется музыкальная комедия И. Ду­наевского «Вольный ветер», постав­ленная в Театре оперетты. 15 декабря
состоится 250-е представление музы­кальной комелии.
	3} В СПЕКТАКЛЕ музыкального
театра имени К. С. Станиславского и
Вл. И. Немировича-Данченко «Лебе­диное озеро» в центральной партии
принца успешно выступил молодой
артист М. Салоп.
	3+ МАСТЕРА художественного сло­ва Н.. Эфрос и ИП. Ярославнев подго­товили новый литературный монтаж
«Владыка мира». Сегодня в Доме
актера артисты выступят с чтением
		ФОТОАТЕЛЬЕ
	НА ОКТЯБРЬСКОЙ
ПЛОЩАДИ

Вчера на Октябрьской площади
	(6. Калужская) открылось фото­ателье комбината бытового обслужи­вания Ленинского района — одно из
крупнейших в столице. Гостиная’
ателье обставлена красивой, мягкой
мебелью, украшена  бархатными
драпри и портьерами. Здесь посети­тели в ожидании съемки могут по­читать газеты и журналы. Три
съемочных зала оборудованы перво­классной отечественной аппаратурой:
павильонными фотокамерами, хоро­шими осветительными ” приспособле­ниями ит. д.
	Первый съемочный зал предназна­чен для фотографирования детей,
второй — для  портретно­групповой
съемки, третий — для фотоснимков
	на удостоверения и документы. Бу­дет также организована цветная фо­тосъемка. Ателье располагает раз­личными подсобными помещениями:
ретушерской, камерой для  переза­рядки, лабораторией и т. п.

Здесь будут приниматься заявки
на выездные съемки. Фотолюбители
смогут сдавать сюда пленки и нега­тивы для проявления и печати. =~
	В ближайшее время для начина­ющих фотолюбителей начнет рабо­тать консультация по технике обыч­HOH и пвегной съемки.
	Делегания деятелей
Культуры Греции 0` своей.
поездке B GOGP
	АФИНЬТ, 11 декабря. (ТАСС).
Греческие газеты публикуют заявле­НИЯ членов делегании деятелей
	культуры Греции о поездке в Совет­ский Союз.

Газета «Авги» отмечает, что «за­явления членов делегации свидетель­ствуют о том, что. даже представите­ли правых газет вынуждены сказать
долю правды о великой стране побе­дившего социализма». Газета указы­вает, что греческая реакционная про­паганда «годами старалась нарисо­вать картину «ада» в Советском Сою­зе. Теперь, — заявляет газета, —
вся эта «картина» рухнула».
	Член делегации Ефремидис в га­зете «Авги» пишет: «Наша поездка
в Советский Союз открыла новую
страницу в истории греко-советских
отношений. Два основных принципа
господствуют в Советском Союзе:
предоставление ‘каждому трудящему­ся работы и вознаграждения затруд
и непоколебимое стремление к миру.
В Советском Союзе нет безработных.
Лень считается позором. В Совет­ском Союзе все желают мира. Вею­ny, Toe бы нам ни пришлось побы­вать, мы слышали один лозунг; «Ми­ру мир».

Профессор Афинского университе­та Касиматис в статье, напечатанной
в газете «Элефтерия», подчеркивает,
что «народы Советского Союза хотят
мира».
	Член делегации Коцаридас в газе­те <«Вима» рассказывает о жизни и
	труде советских людей, разоблачая
лживые измышления буржуазной
пропаганды.
	Болыное впечатление на греческих
делегатов произвело московское мет­ро. Член делегации Дросос в газете
«Этнос» пишет, что «московское ме­тро красивее и практичнее, чем мет­рополитены Нью-Йорка, Лондона и
Парижа». Он подчеркивает «незыб­лемую веру русского человека в
коммунизм» и патриотизм советских
людей.
	Выпуск в Китае
государственного займа
	ПЕКИН, 11 декабря. (ТАСС). Га­зета «Женьминьжибао» опубликова­ла «Положение о выпуске государ­ственного займа строительства на­родного хозяйства 1954 года». В по­ложении указываётся, что Централь­ное народное правительство Китай­ской Народной Республики выпуска­ет заем с целью ускорения экономи­ческого ` строительства страны и
последовательного повышения MaTe­риального и культурного уровня
жизни народа.
	В Венгерской Народной
Республике придается боль­июе значение ‘увеличению
производства строительных
материалов. Недавно на Ла
батлансном цементном за­воде сдана в эксплуатацию
	новая клинкерная печь. Ее
сооружение завершено на
два месяца раньше срона.
Новая печь является самой
мошной в цементной про­мышленности Венгрии. НА
	СНИМКЕ: нлинкерная печь
Лабатланского цементного

завода.
	Фото «МАДЬЯР ФОТО»:
	Ha Al
== PD se A
	Г. И. УСПЕНСКИЙ. Полное соб­рание сочинений. Том десятый. Кни­га первая. «Кой про что». «Письма с
дороги». Очерки и рассказы. 1886—
1887 гг. Издательство Академии наук
СССР. 648 стр. Цена 30 руб.

B 1887 году передовая обществен­ность России отметила двадцатипяти­летний юбилей творческой деятельно­сти выдающегося писателя-демократа,
одного из виднейших представителей
русской революционной публицисти­ки Г. И. Успенского. Юбилей писа­теля почти совпал с другим «юбиле­ем» — двадцатипятилетием крестьян­ской «реформы» 1861 года. Тяжелы­ми думами о горестном «разреше­нии» кардинальнейшего для того
времени социально-экономического
вопроса наполнены произведения Ус­пенского этих лет. Он показывает в
них нищету и бесправие крестьян
80-х годов, к которым привела их
пресловутая «реформа», резко кри­тикует антинародную сущность капи­тализма.

ГЕОРГ ГОЯН. 2000 лет армянско­го театра. Том первый. Театр древ­ней Армении. 544 стр. Цена 21 р.

50 к. Том второй. Театр средневе­ковой Армении. 512 сто. Цена 20 р.
50 к. а

В издательстве «Искусство» выш­ли первые две­книги NATHTOMHOTO
исследования профессора Г. Гояна
«2000 лет армянского театра». Нер­вый том посвящен театру древней
Армении. В нем рассказано о пред­истории армянского театра — об
его зачаточных формах, существо­вавших более чем за три тысячи лет
до нашей эры. Затем излагаются
факты, доказывающие существование
в Армении театра — уже в полном
смысле слова — с 69 и 53 годов до
нашей эры вплоть до конца ПУ века
нашей эры. Второй том посвящен ар­мянскому театру эпохи раннего фе­одализма — © У до Х. веков.

А. С. СЕРАФИМОВИЧ. Избранные
произведения. Издательство «Мело­дая гвардия». 460 стр. Цена 11 руб.
85 коп.

Олднотомник открывается классиче­ским произведением выдающегося
пролетарского писателя-революционе­ра— романом «Железный поток». Раз­дел рассказов начинает первое про­изведение писателя — «На льдине»,
написанный им в далекой ссылке на
берегах Ледовитого океана и посвя­щенный суровой жизни беломорских
	эвороловов.
А. Е. ФЕРСМАН. Занимательная
минералогия. Изд-во детской  лите­ратуры. 272 стр. Цена 10 руб, 70 коп.

Крупнейший ученый-геолог, один
из творцов геохимии академик А. Е.
Ферсман широко известен не только
как неутомимый исследователь на­родных богатств нашей социалисти­ческой Родины, но и как блестящий
популяризатор научных знаний. За­мечательным образцом его популЯри­заторского творчества является «За­нимательная минералогия» — книга,
которая в общедоступной, увлека­тельной форме знакомит `читателей
со свойствами ‘и образованием кам­ней, рассказывает о «чудесах», с ко­торыми постоянно’. ‘сталкиваются в
своей практической работе минера­логи, о том, как камни служат нау­ке, технике, культуре человека.
		НА ОТЧЕТНОЙ
ВЫСТАВКЕ В MOCCX’e
	Московском союзе COBeT­ских художников состоялось обсуж­дение — выставки-отчета художни­ков Л. Народицкого, А. Мелешкина,
В. Нечаева, И. Сорокина, Н. Шеста­кова и В. Стожарова, которые летом
этого года нобывали в творческой
командировке на одной из крупней­ших рек Советского Союза — Енисее.

Экспонируемые на выставке пей­зажи показывают малоизвестные ме­ста, правдиво отображают величе­ственную суровую природу. Творче­ский отчет вызвал большой интерес.
Выступавшие художники, отмечая до­стоинства представленных картин и
этюдов, в то же время критиковали
отдельные работы: говорили 0б из­лишней декоративности некоторых
полотен, указывали на то, что иной
раз этюды написаны значительно
лучше и убедительнее, чем картины.
Совершенно справедливо ‘отмечался
и другой недостаток в работах, пред­ставленных на выставке, — отсут­ствие в картинах и этюдах человека,
творца новой жизни. °
	<
Впервые в истории
Китая проводятся все­общие выборы. В Ки­тайской Народной Рес­публике избираются
местные органы вла­сти — собрания народ­ных представителей. В
ряде мест выборы за­нончены. В числе из­бранных депутатов —
рабочие, крестьяне, ра­ботники государствен­ных учреждений, пред­ставители интеллиген­ции и национальных
меньшинств. НА СНИМ­НЕ: на одном из изби­рательных участков в
предулестье Пекина. Вы­дача бюллетеней для
голосования.
	7Курнал „Фрит Данмарк”“
о германском вопросе
	мя это признавало и датское прави­тельство, пишет автор, которое в
1947 году в ноте, направленной сове­щанию министров иностранных дел
четырех великих держав, выражало
сильную заинтересованность в деми­литаризации Германии.

Разбирая ход и причины холодной
войны, автор отклоняет ‘утверждение
о том, что за нее несет ответствен­ность Советский Союз. Но мнению
автора, холодная война не приносит
пользы никому, кроме Западной Гер­манни, которая «снова приобрела ре­шающее слово в Европе... С каждым
днем германский федеральный кани­лер и западные державы становятся
все более и более дерзкими».

Лундквист пишет, что для решения
германского вопроса необходимо соз­дание «объединенной нейтрализован­ной Германии в нынешних границах
и вывод из нее всех иностранных
войск». Такое решение обеспечило бы
безопасность Дании, пишет она. «Не­зависимая Дания могла бы ясно эта
увидеть, и, может быть, она набра­лась бы смелости и заявила бы, что
совещание пяти великих держав яви­лось бы предпосылкой политического
компромисса, а удовлетворительные
результаты по германскому вопросу
на совещании четырех держав зави­сят от положительных результатов
совещания пяти, то есть сказала бы
как раз то, о чем вежливо и скром­но говорит советская нота».
	ПАНЬМЫНБЧ КОНЕ
	ниями по адресу корейско-китайской
стороны и Советского Союза и отка­зываясь от обсуждения вопроса по
существу.

Представитель корейско-китай­ской стороны Ки Сук Бок охарактери­зовал американскую позицию как по­пыику, имеющую целью сорвать со­вещание.

В заключение Ки Сук Бок приз­вал другую сторону, если она`дейст­вительно желает разрешения вопро­са путем переговоров, отказаться от
неразумной позиции `и приступить к
серьезному обсуждению вопроса.
	КОПЕНГАГЕН, И декабря.
(ТАСС). В декабрьском ‘номере жур­нала «Фрит. Данмарк» помещена
статья Иды Лундквист, в которой она
разбирает ряд вопросов, связанных с
нотой Советского правительства от
3 ноября 1953 года.
	Лундквист отметила, что полный
текст советской ноты не опубликова­ла ни одна датская газета, однако все
буржуазные и социал-демократиче­ские газеты в один голос заявили о
якобы содержащихся в НОТе «совер­шенно неприемлемых для западных
держав требованиях».
	Ознакомившись < текстом ноты,
напечатанной в английских журналах
«Экономист» и «Нью стейтсмен энд
нейнтн», Лундквист пришла ‘к заклю­чению, что в ней «серьезно и последо­вательно изложена основная позиция
Советского Союза и перечисляются
главные проблемы Советского Союза,
	Европы и Западной Германии».
	Касаясь позиции Дании в герман­ском вопросе, Лундквист заявляет,
что «по этому жизненно важному для
Дании вопросу у нас сейчас нет ни­какой самостоятельной политики. Да­ния, как и Норвегия, после подписа­ния Атлантического пакта проводила
только такую политику по герман­скому вопросу, которая отвечала
американским интересам».
	Такая политика идет вразрез © ин­тересами самой Дании. В свое вре­НА СОВЕШАНИИ В
	ПЕКИН, И декабря. (ТАСС).
Корреспондент агентства Синьхуа
передал из Кэсона коммюнике ко­рейско-китайской делегации на со­вещании относительно политической
конференции, в котором, в частно­сти, говорится:

10 декабря состоялось 21-е заседа­ние участников совещания по вопро­су о созыве политической Koncbepen­ции.

Американский представитель Ар­тур -Дин продолжал придерживаться
тактики затягивания переговоров,
выступая с клеветническими заявле­Районная библиотека № 72, обслуживающая трудящихся поселка
Измайлово, получила недавно новое, прекрасно оборудованное помеще­ние. Книжный Фонд библиотеки превышает 35 тысяч томов. НА CHHM­КЕ; в читальном зале библиотеки
	№ 172.
Фото М. ХАРЛАМПИЕВА (ТАСС).
	ЛЕНИНГРАДСКИЙ
ФОРТЕПИАННЫЙ ДУЭТ
	три пьесы «Фантазии» Рахманинова.
В третьей пьесе «Слезы» обратила на
себя внимание новая трактовка ко­ды: мерное, траурное движение в
басовом регистре было передано су­хим, отрывистым звуком; на этом
фоне скорбными, полными отчаяния
возгласами возникали громкие аккор­ды 2-й партии. Хотя такое толкова­ние несколько отходит от указаний
автора, оно оставило яркое, художе­ственно убедительное впечатление.

Так же своеобразно играют Брук и
Тайманов «Танец Нукэ» из балета
«Гаяне» Хачатуряна. Взяв темп, пре­вышающий авторское указание, пиа­нисты сумели оправдать его стреми­тельностью, легкостью исполнения.

Отдельные моменты ‘в концерте по­казались нам спорными. Слишком
большие отклонения от основного
темпа в «Рондо» Шопена приводили
к некоторой манерности и чувстви­тельности в фразировке.

Увлечение быстрыми темпами от­ринательно сказалось на исполнении
«Светлого праздника» Рахманинова.

Прекрасное звучание и виртуозный
блеск отличали исполнение фантазии
Пабста на темы оперы «Евгений
Онегин» Чайковского, но сочинение
Пабста само по себе, на наш взгляд,
не отличается глубиной и большим
хуложественным значением.

В целом концерт произвел очень
хорошее впечатление. Артисты име­ли заслуженный успех и много игра­ли сверх программы.
	`‹ Адольф Готлиб.
	На днях в Малом зале консервато­рии состоялся концерт ленинградских
пианистов Л. Брук и М. Тайманова,
впервые выступивших перед москов­ской публикой. Этот отличный форте­пианный дуэт популярен в Ленингра­де и других городах. Как известно,
Марк Тайманов — один из ведущих
гроссмейстероЕ, недавний ‘участник
шахматного турнира в Швейцарии.

Ученики профессора С. И. Савшин­ского Любовь Брук и Марк Тайма­нов начали совместно выступать еще
	  студентами /енинградекой консерва­тории в 1937 году.

Общность музыкального воспита­ния и сходство исполнительских ин­дивидуальностей помогли им создать
ансамбль, сразу обративший на себя
внимание гармоничностью и свободой
исполнения.
	Слушая ленинградский дуэт, неиз­менно ощущаешь, насколько легко и
естественно «дышится» партнерам,
насколько слитны и едины их худо­жественные намерения.

Трактовка многих музыкальных
произведений этим ансамблем ‹инте­ресна и своеобразна.

Пианисты проявляют склонность к
музыке лирического плана, которую
исполняют с большой непосредствен­ностью и искревностью.

В отчетном концерте прекрасное
впечатление оставила соната Моцар­та, сыгранная радостно, живо. ни. гра­циозно. С большим настроением, кра­сивым, легким, акварельно-прозрач­ным звуком были сыграны ‘первые
	Демонстрация протеста против вручения Маршаллу
	Нобелевской
	премиям шира
	Общественность Москвы обсуждает
	архитекторов
	новые работы
	В листовках говорится, что «Maps
шалл является тем генералом, кото­рый сделал решающий вклад в мас­совое убийство людей.

Маршалл способствовал своим
«планом Маршалла» и Атлантиче­ским пактом разделу мира на два
враждебных друг другу лагеря. Его
деятельность — война и подготовка
войны.

Мы  протестуем против того, что
Нобелевская премия мира выдается
за организацию войны».
	ЛОНДОН, И декабря. (ТАСС).
Согласно сообщению агентства Рей­тер из Осло, вчера во время вруче­ния Нобелевской премии мира быв­шему государственному секретарю
США тенералу Маршаллу в актовом
зале университета в Осло стали раз­брасываться листовки с выражением
протеста против присуждения премии
Маршаллу. Церемония вручения пре­мии была прервана. Полиция силой
удалила из зала молодых людей,
разбрасывавших листовки.
	проект магистрали  «Солянка’ —
ЗИС», связывающей ряд районов
столицы. ` Здесь запроектированы
многоэтажные дома, школы, Кино­театры, универсальные — магазины.
Жилые кварталы оденутся в зелень,
а вдоль набережной Москвы-реки
протянутся живописные парковые
массивы. Красивый ансамбль жилых
домов создается для рабочих авио­завода имени Сталина.

Оживленно прошло обсуждение
работ магистральной мастерской
№ 10 в Архитектурном совете Мо­сквы с участием общественности Ле­нинского и Фрунзенского районов.
Коллектив мастерской разрабатыва­ет проекты планировки и ансамбле­вой застройки Болыной Калужской
улицы. Фрунзенской и Саввинской
набережных.

На заседаниях Архитектурно-стро­ительного совета и на районных ак­тивах представители общественно­сти столицы высказали ряд ценных
замечаний.
	В тринадцати магистральных ма­стерских института «Моспроект» тру­дятся свыше 1700 архитекторов, ин­женеров, техников. Они готовят сей­час свыше тысячи проектов новых
жилых домов, школ, больниц, адми­нистративных зданий и других со­оружений. :

Многие проекты готовы. Они 0б­суждаются теперь общественностью
столицы. Актив Ленинградского рай­она ознакомился с эскизным проек­том планировки и застройки Ленин­градского шоссе от Белорусского
вокзала до развилки его с Волоко­ламским шоссе. Этот проект разра­ботан магистральной мастерской
№ 2 под руководством действитель­ного члена Академии архитектуры
СССР К. С. Алабяна. Вдоль шоссе
в ближайшие годы будет построено
свыше 30 общественных. и жилых
зданий площадью. более чем в 200
тысяч квадратных метров.

На собрании актива Пролетарско­го района обсуждался — эскизный.
	Пагубные последствия американской «помоши» Ирану
	США распространяют всевозможные
болезни в сельском хозяйстве стран
Среднего Востока, пишет газета, для
того, чтобы снизить качество мест­ной сельскохозяйственной продукции
и вытеснить ee продукцией  собст­венного производства.

Газета указывает, что яйца и цып­лята, завезенные в Иран из США,
были заражены и что «эти ‘цыплята
заразили местную домашнюю птицу».
	ТЕГЕРАН, 11 декабря. (ТАСС).
Еженедельная газета «Карзар» по­местила статью о пагубных послед­ствиях «американской помощи» для
сельского хозяйства Ирана.

Газета выражает недовольство тем,
что министёрство земледелия позво­ляет американцам завозить в Иран
«зараженных различными  болезня­ми домашних животных и птицу, ис­порченное зерно и гнилые семена».
			Словом, замысел картины во мно­TOM решительно порочен. Большой
беды в такой неудаче нет: станов­ление критической темы в нашей жи­‚вописи, естественно, связано не с од­‘ними удачами, и урок может пойти
-на пользу другим. Но вот вопрос: по­чему никто не указал дипломнику в
процессе работы на бедность и
фальшь его замысла и почему на за­щите картина получила оценку «от­лично»?

Наиболышей удачей является кар­тина «После собрания». Вышла она
из стен репинского института, из ма­стерской Б. Иогансона. Автор ее —
двадцатишестилетний Марк Клион­ский. Это не только лучшая из кар­тин выставки на критическую тему,
но вообще лучшая картина на вы­ставке. Более того, значение ее да­леко выходит за рамки смотра ди­пломных работ.

Появление этой маленькой карти­ны — отрадное событие в нашей жи­вописи. После’ «Обсуждения двой­ки», которая ‘открыла дорогу кри­тической теме в живописи и «Све­wero номера цеховои газеты», где
впервые критика вышла за пределы
школьного возраста, полотно «После
собрания» является следующим ша­гом, новаторской картиной за послед­ние голы.
	Безраздельное двадцатилетнее гос­подство бесконфликтности в нашей
живописи имело следствием не толь­ко устранение изображения отрица­тельных типов из современной жиз­ни, НО и отрицание возможности
внутренней драмы для советского че­ловека. Это лицемерное отрицание
снижало воспитательную роль живо­писи, обедняло духовный мир совет­ского человека и плодило множест­во благополучных, но пустых кар­THH.
	В противоположность произведе­ниям, разобранным выше, где было
много лишних и деталей и персона­жей. картина Клионского очень не­‚многословна...В ней всего. четыре пер­сонажа. Взаимоотношения их вполне] другой. Графин на столе пуст, стек­ясны, чувства каждого  обрисованы
ярко, и мы вполне понимаем, как тя­желы переживания комсомольского
секретаря, которому отказал в дове­рии его коллектив.
	действительно подлинная дра­ма, и, что чрезвычайно важно, драма,
подсмотренная в жизни самим худож­ником. Этот немолодой уже человек
с комсомольским значком, сидящий
сейчас в тяжелом раздумье за опус­тевшим столом президиума, не по­падался нам ни в одной картине, бо­лее того, ни в одной книге. В этом
вторая большая заслуга Клионского
— самостоятельная и смелая поста­‚новка жизненной проблемы.
	И проблема эта совсем не надуман­ная. Что делать теперь герою? Ou
не заметил, как погряз в бумагах,
потерял живую связь с массами. Он
проглядел, как выросли его «рядо­вые» комсомольцы, как они перерос­ли его. И вот его, как говорится,
прокатили на вороных. Что делать
дальше? Проваленный на выборах
секретарь мучительно думает, и с
	ним серьезно задумывается и зри­тель.

Еще одна вешь делает картину
	Клионского значительной — это чрез­вычайно сознательное использование
творческих принципов великого на­следия передвижников.. Не случайно,
например, размер картины всего 98
на 73 сантиметра. Эта картина —
лучшая на выставке — самая ма­ленькая. Можно лишь приветствовать
этот решительный отказ от ставки
на размер, на ложно понятую мону­ментальность, которая портила и пор­тит сотни современных картин. Зато
все, что «потеряно» в размере, выиг­рано в тщательности продумывания
каждого квадратного сантиметра хол­ста.
	В деталях картина продумана
безупречно. Не только люди, лица,
но и все предметы даны не как рек­визит обстановки, а в сюжетном раз­вороте действия, они обыграны, пси­хологически выразительны. Внима­тельню разглядывая картину, зритель
	замечает одну характерную деталь за`
	лянная пробка валяется рядом, пусти
стакан на трибуне—видно, немалые
страсти разгорелись на собрании.
Стулья стоят в беспорядке, как оста­лись после собрания, форточка oT
крыта (значит, зал уже проветрива­ют). За окном совсем темно (BOT,
оказывается, как поздно затянулось
бурное собрание!). Двое друзей под­жидают секретаря, они одеты, один
из’ них держит его пальто и шляпу
— значит, все давно разошлись, уже
и гардероб закрыли, один только се­кретарь сидит, погруженный в неве­селые мысли и ничего не замечает
вокруг!

Сколько раз приходилось сетовать,
видя на картинах скучный, назойли­во выпирающий в композиции стол
заседаний. А каким выразительным
оказался у Клионского этот большой
пустой стол, освещенный лампой, с
одинокой фигурой возле него! Это
произошло именно потому, что каж­дая деталь ‘стала здесь своего рода
действующим липом.
	Глубокое постижение заветов пере­движников сказалось и в том, что
вся композиция выведена из пережи­ваний персонажей, что каждый пер­сонаж обладает законченным. харак­тером, и что каждый изображенный
действительно нужен в картине. Пра­вила как будто простые, а как ред­ко они соблюдаются авторами сюжет+
ных картин.
	И, наконец, ‘залог удачи еше и в
том, что, строя замысел, молодой ху­дожник шел не от абстракции темы
вообще, темы как таковой, к кото­рой для иллюстрации  подбирались
персонажи и сюжет, а наоборот — от
‘конкретного жизненного случая, ча­стного случая, который был поднят до
широкого обобщения.
	Можно поздравить Клионского ©
блестящим дебютом и пожелать ему
не сбиваться с верно начатого пути.
И хочется надеяться, что новое сло­во, сказанное на этой выставке, бу­дет подхвачено в картинах, которые
мы увидим в наступающем 1954 Pox
		А. Членов.  
	Комтрическся тема в живописи
	го пристали?». Хорошо схвачен ху­дожником его взгляд исподлобья, в
котором читается и вызов и тру­сость. Не впадая в карикатурность,
строго реалистическими средствами
молодой живописец создал сильный
сатирический образ. Правда, один
предшественник на этом пути уже
был — мы имеем в виду моло­дого нарушителя трудовой дисципли­ны в картине А. Левитина и Ю. Ту­лина «Свежий номер цеховой газе­ты». Но то был парень скорее без­алаберный, чем зловредный, и все го­ворило о том, что, встретив осужде­ние общественного мнения, он бы­стро переменится к лучшему. На сей
раз перед нами злостный бракодел.
	Правдивость образа вне сомнения
— такие люди встречаются еще в
жизни. Они сильно мешают коллек­тиву, и следует признать серьезной
заслугой. Ятченко, что он первый на­правил огонь своей сатиры на разо­блачение такого типа. Досадно, что
остальные образы в картине доволь­но бледны.
	Картина «Кто посмел?» двадцати­восьмилетнего Дмитрия Егорова (ма­стерская А. Шовкуненко).куда сла­бее. Нам вполне понятны недостатки,
за которые протащили односельчане
в стенгазете своего тучного начальст­венного руководителя (он изобра­жен негодующим, они — смеющими­ся над ним). Художник сделал эти
недостатки зримыми. Это чванство,
нетерпимость к критике, привычка
командовать, переросшая в уверен­ность в“ собственной непогрешимости.
	Такой образ правдив, однако минусы
в картине перевешивают. Сюжет най­ден Удачно, но почти не развит. Ха­рактеристика главного героя доволь­но поверхностна, а остальные персо­нажи (их чуть ли не двадцать) и вов­се бесиветны. Словом, картина лише­на темперамента, а это для такой те­мы — большая беда.
	Совсем не справились со своей за­град, мастерская В. Орешникова) и
Владимир Некрасов (Москва, мастер­ская Ф. Модорова). Картина Андрее­ва называется «В цеховой библиоте­ке». Двое читают «Крокодил», подми­гивая третьему — вот, мол, про тебя
(или ‘совсем как про тебя) написано.
Но их облик и выражение лиц не
дают возможности судить, что же
именно -высмеяно в «Крокодиле». Эта
неясность делает картину бессодер­жательной.

Глубже причины неудачи Некрасо­ва (картина «В парткоме»). Тема его
в живописи нова, но воплощение
очень примитивно. Не будем говорить
о том, что в композиции многое на­поминает известное полотно С. Гри­горьева «Обсуждение двойки» (а как
раз композиция не принадлежит к
числу лучших достоинств этого по­лотна). Важней грубые просчеты в
замысле. В центре сидит «обвиняе­мый», судя по всему, хозяйственник.
Против него в позе плакатно-суровой
стоит «главный обвинитель». Осталь­ные семь персонажей следят за. их
поединком, кто горячо, кто безучаст­но (последних больше).

Показателен метод характеристики,
которым пользуется Некрасов. «Об­винитель» внешне симпатичен, он
высокий, худощавый, у него краси­вая густая шевелюра, он в рабочем
комбинезоне, на нем простая синяя
рубаха и скромный дешевый гал­стук. У «обвиняемого», напротив, на­ружность несимпатичная, он коро­тенький, толстый, у него лысина, одет
он в хороший костюм, на нем белый
воротничок и дорогой галстук, а из
кармана пиджака торчат авторучка и
аккуратно сложенный уголком цвет­ной платочек. Женщины одеты под­черкнуто безвкусно, в какие-то туск­лые платья, что, очевидно, представ­ляется автору добродетелью. Что же
сказать о странной морали, напраши­вающейся при взгляде на картину, —
будто хорошо одеваться настоящему
коммунисту зазорно, будто. это бур­Сл из самых важных особен­ностей, отличающих 2-ю Все­союзную выставку дипломных ра­бот студентов художественных вузов
от всех предыдущих смотров произве­дений художников-выпускников, яви­лось появление на ней картин на
критическую тему. Нет нужды дока­зывать, сколь важно это ‘явление:
недавние указания партии о задачах
нашего искусства в борьбе с отста­лым, отрицательным, еще встречаю­щимся в жизни, о роли сатиры всем
хорошо известны.
	Этот шаг сделали одновременно ди­пломники трех ведущих художествен­ных вузов страны — суриковского
(Москва), репинского (Ленинград) и
киевского институтов. Всего на вны­ставке представлено пять картин, по­священных критической тематике.
Это само по себе ценный вклад в
	нангу живопись. Чтобы оценить его по
достоинству, надо вспомнить, что в
течение многих лет у нас не было
ни одной картины на критическую
тему, а за последние три года появи­лось всего шесть картин подобного
рода. Таким образом выставка сразу
удвоила «актив» нашей живописи в
этом плане.
	Это обстоятельство обязывает вни­мательно рассмотреть произведения
дипломников, взвесить, насколько
остра, метка, глубока критика, разоб­раться в причинах успехов или не­удач.

Из двух киевских картин более ин­тересной представляется «Бракодел»
двадцатипятилетнего Юлия Ятченко
(мастерская С. Григорьева). Дейст­вие происходит в цехе. Бракодел пой­ман с поличным, группа рабочих, по­жилых и молодых, ожидает, что OF
скажет в свое Фправдание.
	Образ. отрицательного героя очень
удачен — он стоит, выпрямившись, с

вызывающим видом, как будто TOBO­НА СНИМКЕ: в гостиной ново­го фотоателье. _ !
‚ ‘Фото М. ОЛЕХНОБИЧ.
	- [ рит: «Ну и подумаешь, поймали! Че­дачей Владимир Андреев. - (Ленин» жуазный предрассудок: