НА РАЙОННЫХ ПАРТИЙНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ

 
	› ЧУТКО ПРИСЛУШИВАТЬСЯ _
x КРИТИЧЕСКИМ ЗАМЕЧАНИЯМ
	Сокольнический район
	 

мы ХХУ конференция

Сокольнической айонной пар­тийной организации. é отчетным до­кладом о работе районного комитета
КИСС выступил секретарь райкома
тов. Федоров.

После прошлой конференции уро­вень партийно-организационной в
политической работы в районе не­сколько поднялся. Об этом свиде­тельствуют результаты  хозяйствен­ной деятельности предприятий. Про­изводственный план 1953 года про­мышленность завершила досрочно.
Соревнование за снижение себестои­мости на каждой производственной
операции позволило сэкономить бо­лее 10 миллионов рублей. Предпри­ятия непрерывно ‚ расширяют объем
производства, стремясь полнее ‹ ис­пользовать производственные площа­ди, изыскивая новые резервы увели­чения выпуска продукции.

Но, как отмечалось на конферен­ции, некоторые партийные органи­зации и хозяйственные руководители
слабо борются за устранение недо­статков в работе. предприятий. Один­надцатимесячный план не выполни­ли девять предприятий, в числе ко­торых макаронная фабрика, строй­завод и другие. Отдельные партий­ные организации слабо контролиру­ют деятельность администрации, не­глубоко вникают в нужды  произ­водства, плохо борются за укрепле­ние государственной  диспиплины.
Ряд предприятий не выполняет за­даний по номенклатуре, ассорти­менту, работает неритмично. За по­следние месяцы завод «Красный бо­гатырь» несколько улучшил свою ра­боту, начал справляться с производ­ственным заданием, но за качество
продукции руководство завода бо­рется еще недостаточно. В ‘течение
года потери от брака составили бо­лее 4 миллионов рублей. Большие
претензии предъявляют потребители
к продукции фабрики  «Буревест­ник»,

Немалая доля вины за недочеты

`В хозяйственной деятельности ло­жится и на районный комитет

КПСС. Выступавшие в прениях под­черкивали, что многие критические
замечания, высказанные в адрес
райкома на предыдущей партийной
конференции, остаются в силе и
сейчас. Делегаты упрекали райком
в неудовлетворительном руководстве
цеховыми партийными организация­ми и партгруппами. За отчетный пе­риод число их значительно выросло:
в районе 191 цеховая организация и
более 200 партийных групп. Райком
не добился от парткомов и партий­ных бюро оперативного руководства
низовыми звеньями. Попрежнему
слабо‘ осуществляет это руководст­во и сам райком.

— В этом году партгруппоргов не
созывали ни разу, — сказал секре­тарь парторганизании завода «Физ­электроприбор» тов. Безруков. — В
райкоме Как-то собирались органи­зовать обмен опытом’ работы парт­группоргов, но намеченное совеща­ние так и не состоялось,

О слабой связи райкома с пар­тийным активом говорили секретари
партийных ‘организаций мелькомби­ната имени Цюрупы тов. Федо­ренко, фабрики «Буревестник»
тов. Балицкая и другие. Работники
райкома, особенно секретари и за­ведующие отделами, редко бывают
на предприятиях, в первичных ор­ганизациях. ,

Делегаты тт. Иванов, Земцов и
другие заявили, что работники рай­кома, в частности его промышлен­но-транспортного отдела, слабо изу­чают и распространяют опыт нова­торов производства.

Райком подвергся критике за не­достаточную работу с кадрами. Ча­сто еще сменяются секретари пар­А дня продолжалась конферен­ция партийной организации Ко­минтерновского района. Она прошла
под знаком критики и самокритики,
при высокой активности делегатов. С
отчетным докладом о работе район­ного комитета КИСС выступил сек­ретарь райкома тов. Трофимов.
	Более половины коммунистов рай­онной партийной организации заняты
в советских учреждениях. Естествен­но, что конференция уделила боль­щое внимание вопросам дальнейшего
совершенствования работы. партий:
ных органиваций советских и твор­ческих учреждений, укрепления го­сударственной и трудовой дисципли­ны в аппаратах министерств и ве­домств, повышения уровня идеологи­ческой работы среди интеллигенции
и всех трудящихся района.
	Райком партии и первичные пар­тийные организации добились неко­торого улучшения партийно-органи­зационной и политической работы.
Это способствует повышению актив.
ности коммунистов в борьбе за чет­кую и слаженную работу аппарата,
	за реализацию государственных пла­НОВ.
	Но, как указывалось в докладе и
в выступлениях, в деятельности рай­кома и партийных организаций име­ются еще серьезные недостатки. Де­легаты справедливо критиковали сек­ретарей и других работников райко­МА за недостаточную связь с
первичными организациями, за To,
что они еще редко бывают на местах,
мало общаются с коммунистами, не
знают глубоко положения дел в пар­тийных организациях. На заседаниях
бюро и пленумах редко обсуждаются
отчеты партийных организаний отде­лоз и управлений министерств. пехо­2ых организаций — промышленных
предприятий, партийных групп,
мало оказывается этим  низовым
	звеньям практической помощи.
	На. конференции отмечалось. что в
работе бюро парторганизации Коми.
тета по делам строительства не было
коллективности. Бывший секретарь
партбюро тов. Карпов готовил воп.
росы к партийным собраниям келей­но, без участия актива и даже чле­нов партбюро. В некоторых главках
Министерства мапгиностроения СССР
		тийных организаций. Это объясняет­ся тем, что райком плохо изучает и
воспитывает молодых партийных ра­ботников. Секретарем партбюро ма­каронной фабрики tos. Koren был
выдвинут впервые. Тем He менее от­дел партийных, профсоюзных и ком­сомольских организаций райкома ни­чем не помог молодому партийному
руководителю. В результате на от­четно-выборном собрании коммуни­сты фабрики признали работу парт­бюро неудовлетворительной.

Конференция уделила большое
внимание вопросам идеологической
работы. За отчетный период район­ная партийная организация усили­ла руководство марксистско-ленин­ским образованием коммунистов и
беспартийных. С большей требова­тельностью подбираются пропаган­дисты. Сейчас эту работу ведут бо­лее 800 коммунистов. Большинство
из них с высшим и незаконченным
высшим образованием. Но до сих
пор некоторые первичные парторга­низации неглубоко вникают в содер­жание занятий политшкол, кружков
и семинаров. Этот же недостаток
присун и райкому партии, его от­делу пропаганды и агитации. Ди­ректор Сокольнического — вагоноре­монтного завода тов. Калинин обра­THA внимание на’ то, что работники
отдела очень редко бывают в круж­ках, мало делают конкретных заме­чаний.  

В нынешнем учебном году около
двух тысяч коммунистов выразили
желание изучать марксистско-ленин­скую теорию самостоятельно. Но в
ряде случаев планы политического
самообразования не’ выполняются.

Как в прошлом году, так и сейчас
отдельные партийные и хозяйствен­ные руководители нигде не учатся.
Директор завода тов. Соколов и се­кретарь парткома тов. Лодяной все
еще не избрали подходящей для них
формы обучения.

 
	Для повышения теоретических зна­ний и методической подготовки про­пагандистов райком создал 14 по­стоянно-действующих семинаров. Но
посещаемость их He превышает 80
процентов.

Секретарь партийной организации
школы № 361 тов. Рябова и секре­тарь райкома ВЛКСМ тов. Муравь­ев посвятили свои выступления во­просам воспитания подрастающего
поколения. .

— У нас, — сказала тов. Рябова,
— не бывает лекций о педагогиче­ской системе А. С. Макаренко, о
взглядах основоположников’ марксиз­ма на воспитание молодежи. А та­кие лекции учителям очень нужны.

Делегаты, выступавшие в прениях,
указывали, что в райкоме, а также
в исполкоме райсовета немало фак­тов формально-бюрократического от­ношения к жалобам трудящихся. Ме­сяцами не рассматриваются заявле­ния в райжилуправлении. Признавая
ненормальным положение с рассмот­рением жалоб и заявлений, предсе­датель исполкома райсовета тов.
Трефилов ничего не сказал о том,
что намерен предпринять исполком
	для устранения этих недостатков в
своей работе.

В обсуждении отчета райкома
	приняли участие 22 делегата. Крити­ческие замечания были высказаны в
адрес горкома КПСС. Его отделы
слабо связаны с районной партий­ной организацией, мало изучают и
распространяют опыт работы первич­ных организаций, лропагандистов.
На конференции выступил се­кретарь МГК КПСС тов. Капитонов.
Работа райкома признана удовле­творительной. В принятом решении
намечены пути устранения вскрытых
недостатков и дальнейшего улучше­ния всей деятельности районной
	партийной организации.
	ГЛУБЖЕ ВИИКАТЬ В Экономику
	ПРОИЗВОДСТВА

(=a

$.
	Москворецкий район
>
	Есть немало и других ненормальн
стей в методах работы райкома, Ем
работники порой допускали админ»
стрирование. ‚ Совершенно ПОНЯТНО,
	что подобная форма «руководства» ра
могла принести пользы.
	Многие участники конференции по
святили свои выступления задачах

еализации решения сентябрьской
  Пленума ЦК КПСС о дальнейнии
развитии сельского хозяйства. Па.
тийные организании о установили по.
стоянную связь с колхозами и МТС
Серебряно-Прудского района, оказь.
вают им помощь в постановке куль.
турно-массовой работы, в ремолт
сельскохозяйственных ‘машин, В стро
ительстве помещений. Но вместе ь
тем‘ отмечалось, что некоторые Dap.
тийные организации еще He обесль.
чили руководства этой — Banc}
работой. На заводах имени Владими.
ра Ильича и имени Молотова задер.
живается изготовление › парниковну
рам для колхозов. Райком партии зи.
тянул подбор специалистов для рабы
ты на селе.
	Делегаты конференции уделил
много внимания задачам улучшени
партийной пропаганды. В нынешны
году при комплектовании сети п
тийного просвещения строго собль
дался принцип добровольности. Зна
чительно увеличилось количество ко\
мунистов, самостоятельно изучающи:
марксистско-ленинскую теорию.
	Но в постановке пропаганды есъ
и серьезные недочеты. Некоторые
пропагандисты плохо готовятся к за.
нятиям, Низка посещаемость семина.
ров.`Не все руководители этих сем».
наров оказывают пропагандистам х
стоящую помощь. Иногда семинар
проводятся сухо, формально. Многи
руководители семинаров не считаю
нужным бывать на занятиях кружке

  
	помогать пропагандистам на. месте.
ветами и указаниями.
	Имеются недостатки и в лекцибь
ной работе. Из 64 лекторов райком
5 ни разу не выступали с лекциям

Заседания лекторской группы пров
дятся редко.
	Делегаты указывали также Ha He
дочеты в организации агитацпионно
массовой работы. Райком партии не
осуществлял систематического рукб:
водства агитколлективами и агитато.
рами. Руководящие работники райо:
на почти не выступали с докладам
перед агитаторами. В общежития
района проживает много молоды
рабочих. Они нуждаются в живи
слове агитатора. Однако агитатор:
редко к ним приходят.
	Делегаты тт. Морозов и Шима»
ский говорили о необходимости ус.
лить партийную работу в вузах. В
районе имеется два крупных вуза -
Институт народного хозяйства имет
Плеханова и Экономический институт
В этих вузах несколько повысила
уровень учебной и воспитательной
работы. Тем не менее здесь еще мно
го недостатков. Перед райкомом пар
тии стоит задача — усилить внимё
ние к работе вузов, научно-исследов
тельских институтов и конструкто’
ских бюро. Нужно оказывать их пар
организациям повседневную помо
в улучшении партийно-организацио
ной и политической работы, подн
мать роль первичных партийных of
ганизаций в борьбе за выполнени
важнейших задач, стоящих перед ве
укой и высшей школой.
	На конференции указывалось #1
ряд нерешенных вопросов жилищно
го строительства и культурно-бытоз.
го обслуживания трудящихся района,
Были отмечены серьезные пробелы в
деятельЧости исполкома районной
Совета депутатов трудящихся.

прениях выступило 24 делегата
Конференция признала работу райк
ма удовлетворительной и избрала =
вый состав райкома.
		MOCKBOPELIIKOM районе за
В минувший год произошло нема­ло ‘разительных перемен. Выросли
новые жилые дома, школы, детские
‘сады, расширились предприятия.

Промышленность района выполни­ла годовой план по выпуску валовой
продукции 14 декабря. Рабочие, ин­женерно-технические работники и
служащие заводов и фабрик активно
участвовали во всесоюзном социали­стическом соревновании. Образцы вы­сокопроизводительного труда и Ус­пешной борьбы за качество продук­ции показали коллективы заводов
имени Владимира Ильича, «Искра»,
имени Булганина, «Электросчетчик»,
фабрик имени Калинина, кожаных
изделий и других.

Безусловно, все это явилось резуль­татом усиления внимания к работе
промышленности со стороны райко­ма партии и партийных организаций,
улучшения партийного контроля на
производстве.

Но участники партийной конферен­ции Москворецкого района меныше
говорили o6 успехах. На конфе­ренции развернулась острая критика
еще не изжитых недостатков.

’Райком партии не всегда детально
разбирался в работе отстающих пред­приятий, не оказывал им своевремен­но практической помощи. На ряде
фабрик и заводов процветала штур­мовщина, был велик процент брака.
Годовой план не выполнили завод
имени Молотова, фабрика «Новая за­ря», артель «Трудодежда».

На конференции подчеркивалось,
что райком партии порой поверхност­но руководил парторганизациями
промышленных предприятий, слабо
вникал в жизнь первичных и цеховых
организаций.

 
	Секретарь парткома фабрики име­ни Калинина тов. Сопталев заявил,
	что секретари и инструкторы раийко­ма, посещая предприятия, знакоми­лись с производством ‘наспех. По­нятно, что после такого «знакомства»
трудно было ожидать продуманных
советов и указаний. В райкоме до­вольно часто говорят о штурмовщине
на отдельных предприятиях, но по-на­стоящему причин неритмичной рабо­ты не изучают.

Делегат тов. Хабаров упрекал рай­ком в том, что он не анализировал
экономику предприятий, не всегда
разбирался, из чего складывается
высокая себестоимость продукции,
что вызывает потери. Не занимались
этим в должной мере и многие пер­вичные партийные организации.

Секретарь парткома завода имени
Владимира Ильича тов. Резниченко
критиковал райком за то, что он сла­бо руководил социалистическим со­ревнованием.

Выступавшие в прениях указывали,
что райком и партийные ор­ганизации не осуществляли повсе­дневного контроля за изготовлением
изделий широкого потребления, ве
следили, как на предприятиях соз­даются цехи по производству быто­вых товаров. ав

Делегаты отмечали, что райком
партии и партийные организации еще
слабо руководят борьбой за увеличе­пие съема продукции с каждого
метра производственной площади.
Райком недостаточно занимался
	воспитанием партииных кадров. Бо­лее или менее налаженная связь су­ществовала с секретарями партийных
организаций, которых систематиче­ски вызывали на различные совеща­ния, беседы, семинары. А вот заме­стителями секретарей, членами пар­тийных бюро райком не интересовал­ся.

Неправильно во многих случаях ре­шались вопросы подбора кадров. Об
этом говорила секретарь  парткома
фабрики имени Фрунзе тов. Теренть­ева. Кадры мало изучались, и в их
подборе не раз допускались ошибки.
	Ремесленное училище поваров
	по кулинарии со 2-й группой «ЖЖ»
	Фого В СЕМЬЯНОВА.
	№ 33 (Ярославское шоссе, 14). Занятме
	ьое 2: ЗА = а од < фи ка, баре и

проводит преподаватель о в. АНИКУХИН. Тема занятий — при
	готовление рыбных блюд.
		Я
	ем 54
	В ИСПОЛКОМЕ
МОССОВЕТА
	аля УЛУЧШЕНИЯ
СПРАРОЧНОЙ СЛУЖЕЬ!
	«Мосгорсправку» ежедневно об­ращаются десятки тысяч москвичей
и гостей столицы. Сто пятьдесят ки­осков «Мосгорсправки» выдают каж­дый день более тридцати тысяч спра­вок. Множество справок сообщает
по телефону бюро обслуживания.

Для лучшей постановки справочно­го дела исполком Моссовета обязал
руководителей московских предпрния­тий, учреждений и организаций сво­евременно сообщать «Мосгорсправ­ке» сведения об изменениях наимено­вания, номеров телефона, часов ра­боты, о перемене адреса,`об откры­тии или ликвидации филиалов, кон­тор, мастерских, магазинов, об `изме­нениях маршрутов городского транс­порта, расписания поездов и парохо­дов ит. п. Информация о каждой
такой новости должна передаваться
	«Мосгорсправке» в двухдневный

срок.
новый

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
КОМБЫНАТ
	При Управлении предприятий ком­мунального обслуживания по  реше­нию исполкома Моссовета органи­зуется производственный комбинат по
	изготовлению и ремонту инвентаря,
оборудования и мебели для этих
предприятий.

 

РЕКОНСТРУКЦИЯ
ЗДАБКИЯ
ПРОМБАНКА

На Тверском бульваре, недалеко
	от Никитских ворот, коллектив 6-й
конторы Управления строительства
многоэтажных зданий Министерства
путей сообщения. надстроил в прош­лом году три этажа центральной ча­сти здания Промбанка СССР. В
прошлом году продолжались внутри­отделочные работы. В ноябре работ­ники банка получили 70 каби­нетов, конференц-зал на 360 мест с
подсобными помешениями и фойе.
	Сейчас продолжаются работы по
реконструкции трех нижних этажей
здания, Предстоит отделать 75 каби­нетов, смонтировать сантехническое
оборудование, лестнину, два лифта,
	Много инициативы проявляют
строители. Особенно выделяется
бригада знатного каменщика Петра
Татаринцева. Рабочие этой бригады
приобрели новую специальность —
установщиков гипсолитовых перегоро­док. На новой работе каменщики до­вели производительность труда до
170 процентов при отличном качестзе.
	Некоторые виды стеклян­ных тканей, полученные
Всесоюзным —научно-иссле­довательским институтом
	стенлянного волокна, могут
найти широкое применение
в парниковых хозяйствах.
Предварительные опытные
испытания, проведенные в
этом году Московсной сель­скохозяйственной академи­ей имени Ц. А. Тимирязева,
дали положительные резуль­таты. Для’ выращивания
рассады под укрытиями из
прозрачной стенлянной тна­ни требуется не больше вре­мени, чем в обычных пар­никах. Замена листового
стенла небьющейся и срав­нительно легкой тнанью
даст значительный эноно­мический эффект, позво­лит  механизировать ряд
трудоемних процессов в об­служивании парникоз. НА
СНИМКЕ: научные coTpya­ники Ш. АШРАТОВА (слева)
и С. ЗУБОВА пресматри­вают стеклянную тнань, из­готовленную для Москов­ской сеальскохозлйственной
академии имени ЦК, А, Тими­рязева.
	Фото А. ПОЗДНЕВА (ТАСС).
	ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
	О награждении орденами и медалями
учителей школ
		городу
	Лоскве
	В соответствии с Указом Президиу­ма. Верховного Совета СССР от 12
февраля 1948 года за выслугу лет и
безупречную работу наградить:
	ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
	Акимову Марию Кузьминичну —
заведующую учебной частью средней
школы № 70.

2. Алмазову Надежду Ивановну —
Учительницу средней школы Ne 149,
3. Амитирова Гурия Евпловича —
учителя средней школы № 188.
Андриевскую Евгению Михай­ловну — учительницу средней школы
№ 330.

5. Архангельскую Зинаиду Михай­ловну — учительницу средней школы
№ 178. .
	6. Бабич Лидию Игнатьевну — за­ведующую учебной частью средней
школы № 154. 3

7. Баранова Павла Васильевича —
директора средней школы № 661.

8. Баранову Прасковью Петровну
- учительницу средней школы № 334.

9. Барышеву Антонину Владими­ровну — учительницу средней школы
№ 665. *

10. Беликову Полину Георгиевну—
Учительницу средней школы № 428.

11. Белоус Ираиду Дмитриевну —
учительницу семилетней — вспомога­тельной школы № 614.
	12. Белякову Марию Тимофеевну
	=— учительницу семилетней школы
№ 267.

13. Борисову-Потонкую Варвару
Ивановну — учительницу средней
	школы № 367.

14. Боровицкую Анну Климентьев­ну — учительницу средней школы.
№ 469.

15. Бошняк Веру Иосифовну —
учительницу средней школы № 446.

16. Брейво Елизавету Николаевну
— учительницу вспомогательной шко­лы № 507.

17. Быченкову Евгению Александ­ровну — учительницу средней школы
№ 702. .

18. Верюжского Николая Николае­вича — учителя средней школы
№ 254.

19. Вотякова Петра Ефимовича —
учителя средней школы № 70.

20. Гиринович Марию Михайловну
= учительницу средней школы № 218.

31. Глориозова Павла Александро­вича — учителя средней школы
We 525.

22. Гоголеву Марию Васильевну—
зднректора средней школы № 429.

23. Голубеву Татьяну Николаевну
— заведующую учебной частью сред­ней школы № 147.

24. Грибову Анну Сергеевну — учи­тельницу средней школы № 547.

25. Громовского Сергея. Яковлеви­ча — учителя средней школы № 590.

26. Гузер Марию Христиановну —
учительницу средней школы № 165.

27. Дашкову Марию Андреевну —
заведующую учебной частью средней
школы № 441.

28. Докучаеву Анастасию Федоров­ну — учительницу средней школы
№ 441.

29. Доминиковскую Зою Порфирь­евну — заведующую учебной частью

средней школы № 443.

30. Дроботова Василия Ивановича

— директора средней школы Ne 221.
31. Дубицкого Ивана Кузьмича —
Учителя семилетней школы Ne 224,
32. Дьяконову Татьяну Георгиевну
— заведующую учебной частью сред­ней школы № 612.
33. Житкова Сергея Васильевича—
Учителя средней школы № 201.

34. Захарову Надежду Никитичну  

=— заведующую учебной частью сред­ней школы № 312.

35. Зинович Надежду Гавриловну—   

Учительницу средней школы № 618.
36. Иванову Елену Николаевну —
учительницу средней школы № 467.
37. Каплину Ольгу Анатольевну —
учительницу средней школы № 918.
38. Кастелину Евгению Тимофеев­ну — учительницу средней школы
№ 255.
39. Качалову Анну Григорьевну —
учительницу средней школы № 45.
40. Кашкову Юлию Владимировну
— Учительницу вспомогательной шко­лы № 258.
41. Кедрову Полину Максимовну—
учительницу средней школы № 612.
42. Кизилова Ивана Ивановича —
заведующего учебной частью средней
школы № 54. )
43. Киркевич Варвару Николаевну
—Учительяицу средней школы № 474.
44. Клешнину Марию Павловну —
учительницу средней школы № 516. .
45. Ковалеву Екатерину Николаев­ну — учительницу школы рабочей мо­лодежи № 120.
46. Козьмину Марию Сергеевну —
учительницу средней школы № 159.
47. Корнееву Веру Александровну
= директора средней школы № 425.
48. Корозо Евгению Михайловну—
учительницу средней школы № 142,

 

49. Костромину Антонину Георгиев­ну — учительницу средней школы
	№ 648.
	50. Красинскую Александру „Яков­левну — директора средней школы
№ 474.

51. Кречмер Марию Александровну
—уУчительницу средней школы № 196.
	52. Кубареву-Кузину Александру
Павловну — заведующую редакцией
учебно-педагогического излательства
	Министерства просвещения РСФСР.
53. Кудрину Нину Александровну—

учительницу средней школы № 696.
54. Кутырину Наталью Николаев­ну — учительницу вспомогательной
школы № 176.
	55. Кучину Анну Ивановну — за­ведующую учебной частью средней
школы № 93
	56.  Лепехину Августу Кузьминичну

— заведующую учебной частью сред­ней школы № 911.
	57. Мазуревскую Варвару —Иоси­фовну — учительницу средней школы
рабочей молодежи № 22.

58. Манаенко Марию Ивановну —
Учительницу средней школы № 232.

59. Минарскую Юлию Иосифовну  
— учительницу семилетней школы ра­бочей молодежи № 50.

60. Михайловского Леонида Ивано­вича — учителя средней школы
№ 313.

61. Нарбекову Веру Александровну
— Учительницу средней школы № 70.

62. Нестерову Марию Васильевну
— Учительницу средней школы № 97.
63. Николаева Николая Иосифови­а —_ инспектора школ Краснопрес­HEHCKoro pahOHO.
	64. Никольскую Антонину Иванов­7 ср. Учительницу средней школы.
№ 358.

65. Орлина Константина Федоро­вича — учителя средней школы
No 196.
	66. Пенкину Наталью Дмитриевну
—Учительницу средней школы № 335.
67. Погодину Любовь Яковлевну—
учительницу средней школы № 459.
68. Покровскую Антонину Федоров­ну — учительницу средней школы
№ 455. . 7
	69.  `Полозову Александру Михай­У — учительницу средней школы
	10. Номеранцева Евгения Михайло­вича ——_ учителя средней школы
№ 317. г  
	71. Попова Ивана Андреевича —
	учителя специальной средней школы
№ 337.
	72. Пономареву Марию Г авриловну

— ‘чительницу начальной школы
№ 386.
	/3. Преображенскую Марию Кон:
	-‘антиновну — учительницу средней
школы № 405.
	44, Преферансову Веру Петровну
— учительницу средней школы № 153.  

75. Пронину Александру Ивановну
— заведующую учебной частью семи­летней — вспомогательной школы
№ 383.

76. Протасову Надежду Сергеевну
— Учительницу средней школы № 437.
77. Прыткову Веру Васильевну —
директора вспомогательной школы
№ 176.

78. Родионову Ольгу Евгеньевну—
учительницу ‘средней школы № 409.
79. Русакову Манефу Ивановну —
	учительницу средней школы № 348.
	Силину Марию Павлозну —
учительницу средней школы № 665.
81. Скакову Наталью Тихоновну—
учительницу средней школы № 499.
82. Скворцову Наталию Алексанл­POBHY — учительницу средней школы
№ 628.
	55. Смирнову Анну Васильевну —
заведующую учебной частью ` средней
школы № 129.

84. Смирнову Веру Сергеевну —
учительницу средней школы № 613.

85. Соколову Варвару Митрофа­зовну — учительницу средней школы
№ 371.
	56. Строковского Дмитрия Михай­ловича — учителя средней школы
№ 623.

87. Тагинцеву Клавлию Huxonaen­HY — учительницу средней школы
№ 523.
	58. Тарасову Степаниду Алексеев­ну — учительницу средней школы
№ 273.

89. Титаренко Клавдию Ивановну
	— учительницу вспомогательной шко­лы № 486.

90. Токареву Лидию Ивановну —
учительницу средней школы № 504.

31. Трофименко Василия Павлови­ча — учителя средней школы № 179.

92. Успенскую Анну Ивановну —
учительницу срелней школы № 558.

93. Филимонову Екатерину  Пор­фирьевну — директора средней шко­лы № 142.

94. Харитонову Лидию Алексанл­ровну — учительницу средней школы
№ 153.

95. Хвостову Нину Павловну —
учительницу средней школы № 210.

96. Хейфец Нехаму Абрамовну —
учительницу средней школы № 110.

97. Хлыстовского Дмитрия Алексее­вича — учителя средней школы № 56.
	(Продолжение следует)
		работы в учреждениях
	 
	 
	Коминтерновский район
2
	ные собрания проводятся нерегуляр­но. Как в райкоме, так и в большин­стве парторганизаций неудовлетвори­тельно поставлен контроль за испол­нением принятых решений, ‘
	В некоторых советских учреждени­ях еще имеют место факты бюрокра:-
тизма и волокиты.
	— Центральный Комитет партии и
правительство не раз указывали на
недостатки и грубые ошибки в рабо­те Министерства лесной и бумажной
промышленности СССР, — говорил
на конференции секретарь парткома
этого министерства тов. Проскуря­ков. — В центральном аппарате ми­нистерства укоренился каннелярско­бюрократический стиль работы.
Партком и партийная организация
министерства борются с имеющимися
	недостатками. Нам хотелось бы ошу­щать в этом деле конкретную помошь
	со стороны райкома партии. Но ее
пока нет.
		Часты факты бюрократизма и BO­локиты в аппарате Министерства
здравоохранения СССР. —Партком
этого министерства не уделяет дол­жного внимания улучшению работы
	зппарата, а райком партии мирится
с этим.
	Важнейшим средством устранения
недостатков в работе является само­критика и особенно критика снизу.
На конференции приводился такой
факт. На партийном собрании в го­родской конторе Госбанка коммуни­стка тов. Новикова высказала кри­тические замечания в адрес началь­ника сектора тов. Тучнина. На дру­гой день Тучнин собрал производст­венное совещание, на котором потре­бовал от Новиковой объяснений в
	-вязи с ее выступлением на собра­НИИ.
	На конференции  критиковались
руководители студин  документаль­ных Фильмов — тов. Кастелин и
Московского цирка — тов. Байка­шиваются к голосу коммунистов, не
показывают примера в развертыва­нии творческой критики, порой ска­тываются на путь администрирова­НИЯ.
	ной, промышленности и артелей ке

еще направляют в торговую сеть 1%
вары низкого качества.
	В докладе и выступлениях pait
делегатов были затронуты вопро
идеологической работы. В феврам
текущего года бюро городского коми  
	тета партии указало Коминтерно»
скому райкдму на неудовлетвори:
	тельное руководство партийной 1ро­пагандойх
	Райком провел в прошлом учебио
	году некоторую работу по исправь
‚нию недостатков, и занятия в cet
партийного просвещения законч»
лись с неплохими результатами. }
нынешнем учебнюм году отдельны
ошибки и недостатки  повторились
они не преодолены до сих пор.
	На конференции говорилось о том
что некоторые парткомы и партбюр
подошли формально к комплектова
нию сети партьйного просвещения.
За два месяца учебы — сменилось
большое количество пропагандистов,
Партком Госбанка, например, заме
нил 15 руководителей семинаров по
изучению истории партии.
	Около половины с пропагандистов
не посещают семинары при райкоме,
не повышают, таким образом, освоен
теоретические знания и методические
навыки. ъ
	Как указал делегат _тов. Ивлиеь
отдел пропаганды и агитации райко
ма строит свою работу в отрыве 9.
партийных организаций. Заведующа!
	этим отделом тов. Богачева. не вии
кает глубоко в содержание занят
семинаров пропагандистов.
	Коминтерновский район wed
вует над колхозами н МТС Высоко»
ского райова Московской области
	Конференния потребовала от map
	тниных организаций и хозяйственных
руководителей больше сказыват?

конкретной помощи подшефному рай.
	ону, все заказы сельского хозяйств
выполнять точно BR tremens лера ва
	сроки.
	В прениях приняли участие 22 че
eka. Ha конференции выступы
	ловека. на конференции
секретарь МГК КПСС тов
	NS и 1

Конференпия поиняла развернутое.
шение, направленное на дальней­решение, направленное на дальней:

шее усиление всей работы районвой
партийной организации. Избран но:
вый состав райкома.
	— Бюро ‘райкома’ гобсуждало
доклады секретарей, . ›; партийных
организадий: Малого. театра —
о влиянии парторганйзации на реше­ние творческих вопросов,“ студии до:
кументальных фильмов —.0 развер*
тывании критики по творческим воп­росам, — сказала секретарь партор­ганизации Мосэстрады тов. Микехи­на. — Но при обсуждении этих важ­ных вопросов руководители парторга­низваций других творческих учрежде­нии почему-то не присутствовали.
	Секретарь парторганизации Мо­сковской конторы Госбанка тов. Ко­това говорила о необходимости ши­PCKOTO использования парткомами и
партийными, бюро учреждений права
сигнализации в вышестоящие пар­тийные органы о недостатках в ра­Meee li р. >
	боте учреждений.
	— Районный и городской комитеты
партии, — сказала она, — обобща­ют и распространяют опыт партий­ных организаций промышленных
предприятий по использованию ими
права контроля деятельности адми­нистрации. И это правильно. Но вот
как парторганизации учреждений ис­пользуют предоставленное им Уста­вом КПСС право сигнализации в
вышестоящие партийные органы оне.
достатках в работе учреждений
	от опыт не ивучается и не распро­страняется ни райкомом, ни горко­MOM.
	несколько
	Много внимания
	улучшил руководство партийными
	организациями заводов и фабрик.
Промынменность района ‘досрочно
выполнила программу 1953. года.
	В то же время делегаты подвергла
острой критике недобтатки в работе
предприятий промышленности. Ha
конференции указывалось, что еше не
везде выполняются планы по но­менклатуре, на предприятиях района
по существу еще не началось широ­кое соревнование за лучшее исполь­зование производственных площадей
и. оборудования. Швейная фабрика
	OE

3, ряд предприятий треста мест-