Yu обсужлаем вопрое об объелинении! [ерузнин. Решение этого вопроса имеет громадное заение е точки зрения национальных 1атересов германского народа. Решение уго вопроса должно. вместе сотем. соот„ктвовать Янтересампрочного мира в Espone. [ри озсемотрении вопроса о воссоединеsas Германин нельзя не считаться с тем, qo B настоящее время на территории мании существуют Германская Демотатическая Республика и Германская фивпальная Республика. кажлая из котрыз имеет свое правительство. конетитуию, особую валюту, пограничную п нуреннюю полицию. В этих условиях & оглашения чежлу обеими частями Грузнни. без разумного учета их взаиймвых интересов ве может быть осущестзено объелинение Германии. пельзя закрывать Глаза на тот факт, т Восточная и Западная Германия разивались в послевоенный период различции. ПУТЯМИ. В соответствии е решением Потедамекой риференции. в Восточной Германии полтью лиБвилированы мовополин и конверны, их существование запрешено конинтущией, а крупная собственноеть гитвувких военных преступников пере0:3 В руки народа. Проведена демократищекая земельная реформа, пончем земли `уных юнкеров, являвшихся оплотом признского милитаризма, переданы в с0бнвнность малоземельных крестьян и певленцев. В Западной Германии, несмотря на приитые в Потсдаме решения об уничтожеин чрезмерной концентрапии экономичеsof мощи, концерны и монополии попрежру} сохраняют господствующее положеще в экономике. Там хо сих пор не проуюнз земельная реформа. военные прецупникЕ И милитаристы играют все эъшую роль в государственной и хочаетвенной жизни. эти и многие другие различия в положеша Восточной и Запалной Германии покаваю, TO к вопросу объединения [руании не следует подходить как Е Баруу-то техническому гелу. которое может ть осуществлено без соответствующей утоворенноети между Восточной и Заной Германией. [лан объелинения Германии, прелетавзнный г-ном Иленом и поллержанный цеь г-ном Даллесом и г-ном. Бидо, co‘ецточивается на всякого рода формальных вопросах организационно-техническог тарактера. Важность этих вопросов в1ьзя отрицать. Олнако формальная стоюз и в танном случае не имеет решатете значения. (оветская делегация считает нужным Мритить внимание, прежде: всего, на суWACTRO 16.72. МЫ все заявляем, что хотим видеть объииненную Германию демократической. и уираюбивой. Наши планы объединения [ычании должны быть подчинены этой цен, Это отвечает также интересам само1 геруанского напота. (твечает ли план трех западных госувртв этим целям? Этого нельзя сказать. [зая г-на Илена обхолит этот вопрос, как ‘то 310 какая-то мелочь, не имеющая иношения в телу. (прашивается. почему мы тполжны игюрировать общеизвестные факты герман‘Rol истории, поучительность которых ветьзя отридать. Можно ли, например, забывать о том, как в свое время в Германия был подготовлен парламентским путем приход к власти германских фашистов, Гитлеровцев” Обратимся в тому периоду, который непкрелственяо предшествовал приходу пидеровцев к власти,— к периоду 1932 1933 голов. Пзвестно. что 31 июля 1932 года быи проведены выборы в рейхстаг. РейхМаг собрался 30 августа и. хотя гичлеИзЦЫ были в меньшиветве срели избраных депутатов. председателем рейхстага а избран Геринг. Так началась откры1 Полготовка прихола к власти Гитлера. Важную роль в этом деле сыграл, как ювветно, Франц фон Папен. Встати скаль, Папен происходит от того же политиоком корня, что и нынешний Аденаузр. № время Веймарской республики как Патн, так и Аленауэр принадлежали к праONY RODWAY «партии центра». б мае 1932 г. Папен был назначен ‘зцлероя. С этого времени Папен начал тивно расчищаль для гитлеровцев догу к власти. Но многого ов не мог еде“ль своими силами. Общегерманские выИры в рейхстаг, которые имели место 6 ноября 1932 т. показали, что за кае-нибуль три месяца, протекнгие со вре-. уни предыдущих парламентских выборов, пмерювцы потеряли больше двух милЧонов голосов, в результате чего значиНо сократилось чиело национал-социЧистов в рейхетате. пашний президент, Гинленбург, Пеуьер-министр Папев и другие стали Чинимать экстренные меры, чтобы вычить Гитлера и его партию. В декабре 1332 г. был назначен новый канцлер — енерал Шлейхер. Но это было лишь проЕзуточной ступенькой лля германских hammetos, 30 января 1933 г. канцае№\ был назначен Гитлер. С этого времени чалась такая полоса в истории TepЧаНии, которая закончилась — сокрушиЕ крахом гитлеризма весной 1945 та. Папен в своих мемуарах, изданных В OHioHe B 1952 г.. говорит: «Одно должно быть понято — пер№ правительство Гитлера было 0бразоB30 B строгом соответствии с парла*ETCKOH процедурой и в рамках констиТУЦии». г это прелсказал еще Гитлер, который нтября 1932 г.. ло есть за не(ОлЬКо месяцев до прихода к власти, 3аант: «Национал-социализм придет к влаЯ конституционным путем». Разумеется, хело тут не просто в парламентекой процедуре. За всеми этими событиями стояли такие магнаты тяжелой промышленности Германии, как: Тиссен. Крупп фон Болен. Вирлорф. Флик, Феглег, Боузиг. Цанген. Влекнер и др. своих воспоминаниях 0б этом перноде один из самых крупных германских монополистов Тиссез прямо заявляет. что в 1932 „г. «большое количество крупных сумм перешло из ресурсов тяжелой промышленности в кассы национал-социалистекой партни». Это лелалось, — конечНо, и еще задолго 10 этого времени. Опубликовано, напонуер. что союз горнопромыиленников Германии, начиная с 1 января 1931 г.. путем расклалки между своими членами стал лелать отчисления национал-социалистекой партии, причем акционеры постановили отчислять по ас ФО EEE EEE NI EEK ERP ES о пфеннигов с кажлой проданной тонны УГЛЯ. . Прежде чем Гитлер смог прийти к власти, многие миллионы марок и лесятки чиллионов долларов от крупнейших банBOB И магнатов промышленности были направлены в гитлеровскую кассу. Это сыграло свою роль. Гатлеровцы нашли дяя себя немало союзников и соучастников, расчистивших. им путь для захвата власти. Вее это Hpoизошло © соблюдением парламентских норм, при формальном соблюдении германской конституции и несмотря ‘на то, что гитлеровцы имели в парламенте только 32 процента голосов из общего состава’ депутатов рейхстага. Теперь хорошо известны все эти обстоятельства прихода Гитлера к власти.‘ На этот ечет вышло немал0 книг на разных языках. Основной вывод отсюда следующий: не следует однобоко увлекатьея только парламентскими формальностями и организационно-технической стороной этого дела. Наши правительства должным образом учитывали это на Потсдамекой конференЦИИ. Не случайно, конечно, то обстоятельство. что в Потсламском соглашении США, Англии и СССР, к которому присоединилась и Франция, говорится о том, что мирный договор е Германией должен быть принят «приголным для этой цели правительством Германии, когда такое правительство будет образовано». Девять лет тому назал мы все понимали, что подписание мирного договора требует, чтобы было «приголное для этой цели правительство Германии». Это положение не должно находиться в противоречии с другим демократическим принципом, согласно которому решение германской проблемы есть, прежде веего, дело самого германского нарола, самих немцев. В этом отношении должно быть достигнуто — соответствующее сочетание шагов наших четырех держав п самих немцев. ‘ : ‚ Остаетея ли в силе это принципиальное положение и в настоящее время? Советское правительство считает, что нельзя отказываться от этого важнейшего принципиального положения при решении германской проблемы. . В противном случае не исключено повторение событий 1932—1955 гг. Найдутся нынешние Папены и Шлейхеры, которые расчистят путь к власти нынешним фашистам: Нельзя закрывать глаза и на то, что в Германии у Гитлера есть свои последыши. Кровь миллионов наших братьев и сестер, погибших в борьбе против гитлеровской агрессии, должна нам напомнить о нашем долге. Мы не можем хопуетить, чтобы фашистские выродки вновь заняли теми или иными путями— в том числе и при помощи. парламентской прецедуры-— господствующее положение в центральных органах власти объединенной Германии. В недопущении этого заинтересован и сам германский народ. Г-н Иден почему-то не интересуется, этой стороной дела. В «пяти стадиях» его плана нет никаких предупредительных мер на этот счет. Он увлекся формальным конституционализмом, процедурными волросами выборов и т. a. On, видимо, рассчитывает. что остальное булет обеспечено самотеком. Стоит будто бы принять хорощий избирательный закон и разработать на бумаге целый ряд стадий насчет объединения Германии и этим чуть ли не булет обеспечено, что объединенная - Германия станет и демократической, и миролюбивои. Однако, советские люди не могут согласиться с таким отношением к столь серьезному вопросу, к вопросу о восстановлении единой Германии, как демократического и миролюбивого государства. Именно потому, что на германский нарол свалились огромные трудности в результате 13-летнего господства гитлеризма — именно поэтому нельзя положиться на самотек. Может случиться, что так же, как и при Гитлере, хулшие, т. е. антидемократические элементы ‘используют временные послевоенные трудности германского народа и окажутся на гребне политической жизни. Найдутся и такие магнаты промышленности и банков. которые вновь бросят многие миллионы марок ий долларов, только бы поставить у власти таких людей, которые ради них ни перел чем не остановятся. Такие отпетые люли — авантюристы реваншистского типа имеются в Западной Германии. Совсем недавно 0б оживлении фашистских организаций Западной Германии говорили, например, Чи Е о ae английские OKI ‹упационные власти. это— реальная угроза не только. для соседей T сонаты an яп ANd самого германского Германии, HO HW длЯ Сао Meee народа, и прежде всего. для основной массы населения — для трудящихся ГермаНИЙ. Из всего этого вилно, почему Советское правительство не может поддержать план г-на Илена. План трех запалных гГосуларств не 60- ответствует интересам прочного мира и не обеспечивает элементарных интересов хемократии в Германии. На такой основе „тт не можем обеспечить такого воссоедиПЕ, 440 NO нения Германии, Которое содействовало четырех держав 4А февраля 1954 1ода власти, могут подготовить и провести свободные общегерманские выборы в 0- ответетвии с интересами германского народа, его свободы и укрепления национальной независимости Германии. Наши четыре правительства должны (были бы оказать немцам Восточной и Западной Германии все необходимое содействне, чтобы ускорить и облегчить создание такого общегерманекого центра. ели мы откажемел содействовать с03- ланию Временного общегерманекого правительства. мы только затрудним и задерким восстановление елинетва германского гоеуларетва. В том же случае, если MBI признаем необходимость оозлания Временного общегерманского правительства. мы поможем неё только осуществлению законных прав германского народа на создание единой. демократической. миролюбивой Германии. Мы сделаем эти№ возможным разрешение многих ий многих практических вопросов. что облегчит уже’ сеголня жизнь германского населения. обеспечит его права и. вместе с тем. развитие экономических. торгозых и КУЛЬТУРНЫХ евЯзеи Memiy Восточной и Западной Германией. В целях обеспечения германскому нароху прав самому решать свои национальные дела нам елеловало бы рекомендовать Правительству Германской Демократической Республики и правительству ‹ Гер`манской Федеральной Республики незамеллительно созвать совещание полномоч‚ных представителей Восточной и Западной Германии. Тахое совещание могло бы ло‘говориться о порялке создания Временно‘го общегерманского правительства, — его составе, функциях, залачах и полномочияЯх. Бее это слелало бы возможным в ближайшее время провести общегерманские выборы в условиях свободы. Тем самым Германия получила бы возможность ©0- звать избранное на свободных выборах 05- щегерманокое Учрелительное собрание. Этот общегерианекий парламент создал бы уже не Временное правительство, а полноправное правительство. опирающеея на демократическую конституцию. Советское правительство исхолит из TOго положения, что все эти’ мероприятия лхолжны быть провелены по соглашению межлу нашими четырьмя госуларетвами. Мы должны особенно внимательно отнесТись к тому. чтобы избежать в этом деле противопоставления интересов налтих госуларетв друг другу. Разумеется, осуществление общегерманских выборов должно происходить В условиях своболной леятельности тля всех пемократических организаций. Это не значит. что мы не толжны принять мер против. активизации деятельности фаптистских и милитаристоких организаций. Необходимо также исключить возможность попыток давления ©0 стороны” крупных монополий на подготовку и проведение BhLGOPOB. Перейлем к вопросу о внешних Mpexiteсылках для обеспечения мирного и цемюкратического развития объединенной Германии. Это связано с необходимостью 06еспечить национальную независимость Германии. В этой связи мы снова упираемся в договор о «Евронейеком оборонительном сообществе», то есть в парижекое и боннское соглашения, подписанные западногерманокими властями. Нельзя пройти мимо TOTO, что пафижское соглашение 06 участии Запалной Германии в «ерропейской армии» mecoBMeCTHMO с интересами национальной независимости объединенной Германии. Ono несовместимо и с интересами европейокой безопасности, поскольку велет к восстановлению германского милитаризма. Чтобы обеспечить внешние предносылRH создания свободной и миролюбивой Германии, как независимого ‘государства, надо отказаться от навязывания Западной Германии соглашения 0 «Европейском оборонительном. сообществе». 06 участии Западной Германии в западноевропейской армии. Если останелся 970 соглашение, предусматривающее участие Западной Германии в военной группировке запалноевропейских государств ероком на 50 лет. то это значит, что имеется в вилу распростраНИТЬ ЭТО соглашение и на объединенную германию. Тем самым, хотят. чтобы путы «Европейского оборонительного сообщесетва» связали не только Запалную. но и Восточную Германию, что. конечно, невозMOCRHO. По парижекому соглашению западная Германия только в том случае получит возможность объединиться с Восточной Германией, если она сохранит верность своим обязательствам в отношении учаCTHA в запалноевропейской армии Слеловательно, объединение Германии станоBUTCH возможным только при том условии. если вместе се Запалной Германией удастся втащить в «Европейское оборонительное сообщество» и Восточную Германию. против чего решительно возражает Германская Демократическая Республика. Значит парижекое соглашение о «Европейском оборонительном сообществе» фактически направлено против объединения Германии. Из этого следует, что оно направлено и против мирного договора с Германией. Из сказанного можно сделать только один вывод: чтобы осуществить план объелинения Германии и слелать возможным заключение мирного логовора с Германией, не надо навязывать Западной Германии участие в военной группировке западноевропейсквия государств. Тем более, что. это не только не в интересах германского народа, но и противоречит ‘интересам прочного мира и безопасности в Европе. В сегодняшних словах г-на Било сказалось недовольство той критикой, которую советская лелегация считала минимальHOH, говоря ‘06 отрицательном характере «Европейского оборонительного. сообщества» лля межлунаролных отношений в бы ее возрождению; как демократического й мирелюбивого государства. Торопливое согласне с этим планом может привести к вовых опасным авантюрам со стороны герузнеких милитаристов. Это не в интересах гедманекого наро, не в интересах соседей Германии. не в интересах безопасности Европы. ла и не. в интересах также Англой и Соелиненных Штатов Америки. Мы должны договориться, прежле всего. по основному вопросу: согласны ли мы в том. что наша залача так же. как и залаЧа демократических сил Германии. едина. Согласны ли мы. что эта залаза заключается в необходимости обеспечить весетановление единства Германии. как лемократического и миролюбивого тосуларства. Может быть, есть сторонники такой позиний: нам достаточно заняться организационно-техническими вопросами процедуры выборов и нзе не касается вопрое о том, кула приведут такие выборы. Возможно, что такое мнение отразилось и на представленном г-ном Иленом проекте. С такой позицией мы не можем соглаСИТЬСЯ. Мы считаем, что с четырех лержав не может быть снята ответственность за то, чтобы и после германских выборов Германия развивалась по мирному и демократическому пути. Именно по этому вопросу. в первую очерель. и следует лоёоворитьея. Имеются две основных прелносылки обеспечения свободы объединенной Германии и, вместе с тем, ее мирного и демократического пути дальнейшего развития. Эти предпосылки относятся, с одной стороны, к вопросам внутреннего порядка и, с другой — к вопросам внешнего порядка. Начнем е вопроса о внутренних предпосылках для воссоединения Германии на мирных и демократических началах. Мы все стремимея к тому, чтобы выборы в Германии были своболными. демократическими. Из этого нало слелать вывод, что такие выборы должны проводиться руками самих немцев, а не руками иностранных оккупационных властей. Советекий Союв. имеющий отношение к Восточной Германии, не боится того, чтобы выборы полготовлялиеь и провотились самими HeNцами, их демократическими организациями. Ив Восточной и в Западной Германии лемократические силы стремятся к тому, чтобы объединенная Германия была лемократическим и миролюбивым - госуларетвом. Если наши четыре государства сочувствуют этому и будут действовать согласованно между собой. то можно He CONневаться, что объелиненная Германия твердо встанет на этот путь и общегерманские выборы будут соответствовать интересам лемократии и мира в Европе. План трех держав не отвечает этим цеЛЯМ. Серьезным недостатком этого плана является то, что он проникнут келоверием к германским демократическим силам. НельSA согласиться с тем, чтобы вопрос объединения Германии оказался фактически целиком в руках оккупационных держав. Нельзя отстранить немцев от этого дела. Это было бы оскорбительным для немецкого народа, который имеет.евои немалые демократические традиции. Оказывается, лаже избирательный заKOH для общегерманских выборов не могут выработать сами немцы. Был же у немцев во времена Веймарской республиви свой избирательный закон, не вызывавший особых возражений в лемократических кругах. Имеются, вель, и в Германской Лемократической Республике и в Германской Федеральной. Республике избирательные законы, которые, кстати сказать, признаются неплохими и г-ном Иденом. Неужели немцы не могут выработать сами новый общегерманский избирательный закон, отвечающий современной обстановке? Неужели такие законы 114 германского нарола НУЖНО Ввызабатывать в АНГЛИИ?” иностранных дел Европе. Не трулно булет показать всю не‘ветское правительство вносит свои прелудовлетворительноеть. приведенной им при ложения. of этом аргументации. Нельзя защитить планы. которые ведут не к укреплению мира, 3 Е ПОТГгОоТОовЕе НОВОЙ войны в Европе. Подвелем некоторые итоги. Главное в этах прелложениях закзючается в том. чтобы этим сотлействовать образованию объеливенной Германии на демократических и миролюбивых началах. Этим целям лолжны быть полчинены с0вместные усилия четырех лержав. Этих пелей мы можем добиться только в том случае, если булем опираться на хдемократические силы гермавекого барола. Для обеспечения действительно своболных общегерманских выборов необхотимо, чтобы потготовЕа в провеление этих выборов. нахолиляеь в руках самих немцев, а не оккупационных властей Для этого мы лолжны солействовать сближению Восточной и Ззпалной Германии и помочь им в решении вопроса о созлании Временного общегерманского правительства. опираюшегося на все темократические силы Восточной и дапалной Германии. р = Для того, чтобы исключить хавление н& выборы со стороны оккупационных властей. необходимо еще ло провеления выборов осуществить вывол оккупационных войск с территопии Восточной и Запатной Германии. В этом случае на территории Германви могли бы остатьея только огра= виченные козтинтенты. необхолимые лля выполнения охранных Функций, вытекающих из контоольных залач четырех лержав: для СССР — в отношении Восточной Германии: лля США, Англии и Франции — в отношении Запатной Гермазии. Советская делегация представляет на ваше рассмотрение свои предложения по вопросу «0б образовании Временного Обпегерманского правительства и проведении своболных общегерманских выборов». Принятие этого проекта поставило бы на тверлые рельсы Bompoc 06 объединении Германии на демократических ий миролюбивых началах. Помимо всего прочего. проект г-на Илтена имеет еще один существенный недостаток. Ов толкает на бесконечные епогы относительно Предлощеннвых OM «ияЯТи сталий» объединения Германии. Все назревшие вопросы, связанные c германской проблемой. фактически отклалываются нз неопредлелелно полгий срок. Достаточно сказать. что. например. «полготовка переговоров по мирному договору» начHeTCH только на так называемой третьей сталии. Слеловательно, таже «полготовку переговоров» по этому хоговору нельзя булет полго еше яачать. В отличие от этого смысл советских прелложений прост и ясен. Если мы признаем необходимость теперь же созлать Временное общегерманекое правительство — это уже сегодня будет реальным шагом к объединению Германии. Пусть этот шаг будет несовершенен. Он поэтому и будет. иметь лишь временный хзрактер. Образование Временного общегерманского правительства булет означать. что лемократические силы Восточной и Запалной Германии уже сегодня могут начать действовать в интересах поллинного объединения Германии. Немпы лолжны взять в свои руки подготовку и проведение общегермаееких выборов. Наши четыре правительства должны им оказать И товерие и поллержку. Предложение Англин, поддержанное Соединенными Штатами Америки и Францией, е которым выступил г-н Иден. неприемлемо по следующим причивам. Такое предложение означает попытку передать проведение общегерманских выборов в руки оккупационных властей и фактически отстранить немцев от организации и проведения общегерманских выборов. Из этого ничего хорошего не выйлет. : Предложение трех держав не обеспечивает действительной свободы выборов и не предусматривает недопущение политического давления’ на выборы со стороны иностранных государств. Это предложение исходит из проведения выборов в условиях сохранения нынешнего положения оккупационных войск на территории Германии, что неправильно. Прелложение трех держав не только не обеспечивает свободы действий для общегерманского правительства после выборов, но, напротив, заранее ограничивает права этого правительства, предуематривзя, что после общегерманских выборов Германия будет связана условиями — парижского и боннского соглашений, имеющими кабальный характер для германекого нарола ‘и содержащими обязательства участия Германии в запалноевропейской армии и в агрессивной Северо-атлантической военной группировке. Предложение трех держав о порядке проведения общегерманских выборов ведет к созданию такого положения, при котором эти выборы могут быть использованы германскими агрессивными кругами. против интересов мира в Ёвропе, для поддержания и продвижения к власти сторонников возрождения германского милитаризма. Это особенно необходимо иметь в вилу, поскольку в истории Германии уже имели место такие общегерманекие выборы, особенно в пернол 1932 года, когла германские милитаристы и Фашисты проложили себе путь к’ власти, сделав возможным — образование правительства Гитлера, Таким 0бразом, предложение трех держав 00 общегерманских выборах в теперешнем его виде не только не обееспечивает дальнейшего развития Германии, на миролюбивых и демократических началах, но и открывает путь к власти тем элементам в Германий, которые уже теперь не скрывают своих агрессивных и реваншиетских планов в Европе. Это представляет прямую угрозу поллержанию мира в Европе, и прежле всего, угрозу 6e3- опасности соседних с Германией государств. Советский Союз. вынесший ‘на своих плечах основное бремя войны против гитлеровекой Германии, не может не считаться с тем, что приход к власти TeX сил в Германии, которые вызвали войну против миролюбивых государетв в прошлом, означал бы угрозу новых военных гвантюр со стороны германского милитаризма. По вопросу 0б объединении Германии и общегёрманских свободных выборах Co0б образовании Временного Общегерманского правительства и проведении свободных общегерманских выборов 6) Недопущение вовлечения Германии в козлиции или военные союзы, направленные. против любой державы, принимавшей участие своими вооруженными силами в войне против гитлеровской Германии; в) Вопросы германского гражданства; г) Обеспечение свободной деятельности демократических партий и организаций и недопущение существования фашистских, милитаристских и других организаций, враждебных лемократии и делу сохранения мира: г д) Развитие экономических, торговых и культурчых связей межлу Восточной и Западной Германией, вопросы транепорта, почтовой и телеграфной связи. вопросы свободного передвижения людей и товаpop to sce территории Германии и другие вопросы. затрагивающие интересы веео германского народа. 4. В целях обеспечения за германским народом права самому решать свои национальные дела. рекомандовать Правительству Германской Демократической Реслублики и Правительству Германекой Фелеральной Республики незамедлительно с9- звать совещание полномочных предетавителей Восточной и западной Германии, чтобы договориться © порялке созлания Временного Общегерманского правительства, его составе, функциях, задачах и полномочиях. 5. Правительства Советокого Союза, Франции. Антлии и США со своей стероны примут меры, направленные на соэдание условий. содействующих успешному выполнению Временным Общегерманским правительством возложенных на него задач и исклюзающих какое бы то ни было вмешательство и давление со стороны иностранных держав при проведении общегерманских выборов. В этих целях правительства четырех тержав еоглаеилиевь еще до проведения выборов осуществить вывод оккупационных войск как © территории Восточной Германии, так и е территории Западной Германии, за исключением ограниченных контингентов, оставляемых пля выполнения охранных Ффункций, вытекающих из контрольных задач четырех держав: для СССР — в отношении Восточной Германии. лля США. Англии и’ Франции — в отношении западной Германии. Признавая необхолимым положить ROнеп расколу Германии и в соответствии с имеющимися соглашениями четырех хержав осуществить национальное воссоединение Германии на демократических и миролюбивых началах, Правительства Советского Союза. Франции. Англии и Соелиненных Штатов Америки пришли & еледующему соглашению: 1. Считать неотложной залачей образование Временного Общегерманекого правительства парламентами Германской Демократической Республики и Германской Фетеральной Республики с широким участием демократических организаций. Временное Обшегерманское правительство может быть созлано взамен существующих правительств Восточной и Запалной Германии или, если это окажется затруднительным в настоящее время, при сохранении на некоторый срок этих правительств. 2. Главной залачей Временного Обшегерманского правительства является полготовка и проведение общегерманских свободных выборов. а именно: а) Подготовка проекта общегерманского избирательного закона, обеспечивающего действительно демократический характер общегерманских выборов, участие в выборах всех демократических организаций и проведение выборов в условиях лействительной свободы. исключающей давление на избирателей со стороны крупных монополий; 6) Проведение, если это будет им признано целесообразным, проверки наличия во всей Германии условий, необходимых тля осуществления лемократических выборов, как и принятие мер по обеспечению таких условий; в) Проведение свободных общегерманских выборов, в результате которых германский народ без вмептательства иностранных государств решит вопрос об 0бщественном и государственном устройстве демократической Германии и на основе которых булет образовано Общегерманское правительство. 3. Установить, что задачами Бременного Общетерманского правительства также являются: ° а) Прелставительство Германии при NMOITOTOBRE мирного договора а также представительство в международных организацияху План г-на Иленз идет в другом направЛЕНИЙ. По этому плану предлагается, чтобы выборы проводились под наблюдением четырех иностранных государств. имеющих оккупационные войска на территории Германии. Получается дальнейшее расширение прав оккупационных войск за счет прав немецкого народа. что неправильно. Это предложение опять-таки пропитано недоверием к германеким демократическим силам. Между тем, если бы мы позаботились 0 том, чтобы никакие действительно демократические организации He отталкивалиеь и не лишались возможности активного участия в полготовке и провеленин выборов, то в таком иностранном контроле за общегерманскими выборами не было бы никакой необходимости. Пусть лучше немцы сами решат, что им следует сделать, чтобы обеспечить нормальный демократический порялок как MDH WGIFTOTOBRE, TAR B Бо. время провеления общегерманских выборов. Это соответствовало бы принципам лемократизма. В том случае, если MBI AOTOBODHMCA, что проведение общегерманских выборов является делом самих немцев, мы должны сделать и соответствующие практические выводы. В этом случае мы не могли бы откладывать и дальше практические шаги по осуществлению объединения ГермаНИИ. Нам следовало бы помочь немцам теперь же приступить к созланию соответствующей общегерманской власти. Hanлучший путь Е этому — образование Временного общегерманского правительства парламентами Германской Демократической Республики и Германской Федеральной Республики с широким участием демократических организаций. Такое Временное общегерманекое правительство может быть создано по согласованию между Восточной и Западной Германией, либо взамен двух существующих правительств в Берлине и Бонне, либо, если это окажется затруднительным в настоящее время, при сохранении на некоторый срок этих правительств. Можно не сомневаться, что сами немцы He хуже, а лучше, чем оккунационные