Преступления
военнослужаших
из состава
оккупационных войск
	в Западной Германии
	БЕРЛИН, 13 февраля. (ТАСС
Как сообщает берлинская демократи­ческая печать, за последние месяцы
участились случаи преступлений, со­вершаемых военнослужащими окку­пацнонных держав в Западной Гер­мании, а также число несчастных
случаев в связи с военными манев­рами. Так, газета «Нейес Дейчланд»
пишет, что по признанию американ­ской армейской газеты «Старс энд
страйпс» в течение каждой недели в
среднем 20 западногерманских жен­щин становятся жертвами оккупан­тов. Только в районе Штутгарта за
последние недели произошло 17 по­добных случаев.

«Нейес Дейчланд» сообщает, что
на прошлой нёделе вблизи города
Кайзерслаутерна автомашина, yt
равляемая американским шофером,
задавила насмерть двух немецких раз
бочих — Германа Френиника и Фрид­риха Иозефа Воора.

Близ Гольцзаммельна в районе
Люнебургской пустоши жителю ме­стечка Дорфмарк взрывом артилле».
рийского снаряда оторвало правую
ногу. В сообщении газеты указывает­ся, что снаряд был выпущен с ар­тиллерийского полигона английских
оккупационных войск.
	5 февраля 1954 года неподалеку от
Бад-Крейцнаха в результате взрыва
зажигательной бомбы, сброшенной с
американского самолета, сгорело
пять гектаров молодого леса. В Оль­денбурге танк оккупационных войск
проломил стену жилого дома и уни­чтожил в нем мебель.
	Товарищеская встреча
советских и чехословацких
хоккеистов —
	Более сорока тысяч зрителей при­шли вчера на стадион «Динамс», где
состоялось международное товарище­ское состязание но хоккею с шайбой.
сборных команд СССР и Чехосло­вакии.
	Хоккеисты «Чехословакии являют­ся одними из сильнейших в мире.
Шесть лет назад в чемпионате мира
они вышли на второе место, победив
команду США и сделав ничью с
командой Канады, а в 1949 году бы­ли чемпионами мира. В нынешнем
сезоне сборная команда Чехослова­кии выиграла у чемпиона мира —
команды Швеции.
	С советскими хоккеистами чехо­словацкие спортсмены встретились
впервые шесть лет назад. За прошед­шее время в восьми встречах побе­дили советские хоккеисты, два со­ревнования закончились вничью, и
одну встречу выиграли чехословац­RHE спортемены.
	(советское правительство придает
фльшое значение безотлагательному
теулированию австрийского вопро­°. включение государственного до­пзора с Австрией, в соответствии с
зхлтвутыми ранее соглашениями
атырех держав по статьям проекта
соударственного договора с Австри­я приведет к восстановлению  сво­фного и независимого австрийского
порларства. Такое решение вопроса
5 Австрии отвечает интересам укре­сеня. мира В Европе и, вместе с
«и соответствует задачам обеспече­ин вациональных прав австрийско­р народа. *

(оветское правительство ‘считает
зюрмальным положение, при кото­ки ка протяжении семи лет ведутся
`‘пеговоры о заключении  государ­сенного договора с Австрией, а со­пашения до сих пор не достигнуто.
_ Как известно, потребовалось .боль­se ДВУХ лет, чтобы согласовать в
‘№0 году статьи государственного
‘хора с Австрией, относящиеся к
(quad германским активам, хотя
сложения проекта договора по это­yw ROTPOCY целиком соответствовали.
	` шениям, принятым еще на Пот­амской конференции, а также дру­м четырехсторонним соглашениям
  › политическим и экономическим
  ирхам, касающимся Австрии.

$3 1949 году проект государствен­yo договора с Австрией был в ос­` каком согласован между CCCP,
фикцией, Англией и США, за ис­июением лишь нескольких статей.
Фолыпим препятствием к заверше­ню подготовки договора с Австри­я было нежелание представителей
  (А, Англии и Франции рассмот­ym вопрос, тесно связанный с судь­мк будущей независимости и сво­‘мы Австрии.
` (оветское правительство считает
  вбходимым, чтобы США и Англия
  лолнили свои обязательства по
`урвому договору с Италией в от­зшенин Свободной Территории Три­к. Советское правительство счита­ри считает недопустимым, что в
  им отношении США и Англия не
` вдолнили своих обязательств, фак­щеки превратив территорию Три­«и в англо-американскую военную
  897.

  Ввиду такого положения совершен­ю ктественно, что Советское прави­шъство стремится к тому, чтобы и
  Австрией HE получилось того же
`амого. Поэтому мы не можем про­пить мимо вопроса о Свободной
 арторни Триест.

 

38 последних года — 1952 и 1953
- почти полностью ушли на преодо­ie еще одного препятствия на пу­пзаключения договора < Австрией.

В марте 1959 г. правительства

(ША, Англии и Франции неожидан­, 0 зыдвинули подготовленный ими
‘ шератным путем, без участия Со­эмкого Союза, так называемый
‘ет  «сокращенного договора».
ies, видимо, сказалась сложив­шяся в последнее время привычка
: епаратным действиям.

Было неожиданным, что и австрий­# правительство активно поддер­4210 ЭТОТ НОВЫЙ проект, находив­Пия В противоречии с ранее .co­ованными решениями четырех

 
	 

иржав.и с, прежней пезицией Ав­пин. Таким образом, и-правитель­co Австрии не может сложить с

eh ответственность за последнюю

шяжку с решением вопроса о госу­иртвенном договоре.

Как известно, проект. «сокращенно­Ю договора» был совершенно

втриемлем для СССР.

Во-первых, в нем игнорировался во­1х о демократических правах ав­райского народа, о чем в проекте го­‘ларственного договора имеются до­паючно ясные и согласованные меж­тырьмя державами положения.

Во-вторых, этим проектом грубо

рушались права Советского Союза,
_ фезнанные в Потсдамских соглаше­Ех, подписанных США и Англией, а
тез к Францией например, в отно­Цени «бывших германских активов».
Прошло почти 2`года, пока прави­ыта США, Англии и Франции
кались от этой несчастливой идеи
(роктом ими сепаратно изготовлен­10 <«сокращенного договора». Те­5 как мы понимаем, проект «со­Шащевного договора» правительства­` Ш трех держав снят, наконец, с об­бдения Поэтому Советское пра­ительство считает возможным и не­Иходимым, чтобы было сделано все
изцожное для ускорения заключе­№: государственного договора.
 №к стоит этот вопрос в настоящее
Зремя?
 Свеское правительство полагает,
  0 теперь имеется полная‘ возмож­®ть для восстановления Австрин
ак суверенного, независимого ‘и де­\зратического государства, с осво­ндением Австрии от контроля че­WX держав в лице Союзнической
Фмжени и с ликвидацией всех орга­в, относящихся к оккупации Ав­Than. ‘

Вместе с тем, события последних
ит показали, что в этом договоре не­одимо обратить особое внимание
В обеспечение демократического и
ролюбивого развития Австрии, как
  зависимого государства.
  В связи с этим в договор с Ав­Чрией необходимо включить статью
недопущении вовлечения Австрии в
Икнелнбо коалиции или военные
©Зы, направленные против любого

ударства, принимавшего участие
` вонмн вооруженными силами в отра­нии гитлеровской агрессии и В

Хзобождении Австрии, а также о
допущении создания на территории
®трии иностранных военных баз:
  Такое предложение Советского пра­тельства отвечает интересам обес­чения национальной независимости
1 безопасности Австрии. Включение
ЗаКОЙ статьи обеспечивает также не­тущение использования людских и
Хатернальных ресурсов Австрии в
пересах иностранных ‹государств.
Эю означает, что свободная, незави­‘Чмая и миролюбивая Австрия станет
жным стабилизирующим фактором
3 центре Езропы, что представляет
Существенный вклад в дело укрепле­4H европейской безопасности.
Необходимо, дальше, остановиться
ma Некоторых конкретных обстоятель­CBax,

Советское правительство ие может
№ считаться с тем, что три запалные
державы не торопятся с заключени­м мирного договора с Германией,
Который обеспечил бы демократиче­ren и миролюбивое развитие всей
мании. Нельзя не считаться с
Наличием планов ‘возрождения MH­НТаризма в Западной Германии,

Об ее ие
	ЧНО в связи с парижским дого-.
	О АЕ У!

Зором
30р0м о «Европейском оборонитель­Ком сообществе»,
	мертвах, принесенных Австрией во
время войны и после ее окончания.
Однако нельзя забывать, что австрий­ские войска, включенные в состав
гитлеровской армии, причинили ог­ромный ущерб Советскому Союзу и
He только Советскому Союзу. Имен­но поэтому в известной Московской
декларации об Австрии от 1 ноября
1943 г. указано, что Австрия несет
ответственность за участие в войне
на стороне гитлеровской Германин.
Несмотря на это, на Австрию не на­лагалось и не налагается каких-либо
обязательств по возмешению хотя бы
	Ne --

манскии милитаризм в последние де­сятилетия, осуществляя агрессию в
Европе, начинал с того, что вовле­кал Австрию тем или другим  спо­собом в военные блоки, направлен­ные против других европейских Ha­родоз. Это приводило к TOMY, что
людские и материальные ресурсы
Австрии использовались в агрессив­ных целях германского милитариз­ма, причем в последней войне в ре­зультате аншлюсса. .

Все это требует, чтобы были при­няты достаточно эффективные меры
с целью предупредить’ новые попыт­ки аншлюсса Австрии со сс
KH посе
	ERAN ED ELE AY RTODOH bi
Западной Германии н чтобы были
“oe *
	NOES ls

действительно обеспечены независи­мость демократической Австрии, ее
территориальная целостность и ’ не.
прикосновенность границ.

В подготовленном проекте государ­ственного договора с Австрией уже
было обращено внимание на это об­стоятельство. Так, в статье 3 проекта
этого договора сказано:

«Союзные и’ Соединенные державы
включат в германский мирный до­говор положения, обеспечивающие
признание Германией суверенитета и
независимости Австрии и отказ Гер­мании от всех территориальных и
политических претензий в отношении
Австрии и австрийской территории».

В проекте обсуждаемого договора
есть специальная статья о запреще­нии аншлюсса. Об этом, например,
говорится в пункте   статьи 4-й:

«Союзные ‘и Соединенные державы
заявляют, что политический или эко­номический союз между Австрией и
Германией — запрещается. Австрия
полностью признает свою ответствен­ность в этом вопросе и не будет
вступать в политический или эконо-.
мический союз с Германией в какой
бы то ни было форме».

Наконец, статья 27 проекта госу­дарственного договора обязывает Ав-.
стрию сотрудничать с Союзными и
Соединенными державами в TOM,
чтобы Германия не смогла прелпри­нять каких-либо мер за пределами
германской территории в направлении
возрождения своего вооружения.
	Важность указанных статей стано­вится особенно ясной в свете фактов,
которые свидетельствуют о том, что
создается реальная угроза Австрии со
стороны возрождающегося милита­ризма в Западной Германии. Нельзя
не обратить внимания на заявления
близких к правительству Западной
Германии органов печати, в которых
в настоящее время проповедуется зло­намеренная идея о невозможности са­мостоятельного существования Авст­рии и необходимости ее подчинения
Западной Германии. Об этом же сви­детельствуют и выступления офици­альных представителей Западной
Германии. Западногерманские моно­полии уже проводят некоторые прак­тические мероприятия в целях посте­пенного подчинения Австрии в эконо­мическом отношении.

Вынашиваемые западногермански­ми милитаристами и реваншистами
планы нового аншлюсса Австрии
встречают поддержку и среди неко­торых представителей правящих кру­гов Австрии.

С этим нельзя не считаться, особен­но’ имея в виду, что правительства
США, Англии и Франции снова и
снова откладывают вопрос о мирном
договоре с Германией, который обес­печил бы восстановление единства
германского государства и его демо­кратическое и миролюбивое развитие.
Заключение мирного договора с Гер­манней, который исключал бы воз­можность возрождения германского
милитаризма, было бы важнейшей га­рантией самостоятельного и независи­мого государственного существования
Австрии.

К сожалению, советское предложе­ние о подготовке и заключении ‚мир­ного договора с Германией не было’
принято представителями США, Анг­лни и Франции, и вопрос о мирном
договоре с Германией пока остается
неурегулированным.

При сложившемся положении четы­ре державы — США, Англия, Фран­ция и СССР — обязаны в интересах
укрепления мира в Европе принять,
при урегулировании австрийского во­проса, такие меры, которые предупре­дили бы попытки аншлюсса Австрии
со стороны Западной Германии и обес­печили бы независимость Австрии.
	Советское правительство полагает,
что все такого рода. меры сделаются
ненужными и излишними, как только
будет заключен мирный договор с
Германией. з

Внесенные Советским правительст­вом предложения об ускорении за­ключения мирного договора с Герма­нией направлены именно к этой цели.
В таком решении вопроса о мирном
договоре с Германией заинтересованы
как германский и австрийский наро­ды, так и другие народы Европы.

Мы выслушали сегодня заявление
министра иностранных дел Австрии
г-на Фигля. Советская делегация, вно­ся предложение о включении в по­вестку дня совещания вопроса о госу­дарственном договоре с Австрией,
считала необходимым, чтобы при об­суждении этого вопроса была заслу­шана австрийская делегация.

Мы приветствуем на нашем сове­щании представителей Австрии. На
этом совещании необходимо было
предоставить правительству‘ Австрии
возможность изложить свою точку
зрения.

При обсужденйи германского во­проса мы лишены были возможности
выслушать представителей германско­го народа, представителей Восточной
и Западной Германии. Нельзя не по­жалеть, зто министры трех западных
держав отклонили предложение о
приглашении представителей Герма­ний на это совещание.
	Г-н Фигль от имени австрийского
правительства выразил пожелание,

чтобы выплата суммы,  установлен­ной согласно статье 35 за бывшие
	германские активы, по договору ие­редаваемые Севетским Союзом Авст­рии. была произведена не в долларах,
а поставками австрийских товаров.

Советское правительство готово
пойти навстречу этому пожеланию.
Учитывая это пожелание правитель­ства Австрии, Советское правитель­ство согласно с тем; чтобы Австрия
выплатила Советскому Союзу указан­ную в статье 35 сумму не доллара­ми, а товарными поставками.

то касается других’ замечаний,
связанных со статьей 35, то следует
иметь в виду, что новое обсуждение
такого рода вопросов не может дать
ничего. кроме новых осложнений и
затяжек в урегулировании вопроса, о
	государственном договоре с Австрией.
Здесь мы слышали напоминание с
	части причиненного ею  ушерба.
Статья 35 рассматриваемого проекта
договора с Австрией касается лишь
бывших германских активов В Ав­стрии, которые не являются собствен­ностью Австрии, да и эти бывшие
германские активы, после предусмот­ренного в договоре срока, перейдут в
собственность Австрии.

Изложенные мною соображения по­ложены в основу тех предложений
Советского Союза, которые представ­ляются на рассмотрение настоящего
совещания.

Вот содержание этих предложений:
	«О заключении Государственного договора
© восстановлении независимой и демократической Австрии
	Правительства СССР, Франции,
Англии и США признают, что инте­ресы укрепления. мира в Европе и
необходимость ‘обеспечения нацио­нальных прав австрийского народа
требуют скорейшего восстановления
свободной и независимой Австрии и
что урегулирование австрийского во­проса должно соответствовать имею­щимся ‹хсогла шениям четырех дер­жав.

В соответствии с этим правитель­ства четырех держав согласились:

1. Поручить Заместителям Мини­стров иностранных дел подготовить в
трехмесячный срок окончательный
текст «Государственного договора о
восстановлении независимой и лемс­кратической Австрии», руководству­ясь следующим: *

а) Завершить подготовку согласо­ванного в основном в 1949 году меж­ду четырьмя державами проекта го­сударственного договора < Австрией,
в соответствии с которым Австрия
восстанавливается как суверенное,
независимое и демократическое госу­дарство, ‘освобождается от контроля
четырех держав. ‘а куществующий

контрольный механизм — Союзниче­ская Комиссия по Австрии и. все ее
органы — ликвидируется и оккупа­ция Австрии прекращается;

Ъ) Включить в текст государствен­ного договора с Австрией следующую
дополнительную статью:

«Австрия обязуется не вступать в
какие-либо коалиции или военные со­юзы, направленные против любой
державы, принимавшей участие свои­ми вооруженными силами в войне
против Германии и в освобождении
Австрии.

Австрия обязуется также не’ допу­скать создания на своей территории
иностранных военных баз, а равно не
допускать использования в Австрии
иностранных военных инструкторов
и специалистов».

Правительства США, Англии,
Франции и СССР со своей стороны
берут на себя обязательство  соблю­дать положения настоящей статьи:
	-с) Принимается к сведению сооб­щение Правительства Советского Со­юза © том, что оно. идя` навстречу
пожеланиям правительства Австрии,
выражает согласие, чтобы Австрия
покрыла товарными поставками при­читающуюся Советскому Союзу, сог:
ласно статье 35 проекта  rocyzap­ственного договора, сумму платежей
за бывшие германские активы.

2. В целях предупреждения попы­ток нового аншлюсса отсрочить
впрель до заключения мирного до­говора с Германией вывод войск че:
тырех держав, находящихся Ha Tep­ритории соответствующих зон Ав­стрии.

Вывести из г. Вены все иностран­ные войска одновременно с ликвида­цией Союзнической Комиссии.

Временно остающиеся в Австрии
войска четырех держав не будут яв­ляться оккупационными войсками и
выполнять оккупационных функций,
а также не будут вмешиваться в де­ла австрийской администрации и в
общественно-политическую жизнь
страны.

Правовое положение этих войск
будет определяться спениальчым <о­глашением, ‚которое должно быть
подготовлено четырьмя державами <
участием Австрии и вступит в дей­ствие одновременно C вступлением в
силу государственного договора с
Австрией.

3. Поручить Заместителям Минист­ров иностранных дел рассмотреть во­просо Триесте в связи с предложе­нием советского правительства о том,
чтобы город Триест и прилегающая к
нему территория не использовались в
качестве военной базы».

Советская делегация выражает по­желание, чтобы. настоящее Берлин­ское совещание выполнило свою важ­ную задачу в решении вопроса о го­сударственном договоре с Австрией.

Предлагаемое Советским Союзом
решение вопроса.о договоре с Ав­стрией имело бы существенное значе­ние для уменьшения напряженностн
в международных отношениях.
	Успешно развивается в Польше угольная промьицленность — одна
из ведущих. отраслей народного хозяйства. В 1953 году горняки дали
стране более $ миллионов 600 тысяч тонн угля — почти в два с. полози­ноя раза больше, чем в довоенном
	1935 году. Наряду с реконструкцией
	суцествукцих ведется строительство новых шахт. В нонце прошлого
года начали дазать уголь две новые шахты — «Ронитница-П» и «Кос­«РОКИТНИНА-П».
	тюшко-Нова». НА СНИМКЕ: шзхта
	Прием в Ш!ведском Госольстве
	В. А. Зорин, Заместитель Министра
внешней торговли П. Н. Кумыкин,
Председатель. Всесоюзной Торговой
Палаты М. В. Нестеров, Заместитель
Председателя Государственного бан­ка В. С. Герашенко, ответственные
сотрудники Министерства внешней
торговли, Министерства иностранных
дел СССР, представители прессы.
	На приеме были также главы ряда
Посольств и Миссий, аккредитован­ные в Москве.

(TACC).
	Чрезвычайный и Полномочный По­сол Швеции в СССР г-н Р. Сульман
вчера, 12 февраля, устроил прием по
случаю пребывания в Москве Испол­нительного Секретаря Экономической
Комиссии Организации Объединен­ных Наций для Европы г-на Г. Мюр­nada.
	С советской стороны на приеме
присутствовали Заместитель . Пред­седателя Совета Министров СССР
	А. И. Микоян, Министр внешней тор­говли И. Г. Кабанов, Заместитель
Министра иностранных дел СССР
			tae 3.7 [ в
	 
		Прием в Египетской Миссии
	п. Н. Кумыкин и К. И. Коваль, За­меститель Министра иностранных
дел СССР В. В. Кузнецов, Ответ­ственный Руководитель ТАСС Н. Г.
Пальгунов, ответственные сотрудники
Министерства внешней торговли, Ми­нистерства иностранных дел СССР,
представители печати.
	В числе гостей на приеме были
также главы ряда Посольств и Мис­сий, аккредитованные в Москве.

(TACC).
	Вчера, 12 февраля, Временный По­веренный в Делах Египетской Мис­сии в Москве М. А. С. Хеддая устро­ил прием по случаю пребывания в
Москве Египетской Экономической
Делегации, возглавляемой Замести­телем Военного Министра Египта
г-ном Хасаном Рагабом. .

На приеме с советской стороны
присутствовали Заместитель Предсе­дателя Совета Министров СССР
А. И. Микоян, Министр внешней тор­говли И. Г. Кабанов, его заместители
	 

Цели американской полу

ВАШИНГТОН, 13 февраля.
(ТАСС). В Вашингтоне опубликован
«Доклад о работе специальной мис­сии», составленный двумя членами
комиссии по иностранным делам па­латы представителей республикан­цами Смитом и Праути, которые
осенью 1953 ‘года совершили поездку
по странам Среднего Востока.
	В докладе, в частности, излагаются
соображения, которыми — руковол­ствуются Соединенные Штаты при
оказании так называемой «помощи»
иностранным ` государствам. Нужды
той или`иной страны в‘области здра­воохранения, борьбы с нищетой или
использования неразработанных pe­сурсов, говорится в докладе, не долж­ны быть главными критериями при
определении размеров помощи. «При
определении размеров помоши мы
должны исходить из опенки преиму­ществ, которые получают Соединен­ные Штаты в результате оказания
этой помоши».
	Помощь, указывается далее в ,HO­кладе, должна оказываться другим
странам лишь в том случае, если это
способствует осуществлению целей
Соединенных ПШатов. В некоторых
случаях «нашей целью может быть
просто жест, который вызвал бы
благоприятную реакцию печати».
	Указывая, что в районе Среднего
Востока американские нефтяные
компании вложили огромные капи­талы и что эксплуатания нефтяных
			американской политики на Среднем Востоке
	ресурсов Среднего’ Востока имеет
для американских монополий огром­ное значение, авторы дсклала подчер­кивают, что Соединенным Штатам не­обходимо добиться сохранения «ло­ступа к этим нефтяным ресурсам».
Соединенные Штаты, говорится в до­кладе, должны сделать все от них за­висящее для достижения соглашения
о. добыче и сбыте иранской нефти.
Как известно, по соглашению, кото­рое Соединенные Штаты навязывают
сейчас Ирану и Англии, ‘добычу ug
сбыт иранской нефти предлагается пе­релать в руки `объединения крупней­‚ших нефтяных монополий с преобла­дающим учаллием американского ка­питала. /

В докладе далее указывается, что
Соединенные Штаты должны поощ­рять заключение так называемого
«регионального оборонительного пак­та» между’ странами Ближнего и
Среднего Востока, т. е. создать агрес­сивный  средневосточный военный
блок. .

Из доклада явствует, что попытки
Смита и Праути непосредственно оз­накомиться в арабских странах с на­строениями населения дали малоуте­пгительные результаты. Когда в Лива­не они решили посетить лагери араб­ских беженцев из Палестины, то их, как
указывается в докладе, «допустили
лишь в один лагерь, так как враж­дебность к американцам в других
лагерях столь сильна, что` миссия
могла подвертнуться опасности».
	НА МЕЖЛУНАРОЛНЫЕ ТЕМЫ
	Берлинское совещание министров
иностранных дел четырех держав
	но относительно содержащеинся в за­явлении Фигля просьбы о пересмот­ре 35-й статьи пооекта австрийского
государственного договора, уже сог­ласованной ранее между четырьмя

державами.
Иден внес. предложение о том.
	БЕРЛИН, 12 февраля. (Спек.
корр. ТАСС). Сегодня в здании быв­щего Союзного контрольного совета со­стоялось очередное заседание мини­стров иностранных дел четырех дер­жав. Председательствовал Ж. Бидо.

Министры перешли к рассмотре­нию третьего пункта новеетки дня —
	нию третьего пункта повестки дня —  чтобы четыре министра. иностранных
Об австрийском государетвенком ло-[Гдел-завернили австрийский государ­вах ЗИ е =
		говоре. 7

Председательствующий Било, от­крыв заседание, пригласил в зал за­седаний делегацию австрийского пра­вительства, возглавляемую  минист­ром иностранных дел Австрии Л.
Фиглем.

Л. Фигль огласил на заседании
заявление, которое начинается с
просьбы австрийского правительства
о том, чтобы оно было допущено к
полному участию в совещании мини­стров иностранных дел четырех дер­жав при обсуждении вопроса об ав­стрийском государственном договоре.

В заявлении Фигля содержится об­ращение к четырем державам о том;
чтобы был заключен австрийский го­сударственный договор и, таким об­разом, была восстановлена свободная
и независимая Австрия.

В заявлении далее говорится, что
переговоры 0б австрийском государ­ственном договоре, начатые уже в
1946 году, еще не завершены оконча­тельно по причинам, которые якобы ни
в какой мере не зависят от австрий­ского правительства. Таким образом,
заявление Фигля является повторени­ем уже давно распространяемой пра­вящими кругами западных держав и
Австрии пропаганды, имеющей целью
скрыть от общественного мнения’ тот
факт, что восстановление свободной
и независимой Австрии задерживает­ся . в течение ряда лет исключитель­но по вине США, Англии и Франции,
а также действующих заодно с ни­ми австрийских реакционных кругов.
Та часть заявления Фигля, которая
касается причин задержки заключе­ния австрийского государственного
договора, полностью обходит проект
так называемого «сокращенного дого­вора», который был вылвинут тремя
западными державами в марте 1952
года и был поддержан австрийским
правительством. Этот проект, снятый
западными державами только в нояб­ре 1953 года, заведомо исключал
возможность соглашения между 4e­тырьмя державами по австрийскому
вопросу, поскольку он не предусмат­ривал никаких постановлений, .Ha­правленных к восстановлению — дей­ствительно независимого и демокра­тического австрийского государства,
	оставлял широкии простор для ре­ставрации фашистского режима в
Австрии, а также. исключал статьи;
	касающиеся экономических интересов
СССР в Австрии. В заявлении со­держится просьба о пересмотре уже
согласованных статей проекта дого­вора, касающихся экономических ин­тересов СССР в Австрии и, в част­ности, 35-й статьи, предусматриваю­шей выплату Австрией Советскому
Союзу компенсации за передаваемые
ей немецкие активы, а также права
CCCP на добычу нефти в Австрии.

После того, как Фигль сделал свое
заявление, взял слово Иден. Он под­держал просьбу австрийского  пра­вительства о том, чтобы оно было
допущено к участию в обсуждений
на совешании вопроса об австрий­KOM государственном договоре.
Иден заявил, что все четыре  дер­жавы — участники данного совеша­ния являются сторонниками того,
чтобы была реализована Москов­ская декларация 1943 года об Авст­рии. Четыре державы, сказал Иден,
уже достигли значительного согла­сия по сорока семи статьям проекта
австрийского государственного дого­вора. Неужели же мы, спросил он,
не можем достигнуть соглашения по
остальным пяти статьям? В то же
	  время Иден высказался одобритель­дел-заверили австрийский государ­ственный договор на настоящем co­вещании путем достижения соглаше­ния по резервированным до ‘сих пор
пунктам в статьях 16, 27, 42, 48,
48-бис и путем рассмотрения прось­бы австрийской делегации, касающей­ся статьи 35.

Затем слово взял В. М. Молотов,
сделавший заявление по вопросу 0’
договоре с Австрией. (Заявление
В. М. Молотова публикуется в этом
номере газеты). По окончании заяв­ления В. М. Молотова министрам
иностранных дел Франции, Англии
и США, а также австрийской деле­гации был передан текст ‘предложе­ний советской делегации «О заклю­чении Государственного договора 0
восстановлении независимой и де­мократической Аватрии».

После В. М. Молотова взял слово
Д. Даллес. Вопреки общеизвестным
фактам, он пытался представить Со­ветский Союз виновником того, что
до сих пор не заключен австрийский
Государственный договор и не pea­лизована Московская  декларащия
1943 года о восстановлении Австрии,
как свободного и независимого госу­дарства. При этом Даллес уклонил­ся-от какого-либо анализа причин,
приведших к такому ‘положению.
Даллес сказал, что единственной
преградой к_заключению­австрийско­го Государственного логовора являет­ся отсутствие соглашения по незна­чительной части статей проекта до­свора.
Однако он умолчал о том факте,
что-- именно  правипельства_ США,
	Англии и Франции в течение ряда
лет под разными предлогами уклоня­лись от обсужлезия этих несогласо­ванных статей, а затем сделали не­возможным вообще всякое обсужде­ние австрийского вопроса, выдвинув
свой пресловутый «сокращенный
	договор».
	Даллес заявил, что он поддержи­вает предложение, внесенное на се­тодняшнем заседании Иденом.

Касаясь предложений, внесенных
сегодня советской делегацией, Дал­лес сказал, что он выскажется по
поводу их позднее.

Выступивший затем Ж. Бидо ут­верждал, что французская  делега­ция намерена способствовать  зак­лючению австрийского государствен­ного договора. Он также присоеди­нился к предложению Идена. Бидо
добавил, что он в дальнейшем имеет
в виду остановиться на предложе­виях.по обсуждаемому вопросу, вне­севных Молотовым.

В конце заседания председательст­вующий Бидо сказал, что нужно ре­шить вопрос об участии австрийской
делегации в обсуждении вопроса об
австрийском государственном догово­ре на совещании четырех министров.

В. М. Молотов предложил предо­ставить австрийской делегации воз­можность присутствовать на всех за­седаниях министров четырех держав
всякий раз, когда обсуждается авст­рийский вопрос.

Это предложение В. М. Молотова
было принято.

Было решено, что ‘обсуждение ав­стрийского вопроса будет продолже­но на завтрашнем заседании.
	х

БЕРЛИН, 12 февраля. (Спец.
корр. ТАСС). Сегодня в первой поло­вине дия, согласно достигнутой вче­ра договоренности, состоялось. закры­тое заседание‘ министров HHOCTpaH­ных дел четырех держав. Министры
продолжали обсуждение первого
	пункта повестки дня.
	Вчерашняя игра представила боль­шой спортивный интерес. Сильней­шие игроки сборной команлы Че­хословакии показали высокое ма­стерство, в стремительном темпе ве­ли ‘игру, продемонстрировав богатую
технику, точную передачу шайбы и
быстрое перемещение игроков.
	Носле взаимных острых атак счет
на первых минутах игры открывают
чехословацкие ‘спортсмены. Вскоре
Бабичу удается забросить ответную
шайбу в ворота гостей. Незадолго до
перерыва защитник чехословацкой
команды Бацилек забивает второй
гол.
	В дальнейшем упорная борьба на
ледяном поле становится еще более
напряженной. Во втором периоде
центральный нападающий команды
гостей Забродский доводит счет до
3:1 в свою пользу.
	В третьем периоде обе команды
забрасывают по две шайбы,

Результат встречи — 5:3 в полЬ­зу чехословацких спортеменов.
		Завтра в 1% часов на. стадионе
«Динамс» состоится вторая встреча
чехословацких и созетских хоккен­Здравоохранение в США  
	ским обслуживанием из-за высокой
платы за лечение (в США все вилы
медицинской помощи платные).
Газета «Нью-Йорк таймс» в январе
1954 года сообщила, что болезни ва
один год обошлись американским се­мьям в 10,2 миллиарда долларов и
что из-за заболеваний восемь миллио­нов семей — 16 процентов всех семей
в стране — задолжали `больнинам,
врачам, организациям ‘и лицам, выда­ющим займы для покрытия расходов
на леченне. В июле ‘прошлого гола об­щая сумма этой задолженности со­ставляла 1,1! миллиарда долларов.
Балтиморская газета «Сан» так
	описывает типичную для. Соединен­ных Штатов Америки сцену в боль­нице: «Около окошка больничной
кассы стоял, слегка покачиваясь, че­ловек. Изредка через окно. он нетер­пеливо посматривал на шумную ули­цу.. Это был обычный пациент нью­Йоркской больницы... Наконец, кас­сир вручил ему счет. Увидев подле­жащую к оплате сумму, человек сно­ва почувствовал себя больным...».

Оказывается, он пробыл в больнице
лишь одну нелелю и ‘теперь только за
пребывание в больнице, не считая
операции н посешений врача, должен
уплатить 245’ долларов.

«Человек был уверен, что произош­ла какая-то ошибка, — говорится в
статье, — пока кассир не заверил его
в том, что все подсчитано точно. Он
вынужден был уплатить и пошел по­мой, с беспокойством ожидая счета
от. оперировавшего его хирурга и ле­чившего врача».

Материальные сбережения не поз­воляют многим тражданам США
пользоваться медицинской помощью,
В опубликованном в 1952 голу локла­де Национального управления здра­воохранения говорится: «Около 40
	‘миллионов американцев — почти чет­верть населения страны — не полу­чают даже самой элементарной меди­цинской помощи... Половина районов
страны не имеет лечебных учрежде­ний». ;

В южных штатах, например Ала­бама, Арканзас и Южная Каролина,
лишь три процента роженин попада­ют в родильные дома. И в других
штатах больше половины женщин ро­жают летей ‘лома. Так, в штатах Ми­чиган и Огайо в 1949 году только 3530  
	процентов детей родилось в родиль­ных домах.

Недостаток медицинской помоши,
тяжелые жизненные условия, неуве­ренность в завтрашнем дне, постоян­‚ные страхи — все это отрицательно
сказывается на здоровье трудящихся.
Из года в год растет число больных
туберкулезом, раком, болезнями серд­ца. По данным бюро переписи США,
процент смертей, вызванных болезня­ми сердечных сосудов, увеличилея с
32,5 в 1935 году ло 51,4 в 1950 году.

Особенно увеличилось за последнее
время число душевнобольных. В до­кладе американской ассоциации пси.
хиатров говорится, что в Соединен­ных ПНатах 9 миллионов пкихиче­ски больных, в том числе 1,5 миллио­на человек серьезню больны, а еще
полтора миллиона человек  психиче­ски неполноценны. Ежегодно больни­цы принимают 300 тысяч новых пу­шевнобольных и 100 тысяч  повтор­ных. Американский медицинский жур­нал «Джорнэл оф Америкэн медикал
ассошиэйшн» сообщал, что в 1951 го­ду находилось на излечении 697,5 ты­сячи психически больных. Это наиз
высшая цифра, когла-либо зарегиста
рированная в области психиатрии В
СПА.
	В погоне за максимальной прибы®
лью хозяева предприятий. пренебре­гают элементарными правилами техз
ники безопасности. Поэтому амерн­канские трудящиеся страдают также
от большюго количества несчастных
случаев на производстве. Только в
1952 голу зарегистрировано 2.031 ты­сяча несчастных случаев на произз
водстве. 15 тысяч несчастных случач
ев окончились смертью для постраз
давших, а 84 тысячи — тяжелыми
увечьями, приведшими к потере тру=
доспособноети.
	Выпущенный осенью 1352 года ин­ститутом Брукингса обзор «Здоровье
населення Соединенных Штатов» coe
общает: «Число американцев, утра­тивших ту или иную степень работо­способности в результате хронических
заболеваний, увечья или серьезного
ослабления органов зрения и слуха,
достигает примерно 28 миллионов».
	Такова американская леиствитель»
	HOCTb!
- В. Родионов.
	3-ЗА отсутствия средств ветхое
aoe злание лечебницы не ремонти­ровалось в течение ряда лет и нахо­дится в исключительно запушенном
состоянии. Стены больницы ободраны
и покрыты грязью, в дверях большие
щели, мкогие окна не застеклены, ко­личество йостельных принадлежно­стей весьма ограничено. В больнице
нехватает квалифицированного меди­цинского персонала. Так рисует аме­риканская газета «Вашингтон пост»
положение в больнице Геленджер. Га­зета подчеркивает, что все это проис­холит в столице Соединенных Шта­тов Америки.

Вашингтонская больница Геленд­жер не является исключением. Меди­пинское обслуживание населения
США, которое никогда не было улов­летворительным, ‘в последнее время
резко ухудшилось. Газеты отмечают,
что. в стране из года в год сокраша­ются ассигнования на нужды здраво*
охранения. В 1952—1953 бюджетном
году на здравоохранение ассигновано
‚около 350 миллионов долларов — не­сколько более 2 долларов на душу
населения, тогда как на военные цели
расхолуется примерно 450 долларов
на человека. :

Недостаток средств, выделяемых на
здравоохранение, приводит К сокра­щению сети медицинских учреждений
в стране. По данным американской
мелицинской ассоциации, за шесть
послевоенных ‘лет — с 1945 по 1951
год — в США значительно сократи­лось число больниц: закрылись мно­гие детские, туберкулезные и другие
больницы, а также ряд родильных до­мов. Даже в столипе США — Ва­игингтоне количество больниц сокра­тилось за этот период на 20. процен­тов.
Наряду с нехваткой больниц и боль­ничных коек в стране ощущается ост­рый недостаток в медицинском персо­нале. Управляющий больнинами Нью­Йорка сообщил представителям печа­TH, что‘ во второй половине дня, осо­бенно ночью, в больницах одна мели­цинская сестра обслуживает 400—
600 больных.

Главная причина нехватки врачей
и сестер — низкая оплата труда ме­дининского персонала в США.

Значительная часть населения США
	{  Не в состоянии пользоваться медицин­