ПАРТИИНАЯ ЖИЗНЬ
	За творческий подход к изучению
революционной теории
	ния пропагандист т. Орлов, являясь
квалифицированным преподавателем,
формально отнесся к занятиям, вел
их сухо, неинтересно. Слушатели пе­рестали посещать занятия и перешли
в другой кружок.

Сейчас требования к пропаганди­стам еще более возросли. Занятия в
кружках и политшколах должны
развивать живой интерес к полити­ческим знаниям. Пропагандист не
только должен хорошо знать изучае­мый теоретический вопрос, но он
должен уметь просто, интересно, до­ходчиво` разъяснить этот вопрос, по­мочь слушателям связать его с кон­кретными задачами KOMMYHHCTHUE­ского строительства.
	В районе. есть политшколы, круж­ки и семинары, где изучение теории
и истории партии. ведется творчески, в
тесной связи с современностью. Так,
руководитель кружка тов. Максимов
проявляет инициативу в подборе ма­териала к занятиям, в беседах со
слушателями он приводит интересные
примеры из заводской жизни.
	Умело ведет кружок повышенного
типа пропагандист тов. Анфилова.
Она тщательно готовится к каждому
занятию, последовательно излагает
материал, увязывает теорию с прак­тикой, использует наглядные посо­бия, привлекает художественную ли­тературу, заботится о культуре речи.
Все это вызывает живой интерес
слушателей к изучению’ теории.
	Но факты формального, школяр­ского изучения революционной теория
еще имеют место в сэминарах и круж­ках целого ряда парторганизаций. В
этом повинны прежде всего районный
комитет партии, его отдел пропагач­ды и агитации, которые пока слабо
вникают в содержание политической
учебы кадров, недостаточно работают
с пропагандистами. Работники райко­ма редко посещают занятия, не обоб­щают опыта пропаганды, мало помо­тают первичным организациям в
устранении имеющихся недостатков.
	Многие пропагандисты зачислены
слушателями районных семинаров, но
занятия здесь строятся все еще по­старинке. Руководители семинаров
часто призывают к ликвидации догма­тизма и начетничества, много говорят
на тему о необходимости связи с сов­ременностью, а как это делать —
конкретно не указывают. Они почти
не бывают на занятиях кружков и
политшкол, плохо осведомлены о
практической работе своих слушате­лей. Поэтому в пропагандистских се­минарах обсуждение теоретических и
методических вопросов носит зачастую
отвлеченный характер. Руководители
семинаров предъявляют справедливые
требования к райкому партии, кото­рый мало помогает им в получении
необходимых ярких фактов из жизни
района, его промышленности, матери­алов о передовом ‘производственном
опыте.
	Важнейшим участком идеологичес­кой работы является лекционная
пропаганда. С начала учебного года
в сети партийного просвещения в рай­оне прочитано ‘более 1:500 лекций и
докладов. На 14 крупных предприяти­ях и в учреждениях организовано
чтение циклов лекций по истории
КПСС, философии и политической
экономии. Широко ведет лекционную
гропаганду партооганизация завода
	по истории партии, диалектическому и
историческому материализму ипрохо­дят здесь систематически. Партийный
комитет организует специальные лек­ции для партийного и хозяйственного
актива. Дважды в месяц. читаются
лекции на заводе деревообрабатываю­щих станков. Тематика ‘их разнооб­разна: Коммунистическая партия Со­ветского Союза = направляющая и
руководящая сила советского народа
в борьбе за построение коммунизма;
о решениях сентябрьского Пленума
ЦК КПСС; о советском патриотизме;
о развитии науки и культуры в СССР
и другие. : >
	Нужно, однако, признать, что раз­мах лекционной пропаганды, ее уро­вень отстают от возросших потребно­стей коммунистов и всех трудящихся.
Некоторые квалифицированные пре­подаватели общественных наук вы­ступают с докладами и лекциями пе­ред населением, агитаторами и про­пагандистами без учета подготовлен­ности аудитории, без учета назначе­ния того или иного. локлала.
	Так, заведующий кафедрой полит­экономии областного педагогическо­го института тов. Юферев, выступая
в агитпункте с лекцией на тему «За­бота о благе народа — высший за­кон Коммунистической партии», по­строил ее неудачно, в академическом
и научно-теоретическом стиле. Из­ложение лекции было слишком труд­ным для присутствующих  избирате­лей и, конечно, не удовлетворило их.
	Доцент Инженерно-строительного
института имени Куйбышева тов.
Исайков выступил перед пропаган­дистами с лекцией «Диалектический
материализм — мировоззрение Ком­мунистической партии, теоретический
фундамент коммунизма», рассчитан­ной на студентов. Такая лекция не
удовлетворила слушателей, ибо была
составлена без учета плана, по ко­торому пропагандисты будут прово­дить занятия в кружках.
	Лекторской группой районного ко­митета партии до сих пор не разра­ботаны и не читаются лекции на та­кие актуальные темы, как о союзе
рабочего класса и колхозного кресть­янства, о социалистическом государ­стве — орудии построения коммуниз­ма, а также по теории национального
вопроса и ленинско-сталинской нацио­нальной политике в СССР. В лекци­онной пропаганде не изжиты идеали­стические трактовки вопроса о. роли
народных масс и личности в истории.”
	Сейчас Коммунистическая партия и
весь советский народ. решают огром­ные задачи коммунистического строи­тельства, Чтобы поднять творческую
активность. народа, требуется боль­шая организаторская и политическая
работа всех партийных организаций.
Непременным условием претворения
в жизнь выработанной партией поли­тики является повышение политичес­кой грамотности членов и кандидатов
в члены партии.
	Направить всю идеологическую ра­боту на службу коммунистического
строительства, решительно устранять
недостатки в политическом просвеше­нии — первейший долг всех партий­ных организаций района.
	И. Вишняков,
	Б ОЛЬШИНСТВО коммунистов bay­манского района, занимаясь в по­литшколах и кружках, овладело ми­нимумом политических знаний, приоб­рело навыки самостоятельной работы
над книгой и теперь переходит к 6о­лее глубокому изучению теории и
истории Коммунистической партии
путем самообразования.  Выросли
кадры пропагандистов, — лекторов.
	Партийные организации лучше стали
готовиться к каждому новому. учеб­ному году, глубже вникать в содер­жание политических занятий.
	Правильно подошло к организации
политической учебы партийное бюро
института «Гидроэнергопроекта», сос­редоточив главное внимание на само­образовании коммунистов. Количество
кружков сократилось, что дало воз­можность поставить к руководству
ими более опытных пропагандистов и
более содержательно вести занятия.
Созданы необходимые условия для
самостоятельной политической учебы
кадров: регулярно читаются лекции
по истории КИСС и политэкономии,
организованы индивидуальные и
групповые консультации.
	Иначе обстоит дело в ряде дру­гих партийных организаций. В пар­тийной организации областного педа­гогического института лишь три ком­муниста занимаются самостсятельно.
В кружок по изучению истории пар­тии в парторганизации «Молпром­проекта» зачислены 12 человек,
большинство с высшим образованием.
В Научно-исследовательском инсти­туте черной металлургии в семинары
и даже в кружки записаны 23 канди­дата технических наук. Эти товарищи
не нуждаются в опеке пропаганди­стов, которые иногда стоят по уровню
теоретических знаний и особенно по
педагогическим навыкам ниже своих
слушателей.
	Механический подход к организа­ции учебы кадров, погоня за стопро­центным охватом такими формами
учебы, как кружки, привели к тому,
что занятия во многих из них прохо­дят на низком идейном уровне, тео­ретические вопросы изучаются зача­стую в отрыве от конкретных прак­тических задач  коммунистического
строительства.
	В Институте черной металлургии на
семинарском занятии при изучения
первой черты марксистской диалекти­ки «Всеобщая связь и взаимообуслов­ленность явлений в природе и эбще­стве» всего лишь пятнадцать минут
было уделено важнейшей частн этой
темы, а именно — применению поло­жений марксистской диалектики В
практической деятельности Коммуни­стической партии. Выступления слу­шателей в основном состояли из чте­ния или пересказа заученных цитат,
	Формально проходят ‘занятия В
кружке, которым руководит тов. Рой­зен (Институт химического мантино­строения). Начиная занятия, пропа­гандист открывает «Краткий курс
истории ВКП(б)» и задает вопрос
слушателям: «Кто будет отвечать по
второму параграфу темы?». Один из
слушателей зачитывает свой конс­пект, в котором слово в:елево пере­писан текст соответствующего пара­графа книги. Остается невыяснен­ным, как понимает слушатель прочи­танное, умеет ли он теоретические
положения связать с практикой.
	Неудивительно, что на занятиях в
таких кружках присутствует лишь
половина слуитателей. В том же Ин­Ой

иОЛхОЗНИки
	БРОННИЦКИЕ
	НА СЦЕНЕ UAPH
	ЧАСТНИКИ коллективов художественной самодеятельности Броя­ницкого района давно уже готовились к этому вечеру. Взволно­ванные предстоявшим выступлением перед взыскательной аудитори­ей — деятелями искусств столицы, бронницкие певцы и танцоры, чте­цы и музыканты снова и снова неутомимо репетировали свои номера,

м ee А в
	уже, казалось, полностью отработанные. гаионныи дом вультуры в
весь его многочисленный актив придавали большое значение подго­товке к смотру сельской художественной самодеятельности, — OH
должен был подвести итоги всей культурно-просветительноий работы
	в Бронницком районе.
	о В РП:

Надо отдать должное — перед заключительным концертом раи­онного смотра были охвачены волнением не только непосредствен­ные его участники, но и те, кто взял шефство над ними, кто с увле­чением помогал им отшлифовывать каждое слово, каждую музы­кальную фразу и танцевальное движение. А помогали им видные
мастера советского искусства — представители Центрального дома
работников искусств, лауреаты Сталинской премии народная арти­etka СССР В. Барсова, заслуженный артист РСФСР В. Аксенов,
художественный руководитель хореографического ансамбля «Берез­ка» Н. Надеждина. Когда наступили решающие дни генеральных
репетиций, заслуженный артист РСФСР Л. Пятигорский — дирижер
симфонического оркестра ИДРИр— выехал в Бронницы, чтобы окон­чательно проверить, насколько слаженно будет звучать объединен­ный хор, который должен выступать в сопровождении этого орке­стра.
	И вот долгожданный вечер наступил, и бурные рукоплескания
встретили выстроившийся на ‘сцене ИДРИ сводный хор Бронниц­кого дома культуры, колхозов «Ленинеи» и «Борец». Актеры и ху­дожники, музыканты и режиссеры столицы, заполнившие зал, горя­чо приветствовали своих подшефных, приехавших в Москву пока­зать свое искусство. Около четырехсот представителей бронницкой
самодеятельности прибыли в воскресенье в Москву, чтобы предста­вить на суд художественной общественности столицы свое творче­ство. И, несмотря на понятное волнение, все выступавшие в кон­церте заслужили шумное одобрение зрителей. Отлично спели сестры
	О и Т Васюченковы из колхоза
	«Возрождение» и Т. Смирнова —
	НАВСТРЕЧУ БЫБОРАМ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР. Ивартиры дома
	госеецают агитаторы — работники
	№ 16 по набережной Горького часто
	Технологического института легной промьииленности имени Л. М. Кага­новича, Они беседуют с избирателями на политические и другие темы.
НА СНИМКЕ: агитатор 3. ГУСЕВА знакомит избирателей с биографией,
трудовой и общественно-политической деятельностью кандидатов в ge­. путаты Верховного Совета СССР.
	-
	ПРЕЗИЛИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
	О награждении орденами и медалями рабочих
ведущих профессий, мастеров, руководящих
и инженерно-технических работников Московской
печатной фабрики, Московского монетного двора,
типографии им. В. М. Молотова и Главного
управления Гознака Министерства финансов СССР
	Продолжение. Начало см. «Вечернюю Москву»
	за 19, 22, 20, 26 февраля и 1 маота 1954 года
	В соответствии с Указом I[lpesu­диума Берховного Совета СССР от
22 сентября 1949 года за выслугу
	лет и безупречную работу наградить:
	МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ
ОТЛИЧИЕ,
	91. Николаеву, Софью Дмитриевну—
контрольного браковщика  Мфсковской
печатной фабрики.

92. Отставнову Антонину Владими­ровну — накладчика Московской пе­чатной фабрики.

93. Павлову Маргариту Ивановну
браковшика Московского монетного
двора. .

94. Панкину Наталью Моисеевну —
контрольного браковщика Московской
печатной фабрики.

95. Нарфенову Полину Михайловну
— счетчика Московской печатной фа­брики. г

96. Пашину Лукерью Ивановну —
печатника Московской печатной фа­брики.

97. Перепелкину  Людмилу Anex­сандровну — счетчика Московской
печатной фабрики.

98. Перли Берту Абрамовну—конт­рольного сортировщика Московской
печатной фабрики,

99. Пешакову Анастасию Ивановну
— брошировщика Московской печат­ной фабрики.

100. Плешакову Анну Андриановну
— контрольного браковщика Москов­ской печатной фабрики.

101, Подшибякина Льва Гаврилови­ча — главного механика Московского
монетного двора.

102. Понкратову Тамару Тимофеев­ну — кладовшика Московской печат­ной фабрики.

103. Пономареву Пелагею Иванов­ну — контрольного браковшика Мо­CKOBCKOH печатной ‘фабрики.

104, Попову Татьяну Матвеевну —
	контрольного браковщика Московской
печатной фабрики.
	КАНДИДАТЫ В ЛЕПНПУТАТЫ
			105. Порошину Анну Александровну
— контролера Московской печатной
фабрики.

106. Рейтц Серафиму Михайловнуы—
контрольного браковщика Московской
печатной фабрики.

107. Рогожину Надежду Ивановну
— контрольного браковщика Москов­ской печатной фабрики.

108. Рожкову Евдокию Николаевну
— мастера типографии им. Молотова.

109. Рубайлову Александру Иванов­ну — эмальера Московского монетно­го двора.
	110. Рудникову Ольгу Сергеевну —
накладчика Московской печатной фа­брики.

111. Ряхову Федосью Кузьминичну

— контрольного браковшика Москов­ской печатнсй фабрики.
	112. Савельеву Галину Федоровну—
контрольного браковщика Московской
печатной фабрики.

113. Сафчулову Марию Ибрагимов­ну — браковщика Московского монет­ного двора.

114. Сафонову Александру Петров­ну — браковщика Московского монет­ного двора.

115. Сафронову Веру Петровну —
гравера Московского монетного лвора.

116. Седову Валентину Николаевну

— гравера Московской печатной фа­брики,
	117. Ситкина Бориса Васильевича—
заместителя директора типографии
им. Молотова.
	118. Смирнову Евгению Васильев­ну — контрольного браковщика Мо­сковской печатной фабрики.

119. Смирнову Тамару Алексан­дровну — мастера Московской пе­чатной фабрики.

120. Собачкину Людмилу Василь­евну — контрольного браковщика
 Московской печатной фабрики.
	(Окончание следует).
	активистка районного Дома культуры народные песни, тепло приня­ты были рабочие совхоза «Никоновское» Е. Тимчинин, П. Грачев,
Н. Козырев и А. Зубков, исполнившие посевные частушки. Весело
прозвучали русские шуточные песни объединенного коллектива Сте­пановского отделения совхоза «Раменское» и колхоза имени Вороши­лова. Интересно отметить, что этим хором руководит рабочий сов­хоза А. Коватеев. Большим успехом пользовался танцевальный кол­лектив колхоза «Ленинец», чья пляска «Никулинская толкуша» вы­звала ‘горячие аплодисменты. Глубоко порадовали искренностью сво­его исполнения инженер И. Земсков и врач А. Вишняков, пионер­вожатая Н. Муницина и учитель Я. Ратнер, колхознина К. Козлова и
		весенняя» задорно
том, что Бронницы
	Заря вечерняя горит,

К закату солнце клонится,
Бежит дороженька, бежит
В родные наши Бронницы.
	«Бронницкая
рассказывая о
	Эта лирическая и задушевная
звучит по всей округе, радостно
готовы к битве за урожай.
	Надолго запомнится участникам вечера эта песня —- «собствен­ная» песня бронницких колхозников, с которой они нынче встречают
	приближающуюся весну.
	НА СНИМКЕ: «Бронницний хоровод» в исполнении танцеваль­ного коллектива Дома культуры г. Бронницы.
			ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
	Запущенный
детский парк
	Детский парк Красногвардейского
района, небольшой по территории, но
богатый растительностью, летом при­влекает к себе много детей. Но парку
уделяется мало внимания и его ди­рекцией (директор тов. Герасимов) и
районными организациями. Парк
неблагоустроен. Веранда’ для массо­вых игр детей пришла в полную вет­хость. Территория парка запущена,

захламлена мусором, старыми доска­MH #8 T. TI.
	Неприветливо встретил парк ребят
в зимнее время. Его руководители
не порадовали детей ни зимним укра­шением парка, ни интересными раз­влечениями. Все свелось к устройству
для ребят двух грубо сколоченных из
досок и небрежно залитых горок да
небольшого катка, за которым нет
никакого ухода.
	Трудящиеся района и их дети впра­ве рассчитывать на то, чтобы район­ный детский парк был благоустроен­ным, оборудованным всем необхоли­мым и полностью отвечал своим за­дачам.
	Т. ПОЛЯКОВА.
	Комбинату—
учебную базу
	Девять лет назад по решению пра:
вительства был организован Москов­ский учебно-производственный  ком­бинат по повышению квалификации
инженерно-технических работников
предприятий Министерства машино­строения и приборостроения СССР,
	За время существования комбината
в нем прошли подготовку и перепод­готовку на производственно-техничеся
ких курсах несколько тысяч мастеров,
технологов, нормировщиков, KOHCT­рукторов и других специалистов
всех концов Советского Союза.
	Слушатели курсов очень ценят пе­реподготовку в комбинате. Теоретиче“
ские занятия здесь ведутся высоко
квалифицированными преподавателя­ми и дают нам, слушателям, большую
пользу, облегчая повседневную прак­тическую работу. Болышое значение
имеют и организуемые комбинатом
экскурсии в музеи и на передовые
предприятия столицы, где мы знако­мимся с новой технологией и новымя
методами организации труда и произ
BOJCTBA.
	Но при всем этом в работе комби­ната есть крупные недостатки. Ком:
бинат пользуется помещениями пря
заводе «Манометр», не приспособлен­ными для учебных целей. Не имеет
он и своей учебно-производственной
базы — производственных лаборато­рий, учебных мастерских, где слу“
шатели в пронессе учебы могли бы
на практике закреплять получаемые
теоретические знания.
	Оставляет желать лучшего положе­ние с общежитиями для приезжаю:
ших на курсы. В арендуемых за горо­дом частных домах для них нет не.
обходимых условий для отдыха и вы:
полнения домашних заланий.
	Крайне желательно, чтобы руковод­ство Министерства машиностроения
СССР ускорило строительство. специ­ального здания для комбината, CO­оружение которого запланировано
Управлением учебных заведений NB
	нистерства.
В. КАЧУРИН,
старший мастер.

П. УШАКОВ,
сменный мастер,
	По неопубликованным
		ry
	\.
		 

 
	заведующий отделом пропаганды
и агитации Бауманского райкома
	ституте химического машинострое­счетно-аналитических машин. Лекции  

 

Моснва — Варшаве

 

Мрамор для строительства Дворца культуры и науки

На просторном дворе комбината   не Польской Народной Республики—
отделочных материалов Метростроя  Варшаве. C знтузиазмом  метро­рядом с горами мраморных и гра­строевцы взялись выполнить этот
нитных блоков на рельсах стоит  почетный заказ. На трудовой вахте
железнодорожная платформа. Быст­в честь выборов в Верховный Совет

HOH

КПСС.

По следам наших

 

выступлений

 

«Поверхностное
руководство»

Как нам сообщил секретарь партий­организации

«Арктикпроекта»
	Министерства морского и речного
флота тов. А. Никитин, партийное бю­ро обсудило на своем заседаний кор­респонденцию «Поверхностное руко­водство», напечатанную в газете «Ве­черняя Москва» 2 февраля 1954 года.
	Партийное бюро признало коррес­понденнию правильной и наметило
ряд конкретных мер по улучшению
идеологической работы в парторгани­зации «Арктикпроекта».
	ро грузятся на нее большие, береж­но упакованные ящики. В них —
выпиленные из глыб белого мра­мора части колонн, кронштейны,
зеркально отполированные плиты.
На ящиках надпись: «От метро­строевцев Москвы — братской Вар­шаве».
	Совсем недавно коллектив комби­ната получил заказ на изготовле­ние изделий из мрамора для строи­тельства Дворца культуры и науки,
который сооружается силами и срелд­ствами Советского Союза в столи.-
	особенно болыних успехов
добились мастера тт. Михайлов, Во­рожцов, Палагин, Куковенко. Они
вдвое, втрое перевыполняют нормы
выработки.

Когда из Варшавы пришло пись­мо, в котором строители Дворца
культуры и науки просили коллек­тив комбината отправить весь мра­мор не позднее 20 марта, работа за­кипела с еще болыней силой. Нер­вая платформа изделий из мрамора
	отправлена в Варщаву.
			академику о высоком
урожае его пшеницы—
50,8 центнера с гекта­ра и просит дать со­веты по агротехнике.

А это письмо с дале­кого Севера. Старший
научный сотрудник сель­скохозяйственной опыт­ной станции бухты Тик­си пишет:

«..у нас около Ледо­витого океана уже воз­никло северное земле­делие, не откажите вы­слать семян пшенично­пырейных гибридов».

Ученый аккуратнв
отвечает на письма и за­просы, делится’ своим
опытом, знаниями.

Недавно академик Ци­цин получил из Запо­лярья посылку с семе­нами и снопиком ко­лосьев своего гибрида,
	ние многолетней шиеницы — дело
сложное, но очень заманчивое. Ведь
как прекрасна перспектива не пахать
землю, не сеять хлеб каждый гол, а,
	посеяв однажды, собирать высокие
урожаи 2—3 лета подряд.

“Следует сказать и о других трудах
академика Цицина. Он создал двух­укосную пшеницу: с первой уборкой—
на зерно, а второй — на сено и даль­нейшим использованием отавы на
подножный корм для скота. Акаде­мик вместе со своим коллективом по­YUH ветвистую рожь и озимую
пшеницу, также первые вегетатив­ные гибриды древесных и культур­ных томатов.

Свой труд ученого академик Цицин
совмещает с болышой организатор­ской деятельностью. Под его руко­водством создается один из крупней­ших в мире ботанических садов —
	Главный — Ботанический
сад Академии наук
CCCP, раскинувшийся
рядом со Всесоюзной
сельскохозяйственной
выставкой.

Каждый год во все
концы страны отправля­ются экспедиции этого
сада на поиски растений.
Проводится огромней­шая работа по освоению
и использованию дикой
флоры нашей Родины. В
саду созданы крупней­шие коллекции культур­ных цветочно-декоратив­ных и дикорастущих ра­стений.

Главный Ботанический
сад Академии наук
СССР явился тем цент­ром, который объеди­няет и координирует дея­тельность всех ботани­ческих садов страны —
Ленинградского, Никит­ского в Крыму, Батум­ского, Ташкентского, Па­мирского, Полярно-аль­пийского и многих других.

Перед Отечественной войной сот­ни тысяч москвичей и гостей столи­цы восхищались чудесным городом­садом — Всесоюзной сельскохозяй­ственной выставкой. Ею руководил
тогда академик Цицин.

Ныне руководимый им большой
коллектив готовится достойно пока­зать современные достижения социа­листического сельского хозяйства на
выставке, открываемой в этом году.
Свои знания, организаторские способ­ности академик Цицщин направляет
на то, чтобы сделать выставку могу­чим средством широкой пропаганды
достижений сельскохозяйственной
науки и передового опыта, средством
пропаганды исторических решений
сентябрьского Пленума ЦК КПСС

 
	и других решений партии и прави­тельства, направленных на подъем  
	всех отраслей колхозного и совхоз­ного производства, на создание оби­лия продуктов в нашей стране.

Член Всесоюзного обшества по
распространению политических и
научных знаний академик Цицин про­читал сотни публичных лекций в го­родах и колхозах, неутомимо про­патандируя передовую — биологиче­скую науку. Николай Васильевич—
автор ряда научных работ и многих
научно-популярных статей, опублико­ванных в печати.

Академик Цицин — депутат Мос­ковского Совета. Заботу о благо­устройстве нашего славного города
он считает своим прямым долгом.
Н. В. Цицин принимает участие в
работах сессий Московского Совета:
где обсуждаются все важнейшие во.
просы развития городского хозяйства.
Он держит тесную связь со своими
избирателями, глубоко вникая в
	чужды каждого, кто к нему обра­щается.
	Большую общественную работу ве­дет Н. В. Цицин, как председатель
Московского областного комитета
защиты мира. Он член Шербаковско­го районного комитета КПСС. Ака­демик Цицин дважды уже избирал­ся депутатом Верховного Совета
	Ре 

СССР и с честью оправдывал ока­занное ему доверие.
	Окружная избирательная комиссия
зарегистрировала Н. В. Цицина кан­дидатом в депутаты Совета Союза
Верховного Совета СССР по Щер­баковскому избирательному округу.

демик Цицин — верный сын наро­да, видящий смысл всей своей жизни
в служении партии и народу, —
оправдает доверие избирателей.
	М. Напол ьский,
кандидат сельскохозя йствен ных

наук.
	НА _ СНИМКЕ: академик Н.В.
	Фото А. ВОЛЬГЕМУТА.

цициНн,
	советский ученый
	K Of IEKTHB Всесоюзной сельско­хозяйственной выставки выдви­нул кандидатом в депутаты Совета
Союза Верховного Совета СССР ди­ректора выставки академика Николая
Васильевича Цицина, Это решение
было единодушно поддержано трудя­щимися Шербаковского округа.
	Имя крупного ученого Н.В. Цици­на хорошо известно в нашей стране.
Свыше 25 лет работает он над созда­нием новых сортов пшеницы. Боль­шой след в жизни Николая Василь­евича оставила его беседа с великим
преобразователем природы И. В. Ми­чуриным. Выслушав молодого агроно­ма-исследователя, Мичурин указал
ему пути, по которым надо следовать
в поисках новых сортов сельскохозяй­ственных культур. Пути эти — от­даленная гибридизация.
	— От скрещивания пшеницы с
пшеницей, — сказал Мичурин, — вы
получите пшеницу —,и ничего дру­гого. Надо искать новые пути в под­боре компонента более сильного, чем

‘сама пшенипа.
	Саратовском институте засухи,
затем в Сибирском научно-исследова­тельском институте зернового хозяй­ства ведет молодой ученый свои сме­лые эксперименты. Он ищет выносли­вое, живучее дикорастушее полевое
растение и вскоре находит его. Это—
пырей, называемый по-латыни «агро­пирум», т. е. огонь полей. Сильный
сорняк не боится ни засухи, ни моро­за. Не страшны ему ни болезни, ни
вредители. И вот ученый принимается
_за решение весьма сложной, но иск­лючительно заманчивой и благород­ной задачи — передать присущие пы­рею биологические свойства культур­ным растениям.

Ученый проводит тысячи скрещива+
ний культурной пщеницы с пыреем.
Первые опыты не дали ни одного гиб­ридного зерна. Но неудачи не смути­ли. Исследования настойчиво продол­жались и были блестяще завершены,

Ныне пшеница Цицина растет в
Московской области и в Белоруссии,
в Казахстане и Прибалтике. А какие
урожаи она дает! Свыше 50 центне­ров зерна с гектара‘ собирают в‘кол­хозах и совхозах. А на полях Елгав­ского сортоиспытательного участка
получены урожаи свыше 70 центне­ров с гектара.

Пшенично-пырейные гибриды Ци­цина районированы в 13 областях
страны и занимают площадь около
200 тысяч гектаров. Они не только вы­сокоурожайны, но и отличаются боль­шой устойчивостью к полеганию, что
крайне важно при механизированной
уборке.

По праву признали пшеницу Ци­цина подмосковные колхозники. Пло­щадь ее в Подмосковье за последние
годы увеличилась в пять раз, пшенич­но-пырейные гибриды заняли почет­ное место среди сельскохозяйствен­ных культур нашей области.

Каждый день получает ученый мно­гочисленные письма со всех концов
страны. Их пишут колхозные бригади­ры, агрономы, работники совхозов.
Тесная связь с полеводами позволяет
селекционеру находить правильные
решения в своей большой научной
работе,

Вот письмо колхозника Артемова,
звеньевого артели имени Хрущева,
	  Можайского района. On сообщает
	выращенного метеороло­гом Чубыниным в Запо­лярье — в Салехарде.
Первые пробные посевы
гибрида Чубынин произвел несколь­ко лет назад. В результате упорной
работы на опытном участке ему уда­лось получить хороший урожай. В
конце своего письма тов. Чубы­HHH сообщил, что’ посев  пшенич­но-пырейного гибрида, акклиматизи­рованного на далеком Севере, на­мечено произвести весной нынешнего.
года.

 
	Часто бывает академик Цицин в
колхозах и совхозах  Загорского,
Клинского, Можайского и других рай­онов Московской области. Его сове­ты полеводам помогают получать на
полях Подмосковья высокие урожаи
шненяцы.
	Работает академик и над создани­ем многолетней пшеницы. Уже сейчас.
имеются формы, которые дают до че­тырех урожаев без пересева. Созда­В. М. Голованова написала B pe
дакцию о плохом качестве рисунков
для вышивания, выпускаемых ар­телью имени 800-летиня Москвы.
	Письмо обсуждалось на заседаний
президиума Горнадомпромсоюза,
Президиум обязал руководителей ар­тели пересмотреть технологию произ
водства рисунков, ввести новую ре
цептуру краски и внедрить конкрет“
	чые мероприятия для повышения Ка
чества рисунков.
	Одновременно артели дано указа­ние провести повторную проверку
всех рисунков, находящихся Ha
складе артели и в торговой сети, не­годные изъять. Виновных в выпуске
недоброкачественных рисунков прив
лечь к строгой ответственности.
	тору письма заменить негодный р“
	{  сунок доброкачественным.