В бюджете США wa 1954—1955 финансовый год 41.900 миллио­нов долларов. составят прямые военные расходы. Расходы на нужды
населения составят весьма незначительную часть ‘ бюджета — 3.372
миллиона долларов (Из: газет).
		Без комментариев.
		Девятая сессия Генеральной
Ассамблеи OOH  
	торые Генеральная Ассамблея дол­жна решительно осудить, тем более,
что в этих действиях повинны не
только чанкайшисты, но и те, кто их
‚ поощряет.
	Поэтому предложение, внесенное в
Генеральном комитете, — отложить
на несколько дней обсуждение вопро­са о включении в повестку дня этого
пункта на том основании, что относи­тельно танкера «Туапсе» имеют, мол,
место переговоры при посредстве
французского правительства, — так­же несостоятельно. Мы указывали,
что и этот мотив лишен всякого ос­нования, поскольку поставленный де­легацией Советского Союза вопрос
вовсе не сводится к одному какому­либо судну или к одному какому-либо
случаю. Вопрос, поставленный нами,
имеет гораздо более общий и гораз­до более важный принципиальный
характер и ‘принципиальное значение.
Он касается целой системы практи­ки, которую нельзя иначе назвать, как
практикой пиратских нападений на
торговые суда в открытом море.
	Все это свидетельствует о том, „что
не было решительно никаких разум­ных = ни юридических, ни политиче­ских — оснований для того, чтобы
откладывать на несколько дней об­суждение самого вопроса о включе­нии его в повестку дня.
	Ясно, что нельзя согласиться с та­ким решением Генерального комите­та. Мы можем объяснить его просто
нежеланием действительно прекра­тить подобную практику, нежеланием
привлечь внимание Генеральной Ас­самблеи ООН к тому, что такая воз­мутительная практика установилась в
открытом море.
	Советская делегация не может со­гласиться с решением Генерального
комитета и настаивает на том, чтобы
в этой части решение Генерального
комитета было отклонено. Советская

делегация просит два вопроса решать
отдельно.
	Предложение советского делегата
было поддержано представителями
Польши и Чехословакии. Польский
делегат Скшешевский заявил, что его
делегация является представителем
государства, особенно заинтересован­ного в обсуждении вопроса о пират­ских действиях чанкайшистов. Поль­ская делегация, сказал он, полностью
поддерживает предложение советской
делегации о включении пункта «о
нарушении свободы судоходства в
районе китайских морей» в повестку
ДНЯ.
	Томиндановец вновь, так же как и
на заседании Генерального комитета,
предложил отложить обсуждение это­го вопроса в связи с переговорами
между Францией и Гоминданом от­носительно судна «Туапсе».
	Тенеральная Ассамблея голосами
40 делегаций постановила отложить
обсуждение вопроса «о нарушении
свободы судоходства в районе китай­ских морей». Против этого голосова­ли б делегаций — СССР, УССР,
БССР, Польша, Чехословакия и Ин.
Дия. 7 делеганий зв. том числе деле­гании Бирмы и Сирии, воздержа­лись при голосовании:
Генеральная Ассамблея 55 голоса­ми постановила включить в повестку
дня сессии пункт «0 заключении
международной конвенции (договора)
по вопросу о сокращении вооруже­ний и запрещении атомного, водород­ного и других видов оружия массо­вого уничтожения». Ни одна из де­легаций, присутствовавших на засе­данци, не воздержалась и не голосо­вала против.
	В западногерманском
	бундестаге

ЛОНДОН, 8 октября. (ТАСС).
Корреспондент агентства Рейтер со­общил из Бонна, что бундестаг одоб­рил заявление канцлера Аденауэра в
защиту лондонского соглашения 0
вооружении. Западной Германии.
НЬЮ-ЙОРК, 8 октября. (ТАСС).
Агентство Ассошиэйтед Пресс сооб­щает, что депутаты от социалистиче­ской партии, имеющие 15  место в
бундестаге (из 487), голосовали про­тив резолюции одобрения.
	   HBIO-MOPK, Г октября. (ТАСС).
Вчера на дневном заседании Гене­‘ральной Ассамблеи обсуждались ре­‘комендации Генерального комитета
’ относительно включения в повестку
дня пунктов, предложенных советской
  делегацией: «О заключении междуна­родной конвенции (договора) по во­просу о сокращении вооружений и за­прешении атомного, водородного и
  других видов оружия массового уни­чтожения» и «О нарушении свободы
  судоходства в районе китайских мо­рей». Председатель Генеральной Ас­самблеи предложил провести голосо­вание по докладу Генерального ко­митета в целом, а не по предложе­ниям советской делегации. Как уже
‚ сообщалось, Генеральный комитет
принял решение включить в повестку
дня первый пункт и временно отло­жить включение в повестку дня во­проса о пиратских действиях чанкай­шистов.
	Представитель СССР А. Я. Вышин­ский предложил провести голосование
раздельно по обоим предложениям,
внесенным советской делегацией. В
докладе Генерального комитета сооб­щается, заявил А. Я. Вышинский, что
комитет решил отложить на. несколь­ко дней обсуждение вопроса ‘о вклю­чении в повестку дня настоящей сес­сии нашего предложения о наруше­нии свободы судоходства в районе
китайских морей. Такое решение Ге­нерального комитета наша делегация
считает неправильным, поскольку оно
лишено юридических и политических
оснований. Внося наше предложение
включить в повестку дня пункт «о на­рушении свободы судоходства в
районе китайских морей», наша де­‘легация подчеркивала, что это пред­ложение вносится ввиду того, что за
последнее время участились случаи
пиратских нападений в районе китай­ских морей на торговые суда различ­ных стран и захват этих судов чан­кайшистскими военными судами.
	В подтверждение этого Вышинский
напомнил ряд случаев. Он указал на
захват советского танкера «Туапсе»,
польского торгового судна «Прези­дент Готвальд». Он указал также на
ряд нападений на торговые суда дру­гих стран, и в частности на англий­ское грузовое судно «Хайфа», на дру­гое английское судно «Розита», капи­тан которого был убит, и датское тор­говое судно «Хейнрих. Иессен».
	Приведенные факты говорят о том,
сказал Вышинский, что, когда мы
вносим предложения о включении в
повестку дня вопроса «о нарушении
свободы судоходства в районе китай­ских морей», дело идет о целой си­стеме преступных действий, представ­ляющих собой грубое нарушение об­щепризнанного принципа свободы су­доходства в открытом’ море, пред­ставляющих собой преступления, KO­Ежедневно в Доме звукозаписи
	проводятся записи выступлении
оперных и драматических артис­тов, хоров, струнных ансамблей и
других коллективов, Большая
часть этих записей переписы­вается на восковые диски для по­лучения с них матриц граммофон­ных пластинок. НА СНИМКЕ: зву­кооператор Г. ЖУРАВЛЕВА про­сматривает восковые диски перед
нанесением граммзаписи.
	Фото Г КОРАБЕЛЬНИКОВА,.
	Дневное заседание 6 октября
			 
		 
	Музее изобразительных искусств имени А

. С. Пушкина вновь
	нтальянских мастеров
	„ЗАРЯ“
	К. МОЛЧАНОВА
	ставлены работы Микеланджело и снульптуры
	ли осматривают произведения итальянских скульпторов.
	московские артисты
На Пелинных землях
	540 концертов и спектаклей было
дано в этом году московскими арти­стами на целинных землях. Артисты
выступали в сельских клубах, в
усадьбах совхозов, непосредственно
на полевых станах.
	Как будут обслуживаться новосе­лы на пелинных землях осенью и
	зимой этого года? С этим вопросом.
	наш корреспондент обратился к за­местителю директора  Гастрольного
бюро СССР Е. Елшину.
	— Гастрольбюро, — сообщил тов.
Елшин, — составило большой план
художественного обслуживания ново­селов Северного Казахстана. До кон­на 1954 года намечено провести до
600 концертов и спектаклей. Так, на­пример, 20 октября в Петропавловск,
а затем в Кокчетавскую;, Акмолин­скую и Павлодарскую области выедет
Гастрольный театр драмы и коме­дии под художественным руководст­вом Я. Кракопольского. Театр пока­жет в сельских клубах спектакли:
«Бешеные деньги» А. Островского,
«Тартюф» Мольера, «Слава» В. Гу­cepa, «День отдыха» 56. Катаева,
«Чужой ребенок» В. Шкваркина и

другие. _
	В Казахстан будут направлены две
концертные группы артистов музы­кальных и драматических театров
Москвы, три концертные группы ар­тистов Московской филармонии и
труппа артистов Гастрольбюро. Гос­эстрада выделяет для поездки на
целинные земли четыре бригады. Од­вой из них руководит заслуженный
артист УССР И. Набатов, в другой
участвует артист Р. Романов. В’ рай­оны Казахстана выедут также брига­ды артистов под руководством и при
	участии народной артистки Казах­ской ССР Шара и заслуженной ар­тистки Казахской ССР Р. Багла­НОВОЙ.
	ОТЪЕЗД ДЕЯТЕЛЕИ
ИНДИЙСКОГО КИНО
В ТАШКЕНТ
	Советском Союзе продолжает

гостить делегация деятелей индийской
кинематографии.
	Ленинтралцы тепло принимали ин­дийских гостей. В дружеской обста­новке проходили встречи с трудящи­мися города. Индийские кинемато­графисты знакомились с достоприме­чательностями города, побывали в
Петродворце, на студии «Ленфильм»,
на представлениях балета «Бахчиса­райский фонтан» в Театре оперы и
балета имени С. М. Кирова и ле­нинградского цирка, встречались с
мастерами кино.
	Вчера гости вылетели из Москвы
в Ташкент. Там они пробудут не­сколько дней, а затем посетят Тби­лиси, Сочи и Сталинград.
	открыт спецнальный зал, где пред­ХУ! века. НА СНИМКЕ: посетите­Фото 39. ЕВЗЕРИХИНА (ТАСС).
	ФИЗКУЛЬТУРНЫЙ
ПРАЗДНИК
НА ЭКРАВЕ
	Выпущенный на экраны фильм
«Праздник нашей молодости» запе­чатлел физкультурный праздник, со­стоявшийся в Москве 18 июля, все
то, что в этот день было продемон­стрировано перед десятками тысяч
москвичей и представителями зару­бежных стран, запслнившими три­буны стадиона «Динамо» (авторы
фильма — режиссеры В. Бойков,
И. Копалин, главный оператор М.

Ошурков).

Режиссуру и операторов нельзя
упрекнуть в том, что они уклонились
от передачи того или иного номера
обширной и интересной программы.
Мастерски передано все безмерное
богатство красок, которыми изобило­вало это изумительное зрелиш@ со­ветской юности — гордой и веселой,
сильной и отважной.
	Однако нельзя избавиться от ощу­щения, что авторы фильма, увлекшись
общими планами, показывая большие
массы участников парада, как бы от­казались близко познакомить зрите­лей со спортсменами, с их деятель­ностью, характерной для всего совет­ского физкультурного движения.

Режиссура, к сожалению, не ис­пользовала всех возможностей, предо­ставляемых кинематографом, не захо-_
тела`выйти за пределы стадиона, что-.
бы показать. массовость спорта. в на­шей стране, рассказать, что к спор­тивному совершенству стремятся не
отдельные группы юношей и. девушек,
а`миллионы молодых людей.
	Нельзя не выразить удивления по
поводу TOTO, что фильм выпущен с
таким опозданием — через 2% Me
сяца после праздника.
	КАК СДЕЛАТЬ
ТЕАТРАЛЬНЫЙ СЕЗОН
ИНТЕРЕСНЫМ
	В течение трех дней (24 сентября,
2 и б октября) в Главном управле­нии театров и музыкальных учреж­дений проходила дискуссия на те­му «Как сделать предстоящий теа­тральный сезон интересным». Дис­куссия вызвала огромный интерес у
работников всех театров г. Москвы.
	Вступительный доклад о работе
московских театров и ‘о репертуар­ном плане текущего сезона сделал
член коллегии Министерства культу­ры СССР А. В. Солодовников. После
доклада развернулись обширные пре­ния, в которых приняли участие вид­нейшие деятели театрального искус­ства столицы. Среди выступавших
А. Тарасова, ‘М. Астангов, А. Бату­рин, Ю. Завадский С. Лукьянов
	Б. Оленин, Р. Симонов и другие,
		«Прочь с дороги, мир отживший,
сверху донизу прогнивший! Молодая
	‘’ Русь идет!» — мошно и широко зву­чит за сценой хор мужских голосов.
На сцене же — почти пустой — один
фон Штубе, стоящий у окна. Скры­ваясь за портьерой, он следит за
кронштадтскими матросами, проходя­щими по улице, и с мрачной злобой
говорит себе: «Рушится все».

Так начинается новая опера
К. Молчанова «Заря». В ней совет­ские зрители увидят знакомые и
любимые ими образы — капитана
Берсенева, его дочь Татьяну, Артема
Годуна и ‘других матросов восстав­шего революционного крейсера. В
основу оперы композитор К. Молча­нов и либреттист С. Северцев поло­жили мотивы пьесы Б. Лавренева
«Разлом». В беседе с нашим коррес­пондентом К. Молчанов рассказал:
	— В центре действия оперы —
Артем Годун, идейный вдохновитель
и руководитель восстания экипажа
«Зари». Не без его влияния совер­шается и окончательный идейный
«разлом» в близкой ему семье Бер­сеневых. Годун — главное действую­щее лицо и в лирической коллизии
произведения. Этот образ нам хоте­лось дать как можно более много­гранным. Для этого мы углубляем и
развиваем его лирическую линию,
только намеченную в пьесе Лаврене­ва (что диктуется также и требова­ниями оперного жанра).
	Не меньшее место, чем Годун, в
опере занимает образ капитана Бер­сенева, олицетворяющего собой часть
русской интеллигенции, русского офи­церства, примкнувшую в революции
к большевикам. Основной музыкаль­ный ‘эпизод, выявляющий  внутрен­HIOIO психологическую борьбу» кото­рая происходит в душе Берсейева,—
это его монолог в первом акте. Ре­шающий переломный момент роли—
четвертая картина. Берсенев застает
у себя в квартире заседание штаба
контрреволюнионеров, где решается
вопрос о взрыве «Зари». Эта сцена
и разговор < фон Штубе окончатель­но убеждают Берсенева в том, что
его путь — это путь участия в рево­люции.
	Опера «Заря» решена авторами, в
основном, как психологическая музы­кальная драма. В ней немалое ме­сто занимают и массовые сцены.
Среди них — вторая картина, посвя­щенная показу июльской демонстра­ции и ее расстрела, и, особенно, по­следняя картина — ночь на корабле
перед штурмом Зимнего дворца.
Здесь народ, матросы играют особен­но значительную, действенную роль.

Опера К. Молчанова принята К
	постановке в Саратовском театре
	оперы и балета.
	Телеграмма Общества англо-советской дружбы
министру иностранных дел Англии Идену
	о рассмотрении возможных новых
предложений относительно oGulerep­манских свободных выборов, а также
о немедленном выводе иностранных
войск из Германии мы настойчиво
призываем вас встретиться с Молото­вым в соответствии < нашим догово­ром о дружбе, заключенным сроком
	на 20 лет, и обсудить мероприятия по
обеспечению европейской — безопас­ности, которая исключает возрожде­ние германского милитаризма».
	ЛОНДОН, 7 октября. (ТАСС).
Председатель Национального совета
Общества англо-советской дружбы
Джон Плэттс-Миллс, вице-председа­тель Национального совета Эндрю
Ротштейн и генеральный секретарь
Пэт Слоун послали 7 октября мини­стру иностранных дел Англии Антони
Идену телеграмму, в которой гово­рится: `«В связи < недавним предло­жением, сделанным Молотовым в его
речи в Берлине, о пересмотре уже
внесенных им и вами предложений и
	Австрийские рабочие о поездке в Советский Союз
	Отовеюду
	Механик Мелкус, член австрийской
социалистической партии, заявил, что,
побывав в Советском Союзе, он убе­дился в том, что различные реакци­онные австрийские газеты распростраз
няют клевету о Советском Союзе.
Члены делегации имели возможность
увидеть своими глазами, как живут
трудящиеся в Советском Союзе. По
всей стране идет. огромное строитель­ство жилых домов и промышленных
предприятий. Целые районы Москвы
выглядят, как строительные площад­ки. Транспорт в Москве не имеет рав­ного себе в Европе. В магазинах це­ны на товары значительно ниже, чем
в Австрии.
	Члены ‘делегации, посетившие Со­ветский Союз, выражают свою горя­чую благодарность за отдых, который
они получили в одной из советских
здравниц.
	% ЦЕНТРАЛЬНЫЙ институт стати­стики Италии сообщил, что с сентября
1952 года по май 1954 года число
безработных в Италии sBdspocno Ha
363 тысячи человек. Газета «Унита»
указывает, что и эти данные являются
преуменьшенными.
	РАЛИО
	СЕГОДНЯ

ПЕРВАЯ ПРОГРАММА, 13.30 — «На
темы дня». *19.20 — Концерт «Знаете
	ли вы?» (по городской сети). 20.00 --
Репортаж о футбольном состязании
(по городской сети). 20.45 — Выступ­ление радиокомментатора по. внешне­политическим вопросам (по, городской
сети). 21.00 — Концерт, посвященный
5-летию. образования Германской Де­мократической Республики; трансля­ция из Зала имени Чайковского. 00.05
— Концерт. албанской музыки (no
станциям).

ВТОРАЯ ПРОГРАММА. 13.15 — Пе:
редача из цикла «На Всесоюзной сель­скохозяйственной выставке». 18.55 —
Арии из опер в исполнении участни­ков художественной самодеятельнос­ти. 19.20 — Лекция. в помощь изучаю­щим диалектический и исторический
материализм: «Диалектический и ис:
торический материализм — мировоз­зрение . Коммунистической партии».
19.45 — Радиожурнал «По родной стра­не». 21.15 — Г. Хардель — «Ровно в
7.30»; радиоспектакль. 23.30 — Хоры
русских и украинских композиторов.
	ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА. 19.20 — Тран­сляция оперетты Оффенбаха «Париж­ская жизнь». 23.00 — Концерт моло­лых исполнителей Киргизской ССР.
		ВЕНА, 8 октября. (ТАСС). На. днях
в Австрию возвратилась группа ра­бочих предприятий Управления совет­ским имуществом в Австрии (УСИА),
отдыхавших в Советском Союзе. Они
провели несколько дней в Москве,
где побывали в Большом театре, ос­мотрели Кремль, университет, метро
и посетили Мавзолей В. И. Ленина и
И. В. Сталина. Затем члены делега­ции на самолете прибыли на берег
Черного моря, где они месяц отдыха­ли в одном из домов отдыха Лива­HH.
	«Все, что мы видели, — заявил
техник Роберт Ленер, — произвело на
нас огромное впечатление, которое

трудно передать словами. ‘Повсюду,
где мы были, нас встречали как луч­ших друзей».
	* MO СООБЩЕНИЮ токийского ра­дио, вследствие депрессии в угольной
промышленности и стихийных бед­ствий в Японии значительно ‘возросли
случаи работорговли. Как сообщает
радио, на днях в префектуре Фукуока
полиция раскрыла 396 случаев прода­жи людей в рабство.

% АГЕНТСТВО Франс Пресс пере­дает, что, согласно предварительным
данным переписи, проведенной в мае
1954 года, население Франции (без
колоний) составляет 42.174.000 чело­век

% КОРРЕСПОНДЕНТ агентства Acco­шиэйтед Пресс передает из Джакарты,
что индонезийская морская полиция
задержала вблизи Северного Целебеса
чанкайшистское судно «Шучан» водо­измещением в 120 тонн, так как оно
появилось в индонезийских водах без
разрешения. Судно приведено в га­вань Донгала для расследования.
		них за развитие национальной анг­лийской литературы, за возрождение
национального английского театра.
Его репертуар Фильлинг обогатил
своими комедиями.

Всесильный министр Уолпол, заде­Th в смелой сатире Фильдинга
«Исторический ежегодник» (1737 г.),
добился запрещения его пьес. Выда­ющийся английский драматург был
вынужден отказаться от любимого
дела, искать других средств к суще­ствованию. Он стал юристом и в те­чение долгих лет занимался судеб­ной деятельностью.

В начале 40-х годов Фильдинг вы­ступил как романист. Появляются его
«История приключений Джозефа
Эндрюса» (1742 г.), сатирическая по­весть «Жизнь Джонатана Уайльда
Великого» (1743 г.) и, наконец, луч­шее из его произведений—«История
Тома Джонса-найденыша» (1749 г.).

Полной зрелости талант Фильдинга
достиг в романах «История приклю­чений Джозефа Эндрюса» и «Исто­pun Toma Джонса-найденыша». В
этих монументальных произведениях
он показал себя глубоким знатоком
английского быта, вывел образы, по­рожденные английской действитель­ностью ХУП века. Сам Фильдинг
называл свои романы «комической
эпопеей», указывая тем на сатириче­скую тенденцию своих романов и на
задачу широкого изображения дей­ствительности, поставленную перед
НИМИ.

Романы Фильдинга ведут читателя
по дорогам современной писателю
Англии, знакомят его с пестрым лю­лом, который находит себе приют в
харчевнях, вводят его в крестьянские
хижины, в усадьбы провинциальных
помещиков, в палаты столичной зна­ти. Фильлинг направлял свое острое
перо против пережитков феодализма.
Он создал замечательные по вырази­тельности сатирические фигуры ту­пых английских помещиков — тори,
легкомысленных и развратных свет­ских кавалеров и дам. Но не в мень­шей степени — и в этом сказывалась
глубокая народность Фильдинга —
произведения писателя направлены
и против буржуазных отношений,
	казмом в них было немало добро­душного юмора, задушевного веселья.
Но в 50-х годах Фильдинг  прони­кается все более мрачными мыслями
о будущем Англии. В трактатах, по­священных состоянию английского
общества, он рисует катастрофиче:
ский рост нищеты и. преступности,
распространение пьянства, которое,
как грозная эпидемия, ‘охватывает
английский городской люд, ‘топящий
в джине свои горькие мысли о безыс­ходной доле. Писатель видел круше­ние своих просветительских надежд.

Черты пессимизма, чуждые ранее
творчеству Фильдинга, проступили в
его последнем романе «Амелия»
{1753 г.), который сильно отличается
от произведений, созданных в 30—
40 гг. Тяжелый кризис, переживае­мый Фильдингом в последние годы
его жизни, — проявление кризиса
литературы английского Просвещения
в целом.

Однако неудача «Амелии» не мог­ла заслонить мирового успеха других
его произведений, в частности «Ис­тории Тома Джонса-найденыша», пе­реведенной на многие языки Европы.
	Буржуазная критика за рубежом
старалась и старается уменьшить
значение Фильдинга, исказить содер­жание его произведений. В противо­положность ей передовые английские
историки литературы указывают на
демократическое, боевое направле­ние бессмертных книг и пьес Филь­динга. Высоко ценил Фильдинга ан­глийский писатель-коммунист Р. Фокс.
смертью храбрых погибший в Испа­HHH.

Советские люди знают и любят
романы Фильдинга. Комедии егс идут
на сценах советских театров. Великий
английский писатель близок и по­нятен нам своей ненавистью К
власти денег, к грязной и кровавой
политике торгашей — английских
шейлоков ХУПТ века, своей любовью
к народу, своим глубоким внимани­ем к его бедам и страданиям, своей
верой в его душевные силы.
	Р. Самарин,
	Пастор Труллибер из «Истории
приключений Джозефа Эндрюса»,
пастор Твакум из «Истории Тома
Джонса-найденыша», его ученик
негодяй Блейфил и многие другие
персонажи могут служить примером
иронии  Фильдинга, направленной
против буржуазной «морали», против
ханжества, лицемерия и эгоизма воз­некающего буржуазного мира.
	В обоих романах Фильдинг выдви­гает и положительные образы, выра­жающие его гуманизм, веру в разви­тие лучших качеств человеческой на­туры. В романе «История приклю­чений Джозефа Эндрюса» это чуда­коватый Абраам Адамс, не прими­ряющийся с низостью и подлостью
окружающей жизни, в «Истории То­ма Джонса-найденыша» это прежде
всего сам Джонс, простой, добрый,
отзывчивый юноша, и его невеста Со­фи Уэстерн, из любви к Джонсу-най­деныигу готовая покинуть стца — 60-
гатого помешика.
	В положительных образах романов
Фильдинга сказывается  просвети­тельский характер реализма Филь­динга. Выступая в лучших своих про­изведениях с острой критикой ан­глийской действительности, Фильдинг
надеялся на возможность исправле­ния пороков общества, видел в чело­веке существо, прекрасное по нату­ре, искажаемое дурными влияниями,
но исправимое прежде всего мораль­ным воздействием.

Вместе с тем, осуждая многие ха­рактерные стороны буржуазной ан­глийской действительности, Фильдинг
выходил далеко’ за пределы просвети­тельских иллюзий.
	Горький назвал Фильдинга «отцом
реалистического романа». Это касает­ся прежде всего «Истории Тома
Джонса-найденыша» — романа, ко­торый занимает выдающееся место во
всей истории этого жанра, в истории
развития английского романизма. О
ценности этого романа писали Гете и
Пушкин, Белинский и Чернышевский.

Романы Фильдинга, написанные в
40-х годах ХУПТ века, были в целом
	оптимистичны. Наряду с резким сар­Генри Фильдинг — драглатуог м рогланист
	®

К 200-летию
со дня смерти

«©
	дажность английского суда, беззако­ние и произвол, скрывающиеся под
	маской британской юстиции. Судья
Скуизем, сам становящийся жертвой
	задуманной им интриги, держит в
	своих руках полицию, присяжных, ад­вокатов. Он сделал #3 своей профес­сии средство вымогательства. «Закон
запрещает бандитам быть присяжны­ми, но не запрещает присяжным быть
бандитами», — говорит один из пер­сонажей этой комедии, характеризуя
состав «суда», в котором царствует
Скуизем.

В комедии «Дон Кихот в Англии»
писатель развернул сатирическую
	ГЕНРИ Фильдинг — один из тех

великих народных писателей-реа­листов ХУШ века, чьи произведения
живут и в наши дни.

Англия в эпоху Фильдинга была
страной противоречий. Все больше
богатств скапливалось в руках зе­мельной аристократии, банкиров, куп­пов. Все тяжелее становилась жизнь
широких народных масс.

В парламенте шла борьба партий
— тори“и вигов, оспаривавших друг
У друга министерские портфе­ли и дохолные места.
	Ненависть простых ‘людей
Англии к лордам и банкирам,
к крупным помещикам и куп­пам, к чинушам, которые тра­вили и угнетали народ, вдох­новляла творчество лучших ан­глийских писателей ХУПТ ве­ка — Свифта, Фильдинга, То­ма Пэйна и Роберта Бернса.
	В свсих произведениях они
поведали правду о жизни ан­тлийского народа, создали об­разы большой разоблачитель­БОЙ силы, заклеймили преступ­ления правящих классов Анг­é
Лии, высказали надежды ан­тлийского народа на лучшее
будущее.

Творческая деятельность
Фильдинга началась в театре:
в 30-х годах ХУПГ века он
был одним из самых извест­ных лондонских драматургов.
Б. Шоу писал, что Фильдинг
«явление величайшее среди
профессиональных  драматур­гов, появившихся на свет в Англии...
за единственным исключением Шек­спира...».

Критическое отношение писателя к
английским правящим классам, его
талант обличителя и неисчерпаемо
остроумного сатирика сказались CO
всей силой в его драматургии.

В комедии «Судья в собственной
ловушке» Фильдинг одним из первых
английских писателей показал про­картину английской действительности.
Сервантес был одним из любимых
писателей‘ Фильдинга. Английский са­тирик перенес героя романа Серван­теса в обстановку английской про­винции XVIII века. Оказывается,
Дон Кихоту найдется немало забот
	‘мв Англии: множество людей страда­ет злесь от несправедливости. «По­смотри вокруг себя, — говорит Дон
Кихот своему верному слуге Санчо,
— что дает жизнь большинству, кро­ме позора, нищеты и несча­стья?». ‹..Власть и богатство
приходят к одному лишь це­ной разорения и гибели тысяч
людей», — заявляет рыцарь
в другом месте комедии.

Его объявляют  безумцем,
так как он слишком разумно
говорит о несовершенствах ан­глийского общественного строя,
открыто осуждает подкупность
английского, парламента. Но не
Дон КихбР безумен,  утвер­ждает Фильдинг, безумны лю­ди, одержимые жаждой золо­та и власти, превращающие
свою жизнь в цепь преступле­ний.

В «Дон Кихоте» Фильдинг
выступил против пресловутой
английской избирательной си­стемы ХУШ века, при кото­рой процветала  беззастенчи­вая купля-продажа голосов.
Против нее направлена заме­чательная комедия «Пасквин»,
смелая сатира на выборы в

 

 
	Англии. Недаром  Фильдинг
назвал эту пьесу «драматиче­ской сатирой на наше время»:
	образы «Пасквина», замечательные в
своей обобщающей силе, действи­тельно типизировали важнейшие яв­ления английской политической жиз­ни того времени.

Комедии Фильдинга, остро полити­ческие по своему содержанию, посто­янно затрагивали важнейшие вопро­сы современной литературы, coBpe­менного театра. Писатель ратовал в
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА. 9.30 — Статья
Эуджена ?Жебеляну «Современная ру:
мынская поэзия». 10.00—Туркменские
народные сказки. 10.15 — Трансляция
концерта из Вильнюса. 11.15 — Кон­перт. «Любимые песни». 12.20 — Транс­ляция концерта из Новосибирска (по
станциям). 12.20 — Отрывки из оперы
Глиэра «Шах-Сенем» (no городской
сети). 13.00 — Передача «Юные мичу­ринцы». 13.25 — Стихи М. Бажана.
14.00 — Концерт польской музыки.
1430 — Статья «Творчество М. Ба­жана». 16.10 — Очерк И. Дуброввцко­го «Секретарь комсомольского комите­та». 17.00 — Беседа профессора А. УЗзни­на «Биофизика и сельское хозяйство»:
17.30 — Передача э жизни республик,

областей и городов страны.
	ВТОРАЯ ПРОГРАММА. 15.20 — Ilec­ни советских композиторов в исиФя­нении участников художественной
самодеятельности. 16.00 — Концерт
студентов национального отделения
Московской консерватории. 17.00 —
Туркменские песни. 17.15 — Рахмани:.
нов — Первая симфония.
	ТЕЛЕВИДЕНИЕ ЗАВТРА
	18.00 — Для детей: немецкий худо
жественный фильм «Нарушители спо­койствия». 19.30 — Киножурналы.
20:00 — А. Бруштейн — «Кротика Дор­pure (по Диккенсу); спектакль драма­тического театра им. К. С. Станиелав­ского.
	Редактор А. А. ФОМИЧЕВ.
	доктор филологических
наук.