Чехословацкой Республики, Германской ‘ублики, Румынской Народной Республики, организации вооруженных сил и их команлования, равно как и другие мероприятия. необходимые для укрепления своей обороноспособноети для того, чтобы оградить мирный труд их народов, гарантировать неприкосновенность их границ и территорий и обеспечить защиту от возможной агрессии. Все эти мероприятия находятся в соответствии с неотъемлемым правом государств на самооборону, с Уставом Организации Объединенных Наций и с ранее заключенными договорами и соглашениями, направленными против возрождения германского милитаризма и на предупреждение новой агрессии в Европе. с а — участники настоящего Совещания догово ТЕ т. цы +. ААА (Att PULY AGEL DO г... рились вновь рассмотреть положение в том случае, если бы парижские соглашения были ратифицированы, с целью принятия должных мер для обеспечения своей безопасности и в интересах поддержания мира в Европе. Государства — участники настоящего Совещания полны решимости и впредь настаивать на создании В Европе системы коллективной безопасности, будучи убеждены в том, что только совместные усилия европейских государств способны создать основу для прочного и длительного мира в Европе, С этой целью они и впредь готовы сотрудничать с другими европейскими государствами, которые изъявят желание идти по этому пути. Правительства государств — участников Московского Coвешания европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе глубоко убеждены в том, что их политика, направленная на укрепление мира и всеобщей безопасности, а также намеченные настоящим Совешанием мероприятия отвечают интересам наших народов, равно Как и интересам всех других миролюбивых народов. Народы Советского Союза, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии. Албании и Германская Демократическая Республика заняты мирным созидательным трудом. Их усилия направлены на дальнейший подъем экономики и культуры, на неуклонное повышение жизненного уровня трудящихся и вместе с тем на. обеспечение прочной защиты их великих социалистических завоеваний. В мире нет такой силы, которая была бы способна повернуть колесо истории вепять и помешаль строительству социализма в наших странах. , Народы наших государств сознают, что парижекие_ соглашения значительно усилили угрозу новой войны. Но они не допустят того, чтобы развитие событий застало их врасплох. Правительств СССР, Польской Народной Республики, Чехосло Демократической Республики, Венгерской Народной Республики, (Окончание) Народной Республики Болгарии и Народной Республики Албании ровки ‘несут главную ответственность за развязывание второй мировой войны. Повторяется нечто подобное и в настоящее время, когда образование новых военных группировок их организаторы пытаются оправдать ссылками на различие в общественном строе государств. Однако, в их заявлениях столько же правды, сколько было в заявлениях создателей «антикоминтерHOBCKOPO пакта», использовавших этот пакт для подготовки и развязывания последней мировой войны. Все это говорит о том, что военные группировки некоторых западных государств, с участием ремилитаризованной Западной Германии. какими бы мотивами ни пытались оправдать их создание, не только не могут служить делу мира и безопасности в Европе. но, напротив, серьезно осложняют обстановку в Европе и неизбежно вызовут усиление гонки вооружений со всеми ее опасными последствиями для всех европейских. и не только европейских государств. Если на стороне указанных военных группировок в Европе будут увеличиваться армии, военная авиация и другие средства вооружения и дело дойдет до восстановления агрессивного’ германского милитаризма, то другие государства Европы неизбежно вынуждены будут принять эффективные меры для самозащиты, для предотвращения нападения. Из этого следует, что все государства, заинтересованные в обеспечении мира и безопасности в Европе, должны стремиться не допустить восетановления германского милитаризма, предупредить возможность усиления гонки вооружений и содействовать объединению усилий всех европейеких государств в леле обеспечения безопасности в Европе. Признавая, что урегулирование германского вопроса явВляется главной задачей в деле укрепления мира в Европе, Правительства СССР. Польской Народной Республики, Чехословацкой Республики, Германской Демократической Республики, Венгерской Народной Республики, Румынской Народной Реепублики, Народной Республики Болгарии и Народной Республики Албании считают, что лля решения германского вопроса прежде всего необходимы: Отказ от планов ремилитаризации Западной Германии и ее вовлечения в военные группировки, что устранит главное препятствие на пути воссоединения Германии на миролюбивых и лемократических основах: Лостижение договоренности о проведении в 1955 году 00- егерманских свободных выборов и образование на этой основе общегерманского правительства единой, демократической. миролюбивой Германии. Тогда станет, наконец, возможным заключение мирного договора с Германией, что необходимо для упрочения. мира в Европе. Следует признать, что вывод оккупационных войск с территории Восточной и Западной Германии, как это было предложено Советским Союзом, во многом содействовал бы сближению обеих частей Германии и решению задачи восстановления единства Германии. Обеспечение безопасности в Европе требует, чтобы между заинтересованными державами было достигнуто соглашение по вопросу об объединении Германии, как это соответствует интересам всех миролюбивых народов Европы и самого германского народа. Принятый Соединенными Штатами Америки, Францией и Англией курс на ремилитаризацию Западной Германии и ее вовлечение в военные группировки исключает возможность. такого соглашения. Этот куре не только не еодействует обеспечению европейской безопасности, но в глазах всех миролюбивых народов является выражением политики, которая угрожает сохранению мира в Европе. Подлинная безопасность в Европе может быть обеспечена лишь в том случае, если вместо создания замкнутых военных группировок одних европейских государств, направз; ленных. против лругих европейских государств, будет создана система коллективной безопасности в Европе. Такая система безопасности, основанная на участии всех европейских госу-. Tapers, независимо от их общественного и государственного, устройства, позволила бы объединить усилия европейских государств в интересах обеспечения мира в Европе. Разумеется, что при этом должно быть обеспечено равноправное участие германского народа в решении этой общеевропейской задачи. В такой системе коллективной безопасности могли бы участвовать и Соединенные Штаты Америки, вместе с другими государствами, несущими ответственность за урегулирование германского вопроса, имеющего решающее значение для обеспечения мира в Европе. Общеевропейская система коллективной безопасности должна предусматривать принятие государствами — ее участниками обязательства разрешать все споры, которые могут возникнуть между ними, в соответствии с требованиями Устава, Объединенных Наций таким образом, чтобы не ставить под угрозу мир и безопасность-в Европе. Эта система должна предусматривать консультации всякий раз, когда, по мнению любого из государств-участников, возникает угроза вооруженного нападения в Европе, в целях принятия эффективных мер для устранения подобной угрозы. Для того, чтобы быть эффективной, эта система должна предусматривать, что нападение на одно или несколько государств в Европе будет рассматриваться как нападение на всех участников соответствующего общеевропейского договора и каждый его участник будет оказывать помощь государству, подвергшемуся нападению, всеми доступными ему средствами. включая применение вооруженной силы. в целях восстановления и поддержания мира и безопасности в Европе. Создание такой общеевропейской системы коллективной безопасности полностью отвечало бы требованиям укрепления международного сотрудничества в соответствии с принципами уважения независимости и суверенитета больших и малых государств, а также невмешательства в их внутренние дела, Создание такой системы коллективной безопасности во многом облегчило бы и возможноеть разрешения германской проблемы, поскольку оно исключает превращение Западной Германии в милитаристское государство и создает условия, благоприятствующие восстановлению единства Германии. a Организация коллективной безопасности в Европе и объединение Германии на миролюбивых и демократических основах есть тот путь, который обеспечит развитие Германии, как одной из великих держав. В отличие от милитариетекого пути, по которому направлялось развитие Германии в прошлом и который неоднократно приводил к самым тяжелым поеледствиям для германской нации, воссоединение Германии в условиях установления коллективной безопасности в Европе откроет широкие возможности для подъема германской мирной экономики, ее промышленности и сельского хозяйства, для развития широких экономических связей Германии е другими странами, особенно со странами Восточной Европы и странами Азии с их огромным населением и неисчерпаемыми ресурсами. Развитие Германии в условиях мира и при наличии ее развитых экономических связей с другими государствами создало бы для ее поомышленности широкие рынки. обеспечило оды занятость ее населения, способствовало бы повышеНИЮ его жизненного уровня, Судьба Германии, как великой державы, таким образом, тесно связана с тем, пойдет ли она по пути_ мирного `развития и сотрудничества со всеми другими европейскими государствами, или же она пойдет по пути подготовки новой войны. Путь мирного развития и международного сотрудничества, которым идет Германская Демократическая Республика, ведет к возрождению Германии и ее процветанию. Другой путь, по которому Западную Германию стремятся направить германские милитаристы, ведет к новой войне и, стало быть. к ее превращению в зону огня и истребления. жают также готовность рассмотреть и любые другие предложения по этому вопросу се целью выработки такого проекта Договора о европейской коллективной безопасности, который был бы приемлем для всех заинтересованных государств. Государства — участники настоящего Совещания глубоко убеждены в том, что безопасность в Европе. основанная Ha указанных выше принципах и укрепленная дружественными отношениями между европейскими государствами, позволила Сы покончить с таким положением, когда Европа периодически ‚. нодвергается опустошительным войнам с неисчислимыми жертвами для европейских народов. В ближайшее время в парламентах некоторых западных тосударетв ожидается рассмотрение вопроса о ратификации парижских соглашений. Со стороны официальных кругов некоторых государств все больше усиливается нажим на парламенты и общественные круги. чтобы навязать ратификацию этих соглашений. В связи с этим Правительства СССР, Польской Народной Республики, Чехословацкой Республики, Германской Демократической Республики, Венгерской Народной Республики, Румынской Народной Республики, Народной Республики Болгарии и Народной Республики Албании считают своим долгом обратить внимание всех европейских государств, и особенно государств—участников парижских соглашений, что ратификация этих соглашений будет представлять собой акт, направленный против сохранения мира и на подготовку новой войны в Европе. Такая ратификация в большей степени осложнит все положение в Европе и подорвет возможности урегулирования неразрешенных европейских проблем и, прежде всего. германской проблемы. Ратификация и осуществление этих соглашений, усиливая опасность войны, будут представлять угрозу для национальной безопасности миролюбивых государств Европы и особенно для государств — соседей Германии. Эта угроза возникает вследствие того, что государства — участники парижских соглашений все больше развертывают свои военные и экономические мероприятия против миролюбивых государств Европы. Теперь они дошли до того, что вступили в военный блок с германским милитаризмом, приступают к осуществлению своими руками ремилитаризации Западной Германии, угрожают дальнейшему мирному существованию государств, не участвующих в их военных груПпировках. Вооруженные силы государств — участников Парижеких соглашений будут включать теперь западногерманскую армию. возглавляемую гитлеровскими генералами. При таких условиях дальнейшее проведение политики «с позиции силы» будет прямо опираться на возрождающийся германский милитаризм, что во многом приближает опасность новой войны в Европе. Создавшееся положение ставит в порядок дня задачу объединения усилий государств, представленных на настоящем Совещании, е целью обеспечения своей безопасности. Миролюбивые государства вынуждены предпринять безотлагательные меры к тому, чтобы агрессивным силам указанного военного блока запалных держав противопоставить объединенную мощь миролюбивых государств в интересах обеспечежия своей безопасности. Государства — участники настоящего Совешания заявляют о своем решении осуществить, в случае ратификации парижских соглашений, совместные мероприятия в области Москва. 2 декабря 1954 года. государство. Характерно, что в парижских соглашениях не нашлось места для положений 06 обеспечении демократических прав населения Западной Германии, но зато в них содержатся обязательства западногерманских властей принимать законы 0 «чрезвычайном положении», что явно направлено проTHR Ллемократических .прав и свобод. населения. Парижские соглашения. восстанавливая германский милитаризм и предоставляя милитаристам фактическую власть и чрезвычайные права, открывают путь для установления в Западной Германии военной диктатуры. Эти соглашения не только чужды интересам германского народа, но и прямо направлены против немецкого рабочего класса, на удушение демократических сиз в Западной Германии. Условия, предусматриваемые для Западной Германии парижскими соглашениями, во многом. напоминают то положение, которое существовало в Германии незадолго до прихода к власти гитлеровцев. Известно. что имевшиеся у тогдашнего президента Германии Гинденбурга права введения «чрезвычайного положения» были использованы германскими милитаристами для ликвидации демократических прав и свобод, для расправы с рабочими ортанизациями, для установления в Германии фашистской диктатуры. В парижских соглашениях говорится о «прекращении оккупационного режима» и о предоставлении Западной Германии так называемого «суверенитета». Но в действительности. «суверенитет» Западной Германии, о котором идет речь. в парижеких соглашениях. сводится к предоставлению западногерманским милитаристам и реваншистам права создания армии. которую инициаторы ‘парижских соглашений расечитывают использовать в качестве пушечного мяса в своих целях. Вместе с тем. парижские соглашения навязывают западной Германии продление оккупации ее территории войсками США, а также Англии и Франции до 1998 года и предусматривают, таким образом. преврашение Западной Германии в основной военный плацларм. служащий агрессивным целям США в Европе. При таких условиях нетрудно понять, чего стоят заявления о так называемом «суверенитете» Западной Германии, особенно если учесть, что парижские соглашения оставляют в силе все основные положения кабального боннского договора. Парижские соглашения, вопреки заявлениям, с которыми выступают некоторые государственные деятели западных стран, нельзя рассматривать иначе. как Фактический отказ от урегулирования германской проблемы, как отказ на долтое время от восстановления единства Германии на миролюбивых и демократических началах. Планы ремилитаризации Западной Германии и вовлечения ее в военные группировки в настоящее время являются основной преградой на пути к национальному воссоединению Германии. Это значит, что устранение такой преграды создало бы возможность для достижения соглашения четырех держав о восстановлении единства и суверенитета Германии и о проведении для этого свободных общегерманских выборов. с должным учетом интересов германского нарола. . . На создание западногерманской полумиллионной армии и ее вооружение по расчетам боннских политиков потребуется примерно 100 миллиардов марок. что всей своей тяжестью ляжет на плечи трудящихся Западной Германии и, прежде всего, на плечи рабочего класса. что не может не повлечь за вобой резкого снижения их жизненного уровня. Ремилитаризация Западной Германии сулит выгоды лишь крупным западногерманским монополиям и тесно связанным © ними крупнейшим монополиям США, Англии и Франции. уже теперь предвкушающим высокие прибыли от поставок вооружения для вновь создаваемой западногерманской армии. Эти торговцы оружием уже не раз грели руки на войне, которая народам Европы приносила лишь неисчислимые жертвы и лишения. В настоящее время повторяется то, что имело место до второй мировой войны. когда германские концерны ковали оружие для гитлеровской агрессии при поддержке и прямом участии иностранных и, особенно. американских монополий. Нынеё в органах государственной власти США все более сказывается влияние тех капиталистических монополий, которые в свое время способствовали подготовке и развязыванию второй мировой войны. Парижские соглашения свидетельствуют 0 том, что и теперь руководящие круги некоторых держав и. прежде всего, Соединенных Штатов Америки делают ставку на возрождение германского милитаризма и пытаются опереться в проведении своих империалистических планов на ремилитаризацию Западной Германии. Этими соглашениями создается военный блок агрессивных кругов США. Англии и Франции е германским милитаризмом. Они представляют собой сделку, осуществленную за спиной германского народа, равно как и народов других европейских государств. которых, как известно. при подготовке этих соглашений никто не спрашивал. Такой агрессивный блок не может служить интересам мира и безопасности в Европе. Его образование обостряет вею обстановку в Европе, во многом усиливает угрозу новой мировой ВОЙНЫ. Создание нового военного блока противоречит Франко-Советскому Договору о союзе и взаимной помощи 1944 года и Англо-Советскому Договору 1942 года о сотрудничестве и взаимной помоши после войны, которые предусматривают принятие Францией, Англией и Советским Союзом совместных мер с тем, чтобы еделать невозможной новую агрессию со стороны германского милитаризма. Это противоречит также международным соглашениям как государств — участни-. ков настоящего Совещания, так и других государств, имеющим целью обеспечение мира и безопасности для всех государств Европы. Ремилитаризация Западной Германии и ее вовлечение в военные группировки несовместимы и с теми международными обязательствами по недопущению возрождения германского милитаризма, которые приняли на себя Соединенные Штаты Америки, Англия, а затем и Франция по Потсдамекому соглашению. Такое нарушение обязательств, взятых на себя Соединенными Штатами, Францией и Англией по этим договорам и соглашениям, подрывает доверие во взаимоотношениях между государствами и находится в непримиримом противоречии е интересами безопасности народов Европы. Образование этой новой военной группировки мотивируется тем, будто это необходимо для безопасности государств— участников блока. хотя в действительности этим государетвам никто не угрожает. Ремилитаризацию Западной Германии и включение ее в военные группировки некоторых западных стран пытаются оправдать тем. будто отношения с Советским Союзом и странами народной демократии следует установить «с позиции силы». [ри этом дело представляют так. будто такая политика будет содействовать созданию более благоприятных условий для переговоров и разрешения неурегулированных межлународных пооблем. Сторонники указанной политики. которая уже достаточно себя дискредитировала. не скрывают, что они хотели бы навязывать другим государствам решения. выгодные империалистическим кругам некоторых западных держав. На леле в этом находят свое выражение стремления указанных кругов к установлению мирового госполства. Не следовало бы. однако. забывать того. чем кончались такого рола нопытки претендентов на мировое госнодСТВО. Известно, что военные группировки некоторых европейских государств. направленные против других государств Европы. имели место и в прошлом, Накануне второй мировой войны в лице гитлеровской Германии и фашистской Италии была создана агрессивная военная группировка. к которой присоединилась милитариетская Япония. Организаторы этой группировки. известной пол именем «антикоминтерновского пакта». пытались оправдать ее создание «идеологическими» мотивами. На деле. олнако. это оказалось ширмой. за которой они пытались спрятать подлинный агрессивный характер этого военного блока. ставившего своей целью достижение мирового госполетва. Известно. что организаторы этой военной группиНаши народы уверены в своих силах. в своих неисчернаемых ресурсах. Никогда еще силы мира и социализма не были так могучи и не были так сплочены, как теперь. Всякие попытки напасть, развязать войну и нарушить мирную жизнь наших народов встретят сокрушительный отпор. И тогда наши народы. опираясь на сочувствие и поддержку других народов. все слелают для того, чтобы уничтожить силы агрессии и чтобы восторжествовало наше правое, справедливое лело. Наши народы хотят жить в мире и иметь дружественные отношения со всеми другими народами. Именно поэтому, всемерно отстаивая и дальше интересы мира и всеобщей безопасности, они сделают все необходимое. чтобы обеспечить дальнейший мирный путь своего развития и должную езопасность своих ` государств. От Союза Советских Социалистических Республик — В. Молотов От Польской Народной Республики — Ю. Циранкевич От Чехословацкой Республики — В. Широкий От Германской Демократической Республики — О. Гротеволь ® От Венгерской Народной Республики — А. Хегедюш От Румынской Народной Республики — К. Стойка От Народной Республики Болгарии — А. Югов От Народной Республики !Албании — М. Муфтиу СОВЕЩАНИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ В ЕВРОПЕ В результате обсуждения все члены делегаций государетв, представленных на Совещании. заявили. что они принимают текст указанной Декларации. Было условлено. что подписание Декларации состоится 2 декабря в 6 часов вечера в Кремле. В конце заседания выступил с Заявлением Представитель Китайской Народной Республики. Заместитель Министра Иностраяных Дел, Чрезвычайный и Нолномочный Шосол Китайской Народной Республики Чжан Вэнь-тянь. С заключительной речью при закрытии Совещания выступил председательствовавший на заселании Глава Лелегации Чехословацкой Республики Вильям Широкий. обеспечения мира и своей безопасности, Следовательно, необходимо пристально следить за дальнейшим развитием 0бетановки в Европе и быть готовыми встретить все возможные внезачные события. От имени Правительства Китайской На‘родной Республики я горячо приветствую принятие Московским Совещанием Деклзрации и заявляю. что Китайская Народ ная Республика полностью одобряет даяную Декларацию и решительно поддерживает предусмотренные в ней положения. Уверен. что решения Московского Coseщания непременно окажут огромное влияHie на дело обеспечения мира и Gesonacности в Европе. неприкосновенноеть их границ и обеспе чить защиту от возмежной агрессии. Наше Совещание является важным вкладом в лело мира` в Европе и во Bced мире. важным вклалом в дело обеспечения безопасности всех его участников. Позвольте мне. от имени всех участников Совещания. от всего cepana поблагодарить правительство СССР за инициативу и организацию Совещания, за беспримерную заботу. которую оно оказывало всем лелегатам. Благодарю также Генеральный Cexpe тариат Совещания и всех самоотвержеяных работников. которые обеспечили 10 бесперебойный и успешный ход. И. наконец. я искренне благодарю всех жителей Москвы и весь советский наро за горячий прием и восторженную пох держку. оказанную нашему Совещанию. Пусть результаты нашего Совещания станут могучим оружием сотен миллионов людей в Европе и во всем мире. оружием для разгрома всех происков поджигателей новой войны. оружием в деле обеспечения мира и безопасности народов. 2 декабря Состоялось четвертое, заключительное заседание Совещания европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе. Председательствовал Глава Чехословацкой Делегации Премьер-Министр Чехословацкой Республики Вильям Широкий. На заседании был подвергнут обсуждению проект совместной Декларации Правительств СССР. Польской Народной Республики. Чехословацкой Республики, Германской Демократической Республики. Венгерской Народной Республики, Румынской Народной Республики. Народной Республики Болгарии и Народной Республики Албании. Дорогие . товарищи! КОММЮНИКЕ о четвертом. заседании 2 декабря 1954 г. заявление Чжан вВэнь-тяня ней обстановки, указывает верный путь разрешения германского вопроса и создания системы коллективной безопасности в Европе. Если вее заинтересованные государства проявят искреннее желание разрешить германский вопрос на основе мира и демократии. а также обеспечить мир и безопасность в Европе. то даже в настоящее время еще имеется возможность справедливого урегулирования германского вопроса и вопроса обеспечения мира и безопасности в Европе. Однако, если парижские соглашения вее же будут ратифицированы, то заинтересованные миролюбивые страны должны будут принять новые меры, предусмотренные Декларацией. для Быступление Вильяма Широкого соглашений осложнила бы положение в Европе. подорвала бы возможность урегулирования неразрешенных европейских проблем. прежде всего германской проблемы. что она представляла бы собой акт, направленный против сохранения мира и на подготовку новой войны в Европе. Со всей настойчивостью звучит обращение миролюбивых государств — учаетников Совещания ко всем европейским государствам совместно рассмотреть предложения о создании‘ системы коллективной безопасности в Европе. о совместных усилиях создать основу для прочного и длительного мира в Европе. Однако миролюбивые государства — участники настоящего Совещания со всей твердостью заявляют о своем непоколебимом решении осуществить. в случае ратификации парижских соглашений, неотложные совместные мероприятия в области организации вооруженных сил и их командования. равно как и другие мероприятия, необходимые для укрепления своей обороноспособности, для того, чтобы оградить мирный труд их народов, гарантировать Правительство Китайской Народной Республики считает весьма своевременным и крайне необходимым, чтобы после тщательного обсуждения нового положения, сложившегося веледетвие подписания западными державами парижских соглашений. направленных на вооружение Западной Германии и вовлечение ее в агрессивный военный блок и на подготовку войны, государства— участники настоящего Московского Совещания опубликовали совместную Декларацию. Предлагаемая Декларация дает надлежащий анализ и правильную оценку нынешУважаемые товарищи, друзья! Совещание европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе кончает свою работу. Вее делегации — участницы Совещания изложили свою точку зрения. Мы обсудили и приняли общую заключительную Декларацию. Ни один вопрос нё остался открытым или невыясненным; свою общую точку зрения мы выразили настолько ясно и определенно, что добавлений не’ требуется. Вее Совещание проходило в духе полного единства всех стран — участниц Совещания. в духе полного согласия их интересов и целей, в духе полнейшего общего понимания. Также и самый ход Совещания является мощной демонстрацией единства и сплоченности наших миролюбивых государств. их могучей силы. Это Совещание, несомненно. войдет в историю европейских народов как важное историческое событие. С полной серьезностью и настоятельностью это Совещание обращает внимание всех европейских стран. и особенно участниц парижеких соглашений. на то. что ратификация этих Bee это говорит о том, что подлинные национальные иНтересы германского народа неотделимы от интересов мира и установления эффективной системы коллективной безопасности в Европе. Тосударства — участники настоящего Совещания полностью присоединяются к тем принципам, которые были сформулированы в проекте «Общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе», представленном Правительством СССР, и призывают вее европейские государства совместно рассмотреть указанные предложения, отвечающие требованиям обеспечения прочного мира в Европе. Они выра-