ОБЩЕСТВЕННЫЙ
ПРОСМОТР ОЛЕЖД
	На сцену клуба выходит девушка
в черном демисезонном  пальто-рег­лан из недорогого сукна букле.
Пальто украшено оригинальным BO­ротником, сшито просто и изящно.

Зал аплодирует. Слышатся  в03-

гласы:
— Запишите отличную оценку!

— Вызвать закройщика!

Смущенно улыбаясь, выходит за­кройщица ателье № 4 тов. Книппер.
У этой молодой женщины уже де­сятилетний стаж работы. Модели ее
пользуются большим успехом. Ouu;
скромны и вместе с тем всегда ори­гинальны — ‚какая-нибудь  неболь-`
итая деталь «задает тон» всей вещи.

Много молодых закройщиков и
мастеров продемонстрировали свои  
произведения на просмотре одежды!
сезона 1954—1955 г. ycTpoenHom  
недавно комбинатом бытового 0б­служивания Свердловского района.
	Молодые ‘мастера комбината по­стоянно стремятся найти новый, бо­лее экономный раскрой материала,
	отыскать такой фасон, который «об­лагородит» самую, казалось бы, не­взрачную материю.

Вот мастерица тов. Фирсова, (ате­лье № 3) демонстрирует зимнее
пальто своей работы (закройщик тов.
Хлавно). На пальто вместо обычных
трех метров материи пошло всего два
метра сорок четыре сантиметра. А
вот оригинальное платье-костюм из
дешевого грубошерстного трико-бук­ле, созданное закройщицей тов. Миз­гиревой и мастерицей тов. Держави­ной (ателье № 2). Плавные, нестан­дартные линии делают привлекатель­ной «неинтересную» в куске материю,

Аплодисменты и  одобрительные
возгласы присутствовавших вызвало
	светлосинее платье с серой встав­кой, отделанное белым сутажем
	(ателье № 1, закройщица тов. Рого­зинская. мастер тов. Андреева):
	Нросмотр швейных новинок ком­бината бытового обслуживания
Свердловского района прошел с
	большим ‘успехом.

И. Юрина.
		По следам наших
	выступлений
	«Школьный
буфет»
	9 декабря 1954 года под таким за­головком были помещены в «Вечер­ней Москве» материалы о состояния
школьных буфетов. Как сообщил
редакции заместитель начальника
«Моснарпита» тов. Пичугин, факты,
изложенные в материалах, в 0с­новном подтвердились. Отмеченные
газетой недостатки устранены. Вопрос
о работе школьных буфетов обсуж:
цался на совещании директоров тре­стов столовых, проведенном совмест­но с отделом общественного питания
Мосгорисполкома, на производствен­ных совещаниях работников школь­ных буфетов по районам. Разработа­ны меры для улучшения деятельности
школьных буфетов.
		Aa заводе радиотехнической
промышленности инженером
А. Володиным — сконструирован
	новый электромузыкальный ин­струмент <«В-8». Внешне он похож
на маленьное пианино. Основной
частью инструмента, рождающей
звун, является электрическая
схема. Она состоит из радиоламп
различных тилов и других ра­диодеталей. Инструмент «В-8» об­ладает широким диапазоном зву­чания. Музыкант может испол­нять партию скрипки или вал­торны, флейты или других ин­струментов. Выступление солиста
Ha «BS» идет в сопровождении
фортепиано, но инструмент пред­назначен танже и для участия в
оркестровых ансамблях. НА
СНИМКЕ: артист И. ВАРОВИЧ
	играет на музыкальном инстру­менте «В-8».
	Doro 39, ЕВЗЕРИХИНА (ТАСС.
		Лучше руководить цеховьши
организациями и партийными груптазти
	os
На партийной конференции
Сталинского района
>
	коллектив должен настойчиво бороть­ся за экономное расходование стали.
Но в пятнадцатом цехе лишь в тече­ние одного квартала были перерасхо­дованы 240 тонн стали. Этого бы не
случилось, если бы внимание цеховой
партийной организаций было прикова­но к вопросам экономии.

— Райком партии обязан повсе­дневно повышать роль цеховых орга­низаций и партийных групп, активи­зировать их деятельность, системати­чески оказывать им помощь в рабо­те, — подчеркивали делегаты.
	Более 29 тысяч юношей и девушек
насчитывает в своих рядах   KOMCO­мольская . организация района. После
решений ХИ съезда ВЛКСМ первич­ные организации и райком комсомола
уделяют болыше внимания производ­ственной работе, активизируют уча­стие молодежи в социалистическом
соревновании.
	— Но эта большая сила, — заявил
секретарь райкома ВЛКСМ тов. Го­лубков, — могла бы проявлять себя
активнее, если бы партийные органи­зации лучше руководили комсомолом.
Между тем на отчетно-выборных соб­раниях работа комсомольских бюро и
комитетов парка культуры и отдыха
имени Сталина, 1-й типографии, арте­ли «Оптика», кожевенного завода
№ 22, шестой дистанции пути и неко­торых других была признана неудов­летворительной.
	На конференции приводились и дру­гие факты, свидетельствующие о пло­хом руководстве комсомолом со сто­роны отдельных партийных организа­ций. За два часа до отчетно-выборно­го комсомольского собрания партбю­ро завода «Готовальня» решило за­слушать на своем заседании отчет
комитета ВЛКСМ. Такой формальный
подход к делу, конечно, не мог ока­зать и не оказал помощи комсомоль­ской организации.
	Большое внимание уделила конфе­ренция идеологической работе, пропа­ганле и агитации.
	В СТАЛИНСКОМ районе. столицы
расположено много крупных про­мышленных предприятий. В них ра­бстает. основная масса коммунистов
районной организации.

На районной партийной конферен­ции в докладе секретаря райкома тов.
Яковлева и в выступлениях делега­тов отмечалось, что в целом промыш­ленность района досрочно — 10 де­кабря — выполнила производствен­ную программу 1954 года. Райком и
партийные организации болыне 3a­нимаются вопросами промышленно­сти, улучшили руководство COpeBHO­ванием за рост производительности
труда, снижение себестоимости и пПо­вышение качества продукции.

Но главное внимание конференция
сосредоточила на серьезных недостат­ках, имеющихся в работе про­мышленноюсти. Четыре предприятия
не выполнили годового плана,

двенадцать — не справились <
заданиями по росту производительно­сти труда.

— Если бы райком партии глубже
вникал в дела отстающих предприя­тий, доходил в руководстве парторга­низациями до цеховых организаций и
партийных групп, недостатков было
бы меньше, — заявили тт. Чурилин,
Жилин и некоторые другие делегаты.

И это правильно. Не говоря уже о
	секретарях, в цеховых организация^
и в партийных группах редко бывают
инструкторы райкома. Работники рай­кома не сосредоточивают. внимания
цеховых парторганизаций на важней­ших вопросах производства.

—- Районный комитет партии и Hep­вичные организации упускают в своей
работе руководство партийными груп­пами, помощь им, — признал док­ладчик.

Все это, естественно, снижает роль
и активность цеховых организаций и
партийных групп в решении стоящих
задач. ‹

В партийной организании * литейно­го цеха первого завода автотрактор­ного электрооборудования в течение
четырех месяцев не было собраний.
Одним из отстающих предприятий в
районе является трансформаторный
завод. Успешному выполнению про­траммы мешает и неудовлетворитель­ное снабжение предприятия трансфор­маторной сталью. В этих условиях
	В текущем учебном году многие
коммунисты самостоятельно  повы­шают свой идейно-теоретический уро­вень. В помощь им организованы цик­лы лекций по истории партии, фило­софии, политической экономии, внеш­ней политике СССР и современ­ным международным отношениям. Но
парторганизации райздравотдела,
конструкторского бюро «Нефтестрой­машина», артели имени Парижской
Коммуны не уделяют внимания лек­ционной пропаганде.
	Неудовлетворительно руководит
учебой коммунистов партийная орга­низация фабрики имени 1 Мая. Соз­данный здесь семинар по изучению
экономики промышленных предприя­тий собирался в этом году лишь два
раза. Числящийся слушателем семи­нара секретарь парторганизации тов.
Боханов занятий не посещает. Заме­ститель директора предприятия тов.
Тароян избрал для самостоятельного
изучения вопросы философии, но к
занятиям пока не приступил. Работ­ники райкома КПСС, в частности,
	‘отдела пропаганды и агитации, про­холят мимо подобных фактов.
	Делегаты тт. Васильев, Курносова
и другие подчеркнули в своих вы­ступлениях, что партийные организа­ции предприятий и учреждений долж­ны усилить политическую агитацию
среди населения района, активизиро­вать деятельность агитколлективов,
шире развернуть подготовку к вы.  
борам в Верховный Совет Российской”
Федерации и местные Советы депу­татов трудящихся.

Острой критике подвергся на кон­ференции исполком райсовета. Де­легаты указывали, что в исполкоме
не всегда внимательно относятся к
заявлениям и жалобам  трудящих­ся, мало проявляют заботы о более
полном удовлетворении культурно­бытовых запросов жителей района.

Всего в прениях по отчетным док­ладам райкома и ревизионной комис:
сии выступило 20 человек. В работе
конференции приняли участие секре­тарь МК КПСС тов. Игнатов и се­кретарь МГК КПСС тов. Прохоров.

Работу райкома конференция при­знала удовлетворительной. Избран но­вый состав райкома и ревизионной

 
			 
						 
				Г
	F-95300 29 29
	С
							«ото. КУЛЕШОВА­м Г. КОРАБЕЛЬНИКОВА.
	Тридцать три ` читателя «Вечерней
Москвы» — техник тов. Кузнецов, ин­женер тов. Соколов и другие в кол­лективном письме указывают на пло­хое обслуживание пассажиров,  сле­дующих от Белорусского вокзала в
сторону Серебряного бора. Троллей­бус № 20 и автобусы №№ 10 и 27,
в промежуток времени от 7 ч. 50 м.
до 8 ч. 30 м., ходят здесь. редко и не­регулярно.

«Давно назрела необходимость, —
говорится в письме, — создать уко­роченный троллейбусный маршрут
№ 20 — не до Серебряного бора,
а до остановки «Таксомоторный
парк». Следует упорядочить также
движение автобусов №№ 6, 10, 27
и 39 в утренние часы и сделать ав­тобусную остановку у станции метро
«Краснопресненская».
	Немало претензий имеют москвичи
и к столичному трамваю. «Узким» ме­стом, в буквальном смысле слова,
стала трамвайная линия № 46 — на
участке от Семеновской площади до
Новых домов.

«Надо либо пустить трамвай № 46
по укороченному маршруту — от
станции метро «Сталинская» до
	остановки «Новые дома», либо на­правлять сюда в часы «пик» не­сколько автобусов»,— пишет тов.
Рывин.
	Немногим лучше и на линии трам­вая № 37, которым пользуются ра­ботники многих предприятий, распо­ложенных в районе Красноказармен­ной улицы. Об этом пишут тт. М. Ро­гозин и Е. Лашкова.
	К поселку имени Подбельского (Бо­городское) ходят от станции метро
«Сокольники» поезда трамвайного
маршрута № 4. Но интервалы между
ними слишком велики.

«На кольцо «Поселок имени Под­бельского» надо направлять поезда
не только 4-го, но и 7-го и 46-го
маршрутов, конечная остановка ко­торых находится неподалеку», —
предлагают в коллективном письме
врач тов. Крупина, служащий
тов. Бородин, студентка тов. Торхов­ская и другие.

Работники городского транспорта
должны оперативнее использовать
подвижной состав в часы «пик». Не­обходимо быстрее завершить разра­ботку материалов обследования пас­сажиропотоков и сделать из них
практические выводы, резко улучшив
обслуживание пассажиров.
	этой поездки? Посмотрев на плакат,
он сейчас же получает ответ. Себе­стоимость каждой тонны перевезенно­гс груза снижена на 0,12 копейки,
всего за поездку сэкономлено свыше
700 рублей.

Но случается, что машинист привел
неполновесный состав. В этом случае,
подойдя к плакату, он убеждается, на­сколько вырастает против нормы се­бестоимость перевозки каждой тонны
груза, какой перерасход допущен в
рублях.

Плакат позволяет машинистам ве­сти точный учет каждой поездки в де­нежном выражении.
	СЧЕТ ПАССАЖИРОВ
	бзор писем читателей
	В ПОМОШЬ МАШИНИСТУ
	Утро. Еще темно на улицах, ау 
	трамвайных, автобусных и троллей­бусных остановок собираются москви­чи, спешащие на работу.
	Зимой особенно неприятно, когда
транспорт запаздывает или вагоны
приходят уже переполненными. Часто
автобус, троллейбус или трамвай от­правляются, оставляя пассажиров до­жидаться следующей машины.

Много нареканий порождает не­удовлетворительная работа ряда мар­шрутов автобусного транспорта. На
линии № 6 кондуктора часто слишком
торопятся подать сигнал к отправле­нию.

«Кондуктор машины № 5160 мар­шрута № 6, не дождавшись окон­чания посадки пассажиров, среди
которых были и женщины с детьми,
дал сигнал к отправлению. Когда
ехавшие в автобусе стали выражать
свое возмущение, кондуктор зая:
вил: «А нам какое дело до вас? У нас
график, и мы в него не укладываем­ся». После этого водитель проехал
«одним махом» несколько остано­вок. Подобные явления повторяют­ся на маршруте № 6 ежедневно», —
пишет работник фабрики «Гознак»
тов. М. Рютин.

На плохую работу маршрута № 6
жалуются также тт. Е. Зомбе и Тро­шина. :

Недовольны пассажиры и маршру­том № 8. ь

«Даже утром, в наиболее напря­женные часы, автобусы ходят здесь
с интервалами примерно в 10 ми­нут. К остановкам «Краснохолмский
мост» и «Спасо-Чигасовский переу­лок» они приходят от Таганской
площади уже переполненными, а у
Котельнической набережной и Ки­тайского проезда зачастую даже не
останавливаются. Необходимо пу­стить по наиболее загруженному
участку этой линии укороченный

маршрут», — предлагает тов.
М. Абуев.

 
	Инженер И. Коропченко отмечает
сильную перегруженность в часы
«пик» автобусов маршрута № 19.
	«Водители пишет он‚,— делают
остановки не в положенных местах,
а поодаль от них, чтобы не могли
сесть в автобус новые пассажиры.
В то же время по линии № 12 авто­бусы курсируют чаще и не так пе­регружены. Нельзя ли перебросить
оттуда несколько машин на марш­рут № 192».
	В техническом кабинете паровозно­го депо Москва-Сортировочная Mo­сковско-Рязанской железной дороги
вывешен болыной красочный плакат
нод заголовком: «Машинист, проверь
экономичность своей поездки по пере­возке грузов!».
	..Голько что вернулся из поездки
машинист тов. Жаринов. Он точно в
срок доставил из Рыбного в Москву
тяжеловесный состав. Норма превы­щена на 1.000 тонн.
	Машиниста интересует, насколько
снижена себестоимость перевозки, ка­кая экономия в рублях получена от
	НА ЕЛКЕ В КРЕМЛЕ. Школьники у +хЦарь-пуниюиь.  
	Днем — за станком,  
вечером —за партой
	На фабрику Бузыкин пришел в го­ды Великой Отечественной войны, на­чав трудовой путь учеником печат­ника. Старшие товарищи охотно пе­редавали подростку свой многолетний
опыт, °но все-таки осваивать дело бы­ло нелегко: нехватало знаний. 14-лет­ний паренек поступил тогда в шестой
	класс вечерней школы рабочей моло­дежи, а в 1946 году он был уже сту­дентом первого курса заочного Поли­графического института.
	Росли‘знания, рос и Бузыкин. Его
выдвинули заместителем начальника
мастерской, потом старшим контроле­ром отдела технического контроля,
потом заместителем начальника это­го же отдела. Минувшим летом ком­мунист Александр Бузыкин с отли­чием окончил институт. Сейчас мо­лодой инженер исполняет обязанности
начальника ОТК предприятия.
	На фабрике «Гознак» такие приме­ры—не исключение, Шесть лет назад
пришел сюда Николай Хрушков.
Днем он работал, по вечерам учился
в институте. Недавно и ему вручен
липлом с отличием. Бывший ученик
фотографа руководит сейчас одним из
крупных цехов фабрики:
	Руководители цехов, мастера, секре­TapH пеховых партийных и комсо­мольских организаций постоянно дер­жат связь с учебными заведениями,
интересуются ходом занятий, успе­ваемостью товарищей, а многие из
них сами служат хорошим примером
в учебе. На четвертом курсе Полигра­фического института занимается се­кретарь цеховой комсомольской орга­низации тов. Алисова, готовятся К
зимней сессии студенты второго кур­са этого же института—секретарь фаб­ричного комитета ВЛКСМ тов. Ку­зин, заместитель начальника отдела
кадров тов. Карагашкин, мастера уча­стков тт. Чупилин, Шолохов и мно­гие другие.
	Вопросы, связанные с учебой, ча­сто обсуждаются на заседаниях цехо­вых партийных и комсомольских бю­ро. Внимание общественных организа­ций к повышению общеобразователь­ных и технических знаний рабочих
дает положительные результаты. В
этом году в вузах, техникумах, шко­лах рабочей молодежи учится около
450 человек. Большинство из них —
коммунисты и комсомольцы.
	— В ближайшие годы, — говорит
секретарь парткома тов. Куликова,—
каждый работник фабрики будет
иметь образование не ниже среднего.

——————
	`Приезд медицинских
	работников Польши
	В Москву прибыла делегация вра­чей и ученых Польской Народной
Республики, занимающихся вопроса­ми медицинского образования. Деле­гацию возглавляет заместитель мини­стра здравоохранения Владислав
Барциковский. Польские специалисты
ознакомятся в СССР с подготовкой
кадров для лечебно-профилактиче­ских учреждений.
	 
	НЕОБХОДИМ КРУТОЙ ПЕРЕЛОМ
	В ПОСЛЕДНИЕ годы прожектор­ный завод систематически не вы­полнял программу, а в прошлом году
он оказался в тяжелом прорыве.
План не выполнен по всем основным
показателям, вместо накоплений до­пущены миллионные убытки. Лишь
учтенные потери от брака  значи­тельно превысили миллион рублей.
Большие потери несет предприятие
из-за несвоевременной поставки H3-
делий, плохого их качества, в ре­зультате перерасхода материалов и
фонда заработной платы, простоев
оборудования и рабочей силы. В ви­де штрафов, пени и неустоек выпла­чены за 1  месяцев 2.175 тысяч руб­лей.

Завод хронически лихорадит: в
первой половине месяца цехи, осо­бенно сборочные, обычно. не загруже­ны работой, а во второй половине и
особенно в последней декаде идет
штурмовщина. В среднем за первую
декаду продукции выпускается 5—8,
за вторую — 19—15, за третью —
70—80 процентов месячной програм­мы.
	Нем же объясняется создавшееся
положение?
Одна из главных причин, привед­ших предприятие к прорыву, непра­вильный стиль в работе хозяйствен­но-технического и партийного руко­водства завода. Выполнение произ­водственных планов, решений партий­ных собраний и парткома, а также
приказов директора по производст­венным вопросам никто не контроли­рует, они не подкрепляются органи­затсрской и политико-массовой рабо­той. Вот некоторые примеры.

Считая совершенно правильной
критику в адрес завода, которая име­ла место на районной и городской
партийных конференциях, общезавод­ское собрание коммунистов еще в
феврале обязало директора завода
тов. Черноусова, его заместителя тов.
Кабанова, главного инженера тов.
Волкова и начальника производства
тов. Янкевича разработать и прове­сти в жизнь мероприятия, обеспе­чивающие ритмичную работу цехов и
безусловное выполнение плана 1954
года.

Коммунисты потребовали в своем
решении улучшить общезаводское и
особенно внутрицеховое планирова­ние, создать переходящие запасы ма­териалов и полуфабрикатов для сбо­рочных цехов, обеспечить их заделом
	деталеи, провести перепланировку
ряда цехов с целью улучшения орга­низации производетва и внедрения
	более совершенных технологических
процессов. Партийное собрание  по­требовало также обеспечить своевре­менную отработку технической и тех­нолсгической документации с учетом
внедрения новых форм организации
труда, опыта передовых рабочих,
усовершенствования конструкций и
технологии, повышения механизации.

Оргтехплан разработали и... поло­жили в папку. В итоге все осталось
попрежнему, завод находится в глу­боком прорыве.

Директор завода тов. Черноусов не
требует от начальников отделов и це­хов безоговорочного выполнения в
установленные сроки его приказов.
Тот факт, что во многих случаях ему
приходится издавать повторные при­казы по одним и тем же вопросам со
ссылкой на то, что не выполнены пре­дылущие распоряжения, говорит сам
за себя.

Недостатки в работе завода, а так­же факты выпуска им недоброкачест­венной продукции в свое время были
подвергнуты суровой критике. В при­казах по министерству и в других
документах приводились факты гру­бого нарушения технологии, указыва­лось на плохую обеспеченность про­изводства технологической“ докумен­тацией, специальным инструментом и
мернтельными средствами. Но на за­воде после этого мало что измени­лось.

Попрежнему плохо — поставлено
общезаводское и внутрицеховое пла­нирование, Плановый отдел не по­могает цехам в этом важном де­ле. Решения общезаводского собра­ния Коммунистов, ‘— постановления
парткома и приказы директора заво­да о переводе ряда цехов на хозрас­чет повисли в воздухе. Простои обо­рудования в цехах и в плановом от­деле не учитываются. Оборудование
	изделий 92.800 чертежей 1.500 под:
верглись переделке.

ВНИСИ и конструкторские отделы
завода, конструкторы и отдел глав­ного технолога работают разобщен­но. В результате технология и осна­стка разрабатываются и готовятся в
условиях спешки, направляются це­хам почти без проверки.
	Низкое качеёётво выпускаемых заво­дом изделий объясняется еще и тем,
что работают в цехах, часто не счи­таясь с чертежами и технологией,
технологические карты, как правило,
не ловолятся до рабочего места.
	Большой вклад в дело упорядоче­ния производства и изыскания неис­пользованных резервов повышения
производительности труда и экономии
материалов могли бы внести завод­ские рационализаторы. Но на заводе
творческий труд рационализаторов не
встречает должной поддержки.
	Еще в августе 1952 года в отдел
главного технолога поступило предло­жение одного. из новаторов о перево­де изготовления одной детали ©
ручной выбивки на штамповку, бла­годаря чему резко снижалась трудо­емкость изделия. Главный технолог
поручил изготовить штамп инстру­ментальному цеху. Его руководители
срывали задание до октября 1954 го­да и удосужились изготовить штамп,
когда это изделие было снято с про­изводства.

Аналогичных примеров можно при­вести много. Десятки принятых пред­ложений не реализуются месяцами и
годами.

Положение на предприятии было
бы значительно лучше, если бы парт­ком завода (секретарь Д. Козьмин)
	в полной мере использовал пра­BO контроля хозяйственной де­ятельности администрации — пред­приятия, обеспечил бы действенную
проверку исполнения решений об­щих и цеховых собраний коммуни­стов и своих собственных решений. К
сожалению, партком не ведет‘ необ­ходимой организаторской работы в
массах. А ведь одними заседаниями,
как часто их ни устраивай, дела не
улучшишь.

Чтобы вывести завод из прорыва,
требуется решительно изменить стиль
хозяйственного и партийного руко­водства предприятием и по-деловому
мобилизовать на борьбу с недостат­ками, за крепкую производственную
	и трудовую дисциплину весь _коллек­тив.  
	И. Конкин.
	не закреплено за рабочими. Мастера
и руководители цехов не следят за
правильной эксплуатацией оборудо­вания и бережным отношением к не­му. Из-за бесхозяйственного отноше­ния к уходу и эксплуатации ценное
оборудование, в том числе и новое,
часто выходит из строя.

Еще хуже обстоит дело с нормиро­ванием труда. Технически обоснован­ные нормы составляют 14,1 процента,
в остальных случаях применяются
так называемые опытно-статистиче­ские. Не случайно в цехах часто го­ворят о «выгодных» и «невыгодных»
работах. Такое, с позволения сказать,
нормирование не способствует повы­шению производительности труда.

Большую дезорганизацию в работу
цехов и завода в целом вносит то,
что здесь не создают комплектного
задела деталей. Руководители плано­вого и производственно-диспетчерско­го отделов тт. Кричевский и Розен­блит, как и начальники ряда цехов,
сосредотечивают основное внимание
на выпуске изделий текущей програм­мы и не заботятся о создании заде­ла. В итоге планы и графики выпуска
продукции носят формальный харак­тер, так как из-за отсутствия комп­лектных заделов постоянно не хватает
то одних, то других деталей, а основ­ным «плановым» документом стала
«ведомость недостающих деталей»,
тах называемая «дефицитка».
	Характерно, что все эти безобразия
некоторые работники предприятия
пытаются объяснить не плохой орга­низацией производства, а несвоевре­менным получением полуфабрикатов
от заводов-поставщиков и  слож­ностью производства, его мелкосерий­ностью, большой номенклатурой из­делий. Однако корни штурмовщины,
работы завода по «дефициткам», а не
по графику заключены во внутренних
недостатках и прежде всего в плохой
организации производства. Слов нет,
номенклатура изделий большая, про­изводство сложное. Но ведь чем оно
сложнее, тем совершеннее должна
быть его организация.

Беспорядочная организация произ­водства усугубляется еще и низким
уровнем технической и технологиче­ской документации, особенно по но­вым изделиям. Большая часть черте­жей на новые изделия, поставляемых
заводу Всесоюзным научно-исслелова­тельским  икститутом светотехники
(ВНИСИ) и конструкторами пред­приятия, изготовляется неряшливо, с
ошибками. Из полученных, например,
заводом от ВНИСИ по одному из
		ции 1925 года описали все имуще­ство в оплату оставленного в Аркти­ке самолета.

Совсем по-другому складывалась
судьба советских полярных исследо­вателей. Изучение Арктики у нас —
всенародное дело. Коммунистическая
партия и Советское — правительство
проявляют огромную заботу о по­лярниках.
	Беспримерный дрейф советских
ученых-полярников во главе с Папа­ниным не мог разрешить всех во­просов, связанных с изучением Арк­тики. В Центральном Арктическом
бассейне оставались еще огромные
«белые пятна». В 1941 году на одно
из таких «белых пяхен», к «полюсу
недоступности» была снаряжена экс­педиция ученых на четырехмотор­ном самолете под управлением лет­чика И. И. Черевичного.
	Ранней весной 1941 года самолет
«СССР­169» вылетел из Москвы на
Землю Франца-Иосифа, а оттуда на­правился высокими широтами наос­тров Врангеля. Такой маршрут был
избран для того, чтобы по пути про­извести глубокую ледовую разведку
и проверить новую технику самоле­товождения в этих широтах.

Покинув остров Врангеля, через
несколько часов самолет вторгся в
район, где никогда не бывал чело­век.

Все дальше и дальше уходила на
север «летающая обсерватория», пре­одолевая пургу. Временами самолет
покрывался тяжелым ледяным пан­цырем. Но мастерство экипажа обес­печило успех. Достигнув намеченной
точки и выбрав хорошую льдину, пи­лот произвел посадку. Вскоре на
дрейфующей льдине вырос целый го­родок из палаток. Работали моторы
гидрологических лебедок, измеряв­ших глубину океана. Ученые брали
пробы грунта океана, проверяли тем­пературу н соленость воды. Четыре
дня дрейфовали исследователи, изу­чая природу Арктики. Затем было
совершено еще несколько полетов с
	посадками на другие дрейфующие
льды. Работники «летающей  обсер­каторий» проводили исследования по
	гидрологии, магнитологии, актино­метрии, метеорологии, астрономии и
другие,
	Участники экспедиции наблюдали
разнообразную жизнь в океане и
на льдах. Однажды в лагерь пришел
огромный белый медведь. Гость c
любопытством смотрел на людей, не
проявляя никаких агрессивных наме­рений. Он прожил с полярниками
четверо суток, беспечно бродя по ла­repio, угощаясь сахаром и сгушен­вым молоком, которое ему оставляли
на льду.
	Замечательный беспосадочный пе­релет через Северный полюс протя­жением свыше 4.300 километров со­вершил осенью 1945 года полярный
летчик М. А. Титлов. Этот дальний
полет, целью которого была глубо­кая ледовая разведка, проходил в
трудных условиях полярной ‘ночи.

Полярные советские исследователи
планомерно и уверенно покоряли
Арктику, не останавливаясь ни пе­ред какими преградами. Экспедиции
1948, 1949, 1950 и 1951 годов в центр
Арктического бассейна внесли боль­шой вклад в изучение Арктики. По­лярники открыли и обследовали под­водный хребет, которому присвоено
имя великого русского ученого М. В_

 
	Ломоносова. Но особенно большие
	работы были выполнены воздушной
экспедицией 1954 года под руковод­ством В. Ф. Бурханова. Эта экспе­диция не только организовала науч­ные дрейфующие станции «Северный
полюс-3» и «Северный полюс-4», но
и изучила подводный хребет в запо­люсном районе. Экспедиция прово­дила работу на территории в сотни
тысяч квадратных километров.

Десятки самолетов экспедиции за­бирались в самые отдаленные угол­ки Арктики и совершали там посад­ки на дрейфующие льды, раскрывая
одну за другой тайны ледяной пу­стыни.

Какие только препятствия не ста­вила Арктика летчикам на трассах
полетов! Часто, «заманивая» ясной,

солнечной погодой, она неожиданно
«нападала»  неистовыми  пургами,
	густыми туманами, страшными обле­денениями.
	Однажды мы с летчиком Сороки­ным получили задание измерить глу­бину океана в районе полюса, но в
Западном полушарии. Эти измерения
должны были помочь установить, ку­да идет подводный хребет — к Грен­ландии или к. Земле Элемира. Мы
взяли курс к заданной точке. После
тщательных поисков посадочной пло­щадки опустились на льдину, по
виду достаточно крелкую. Прорабо­тав здесь несколько часов, забра­лись в спальные мешки, чтобы. не­много отдохнуть. Но спать не уда­лось. Раздавшийся под полом па­латки треск заставил всех быстро вы­скочить из мешков. Перед взором
предстала достаточно зловещая кар­тина. На белоснежном ледяном по­е, ярко освещенном солнцем. во

 
	все стороны расходились черные тре­щины. Под самым носом самолета  
льдину разорвало пополам, а сзади,
как бы отрезая отступление, образо­валась еще одна трещина. Скрежета­ли ломающиеся льдины. Зеленые ва­лы торосов двигались прямо на са­молет, сокрушая все на своем пути,
С большим трудом на моторах и ру­ках мы перетащили наш самолет на
	паковый (старый) лед. Через пять
минут там, где только что стоял са­молет, уже дымилась черная бездна.

Наутро подвижка льдов  закончи­лась, льдины вновь сошлись. Забив
трещины мелким льдом и снегом, мы
с большим трулом взлетели.
	Коварство Арктики не ограничива­лось неожиданными перемещениями
льда и быстро изменяющейся пого­дой. Малейшая неосторожность мог
ла закончиться трагедией.
	Но 623 единой человеческой жер­твы прошла зся эга грандиозная ле
довая эпопея, возможная только Е
наших социалистических условиях.

В ближайшие дни мы с И И. Че.
ревичным вновь полетим во льлы оке­ана. Но на этот раз нас встретят
не пустынные леляные пространства,
а наши старые, друзья и соратники
по исследованию Арктики — А Ф.
	Е ee RR Ре

Трешников и его славные товарищи.
МР оао ыы а Е
	oO MABRSEM им свежие фрукты,
овощи, письма родных и друзей, све­жие газеты и новые кинофильмы.
mm...
	‚ асскажем, с какой любовью и внй­манием москвичи и весь советский
народ следят за их героической ра­ботой, с каким интересом прочиты­ваются материалы в газетах о жиз­ни на дрейфующем льду, а когда
вернемся, расскажем об их жизни,
	полной беззаветного служения нашей
великой Родине.
	ел льдами Арктики
	главный штурман
	поларной азинацим
	В. АККУРАТОВ,
		(Сорок лет назад с берегов Новой

Земли в воздух поднялся ма­ленький одномоторный самолет, взяв
курс на север Баренцова моря. Это
был первый в истории авиации по­лет над льдами Арктики. Лейтенант
русского флота Нагурский отпра­вился на поиски экспедиции  Геор­гия Седова, о судьбе которой около
двух лет не было ничего известно.
Нагурский, совершив несколько сме­лых полетов, следов пропавшей экс­педиции не обнаружил.

В 1925 году известный полярный
исследователь Руаль Амундсен по­пытался на самолете достигнуть Се­верного полюса, но неудачно. После
своего полета он писал, что проле­тел тысячи километров над льдами
Арктики и не видел ни одного при­годного для безопасной посадки са­молета ледяного поля. Надо обла­дать безумием, писал он, чтобы при­менять самолет в исследовании Арк­тики. Однако спустя два года после
того, как были написаны эти слова,
советский летчик М. С. Бабушкин со­вершил десятки посадок на дрей­фующие льды Арктического бассейна,
	выбирая посадочные площадки с
воздуха.

В последующие годы советские
полярные летчики много раз про­изводили посадки во льдах Север­ного Ледовитого океана, а в 1937 го­ду четыре многомоторных тяжелых
самолета почти одновременно опу­стились на льдины вблизи Северно­го полюса. Все эти воздушные экс­педиции подчинялись задачам ком­плексного изучения Арктики, которое
вели и продолжают вести советские
ученые.

Иной, главным образом  спортив­ный характер носили экспедиции на
Северный полюс зарубежных поляр­ных исследователей. Недостаточная
материальная обеспеченность, ° пло­хая оргакизация этих полярных эк­спедиций часто приводили к неуда­чам, катастрофам.

История завоевания Северного по­люса полна такими примерами.

Многим до сих пор памятна тра­гическая история экспедиции Ноби­ле, отправизшейся на дирижабле к
Севернсму полюсу в 1928 году. Как
известно, дирижабль потерпел ава­рию. Участники экспедиции были об­речены на смерть в ледяной пусты­не. Только благодаря самоотвержен­ности советских полярников их уда­лось вырвать из ледяного плена.

Правительства  капиталистических
стран не помогали экспедициям сво­их состечественников, а иногда даже
преследовали их за неудачи. Так, фа­нтистский суд Муссолини судил Ум­берто Нобиле, а у Амундсена прн
возвращении из воздушной экспеди-