„ГОРОДСКОЕ.
ХОЗЯЙСТВО
MOCKBA/*
	Вышедший на днях Мартовский
номер журнала «Городское хо­зяйство Москвы» открывается
статьей А. М. Заславского о трех­летнем плане размещения жилищ­ного строительства в столице (на
1955—1957 годы, с заделом на
1958 год). По этому плану вме­сто широкого строительства на ок:
раинах намечаются концентрация
застройки на’ ‘основных магистра­лях, набережных‘ и площадях столи­цы и реконструкция ряда кварталов
в пентральных частях города. Как
отмечает автор, «сюда в первую
очередь относятся кварталы, распо­ложенные между улицей Горького,
Красной Пресней и Краснопреснен:
ским валом, а также часть кварта­лов в районе Сущевского вала и
Марьиной рощи».

О резервах снижения_стоимости
московского строительства пишет
А. Н. Попов. После Всесоюзного
совещания строителей Архитектурно­планировочное управление Mocrcp­исполкома, пересмотрев проекты
жилых и общественных зданий и
устранив в них излишества, смогло
сократить объем ‘затрат по ‘этим
проектам на 50 миллионов рублей.
Но это только начало упорной и
систематической работы, необходи­мой для удешевления строительства.

ЗКурнал публикует две статьи на
тему, поднятую во втором номере—
о сооружении ‘специальных диамет­ров метрополитена для совмещения
внутригородского и пригородного
движения. Оба автора (В. Д. Ники­тин и В. В. Чиркин) поддерживают
эту идею.

В журнале напечатаны также
статьи о болышом экономическом
эффекте массового применения ав­топрицепов, об автопоездах из са­мосвалов и др.
	СОВЕЩАНИЕ.
АПТЕЧНЫХ
РАБОТНИКОВ
	Москве закончилось Bceco­юзное совещание аптечных работ­ников, посвященное улучшению об­служивания трудящихся. В нем при­няло участие более 300 фармацев­тов, врачей, инженеров, ученых.

Непрерывно расширяется сеть ап­течных учреждений страны. Только
за последние три года открыты 500
новых аптек и 15 тысяч аптечных
пунктов.

Из года в год возрастает выпуск
и повышается качество медицин­ских препаратов. Ведутся работы по
освоению выпуска ряда новых ан­тибиотиков и других высокоэффек­тивных лекарственных средств, уве­личивается также производство ме­дицинской аппаратуры.

Совещание наметило ряд мер, на­правленных на дальнейшее улуч­шение обслуживания трудящихся.

I
	Московский элентроламповый
завод. Больших трудовых успехов
добиваются на предмайской вах­те работнини цеха электроламп.
	Являясь инициатором  предмай­ского соревнования, коллектив
цеха досрочно завершил выполне­ние квартального плана и выдал
дополнительно 250 тысяч элект­роламп разных типов. НА СНИМ­КЕ: сборщица Л. ОРЛОВА и бри­гадир М. МАЗЕПОВА налажива­ют полуавтомат сборки ножек
	электроламп.
	Фото М. КУЛЕШОВА,.
		АОРОШЕЕ НАЧИНАНИЕ
НЕ ДОВЕДЕНО ДО КОНЦА
	ках (директор тов. Hop­мильщиков) того же
треста дана была заявка
	изготовить для нашей
стройки 470 блоков
«СБ-13», но оказалось,
	что на предприятии их
никогда не делали и
поэтому блоков мы так
и не получили. Позже,
уже в марте, работники
«Мосжелезобетона» рас­порядились изготовить
для нас эти блоки на за­воде № 3, но заказ по­чему-то в план выпуска
изделий по этому пред­приятию не включили,
и стройка осталась без
блоков.
	Точно такое же по­ложение с поставкой
блоков «СБ-8» созда­лось и на заводе № 1
этого же треста: пред­приятию наряд дали, а
изготовление этих дета­лей в месячную про­грамму не включили.
Идет апрель, а блоков
все нет и нет. В общей
сложности потребность
строительного управле­ния в стеновых блоках
удовлетворена в марте
только на 33 процента,
	ОСПИТАЛЬНЫЙ вал, 5... Здесь,

на берегу Яузы, строится ог­ромный четырнадцатиэтажный дом.
В нем будет 466 благоустроенных
квартир общей площадью 20 тысяч
квадратных метров, три магазина,
детский сад и ясли, гараж для ин­дивидуальных машин. Дом рассчи­тан примерно на пять тысяч жите­лей.
	эдание заселяется` посекционно,
а весь дом сооружается индустри­ально-поточным методом. По сути
дела все здание (за исключением
кирпича) собирается из крупных де­талей, заранее изготовленных на
заводах железобетонных изделий и
в столярных мастерских. Такие де­тали составляют почти 40 процен­тов сметной стоимости всего зда­ния. Приготовление раствора для
кирпичной кладки ведется в хорошо
спланнрованном механизированном
узле, а сама масса подается насо­сами непосредственно к рабочему
месту. При устройстве паркетных
полов, при малярных и других рабо­тах строители широко используют
малую механизацию.

Большое внимание уделяется со­циалистическому соревнованию. На
стройке ежемесячно подводятся ито­ги трудового соперничества между
бригадами, выпускаются «молнии»,
в которых критикуются недостатки
в отдельных бригадах, рассказы­вается о производственных уснехах
строителей. На Доске почета поме­щаются фотографии лучших людей
коллектива. Все это позволило нам
превысить нормы выработки на 13
процентов, сэкономить в прошлом
году 756 тысяч рублей и выполнить
план на 104 процента. Стройка идет

строго по графику — на днях с
оценкой «хорошо» сдана очередная
— восьмая по счету — жилая сек­ция. Весь дом будет готов в треть­ем квартале этого года.
	В основу всей работы положено
строжайшее планирование. Месяч­ные планы имеют каждый началь­ник участка, прораб и мастер. В
этих планах указываются весь комп­лекс работ, их объем, фонд заработ­ной платы, численность рабочих, не­обходимые материалы. Обязательно
называются и поквартальные сроки
сдачи жилых секций в эксплуата­цию. Так рождается график, ставший
сейчас законом для нашего коллек­тива.

Во главе коллектива идут брига­ды плотников П. Кретинина и П. Пер­филова, каменщиков А. Шшатова и
М. Якомаскина, монтажников
А. Другова и многие другие. В этих
коллективах задания перевыполня­ются из месяца в месяц, опытные
мастера кропотливо обучают строи­тельному делу молодых рабочих.
	Успехы нашего коллектива — на­лицо, но они были бы еще более
ощутимы, если бы работу не тор­мозило одно очень важное обстоя­тельство. Речь идет о том, что
вновь созданные специализирован­ные тресты Главмосстроя до сих
пор не сумели наладить нормально­го снабжения строек железобетон­ными и столярными изделиями, что
приводит к срыву государственного
плана ввода новых жилых домов в
эксплуатацию. Вот несколько при­меров.

По новой структуре наше управ­ление с января этого года должно
получать детали с четырех заводов
железобетонных изделий HO ни
один из них не выполнил своих обя­зательств перед стройкой. Лужни­ковский завод № 7 треста «Мосже­лезобетон» (директор тов. Черчепов)
обязан был в январе изготовить для
управления 290 плит марки «ПРТ»,
но этот заказ не выполнен ло сих
	пор. заводу № 6 на Больших Коч­ЧИТАТЕЛИ
— СООБЩАЮТ --
	№ орошая
	традиция
	В декабре 1949 года в библиоте­ке имени Ломоносова Свердловско­го района появилось объявление —
библиотека и редакция журнала
«Знамя» приглашали читателей на
обсуждение журнала за истекший
год и встречу с авторами напечатан­ных произведений. Конференция
прошла интересно и содержательно.

С тех пор ежегодные обсуждения
«Знамени» в библиотеке стали тра­дицией. На них присутствовали ре­дактор В. Ножевников, члены ре
дакционной коллегии, сотрудники

журнала. .

На днях состоялось шестое по
счету обсуждение журнала. В нем
приняли участие писатели П. Вер­шигора, В. Тушнова, Н. Чуковский,
сотрудники редакции. Вступительное
слово сделал П. Вершигора.

Произведения прозы, напечатан­ные в журнале в течение прошлого
	года, вызвали оживленную диснус­сию. Большинству читателей по­нравились роман Н. Чуковского
	«Балтийское небо», «Повесть о ди­ректоре МТС и главном агронсме»
Г. Николаевой. Читатели спорили о
повестях Н. Аргуновой, Н. Атарова,
И. Эренбурга.

Много замечаний было сделано
по отделам сатиры, критики и биб­лиографии.

В заключение выступили писате­ли Н. Чуковский и П. Вершигора.
Поэтесса В. Тушнова прочитала
свои новые стихи, тепло встречен­вые слушателями.
	Баялова.
	набережной открыт новый
	Московской  городсной —диренции
	большой выбор периодических из
ки, Германской Демократической
> nasmnwnatTiHit. НА СНИМКЕ: в
	Фото (М. XAPJIAMITHEBA (TACC),
	В высотном здании на Котельничесной
	газетно-журнальный магазин № 2
«Союзпечать». В магазине имеется
	‚ раний Китайской Народной Республики, Терманскои
Республики и других стран народной демократии.
	HOSOM магазине.
	ЧЕТ. ЭТО НЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО!
	ре он начал увиваться вокруг Co

трудниц — комсомолок Д. и Н., ю
получил с их стороны решительный
отпор.

Все это происходило на глаза
партийной организации. Passe ston
было недостаточно, чтобы понят
глубину морального падения челове.
ка, чтобы сурово осудить его?

И тем не менее...

— Даже когда пришло к нам за.
явление гражданки Г. и мы стали де.
тально во всем разбираться, многим
из нас казалось, — заявил секре
тарь партбюро тов. Зайцев, — чо
Случанко просто не везет в личной
жизни, никак он не найдет себе под.
ходящую жену.

Теперь партийное бюро, да в
многие коммунисты вынуждены при.
знать, что своим либеральным отно.
пением к нарушениям социалист.
ческих норм поведения в быту ош
поощряли пошляка.

Когда комиссия, выделенная пар’.
бюро, стала проверять факты, Cay.
чанко пытался запутать ее, извора.
чивался, сообщал неверные све.
ния. Потеряв совесть, он обливал
грязью свои «жертвы» и всячески
обелял себя. Он был твердо убе.
ден, что и на этот раз отделаегя
легким испугом. Но слишком отвра.
тительной оказалась картина еголиз.
ной жизни, слишком безобразыи
выглядел его внутренний облик, и
партийной организации пришло
заняться этим человеком  всерьз,

Выяснилось, что Случанко ещев
1939 году вступил в брак с гра.
данкой И., «разочаровался» и раз
велся с ней.

В 1954 году он зарегистрировал
брак с гражданкой В., обманув рай.
‘бюро ЗАГС’а, не сказав там, что в
‘мае 1946 года он зарегистрировал
в другом городе брак с Л.

На заседании партбюро были пря.
‘ведены и другие факты моральною
разложения коммуниста Случанко,

С возмущением говорили о Hex
товарищи по работе на общем пар.
тийном собрании. Их горячие, о5у.
ждающие слова дорисовали непри­глядный облик этого человека. ВЫ.
ступавшие справедливо критиковали
	и партбюро.

— Партбюро либерально отнес.
лобь к фактам недостойного повёде­ния Случанко, не вынесло их на 06.
суждение партсобрания и развязало
ему руки, — заявил тов. Хомутник
— Если бы партбюро с первых дней
серьезно пресекло похождения Слу.
чанко, мы бы, может быть, сейча
не разбирали этот вопрос...

Собрание единодушно постанови.
ло исключить инженера Случанко ®
рядов КПСС. С этим решением с
гласился и партком Министерсти
внешней торговли.

Бюро Киевского райкома КПСС,
подтвердив решение парторганиз.
ции, справедливо указало ей #
серьезную ошибку, выразившуюй
в том, что партбюро  своевремени
не обсудило поведения Случанко, № .
тя располагало всеми необходимым
материалами. Более того, дам
письменные характеристики Случа
ко, руководители партийной орган
зации ни словом не обмолвилиз
о его моральном облике.

*

Описанный случай весьма поуз
телен. Он убедительно показывает, ! 
чему приводят либеральное отноше
ние к явлениям бытовой распущее
ности, попытки отделить служебную
деятельность коммуниста от его ли
ной жизни.

Нельзя забывать. что борьба #
здоровую советскую семью являет
кровным делом наших партийный
организаций, всего советского обще
ства.
	В. Владимиров.
	ОММУНИСТИЧЕСНАЯ партия

` неустанно воспитывает в совет­ских людях высокие нормы комму­нистической морали. «В основе ком­мунистической нравственности, —
говорил В. И. Ленин, — лежит борь­ба за укрепление и завершение ком­мунизма». Высокое общественное со­знание советского человека ярко про­является в трудовой его деятельно­сти и в его поведении в быту.

И когда отдельные пошляки и
проходимны пытаются внести в наш
быт отвратительные нравы буржуаз­ного общества, они получают до­стойный отпор.

Но как все же случаетея, что мо­ральным уродам иногда удастся раз­лагать вокруг себя здоровую атмо­сферу, ломать семейные устои, над­ругательски относиться к женщине?
Это происходит оттого, что некото­рым нашим людям еще свойственны
вредные рассуждения, будто поведе­ние человека в быту является его
«личным», частным делом. Подоб­ные взгляды «порождают недопусти­мый либерализм к фактам бытовой
распущенности; они в корне проти­воречат нравственным устоям социа­листического общества.
	Гражданка Г. обратилась с пись­мом в партийную организацию, где
работает коммунист Случанно. В
простом, бесхитростном документе
	были излиты горечь обманутого че­ловека,. боль за поруганную честь.
Прикрываясь фразами о «горячей
любви», о «неудачах в Личной жиз­ни>, Случанко вошел в ее семью на
правах мужа. Когда Г. заберемене­ла, он, прибегая к угрозам, выну­дил ее сделать аборт. Спустя неко­торое время она под его нажимом
сделала второй аборт и тяжело за­болела. Тогда Случанко ушел к дру­гой женщине...

А вот еще документ, который чи­таенть с чувством возмущения и сты­да за поведение этого человека. Об­ращаясь к покинутой женщине, мать
Случанко пишет:

«Не знаю, как Вас просить, чтобы
Вы перестали плакать и мучаться...
У меня не меньшее горе, чем у вас.
	я ему мать. Он был моеи радостью
и надеждой. Но своим поведением
он лишил Меня‘ и ‘радости и надеж­ды...>.

Сам Случанко не чувствовал себя
виноватым. Он был убежден, что ни­кто не имеет права вмешиваться в
его быт, что, если на работе он ак­куратен и исполнителен, то ему, мол,
все сойдет с рун. Быть может, он в
глазах коллектива казался настолько
безукоризненно чистым человеком,
что заявление гражданки Г. явилось
для партийной организации неожи­данностью? Нет. Партийное ‘бюро
(секретарь тов. Зайцев) и до того зна­ло о бытовой распущенности ком­муниста.

Еще в 1949 году Случанко при­нуждал к сожительству сотруднипу
Л., всячески угрожая ей. Л. проси­ла парторганизацию оградить ее от
таких посягательств. Партбюро об­суждало тогда поведение‘ коммуни­ста, добродушно пожурило его и на
том успокоилось. Через некоторое
время до партийной организации до­шли новые сведения о «подвигах»
Случанко. Снова собрались члены
партийного бюро, снова пожурили
его: «Ай, как нехорошо!» и записа­ли в решении: <...предупредить тов.
Случанко, что в случае возобновле­ния с его стороны преследований...
	к нему будут приняты меры партий­ного взыскания».
	А «дон-ААуан» не унимался. Вско­0 У ее А МОСКВ.
а блоков типа «СБ-14» у “

нам не удалось TIOSTY~ gy
чить вовсе — трест
	«Мосжелезобетон» просто не принял
их н изготовлению.

Но и те изделия из железобетона,
которые мы получаем, изготовля­ются, как правило, некомплектно, и
это сильно тормозит дело. Только
по этой причине задерживаются сей­sac работы на стройке дома № 5-15
на Ярославском шоссе.

Далеко не все благополучно и с
поставкой деталей из дерева. Завод
№ 7, принадлежащий тресту «Мос­лесдеталь», обязан был изготовить
в марте 48 кубометров бруса, но
идет уже апрель, а заказ все еще не
выполнен.

Не продуман, на наш взгляд, и
другой важный вопрос. Раньше, до
реорганизации, заводы треста
«Строитель» доставляли все изде­Лия непосредственно на площадки
своим транспортом. Теперь на заво­дах  специализированных  трестов
приходится держать своих предста­вителей, которые должны не толь­ко «ухватить» детали, но и доста­вить их на стройки своими машина­ми. Сплошь и рядом вызванные на
заводы автомобили простаивают на
товарных дворах по нескольку ча­сов. Намного усложнилась и систе­ма оплаты изделий.

До передачи завода № 1 треста
«Строитель» в  «Мосжелезобетон»
наше управление получало бетон в
цевтре строительных площадок и в
среднем его приходилось возить за
5-—9 километров. Сейчас же мы до­ставляем бетон с разных заводов
города и транспортируем его на рас­стояние 26 километров. В резуль­тате стоимость одного кубометра бе­тона намного увеличилась.

Пора, давно пора руководящим
работникам Главмосстроя подумать
о своих специализированных тре­стах. Если они не улучшат своей
работы, то реорганизация не достиг­нет своей цели — действенной по­мощи строителям. А что из этого
может получиться, мы видели на
примере нашего коллектива, зани­мающего далеко не последнее ме­сто в социалистическом соревнова­пии московских строителей.

 
	В. Пазаров,
начальник управления № 2 тре­ста «Строитель».
	СЕТОДНлЛ. У Самотечного бульвара.
Фото И. АКУЛЕНКО.
	МОЛОДЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ
ЕДУТ НА ЦЕЛИННЫЕ ЗЕМЛИ
	В этом году Московскую сельско­хозяйственную академию имени
К. А. Тимирязева оканчивает свы­ше 600 молодых специалистов. Не­давно они получили назначение на
работу.

Многие молодые специалисты,
оканчивающие академию, выразили
желание поехать в районы освоения
целинных и залежных земель. °

«Прошу направить меня в Нокче­тавскую область Казахской ССР. Я
хочу внести свой вклад в большое
дело освоения целинных и залеж­ных земель», — пишет выпускник
экономического факультета Алек­сандр Honecos. На факультете

знают Колесова как активного об­щественника, хорошего товарища.
Все пять лет он отлично учился.
Государственная комиссия по рас­пределению молодых специалистов
удовлетворила его просьбу.

В Казахстан поедут также  cra­линский стипендиат М. Мельнинов,
отличники учебы Е. Дулубов, Л.
Оверчук, В. Гермаш и многие дру­гие молодые патриоты — выпуск­ники экономического факультета.

В Кустанайскую область решил
поехать выпускник агрономического
факультета Т. Ишкаев. Комиссия
удовлетворила его желание. В Се­веро-Казахстанскую область получи­ли назначение будущие агрономы
В. Савицкий и его жена В. Труха­нова, в. Павлодарскую — зоотехники
А. Ярошкевич, Л. Ставцева и т. д.

Выпускники академии будут так­Me работать на Сахалине и в При­морском крае, в Молдавии и Any­тии; в различных областях:

 
	в других республиках.
	  990
РАДИОСВЯЗЕЙ
	В субботу в 2Е час начались
всесоюзные соревнования коротко­волновиков - радиолюбителей
ДОСААФ. Соревнования длились
сутки без перерыва. Операторы 60-
лее сотни коллективных и индиви­дуальных радиостанций принимали
участие в этих соревнованиях, стре­мясь установить наибольшее количе­ство связей.

Команда Московского радиоклуба
выступала в составе мастеров спор­та тт. Шульгина, Рыбкина и снорт­смена первого разряда тов. . Клима­шина. Через несколько минут после
начала соревнований радиолюбите­ли обменялись приветствиями с ко­ротковолновиками. Рязани. Вслед
за тем они установили радиосвязи с
Горьким, Куйбышевом, Ленингра­дом, Харьковом, Тбилиси, «побы­вали» на Алтае, в Средней Азии, на
Севере. Несмотря на плохую прохо­димость радиоволн, москвичи связа­лись также с радиолюбителями
Владивостока. К концу  сэревнова­ний в журнале спортсменов ` Мос­ковского радиоклуба были зафикси­рованы 350 радиосвязей.
	Детский самодеятельный
кинофильм
	Большим успехом у учащихся
железнодорожных и городских школ
пользуется короткометражный кино­фильм «Один день на Малой Мос­ковско-Рязанской дороге».

Этот фильм целиком сделан рука­ми юных железнодорожников  дет­ской дороги. Они сами снимали, са­ми снимались и сами демонстрируют

его на сборах пионерских дружин в
школах.

Фильм рассказывает о занима­тельном труде и отдыхе юных же­лезнодорожников, воспитывает в де­тях уважение к железнодорожным
профессиям.

Главные герои фильма — учащие­ся средних школ Саша Храпов, Во­лодя Тараканов, Ира Крылова и

другие.
Кинофильм посмотрели сотни
	учаацихся школ Московского отделе­ния дороги.

Начальник дороги тов. Меркулов
объявил благодарность активным
участникам первого самодеятельно­го кинофильма В. Тараканову, П. Са­жину, А. Храпову, И. Крыловой и
другим. Руководство дороги наме­тило провести литературный кон­курс на лучший сценарий, продол­жающий самодеятельный KHHO­Фильм «Один день на Малой Мос­ковско-Рязанской дороге». Решено
приобрести для детской дороги уз­копленочные съемочный и проенци­онный киноаппаратьг wR IMS
	Устный
журнал
	Е. Васильев.
				Правление клуба Московского за­вода вторичного алюминия начало
выпускать устный журнал.

Рабочие и избиратели 59-го изби­рательного участка Дзержинского
района с болыншим интересом про­слушали в феврале первый выпуск
журнала.

На днях вышел второй выпуск
журнала. В первом его разделе «За
мир и дружбу» журналист И. Пор­тянников выступил с рассказом
«Индия в наши дни» (личные встре­чи и впечатления). В разделе «Нау­ка и техника> кандидат технических
наук Л. Д. Воляк прочел лекцию
«Атомная энергия и ее примене­ние». После выступления заслужен­ного мастера спорта Чудиной был
показан спортивный кинофильм.
В журнале приняли участие на­родный артист СССР М, Жаров,
народный артист РСФСР Г. Ярон и
т. д. Хореографический кружок клу­ба показал свою новую работу.

К 1 мая готовится третий выпуск
журнала.
	Можайский.
	ТВОРЧЕСТВО МОНГОЛЬСКОГО НАРОДА
	Богато творчество монгольского
народа. Его история, культура, эко­номика, отношение к природе и
своеобразный быт нашли яркое от­ражение в народном фольклоре —
сказках, загадках, пословицах. Шесть
лет изучала народное творчество со­временной Монголии советский фи­лолог доцент В. Н. Клюева. Руково­дя кафедрой русского языка в Мон­гольском государственном универси­тете в Улан-Баторе, она с помощью
студентов, приехавших учиться в
столицу из самых дальних краев
Монгольской Народной Республики,
кропотливо собирала образцы на­родного фольклора и различные эт­нографические материалы.

В. Н. Клюевой удалось записать
около трехсот монгольских народ­ных сказок почти две тысячи зага­док, тысячи пословиц. Собрала она
и множество так называемых юрул
(это — особый вид народного мон­гольского фольклора, чрезвычайно
широко распространенный: пожела­ния благополучия, которые произ­носятся на народных праздниках,
семейных торжествах). .
Сегодня в Московском доме yu4e­ных состоится вечер, посвященный
народному творчеству современной
Монголии. В. Н. Клюева ознакомит.
ученых с собранными ею материа­лами, поделится впечатлениями. К
вечеру организуется выставка книг
о монгольском фольклоре и фото­графий, отражающих жизнь и при­роду Монгольской Народной. Рес­публики.

 
		лее того, по своему содержанию эти
донлады сплошь и рядом были про­низаны критикой существующего
строя и политики самодержавия.
Общественное значение этих вы­ступлений еще более возрастало бла­годаря тому, что тексты докладов
немедленно издавались университет­ской типографией. Университетская
типография начала свею деятель­ность весной 1756 года. Это была
единственная гражданская типогра­фия в Москве. Значение ее в исто-.
рии русского просвещения огромно.
С первых дней своего существова­ния она развернула издание учеб­ной, научной, философской и худо­жественной литературы. Первой
крупной книгой, выпущенной уни­верситетом, было двухтомное собра­ние сочинений основателя универ­ситета Ломоносова. Университетская
типография издала произведения
Н. Поповского, Д. Аничкова, С. Дес­ницкого, С. Зыбелина, А. Сумароко­ва, Д. Фонвизина, С. Крашенинни­кова, В. Татищева, П. Рычкова и
других русских писателей, мыслите­лей и ученых. Одновременно с этим
университет издавал на русском
языке и знакомил русских читате­лей с произведениями просвети­телей и писателей Западной Европы.
	Издательская деятельность уни­верситета особенно расширилась в
80-х годах, когда университетскую
	типографию возглавлял питомец
университета, виднейший русский
просветитель ХУПТ века. основа­тель русской сатирической журнали­стики Николай Иванович Новиков.
Он придал работе университетской
типографии небывалый размах. За
десять лет он издал свыше 700 книг
неслыханными для того времени ти­ражами. Возросли объем и тираж
университетской газеты «Московские
ведомости» —тогда единственной мос­ковской газеты. Новиков издавал
целую серию журналов-приложений.
	При нем типография превратилась в
крупнейший центр просветительства
	в стране. Вокруг типографии и воз­главляемого им издательства Нови.
	ков сплотил деятелей русской куль­туры и просвещения. Он впервые в
России организовал пирокое pac.
пространение книг и книготоргов­лю.

Просветительская деятельность
Новикова ‘все больше беспокоила
правительство крепостников. Оно об.
рушивало на Новикова одну репрес­сию за другой и, наконец, устроило
над ним отвратительную расправу.
Типография и все издания были
конфискованы, а сам Новиков без
суда посажен в Шлиссельбургскую
крепость.

Вопреки этой реакционной полити­ке самодержавия. в берьбе с’ней
росли и крепли демократические
традиции университета. Распростра­няя просвещение в стране, универ­ситет выступил инициатором созда­ния ряда просветительских учрежде.
вий. Так, в 1758 геду была основа.
на первая в стране провинциальная
гимназия — Казанская, являвшаяся
в ХУШ веке своего рода филиалом
университета и в начале ХХ века
послужившая базсй для основания

Казанского университета. Из худо.
		воторых учились замечательные ар­хитекторы В. Баженов и И. Старов,
выросла Академия художеств. Со
студенческим любительским театром,
начавшим свою деятельность в
1756 году, связано возникновение
русского профессионального театра
в Москве. В 1771 году при универ­ситете возникло первое в России
научное общество.

Своей просветительской деятель­ностью Московский университет
вносил большой вклад в развитие
национальной культуры, науки и
просвещения. Хотя  просветители
университета, резко критикуя крепо­стничество, не поднялись до пони.
мания необходимости уничтожения
его революционным путем, всей сво­ей деятельностью они подготовляли
зарождение в России революционной
	идеологии.
	М, Белявский,
кандидат исторических наук.
	 
	диссертации, вавазания автора и ус­тановления цензуры над лекциями и
изданиями университета.

В один из осенних дней 1769 года
Москва стала свидетелем необычно.
го зрелища. Прямо против здания
университета вокруг Лобного места
собралась большая толпа. Собрав­шиеся оживленно обсуждали пред­стоящее событие. Речь шла о сож­жении какого-то профессора-безбож­ника. Одни говорили о чернокниж­нике, продавшем душу дьяволу, дру­гие в страхе крестились, третьи от­пускали злые шутки по адресу по­пов и монахов, с торжествующим ви­дом стоявших вокруг Лобного места.
Но вот кто-то из чиновников про­чел длинный и малопонятный указ.
Палачи, которые обычно орудовали
здесь кнутом и топором, разожгли
костер, и в огонь полетели книги.
Это была  издавная университетом
диссертация Аничкова. Первый и
единственный раз в истории России
состоялось публичное сожжение кни­ги. Борясь с передовой наукой, цер­ковники возрождали нравы средне­вековой инквизипии.
	Расправа с материалистической и
атеистической диссертацией Аничко­ва была далеко не единственным
примером борьбы реакционеров про­тив материалистического направле­ния в университете. Поповскому за­претили преподавать философию.
Афонин подвергался постоянной
травле, которая завершилась его
	увольнением. Постеянные придирки,
выговоры, объявляемые за содержа­ние лекций юристу и экономисту
И. Третьякову, заставили его подать
прошение об уходе из университета.
Правительство до предела ограни­чивало отпуск средств университе­ту, и ученые-естественники фактиче­ски были лишены возможности вести
экспериментальную научно-исследо­вательскую работу.

Работы передовых ученых уни­верситета. преподававших общест­венные науки. все больше приобре­тали антикрепостническую направ­ленность. Выдающийся ученый в об­ласти права С. Десвицкий считал не­обходимым строго регламентировать
крестьянские повинности, запретить
увеличивать их, предоставить кре­стьянам право владеть землей и
свободно располагать плодами свое­го труда. Он предусматривал запое­щение распространения крепостного
права на новые категории населения
и новые районы страны. Большое
прогрессивное звучание имели его
предложения *’об установлении вы­борного сената, ограничивающего
власть монарха, и гласного, равного
для всех суда, равноправия женщин
с мужчинами, раввоправия всех на­родов, живущих в Российской им­перии. Предложения Десницкого бы­ли направлены против самодержав­но-крепостнического стрея. Антикре.-
постнические идеи Десницкого раз­деляли Третьяков, Аничков и дру­гие передовые ученые университета.

Ученики и последователи Ломо­носова не ограничивались пропаган­дой материалистических и антикре­постнических идей в самом универ­ситете.
	Ha лекциях в университете могли
присутствовать все желающие. Си­стематически проводились здесь пуб­личные диспуты студентов. Публич­ной была объявлена и университет­ская библиотеша — старейшая биб­лиотека Москвы. Особо важное зна­чение имели специальные торжест­венные собрания университета, на
которых префессора университета
выступали с докладами на наиболее
актуальные научные и общественно­политические темы. Формально
эти собрания были посвящены су­губо официальным событиям, вроде
именин императрицы или годовщи­ны ‘ее восшествия на престол. Но пе­редовые ученые университета ма­стерски использовали кафедру тор­жественных заседаний в совсем иных
целях. Отведя несколько первых
слов неизбежным официальным по­хвалам по адресу императрицы, ора­торы переходили к изложению сво­ей темы, которая ничего общего не
	имела с официальным поводом, Бо.
	 

  

=] ЦЕНТР РУССКОГО
ПРОСВЕТИТЕЛЬСТВА

 

 
	АЕ в первые десятилетия суще­ствования Московского универ­ситета в его учебной и научной ра­боте все более отчетливо выступают
материалистические и демократиче­ские тенденции. Университет посте­пенно превращается в центр русско­го просветительства. Ученики и по­следователи Ломоносова пропагзн­дируют, отстаивают и творчески раз­вивают прогрессивные идеи основа­теля университета.
	Поповский и А. Барсов впер­вые;в России начали изучать и пре­подавать русскую литературу. Бар­сов продолжил работу Ломоносова в
области грамматики русского язы­ка.

Много и плодотворно занимались
философией Н. Поповский и
Д. Аничков. В своих лекциях и на­учных работах они подчеркивали
первичность материального мира,
выражали твердую уверенность, что,
опираясь на науку, человечество су­меет понять и правильно объяснить
все явления природы.
	М. Афонин, один из первых рус­ских ученых, занимавшихся -вопро­сами почвоведения и агронемии,
творчески развивал передовые идеи
работы Ломоносова «О слоях зем­ных». Изучая вопрос о происхож­дении почвы, о применении торфа
в качестве удобрения, о роли леса
в сельском хозяйстве и т. д., Афо­нин стремился связать науку с прак­тическими потребностями сельского
хозяйства.

Замечательный врач-практик, пер­вый профессор анатомии в универ­ситете С. Зыбелин внес значитель­ный вклад в развитие русской ме­дицины. Его труды положили -нача­ло разработке учения © лечении
детских болезней, о роли и значе­нии профилактической работы в
борьбе за долголетие человеческой
жизни. Изучая строение человече­ского организма и его деятельность,
Зыбелин не оставлял места для вме­шательства бога или каких-либо дру­гих сверхъестественных сил. Зыбе­лин развивал идеи ломоносовской
работы «О сохранении и размноже­нии российского народа» и указывал,
что основной причиной медленного
роста населения в стране является
тяжелое положение крепостного кре­стьянства.

На передовых научных и методи:
ческих принципах основывался и

учебник географии России, написан­ный профессором Х. Чеботаревым.
	Развитие и пропаганда материали­стических идей в философии и есте­ствознании встречали упорное со­противление реакционеров. Наибо­лее ярко это проявилось в истории
с первей диссертацией в Москов­ском университете. Молодой ученый,
математик и философ Дмитрий Анич­ков летом 1769 года представил дис­сертацию для получения звания  ‘про­фессора. Тема диссертации была со­вершенно необычной и заставила
реакционеров насторожиться. Она
была посвящена вопросу о проис­хождении религии. Аничков рассмат­ривал вопрос о происхождении ре­лигии с материалистических и ате­истических позиций.
	Защита этой диссертации превра­тилась в бурное столкновение пере­довых ученых с реакционерами. Ре­акционеры обвиняли автора в без­божии и заявляли, что его диссерта­ция «вредна и соблазнительна», что
она не принесет университету «ни­чего кроме позора». К университет­ским реакционерам присоединились
	церковники, требовавшие осуждения
		По следам наших
	выступлений
	«Разговор
	и договор»
	Под таким названием в +Вечерне
Москве» 16 марта была напечатаи
эпиграмма по письму читательнии
тов. Старуновой.

Исполком Молотовского районе
го Совета сообщил, что райжилу
равление произвело в доме № 461
Б. Коммунистической улице необ
димый ремонт,
	Фабрика №
школа», выму.
		а № 14 «Природа *
выпускающая для ШКОЛ
	учебные пособия 120 наименова
ний, освоила производство He
	кольних новых — изделий. НА
СНИМКЕ: муляжистка Е. КОЗЛО?
	СКАЯ (слеза) и Г. БУЯРОВА рас
крашивают муляжи мичуринских
	плодов.

Фото В. КУНОВА «TACO