В ЛОЛГУ
	ПЕРЕЛ НАУКОЙ
	ЕТ нужды подрооно говорить о

значении ставкостроительной и
инструментальной промышленности
для народного хозяйства страны. Эти
отрасли составляют основу машино­строения — сердцевины тяжелой
индустрии. Понятно поэтому, как
высока ответственность научных ра­ботников нашего института — един­ственного в Советском Союзе спе­циализированного станкоинструмен­тального вуза,

В свое время. ученые института
активно обогащали отечественную
науку, создали немало о оригиналь­ных станков, приборов и инетрумен­тов, оказавших большое влияние на
технический прогресс. Но за послед­ние годы роль вуза в развитии на­уки в области станностроения и ин­струментального производства резко
снизилась.

В течение ряда лет институт не
дал ни одной значительной работы,
которой мог бы гордиться коллек­тив. И сейчас в тематике вуза поч­ти нет комплексных тем народнохо­зяйственного или большого теорети­ческого значения.

Одной из форм связи науки с
производством являются хозрасчет­ные научно-исследовательские рабо­ты, которые ведутся по договорам с
промышленностью. Однако за по­следние несколько лет объем этих
работ в институте сократился в пять
раз. Многие, даже ведущие кафед­ры полностью прекратили хозрасчет­ные работы.

Большую помощь промышленно­сти могли бы оказать наши лабора­тории, но они, например лаборато­рия‘технологии машиностроения, ис­пользуются совершенно недостаточ­но. Уникальное оборудование про­стаивает или используется не по
назначению. ‘

Почему же институт оказалея в
долгу перед наукой, промышленно­стью? Причину нужно искать прежде
всего в благодушии, самоуспокоен­ности значительной части ученых
вуза. У нас еще есть научные ра­ботники, которые на словах ратуют
за развитие науки, технический про­гресс, а на деле думают прожить ста­рой славой.

Настоящим бичом для научной ра­боты является совместительство —
вольное и невольное. Многие ученые
работают одновременно в несколь­ких институтах и научных учрежде­ниях. На кафедре сопротивления
материалов совместительствуют ноч­ти все сотрудники, начиная с заве­дующего кафедрой профессора Г. С.
Глушкова и кончая аессистентами.

Приведу такой характерный при­мер. Один из крупнейших ученых
института профессор, доктор техни­ческих наук В. Т. Мещерин заведует
кафедрой кузнечно-прессового про­изводства, является деканом факуль­тета, членом ученых советов шести
учреждений, постоянным рецензен­том большого количества диссерта­ций, руководителем аспирантуры в
двух институтах, руководителем на­учно-исследовательских работ со­трудников своей кафедры и других
учреждений. Ясно, что у профессора
Мещерина совершенно не остается
времени для непосредственной науч­ной работы.

В подобном положении находятся
и многие другие наши ученые, ко­торые из-за этого уже длительное
время ничего не дают науке. А меж­ду тем развитие станкостроения и
инструментального производства вы­двинуло большие задачи, и в их ре­шение работники вуза могут и дол­жны внести серьезный вклад.

В отставании института повинна
в первую очередь партийная органи­зация. Долгое время она оставалась
на неправильной позиции невмеша­тельства в научную работу. Комму­нисты не повели во-время борьбы
против самоуспокоенности части
	РЕЗЛДЫ НОВОИ
	ОБЩЕСТВЕННЫЕ
rAPAKKH-CTOSHKH
	WIA MADER
ИНДИВИДУАЛЬНОГО
ПОЛЬЗОВАНИЯ
	С каждым годом увеличивается в
Москве количество автомобилей,
принадлежащих рабочим, служащим,
работникам. науки ‚и! искусства: Эти
машины, приобретаемые на трудо­вые сбережения москвичей, нужда­ются в благоустроенных стоянках.
Содержать их в карликовых. гара­зках в условиях большюго’ города не­целесоэбразно.
В иных дворах насчитывается до
десятка таких гаражей. Часто они
	занимают место, которое можно бы­ло бы использовать’ для ‘детсних
плошалок и зеленых ‘насаждений.
Во многих случаях против построй­ки мелких индивидуальных гаражей
	протестуют жители домов, указы­вая, что содержание автомобилей
вблизи жилых помещений ухудшает
санитарно-гигиенические условия В
	доме.
Вопрос о гаражах требует более
рационального решения. Поэтому
	исполком Моссовета еще в прош­лом году обязал Архитектурно-пла­нировочное управление при отводе
участков и утверждении проектов
больших жилых ‚домов, гостиниц и
административных зданий пред­усматривать организацию гаражей­стоянок для легковых автомобилей
индивидуального пользования. Было
указано, что при планировке 3a­стройки новых жилых районов так­же надо предусматривать строитель­ство общественных гаражей. 4

Теперь исполком Моссовета при­ступил к реализации своего реше­ния. Уже строится гараж-стоянка на
сто < лишним автомобилей в Юго­западном районе Москвы. На углу
Хорошевской и `4-й Песчаной улиц
выделен земельный участок для
строительства еще одного гаража­стоянки на 200 автомашин индиви­дуального пользования.
	ДОКЛАДЫ
НА СЕЛЕ
	Значительную помощь подшеф­ному колхозу имени ‘Ворошилова
Каширского района оказывает кол­лектив Министерства промышлен­ности строительных материалов
РСФСР. На село выехали 25 сотруд­ников. Вместе с колхозниками они
трудятся на полях.

Успехам в подъеме колхозного
производства способствует и массо­во-политическая работа, проводи­мая партийной организацией мини­стерства. В течение последнего вре­мени в подшефной артели побыва­ли пропагандисты — секретари пар­тийных организаний главков тт. Ще­кин и Панюшкин, секретарь парт­организации хозуправления тов. Ле­вицкий. Они выступали с докладами
о январском Пленуме ЦН КПСС, о
важнейших решениях партии и
правительства по дальнейшему
подъему сельского хозяйства.

Сотрудник министерства тов.
Маркин помог подшефному колхо­зу выпустить плакаты, диаграммы,
рассказывающие об успехах сель­ского хозяйства и ближайших за­дачах тружеников дерев

 
		боллектив завода «Компрессор»
соревнуется за досрочное завер­шение. плана пятой пятилетки, Хо­реших. производственных показа­телей добился токарь механиче­ского цеха Н. Белорунов. Выпу­сная детали отличного качества,
он ежедневно выполняет более
	двух норм. НА СНИМКЕ: токарь
Н. БЕЛОРУНОВ,
					НА ТОРГОВЫЕ ТЕМЫ
	ученых, не мобилизова­ли коллектив на актив­ное участие в развитии

a науки.
OH После серьезной кри­тики на ХУГ партийной

конференции Октябрьского района
парторганизация вплотную заня­лась вопросами научной рабо­ты. Улучшились связи  инсти­тута с производством. Силами пре­подавателей десяти кафедр органи­зованы консультации ддя работни­ков машиностроительных предпри­ятий, причем главными консультан­тами являются сами руководители
кафедр. Организованы также три се­минара для новаторов по вопросам
литейного производства, мерительно­го дела и резания металлов.
Консультации и семинары обес­печивают квалифицированную и бы­струю помощь производственникам.
Сердечную‘ благодарность десятков
	инженеров и рабочих московских
предприятий заслужили кафедры
метрологии (заведующий -— профес­сор И. Е. Городецкий), металловеде­HHA (заведующий — профессор
В. С. Владиславлев) и некоторые
другие.

Но, к сожалению, в институте есть
кафедры, которые формально отнес­лись к этому важному патриотиче­скому делу и, несмотря на обяза­тельства, до сих пор не наладили
прочных связей с предприятиями. Это
такие важные кафедры, как техно­логии машиностроения, станков,
инструментального производства.
Пора бы им айтивно включиться в
работу по оказанию помощи про­мышленности.

. Нвобходимо сказать и о том, что
развертыванию научной работы ме­шает неправильная сплата труда. За
ведение не только госбюджетной,
но и хозрасчетной научной работы
сотрудники института не получают
дополнительной оплаты — незави­симо ни от характера, ни от объема
выполняемой ими работы. Но зато
имеется возможность получать ‘оп­лату за различного рода побочные
работы, ничего общего с наукой не
имеющие и только отвлекающие от
нее. Оплата за административную,
организационную работу, а чаще все­го за представительство и приводит
к многочисленным — совместитель­ствам. В итоге страдает наука. Такая
практика финансирования, на наш
взгляд, должна быть пересмотрена.

Но дело не в одной оплате. Уче­ный института, избрав тему, имею­щую болышое практическое или те­оретическое значение, вынужден не
только сам искать «хозяина» этой
темы, то есть заинтересованную B
ней организацию, но и превращать­ся в чертежника, механина, снаб­женца и т. д. Естественно, что в та­ких условиях ученый становится ку­старем-одиночной, а выполнение
важной работы затягивается до
бесконечности. Такое положение, ко­нечно, ненормально.

Для примера можно привести сле­дующий типичный случай. Известно,
что народному хозяйству в огром­ных количествах требуются болты и
винты. Доцент института H. H. Ста­ев разработал новый метод, который
во много раз повышает производи­тельность труда при их изготовле­нии. Но ценная работа до сих пор не
завершена, так как Н. П. Стаев вы­нужден сам заниматься многочис­ленными вспомогательными работа­MH.

Партия и правительство постави­ли перед советской наукой большие
и ответственные задачи. У коллек­тива станкоинструментального ин­ститута есть все условия для серь­езного подъема научно-исследова­тельской работы. Полностью ис­пользовать эти возможности, внести
достойный вклад в общенародную
борьбу за технический прогресе —
наш почетный долг.

Доцент В. Карзанов,
секретарь партбюро Мо­сковского станкоинструмен­` тального института
имени И. В. Сталина.
	КОНСТРУКЦИИ
	«ПИВО-—ВОЛЬЬ....
	и открыто распивают ее ИЗ стака;
нов, предоставленных -“УСЛУЖливы;:
ми» уборщицами или официантеми,
И попрежнему в некоторых павиль.
онах «Пиво-—воды» стбит «Дым ко.
ромыелом», пьяная брань, Возника,
ют ссоры, а порой и драки.
Убедиться в эЭТоем нетрудно. Та.
ную картину Можно наблюдать в
павильонах «Пиво-— воды? № 106
на Большой Серпуховской улице,
	ЗА ВЫВЕСКОЙ
	В прошом году была прекраще­ee ee errWwT TTL IEsts   6G ттеатАТОО Ma
	на торговля спиртными напитками
в пивных палатках и павильонах, в
рабочих столовых и чайных. Запре­щалось тавже не тольво продавать
спиртные напитки, HO ,H допускать,
чтобы посетители   приносили BX C
собой. .

Однако некоторые работники тор­говли He следят за въиюлнением  
	этого распоряжения и не 1еи>я>. =>
ведут борьбы с ето нарушителями,
но нередко попустительствуют им. В
результате бывают случаи, когда
побетители приносят с собой водку

° ОТ РЕДАКЦИИ. Проверка редан­‘цией письма тов. Володина пол­ностью подтвердила о правильность

приведенных в нем фактов. Непри­пули тост наАбЛЮ­ЕЯ 

№ 126 в Арсевьевском Нереулке,
№№ 17 и 18 на Дубининской ули.

це.
М. Володин,

нин и буфетчик М. Герасимов, «Та,
кие факты в чайной № 494, — пи.
шет в редакцию тов. В. Якухин, —
несднократны».

Приведенные

письма Читателей
	говорят о том, Что райпищЕТорги g
	м изнанка...
Рис. Е. ГУРОВА.
	тлядную картину пришлось наблю­дать в вечерние часы в названных
тов. Володиным павильснах
№№ 106 и 126 Москворецкого рай­пищеторга (заведует ими Добридзе),
в павильонах №№. :7 и 13 Киров­ского райпищеторга (заведующие —
Терещук и Прусакова).

Аналогичные письма поступают в
редакцию и от других читателей.
3. Тимин рассказывает, что в заку­сочной Сокольнического треста сто­ловых возле станции метро