Улучшить работу московских театров делом всей нисательской общественности. Недавно «Литературная газетах опубликовала заметки о лите. ратуре тов. Фадеева, содержангие большой материал, который свидетельствует о существенных наблюдениях автора. Но главе о драматургии, по моему мнению, в заметках не повезло. Причины отставания драматургии тов. Фадеевым не раскрыты. Бесспорно, что драматургия есть один из наиболее трудных литературных жанров. Но вместе © тем вряд ли правильно объяснять отставание в области драматургии лить. недостатком мастерства писателя. — Хотелось бы снова со всей силой подчеркнуть далеко не новую, но совершенно необходимую, имеющую, я бы сказал, решающее значение для творчества мысль о том, что надо и драматургам, и режиссе-. рам, и актерам по-настоящему знать и изучать жизнь, по-настоящему видеть, чем живет завод, колхоз, научное учреждение, школа. Далее докладчик ` говорит о том, что большой вред драматургии нанесла ориентация на произведения, не обладающие значительными идейно-художественными качестваMH. — Нельзя не считаться, например, с тем, — подчеркивает тов. Михайлов, — что на сцене Художественного театра в свое время поязились одна за другой неудачные пьесы, которые не выдержали никакой проверки временем: «Зеленая улица» Сурова, «Головин» и «Потерян:- вый дом» Михалкова, «Алмазы»` Асанова. А ведь сам факт постанов: ки этих произведений на сцене Ху: ! дожественного театра, несомненно. играл очень большую роль в ориентации других театров страны, в ориентации писательской общественности в смысле того, у кого надо учиться, где искать примеры для создания новых пьес. Затем тов. Михайлов подробно останавливается на недостатках работы в области литературоведения и театрального дела. — По поводу системы к. С. Станиславского, — указывает он, — порой допускаются своего рода вольные толкования, непродуманные споры. Совершенно очевидно, что хранить эту систему — не зна» ‘чит стоять на месте, а развивать творческое наследие великого режиссера, обогащать зто наследие и двигать его вперед... Мало обогащает теорию Институт мировой литературы Академии наук СССР, располагающий больнгим читатом научных работников. Голос института не слышен, хотя институт своими! трудами мог бы оказать реальную помощь развитию советской драматургии, а следовательно, и театру. Слабо поставлена разработка проблем драматургии на страницах философских, литературных и искусствоведческих журналов и подобных им периодических изданий... Неудовлетворительно поставлено изучение драматургии зарубежных стран. Сошлюсь на такие факты. Журнал «Искусство кино> в одном из последних номеров дал совершенно неверную оценку китайскому литератору Ху Фыну, известному своими враждебными взглядами на новый, свободный Китай. Газета «Советская культура» опубликовала непродуманную и неправильную оценку постановки в Венгрии пьесы Мадича «Трагедия человека». Многим te атральным рецензиям недостает глубины и смелости, немало рецензий созерцательных, носящих характер ученического реферата, ограничивающегося более или менее внятным пересказом сюжета пьесы без развернутого, интересного по мыслям анализа режиссерской и актерской работы. В своем докладе тов. Михайлов подвергает критике работу Главного управления театров и музыкальных учреждений, которое крайне поверхностно занималось театрами, не изучало и не обобщало по-настоящему опыта работы по выполнению известных указаний ЦК КПСС о работе театров. На протяжении 1958—1954 гг. коллегия министерства не занималась репертуаром театров. — Необходимо со стороны министерства, — говорит тов. Михайлов, — Главного управления театров и музыкальных учреждений всемерно улучшать руководство театрами, не допускать мелочной опеки над ними, устранять элементы бюрократизма. В заключение тов. Михайлов говорит о неправильном отношении к творческим актерским кадрам, когда порой болышие мастера сцены по нескольку лет не находят настоящего ‘применения своим силам, а молодые играют долгие годы ‚выходные роли без слов. } — Товарищи, — заканчивает тов. Михайлов свой доклад, — в нашей стране предстоят события, полные огромного значения, события, которые оставят большой и неизгладимый след в истории нашей страны, я имею в виду предстоящий ХХ съезд Номмунистической партии Советского Союза, я имею в виду также исполняющееся в 1957. году coрокалетие Великой Октябрьской социалистической революции, которое будет выдающимся праздником не только советского народа, могучего лагеря мира, демократии и социализма, но и всего прогрессивного человечества. Патриотический долг деятелей культуры, работников театра, наших советских драматургов встретить ХХ съезд Коммуниетической партии, 40-летие Великого Октября созданием новых произведений литературы и искусства, достойных нашей великой социалистической Родины, героического советского народа. _ В прениях по докладу министра культуры СССР тов. Михайлова выступили режиссеры. актеры, руководители театров, театроведы. Главный режиссер театра имени Вл. Маяковского Н. Охлопков, принимая упрек; адресованный доклад чиком режиссуре, отметил, что московские театры, обладающие наиболее подготовленными, наиболее. опытными режиссерскими кадрами, должны осознать ту ответственность, которая лежит Ha них. Режиссеры, зачастую работающие ниже своих возможностей и способностей, длолис oe ww ee mem sa esa se ia ei“ el ae ны проявлять больше творческой смелости. . — От нае, — говорит Н. Охяон ков, — ждут больших, монументальных постановок к такой важной политической дате, как сорокалетие Великой Октябрьской революции, и мы должны сказать партии. советской общественности, что мы сделаем все, чтобы внечи свой Вчера в Московском городском комитете партии под председательством секретаря МГК КПСС» тов. Фурцевой Е. А. состоялось совещание актива работников театров торода Москвы. С докладом о состоянии и мерах по улучшению работы столичных театров выступил министр культуры СССР тов. Михайлов Н. А. « Указав вначале своего выступления на то, какое высокое значение Коммунистическая партия придает роли театра в формировании нового человека, в борьбе театра за победу коммунизма. тов. Михайлов SH CHARA’ скромный вклад в празднованиа этого события. Мы уже в будущем, 1956 году должны создать значительные спектакли, и я думаю, что товарищи со мной согласятся, если я от их имени пообешаю это обяза тельство выполнить. Далее оратор указывает на та что Союз писателей СССР по-на» стоящему не занимается драматургией, что нужно установить непосредственный творческий контакт между театрами и драматургами, что настоящие произведения искусства можно создать только тогда, когда и драматург и деятели театра одиг наково глубоко изучают жизнь. Эту мысль развивает артист Ме сковского Художественного театра В. Давыдов. Он говорит о том, что вокруг нас кипит жизнь, болышая советская жизнь, а мы, артистьь знаем ее преимущественно по-газетам. Артисты вдохновлены тем, как на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах трудятся наши геронсовременники, и каждый из актеров жаждет воссоздать на сцене образ советского человека. — Я хочу играть своего совре менника, советского ‘человека, а пьесы такой нет у нас. Давыдов уделяет много внимая ния положению в театре молодежи, ее воспитанию. — ва первый взгляд, в нашем театре, — говорит он, — в этом смысле благополучно — роли молодым актерам дают; они их играют, но далеко не все мы получаем удовлетворение, ибо чувствуешь, что молодежи еще не до веряют. Говорят, например, что в театре нет актера на роль Чацкого. Возможно, что сейчас еще и нет. Но значит ли это, что нам, молодым, не надо оказывать помощь, воспитывать. Если славные традиции русского театра не будут передаваться молодому поколению, то искусство МХАТ исчезнет. А кто задумался над тем, что в МХАТ совершенно нет молодых режиссеров и что о подготовке их никто не заботитея? Много интересных мыслей BHT `слазал в евоем выступлении главный режиссер Малого театра Н. Зуз бов. Горячо поддерживая положения, высказанные докладчиком, он подчеркивает, что театрам надо предоставить больше прав, что руководители театров должны с боль: нтей ответственностью осуществлять свои права как в области построзния репертуара, так и в области административно-организапионной._ правильно упрекают наш театр в том, что у нас понижен тонус жизни. Мы мало ставим пьес, говорит он, мало играем ролей. Мы недооцениваем, как много значит уплотненный рабочий день. А ведь нногда репетиции у нас превращаются в театроведческую лабораторию, и мы затрачиваем больше времени на философские дискуссии, чем на непосредственную работу. Необходимо увеличить производ: ственный план, надо дать возможность актерам больше играть, жить нолнокровной творческой жизнью. — Мы в Малом театре недавно обсуждали наш производственный план и решили, что можем поставить не четыре пьесы, как была запроектировано, а восемь. Я думаю, что при правильной организации труда мы вполне можем этого добиться. Оратор останавливается на пракз тике приглашения гастролеров на спектакли текущего репертуара. Эта практика началась уже в Малом театре с минувшего воскресенья, когда на роль Феди Протасова в «Живом трупе»х был приглашен М. Романов из Киева. Опыт показал, что почин сделан правильно. Мы извлекли несомненную пользу из этого. Спектакль привлек к себе внимание всей театральной Москвы. Наши актеры всей труппой явились смотреть гастролера — настолько велик был интерес к этому подлинно творческому соревнованию, которое ощутил коллектив. А вне атмосферы здорового соревнования нельзя создать настоящий спектакль. - Много внимания уделил вопросам организационного характера главный режиссер театра имени Пушкина И. Туманов. Он говорил о необходимости предоставления главным режиссерам больших прав, о непреодоленных еще трудностях, связан: ных с недостатком ренетиционных помещений, с отставанием технической базы. И. Туманов указал также на необходимость урегулирования вопросов заработной платы. Драматург Н. Симонов, согласившись.с положениями доклада министра культуры СССР Н. Михайлова, посвятил свое выступление взаимоотношениям режиссеров, актеров с драматургами. Коснувшись большой задачи, которая стоит перед драматургами и работниками театров — подготовке пьес и спектаклей к сороковой годовщине Великой Окзя тябрьской революции, оратор в связ зи с этим утверждает положение а TOM, что в пьесах должен существовать не просто живой человек, а положительный герой. С большим интересом было вы-* слушано также выступление руководителя Центрального театра кукол С. Образцова. Он говорил о том, что многие деятели сцены не учитывают; что теперь к театру предъявляются повышенные требования. Они связаны с тем, что рядом © искусством спены сутцествует и кинематограф и телевидение. Театры должны так ставить спектакли, актеры должны так играть, чтобы зритель нашел в театре то, чего на может найти ни в кино, ни у телез визора. — Зритель пойдет в театр тогда, — говорит он, — когда’ этот вид зрелища будет единственным и неповторимым, когда контакт c ake тером будет таким, какой недостиз жим в кинематографе и в телевиз дении. Театр так должен думать о своем мастерстве, чтобы ничто не могло заменить его зрителю. О роли театральной критики и теоретической мысли в развитии театрального искусства говорил театровед Б. Ростоцкий. В прениях танже участвовали артист Театра оперетты В. Алчевский, директор театра имени Ермоловой С. Зимницкий, артист театра имени Вахтангова Ю.. Любимов, артист Большого театра СССР А. Батурин: В конце прений выступила Е. Фурз цева, которая говорила об ответствен= ной роли партийных организаций театральных учреждений в подъеме творческой активности . работников свой театров. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЫ ЮБИЛЕЙ ЗАВОДА Ss -) (Ss [a Е Коммунистичес Газета Московского городского комитета кой партии Советского Союза и Моссовета Исполнилось малолитражных > лет заводу автомобилей. Эту дату его ноллентив отме. чает серьезными трудовыми успехами. За годы пятой пяатилел. среднесуточный выпуск автомобилей увеличился в полтора раза, значительно снижена : себестоимость машин. Деятельно готовятся работники предпрнятия к выпуску малолитражных автомобилей новой моделн. Серийное производство их ноллектив обязался начать к открытию ХХ съезда КПСС. В исполкоме Моссовета Ралиола „Мелолия“ Исполком Моссовета одобрил инициативу работников завода «Красный Октябрь», освоивших новый образец радиолы. совершенствуя конструкции выпускаемой радиоапнаратуры, коллек. тив создал радиолу «Мелодия». Это шестиламповый двухдиапазонный супергетеродин третьего класса. Радиола имеет раздельную регулировку высоких и низних частот. Для улучшения качества звучания в радиоле установлены также два динамика. Двигатель взят такого же типа, как у радиолы «Даугава». Он в два с половиной раза экономичнее, чем двигатель «ДАГЪ, используемый в других раднолах. Звукосниматель — электромагнитный с двумя «вечными» корундовыми иглами, из которых одна предназначена для проигрывания обычных, ‘а другая — долгоиграющих пластинок. Каждая игла выдерживает до 5 тысяч проигрываний. Когда пластинка проиграна, вращение диска приостанавливается автоматически. Переключение радиолы с проигрывания пластинок на прием радиостанций также автоматизированоСейчас на заводе находится в производстве первая партия радиол «Мелодия». йз УТРЕННИХ = ГАЗЕТ = C 10 по 16 ноября с/г. в Москве по. приглашению Советского Пра-. вительства находился Премьер-Министр Норвегии г-н Эйнар Герхардсен. В газетах опубликованы Советско-Норвежсное Коммюнике и сообщение о подписании документов о товарообороте между СССР и Норвегией. НОЯБРЯ в Кремле состоялась беседа Члена Президиума ВерXOBHOTO Coseta CCCP H. C. Хрущева и Первого Заместителя Председателя Совета Министров СССР А. И. Микояна с Премьер-Министром Норвегии Эйнаром Герхардсеном. * П РЕДСЕДАТЕЛЬ Совета’ Министров СССР Н. А. Булганин дал 15 ноября в Большом Кремлевском Дворце прием в честь Премьер-Миниетра Норвегии 9. Tepxapgzcena. —=—8—— = — ПОГОДА Минимальная температура в Москве сегодня ночью и в 12 часов дня была 2 гр. мороза. Завтра в Мобнве, по сведениям. Центрального ‘ийститута прогнодов, ожидается переменная облачность, без существенных осадков. Температура’ ночью 6—8, днем 5—7 гр. мороза. ре Навстречу XX съезду КПСС борщиком автомобильных покрышек коммунист Д. Чижиков стал совсем недавно, всего месяца два назад. В первый же день его познакомили с лучшим сборщиком—В. Любезновым. Начальник цеха посоветовал именно у Любезнова поучиться слозкной, требующей сообразительности, силы и ловкости профессии сборациHad. — Все, что знаю, охотно передам, — сназал Любезнов своему но вому ученику. Прошло две недели, и Чижиков, изучив приемы лучшего ‘сборщика, стал вьымюолнять норму. Хорошо изучили новую для них профессию и другие ученики Любезнова — И. Вощанкин и В. Мельник. Все они <ейчас собирают по пяти автопокрышен в смену. Научиться сборке покрышек 412.00-18» было не так-то просто. Коллектив шинного завода освоил их производство совсем недавно, выHOHE TEM самым один из пунктов социалистического обязательства, принятого в честь ХХ съезда КПСС. Шины «12.00-18х предназначены для работы на автомобилях с централизованной системой подкачки баллонов. Увеличение проходимости и маневренности автомобиля в условиях бездорожья, преодоление крутых подъемов достигаются за счет уменьшения внутреннего давления в шинах. Передовые сборщики В. Любезнов и П. Яцков приложили немало сил, чтобы. в короткий срок овладеть сборкой новых покрышек на разъемных барабанах. Сложность операции заключается в том, чтобы равномерно распределить большую массу прорезиненной тнани, ‚разогнав складки одинаково. по всему борту. Каждая собранная МЛюбезновым покрышна получает у контролеров высокую оценку. В. Любезнов пришел на шинный завод пять лет назад. Его заинтересовало это необычное производство, и он решил освоить несколько профессий. Вначале молодой рабочий овладел профессией вальцовшикна, затем вулканизатортцика, потом пе: решел на ‹<борку. За ним закрепилась слава вдумчивого, старательного работника. И если в цехе бывают затруднения на какой-либо операции, Любезнов всегда приходит на помощь товарищам. Осваивая изготовление новых покрышек, Любезнов вложил в это де. ло весь свой опыт, все уменье. В первые дни больше двух шин <©обрать не удавалось. Но вскоре он стал снимать со станка три, а затем и пять покрышек. Многие в цехе считали, что это— предел. Но Любезнов продолжал совершенствовать приемы работы. В первые дни ‹оревнования в честь ХХ съезда партии он стал собирать по семи покрышею в смену, а сейчас ищет возможности перекрыть и эту цифру. : Работники цеха, в котором трудится Любезнов, первыми на предприятии завершили пятилетний план. В этом заслуга сборщиков тт. Любезнова, Яцкова, браслетчиц тт. Осиновой, Щетинкиной, Миртовой и многих других. Они много потрудились над освоением новых изделий. Осваивая выпуск новых. шин, коллектив инженеров и техников опытно-конструкторсксго бюро успешно решил многие сложные технические вопросы. Коллектив шинного завода на три месяца раньше срока выполнил пятилетний план по выпуску валовой и теварной продукции. Соревнуясь в честь ХХ съезда Коммунистической партии, шинники добиваются новых производственных успехов. ВА СНИМБЕЕ: ссорщик покрышен В. ЛЮБЕЗНОВ и мастер отдела технического нонтроля Е. НАСОНОВА. Фото М. ОЛЕХНОВИЧ. ПЕРЕДОВИКИ ЦЕХА СКОРОСТНЫХ ШИН — Театральный сезон прошлого года принес театрам Москвы известные успехи. Можно отметить, что тание пьесы, как «Крылья», «В добрый час!>; «Персональное дело», не лишены недостатков, но тем. не менее каждая со <воих позиций, посвоему стремится к утверждению нового, социалистического, к раскрытию лучших черт характера наших людей, к утверждению новых отношений, новой морали, характерных для советского общества. Репертуар театров обогатился постановкой и классических пьес. Засверкал чудесный гений Шекспира в «Гамлете» в постановке театра имени Вл. Маяковского. Новаторством, оригинальностью, глубиной отличаются спектакли «Иванов» — в театре имени Пушкина, «Ba‘HAD — B TeaTpe caTupbi. При всем этом мы испытываем чувство известной неудовлетворенности итогами прошлого театрального сезона. В чем здесь дело? Остановившись затем на причинах этой неудовлетворенности, тов. Михайлов указывает, что главной из них является то, что наши современники, герои, решающие-великие исторические задачи, люди больгого ума и доброго сердца, умеющие в то же время быть беспощадными к врагу, подлинные герои нашего времени не заняли в истекшем сезоне господствующего положения среди тех людей, которых показы: вает театр. Мы не увидели среди героев наших пьес замечательных новаторов производства, энтузиастов, осваивающих целинные и залежные земли, мы не увидели среди героев пьес и людей, по-настоящему, в полную силу олицетворяющих образ коммуниста. ~ Неболышое число пьес, посвященных тематике современности, —это недостатки репертуара всех московских театров, говорит министр культуры. : — Мы любим Художественный театр, — продолжает тов. Михайлов, — нашу славу и нашу гордость, но вот уже длительное время театр не создал ни одной выдающцейся постановки на темы советской жизни, на’ темы современности. За последние годы четыре советские пьесы были сняты с репертуара МХАТ из-за низкого идейно-художественного уровня. Столько же пьес советских авторов имело непродолжительную сценическую жизнь. В текущем году в репертуаре осталось лишь шесть пьес советских авторов, и эти пьесы в репертуарном плане не занимают большого места. Обратимся к театру имени Ленин. ского комсомола. Очень хорошо, что театр возобновил пьесу «Нарень из нашего города», но ‘жаль, что это произошло потому, что в театре нет новых современных пьес. Почетное место в культурной жизни занимает театр имени Вахтангова. Тем более обидно, что театр вот уже несколько лет ставит пьесы о современной жизни нашего об. щества весьма неудачно. Вспомним пьесу «В наши Дни». Это был спектакль во многом надуманный, 3-63 Е OE REL AES EEE ee 9 ‘нежизненный. В этом смысле не отличался от него и снектакль «Новые времена» Г. Мдивани. Затем появи:- лась пьеса «Светлая» В. Лаврентьева, которая также не принесла те. ‘‚атру желаемого успеха. совещание секретарей парторганизаций Сегодня в Советском райкоме НИСС состоялось совещание секретарей партийных организаций министерств, предприятий промышленности и транспорта. Участники совещания обменялись опытом борьбы за вьмюлнение обязательств и мер, принятых коллективами в связи с решениями июльского Пленума ЦК Епес. Секретарь парткома Министеретва строительства СССР тов. Никифоров рассказал о том, как коммунисты министерства борются за внедрение на стройках высокопроизводительной строительной техники, сборного железобетона. Секретарь парторганизации вагонного участка МосковскоСмоленского отделения Калининской дороги тов. Иржиялковский поделился опытом борьбы за ритмичную работу. Секретарь партийной организации фабрики «Союз» тов. Бизина рассказала о том, как коммунисты предприятия помогают рационализации производства. Кроме того, опытом поделились секретарь парткома Министерства связи тов. Стрельченко, секретарь парторганизации Роспромсовета тов. Горячев и другие. Письмо КИТАЙСКИМ ДРУЗЬЯМ ВБрепкая дружба завязывается между Московским и Пекинским ин. ститутами иностранных язынов. Недавно в адрес московского вуза пришло письмо от ноллектива пекинского института. «Блестящие успехи советского народа в строительстве коммунизма вдохновляют наш народ на все новые и новые трудовые подвиги», — пишут товарищи из Нитая. Они рассказывают ю своей учебе, о большом интересе к жизни советской молоде. и и предлагают наладить регуляр ную переписку. Письмо было зачитано на общем собрании коллектива института и ‘спубликовано в многотиражной газе. те «Советский студент». Оно вызвало горячий отклик у студентов и преподавателей. Сегодня, накануне Международного дня студентов, коллектив московского института отправил ответное письмо китайским друзьям. В <воем ответе москвичи горячо поддерживают предложение о регулярной переписке и обмене опытом. о ОТЬЕЗД СОВЕТСКИХ УЧЕНЫХ В АНГЛИЮ Сегодня из Москвы в Лондон, по приглашению президента Королевского общества лорда Адриана, вы: летела делегация Академии наук СССР во главе с президентом академии академиком А. Н. Несмеяновым. В составе делегации — экадемаки В. А. Каргин, А. Л. Курсанов, И. Г. Петровский и член-корреспондент Академии наук СССР ЦП. Я; Кочина. Советские ученые ознакомятся < научными учреждениями и постановкой исследовательской работы в высших учебных заведениях Англии. дело здесь, конечно, не в том, что советская действительность не дает ярких материалов для игры на сцене, а в том, что театр в ряде пьес не сумел показать эти яркие явления, захватывающие душу картины. В неудачах постановок пьес на советские темы сказываются известный отрыв тватра бт жизни, недостаточная активность Р. Симонова. — Нав же относится зритель к происходящему в театрах, как он на это реагирует? — задает вопрос тов. Михайлов: и отвечает: . — За, носледнее время : интерес зрителя к отдельным театрам и пьесам снизился. Об этом, в частности, говорят данные посещаемости театров. За первое полугодие не выполнили плана МХАТ, Малый театр, театр имени Моссовета, театр имени Пушкина, Московский драматический театр. Особенно резко сни: зилась посещаемость с начала нового сезона. Это относилось даже к МХАТ и его филиалу, к Малему театру. Тяжелое полозкение сложилось в театре имени Ермоловой и в Московском драматическом театре имени Нушкина. К числу причин, порождающих ослабление деятельности столичных театров, тов: Михайлов относит также снижение творческой активности театральных коллективов, в том числе МХАТ и Малого театра. Так, например, Малый театр _в сезоне 1911—1912 гг. давал 9 новых постановок и 3 капитальных возобновления спектаклей. ‘Теперь же некоторые театры ставят 1—2 новые noстановки в год. Переходя после этого к вопросам состояния драматургии, тов. Михайлов указывает, что положение, в котором очутились многие театры, нельзя объяснить только недостатками работы театральных деятелей. Советские литераторы пока создают мало новых хороших произведений для театра. За последнее время наблюдается снижение творческой активности некоторых наиболее опытных и зрелых мастеров драма: тургии. Б. Ромашов свою последнюю пьесу опубликовал в 1947 году. После многолетнего перерыва Вс. Иванов обратился не к современности, а к исторической теме, написав пьесу «Ломоносов». Почти девять лет не выступал как драматург Леонид Леонов. После пьесы «Кандидат партии», появившейся в 1950 году, А. Крон не написал ни одной пьесы. Новых пьес не создал за последние годы и М. Светлов... Необходимость дальнейшего подъ ема советского театра требует, что бы за руководетво делом драматур гии по-настоящему взялись правление Союза писателей, его Москов: ское отделение. Борьба за подъем советской драматургии должна стать \У1 Московская конференция архитекторов Серьезный счет предъявил проектировщикам заместитель начальни: ка «Главмосстроя» тов. Балашов. — ВБ 1956 ГОДУ, — заявил он, — Вчерашний день был посвящен прениям по основному докладу. Резко осуждая вскрытые партией недостатки и изврашения, наносящие ee ee EEN SIE OEE SIE TE 3: м 9- начительный ущерб народно У. x строители вынуждены сооружать по А, Е Вел ры АЕ ЗЕ И А 1 НЫ индивидуальным проектам 60—65 процентов здачий. Необходимо как можно быстрее устранить из этих проектов излишества. Нужны новые типовые проекты, более совершенные конструнций. лркие примеры пренебрежения интересами жильцов в угоду архитектурной форме, украшательству привел врач Госсанинспекции тов. Залманзон. Нужно не забывать, напоминает врач, что самое главное и ценное в нашей стране — человек, его здоровье, его удобства. Делегаты критиковали руковод‘ство Союза советских архитекторов [м бывших руководителей архитектурных организаций тт. Мордвинова, Чечулина, Чернышева, Рзянина, Захарова и других, которые не прилушивались к голосу архитектурной общественности и мешали раз-! витию критики. Эта группа, сказал архитектор тов. Иванов, создала аракчеевский режим в архитектуре, глушила критику. Странно прозвучало выступление тов. Мордвинова, «жаловавшегося» на то, что ему-де своевременно не указывали на его отнибки. Большинство выступавших — TT. Дружинина, Зиновьев, Джус, Абросимов и многие другие — подчеркивало необходимость широко развернуть критику в архитектурных организациях. проводить творческие дискуссии, практиковать конкурсы, ‘активизирующие творческую деятельность архитекторов и проектировUIHMKOB. Постановление партии и правительства мобилизовало мосновских архитекторов ва решительную перестройку, на быстрейшее устранение имеющихся недостатков. на борьбу за новые успехи в архитектуре и строительстве. зяиству, выступавитие особое внимание уделили вопросам индустриализации строительства и задачам типового проектирования, С этих познций критикуется деятельность руководства союза и архитектурных организаций. О серьезных недостатках в развитии наиболее прогрессивных типов индустриального строительства — крупноблочного и крупнопанельного — говорили TT. Попов-Шаман, Львов, Лященко, директор Люберецкого завода тов. Миротворский и другие. Каркасно-панельный дом на Песчаной из-за несовершенства конструкций, указывали выступавшие, строится долго. затянулось сооружение и бескаркасного дома Академии архитектуры СССР. на Октябрьском поле. Медленно после войны развивается крупноблочное строительство. Архитектурно-планировочное. управление и Мосгорисполком не уделяют ему должного внимания. Типовое проектирование является стержневым вопросом нашей технической политики в строительстве, подчеркивали делегаты. Однако оно предъявляет и новые требования к проектировщикам. — Архитектор должен теперь хорошо, профессионально хорошо знать, как строить, какие применить конструкции и материалы, — заявил архитектор тов. Остерман.— Без таких знаний нельзя вникнуть в экономику строительства. К сожалению. типовым проевтированием до сих пор, отмечали делегаты, не занимались серьезно ни Apхитектурно-планировочное управле: ние ни Мосгорисполком, ни Союз значительное отставание. Типовые проекты чрезвычайно долго утвердактся. Инженер тов. Богомолов Ре яримеп> серия проектов крупноблочных домов рассматриваБИРМА В ФОТОГРАФИЯХ Фотовыставка в Московском доме кино: «Бирма в фотографиях» — так называется большая фотовыставка, открывающаяся сегодня выставка подготовлена - Бирма егодня в Московском доме кино. Эта Бирмано-Советским культурным обществом. Она ознакомит советских людей с жизнью и бытом бирманского народа, его культурой, а также с сельским хозяйством и промышленностью страны. Для выставки было получено из Рангуна, столицы Бирмы, более пятисот художественных фотоснимков. изготовленных крупнейшими фотоассоциациями Бирмы. Экспозиция состоит из 13 разделов и занимает два просторных зала. Открывается выставка общим разделом. В центре его болышой стенд, по бокам которого расположены национальные флаги Бирмы. На стенде портреты — основателя Бирманского Союза генерала Аунг Сана,. премьер-министра Бирмы У Ну, президента Бирмы Ба У. Н!ироко показываются в раз ная промьшленность Бирмы, гончарное и другие производст Болыной интерес вызывают Н!ироко показываются в разделе промьпиленных ремесел леспромьииленность Бирмы, ткацкое, табачное, кожевенное, гончарное и другие производства. Большой интерес вызывают стенды, посвященные искусству бирманского народа. На фотографиях запечатлены массовые на-_ одАНЫыЫе И влассичесвие танцы, а IO представлено и изобразительное искусство. Экспонаты выставки показывают лучшие образцы резьбы по дереву и слоновой кости, живописи маслом, скульптуры в броизе, серебре и камне. Привлекают внимание посетителей многочисленные фото. иллюстрирующие древнюю и современную архитектуру страны — памятники прежней столицы Бирмы — Пагана, многочисленные пагоды Мандалая, а также архитектурные сооружения современной фотовыставни. Фото Р. ФЕДОРОВА. столицы Бирмы — Рангуна. НА СНИМКЕ: у одного из стендов nacb B TOCKOMHTETE TO ACTA COO nee en OE IY the * сл. ства. четыре месяца. И это в! проведены выборы правления Мосновсного отделения и ревизионной комиссии. Вечером конференция заканчивает свою работу. то время, когда на разработку этих wenarenan cam we ‘Госкомитет дал трехмесячный срок.