и ом “7 о - ие В . У
Пленум. Московского городского коми
ООВ Е р.
7]
тета КПСС
3 апреля состоялся очередной пленостью и строительством г. Моск-! `Намечается создать 16 отрасленум Московского городского комивы». С докладом выступила первых управлений и четыре треста
тета ВПСС, Обсуждался вопрос +6
дальнейшем совершенствовании организации управления промышленвый секретарь МГЕ ВПИСС тов. Е, А.
Фурцева.
(см. схему № 1.` Число рабочих и служащих, занятых в промышленности Совета народного хозяйства ‘г. Москвы, будет равняться почти 800 тысячам.
Предусматривается, что отраслевые управления и тресты будут решать основные вопросы хозяйстВенной, технической и финансовой
деятельности, материально-технического снабжения. С учетом этих
задач разработаны примерные
структура, штатные расписания и
положения об отраслевых управлениях и трестах. Предполагается,
что аппарат всех отраслевых Управлений и трестов должен насчитывать немногим более 2000 человек.
Несколько замечаний о Созете
народного хозяйства г. Москвы и
сго структуре. Совет должен э6еспечить выполнение —государственных планов, неуклонный подъем
производительности труда на базе
высшей техники, специализации и
кооперирования производства, Его
задачей является всемерное изыchaHHe и использование внутренних резервов для увеличения промышленного производства, улучшения всех технико-экономических
показателей работы промышленноТАК ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ОРГАНИЗОВАТЬ УПРАВЛЕНИЕ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ И СТРОИТЕЛЬСТВОМ В МОСКВЕ
ГОСПААН
cee ep
в. гг да. а:
— > > —
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
МИНИСТРОВ
Из доклада
тов. Е. А. Фурцевой
о — Вопросам улучшения работы
промышленности, — сказала тов.
Фурцева, — наша партия и ее
Центральный Комитет уделяли за
последние два года очень большое
внимание. Эти вопросы — обсетоятельно рассматривались ва июль»
ском Пленуме ЦК КПСС в 1955 голу на ХХ съезле партии. на деПлену
ду, на ХХ съезде партии,
кабрьском и февральском
мах ЦВК КПСС.
Как отмечалось на декаорьском
Пленуме ЦК НПСС, нынешние epганизационные формы управления
сдерживают, в известной мере, развитие и дальнейшее совершенствование промышленности. Вот почему
февральский Пленум обсудил прелдложения, связанные с коренной перестройкой организационных форм
руководства промышленностью и
строительством. Эти предложения
изложены в решениях Пленума и в
опубликованных на днях тезисах
доклада тов. Н. С. Хрущева.
Более 40 процентов рабочих Москвы занято в машиностроительной и металпообрабатывающей промынгленности, до 25 процентов —
в легкой и текстильной.
Москва имеет мощные строительные организации и крупную
‘ промышленность строительных материалов и деталей. На стройках
` города работает свыше 230 тысяч
человек и на заводах строительвой индустрии -—- 45 тысяч.
Белико значение Московского железнодорожного узла. Он выпол:-
няет 10 процентов грузооборота
страны, 40 процентов пригородных
и 12 процентов дальних пассажирских перевозок.
Москва является одним из круп:
х центров науки и культуры,
ных центров науки и культуры,
подготовки кадров высококвалифицированных специалистов всех отраслей знаний. В столице находится более 160 отраслевых научноМИНИСТЕРСТВА КОМИТЕТЬ!
СССР СОВ, МИН. СССР
= = -----3з
---
НИИ, Кб, СКБ, ПРОЕКТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ОЛЫТНЫЕ
г. МОСКВЫ!
ТЕХНИЧЕСКИЙ
СОВЕТ
ГОРСТАТУПРАВА.
ГОРПЛАН
ЗАВОДЫ СОЮЗНОГО И ОТРАСЛЕВОГО ЗНАЧЕНИЯ
НИИ кв. скб qT
—
РААИОТЕХНИЧЕСКОЙ ( ) = 2 > =
и ХНИЧЕСКОИ }
= ПРОМЫШЛЕННОСТИ 2) = Ssaé
za = Zou 2
eo УПРАВЛЕНИЕ. wie b
x5 АВИАЦИОННОЙ её
ot = Ss x
ar ны
es - = 5 x ©
— Г уАвлЕНИЕ esak
СТРОИТ. «АОРОЖНОГО - ЕО З
w МАШИНОСТРОЕНИЯ Ех
= q > 2 io
55 ть
za УПРАВЛЕНИЕ it
50 ОБЩЕГО 9
=< МАШИНОСТРОЕНИЯ мы
о
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
СОВЕТ
УПРАВЛЕНИЕ
ЭАЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
УПР. ТРИКОТАЖНОЙ
И ТЕКСТИЛЬНОГАЛАНТ
ПРОМЫШЛЕННЫЕ (ТИ
УПРАВЛЕНИЕ
ТРЕСТ БЕЗАЛЖОГОЛЬСТАНКОСТРОЕНИЯ
НЫХ НАВИТКОВИ
ПИВОВАРЕНИЯ
ТРЕСТ {
ПРОМЫШЛЕННОСТИ -
ПРОД. ТОВАРОВ
УПРАВЛЕНИЕ .
АВТОМОБИЛЬНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРибОрОСТроЕНиЯ
ТРЕСТ _
ПАРФЮМЕРНОЙ
ПРОМЫНЫЛЕННОСТИ
УПРАВЛЕНИЕ (]) УПРАВЛЕНИЕ
ДЕРЕВООБРА БАТЫВАЮЩЕЙ мясомолочной [-
ПрОМЫШАЕННОСТИ (8 ПРОМЫШАЕННОСТИ
УПРАВЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ (
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ТЕКСТИЛЬНОЙ -
ПРОМЪИШАЕННОСТИ Промышленности
ТРЕСТ . УПРАВЛЕНИЕ (
MZAMUMHCKOM KOWEBrOBYOHON H
ПРОМЫШЛЕННОСТИ меховой пром.
УПРАВЛЕНИЕ . }
ХИМИЧЕСКОЙ @ )
ADOMbIWAENHOCTH ap
УПРАВЛЕНИЕ ,
МЕТА ЛАУРГИЧЕСКОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ГААВМОССТРОЙ
УПРАВЛЕНИЕ
УЛЕБОПРОЛУКТОВ
ГЛАВ МОС:
ABTCTPAHC
ГЛАВМОСНЕРУД
FARBMOC
ГОРИРОМСОВЕТ
УПРАВЛЕНИЕ
и СТРОЙМАТЕРИАЛЫ
УПРАВЛЕНИЕ
МЕСТНОЙ
ABOMDILEAEHNOCTH
ГЛАВМОС
ЖЕЛЕЗОБЕТОН
УПРАВЛЕНИЕ
ШВЕЙНОЙ
ПРОМЫШАЕННОСТИ
NPE
БЮРО
НИЕННАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ
ИНСТИТУТ
ААМИНИСТРАТИВНОЕ ПОЛЧИНЕНИЕ
—- -- ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СВЯЗЬ
КБ - КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО
СКБСПЕ
ТРИКОТАЖНОИ
СТИЛЬНО -ГАЖАНТ,
ПЫШЛЕННЯ СТИ
Г БЕЗАЛКОГОЛЬНАПИТКОВ И
ВОВАРЕНИЯ
РЕСТ =
DIAEHHOCEX
д. ТОВАРОВ
PECT
POMEDHOK
ИУШАЕННОСТИ
АВАЕНИЕ , ]
MOAOMHOM
ЫШАЕННОСТИ
с
ПРЕДПРИЯТИЯ
o>
ИЕ
РАВЛЕНИЕ
ТИЛЬНОЙ
bi AEHHOCTH
АВЛЕНИЕ
BrOBYAKOK H
804 hPOM.
ув» Chas) (xs)
o>
_
oS
=
Расширить права директоров
‘предприятий
Коренные изменения в руководстве промышленностью и сетреительством безусловно приведут к
значительному улучшению работы
предприятий, к дальнейшему повышению творческой активности трудящихся, к лучшему использованию
имеющихся резервов. Вместе с тем
приближение руноводства к предприятиям не означает установления
мелочной опеки над ними. Наоборот,
OHO должно способствовать раззертыванию. инициативы хозяйственвых руководителей.
По поручению горкома партии
бригада инженеров идиректоров
заводов (мне было поручено руководить этой бригадой) разрабаты»
вала дополнительные предложения
Oo расширении прав руководителей
предприятий Надо сказать, что ностановление правительства,‘ принятое по этому поводу в прошлом
гсду, в значительной степени решило этот вопрос. Но кое-что необходимо еще рассмотреть. чтобы
дать возможность хозяйственникам
в новых условиях лучше руноводить
предприятиями, $
Бригада считает, что следует
устранить множественность пока:
зателей в планах промышленных
предприятий.
Совет Министров СССР предоставил директорам заводов право
Из речи министра автомобильной
промышленности СССР тов. Н. И. Строкина
по согласованию с заказчиком и
менять квартальные нланы произ
водства за исключением массовй
продукции. Мы вносим предлоне
ние, чтобы и по массовым вида
продукции разрешить директора
по согласованию с потребителям
изменять планы в пределах квар
Бригада‘ разработала также ре
предложений о расширении пра
директоров предприятий в решени!
штатных вопросев, заработной платы и премирования.
Представленная на рассмотрение
пленума МГК КИСС схема органи.
зации управления московской промышленностью вряд ли вызовет
серьезную критику. Интересы ав.
томобильной промышленности, ко
торая для меня ближе, учтены в
ней хорошо и правильно.
Хочется сделать одно замечание,
Научно-исследовательские институ.
ты, входящие ныне Both
стему автомобильной промышлен
ности, включены по новому плану
в отраслевые управления. Хотя з
Москве и сосредоточена значе
тельная часть всей автомобильно!
промышленности страны, но ино
туты обслуживают не только №
свовские предприятия, Поэтому би
ло бы правильнее выделить их
специальное управление.
Полнее удовлетворять
запросы москвичей
Из речи заместителя председателя исполкома
Моссовета тов.
П. И. Леонова
к. исследовательских институтов, 60 о 6
206 $ , ествление этих задач трефдуСобрания трудящихся, которые проектных институтов, 110 конств организованного, выеосостоялись на многих московских руктореких организаций eT XOpomo OP
предприятиях. в учреждениях,
промышва ппарата
- коквалифицированного аппар
3 инленных министерств. Высшие an
ститутах на строках показывают. AAS meee lk, no
ee “ управления, способного оперативно
а
учебные заведения ежегодно выпускают для народного хозяйства
почти 40 тысяч человек 250 спепиальностей.
Неред Московской партийной организациеи стоит ответственная задача — избрать наиболее правильные
организационные формы. руководства промышленностью. Не преувеличзивая, можно сказать, что московская промышленность, ее экономика являются одними ‘из наиболее
па являются одними из наиболее
сложных среди экономических районов страны. Учитывая это, Мо:
сиовский городской комитет партии
носле февральского Пленума ЦЕ
КИСС привлек к выработке конкретных предложений о структуре
руководства московской промы!иленностью большую группу работников — министров, их заместителей, начальников главных управлений министерств, руководителей
крупных промышленных предприятий, работников райкомов партии,
Московского Совета, исполкомов
райсоветов — всего 965 человек.
ислодили из того, что главным является приближение руководства к
производству, чтобы это руководство было более конкретным и оперативным, обеспечивало дальнейшее развертывание творческой инициативы трудящихся, еще более тичрокое вовлечение их в управление
хозяйством.
_e
Бюро горкома партии обсудило
представленные предложения ‘и,
Учтя замечания, вносит их на обсуждение пленума МГК КИСС На
A заметить, что эти предложения
являются iNOVIK огнорой wha nf.
лишь основой для обБудут приняты во внисуждения. рудут приняты во вни:-
мание все разумные замечания и
предложения с тем, чтобы управление московской промритяенио.
стью организовать как можно лучше.
Учитывая огромный объем промышленного производства, жилинного и нультурно-бытового строительства в Москве, нам кажется
нецелесообразным . объединять всистеме Совета народного хозяйства
все отрасли промышленности, предприятия и’ строительные организа:
ции города. Было бы правильным
выделить те из них, которые непосредственно связаны с удовлетворением запросов трудящихся столицы и подчинить их исполксму
Моссовета.
В ведение исполкома Моссовета
-` предполагается включить управле‘ вия и тресты, которые показаны
на схеме № 1.
управление
Московском
дак складывается
поомьииленностью в
ститутах, на строиках, показывают,
что москвичи единодушно, с большим одобрением встретили намеченные партией и правительством
и изложенные в тезисах доклада
тов. Н. С. Хрушева мероприятия,
имеющие огромное значение для
дальнейшего роста всех отраслей
народного хозяйства, нового подъCMA сопиалистической
Перестройка рук:
нейшими отраслями
и четко решать все вопросы дальнейшего подъема промьшленности
города.
Этим требованиям и должна соответствовать структура Совета вародного хозяйства г. Москвы. В
нем предполагается создать два
управления — материально-технического снабжения и сбыта готовой продукции, а также. ряд других
функциональных управлений и этделов (см. схему № 2),
Почти сорок процентов всего ап.
парата Совета народного хозяйства
будет занято вопросами организации снабжения и сбыта. Это наибслее сложные вопросы; потому что
московская промышленность связа:
‘на большой кооперацией не только
с предприятиями своего экономического района, но и многих других районов страны.
При разработке организацион:
ной структуры материально-технического снабжения и сбыта горком
партии исходит из необходимости
нартии исходит из неооходимости
сочетать централизованное: плановое распределение материальных
ресурсов с полной —самостоятёльностью Совета народного хозяйства в использовании выделяемых
ему материалов и местных . сырьевых ресурсов,
При обсуждении структуры управления народным хозяйством Москвы были высказаны различные
мнения по поводу того,. надо ли
иметь в Совете народного хозяйства отраслевые управления или
функциональные. Большинство товарищей, привлеченных ‘к подготовке материалов, . высказалось за
функциональные управления с тем,
чтобы они не подменяли руководства специализированных отраслевых управлений, Надо при этом
иметь в виду, что отраслевые управления будут пользоваться очень
большими правами и самостоятель.
ностью в решении экономических
вопросов.
пак видно из схемы, в Совете
народного хозяйства предполагает.
ся иметь управление предприятиями и организациями, не входящими
в отраслевые управления и тросты,
Создание такого управления вызывается необходимостью внимательно разобраться и внести предложе.
ния о ликвидации, объединении и
выводе из Москвы многочисленных
организаций и учреждений, которые по своему характеру нецелесообразно включать в состав ®трасле.
вых управлений или в систему местной промышленности, В последующем это управление будет ликвидировано.
В составе Совета народного хоруководства Вал
ями народного хо
зяйетва диктуется жизненными потребностями страны, ФСоциалиститребностями страны, бСоциалисти
ческая экономика — самая передо
вая и прогрессивная в мире -
непрерывно развивается. Вместе
тем требуется постоянное совер
шенствование организационны:
форм и методов управления про
мышленноетью и строительством
методов планирования — народног.
хо>яйства.
Намечаемая перестройка предполагает дальнейщее развитие прин
ципа демократического цевтра
лизма в управлении промыпьёлев
mOCT BW,
Тов. Фурцева подчеркивает, что
наркоматы, ° а затем министерства сыграли очень важную
роль в развитии народного хозяйства и, в частности, промынленности. Нынешняя перестройка вызвана не какими-то осложнениями или
неправильными методами руководства а тем. что нало ‘дать еше более широкий простор развитию
производительных сил, полнее использовать преимущества нашей
социалистической системы хозяйства. привлечь к руководству промышленностью и строительством
птирочайшие массы трудящихся и
обеспечить более полное использование всех возможностей подъема
народного хозяйства.
Локладчик говорит о том,
объем промышленной продукции в
стране увеличился в 1956 году по
сравнению с 1940 ‘голом ПпОЗТИ eB
четыре раза, а по сравнению с дореволюционным временем — в 30
революционным
раз.
За годы
Советской власти оЭъ
Схема № 1
Ближе к производственным о
базам
Из речи секретаря Киевского райкома КПСС
Рыжухина
Огромный интерес вызвал у трудящихся вопрос о перестройке руководства промышленностью и
строительством. На предприятиях
проходят беседы, собрания, развернулось обсуждение тезисов доклада
тов. Н. С. Хрущева. Рабочие и специалисты вносят много предложений, направленных на улучшение.
руководства заводами и Ффабриками, промышленностью экономических районов. у
В нашем районе расположен хладокомбинат. Он находится в ведении Министерства торговли, которое производственными процессами
этого крупного предприятия. совершенно не занимается, Целесообразно передать как этот, так и другие хладокомбинаты новому управлению мясо-молочной промышленности.
В Москве сильно распылена полиграфическая промышленность.
База, которую она имеет, далеко
не удовлетворяет потребностей.
Крупные предприятия вынуждены
создавать у себя маленькие цехитипографии. В Киевском районе
есть две крупные типографии
(1\5№ 2 и 15) но ими никто не за=
нимается. Надо объединить руководство полиграфической промышленностью и создать для нее такую ба:
зу, которая бы отвечала запросам
сегодняшнего дня.
Назрел вопрос и о перестройке
управления железнодорожным
транспортом, Пока об этом ничего
не говорится, но систему руководства железнодорожным — транспортом в Москве следует также пересмотреть. Нужен единый центр, который руководил бы работой всего
Московского железнодорожного узла.
На каждом крупном предприятии
есть свой транспортный цех, подъездные пути. Погрузка и разгрузка
организуются здесь устаревиим
‘епособом, из-за этого велики простои подвижного состава. Работники отделения Московско-Киевской
железной дороги заявляют, = что
если бы обслуживание подъездных путей было передано им, то потери намного сократились бы. Об
этом также следует подумать.
В Москве много организаций,
занятых разработкой различных
проектов для предприятий, располозкенных далеко ~ 3a пределами
столицы. В нашем районе имеет:
ся, например, институт «Гипроцветмет», Op создает проек:
ты для предприятий цветной металлургии. Вудучи оторвавным от
промышленных баз, институт организует на местах филиалы,
расходует огромные средства на
командировки. Среди : работников
института есть такие, которые в
жизни еще не видели, что собой
представляют предприятия цветной
металлургии.
Есть у нас и ивститут «Гипрорыбпром». проектирующий склады
и рыбные порты на морях. Он то:
же был вынужден создать филиалы на Сахалине, Камчатке, в Хабаровске и в других нунктах.
Следует решить вопрос об этих
и им подобных организациях с
тем, чтобы приблизить их к своим
производственным базам.
ем продукции московской промьииленности возрос в Of pas, продукции мапизростроевия — в 100 e
ции машаностроения = в 2199 6
лишним раз. Московская промыш
ленность, досрочно выполнив пя
тый пятилетний план, дала на Li
миллиарлов рублей сверхпланово:
продукции. Только за первый го;
птестой пятилетки промышленност!
столицы выпустила сверх задани}
продукции на несколько миллиар
дов рублей. Все это свидетельст
вует о росте нашей промышленно
сти, об ее успешвом, неуклонном
движении вперед.
Москве расположены союзные
союзно-республиканские миниведом
и союзно-республиканские
стерства, центральные
ства. Перестройка касается
посредственно людей. работа
я Ро РА Е ЕЕ
Совете? Здесь остаются управления зяйства намечается создать Техни.
местной промышленности, промысческий и Экономический советы,
ловой нооперации; Вносится ‘предСюда войдут руководящие работниложение передать полностью в подки Совета народного хозяйства,
чинение Московскому. Совету все отраслевых управлений и трестов,
предприятия хлебопечения, Сейчас представители паотийных. corer.
они имеют двойное подчинение — ских, хозяйственных, профсоюзных
и Моссовету и Министерству прои комсомольских организаций.
Руководство
хозяйства Fr.
Совета народного
Москвы предлагается
0 Oe ee ГВ А
BHMCCHH ооразованные, высококваони имеют двойное подчинение —
лифицированные кадры, и их надо и Моссовету и Министерству проправильно использовать, с ‘учетом MBILLAeHHOCTH продовольственных
их опыта и знаний. Московской готоваров. Есть также предложение
ЕЕ
родской партийной организации подчинить Московскому Совету всю
следует проявить мансимальноа se
внимание и самую теплую заоот;
об устройстве товарищей на рабо
ту. Необходимо. в частности
подумать над тем, чтобы Heпользовать высококвалифицированные инженерные кадры для укрепления отдельных участков ва московских промышленных предприятиях. Можно не сомневаться в том,
что москвичи правильно поймут
проводимые партией и правитель
ством мероприятия. будут с ешь
BEB MIE SU essed, оудуг © еще
большей продуктивностью трудиться
во имя дальнейшего расцвета на
шей Родины.
докладчик подробно характериByeT Московский экономический
район и рассказывает о практичесних предложениях по перестройке
системы управления промьшлевностью столицы.
В Московском экономическом
районе представлены почти вез отрРасли промышленности — свьцие
1500 предприятий. В них занят
более миллиона рабочих и служа
щих, в том числе 107 тысяч инже:
неров и техников. Удельный вес
промышленной продукции Москвы в
общем выпуске по стране равен
8 процентам, Наиболее крупными
HOCTH являются автомобильная,
станкостроительная, электротехническая, текстильная, ` в частности,
шелковая ит. д.
Структура управления московской промышленностью и строи:
чельством, представленная на pacсмотрение пленума МГК КПСС, от.
ражает положения, изложенные в
решениях февральского Пленума
Центрального Комитета партии и в
тезисах доклада тов. Н. С. Хрущева. Перестройка несомненно дает
более широкий простор развитию
производительных сил. страны, позволит полнее использовать огромные резервы, творческую —активность и инициативу масс, обеспечит дальнейший подъем благосостояния народа.
В тезисах доклада тов. H. C.
Хрущева совершенно справедливо
‘указывается, что предприятия, имеjoule местное значение, но находящиеся-сейчас в ведении республиканских и союзно-республиканских
министерств, могут быть переданы
местным Советам депутатов трудящихся. Целесообразно поэтому neредать Московскому Совету швейные предприятия, подчиненные реепубликанским министерствам, Их
продукция в основном реализуется
В. Москве. Правильно ставится вопроси о хлебопекарной промышщленности, Передача этих предприятий Московскому Совету улучшит
их работу и позволит полнее удов.
летворять запросы населения.
Москве 44 предприятия мебельной и деревообрабатывающей
промышленности; принадлежаших
ЗАРА:
a Fr
различным ведомствам, Выло бы
правильно эти предприятия объедннить в городском Управлении мзбельной промышленности, которое
подчинить исполкому Моссовета, Дело в том, что мебольная промышленность не Удовлетворяет пока запросов населения, ее надо всемерно
развивать.
Слабые звенья в нашей работе
тов. И. М.
Коммунисты, весь коллектив
нашего предприятия горячо одобрили решения февральского Пленума ЦК КПСС и тезисы доклада
тов. Н. С, Хрущева Товарищи высказали ряд предложений, указали
на недостатки в руководстве промышленностыьо.
Много недостатков имеется в
снабжении, планировании, системе
заработной платы. При перестройке
управления промышленностью на
эти вопросы нужно обратить серьезное внимание. Нельзя’ допускать,
чтобы на однородных предприятиях
в экономнческих районах были раз:
личные системы заработной платы.
Пора покончить со встречными
перевозками. Наш завод получает,
например, сырье из многих областей республики, а продукцию вывозит в Омскую, Томскую области,
Ленинград. Между тем в Ленинграде есть свой завод резино-технических изделий. `Имеется такой
завод и в Свердловске. Мы везем
из Свердловска сырье, а за Свердловск отправляем готовую продукцию. Такие встречные перевозки
имеются и по другим предприятиям Москвы.
Для того, чтобы улучшить материально-техничесное снабжение, сле.
дует создать специальную органи:
зацию, которая бы регулировала
поставну сырья предприятиям, эко.
номическим районам, координировала эту работу.
При переходе на новые формы
руководства промышленностью
нужно дать больше прав руноводи.
телям предприятий в решений производетвенных вопросов, освобо:
дить их от мелочной опекы.
Из речи директора завода «Каучук»
Манвелова.
Целесообразно рассмотреть 2
прос и о полиграфичеекой промыг
ленности, В Москве более двадие
ти пяти ведомственных типогра
фий (не считая предприятий Murat
CTEPCTBA культуры), есть ‚
«Мосгорполиграфиром», объединя
ющий 21 предприятие. Надо в
эти небольшие предприятия об»
единить и создать управление 1
лиграфической промышленност
Москвы.
Необходимо решить вопрос ой
ководстве промысловой кооперз
ей. Было бы правильно все артем
расположенные в том или ино
экономическом районе, в дання
случае в Москве, подчинить меб
ным Советам, а Pocnpomcop’
ликвидировать.
Создание экономических районоя
образование Совета народного x
зяйства Москвы, передача ряда 0
раслей промышленности в нео
средственное подчинение местны
Советов безусловно повысят 05
занности, ответственность и 10%
местных Советов и их — исполн
тельных комитетов.
Это потребует некоторой пе’
стройки аппарата исполкома Моск
ского Совета. Было бы правнле
ным при решении вопроса о ср”
туре руководства промышлей
ностью в Совете народного хоЗя!
ства Москвы рассмотреть, каки
изменения следует произвести
сппарате исполкома Московско
Совета,
Перестройка управления промыг
ленностью и строительством поз
лит приблизить руководство к пр
изводству, сделать это руководств
более ноллективным и onepatit
ным.
швейную промышленность города. В составе председателя и пяти заместителеи, которые вместе с другими руководящими работниками
составят коллегию или ‘президиум,
; Следует обсудить вопрос о воз‚ можности подчинения Московскому
Совету всей мебельной промышленности, так как московские мебельные фабрики призваны удовлетворять потребности москвичей,
Приведу такой пример: вот наряд, выданный Всесоюзному научно-исследовательскому кино-фотоинституту на получение 5 килограммов резины. Чтобы получить этот
наряд, работники института обращались в Министеретво химической
промышленноети, Главрезинопром,
Главхимебыт. Они затратили на это
много времени, которое стоит значительно дороже, чем 5 килограммов резины, Я думаю, что пора
дать директору завода право самому решать вопрос об отпуске организациям таного малого количества резины или другой продукции.
Некоторые заказчики вводят в
заблуждение те предприятия, которые обеспечивают их продукцией,
Они дают завышенные заявки, и
когда производство изделий уже.
налажено, отказываются получать
их -- говорят, что такого количества продукции им че нужно.
Необходимо разумно, по-хозяйски
использовать сырье, материалы.
Нельзя допускать случаев oro
ви за тем, чтобы как можно больше иметь у себя запаса сырья в
ущерб другим предприятиям. Кол:
лектив нашего завода в первом
квартале выпустил продукции сверх
плана на четыре миллиона рублей, Рабочие и специалисты обязались в честь 40-летия Великого
Октября досрочно ‚выполнить годовой план и дать стране изделий
более чем на 20 миллионов py6-
лей.
Коллектив завода «Каучук> справится со своими задачами. ИспольЗуя’ преимущества новых форм ру:
новодетва промышленностью, он буДет работать лучше, более произво.
дительно.
EEE 55. оу ет
В сновные п ложения по сотак ‘как московские меото ред п
$ Бершенствованию ководства -
льные фабрики призваны удовPp PYKOBORC Mo
ь сковской промьшленностью, При
гворять потребности москвичей. разработке их возникало ‘немало!
Строительные организапии Моск. трудностей. Еще больше их будет
‚ Главмосстрой предлагается осгри осуществлении перестройки.
тавить в непосредственном подчиНо нет никаких сомнений в том,
нении Московского Совета. Управ: Что такая перестройка необходима
ление этими организациями преди будет успешно претворена
полагается ве включать в Совет ва. Жизнь.
родного хозяйства, учитывая бэульMOH объем строительства и то, что
существующая система ‘уже слоВ Московском Совете предпола.
Тезисы доклада тов, Н. С. Хрущева получили единодушное одобрение трудящихся етолицы. Необходимо сейчас обстоятельно 56-
судить их в первичных партийных
астся также оставить предприяорганизациях на заводах, фабриках,
тия Главмосжелезобетона, Глазмос. в учреждениях.
Главмоснеруда,
строиматериалов,
Главмосавтотранса.
В ходе обсуждения тезисов среди широких массе трудящихся во-овете народного хозяйства С`Уипят предложения и замечания,
о J нима -
г. Москвы имеется в виду объеди. КОТоРые после внимательного изу
Чения будут использованы для
> нить подавляющее большиветво улучшения и совершенствования
предприятий, находящихся ныве в разработанной структуры управле.
веденни союзных, союзно-республиНИЯ ts Moctse Mon. и строитель:
ство кве. Московс :
нанских и республиканских мини-!СТВОМ в Москве ковский город.
сгерств и веломств.
ской комитет партии считает, что
предложения по перестройке уп.
M*HOPOCTOPOHHHH характер МоРавления промышленностью явля:
сковского административного вэкоЮтся не окончательными и безус:
номического района, болышие по ЛОВно нуждаются в дальнейшей дообъему, числу предприятий и’ коРаботке и уточнении.
вомического раиона, большие по
объему, числу предприятий и’ количеству работающих отрасли про:
мьинленности, сложность хозяйственного и технического руководсетва ими выдвигают задачу создания
четко выраженных отраслевых управлений, Исходя из этих сообра:
жений и разработана система управления промышленностью Моск:
BB,
Заканчивая доклад, тов: Фурцева выразила уверенность в том,
что Московская городская партий.
ная организация сумеет с честью
справиться со сложными задачами,
поставленными перед ней партией
и правительством по перестройке
руководства ‘промышленностью и
строительством.
о АПРЕЛЯ 1957 ГОДА