Пленум Московского городского комитета КИСС
	Обязательства строителеи будут перевыполнены
	Горком партии вносит правиль-
	вое предложение O TOM, что мы,
строители, должны находиться в. си-
стеме Московского Совета. Почему?
Потому что мы призваны удовлетво-
рять интересы трудящихся горо-
да. Если Главмосстрой остается в
ведении Московского Совета, то в
этой же системе должны находить-
ся и вее отрасли строительной про-
мышленности, которые обслужива-
ют Главмосстрой.
	Об опыте крупных территориаль-
	ных строительных организаций уже
много говорилось. Скажу лишь о
нашем плане на 1957 год. Нам пред-
стоит построить ‘и ввести в эксплуа-
тацию один миллион квадратных
метров жилой площади, 53 школы,
	строительных организаций, которые
в целом выполняют большой объем
работ. Надо возбудить ходатайство
о передаче этих организаций Мос-
	ковскому Совету. Это позволит
строивь для москвичей больше
жилиит.
	Обсуждение тезисов доклада тов.
Н. С. Хрущева проходит с большим
подъемом, способствует росту тру-
довой активности советских людей.
Коллектив Главмосстроя принял
обязательство сдать к 1 мая 200 ты-
сяч квадратных, метров жилой пло-
щади. Можно расёчитывать, что это
обязательство будет перевыполнено
и большее число москвичей сможет
встретить праздник в новых кварти-
рах.
	Из речи начальника Главмосстроя тов. В. Ф.* Промыслова
	16 больничных корпусов, гостиницу
«Украина», магазин «Детский мир»
и ряд других больших ‘объектов.
	Обычню в первом квартале HOBO-
го года объем строительства бы-
вает всегда ниже, чем в четвертом
квартале минувшего года. С такой
практикой нам удалось покончить.
Могу доложить пленуму, что за пер-
вые три месяца 1957 года мы вы-
полнили такую же программу, как
и за последние три месяца 1956 го-
да.

После предполагаемого упраздне-
ния министерств, в частности Мини-
	стерства строительства, в Москве
останется ряд мелких разрозненных
	Этого требует жизнь
	Из речи секретаря Кировского райкома КПСС
тов. В. А. Колосовой
	большую школу партийной и про*
изводственной деятельности, и
они понимают всю  ответствен-
ность, возлагаемую на них пар-
тией и правительством. _ Поэтому
на районных партийных  конфе-
ренциях и партийных собраниях
очень остро ставятся вопросы ©
предоставлении руководителям
предприятий необходимых прав.
Этого требует жизнь.
	Более целесообразно должен
быть решен вопрос O6 отдельных
отраслях промышленности. Co3-
дается, например, Управление
швейной промышленности. В то же
время швейные фабрики есть в
Управлении местной промышлен-
ности. Может быть, следовало бы
все швейные предприятия изъять
из местной промышленности и пе-
	редать в новое Управление швей-
ной промышленности?

Послелнее замечание — о рас-
	ширении прав исполкомов райсо-
ветов. Исполком нашего райсовета
не раз поднимал вопрос об объе-
пинении и укрупнении отдельных
своих хозяйств. Эти предложения
вносились в исполком Московского
Совета, но там их не решили. В
Моссовете говорят; решайте сами. А
исполком райсовета не имеет права
это сделать.
	На рабочих собраниях, которые
сейчас проходят в районе, не при-
ходится доказывать важность по-но-
вому организовать управление про-
мышленностью и строительством.
Эта перестройка назрела, и ее необ-
ходимость очевидна каждому.

Можно в основном согласиться
с предложенной структурой управ:
ления народным хозяйством
Москвы. Необходимо в то же
время сделать несколько замеча-
ний.
	Кое-кто вносит предложение
подчинить заместителям председа-
теля Совета народного хозяйства
отдельные отраслевые управления,
Мне кажется, что это внесет в ре-
шение вопросов ведомственный дух,
с которым мы сейчас сталкиваемся
в министерствах. Надо наделить Сэ-
вет народного хозяйства города и от-
раслевые управления большими
правами, чтобы они оперативно ре-
шали возникающие вопросы. Сле-
дует позаботиться о подборе кад-
ров для Совета народного хозяй-
ва иметь там  высококвалифи-
	ства, иметь там BHICUNUNDaws rig
цированных людей.

Необходимо решительнее поста-
вить вопрос о расптгирении прав
директоров предприятий. Наши
хозяйственные руководители —
опытные ‘ товариити, прошедитие
	Рабочие вносят предложения
	Из речи секретаря Краснопресненского райкома
	И. Шабанова
	С; тов. Б
	Решения февральского Пленума
ЦК КПСС встретили единодушное
одобрение коммунистов и всех тру-
дящихся Нрасной Пресни. Сейчас
ва рабочих собраниях обсуждаются
тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева о
дальнейшем совершенствовании ор-
ганизации управления промышлен-
ностью и строительством. В своих
выступлениях трудящиеся рассмат-
ривают тезисы, намеченные в них
мероприятия как проявление боль-
шой заботы партии и правительства
с дальнейшем росте могушества Со-
ветского государства и расценива-
	ют передачу тезисов для всенарод-
	ного обсуждения как новое про-
явление подлинного —демократиз-
ма советского строя. На собра-
	нии рабочих Пресненского ма-
шиностроительного завода мастер
тов. Сперанская от имени коллек-
тива смены внесла более двадцати
предложений о совершенствовании
руководства литейным делом на
московских предприятиях. Много
пенных предложений высказали
ткачихи комбината «Трехгорная ма-
нуфактура» имени Дзержинского.

Райком партии готовит предло-
жения по лучшему использовавию
производственных площадей и обо-
рудования на предприятиях. Нель-
зя, например, считать нормальным,
когда мощности крупных литейных
заводов района полностью не ис-
	пользуются, а ряд предприятий
текстильной, легкой и пищевой про-
мьшиленности производит литье для
своих нужд в кустарных условиях.
Некоторые же завозят его даже из
других городов.

Несколько замечаний о структу-
ре управления промынтленностью и
строительством Москвы. Нет со-
мнения, что в Москве с ее огром-
ным разнообразием промышленно-
сти, научно-исследовательских уч-
реждений, проектных организаций
требуется очень грамотное и опе-
ративное руководство промышлен-
ностью и строительством, Тем ве
менее хочется обратить внимание,
не велико ли количество работни-
ков в аппаратах будущих отрасле-
вых управлений и Совета народно-
го хозяйства города. Руководители
предприятий ныне жалуются на
большой поток переписки и мелоч-
ную опеку со стороны главных уп-
равлений министерств. Хочется,
чтобы эти недостатки‘ не повторя-
лись в новых условиях. Е

Было бы целесообразным предо-
ставить заместителям председателя
городского Совета народного хо-
зяйства и начальникам отрасле-
	вых управлений больше прав, что-
бы они самостоятельно решали ос-

новные вопросы, выдвигаемые
предприятиями.
	Содружество конструкторов H производственников
	ли работы предприятия, хотя на
самом деле они улучшились. Надо
изменить устаревшую систему.
	Мне кажется, что перестройка
	должна происходить сейчас не
только вверху, надо перестраи-
ваться и нам, ва заводах. Мы У
	себя на предприятии пересмотрели
структуру управленческого аппара-
та и внесли много изменений.
Внедрены двухнедельные наряды
для рабочих, сокращена первичная
документация, вместо выписки тре-
бований на получение материалов
введены заборные карточки, лик:
	видирован цеховой бухгалтерский
учет ит. д. Все это дало возмож-
	ность значительно сократить уп-
	равленческий аппарат.
	Из речи директора машиностроительного завода тов.  П. А. Воронина
	Тезисы доклада тов. Н. С. Хру- в новой схеме организации управ:
	ления промышленностью следует
предусмотреть тесную связь кон:
	структорских бюро с промышлен:  
	ностью, заводами.
	щева встречены рабочими, инжене-
рами, техниками и служащими на-
шего завода с большим  одобре-
нием. Они живо и активно обсуж-
даются на собраниях в цехах. По-
советовавшись с коллективом заво-
да, я хотел бы сделать несколько
замечаний о структуре управления
промышленностью в Москве.
	Для того, чтобы быстрее внед-
ть в производетво достижения
	рять в производство достижения
науки, конструкторы должны рабо-
тать вместе с производственника-
	MH, B TecHOM содружестве с ними.
Опыт нашего завода показывает,
зто такая совместная работа на-
много ускоряет проектирование и
выпуск новых машин. Вот почему
	Призыв Центрального Вомитета
партии и Совета Министров СССР
о всенародном обсуждении тезисов
локлада Н. С. Хрущева нашел го-
рячий отклик в коллективе фабрики
«Красный Октябрь». Уже в день
опубликования тезисов наити работ-
ницы (а на фабрике в основном ра-
ботают женщины) активно обсужда-
ли вопросы, затронутые в тезисах.
Этот важнейший документ вызвал
болышой интерес коллектива. Пар-
тийная организация распределила
всех агитаторов но цехам, отделам и
бригадам для проведения бесед.

Обсуждая тезисы доклада тов.
	Предложения о реорганизации
управления московской промышлен-
ностью, представленные городским
комитетом партии, хорошо  проду-
маны и дают основание считать,
что осуществление их позволит за-
метно улучшить работу  предпри-
ятий.
	Остановлюсь на работе мясной.и
молочной промышленности. Объем
ее продукции в’текущем году очень
велик. причем значительная часть
— 20 процентов всей выработки по
Российской Федерации — идет для
снабжения населения Москвы. Мне
пришлось за последнее время по-
бывать на совещаниях работников
сельского хозяйства в Краснодаре,
	Тормозит развитие техники ста-
рая форма учета работы на пред-
приятиях. Нак известно, техпром-
финплан составляется исходя из ко-
личества производственников, вспо-
могательных рабочих, инженерно-
технического персонала и т, д. За
последнее время, в связи с ростом
автоматизации и механизации про-
цессов труда, У нас сокращается
число производственных рабочих и
увеличивается вспомогательная ра-
	бочая сила. При существующей си-
стеме Учета это ухудшает показате-
	При высокой активности трудящихся
	Из речи директора фабрики «Красный Октябрь» тов. А. А. Гриненко
	Н. С. Хрущева, работники нашей
фабрики одобрили предложения об
упразднении Госэкономкомиссии и
передаче Госплану всей работы по
текущему и перспективному плани-
рованию. Мы считаем, что наряду е
большими достижениями народного
хозяйства, достигнутыми благодаря
плановому началу, в работе  цен-
тральных планирующих ‹ организа-
ций еще не изжиты серьезные недо-
четы. Вот пример. Не успели еще
высохнуть чернила, которыми был
подписан план нашей фабрики на
1957 год, как уже в марте его на-
чали менять. Неудовлетворительно
	Больше. продуктов для населения
		Смирнова
	Из речи министра промышленно!
мясных и молочных продуктов РСФСР тов. Н.
	Ростове и других городах. Директо-
ра совхозов, председатели колхозов,
выступая на этих совещаниях, бра-
ли дополнительные обязательства,
осуществление которых позволит
дать Москве больше мяса, молока
	и других продунтов.

Что нужно сказать о структуре
Управления мясо-молочной ‹ про-
мышленностью, которое намечает-
ся создать в Москве? Его штаты
вдвое меныше того количества. лю-
дей, которые сейчас занимаются
этой работой в министерстве и его
главках.
	Правильно поднят вопрос о хла-
докомбинатах. Надо их вернуть’ в
мясо-молочную промышленность.
	Важные обязанности работников
министерств
	Из речи министра текстильной промышленности РСФСР
	тов. Ф. Я
	Холостова
	Министерство должно работать четко
	Из речи директора завода радиотехнической промышленности
	Гл аголева
	тов. Д. Е
	москов-  алов по предприятиям до конца го-
	да, тотно указать источники полу-
чения, поставщиков.

Многие промышленные предпри-
ятия Москвы выпускают готовые
	изделия из полуфабрикатов, постав-
ляемых не московской промышлен-
	ностью. Так, значительную часть
суровья для ‘выпуска хлопчатобу-
мазкных тканей дают московским
	фабрикам предприятия других горо-
дов. Следует поэтому определить
сейчас связи потребителей с постав-
щиками до конца года. Министер-
	ства и их главные управленая
должны это проделать безотлага-
тельно.
	Министерства располагают бога-
	теишим материалом о работе про-
мьииленности, ее производственных
возможностях, техническом состоя-
нии, Каждый Совнархоз должен
быть обеспечен такими данными
по своему экономическому району.
Это предупредит большие и ненуж-
ные затраты времени.
	Структура управления москов-
ской промышленностью и строи-
	тельством, которая рассматривается
сегодня пленумом городского комн-
тета партии, разработана, на мой
взгляд, с болышим знанием дела.
Все основные вопросы управления
решены в ней достаточно основа-
тельно. г

Тов Холостов остановился на не-
	которых прантических вопросах,
связанных с переходом на новые
формы управления промышлен-
	ностью, и подчеркнул, в частности,
обязанности ныне существующих
министерств и’ведометв.

Нужно обеспечить, чтобы Tak
называемый организационный пе-
риод перестройки был. минималь-
ным, чтобы но каждому экономиче-
скому району была обеспечена нор-
мальная работа всех предприятий.
Важно, чтобы реорганизация не
привела к перебоям в енабжении.
Министерства и главные управле-
ния должны произвести сейчас пол-
ное распределение сырья и матери-
	министерств. Между тем наше ми-
нистерство радиотехнической про-
мышленности стало работать замет-
но хуже. Некоторое время назад У
министра тов. Калмыкова было со-
звано совещание о поставках изде-
лий другим предприятиям. Были
сделаны деловые предложения, и
министр поддержал их. Следовало
сжидать, что через 2—3 дня все это
будет оформлено приказами по ми-
нистерству. Но прошло уже два ме-
сяца, а приказов нет. Это не делает
чести министерству.
	Мне думается, что уже сейчас
следует решить вопрос о научнэ-
исследовательских организациях.
Конструкторские бюро ‘надо пере
дать промышленности, заводам, ибо
они постоянно работают в неразрыв-
ной связи. Научно-исследователь-
ские институты следует объединить
в специальном главном управлении.
	При обсуждении на предприятиях
новых форм руководства промыне
ленностью товарищей особенно бес-
покоит опасность местничества, О
ней говорят потому, что каждое на-
ше предприятие связано коопера-
цией со многими заводами и фабри-
ками других городов. Тезисы докла-
да тов. Н. С. Хрущева, меры, при-
нимаемые партией и правитель-
ством, вселяют уверенность в том,
что местнические тенденции не по-
лучат развития, они будут ликвиди-
рованы.
	После февральского Пленума ЦЕ
КПСС трудящиеся ждут практиче-
ского претворения его решений в
жизнь. С большой активностью 06б-
суждаются сейчас конкретные пред-
ложения об изменении организациов-
ных форм руководства промышлен-
ностью. Но ata перестройка не
полжна вызвать ослабления работы
	ведется Госэкономкомиссией мето-
дологическая работа.

Тов. Гриненко высказала не-
сколько замечаний о структуре. уп:
равления хозяйством в Москве. В
ведении Московского Совета, ска-
зала она, остается Управление бы-
тового обслуживания, Но стоит ли
бани, прачечные, ателье и другие
предприятия бытового обслужива:
ния оставить в ведении Моссовета?
	Не лучше ли передать их районным
Советам. Надо подумать о расши-

рении прав исполкомов районных
Советов.
	Плоды творческой инициативы
	Коллектив нашего завода актив-
но обсуждает тезисы доклада тов.
Н. С. Хрущева. Рабочие и специа-
листы вносят конкретные предложе-
ния по „’ улучшению руководства
предприятием и устранению недо-
статнов В специализации, коопери-
ровании, a также материально-
	техническом снаожении.
	дать одно управление по снабжению
и сбыту, так как сбыт одних пред:
приятий часто служит снабжением
для других.

Руноводство промышленностью
на базе определенных экономиче-
ских рабонов поднимет роль пар-
тяийных и профсоюзных организа-
ций, позволит еще шире привле-
кать трудящихся к борьбе за улуч-
шение работы предприятий, откроет
новые большие возможности для
проявления творческой инициативы.
	Приведу в связи с этим при-
мер из жизни нашего  коллек-

тива *
	в минувшем году завод готовил-
ся перейти на семичасовой рабочий
день. Подготовка сопровождалась
усилением организационной и поли-
тической работы партийной, проф-
союзной и комсомольской органи-
заций. За выполнением плана меро-
приятий был установлен действен-
ный контроль. Массовая работа
тесно связывалась с конкретными
задачами каждого участка. Рабо-
чие и специалисты внесли большое
чиело предложений и претворили
их в жизнь. Только за четыре ме-
	сяна были внедрены предложения,
снижающие трудовые затраты на
восемьсот тысяч нормо-часов.

Широкая творческая инициати-
ва всего коллектива создала ре-
альную возможность перехода на
семичасовой рабочий день, обеспе-
чивая при этом выполнение госу-
дарственного плана.
	ключаться не в ведомственности,
ибо перестройка наносит ей силь-
ный удар, создаются условия, ко-
торые не позволят ей проявляться.
Но о местничестве нельзя не гово-
рить. Перестройка не должна вы-
звать замедления темпов техниче-
ского прогресса, развития про-
мышгленности. Поэтому считаю, да
об этом сказано и в тезисах до-
клада тов. Н. С. Хрущева, что
борьба с нездоровыми тенденция-
ми, которые могут мешать разви-
тию промышленности, в частно-

сти, с местничеством — одна из
важнейших задач партийных орга-
низаций.

На мой взгляд, в схеме построе-
ния руководства московской про-
мышленностью имеются отдельные
недочеты. Перестройка должна по-
мочь лучшему использованию про-
изводственных мощностей и более
широкому развитию кооперации.
Поэтому. необходимо, мне кажет-
ся, создать в системе Совета народ-
	ного хозяйства Москвы управление  
	кооперирования и использования
	мощностей.
Большую важность имеют вопро-

сы организации труда и заработ-
ной платы. Это очень сложные во-
просы, поэтому считаю, что в Со-
вете народного хозяйства Москвы
должно быть создано управление
труда и заработной платы, которо-
му следует поручить и Функции
подготовки.^рабочих кадров.
	Из речи секретаря парткома 2-го часового
завола тов. В. А. Беларева
	Против местничества
	Из речи министра станкостроительной
и инструментальной промышленности СССР
тов. А. И. Костоусова
	Москве расположена значи-
тельная группа предприятий стан:
костроения и инструментальной
промышленности. Удельный вес вы-
пускаемой ими продукции очень
велик — они дают почти 18 про-
центов всей валовой продукции
промышленности нашего министер-
ства. Поэтому совершенно правиль-
но предложение о создании в Мос-
кве, в системе Совета народного
хозяйства, отраслевого управления.
станкоинструментальной промыи-
ленности.

Показательны некоторые цифры,
характеризующие работу `москов-
ских предприятий. Завод приспо-
соблений снабжает, например, своей
продукцией 95 предприятий наше-
го министерства и 58 заводов и
фабрик других министерств и Ве-
домств. 65 предприятий нашего
министерства и 45 предприятий
других министерств получают изде-
лия завода электронасосов, В свою
очередь и наши предприятия снаб-
жаются материалами со многих
других заводов. Так, завод «Крас-
ный пролетарий» получает матери-
алы из 95 городов Советского Сою-
за. Вот почему надо позаботиться
	‚ о сохранении в первый период ре`
	организации руководства промыче-
ленностью сложившихся экономи-
ческих связей.

Много разговоров идет о ведом-
ственности и местничестве. Глав-

ная опасность-будет, по-моему, за-
	Это пдзволит лучшё организовать
снабжение.

Надо уже сейчас установить пра-
ва городского управления мясо-мо-
лочной промышленности. Обязан-
ности и задачи его велики, следует
поэтому предоставить ему права
республиканского министерства. Это
сократит переписку. уменьшит по-
ездки ответственных работников
предприятий в различные. вышесто-
	ящие организации.

Мне кажется, что руководителям
такого крупного предприятия мясо-
молочной промышленности, как Мо-
сковский мясокомбинат имени Ми-
кояна, должны быть даны права,
которыми располагает сейчас глав-
ное управление министерства.
	Несколько слов о строительстве.
Все строительные организации на:
мечается передать Московскому Со-
вету. А как же будет обходиться
	промьииленность? Для того, чтобы
реконструировать литейное произ-
BORCTBO, перестроить какое-либо
предприятие, нужно провести
строительные работы. Значит, по-
требуется обращаться в Москов:
ский Совет. А он не особенно охот-
но идет навстречу этим нуждам
предприятий. Нужно определить,
кто будет вести строительные рабо-
ты, в которых муждаются предприя-
тия.
	Быстро осуществить перестройку
	Из речи министр
	а приборостроения
	и средств автоматизации

СССР тов. М. А. Лесечко
	Что обеспечит успентное осуще’
ствление задач, поставленных пар-
тией и правительством по совер-
птенствованию организации управ-
ления промьшленностью и строи:
	тельством? Этот успех в первую
очередь зависит OT правильной
разработки организационных Ha-
	чал упразления, от подбора кадров,
которые сумеют обеспечить работу
	TIO-HOBOMY,
	 

вить и глушить управления, кото
рые не смогут ими оперативно за-
ниматься. Такие предприятия сле-
довало бы подчинить непосред-
ственно Совету народного хозяй-
ства. Это подтверждает и опыт на-
шего министерства.

Надо сказать, что работоспособ-
ность аппарата министерств за по-
следнее время заметно снизилась.
Необходимо поэтому быстрее рас-
смотреть новую структуру управле-
ния .и начать уже практическую
подготовку к ее созданию.

Бюро МГК КПСС за короткое
время проделало большую работу
по составлению структуры и схе-
мы организации управления про-
мышленностью и строительством в
Москве. К этой работе было при-
влечено болышое число специали-
стов различных отраслей промыш-
ленности. Поэтому У пленума есть
все основания одобрить представ-
ленную структуру, шире ее обсу-
дить и добиться быстрейшего
утверждения.
		Прошел уже год со времени раз-
работки на нашем заводе меро-
приятий по специализации и ко-
оперированию. ‘Однако до сих пор
они не рассмотрены, а находятся
в стадии уточнения в различных
министерствах и ведомствах.
наш завод, как делал инструмент,
станки, метизы, тару, так и про-
должает их делать, как делал бу-
дильники наряду с точными меха-
низмами наручных часов, так и
продолжает делать, как возил кор-
пуса будильников в Орел, так и
продолжает возить. Между тем пе-
ревозка корпуса составляет 40 про-
центов стоимости его изготовления.
	Вопросами снабжения —занима-
ются сейчас не только хозяйствен-
ные руководители, но и партийные
	организации. Это потому, что пере-
бои с материалами ставят под уг-
розу выполнение нлана, приводят
к штурмовщине, ухудшают качест-
во продукции, отрицательно сказы-
ваются на трудовой дисциплине.
	По-моему, для лучшей коорди-
нации действий в Совете народно-
го хозяйства Москвы следует co3-
	Следует считать принципиально
правильным построение управле:
ния народным хозяйством Москвы
через самостоятельные  хозрасчет-
ные, специализированные управле-
ния. Без таких управлений мос-
ковские предприятия, при их боль-
шом количестве и огромном объеме
производства, не смогут иметь ква-
лифицированного руководства.
	Одно замечание. Такие уникаль-
ные предприятия, как автозавод
имени Лихачева и некоторые .дру-
гие, было бы неправильно подчи-
нять Управлениям. Они будут да-
	Главное звено — предприятие
	Перестраивая  руководетво про-
мышленностью и строительством,
следует сделать главный упор на
предприятия с тем, чтобы разгру-
зить их от ненужной опеки, кото-

рая существовала и еще сущест-

вует, чтобы можно было за счет
этого упростить их аппарат управ-
ления

Мне кажется, что в проекте по-
строения Совета народного хозяй-
ства г. Москвы ‘не уделено нужного
внимания предприятиям. Там гово-
рится, что основные вопросы хо-
зяйственной, технической и финан:

совой деятельности будут решаться
отраслевыми управлениями и тре
	ТЕХНИЧЕСКИЙ
СОВЕТ
	ЗАМ ПРЕДСЕААТЕАЯ
	АРВЫЗВОА - ТЕХНИЧЕСКОЕ
	УПРАВЛЕНИЕ
	УПРАВА КАП. СТРОИТЕЛЬ
	ГЛАВ ЧЕТ ВНИКА и ЭНЕРГЕТ, С

ГРУППОЙ ТЕТБЕЗОПАСНОСТИ

И ПРОМЫШЛЕННОЙ
САНИТАРИИ
	Из речи главного инженера автозавода
	‚ Строганова
	имени Лихачева тов. К.
	стами. А где же заводы и фабрики?
Надо наделить руководителей пред-
приятий более широкими правами,
чтобы они могли сами решать мно-
гие из этих вопросов.

А что происходит сейчас? Возь-
мем для примера ‘автомобильные
заводы. Чтобы утвердить образец
новой машины, он должен прой-
ти заводскую комиссию, потом ве-
домственную, потом междуведомст-
венную и, наконец, государствен-
ную. Фактически завод отстраняет-
ся от утверждения образца. Между
тем право решать этот вопрос дол:
жно быть дано заводу, тогда и тех:
ника будет совершенствоваться бы:
стрее и управление будет менее
	громоздким.
	ЧТО РЕШИЛ ПЛЕНУМ
	свободным от парадности и Форма-
лизма.
	Райкомам КПСС и первичным
партийным организациям  предло-
жено тщательно собрать и 0606-
щить все предложения, критиче-
ские замечания, дополнения, кото-
рые будут сделаны трудящимися
в ходе обсуждения тезисов докла-
да тов. Н. С. Хрущева и матерн-
алов, касающихся города Москвы.

Пленум МГК КИСС предложил
МОСПС и обкомам профессиональ-
ных союзов, горкому ВЛКСМ шире
привлечь к участию в обсуждении
материалов о совершенствованни
организации управления промыти-
ленностью и строительством проф-
союзные организации, комсомоль-
цев и молодежь.

Пленум МГК КПСС призвал ком-
мунистов и комсомольцев, всех
трудящихся Москвы принять ак-
тивное участие в обсуждении пред-
ложений о перестройке управле-
ния промышленностью и строитель-
ством, в выработке наилучших
форм управления народным хозяй-
ством, которые ` откроют новые
возможности подъема экономики и
культуры нашей Родины.
		5 АПРЕЛЯ 1957 ГОДА
	Для участия в прениях Ho до-
кладу тов. Фурцевой  записалось
36 человен, выступило 16 товари:
щей. Важдый из них высказывал
критические замечания, вносил
предложения © том, как лучше
построить управление промышлен-
ностью и строительством в Моск-
		ТАК ВЫГЛЯДИТ ПРОЕКТ СХЕМЫ  
СОВЕТА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ` МОСКВЫ
			ЭКОНОМИЧЕСКИМ
СОВЕТ
	ЗАМ ПРЕАСЕА
	“ЗАМ. ПРЕАСЕЛАТЕЛЯ
		*«

Пленум МГК КПСС после об-
стоятельного обсуждения принял

решение о дальнейшем совершен-

ствовании организации управления
промышленностью и строительет-

вом Москвы.
	Пленум единодушно одобрил тези-
сы доклада тов, Н. С. Хрущева и от-
метил, что основные направления
перестройки управления народным
хозяйством, изложенные в этом до-
кументе, отражают жизненные по-
требности страны, интересы ус-
пешного осуществления задач ком-
мунистического строительства.
	Предложения о дальнейшем со-
вершенствовании организации Уп-
	равления промьниленностью и ©тро-
ительством Москвы, высказанные
	 в докладе первого секретаря МГЕ
	КПСС тов. Фурцевой, пленум реко-
мендовал для обсуждения трудя-
щцимися на заводах, фабриках, в
научно-исследовательских ннститу-
тах и других организациях, на стра-
ницах печати. Это обсуждение дол-
жно носить деловой характер, быть
	  YOPABAEHME ]  
ВНЕШНИХ ОТНОШЕНИ АРБИТРАЖ
		  ЗАМ. ПРЕДСЕЛАТЕИЯ
	УПР. НАУЧНО-ИССЛЕД
ИНСТИТУТОВ
	УПРАВА. ПРЕДПРИЯТИИ, НЕ
ВКАЮЧ В СОСТАВ СНХ
	ЗАМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
		УПРЕВАЕНИЕ
	ПААНКОВО- ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
УПРАВ АЕНИЕ
	СПЕЦИАЛЬНОЕ
УПРАВАЕНИЕ
	УПРАВАЕНИЕ КАДРОВ
И УЧЕБНЫХ ЗАВЕЛЕНИИ
	ТЕХН. СНАБЖЕНИЯ
	УПРАВЛЕНИЕ ПО
СБЫТУ ПРОЛУКЦИИ
	 

ТРАНСПОРТНЫ! И
OTAEA
	ХОЗЯЙСТВЕННОЕ   ФИНАНСОВО-БУХГААТЕРСКИЙ
VNOBRAEF HUE ОТАЕЛ
	ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ
И ЮР. ЧАСТЬ
	Схема № 2