ОВГОШНЯ В КРЕМЛЕ
	ри УАЗ ON RE EDIE ED ND BNA OD IN ELD NA AINE BER ENE RR RB RRR RE ВУЗа 2454 SPE Uh ek

penne ae ee Не Первого секретаря ЦВ ЕПСС   много замечаний и предложений по вопросам улучшения руководства
лепутата п. 5. лрущева «О дальнейшем совершенствовании организа­промышленностью и строительством.

ции. управления промышленностью и строительством». Далее тов. Козлов рассказал, как предполагается организовать

ей YO... Tr me _
	sannocred Tl. T. Hamanor tneraecenue ccann pone hm ОВета На   управление промышленностью и строительством в иенинградеком эко­циональностей П. Т. Комаров предоставил слово депутату Ф. Р. Нозлову   номическом тайоне.
	ПРОЛЕТАРНИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
	Е Ч ЕТРИЫ &
	МАЯ 1951Г.

СРЕДА
м 107 “Wote
	МЕ
	Сегодня в Большом Еремлевском дворце продолжает работу седьмая
сессия Верховного” Совета СССР.

_На утреннем совместном заседании Совета Союза и Совета. Нацио­п. С. Хрущева, присутствовало около миллиона трудящихся, выступили
десятки тысяч человек. Рабочие, инженеры, служащие, единодушно
одобряя намеченные Партией и Правительством мероприятия, высказали
	ES SD BE ever PANEL RA RNR PPR SATE,

 
  

 

 

 

=. — ———_

—_ о Lf . oy м 107 (10.163) (Ленинград). ы : Выступивший затем депутат Н. Т. Кальченко (Украинская ССР)
\ ) — ЦЕНА 20 КОП. — Осуществление коренной перестройки управления промышлен­остановился на вопросах, связанных е перестройкой руководства про­ностью и строительством, — сказал тов. Козлов, — является новым яр­мышленностью и строительством на Украине.
Газета Московского городского комитета ким свидетельством дальнейшего развития социалистического демокра­На утреннем заседании выступили также депутаты И. В. Капито­Коммунистической па С тизма. На собраниях коллективов промышленных предириятий и строек   нов (Москва), С. Камалов (Узбекская ССР). К. Т. Мазуров (Белорусская
у ртин Советского Союза и Моссовета Ченингрзда и области, посвященных обсуждению тезисов доклада   ССР) и другие.

 

a Е ЕЕВС НЕД

        

  

eer

 

 

  

 
	иметь в виду, что высокие темпы
подъема народного хозяйства на­шей страны и неуклонный рост
благосостояния народа обеспечи:
ваются последовательным проведе­нием партией ленинского курса на
преимущественное развитие тяже­лой индустрии. Этот курс мы дол­жны неуклонно проводить и впредь
как в наших перспективных и те­кущих. планах развития народного
хозяйства, так и во всей работе
центральных и местных органов.
Вопрос о дальнейшем совершен­ствовании организации управления
промышленностью и строительст­вом в нашей стране, говорит до­кладчик, вызвал болышной интерес
и многочисленные отклики в зару­бежных странах. Органы печати
стран социалистического лагеря и
прогрессивная печать капиталисти­ческих стран, комментируя тезисы
	доклада и их всенародное обсуж­дение, указывают, что намечаемые
мероприятия знаменуют новый
этап дальнейшего развития социа­листической экономики в СССР. Что
касается буржуазной печати, то
следует прежде всего отметить по­пытку подавляющего большинства
газет и журналов скрыть от чи­тателей действительно всенарод­ный характер обсуждения важней.
	СЕДЬМАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
	Доклад тов. И. С. Хрущева „О дальнейшем совершенствовании
организации управления промышленностью и строительством“
	приятия имеют и первостепенное
политическое значение, так как зна­менуют собой новый крупный шаг
в проведении ленинской националь­ной политики, подготовленный всем
ходом социалистического строитель­ства. Широкие права, предостав­ляемые республикам в хозяйствен­ном строительстве, будут способ­ствовать еще большему развитию
инициативы и творческой активно­сти масс, расцвету материальных и
духовных сил всех наций и народ­ностей Советского Союза, дальней­шему укреплению дружбы между
народами нашей страны.

Успешное развитие хозяйства и
культуры каждой республики не­возможно без быстрого роста на­родного хозяйства страны в целом,
так как экономика Советского Со­юза представляет собой единый,
неразрывный комплекс. Следова­тельно, в своей работе по руко­водству промышленностью и стро­ительством республиканские орга­ны на первый план должны ста­вить вопросы, имеющие ’общесо­юзное значение. Прежде всего они
должны сосредоточивать свое вни­мание на развитии тех отраслей
промышленности республики, но­торые играют важнейшую роль
в экономике всей ‘` страны.
	входить в ведение Советов народ­ного хозяйства, и промышленность
местную, подчиненную непосред­ственно местным Советам депута­тов трудящихся.

Говоря о взаимоотношениях
Совнархозов с областными и крае:
выми Советами, тов. Хрущев отме­чает, что сейчас нецелесообразно
подчинять Совнархозы местным
Советам. Но Советы не должны
стоять в стороне от деятельности
Совнархозов. Они обязаны заслу­шивать их доклады и тем самым
принимать участие в управлении
хозяйственным строительством на
территории своего края или обла­сти. и

 

обеспечить рациональное размешще­ние производства по территории
страны.

На Госплан СССР необходимо
возложить составление планов ма­териально-технического снабжения
народного хозяйства и решение те­кущих вопросов, связанных с их
осуществлением.

Аппарат Госплана не должен
быть громоздким. Для успешного
осуществления новых задач и
функций в Госплане следует иметь
отдел по перспективному плани­рованию, а также специализиро­ванные отделы по отраслям народ­ного хозяйства. Руководители ос­новных отделов Госплана СССР по
	rey ЗУ x J
Coperni HapogzHoro xosaticrpa Kpa. CPOCH подготовке и опыту должны
	т тнентних минист­ев, областей и республик будут не. ”? 5 ча уровне нынешних минист
	а ров.
посредственно управлять  подчи­ненными им хозяйственными объ­Непрерывный рост социалисти
	единениями, предприятиями yj] I&CKOTO производства может осу­стройками, руководствуясь зада­ниями общегосударственного ‘плана
развития народного хозяйства.
	1ов. Хрущев затем остановился
	на вопросах развития специализа­ции и кооперирования в промыш­ленности. В результате перестрой­ки управления будут созданы зна­чительно большие возможности для
специализации и кооперирования
	ществляться лишь на базе выс­шей техники, при неуклонном тех­ническом прогрессе. Наиболее вазж­ные мероприятия по развитию на­уки и техники должны предусмат­риваться единым планом разви­тия народного хозяйства, состав­ляемым Госпланом СССР. Учиты­вая предложения многих наших
специалистов, геловные научно-ис­следовательские институты следует
	7 мая в Москве, в Болыпом
Кремлевском дворце, открылась
седьмая сессия Верховного Совета:
СССР четвертого созыва.

В три часа дня открылось сов­местное заседание Совета Союза и
Созета Национальностей. В зале
много гостей — рабочих и инже­нерно-технических работников пред­приятий, руководящих работников
министерств, ученых. Заполнены
ложи дипломатического корпуса,
присутствуют советские-и иностран­ные корреспонденты.

За столом ‘председателя — Пред­седатель Совета Союза Верховного
Совета СССР депутат НП. П. Лобанов,
заместители председателей палат.

Бурными аплодисментами встре­тили депутаты и гости появление в
правительственных ложах товари­шей Н.^А; Булганина, Л. М. Кагано­рича А И ‘Кириченко TC. M. Ma­За годы Советской власти наша
страна обогнала в экономическом
развитии многие капиталистические
государства и по уровню промыш­ленного производства вышла на
второе место в мире. Объем про­мышленной продукции по сравне­нию < дореволюционным периодом
к 1957 году возрос более чем в 
30 раз, а по сравнению с 1940 го­дом — почти в четыре раза. За по­следние годы народное хозяйство
СССР сделало новый крупный шаг
вперед, поднялось на более высо­вую ступень. Социалистическая про­мышленность развивается высокими
темпами на базе достижений совфе­менной науки и техники.

Крупные успехи достигнуты Со­ветским Союзом в деле социалисти­ческого преобразования сельского
хозяйства. На основе подъема про­мышленного и сельскохозяйственно­близит руководство к производству,
даст возможность более ` успешно
вести борьбу с бюрократизмом.
Задачи дальнейшего подъема ‘на­родного хозяйства на современном
этапе его развития, подчеркивает
тов. Хрущев, выдвигают необходи­мость перенесения центра тяжести
оперативного руководства промыш­ленностью и строительством на
места, ближе к предприятиям и
стройкам. А это можно сделать

только путем перехода от управле­ния народным хозяйством через от­раслевые министерства и ведом­ства к управлению, построенному
по территориальному признаку. ЦК
КПСС и Совет Министров СССР
считают, что организационной фор­мой такого управления должны
стать. Советы народного хозяйства,
которые необходимо создать в эко­номических административных рай­ленкова, А. И. Микояна, В. М. Мо­лотова, М. Г. Первухина, М. 3. Са­бурова, М. А. Суслова, Н. С. Хру­щева, Г. К. Жукова, Л. И. Брежнева,
Н. А. Мухитдинова, Д. Т. Шепило­ва, Е. А. Фурцевой, Н. М. Шверни­ка, Ф. Р. Козлова, А. Б. Аристова,
Н. И Беляева. П. Н. Поспелова.
	Председательствующий сообщает,
что на заседании присутствует пар­ламентская делегация Цейлона’ во
	го производства непрерывно повы­шается жизненный уровень народа.
Исключительно велики успехи Со­ветского Союза и в области куль­турного строительства.
	Тов. Хрущев затем говорит о ро­сте народного хозяйства и необходи:
мости дальнейшего совершенствова­HHA организационных форм управ­ления промьаиленностью и стоои­тельством. Вопросы управления про­мышленностью и строительством,
отмечает он, всегда находились в
	гс - ‚ Е А А О EE ON EE EEE   ERI DCTBA 6B UCOBeETCKOM Colose. H
хе. От имени присутствующих   ``. OH, BCS Ad BGAOAMIHCD 6B докладчик - naKHe, ВОО   panno­родном хозяйстве, будут созданы соответствующим отделам Госпла­ре управления, когда местным ор­это не случайно, ибо буржуазные
П. П. Лобанов сердечно приветству-! Центре внимания партии и прави­, , par услоБия для лучшего использова­на. Большинство же отраслевых  ганам предоставляются широкие журналисты, постоянно кричащие
ет гостей. В зале вновь раздаются   Тельства. По мере роста производя­Нальные предложения, которые вы­‘ция промышленного потенциала

т научно-исследовательских,  проект­права, могут появляться  тенден­об отсутствии демократии в Corner.
AnOTHCMeHTBI тельных сил страны, развития нау­ДВигаются на обсуждение настоя­Не он о uaven joo  , т появлять д р А

 
	 
	Верховный Совет СССР перехо­дит к рассмотрению вопроса о даль­ском Союзе, боятся сказать прав­ду читателям о том, что весь со­ветский народ активно обсуждает
	страны, достижений нашей науки,
правильной расстановки инженер­но-технических и научных кадров,
	вых и л вонструкторских организа­ций надо подчинить Совнархозам,
имея в виду перебазировать нехо­ции в автаркии, стремление стро­ить замкнутое хозяйство внутри
района или республики. Такие опа­ки и техники, роста кадров разви­ЩИ CeCCHH.
	вались и совершенствовались фор­‚Из числа промышленных  CTPO­мы организанионного pvVKoBoncTBa  HICIbHbIX министерств сохраняют­Е-еныьА  малистороув Сохраняют­ся: Министерство авиационной про­мышленности, Министерство судо­строительной промышленности, Ми­про­САС ФЗ нь И.

мы организационного руководства
экономическим строительством. Но
при этом сохранялся основной ле­нинский принцип демократического
централизма и планового руковод­Нистеретво радиотехнической`

УЕ

нейшем совершенствовании органн­зации управления промышленно­стью и строительством.

Слово для доклада предоставляет­ae ON Nt ER ee RN NAAR РАЗ ЗАРАНЕЕ FAN

торые из этих организаций ближе
к производству.

В тезисах, говорит тов. Хрущев,
предлагалось вместо ныне сущест­Tr...

пу.

повышения роли научных учрежде­ний и институтов в борьбе за тех­нический прогресс.

Чтобы обеспечить широкое уча­OT wa mNnvuracitiuvea Ге

we Е

 

а Г 560). ТТ:

ПАСТЬ УУ АСВ FRG AER OAR YY Meh ete ЕЕь

2 алка MLA

сения имеют под собой почву, и

0б этом забывать не следует. Вы­явление и борьба

вредных

 

против

этих

местнических тенденций,

п -:

BCICHHH

равления

народ активно обсуждает
коренные вопросы

улучшения уп­промышленностью и

строительством.

Советский

народ всегда активно
	Слово для доклада предоставляет­ся тепло встреченному собравнтими­ся Первому секретарю Центрально­го Комитета КПСС депутату
Н. С. Хрущеву.
	Прежде всего мне хотелось бы,
говорит тов. Н. С. Хрущев, сооб­щить некоторые итоги всенародного
обсуждения этого вопроса в нериод
подготовки к настоящей сессии. С
30 марта по 4 мая, согласно предва­рительным данным, на предприяти­ях и стройках, в научных организа­циях и учреждениях, в колхозах,
МТС и совхозах, в частях Советской
Армии и в учебных заведениях про­ведено более 514 тысяч собраний,
на которых присутствовало 40 мил­лионов 820 тысяч трудящихся, из
них свыше 2 миллионов 300 тысяч
человек выступили со своими зама­ЕН

них свыше 2 миллионов 300 тысяч
человек выступили со своими заме­чаниями и предложениями по воп­росам улучшения руководства про­мышленностью и строительством.
Обсуждение этих вопросов нашло
широкое освещение на страницах
центральных и местных газет и
	ыыы

Это обсуждение служит новым
ярким свидетельством советского
демократизма. Всенародное обсуж­дение столь важного государствен­ного’ вопроса представляет собой
конкретный пример претворения в
жизнь ленинского принципа кол­лективного руководства и нераз­рывной связи руководства с наро­дем, когда партия и правительство
при расемотрении назревших задач
коммунистического строительства
советуются с народом, коллектив­ный разум которого помогает нахо­дить наиболее правильные реше­ния.

Как показало всенародное обсуж­дение, советские люди глубоко соз­нают, что главные задачи развития
народного хозяйства СССР состоят

OB ое“ нее а. om we ete wert em
		дить наиболее правильные реше­Вия.

Как показало всенародное обсуж­дение, советские люди глубоко соз­нают, что главные задачи развития.
народного хозяйства СССР состоят
в том, чтобы на базе преимущест­венного развития тяжелой промыш­ленности, непрерывного техническо­го прогресса и повышения произво­дительности труда обеспечить даль­нейший мощный рост всех отраслей
народного хозяйства, осуществить
крутой подъем  сельскохозяйствен­ного производства и на этой основе
добиться значительного повышения
материального благосостояния и
культурного уровня советского на­рода. С чувством законной патрио­тической гордости за свою Родину  
	наш народ отмечает, что мы распо­лагаем теперь всеми необходимыми
условиями для того, чтобы на пу­тях мирного экономического сорев­нования решить в исторически
кратчайшие сроки основную эконо­мическую задачу СССР — догнать
и перегнать наиболее развитые ка­питалистические страны по произ­водству продукции на душу населе­HHA,

Характерной чертой’ всенародного
обсуждения явились подлинно боль­щевистская непримиримость. к на­строениям благодушия, самоуспоко­енности и зазнайства, неукротимое
стремление идти вперед, преодоле­ноддерживал и поддерживает Ком­мунистическую партию и Совет­ское. правительство. В настоящее
время наш народ как никогда
сплочен вокруг своей партии, что
находит свое конкретное выраже­‘ние во всех делах, проводимых в
нашей“ ‘стране. `Наше общество уве­ренно ‘смотрит в будущее и идет
вперед, в свое коммунистическое
завтра.

Заканчивая доклад, тов. Хрущев
говорит:

— Сорок лет тому назад рабо­чий класс России, возглавляемый
героической партией коммунистов,
выкованной великим Лениным, вы­соко поднял знамя социалистиче­ской революции, знамя освобок­дения трудящихся от ненавистных
и тяжких оков капиталистического
рабства, знамя борьбы за мир, за
счастье народов. Ныне под это
знамя бесповоротно стали многие
народы Европы и Азии. Сила при­мера — это великая сила, това­рищи. Так будем же и впредь вы­соко нести знамя Великого Октяб­ря. демонстрируя преимущества
социализма перед  капитализмом,
умножая наши успехи в строи­тельстве коммунистического обще­ства!

Доклад тов. Н. С. Хрущева де­путаты и гости многократно пре­рывали продолжительными  апло­дисментами.

Поеле доклада тов. Н. С. Хруще­ва слово было предоставлено главе
парламентской делегации Цейлона
г-ну К. Виджесингле. От имени де­легации, парламента и народов
Цейлона он горячо приветствовал
депутатов Верховного Совета СССР
и пожелал Советской стране и ee
народам счастливой жизни, про­цветания и мира.

На ‘этом совместное заседание
Совета Союза и Совета Националь­ностей заканчивается.
	(ГАСС).
	Перед великим
праздником
	СОВЕЩАНИЕ
ПРОФСОЮЗНОГО АКТИВА
	Совещание актива профсоюзных
организаций Москвы и области
открылось сегодня в 11 часов ут­ра в Нолонном зале Дома союзов.
В нем принимает участие около
	1.500 человек — председатели об­комов профсоюзов, председатели
фабрично-заводских и местных ко­митетов, заведуюние клубами,
библиотекари.

С - докладом о задачах культур­но-просветительных учреждений
Москвы и области по подготовке
к 40-летию Великой Октябрьской
социалистической революции ‚вы­ступила` секретарь МОСПС Н. Н.
Мотова.

‚ Профсоюзные организации рас­полагают 575 клубами и дворнами
	идущих вразрез с общегосударст­венными интересами, должны быть
постоянно в поле зрения партий­ных, советских, хозяйственных и
профсоюзных органов. В борьбе с
подобными явлениями необходимо,
кроме средств политического руко­водства, в полной мере использо­вать такие мощные рычаги в ру­ках государства, как единое народ­нохозяйственное планирование,
централизованные финансы и 0б­щегосударственная статистика.

В новых условиях еще большее
значение приобретают вопросы
развития науки и техники. До­кладчик замечает, что настало вре­мя перейти от разговоров к прак­тическому осуществлению Mepo­приятий по приближению научных
учреждений к производству. Сле­дует, например, всячески под­держать инициативу академиков
М,.А. Лаврентьева и С. А. Хри­стиайовича, выступивших с пред­ложением создать крупный науч­ный центр на востоке страны, пе­ревести на Восток некоторые хо­рошо зарекомендовавшие себя на­учные коллективы из Москвы и
Ленинграда.

Тов. Хрущев в заключительной
части доклада отмечает, что в ус­ловиях, когда проводятся меры по
‘приближению хозяйственного ру­ководства к производству, значи­тельно повышается роль Советов

 

депутатов трудящихся, которые
являются подлинными органами
народовластия.

Предстоящая перестройка руко­водства промьшленностью и стро­ительством потребует большой ор­ганизаторской работы со стороны
Советов депутатов трудящихся,
профсоюзов, комсомола, Коммуни­стической партии.

Осуществляя перестройку уп­равления промышленностью и
строительством, подчеркивает тов.
Хрушев, мы должны — постоянно
	‚ Ученые
двух поколений
	Сегодня утром в Дом ученых
пришло около 800 молодых со­трудников научно-исследователь­ских учреждений Академии наук
СССР. Здесь состоялось собрание
молодых специалистов. Молодые
	работники академии встретились с
видными учеными страны.
	Главный ученый секретарь пре­зидиума Академии наук СССР ака­демик А. В. Топчиев выступил пе­ред молодежью с докладом о за­дачах развития советской науки.
Докладчик подробно осветил вопро­сы воспитания молодых научных
кадров, рассказал о большой рабо­Te, которую выполняют молодые
специалисты академии.
	Тепло встретила молодежь вы­ступление Лауреата Ленинской пре­мии академика НК. И. Скрябина.
Он говорил о качествах, которы­централизма и планового руковод­ства. народным хозяйством,
	-тие трудящихся в управлении
промышленностью и строительст­вом, при Совнархозах целесообраз­но создать технико-экономические
советы, в которые войдут крупные
специалисты, новаторы и передови­ки производства, руководители
партийных, советских, хозяйствен­ных, профсоюзных, научно-исследо­вательских и других организаций.
При обсуждении тезисов многие
товарищи указывали на необходи­мость расширить права директоров
предприятий, сократить. число пла­новых показателей, которые уста­навливаются ‘для предприятий и
строек, предоставить директорам
больше самостоятельности в реше­нии технических, финансовых и хо­зяйственных вопросов. Следует.серь­езно подумать над этими вопроса­ми и найти наиболее разумное их
решение, говорит тов. Хрущев.

Создание Совнархозов даст воз­можность упорядочить материаль­вующей Гостехники образовать Ин­женерно-технический комитет Со­вета Министров СССР. В ходе об­суждения тезисов многие инже­неры, деятели науки высказали
пожелание именовать этот . орган
Научно-техническим комитетом.
Отметив, что это предложение сле­дует принять, докладчик остано­вился затем на вопросах, которы­ми должен заниматься  Научно­технический комитет. Целесообраз­но также образовать Научно-тех­нические комитеты в союзных рес­публиках, а в необходимых случа­ях и при Советах народного хозяй­ства экономических администра­тивных районов.

Следует всемерно развивать за­водские конструкторские бюро и
лаборатории, организовать HA Be­дущих предприятиях научно-иссле­довательские институты или пере­дать. им некоторые. из существую­щих. Надо всемерно развивать мас­но-техническое снабжение и вместо   СО0Вое движение рационализаторов
множества существующих B на­И Изобретателей. Токарь-изобрета­стоящее время в областях, краях  Тель ленинградского Кировского

и республиках параллельно дейст­вующих сбытовых и снабженческих
контор и баз сездать единые орга­завода тов. Карасев и многие дру­гие товарищи высказывают предло­жение об организации добровольно­ны, ведающие снабжением и ‘сбы­Го Общества изобретателей и ра­TOM, ционализаторов. Это предложение,

Зназительная часть доклада по­ОТМечает докладчик, заслуживает
	священа вопросам дальнейшего    Ч МАНИЯ. -
улучшения планирования и пере.  ДлЯ решения ряда общих вопро
	стройки работы органов планирѰ строительства и проектирова­вания и учета. Плановое ведение  НИЯ Необходимо сохранить суще­народного   хозяйства, ° говорит тов. ствующий ныне Государственный
Хрущев, является одним из корен­КОМитет Совета Министров СССР
	ных преимуществ  социалистиче­cc cb ce __CTPOHTENIBCTBA т
ского строя’ перед капиталистиче­). Собирание и разработка от
	ским. Осуществляя мероприятия по   ЧеТНых данных должны быть со­совершенствованию организации   СРедоточены в ‘органах Центрально­р Е ат

руководства народным _ хозяйст­вом, партия и правительство уде­ляют 0собое внимание дальнейше­му усилению планового начала в
развитии народного хозяйства.

го Статистического Управления.
Следует и впредь сохранять цент­рализованное финансовое планиро­вание и централизацию необходи­мых денежных ресурсов в государ­ственном бюджете, в том числе в
Намечаемая перестройка управ­лил таля Атлет nr mMnar 2 otamaker
	sale СИЛЬНА

м Ee 1 COIOSHOM бюджете, с тем, чтобы

ления промьшиленностью и строи:   обеспечить бесперебойное финанси:
тельстнем ‘требует HOPCHHOTO yoy4-[ on ое ре
	DONO NE ENA BRENNA GT Ne К ШТАТЕ рование растущих потребностей на­шения работы плановых органов во

ео Вр 4
	RRR BA EERE RN PRA NE ES „ДЬ

центре и на местах. Госплан СССР
должен стать научным — планово­экономическим органом народного
хозяйства страны. Он призван глу­боко и всесторонне изучать по­требности народного хозяйства,

родного хозяйства и необходимые
пропорции в развитии всего народ­ного хозяйства СССР, хозяйства
союзных республик. и отдельных
экономических районов. ,

Тов. Хрущев остановился на воп­а дах» а аа иен бк

т!
	Во ван АИ и oT DOCAX материально-технического
учитывать достижения науки и тех­снабжения предприятий, отметив,

HHHH H Ha OCHOBe STOTO paspaGarTbl­[im nen nee Kare nerer en te ee
	ee eee   4То­это снабжение: целесообразното.
вать ‘предложения MO PDaSBUTHIO lannnae oh oTearnnuTeTONtURMep metein
	о tee gw 2.   СЕРЭИУБЬ НО девриторцальному прин:
всех отраслей народного хозяйст­ципу, то есть через Совнархозы,

А О Зы тд Мы 6 р.

 
	при сохранении централизованного
планового распределения матери­альных ресурсов по экономическим
районам. При этом Совнархозам
должна быть предоставлена само­стоятельность в использовании вы­деляемых им’ материальных ресур­сов. Докладчик далее подчеркнул,
что назрела необходимость разви­тия в широких масштабах прямых
связей заводов, фабрик и строек
с непосредственными поставщика­ми сырья, материалов и комплек­тующих -_ изделий, как наиболее
целесообразной и экономически вы­годной формы снабжения и сбыта
	ва, в Которых наиболее тщательно
учитывать возможности комплекс­ного развития экономики и рацло­нально использовать ресурсы в
общегосударственных интересах.
Надо значительно улучшить де­ло перспективного планирования.
Помимо годовых и пятилетних пла­нов, Госплан призван разрабаты­вать перспективные планы на бо­лее длительные периоды в целом
по народному хозяйству страны и
по отдельным отраслям. Нужно
так построить планирование, ‘что­бы уже в текущем году были из­вестны основные наметки плана
	Всенародное обсуждение показа.
ло, что предложение о создании Со­ветов народного хозяйства, как эр­ганов управления промышлен­ностью и строительством по эко­номическим административным рай­онам, получило единодушное одоб­рение со стороны партийных, со­ветских, профсоюзных и других
обтцественных организаций и всех
		оо о о, ТАРАЗ ВЕЛАА: ИЗО OR 

трудящихся нашей страны то а   Оставить в подчинении coxpaHAe­В ходе обсуждения тезисов от­ших вопросов хозяйственного стро­нов и республик, так и во воем на­мых министерств или подчинить   мечалось, что при новой структу­ительства в Советском Союзе“ и
говорит   родном хозяйстве. будут созтаны   “ws my AAR

с 04 о В п Ве. ee 98“

 
	Теперь, продолжает тов, Хрущев,
когда народное хозяйство гигант­ски выросло, назрела жизненная
необходимость внести изменения в
организацию управления промыш­ленностью и строительством. Вду­майтесь, товарищи; в такие цифры:
на необъятных просторах нашей
страны имеется теперь более 200
тысяч государственных промышлен­ных предприятий и свыше 100 ты­сяч строек. Совершенно очевидно,
что таким огромным . количеством
предприятий и строек трудно осу­ществлять конкретное и оператив­ное руководство из министерств и
ведомств. Возросшие маспгтабы
производства требуют усиления кон­нретного и оперативного руководст­ва народным хозяйством, совершен­ствования организационных фофм
управления. Это необходимо преж­де всего для того, чтобы дать еще
больший простор развитию произво­дительных сил страны, полнее ис­пользовать имеющиеся У нас ог­ромные резервы для дальнейшего

подъема народного хозяйства и
улучшения благосостояния, чтобы
еще шире развивать творческую

инициативу и активность трудящих­ся масс.

Мы не можем также не видеть,
что существующие формы управле­ния производством через министер­ства и ведомства порождают многие
недостатки. Одним из крупных не­достатков является наличие ведом­ственных барьеров. Ведомственный
подход приводит к ослаблению, а
зачастую и к нарушению нормаль­ных производственных связей меж­ду предприятиями различных ми­нистерств, расположенными в од­ном и том же городе или экономи­ческом районе. При нынешней
структуре, когда управление осу­ществляется из центра по верти­кали, на длительное время задер­живается решение ряда важных
вопросов.

Большим злом, порожкдаемым ве­домственностью, являются нерацио­нальные железнодорожные перевоз­ки. Докладчик это иллюстрирует
яркими примерами. Ведомственные
барьеры, отмечает тов. Хрущев, ме­ают рациональному использова:
нию автомобильного транспорта,
они неблагоприятно сказываются на
нашем энергетическом хозяйстве

——_e ee PARED EAN Ae Pe

ство среднего машиностроения 1
Министерство транспортного строи
тельства. Министерство оборонно}
промышленности предлагается объ
единить с Министерством общег‹
машиностроения, Министерстве
электростанций с Министерст
вом строительства электростанций

Перечисленные министерства
следует сохранить, чтобы при про
ведении перестройки управления
промьинленностью и строительст:
вом совершить более планомерный
переход к руководству по-новому
не ослабляя нашей индустрии. Н‹
эти министерства необходимо. ко
ренным образом реорганизовать
они должны планировать развити*
соответствующих отраслей про
мышленности, обеспечивать долж
ный технический уровень их про
изводства, а также составлять пла
ны по научно-исследовательским +
проектно-конструкторским работам
и контролировать их выполнение
Эти министерства надо освободите
от непосредственного управления
соответствующими предприятиями
В связи с этим их центральные ан.

Е РИО Е

параты должны быть значительно
сокращены,
Следует сказать © руководстве

такими отраслями, Как угольная и
нефтяная промышленность, черная
и цветная металлургия. Предприя:
тия этих отраслей расположены
главным образом в РСФСР, Укра:
инской ССР, Казахской ССР и
Азербайджанской ССР. Поэтому
нет нужды иметь общесоюзные ми­нистерства по указанным отраслям.
Руководство ими целесообразно со­средоточить в Советах народного
хозяйства экономических районов
и республик. р

В РСФСР предлагается иметь
республиканские министерства чер­ной металлургии, цветной ‘метал­лургиым, угольной . промышленности,
в Украинской ССР — министерст­ва черной металлургии и угольной
ттромышленности. В РСФСР и Азер­байджанской ССР иметь мини­стерства нефтяной промышленно­сти. В РСФСР и Украинской ССР
предусматривается иметь  респуб­ликанские министерства строитель­ства по некоторым отраслям, а так­же министерства лесной. промыш­ленности и министерства бумажной

 

и поревообрабатываютей промыш­ленности.
	мелкие и малоэффективные), CHH­жают нани возможности в капи­тальном строительстве.

Тов. Хрущев. далее подчеркивает,
что главное богатство нашего’ со­циалистического государства со­стоит в людях, своими руками ук­репляющих могущество Советской
Родины. Организуя B широких
масштабах подготовку специалистов
для всех отраслей хозяйства, пар­тия и правительство особое внима­ние уделяли созданию инженерно­технических кадров. Если в 1928

стройки сохраняемых министерств
так же, как и упраздняемых ми­нистерств, переходят в ведение
Совнархозов, которые будут осуще­ствлять непосредственное руковод­ство этими предприятиями через
соответствуюние территориальные
управления.

Работу по перестройке не следу­ет затягивать, ее нужно провести
в течение мая — июня этого года.

Тов. Хрущев отмечает, что по­давляющее большинство участни­ков всенародного обсуждения под­Промышлевные предприятия и
	вая на своем пути трудности и
преграды, борясь с явлениями кос­ности и застоя, бюрократизма и
ведомственной ограниченности. Бы­ло внесено много ценных предло­жений, как лучше организовать уп­равление промышленностью и
строительством с учетом‘ конкрет­ных условий и особенностей от­дельных экономических районов,
областей и республик, отдельных
отраслей народного хозяйства.

Тов. Хрущев говорит о тяже­году инженеров и техников у нас
было всего 98 тысяч, то в настоя­щее время их имеется около 1 мил­лиона 800 тысяч. Однако при -ны­нешней структуре управления часть

инженерно-технических работ ников.

занята в аппаратах министерств и
ведомств и отвлечена от непосред­ственного участия в производстве.
При существующей структуре уп­равления решение многих вопро­сов, которые выдвигают предприя­тия, проходит длительный путь че­держало предложение, выдвинутое
в тезисах, о создании Советов на­родного хозяйства по экономиче­ским административным районам
применительно к существующему
административному делению и с
учетом уровня развития промыш­ленности. в области, крае, респуб­лике. Однако отнюдь не обязатель­но создавать Совнархозы в каж­дой Области, Как это предлагали

некоторые товарищи. Предусмат­ривается создание 92 Совнархозов,

на следующий год и в текущей
пятилетке основные наметки плана
на будущую пятилетку,
крайней мере, на ее первые годы.
СССР следует воз­ложить некоторые функции,
печивающие
централизованной политики в раз­отраслей mpo­осуществляемой
министерствами.
Охарактеризовав основные функ:

следует возложить

или,

На Госплан
обес­проведение единой
BHTMH ‘важнейнгих
мышленности,
настоящее время

ции, которые

продукции.

Осуществление мероприятий по
усовершенствованию организацион­ных форм управления промышлен­ностью и строительством, foBODUT
тов. Хрущев, требует перестройки
содержания и методов работы орга­нов Государственного контроля. Ви­димо, следует разработать положе­ние о государственном контроле
применительно к новым условиям
с тем, чтобы значительно усилить
работу по контролю на местах, в

WH товорил о дачествах, которы­ми должен обладать каждый мо­лодсй советский ученый. Эти ка­чества — любовь к научному ис­следованию, целеустремленность,
скромность, честность в научной
работе.

На собрании выступили также

другие ученые старшего поколе­ния.

—— = __

НА КУРОРТ

еее ст аее ылусавы и дворцами
культуры, ‚имеется свыше 7.000
красных уголков, 1.350 библиотек.
Все эти культурне-просветитель­ные учреждения должны поинять
активное участие в подготовке к
великому празднику.

В связи с 40-летием Великого
Октября МОСПС намечает провести
совещания новаторов и передови­ков производства, готовит выстав­ки, витрины, плакаты, отражаю­щие трудовой подъем москвичей.
зона бб Г. СК
	ПОГОДА
	В КАРЛОВЫ ВАРЫ
	Сегодня в 14 часов 25 минут с
Киевского вокзала выехала боль­шая группа трудящихся Москвы и
	рез большюе количество ступеней и
инстанций. Из-за ведомственной
разобщенности и удаленности .ми­нистерств и главков от предпоия­B Tom числе в РСФСР — 65, Ук­раинской ССР — 11, в остальных
союзных республиках — по одно­му Совету народного хозяйства.
	Тов. Хрущев говорит о тяже­лом наследии, полученном Совет­ской властью от царизма, от бур­жуазно-помещичьего строя. Преодо­лев неимоверные трудности — гэ­на Госплан СССР, тов. Хрущев за­экономических административных
тем говорит, что разработка пла­районах.

нов должна начинаться на пред Докладчик говорит затем, что пе­приятиях, “затем в соответствую­рестройка управления промышлен­лод, разруху, иностранную интер-,
венцию, подрывные действия имие­риализма, советский народ по
плану, разработанному великим
Лениным, под водительстарм пар­тии, ‘своим самоотверженным тру­дом построил социализм,

тий и строек работники

MHHH­стерств` вынуждены тратить много
времени на ненужную переписку.

Реорганизация
мышленностью и
будет
многих из этих недостатнов,

управления про­строительством
способствовать устранению

при­Взамен существующего деления
промышленности. на союзную, со­юзно-республиканскую, республи­канскую и местную ”’ необходимо
впредь установить две формы
подчинения: промышленность союз­но-республиканскую, которая будет

щем хозяйственном объединении,
в Совете народного хозяйства, в
Госплане республики и завершать­ся в Госплане СССР. Такая прак­тика позволит в максимальной ме­ре использовать местные ресурсы,
производственные мощности и

ностью и строительством имеет ог­ромное значение в деле дальнейше­го расширения прав союзных рес­публик в руководстве хозяйствен­ным строительством.
Наряду с огромвым экономиче­ским значением намечаемые меро­шая группа трудящихся Москвы и
Московской области, которые про­ведут свой отпуск в Чехословац­кой Республике. В течение трех
недель они будут отдыхать на од­ном из лучших курортов страны —
Карловы Вары,

IRON OI RIE NA EN RAN Net ARERR A KR

сов дня 20 гр. тепла.

Завтра в Москве, по сведениям
Центрального института прогнозов,
ожидается переменная облачность, в
Подмосковье местами небольшой
дождь, ветер южный и юго-восточный,
слабый до умеренного. Температура
ночью 12—14 гр., днем 20—22 гр,
тепла.

fm

aaae
	Минимальная температура сегодня
ночью в Москве была 15 гр., в 12 ча­сов дня 20 гр. тепла.