Доклад товариша Н. С. ХРУШЕВА (Окончание. Начало на 1-й, 2-й, 3-4 най стр.) цели по отношению к данному государству. А ведь именно такое положение сложилось в Германской Демократической Республике. Поэтому в решении вопроса о Западном Берлине так заинтересованы все немцы и особенно жители Германской Демократической Республики. Обстановка в Западном Берлине волнует и другие народы Европы, которые справедливо видят в нем очаг опасной ‘напряженности. Они заинтересованы в скорейшей ликвидации ненормального положения в этом городе, которое мешает установлению дружественных отношений между государствами. Вот почему ликвидация оккупационного режима в Западном Берлине —- это не только вопрос юридического порядка. Его решение нельзя откладывать в долгий ящик с помощью малоубедительных ссылок на то, что существующее положение якобы устраивает западноберлинских жителей. Нужно считаться и с волей Tepманской Демократической Республики. с волей и желанием народов европейских стран, стремящихся к нормализации обетановки в Европе. Не следует, наконец, забывать и о том, что войска западных держав находятся в Западном Берлине по соглашению мел:- ду союзными державами, а не по просьбе населения Западного Берлина. Это обстоятельство лишает всякой правовой почвы попытки выдать вопрос о пребывании войск западных держаз в Западном Берлине за такой вопрос, который должен ставиться в зависимости от мнения западноберлинского населения. Если всерьез иметь в виду интересы немцев, то при сложившихея условиях, когда в Западном Берлине, находящемея в центре Германской Демократической Республики, существуют порядки, отличные от ГДР, единственно верным решением вопроса о Западном Берлине явилось бы превращение его в вольный город. Предложение о создании вольного города в равной мере учитывает интересы западноберлинских жителей, населения ГДР, а также и населения Западной Германии, таккак позволяет ликвидировать очаг, который, если его не потушить, может втянуть немецкий народ в новую ужасную войну. Тот, кто возражает против нормализации положения в Западном Берлине и пытается заранее подорвать возможности достижения соглашения по этому вопросу, наносит ущерб как интересам немцев, так и интересам укрепления мира в Европе. Выступая в Баку, я уже упоминал о заявлении заместителя государственного секретаря Соединенных Штатов Диллона. В этом заявлении Диллон, делая как бы предупреждение по поводу внешней политики Советского государства, заявил, что Хрущев, дескать, «идет по очень тонкому льду». Этим он хотел сказать, что, по его мнению, политика Советского правительства может провалиться. Думаю, вы согласитесь, что забота о нашей политике, о нашей стране со стороны г-на Диллона по меньшей мере неуместна. Не беспокойтесь, господа, о нашей политике, мы ходим не по тонкому льду, а стоим на гранитном монолите, который никому не под силу поколебать. Этой незыблемой основой внешней политики Советского правительства является строительство коммунизма в нашей стране, которое осуществляется советским народом с невиданным в истории энтузиазмом. А если уже говорить о тонком льде, то посмотрите под свои ноги, на чем вы стоите, г-н Диллон? Ваша политика во многом зиждется на поддержке колониализма, порабошения и грабежа, отсталых народов и зависимых в экономическом отношений стран. Нашей политике, последовательно и активно добивающейся упрочения мира и сотрудничества между народами, суждено и впредь набирать силы, прокладывать человечеству путь к лУучшему будущему. А политика, которая преследует цели эксплуатации народов, обречена на гибель. Не сегодня — завтра люди повсюду поймут и увидят ее подлинную сущность, увидят и поймут, почему они живут в нищете, прозябают в угнетении. Опыт их собственной жизни приводит к единственно правильному выводу, что в этом повинна политика монополистического капитала, политика «балансирования на грани войны», гонки вооружений и колониальной эксплуатации. Народы выступят против такой политики, и это будет означать ее действительный провал. Мы призывали и призываем правительства западных держав проникнуться пониманием необходимости мирного cocyществования государств независимо от их социального строя и будем добиваться смягчения международной напряженности. 0 необходимости смягчения международной напряженности неоднократно заявляли и президент США Эйзенхауэр, и президент Франции де Голль, и премьер-министр Великобритании Макмиллан. hak же можно оценивать в целом положение, которое складывается сейчас, накануне совещания в верхах? Я уполномочен Советским правительством заявить депутатам Верховного Совета, что последние шаги наших партнеров по предстоящим переговорам, их выступления с изложением своих позиций, их некоторые действия. о которых я 060бо скажу несколько позднее, к сожалению, дают пока мало оснований для надежды, что правительства стран, с главами которых мы должны встретиться, действительно ищут конкретных решений. Складывается, в частности, впечатление, что определенные руководящие круги Соединенных Штатов Америки сейчас еще не пришли к выводу о необходимости смягчения напряженности и решения спорных вопросов путем переговоров. За последнее время заметно активизировались в Соединенных Штатах Америки влиятельные внутренние силы — империалистические круги, милитаристы, оплотом которых является Пентагон. Эти агрессивные силы стоят на позициях продолжения «холодной войны», гонки вооружения и идут даже на прямые провокации. Привлекли внимание широкой общественности последние выступления Гертера, Никсона, Диллона и других политических деятелей, которые формируют внешнюю политику нынешнего правительства США. Эти выступления — плохой признак, они далеки от того, чтобы давать надежду на благоприятный исход переговоров, открывающихся 16 мая. К сожалению, эти речи одобрил сам президент США, который заявил на своей пресс-конференции, что в них изложена внешнеполитическая линия правительства США. Это обстоятельство еще больше омрачает положение. Или возьмем такой факт. Президент США Дуайт Эйзенхауэр объявил, что он не сможет быть на совещании в Париже больше семи дней, так как дела не позволяют ему задерживаться на бонее длительный срок. Возможно, это так. У каждого государственного деятеля имеется свое расписание. Следует сказать, что президент Эйзенхауэр прислал мне письмо, в котором сообщал, что он может быть в Париже до 73 мая, а затем отбудет в США с остановкой в Лиссабоне. Он сообщал также, что, если окажется целесообразным продолжать vain пототпроттт торге 99 мая он назначит вице-президента наши переговоры после 22 мая, он назнач США Никсона в качестве своего ззместителя. стояние напряженности, ликвидировать «холодную войну» и прекратить гонку вооружений. Уж пусть г-н Никсон извинит меня за откровенность, я говорил ему 06 этом при личных встречах и надеюсь, что он не осудит меня за то, что теперь я высказываю это в нашем парламенте. Опасаюсь, что если г-ну Никсону поручат вести эти переговоры, то как бы не возник10 положение, похожее на то, о котором говорится в известной народной поговорке: «Пустили козла капусту караулить». Не свидетельствует о намерении западных держав прийти в соглашению по важным международным вопросам и ход переговоров, которые мы ведем с ними о прекращении испытаний ядерного оружия, а также переговоров о разоружении. Бее это говорит о том, что определенные круги стран, © которыми мы встретимся на совещании, видимо, еще не 0осознали, что политика «с позиции силы» в отношении социалистических стран потерпела крах, провалилась. Видимо, коекто хотел бы оживить эту политику, как дохлую крысу, с помощью какого-то магического вепрыскивания. И вот сейчас происходит это «вспрыскивание», предпринимаются попытки оживления трупа посредством всяческих выступлений и заявлений, выдержанных в духе «холодной войны». Больше того, за последнее время мы столкнулись с фактами прямых провокапионных действий. Товарищи депутаты! По поручению Советского правительства я должен сообщить вам 0б агрессивных действиях, имевших место за послелние недели со стороны Соединенных Штатов Америки против Советского Союза. В чем выразились эти агрессивные действия? Выразились они в том, что Соединенные Штаты Америки посылали свои самолеты, которые пересекали наши государственные траницы и вторгались в пределы Советского Союза. По поводу некоторых подобных агрессивных актов мы и раньше заявляли протест Соединенным Штатам Америки, доводили до сведения (‘9- вета Безопасности Организации Объединенных Наций. Как правило, Соединенные Штаты Америки Формально отписывались, всячески пытались отрицать факт агрессии, хотя доказательства были неопровержимыми. Когда же мы давали отпор этим агрессивным действиям и Соединенные Штаты Америки терпели ущерб в виде сбитых самолетов, то они лицемерно обращались с протестами и даже с претензиями, требуя, чтобы мы компенсировали их потери. ‘ Предпоследний агрессивный акт был совершен Соединенными Штатами Америки 9 апреля 1960 года. Самолет Соединенных Штатов вторгся в пределы нашей Родины со стороны Афганистана. Естественно, что ни один здравомыслящий человек не может подумать и заподозрить, что это нарушение было сделано Афганистаном, дружественной нам страной. Мы убеждены, что этот самолет принадлежал Соединенным Штатам Америки и, видимо, базировался где-то на территории Турции, Ирана или Пакистана. связанных с Соединенными Штатами обязательствами по агрессивному блоку СЕНТО. Rorga было совершено это вторжение, некоторые товарищи У нас поднимали вопрос — не следует ли предупредить Соединенные Штаты Америки. Ведь подобные действия никак не вязались с переговорами с президентом США и другими государственными деятелями Америки, которые мы имели во время визита в Соединенные Штаты. Мы договорились с президентом США о встрече в верхах, и эта встреча, как говорится, буквально уже на носу. Агрессивные вторжения в пределы чужой страны — плохая подготовка для такой встречи. Ведь совещание глаз правительств преследует цель ослабления международной напряженности, ликвидации состояния «холодной войны», прекращения гонки вооружений, полного и всеобщего разоружения, урегулирования вопроса о германском мирном договоре, Западном Берлине, всего того, что мешает нормальному мирному сосуществованию стран © различным социальным и политическим строем. Мы обменялись мнениями в правительстве и репили тогда не принимать каких-то особых мер, не писать ноты или памятные записки, потому что по предыдущему опыту знали, что это фактически ничего не дает. Агрессивные круги, считая себя сильнее, действуют по принципу: слабые жалуются на сильного, сильный не обращает на эго внимания и продолжает свои наглые действия. Мы строго предупредили тогда наших военных. особенно тех, которые непосредственно отвечают за состояние противовоздушной обороны страны, что они должны действовать решительно и не допускать безнаказанного вторжения иностранных самолетов в наше воздушное пространство. Американской военщине, видимо, понравилась безнаказанность, как это было в случае 9 апреля, и они решили повторить агрессивный акт. Для этого был выбран самый торжественный для нашего народа и трудящихся всех стран день 1 Мая — Международный праздник боъалекой солидарности рабочего класса. В этот день, ранним утром, в 5 часов 36 минут (по московскому времени) американский самолет пересек нашу границу и продолжал полет в глубь Советской страны. 06 этом агреесивном акте министр обороны немедленно доложил правительству. От правительства было сказано: агрессор знает, на что он идет, когда вторгается на чужую территорию. Если он будет оставаться безнаказанным, то пойдет на новые провокации. Поэтому надо действовать — сбить самолет! Это задание было выполнено — самолет был ебит. После первого исследования оказалось, что самолет приналлежит Соединенным Штатам Америки, хотя он и не имеет опознавательных знаков. Сейчас экспертная комиссия изучает все данные, которые попали в наши руки. Установлено, что этот самолет пересек государственную границу Советского Союза, направляясь или из Турции, или из Ирана, или из Пакистана так же, как и самолет 9 апреля. После изучения всех материалов, которыми мы сейчас располагаем, Советское правительство заявит Соединенным Штатам Америки строгий протест и предупредит их, что, если подобные агрессивные акты против нашей страны будут продолжаться, мы оставляем за собой право ответить на них мерами, которые мы найдем нужными применить, чтобы обезопасить нашу страну. Думаю, что мы сделаем самое серьезное предупреждение и тем странам, которые предоставляют свою территорию Соединенным Штатам Америки для агрессивных действий против нашей страны. Мы считаем, что такой случай, который произошел 1 Mag, привлечет к себе внимание всех стран мира, так как является весьма тревожным сигналом. Представьте себе, что произошло бы, если советский самолет появился бы к примеру над НьюЙорком, Чикаго или Детройтом и пролетел бы над этими городами. Как бы реагировали Соединенные Штаты Америки? Официальные лица в Соединенных Штатах Америки неоднократно заявляли, что у них существует дежурство бомбардировщиков с атомными и водородными бомбами, которые, при приближении иностранного самолета, поднимутся в воздух и направятся к указанному для каждого из этих бомбардировщиков объекту бомбежки. А это означало бы начало войны. Хочется спросить у этих американских официальных лиц — если вы думаете принимать такие меры в односторонням порядке в случае предполагаемого совершения згрессии против вашей страны, то почему же вы не думаете о том, что мы можем ответить такими же мерами, если над нашей страной появится чужой самолет, угрожающий безопасности нашей Родины? Ведь мы тахже не лишены тех прав, на основе которых вы хотите действовать в подобных случаях. Думаем, что никто не сомневается в том, что у Hac есть чем ответить. Правда, у нас нет дежурства бомбардировщиков, но ‘у нас есть дежурные ракеты, которые точно и неотвратимо придут к заданной цели и будут действовать вернее и надежнее, чем дежурные самолеты. Товарищи депутаты! Я считаю, что надо е этой высокой трибуны самым серьезным образом предупредить и те страны, которые предоставляют свою территорию агрессивным силам и, тем самым, облегчают этим силам действия против нас. Правительствам таких стран уже давно пора понять, что они играюг е огнем, так как и на эти страны обрушатся ответные удары и они будут расплачиваться за недальновидные действия своих правительств, предоставляющих территорию своих стран агрессивным силам третьих государств. Случай с американским самолетом, вторгшимея в пределы нашей страны, является весьма тревожным. Поэтому мы поставим этот вопрос перед Советом Безопасности, чтобы добиться прекращения агрессивных действий со стороны Соединенных и Штатов Америки. так как такие действия чреваты большими опасностями. Трудно себе представить, как надо оценивать такие действия агрессивных кругов Соединенных Шталов Америки. Ведь 16 мая на совещании глав правительств мы должны встречаться с президентом Соединенных Штатов Америки Эйзенхауэром, а за две недели до этого военно-воздушные силы США предприняли агрессивный акт в отношении Советского Союза. Что это, поздравление се праздником Первое мая? Разве те, кто посылал самолет, не понимали, что они делают? Вероятно, они надеялись на безнаказанность, полагая. что посланный ими © разбойничьими целями самолет вернется. Но ведь такие действия совершенно несовместимы с целями, поставленными перел главами правительств. встреча которых должна состояться в Париже. Невольно напрашивается такой вывод: агрессивные империалистические силы в Соединенных Штатах Америки за послелнее время предпринимают самые активные действия, чтобы сорвать совещание глав правительств или во всяком случае помешать достижению соглашений. которых жлет весь мир. Возникает вопрос, кто же послал этот самолет, вторгшийся в пределы Советского Союза? Был ли он послан с санкции главнокомандующего вооруженными силами Соединенных Штатов Америки, которым, как известно, является президент, или же этот агрессивный акт был совершен милитаристами из Пентагона без ведома президента? Если подобные действия совершаются американской военщиной на свой страх и риск, то это должно особенно глубоко встревожить мировую общественность. Может быть, в результате дружбы, которая сейчас устанавливается между США и Франко, американские милитаристы решили действовать самочинно, как действовала иснанская военная хунта, выступившая против законного правительства Испании? В так называемом «свободном мире» военные диктаторы нередко устанавливают свои режимы методами Франко. Но народы начинают понимать, где настоящая свобода, а где тирания. Возьмем хотя бы события в Южной Корее. Глава марионеточного режима Ли Сын Ман, лучший друг США и отец своей страны, как его называл кое-кто в Америке, ныне сброшен самим народом и является политическим трупом. И не коммунисты явились подстрекалелями событий. Это вынуждены признать даже руководящие деятели США. Переполнилась чаша терпения и страданий народа Южной Кореи, он восстал против чудовищного гнета. Восстал пока стихийно, неорганизованно. Народ разбирается и все больше видит, что дело не только в Ли Сын Мане, но и в тех, кто поддерживал его, кто посадил Ли Сын Мана на шею народа Южной Кореи. Это они — главные виновники страданий южнокорейского народа. Не случайно, видно, в «свободном мире» так много Haролных демонстраций с требованиями свободы! Товарищи депутаты! Создается впечатление, что агрессивные действия, которые снова совершили Соединенные Штаты Америки против Советского Союза, приурочены к совещанию тлав правительств. Делается это с тем, чтобы нажать на нас, попытаться запугать своим мнимым военным превосходством и тем самым ослабить нашу решимость в борьбе за разрядку международной напряженности, в борьбе за ликвидацию состояния «холодной войны» и прекращения гонки вооружений. Эти действия направлены на то, чтобы не допустить договоренности по спорным вопросам. Ведь нельзя сказать, что этот самолет был вестником мира, что он был посланцем доброй воли. Нет! Это был настоящий бандитский полет с агрессивными целями. Мы можем сказать господам, которые послали этот самолет, что их попытки согнуть наши колени и нашу спину путем нажима не могут на нас подействовать. Советский Союз имеет возможности к тому, чтобы дать отпор всем, кто захочет путем нажима добиться решения, выгодного для агрессора. От имени Советского правительства позвольте выразить благодарность личному составу воинских частей, которые с честью выполнили возложенную на них задачу по охране рубежей нашей Родины. У нас с древних времен водилось так, что русские люди, народы Советской страны с хлебом и солью встречают гостей. Однако тех, кто вторгается с оружием в руках в пределы нашей страны, наш народ всегда встречал с оружием и давал уничтожающий отпор. Недаром в народе издавна говорится: кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. Товарищи! Советский народ и наше правительство всегда проявляли и проявляют свое миролюбие и дружественное отношение к Соединенным Штатам Америки. Однако в ответ на это мы получили черную неблагодарность. Понятно, что нас охватывает чувство негодования в связи с провокационными действиями американской военщины. Но мы не должны этим руководствоваться в своих действиях. Нужно руководетвовалься не чувствами, а разузом. века, обеспечивая удовлетворение материальных и духовных за= просов людей. Если западные державы не захотят разоружаться, то наши солдаты, наши офицеры, наша Советская Армия должны иметь лучшее в мире оружие и в количестве, необходимом для того, чтобы нанести сокрушительный удар по агрессорам, если они обнажат меч против страны Советов или против других социалистических стран. Империалистам ненавистен социалистический строй, ненавистно маркеистеко-ленинское учение. Это дело их личных убеждений, но не повод для развязывания войны. Мы тоже не питаем симпатий к капиталистическому строю, но мы не хотим другим странам навязывать евой етрой силой оружия. Пусть капитализм доживает свой век, как старая лошадь, которая, одряхлев, в конце концов протягивает ноги, и хозяин выбрасывает ее под откос. Чем больше империализм будет проявлять свои непримиримые противоречия, которые приводят к бедетвиям народов и войнам, чем скорее он разоблачит себя, обнаружит свои язвы, тем скорее это вызовет гнев и ненависть народов, живущих в империалистических странах. Империализм, обостряя международную обстановку, создавая всевозможные кризисы и опасные для дела мира явления, вызывает гнев народа, сам себе роет могилу. Товарищи депутаты! Наше правительство проводит ясную и последовательную политику мирного сосуществования. Это — ленинская политика, мы отстаиваем ее и будем делать все, чтобы находить возможности решения спорных вопросов между государствами путем переговоров. Но если кое-кто все еще хочет путем проведения жесткой политики «с позиции силы» ослабить социалистические страны. не понимая, что эта карта уже бита. то мы говорим им: минуло такое время. Мы родились не под звон колокольный. Наша социалиетическая страна родилась под пушечные выетрелы «Авроры», и крепли мы, сражаясь с интервентами и внутренней контрреволюцией, которая пользовалась полной поддержкой империалистических стран. Советский народ разбил ее, построил Moгучее социалистическое государство. (Сейчас раздаются голоса, что Советский Союз якобы не такой мощный, как его хочет представить Советское правительство. В какой-то степени повторяются мотивы, которые звучали перед второй мировой войной со стороны Гитлера. Он тоже утверждал, что Советский Союз — это колосс на глиняных ногах, но он испытал на собственной шкуре мощь Советского государства. Тот, кто пыталея изображать Советский Союз колоссом на глиняных ногах, давно уже сгнил в земле, а Совет ский Союз послал на Луну свой государственный вымпел, Kak символ невиданного расцвета социалистической экономики, нау“ ки и культуры, дерзновенного взлета творческого гения нашего народа. Мы идем на совещание в Париже с чистым сердцем, добрыми намерениями и не пожалеем сил, чтобы достигнуть взаимоприемлемого соглашения. Но мы должны трезво оцениз вать возможности и видеть, что есть признаки, которые ‘пред вещают, что эти переговоры могут не удовлетворить чаяний народов всего мира. стремящихся жить в мире, Мы прилагали и будем прилагать все усилия к TOMY, чтобы добиться решения назревших вопросов путем переговоров. Больше всего мы были бы рады, если бы произошло лучшее, то есть была бы достигнута договоренность между представи телями держав, участвующих в совещании глав правительств. Однако неправильно давать себя убаюкать, потому что можно оказаться в плену ложных иллюзий. Как говорили в старину; «На бога надейся. а сам не плошай». Поэтому мы будем рассчитывать, что на совещании в верхах состоится разговор по существу тех важных проблем, которые ждут своего решения. Но если захотят шутить е нами шутки, если думают собраться лишь для того, чтобы демонстрировать силу и вымогать от Советского Союза какие-то односторонние уступки, то из этого ничего не выйдет. Ёто лелеет такие планы, пусть знает — не видать ему этого, как своих ушей. Мы рассчитываем на свои силы, на безграничные возможности нашего социалистического строя. Мы будем и дальше идти по пути мира, развивать экономику, поднимать уровень жизни нашего народа, крепить 0борону Советского Союза. Если мы выдержали вторую мировую войну, преодолели ее последствия, то сейчас Советский Союз, весь социалистический лагерь в полном расцвете сил и способны потягаться © капиталистическим миром. Не истощить империалистическим державам сил наших народов. Мы уверены, что победа будет за нами, победит разум, победят наши мирные устремления. Если переговоры не будут иметь успеха, то народы всего мира поймут. кто виновник этого. Советское правительство неуклонно добивается ликвидации международной напряженности. Но ликвидация напряженности — это не беспредметная идея, она должна найти свое выражение в конкретных делах. Советское правительство исходит Из того — и я уверен, таково же и ваше мнение, товарищи депутаты, мнение всего советекого народа, — что Ha предстоящем совещании в верхах должны быть предприняты серьезные усилия для укрепления всеобщего мира, на этом совещании его участники призваны заложить фунламент более здоровых, подлинно мирных отношений между государствами. Товарищи! Наша страна добилась исторических побед. Советские ученые и инженеры на основе теории Циолковского достигли огромных успехов в завоевании космоса. Они сделали это благодаря тому, что наше государство, наш народ обеспечили им все возможности для плодотворной научной работы, для великих открытий. Чтобы послать первые искусственные спутники Земли, запустить ракету в Космос, необходимо было оснастить ее надежными двигателями, подобрать соответствующее горючее, поставить совершенную аппаратуру, чтобы ракета развила Heобхедимую скорость и могла преодолеть. силу земного тяготеНИЯ. Все это было сделано, Советская ракета стала первой искусственной планетой солнечной системы, созданной руками человека, Вторая наша ракета доставила советский государственный вымпел на Луну. Третья советская космическая ракета сфотографировала обратную сторону Луны. Советские люди еще раз продемонстрировали перед всем миром великую силу и неисчерпаемые возможности нашего социалистического строя. Так и в жизни человечества, в развитии общества. `Советский народ, совершив Великую социалистическую революцию, взяв власть в свои руки, проложил путь строительства нового общества. Руководствуясь учением марксизма-ленинизма, он достиг великих завоеваний. Теперь по этому пути идут многие народы Европы и Азии. Развивая свою социалистическую экономику, культуру, науку и технику, они, образно говоря, оторвались от капиталистического тяготения, преодолевая наследие и привычки старого экеплуалаторскоге строя, вышли на свою социалистическую орбиту и ныне стремительно движутся вперед по широкой дороге строительства коммунизма. Теперь, когда Советский Союз. все страны социализма” добились таких выдающихся успехов, когда создали все условия для быстрого дальнейшего развития, когда в наших странах воспитана народная интеллигенция, выросли новые люци, под руководством марксистско-ленинских партий строящие новую жизнь, разве угнаться одряхлевшему капиталистическому миру за нашим воциалистическим миром, который неудержимо движется вперед! Империалисты не в силах затормозить развитие социалистических стран, уверенно идущих к светлому будущему человечества — к коммунизму. Товарищи депутаты! Можно с уверенностью сказать, что вопросы, которые будет обсуждать Верховный Совет, вызовут чувства высокой гордости у всех советских людей. Еще и еше раз каждый советский человек скажет себе: да, не напрасно были потрачены годы, воля и труд действительно сотворили дивные дивы на Советской земле. Под знаменем Ленина, под руководством Коммунистической партии к новым победам в строительстве коммунизма! Доклад Никиты Сергеевича Хрущева все присутствующие на сессии выслушали с огромным, неослабевающим вниманием. Доклад неоднократно прерывался аплодисментами. 5 стр. «ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА». 5 мая 1960 г. ь 3 Государственные деятели, если они серьезно заинтересованы в сохранении мира, должны трезво оценить возможные последствия подобных действий, подумать, к чему это может привести. Самолеты бееноватого Гитлера не раз перед второй мировой войной вторгались в воздушное пространстве нашей Родины. Советское правительство протестовало, но Гитлер не признавал этих протестов, а затем напал на нас. Чем это кончилось — всем хорошо известно. Как мы оцениваем вторжение американского самолета, и не единственное, а повторенное? Как расценивать его — Kak предвестника войны, предвестника нападения, то есть повторение того, что было сделано в свое время Гитлером? Советское правительство думает, что все-таки для подобных выводов пока нет оснований. Сейчас в мире сложилась другая ситуация, другое соотношение сил. Не последнюю роль в международных отношениях играет воля народов к миру. Вот почему мы не приходим к выводу, что это предвоенная проба сил и военная разведка для нападения. Это — военная разведка для взвинчивания нервов, для отбрасывания нас на позиции «холодной войны». Это делается, чтобы сохранить осколки льдов «холодной войны», заморозить их, вновь вернуться к напряженности с тем, чтобы империалистам можно было грабить свои народы налогами, продолжать гонку вооружений, держать в предвоенном страхе свои народы, держать ИХ В ПОВИНОВЕНИИ. Советский Союз не имеет никаких агрессивных намерений. Мы хотим ликвидации «холодной войны», мы хотим разоружения, и наши предложения, которые мы вносили в Организацию Объединенных Наций по этому вопросу, остаются в силе и сейчас. Мы еще раз подчеркиваем, что разоружение и действенный контроль над ним — верный путь для обеспечения мира во всем мире. В этих условиях ни одна страна не сможет в однэстороннем порялке вооружаться для агрессивного нападения против другой страны. глав правительств должен быть подчинен основной задазе — ия и его лучше всего достижению успеха в работе этого совещан Е ФТ. было бы решить с учетом. хода работы совещания. Л также укаot ОНА I о И ЕТУ ЕТ си зал, что вопрос O целесообразности продолжения совещания 023 али mnantiaauma ополорало бы тептить на самом совещании участниками. При этом я имел в мы обменяемся мнениями, когда хауэром. господином Макмиллаучастия президента следовало бы репи по согласованию между всеми участни виду, что по этим вопросам мы ое встретимся с господином Эйзенхауэрем, le ном и генералом де Голлем в Париже. Советский Союз вновь обращается к правительству Соединенных Штатов Америки с призывом прекратить состояние «холодной войны», прекратить провокации против других стран. Во взаимоотношениях между государствами надо руководетвоваться мирными устремлениями с тем, чтобы обеспечить спэкойствие. мир и счастье для всех людей земли. Мы обращаемся к народу Соединенных Штатов Америки и заявляем, что. несмотря на агрессивные действия, которые были предприняты по отношению к нашей стране, мы не забыли тех дружеских встреч, которые имели в дни визита в Америку. Я и сейчас глубоко верю, что американский народ, за исключением определенных, империалистических, монополистических кругов, хочет мира и хочет дружбы с Советским Союзом. И мы тем же отвечаем американнам. Но агрессивные действия, 0 которых я докладываю, должны насторожить и американский народ. Bee люди, которым дорог мир и которые не жалеют своих усилий в борьбе за обеспечение мира и ликвидацию «холодной войны», должны еще больше мобилизовать свои усилия, чтобы пресекать агрессивные действия, строго призывать любителей военных авантюр к порядку с тем, чтобы они не втянули народы в мировую ракетно-атомную войну. В этой войне погибнут и агрессоры, но главным образом своей кровью за нее будут расплачиваться народы. Мы хотим мира. Но стремиться к миру — не значит вы-. прашивать мир. Мир надо завоевать. А завоевать мир можно в. труде, наращивая мощь нашей страны, создавая новейшее и вернейшее оружие, поднимая экономику, развивая технику, науку, создавая все новые машины, которые облегчают труд чело-. Памерение ПРОЗЕ Bblobiee ee ветским людям, кажется, что сейчас нет более важного дела, в авы 5-Е о, le Пе ыы С В котором были бы больше заинтересованы все государства и все о ее ое pmnzaurte МД моли Ha 3eMile, TEM YKPEHACHHE а ta если государственный деятель намеревается ограничить время своего присутствия на совещании независимо от того, как пойтут переговоры, показывает, что вопросы, которые будут 00- суждаться на совещании в верхах, видимо, He пользуются полжным вниманием со стороны правительства Соединенных Штатов. Я не сомневаюсь в искреннем стремлении президента Эйзенen г @ > ^^ Бана хауэра к миру. Но хотя президент и обладает высшеи властью в США. имеются круги, которые, видимо, ограничивают его. то касается участия в переговорах вице-президента Никсона, то хочу сказать следующее. Я встречался не раз с г-ном Никсоном в Москве, когда он приезжал к нам открывать американскую выставку, имел с ним беседы и в Соединенных Штатах. Мне трудно избавиться от впечатления, что господин Ник2 ee ttm Я ба WAAC... ше всего 0 том, чтобы достигрпппогам ликвилирповать с0- сон думает о чем угодно, HO меньше во 9 нуть договоренности по спорным вопросам