До тех пор, пока Битайская Пародная
Республика не займет своего законного
места в Организации Объединенных
Наций, нельзя создать уеловия для дейет­вительных переговоров и решения вопро­OO
	PYshCHHH.
		са о разо
		 
	ХИТАХ!
	Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
	Год издания 37-й
		ПОНЕДЕЛЬНИК
№ 233 (11212)
	ЦЕНА 20 КОП.
	Газета Московского городского комитета
Коммунистической партии Советского Союза и Моссовета
	ОССТАПОЗИТЬ ЗАКОПНЫ
	Выступление Й. С. ХРУЩЕВА на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи OOH
по вопросу о представительстве Китая в Организации Обзединенных Наций 1 онтября 1960 г.
	здание зоны мира в Азии, 2
также зоны. свободной от
атомного оружия, в районе
Тихого океана, предлагает за­ключить мирный договор о
ненападении между всеми
странами Азии и Тихоокеан­ского побережья, включая Co­единенные Штаты Америки.
	Премьер Государственного
совета Китайской Народной
Республики товарищ Чжоу
Энь-лай, выступая 1 августа
нынешнего гола в Пекине,
вновь подчеркнул, что прави­тельство КНР придерживается
политики мирного сосущество­вания стран © различными со­циальными системами. Он ска­зал: «Мы желаем мирного
	сосуществования не только
с азиатскими и арабскими
странами. HO EH C  eBD­пейскими странами и страна-`
ми других районов мира».
«Мы выступаем за то, — ска­зал он далее, — чтобы между
азиатскими странами и страна­ми Тихоокеанского побережья,
включая США, был заключен
мирный пакт о ненападении,
чтобы весь этот район  пре­вратилея в зону, свободную от
ядерного оружия».

Политика китайского прави­тельства убедительно  свиде­тельствует 0 TOM, что оно
тверло стоит на основе пяти
принцинов мирного  сосуще­ствования и конкретными дей­ствиями поддерживает OCHOB­ные цели и принципы OOH,
прилагает большие усилия 2B
деле расширения междуна­родного сотрудничества и
укрепления мира и дружбы
между народами.

Почему же Организация
Объединенных Наций до сих
пор не может решить важный
и предельно ясный вопросе о
представительстве народного
Китая? Главным образом по­тому, что этого не хотят 00-
единенные Штаты Америки.
Они все делают для того, что­бы Китайская Народная Рес­публака не смогла занять свое
законное место в Организации
Объединенных Наций.

На настояшей сессии Гене­ральной Ассамблеи ООН мно­гие главы государств и пра­вительств со всей определен­ностью говорили о совершен­но нетерпимом положении, ко­торое сложилось в результате
того, что в Организации 0бъ­единенных Наций не пред­ставлен великий народный
Китай. Правительство Соеди­ненных Штатов проводит враж­дебную и агрессивную полити­ку против народного Китая.
Еще в 1950 году Соединен­ные Штаты Америки,  совер­шив акт агрессии против Ки­тая, насильственно захватили
остров Тайвань и продолжают
использовать его в качестве
базы для проведения военных
провокаций против Китайской
Народной Республики, продол­жают наращивать на Даль­нем Востоке так называемые
«сдерживающие силы» и рас­ходовать миллиарды долларов
на помошь чанкайшистам в
	подготовке новых военных
провокаций.

Вдоль китайских границ
Соединенные Штаты создали
	множество военных 0аз. 32a
	последние Полтора года они
провели в районе Дальнего
Востока более 40 крупных
военных маневров. из кото­рых Почти половина прихо­дится на Тайвань и Тайвань­ский пролив, причем  амери­канские генералы не скрыва­ют того, что эти маневры на­правлены против Китайской
Народной Республики.

И в то же время высокопо­ставленные американские по­литические деятели лицемерно
говорят 06 «агрессивности»
Китайской Народной  Респуб­лики. Они постоянно вспоми­нают незаконную резолюцию
0б объявлении Китая «агрес­вором», которую Соединенные
Штаты навязали в свое время
Генеральной Ассамблее. Ёста­ти говоря, в связи с упомяну­той резолюцией уместно епро­сить, чьи войска в настоящее
время находятся в Корее? Если
у госдепартамента ` короткая
память. то можно напомнить,
что китайских добровольцев
там давно уже нет, а вот аме­риканские войска продолжают
оккупировать Южную Корею.

Попытки плавятельства Co­что они черные. Это же зна­ет весь мир. 06 этом пишут
книги, 0б этом сообщают в
печали. Обратитесь к своей
истории, представитель Соеди­ненных Штатов! Мы прекло­няемся перед Авраамом Лин­кольном, великим  американ­цем, который поднял знамя
борьбы за освобождение нег­ров. Он был американец и вэ­евал против других американ­цев за равенство между наро­дами, за справедливость. Но
и сейчас расовая дискримина­ция существует в Соединен­ных Штатах. До сих пор в ря­де мест в Соединенных Шта­тах дети негров не могут
учиться в школах вместе с бе­лыми. Разве это не позор
для цивилизованного общест­ва? А представитель США бе­per wa себя смелость клеве­тать на дейетвительно демок­ратический режим Китайской
Народной Республики, которая
строит социализм. У нае го­ворят в таких случаях: «Чья
бы корова мычала, а твоя
молчала». (Смех в зале. Апло­дисменты).
	Представитель ОША возводил
клевету на режим Китайской
Народной Республики. На это
я бы сказал: у правящих кру­гов Соединенных Штатов су­ществует очень хорошая друж­ба с далеко не демократиче­скими режимами.
	Вы считаете своим лучшим
другом Франко — этого пала­ча испанского народа, кото­рый подавил все демократиче­ские свободы Испании, уста­новил режим кровавой дикта­туры и рубит головы лучшим
сынам Испании. Но подни­мется испанский народ uA
борьбу, расправится с палача­ми, и правда восторжествует
на испанской земле! (Anno­дисменты).

- (Предеедательствующий пре­рывает Н. С. Хрущева и го­_ворит ему, что он просит орд­тора сотрудничать с ним и не
допускать личных — выпадов
против главы государства, вхо­дящего в Организацию 0бъе­диненных Наций. Он заявля­ет, что эти слова оратора не
будут включены в официаль­ный протокол заседания).

Н. С. Хрущев. Я считаю
замечание председателя не­уместным.

Почему вы не остановили
представителя Соединенных
Штатов, когда он клеветал на
великий Китай? В Организа­ции Объединенных Наций
должны быть равные условия
для всех государств, и если
вы допускаете оскорбления в
отношении социалистических
стран, мы этого не потер­пим. Я отвергаю такие заме­чания. Мы здесь не просители,
а представители великой на­ции, великого  социалистиче­ского государства, и мы защи­щаем нашего друга — Китай­скую Народную Республику, ее
режим, ee законы! (Аплодис­менты).

Так вот о режиме Франко.
Соединенные Штаты находятся
в дружественных договорных
отношениях с этим режимом,
имеют свои военные базы на
испанской земле, чтобы ис­пользовать их для проведения
своей агрессивной империали­стической политики.

Другой лучший друг прави­тельства Соединенных Штатов
Америки, объявленный — ими
чуть ли не «гениальным чело­веком», Ли Сын Ман — ду­шитель корейского народа, он
довел дело до того, что его
вышвырнули из Южной Кореи
и он тайком на американском
самолете удрал из Кореи. А
где он скрывается теперь?
Будьте уверены, что он нахо­дится, конечно, на содержании
Соединенных Штатов Америки.

В Южном Вьетнаме также
рубят головы людям, а ведь
там фактически господствуют
СИА.

Теперь я хотел бы привес­ти еще один довод в ответ на
заявление представителя США.
Он упрекал товарища Пынв
Чжэня в том, что тот назвал
Америку империалистическим
государством, а г-на Хам­маршельда, который является
	Генеральным секретарем ООН.
	—~ HO я думаю, что эта не­справедливость будет исправ­лена, — он назвал проводни­ком политики колонизаторов.
	Тосподин председатель!

Тоспода делегаты!

Делегация Советского Сою­за считает необходимым по­ставить на рассмотрение Ас­самблеи вопрос о восетановле­нии законных прав Китайской
Народной Республики в Орга­низации Объединенных Наций.
	Нет ни малейшего comMHe­ния в том. что искусственное
отстранение Китайской Народ­ной Республики от участия в
деятельности Организации
Объединенных Наций наносит
большой ущерб нашей органи­зации, значительно сужает
сферу. ее деятельности,  за­трудняет рассмотрение между­народных вопросов, для pe­шения которых требуются кол­лективные усилия всех тосу­дарств, и делает фактически
невозможным плодотворное об­суждение важнейших  проб­лем.

Хочу особенно подчеркнуть,
что речь идет о восстановле­нии прав великой державы,
которая в соответствии ©
Уставом ООН является учреди­телем и членом Организации
Объединенных Наций,  посто­янным членом Совета  Безо­пасности, но до сих пор не
имеет возможности занять при­надлежащее ей по праву ме­сто, принять участие в рабо­те органов 00Н и внести свой
вклад в ее деятельность. Со­вершенно ненормальным  ав­ляется положение, когда вели­кий китайский народ, состав­ляющий четвертую часть все­го человечества, не имеет сво­их представителей в органи­зации, призванной быть са­мым широким международным
форумом и основанной на
приннипе универсального
представительства всех стран
мира.

В Организации 0бъединен­ных Наций представлены го­сударства с самыми  различ­ными общественными  систе­мами и формами правления,
здесь, как в зеркале, должен
отражаться реальный облик
современного мира. Однако
при нынешнем положении ве­щей, когда здесь, в Организа­ции Объединенных Наций, 01-
сутствуют представители Ки­тая, подлинная картина совре­менного мира не находит сво­его отражения в OOH, она
искажается. Каждому здраво­мыелящему человеку ясно, что
Китайская Народная  Респуб­лика — это великая держава,
‘объединяющая весь китайский
народ, и что правительство
Китайской Народной Респуб­лики осуществляет всю пол­ноту государственной власти
на всей территории Китая, за
	„исключением ЛИШЬ HECHO[b­ких островов, на которых пол
прикрытием американекого
	флота временно еще удержи­ваются остатки разгромленной
китайским народом  чанкай­шистекой клики.

Китайская Народная Рес­публика получила широкое ме­ждунаролное признание ПИ
установила нормальные ДИ­пломатические отношения с
	34 государствами. Нроисходит
бурный процесс расширения
международных связей Китай­ской Народнай Республики.
Торговые и культурные связи
народного Витая ныне уже
охватывают почти весь мир.
	Китайский народ занят ти­таническим трудом по превра­щению своей страны, которая
в недалеком прошлом была
отсталой в экономическом от­ношении, в передовое инду­стриальное социалистическое
государство. И он кровно за­интересован в мире,  высту­пает за мирное международное
экономическое и культурное
сотрудничество.

Китай был одним из ини­пиаторов провозглашения пя­ти принцилов мирного cocy­- шествования в 1954 году,
правительство Китайской На­родной Республики  неодно­кратно вносило предложения,
направленные на ослабление
международной — напряженно­сти на Лальнем Востоке, как
и во всем мире. Китайская
Народная Республика внесла
большой вклад в дело мирно­го урегулирования положения
в Индокитае, в Корее и в дру­тих районах азиатского мате­рика. Китайское ‘правитель­ство активно выступает за со­ресы государств, воторые ве­дут разбойничью, империали­стическую, колониальную по­литику. (Аплодисменты).

Представитель США гово­рил, что Китайская Народная
Республика направляет свои
усилия, чтобы захватить ост­рова в Тихом океане. Но ка­кие это острова, я вас спра­шиваю, г-н представитель им­периализма Соединенных Шта­тов? Китайская Народная Рес­публика хочет освободить ост­ров Тайвань и другие острова.
Кому принадлежат эти остро­ва?

Посмотрите международные
соглашения на этот счет, под
которыми стоит подпись и
предетавителя американского
государства, и вы увидите, там
записано, что остров Тайвань
и другие острова, расположен­ные неподалеку от китайского
	побережья, нринадлежат ки­тайскому народу. (Аплодисмен­ты). Освобождение этих остро­вов — это законное право Ни­тайской Народной Республики,
и мы поддерживали, поддержи­ваем и будем поддерживать
эти законные права китайско­го народа. (Аплодисменты).
Больше того, я бы сказал,
что правительство Китайской
Народной Республики  прояв­ляет очень большую сдержан­ность в отношении освобожде­ния этих островов. Это их
внутреннее дело, и никто не
имеет права вмешиваться в
него. Но, если бы подобная
ситуация сложилась у Совет­ского Союза, будьте уверены
— мы не потерпели бы окку­пацию нашей ‹ территории и
давно бы выбросили к черто­вой матери всех предателей,
чтобы духа их там бы не бы­ло, чтобы эти острова принад­лежали народу. (Аплодисмен­ты).

Представитель США распро­странялся здесь о режиме в
народном Китае. Он допустил
много всяких извращений и
выдумок насчет каких-то рен­рессий, которые будто бы там
проводятся. Все это злостная
клевета на народный Китай.
Такой прием не нов. Сколько
клеветали на Советский Союз,
сколько каркали о его гибели!
Но Советский Союз живет и
процветает. Нет более демо­кратического строя, чем строй
социалистических государств.

Вам ли, господа из Соеди­ненных Штатов, говорить, что
такое демократия! Рано или
поздно вам придется поучить­ся, как организовать строй,
при котором действительно
уважалиеь бы права каждо­го человека. Подлинная демо­кратия возможна только при
социализме, при коммунизме,
Прежде чем говорить о режи­мах в социалистических стра­нах, я посоветовал бы амери­канскому представителю по­смотреть на себя в зеркало,
чтобы увидеть, какой режим
существует в США.

Представитель Соединенных
Штатов здесь апеллировал к
странам Африки и говорил 0
том, как Соединенные Штаты
будто бы любят эти страны
и заботятся о них. Но, гоепэ­дин хороший, могут ли пред­ставители этих государств,
если у них не будет докумен­та Организации Объединенных
Наций, в вашей демократиче­ской стране переночевать в
гостинице, получить обед или
завтрак в ресторане, где едят
белые? Нет, не могут. Это уни­зительно, оскорбительно для
достоинства каждого человека.
В Америке проведена резкая
грань между белыми и негра­ми. Разве это демократия,
разве это уважение человека?
Нет, это — человеконенависг­ничество, сеяние вражды меж­ду белыми и черными.

Пусть негры, представители
других народов Азии и Афри­ки приедут к нам, в Совет­ский Союз, в Китайскую На­родную Республику, в любую
социалистическую страну, они
встретят там подлинно челове­ческое отношение, любовь и
дружбу. Они встретят это не
потому, что они черные, а по­тому, что наши народы симпа­тизируют и глубоко сочувет­вуют тем, кто борется за свою
свободу, кто много веков стра­дал, терпел унижение и гнет
колонизаторов.

В Америке линчуют и ве­шают негров только за 19,
	Но если на основании этого
представитель США считает
логичным требовать, чтобы
Китайская Народная Республи­ка не была принята в Орга­низацию Объединенных На­ций, тогда спрашивается, как
же представители США терпят
присутствие здесь пред­ставителей Советского Союза,
которые выступали и высту­пают против империалистиче­ской политики США, про­тив позорной роли, выполня­емой г-ном Хаммаршельдом в
Конго.

Еще один довод. Дело ва­ше, господа делегаты, как вы
решите вопрос о восстановле­нии законных прав народного
Житая в ООН. Иной раз неко­торые, принимая несправедли­вые решения, думают, что в
этих решениях истина. Но вре­мя, история опрокидывают та­кие решения как ложные. Че­го хотят люди, которые вы­ступают против прав Витая в
00Н? Они хотят, чтобы в 0р­танизации Объединенных Ha­ций были представлены госу­дарства только с одним обще­ственным устройством? Им не
нравится Китайская Народная
Республика, им не нравится
социалистический строй. А что
будет, если социалистические
страны уйдут из Организации
Объединенных Наций и созда­дут свою международную ор­танизацию, обратятся с призы­вом к другим странам поддер­жать их усилия в борьбе за
мир? Ведь это будет могилой
для ООН. Это будут не 0бъе­диненные Нации, а две блоко­вые организации, которые бу­дут постоянно противостоять
друг другу. Это приведет не к
ослаблению международной
напряженности, а к ее усиле­нию, к гонке вооружений.

Мы этого не хотим. Мы хо­тим, чтобы Организация 0бъе­диненных Наций действи­тельно объединяла все госу­дарства, независимо отих об­щественно - политического
строя, чтобы она объединяла,
действительно все нации. Наш
общий долг — обеспечить
жизнь на земле без войн меж­ду государствами, без воен­ных конфликтов, а этого мож­но добиться только если вее
государства будут объединены
в одной организации — B
Организации Объединенных
Наций. Поэтому мы и поддер­живаем OOH.

Кто хочет мира на земле,
кто хочет разоружения, тот
должен голосовать за то, что­бы Китайская Народная Рес­публика заняла свое законное
место в Организации Объеди­ненных Наций, чтобы она уча­ствовала в ее деятельности,
направленной на укрепление
мира.

То, что предлагает здесь
представитель Соединенных
Штатов, отражает старую им­периалистическую — политику
натравливания одних rocy­дарств на другие. Поэтому
они не хотят, чтобы Китай
занял свое место в Объединен­ных Нациях. А это им нужно
для того, чтобы вести поли­тику «холодной войны», гон­ки вооружений, сорвать воз­можность договоренности о раз­оружении. Это делаётея для
того, чтобы проводить полити­ку Даллеса, политику «на гра­ни войны». Но знаете, всякая
грань — очень неустойчива,
с нее всегда могут соскольз­нуть даже лучшие акробаты,
которые специально трениру­ются. Бывают случаи, когиа
и они срываются и тем са­мым кончают свое существова­ние. Это несчастье одного че­ловека. Но если политика, ко­торая проводится Ha грани
войны, «сорвется» с этой гра­ни, это будет катастрофой для
всех стран мира, потому что
война будет ужасной, война
будет ракетно-ядерной.

Те, которые не предетавля­ют себе этого, должны заду­маться.

Чтобы не допустить  даль­нейшего обострения междуна­родной напряженности, надо
восстановить права народного
Китая в Организации Объеди­ненных Наций. Надо выбро­сить чанкайпистский труп к
чертовой бабушке и дать мес­то в ООН действительно живо­му — Китайской Народной
Республике. (Аплодисменты), ;
	НЬЮ-ИОРК. ХУ сессия Генеральной Ассамблеи Организации
Объединенных Наций. Выступление Н. С. Хрущева на утреннем засе­дании   октября. Е
		Фото спецнального корреспондента ТАСС В. ЕГОРОВА.
(Снимок принят по фототелеграфу).
		ных Наций, призванная быть
самой широкой и представи­тельной международной орга­низацией. Эта организация
нуждается в том, чтобы такая
великая нация, такая MOry­чая’ страна, как Китайская
Народная Республика, была
представлена в ООН и прини­мала активное участие в ее
леятельности.
	Вот почему советская деле­гация предлагает рассмотреть
и решить вопрос о восстанов­лении законных прав Китая в
ООН в качестве важного и
срочного вопроса в самом на­чале работы сессии Генераль­ной Ассамблеи.
	Разрешите, господа делега­ты, теперь ответить Ha BEI
ступление представителя Co­единенных Шлатов Америки,
который доказывал  необходи­мость продолжения нынешней
провалившейся политики вот­ношении Китайской Народной
Республики и предлагал откло­нить советское предложение о
восстановлении законных прав
Китая в Организации Объеди­ненных Наций.
	Представитель США ссылал­ся здесь на выступление та­варища Пын Чжэня, мэра
города Пекина. Я хорошо знаю
товарища Пын Чжэня, и если
бы вы увидели его, то поняли
вы. что он совершенно не та­кой, каким его здесь предста­вили. ITO — хороший, ува­жаемый в стране человек.
Представитель Соединенных
Штатов ссылался на то, что
товарищ Пын Чжэнь называл
Соединенные Штаты империа­листической державой. Но раз­ве это открытие, господа? (Ап­лодисменты). Ведь весь мир
знает, что самая  империали­стическая держава, которая
поддерживает колониальные
режимы, 970 — Соединенные
Штаты Америки. 06 этом все
воробьи на крыше чирикают.
(Аплодисменты). А предетави­тель США, видите ли, возму­щен этим заявлением товари­ша Нын Чжэня. Какая невин­ность! Ну прямо, как барыш­ня, которая выдает себя за
девицу, но имеет уже, навер­ное, десяток детей. (Смех в за­ле. Аплодисменты).
	Представитель США заявил
также, что товариш Tina
Чжэнь сказал по поводу г-на
Хаммаршельда, что в Конго
он проводил политику в ‘инте­ресах американского империа­лизма, в интересах колониза­торов. Разве ‘это тоже но­вость? Сам г-н Хаммаршельд
лучше, чем Пын Чжень, знает,
чью политику он проводил в
Конго. что он является  вер­ным слугой монополистическо­го капитала и представляет
в 0бъелиненных Нациях инте­Мы не сомневаемся в том,
чт0-придет время, когда поли­тики Соединенных Штатов
Америки проявят более  трез­вый подход к народному Ки­таю и вместо вражды,  кото­рая проявляется теперь на
каждом шагу, они достойно и
с уважением будут относить­ся к этой великой стране.
	До тех пор, пока hurai­ская Народная Республика не
займет своего законного места
в Организации Объединенных
Наций, нельзя создать усло­вия для действительных пере­говоров и решения вопроса о
разоружении. Ведь если дого­вариваться о разоружении, то
разве будет иметь силу такая
договоренность без Витая?
Ведь даже при наличии 6с0-
глашения о разоружении 0о­единенные Штаты заявят, что
его нельзя осуществить из-за
неучастия Китая, а участию
Китайской Народной  Респуб­лики в Организации 0бъеди­ненных Наций они сами же
всячески препятствуют.

Мы настойчиво призываем
	вас, уважаемые господа деле­гаты, разорвать этот заколдо­ванный круг. Ведь без Витая
не может быть разоружения,
без Китая не может быть нор­мальной работы Организации
Объелиненных Наций.
	Чувствуя нелепость версии о
том, будто Китай  «представ­лен» в ООН чанкайшистами, и
опасаясь за судьбу  гоминда­новского охвостья, Соединен­ные Штаты и некоторые дру­гие западные страны пытаются
протащить пресловутую идею
«двух Китаев».- Но ведь ни
для кого не секрет, что идея
«лвух ИВитаев» по существу
	является плохо замаскирован-.
	ной диверсией, направленной
на расчленение территории ве­ликого Китая и отторжение од­ной из его частей — провин­ции Тайвань.
	Уже давно ясно, что прово­кационные планы создания
«двух Китаев» обречены на
провал, и, чем скорее это
поймут некоторые политики в
Соединенных Штатах Amepu­ки, тем будет лучше для дела
мира во всем мире.
	Неправильно думают те, кто
считает, что в восстановлении
прав Китая в Организации
Объединенных Наций нуждает­ся прежде всего Китайская
Народная Республика. Эти
тоспода ошибаются. Если пра­вильно понимать назначение
нашей организации, как орга­низации универсальной, объе­диняющей все нации, то труд­но сказать, кто больше нуж­дается в восстановлении прав
Китая в ООН — сам Китай
или Организапия Объединен­единенных Штатов Америки
оживить политический труп,
каким является Чан Вай-ши и
его  отвергнутый китайским
народом прогнивший режим,
лишь отравляют  международ­ную обстановкь на Дальнем
	Бостоке.
	Уважаемые делегаты! Bor
уже более 10 лет Организа­ция Объединенных Наций рас­сматривает вопрос о том, что­бы народный Витай мог занять
свое законное место в Органи­зации Объединенных Наций.
Каждый раз на эту трибуну
поднимаются представители
государств и высказывают OT­ношение своих правительств к
этому важному вопросу. Важ­дый раз государства разделя­ются в основном на две груп­пы при обсуждении этого во­прога. Одни, следуя логике
фактического положения дела.
защищая законные права ве­ликого китайского народа,
прямо и открыто, не колеб­лясь. заявляют о том, что по­ра устранить большую  исто­рическую несправедливость и
обратиться к правительству
Китайской Народной  Респуб­лики © предложением напра­вить свою делегацию, которая
CO всеми нами находилась бы
в Организации Объединенных
Наций и принимала участие
RO всей ее деятельности.
	Представители других госу­дарств под разными предлога­ми Уклоняются от того, чтобы
принять справедливое реше­ние, и, идя так или иначе на
поводу у правительства Co­единенных Штатов Америки,
срывают принятие Организа­цией Объединенных Наций ре­шения о восстановлении за­конных прав Китайской На­родной Республики в Органи­запии Объединенных Наций.
	Доводы, которыми поль­зуется правительство ‘США
против народного Китая, ‹мо­гут звучать убедительными
только для тех, кто идет за
американскими — политиками,
которые 11 лет тому назад по­терпели в Китае провал в pe­зультате крушения продажно­го гоминдановского режима и
победы народной китайской
революции.
	Хорошо известно, что аме­риканские правящие круги на
протяжении 16 лет не при­знавали Советский Союз толь­ко потому, что наш народ
уничтожил = буржуазно-поме­шичий строй и осуществил ве­ликую социалистическую  рРе­волюцию. OH, конечно, He
спрашивал на это разреше­ния тех или иных американ­ских политиков. Так же по­ступил и китайский народ
под руководством своей  ком­мунистической партии,
	Ce
		 
	Be

сес