СУББОТА, 7 ФЕВРАЛЯ 1948 г. № 31 (9561) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ. ТРУДЯЩИХСЯ СССР ву енига Ратификация румыно- венгерского договора венгерским парламентом БУДАПЕШТ, 6 февраля. (ТАСС). Вчера парламент обсуждал законопроект о ратифи- кации румыно-венгерского договора 9 дружбе, сотрудничестве и взаимной номо- щи. Докладчик по законопроекту Бухин- тер Ману подчеркнул огромное значение договора, который будет содействовать ро- сту благосостояния обеих стран и в кото- ром «мы только хотим защитить себя, обе- спечить себе свободу и независимость про- тив немецкого империализма и всех имие- риалиетов, поддерживающих немецкий им- периализм». Выступивший по законопроекту депутат `Сирмаи Иштван указал, что дружеские свя- зи народов Восточной Европы и договоры между ними служат защите независимости их стран. Он, в частности, подчеркнул, что Северная Трансильвания будет теперь po-- Диной для населяющих ее венгров. и ру- мын, связующим звеном между Венгрией и Румынией. Как и другие выступавшие в прениях. 10 законопроекту депутаты, Сирмаи Иштван полностью одобрил внесенный законо- проект. Парламент единогласно принял закон о ратификации венгереко-румынского догово- ра о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Газета «Юманите» о поездке в Париж генерала Клея ПАРИЖ, 6 февраля. (ТАСС). Коммен- тируя посещение Нарижа генералом Вле- ем, газета «Юманите» пишет: «Ноездка-эпромт Алея и одновременно междуведомственное совещание (по вопросу 0 реорганизации французекой оккунацион- ной зоны. — Ред.) включаются в круг событий, развернувшихея после франк- фуртской конференции... На этой конфе- ренции, в частности по требованию Клея, было решено создать орган, играющий роль правительства Западной Германии. Французское министерство иностранных дел сделало оговорки лишь по второсте- пенным вопросам, не протестуя против существа проекта. Трехеторонняя конфе- ренция, предусмотренная на 19 февраля в Лондоне, должна доработать проект, но предварительно Англия и США заявили, что не может быть и речи о пересмотре их решений. Пажетея, что приезд Клея имел своей целью ускорить события и что присоединение нашей оккупационной зоны к новому государству Западной Гер- мании, должно быть, являлось одним из требований, которые он пред’явил фран- цузекому правительству. Его заявления на банкете. данном англо-американской прессой, совершенно недвусмысленны в этом отношений». -- «Юманите» особенно подчеркивает ‘слова Влея. что «Франция и Америка сог- ласны по основным вопросам политики, которую следует проводить в Германии, и расходятся лишь в отношении деталей. Мы готовы пойти почти на все уступки, которые сочтем разумными, чтобы до- биться участия Франции в трехзональной администрации. Мы надеемся, что Фран- ция присоединится к нам во Франкфур- те...» «Можно ли яснее сказать, добавляет газета, — что слияние нашей оккупаци- онной зоны с Бизонией неизбежно». Газета «Жице Варшавы» о тайных инструкциях англо-американским оккупационным властям в Германии ВАРШАВА, 6 февраля. (ТАСС). Газета «Жице Варшавы» опубликовала сегодня телеграмму собственного корреспондента из Франкфурта-на-Майне о тайных ин- струкциях, полученных генералами Клеем и Робертеоном. В конце декабря прошлого года, отме- чается в телеграмме, военные власти анг- 10-американской оккупационной зоны — генерал Клей и генерал Робертсон нолу- чили от Маршалла и Бевина директиву об усилении репрессий против немецких организаций и партий, находящихся в оп- нозиции к англо-американской политике в Германии. Директива предусматривает ряд мер. Под предлогом хотя бы малейших уквлоне- ний от выполнения оккупационных при- казов предлагается налагать взыскания, закрывать временно или навсегда немеп- кие газеты п другие периодические изда- ния, которые выступают против политики англо-американских властей в Германии. Рекомендуется также ограничение тиража этих газет путем сокращения фондов бу- маги. Кроме того, Маршалл и Бевин за- претили распространение в Западной Гер- ‘мании газет и других периодических из- даний, выхолящих в советской зоне. Директива предлагает усилить меры аолиции против партий и организаций, которые выступают против раздела Герма- ‘нии и создания западно-германского госу- царства; в частноети, лиректива предлагает не допускать двятельности СЕПГ в Запад- ной Германии. Предлагается также усилить. устную и печатную пропаганду, направ- ленную к компрометации партий и орга- низаций, находящихся в оппозиции к ан- 10-американской политике раздела Гер- мании. Aas подготовки необходимых © этой целью брошюр, документов ит. п. матери- алов рекомендуется использовать штаб Гу- дериана, вновь созданный в американской зоне (в Аллендорфе). Директива подчеркивает, что француз- ские оккупационные власти векоре полу- Чат аналогичные инструкции от своего правительства. В дополнение“к вышеуказанной дирек- тиве генералы Клей и Робертсон получили от Маршалла и Бевина указания, что 0б- щие распоряжения, предусмотренные в ди- рективе, должны быть проведены в жизнь британскими и американскими оккупа- цнонными влаетами с обоюдного согласия. _ Бизионизма, начиная с 1900 года, в ч2- стноети, против эмпириокритика Богханова. В. тринадцатый том входит «Предиело- вие к сборнику «3a 12 лет», которое представляет собой краткий очерк борьбы Ленина против легальных ‹ марксистов, экономистов, меньшевиков, против всех противников революционного, творческого марьсизма. JV. ии на полписание Отклики в Румын и т. п., которые в наши дни прикрывалот лезунгами «демократического еоциализ- ма» черное дело предательства ивтересов трудашихся. советско-румынского договора ника независимости и интересов народов нашла ныне свое выражение в заключен- ном с Румынией договоре, который обес- печивает Румынии ее национальную не-. зависимость, территориальную целостность и счастливую жизнь лля нарота». Газета «Скынтейя» вышла сегодня под большим аншлагом: «Да здравствует веч- Ная дружба между румынским народом и каролами Советского (Союза — гарантия кезависимости и процветания нашей этраных». «Скынтейя» по поводу договора пишет: «В то время как крупные западные госу- зарства, руководимые представителями ин- тересов американского империализма, все больше и больше превращаются в обык- новенные колонии доллара, наша страна гаключает первый раз в истории договор в великой державой на равных условиях. В то время, когда в империалистическом мире договоры закрепляют систему эконо- маческой и политической зависимости, до- говор между Советским (С01030ом и нашей маленькой страной основывается на взаим- пом уважении, защите независимости и национального суверенитета. Быть с0ю3- ником и хругом Советского Союза —-= это значит быть союзником и другом одной из самых великих миролюбявых держав, са- мой могучей силы мира и демократии, народа, который все вьышше поднимает куль- туру и цивилизацию мира. Быть союзня- ком такой страны — это значит ускорять ход развития своей собетвенной страны», ВУ ХАРЕСТ, 6 февраля. (ТАСС). Bee бухарестские газеты публикуют на пер- вых страницах материалы 0 состоявшемся в Москве подписании между Советским Союзом и Румынской Народной Республи- кой договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Газеты на видных ме- етах помешают коммюнике но поводу за- ключения договора, полный текст дого- вора, а также выступления В. М. Молото- ва и доктора Петру Гроза, сопровождая это широкими комментариями. Газета «Тимпул», рысоко оценивая важность и значение заключенного в Мо- скве договора, пишет: «Верный реше- ниям, принятым в Ялте и направленным к обеспечению свободного демократическо- го развития народов, Советский Союз снлачивает вокруг себя веех тех, кто не хочет поступиться своим нациенальным суверенитетом. Заключенные в юго-во- сточной части Европы договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, про- никнутые миролюбивым духом и принци- памн сотрудничества в соответствии с уставом 0б’единенных наций, отражают успехи, достигнутые наролно-демократиче- ским лагерем в его стремлении к миру и свободе народов». Газета «Универеул» пишет, что «внеш- няя политика Советского Союза отражает стремления всех свободолюбивых народов. мира. занятая Советским Союзом на засе- даниях OOH, Совета безопасности, па конференциях Совета министров пно- странных дел позиция потлинного защит- В тринадцатый том Сочинений В. И. Ленина вошли произведения, написанные ‹ июня 1907 года по апрель 1908 года. Это был период начала глубокой реакции в жизни нашей страны. 3 июня 1907 года царское правительство разогнало вторую Государственную думу. Социал-демократи- ческая думская фракция была арестована. Новый избирательный закон о выборах в третью Государственную думу в несколько раз совращал чиело депутатов от рабочих. нп крестьян и значительно увеличивал число представителей помещиков и буржуазии. В этих тяжелых условиях Ленин с ray- бокой верой в творческие силы _ рабочего класса обобщал уроки первой русской рево-_ тюции, боролся за сохранение и укрепление большевистских организаций, неустанно го- товил силы для нового, неизбежного Hol ema: революционного движения. «Нас недаром прозвали твердокаменны- ми, — писал Jenn в «Нолитических заметках». — Социал-демократы сложили пролетарскую партию, которая не на- дет духом от неудачи первого военного натиска, не потеряет головы, не увлечется ававтюрами. Эта партия идет к социализму, не связывая себя и своей сульбы с исходом того илн иного периода буржуазных рево- люций. Именно поэтому она свободна и от слабых сторон буржуазных революций. И эта пролетарская партия идет к победе» (стр. 409). i После третьеиюньского” переворота на- чалась полоса так называемой столынин- ской реакции. Наступил труднейший нпе- риод для революционной работы. В усло- виях упадка революционного движения и усталости масс необходимо было от так- тики прямого штурма царизма перейти к новым путям борьбы. Необходимо было выработать тактику партии, соответст- вующую новой исторической обстановке. В тезисах доклада на Петербург- ской общегородской конференции РОДРИ 8 июля 1907 года В. И. Ленин, анализируя сложившуюся обстановку, указывал, что, носкольку задачи буржуазно-демократиче- ской революции не решены, пролетариату предстоит, окреннув и собравшись © си- лами, подняться несравненно более ши- PORUMH массами «для более решитель- ного И Наступательного революционного натиска, направленного Ha свержение парскойи власти» (стр. 44). Эта ленинская оценка перснектив российской револю- нии в Момент поворота от революции Е реакции была полтверждена в декабре 1908 года в решениях Пятой конферен- пий РОДРИ, определившей тактику пар- тли на весь период реакции. Из ленинского вывода 0 неизбежности революции естественно вытекало требова- ние: в предвидении нового революционно- го под’ема готовить таковой, не урезывая лозунгов, не отказываясь от республикан- ского характера партийной. программы, не свертывая знамени ‘борьбы за социа- лизм. В этом бозвом революционном духе партия воспитывала весь народ, умело со- четая легальные и нелегальные формы работы. ролетариат Росеии в ходе революция 1905—1907 годов доказал свою с10соб- ность быть вождем всех демократических сил Россни в массовой революционной борьбе. Ленин указывал, что партия обя- зана всеми мерами содействовать тому, чтобы эта ведущая роль пролетариата в революции осталась и впредь. Партия, будучи представительницей ‘пролетариа- та — наиболее революционного класса, «обязана всеми силами стремиться к ге- гемонии над демократической массой и н развитию в этой массе разолюционной знергии» (стр. 111). В. И, Ленин указы- вал, что священным долгом революционе- ра-маркеиста является укрепление револю- ционных традиций в народе, внедрение в массы убеждения, что не сделками, а только революционной борьбой «можно добиться сколько-нибудь серьезных и сколько-нибудь прочных улучшений...» (стр. 24). : В борьбе большевистской партии за массы, за подготовку нового революционного под’ема 060бое значение тогда имело разоб- лачение либерализма, разоблачение кадетов, как фальшивых демократов, которых надо было изолировать от масс. Исчерпываю- шую характеристику русского ^ либе- рализма Ленин дал в статьях: «Памяти трафа Гейдена», «Заметки публициста», «Революция и контрреволюция», в докла- дах и резолюциях на конференции Петер- бургокой организации РСДРП и на Четвер- той конференнии РСДРИ (в октябре—нояб- ре 1907 года). «Ваши слова 0 свободе и демократии, — ранускной лоск, заученные фразы, модная болтовня пли лицемерие, — писал В. Тенин. — Это размалеванная вывеска. А сами по себе вы — гробы поваплен- ные. Душонка у вас. насквозь хамская, а вея ваша образованность, культурноеть и просвешенность есть только разновид- ность квалифицированной проституции» (стр. 38). Эти слова страстного полити- ческого обличения кадетствовавших ли- бералов вполне применимы к дельцам и политикам империализма и их лакеям, вроде Эттли, Бевина, Блюма, Шумахера 9 февраля Гражданскому воздушчо\“у флоту СССР исполняется двадцать ИЯТЬ oem ert т Зы лет. За эти годы наша гражданская авиа- tetra) CUM LIANE TY в МОРУЧУЮ СИЛУ. оснашен- ция выросла в могучую силу, whe ную первоклассной отечественной техни- cou. - o-oo В 1923 году Гражданский воздушный флот перевез всего 230 пассажиров и две тонвы почты. Протяженность воздушных линий составляла тогда 420 километров. Спустя десять лет, в 1933 году, транспорт- ные самолеты, сконструированные совет- скими инженерами и построенные на со- ветских заводах, перевезли уже ‘40 тысяч пассажиров, 1.700 тонн почты и 900 тонн грузов. Благодаря повседне и правительства и повседневнои помощи партин ства и лично товарища опрос об отношении социал-демократии Б выборам в третью Государственную ду- му был актуальнейшим вопросом револю- ионной тактики в условиях ‘наступившей реакпии. Нозиция Ленина, изложенная им в ряде статей, написанных в 1907 голу еще в период второй думы, была совер- Шевно ясна: необходимо использовать ‘думскую трибуну для борьбы е конетиту- ‚ционными иллюзиями, для разоблачения и самодержавия, и либерализма, нлущего _на сделку с самодержавием. Некоторое оживление рабочего движе- пия летом 1907 года окрылило противни- ков Ленина — бойкотистов, ереди кото- рых самыми яростными были Богданов п Каменев. Несостоятельность аргументации бойкотистов была векрыта Лениным в статье «Против бойкота». Бойкот думы был неуместен в условиях вовериенно очевидного контрреволюционного перево- рота, после того как деятельность двух дум и разгон их уже в значительной мере отрезвили массы от констятуционных излюзий. Думская трибуна может и долж- на быть использована в интересах реБо- люции: «ежели проклятая контрреволюция загнала нас в этот проклятый хлев, бу- дем и там работать на пользу революнии, не хныкая, но и не хвастаясь» (стр. 27). Принципиальная позиция Ленина побе- дила. В основу резолюции Третьей Bee- российской конференции РОДРИ был по- ложен ленинский проект. Решение об участии в выборах в третью думу было принято местными организациями, Kak директива, и создало перелом там, rie бойкотистские настроения еще не были из- ТЫ. Статья «Третья Дума», напечатанная в. «Пролетарии» накануне открытия думы, давала оценку значения третьеиюнь- ского переворота, kak нового шага самодержавия по пути превращения в бур- жуазную монархию, давала характеристику бурющихея в России классов и партий, их устремлений и тактики, а также характе- ристику классовых задач большевиков. Четвертая конференция РОДРИ в ноябре 1907 года приняла ленинскую резолюцию 0 тактике социал-демократической Фрад- ции в Государственной думе. В труднейших условиях столыпинской реакции большевики, укрепляя нелегаль- пые организации партни, использовали все легальные возможности для еохране- ния и расширения связи: с массами, не- уетанно мобилизовывали силы AAA ново под’ема революционного движения. тринадцатом томе напечатаны Х—Х--ХИ главы ленинской работы «Аг- рарный вопрос и «критикн Маркса», завер- шившие труд В. И. Ленина по разоблаче- нию ревизионистов-аграрников на poc- сийской и международной зрене. Первые девять глав этой книги, написанные в 1901 году, были посвящены разоблаче- нию антимарксистских взглядов на аграр- ный вопросе С. Булгакова, В. Чернова, Ф. Герца и других. В 1907 году В. И. Ле- нин выступил против немецкого ревизи- ониста 9. Давида, автора книги «Социа- лизм и сельское хозяйство». Анализируя приводившиеся Давихом статистические данные В. И. Ленин вскрывает приемы буржуазных экономи- слов, которые, фальсифицируя статистику «посредством ссылок исключительно на «средние» данные, на общий рост «поо- изводства» и «ебыта», с умолчаниех о том, что выгодно сбывать могут только зажиточные хозяйства, составляющие небольшое меньшинство» (етр. 187), при- ходят к полезным для буржуазии выволам 0 процветании мелкого производителя. Ес- ли это должно быть пассматриваемо, как ученая работа, писал Ленин, «то мы отка- зываемся понимать, что называется шар- латанством в науке» (стр. 154). Разоблачая это корыстное «шарлатан- ство в науке», В. И. Ленин доказал, что причины отсталости земледелия коренятся в общественных условиях, и подводил чи- тателя к выводу о том, что для преодоле- ния этой отсталости необходимо устранить частную собственность на землю, заме- нить капиталистические общественные от- ношения новыми, социалистическими OT- ношениями. В тринадцатом томе напечатана также одна из важнейших работ В. И. Ленина— «Аграрная программа социал-демократии’ в первой русской революцин 1905 — 1907 годов». Давая характеристику эконо- мических основ и сущности аграрного пе- реворота в России, Ленин показывает, что задача революционных марксиетов закаю- Чаетея в том, чтобы возглавить борьбу за полный лереход помещичьей земли в руки крестьян на основе национализации земли, Программа национализации земли, вы- двинутая большевиками, была рассчитана: На веволюционнсе решевие аграрного Bc преса — свержение самодержавия, устд- новление демократического строя, полное обновление землевладения и, таким обра- зом, должна была облегчить пролетариа- ту в союзе с деревенской беднотой переход к социалистической революции. Национа- лизация земли, нри условии свержения царского самодержавия и демократизации общественного строя, была важнейшей предносылкой перерастания буржуазно-де- мократической революции в революцию со- циалистическую. Эта программа целиком соответство- вала интересам и требованиям кресть- янетва, в лице которого рабочий класс имел величайший резерв революции, спо- собный стряхнуть «еразу и целиком гни- лую ветошь всех форм средневекового зем- левладения». Отстаивая требование национализации земли, В. И. Ленин подверг сокрушитель- ной критике доводы меньшевиков ПНлеха- нова, Маслова и других, выдвигавших программу муниципализации. Ленин нока- зал, что требование муниципализации, oT- ражая тактическую линию меньшевиков, означало отрицание ими союза пролета- ризта и крестьянства в буржуазно-демо- кратической революции. Программа национализации земли, оеу- шествленная в результате победы Великой Оьтябрьской социалистической революции, стала действительно «шагом и социализ- му», как указывал Ленин в 1917 году в предисловии к книге «Аграрная программа социал-демократии в первой русской рево- люции 1905—1907 годов». Национализа- ция земли явилась нредносылкой социали- стического преобразования сельского хозяй- ства в СССР. О состоянии демилитаризации в западных зонах Германии Неудивительно, что Координационный комитет по американской зоне смог утвер- дить план ликвидации только 52 воен- ных заводов, в то время как, по непол- ным данным самих же вмериканских вла- стей, в их зоне подлежит ликвидации не менее 130 военных заводов первой кате- горни. Шо британской зоне Координацион- ный комитет утвердил план ликвидации только 130 военных заводов, хотя в этой зоне подлежит ликвидации не менее 284 военных заводов. По советской зоне пол- ностью утверждены планы ликвидации всех военных заводов первой категории. Веудовлетворительное положение с де- милитаризацией в западных зонах было отмечено и специальными четырехеторон- ними комиссиями Контрольного совета, дважды-в январе и июне 1947 г.—прозе- рявшими состояние работ по ликвидации военных заводов первой Категории во всех четырех зонах оккупации. В отноше- нии же советской зоны комиссия конста- тировала в январе, что «работы но ликви- дации осмотренных военных заводов раз- вернуты в полной мере, в соответствии © директивой № 39 Контрольного совета, п проводятся успешно, в ряде случаев © сокращением установленных сроков ликви- дации». В настоящее время англо-американские представители в органах Контрольного со- вета под всякими предлогами ‘не хотят пускать & cede в зоны четырехсторонние комиссии по проверке хода ликвидации военных заводов. Упорно не хотят они также составлять нланы ликвидации воен- ных заводов второй категории (заводов, относящихся к запрещенным для Герма- нии отраслям промышленности, не имею- щим никакого отношения к мирной эко- HOMHKe). У всей прогрессивной общественности вызывает возмущение и недоумение тот факт, что в распоряжении британских ок- купационных властей продолжают оста- ваться до сих пор различные германские формирования из лиц других националь- ностей, хотя еше в августе 1946 года Контрольный совет принял закон «о лин- видании вермахта», согласно которому со- хранение формирований или восстановле- ние в любой форме всяких военных и по- лувоенных организаций запрещено и 0б’- явлено незаконным. Английские оккупа- ционные власти приютили у себя в зоне польские фашистские части Андерса («ка- раульные роты», «парашютные дивизии» й другие), югославские фашистские части и другие фашистекие отряды, сражавшие- ся в рядах гитлеровских войск. Совершенно неудовлетворительно обето- ит дело в западных зонах также < выпол- нением решений Московской сессии Co- вета Министров иностранных дел, которая поручила Контрольному совету «ускорять работы по уничтожению германских воен- ных материалов и разрушению всех воен- ных об’ектов и сооружений, предназначен- ных для ведения войны на суше, на море и в воздухе». Факты показывают, что нет никакого ускорения работ по униатоже- нию военных материалов, об’ектов и 60- оружений в американской, британской и французской зонах оккупации. Воординационный комитет 4 ноября прошлого гола принял согласованное ре- шение о том, чтобы в возможно короткий срок обследовать все военно-морские базы и порты во всех зонах Германии лая опре- деления, какие сооружения каждой базы и порта должны быть уничтожены и ка- кие должны быть оставлены для торговых целей. Олнако теперь британские и амери- канские оккупационные власти отказыва- ются допустить обследование военно-мор- ских портов и баз и под различными пред- логами пытаются сорвать ими же приня- тое в ноябре решение. Все эти факты показывают, что амери- канские и британские оккупационные вла: сти проводят политику сохранения военно- промышленного потенциала Германии, mpe- врашая экономику Западной Германии, п прежде всего рурекую промышленность, в свою потенциальную военно-стратегиче- генерал Отто фон ея вчера в своей военной тюрьме скую базу в центре Европы. БЕРЛИН, 5 февраля. (ТАСС). Как из- вестно, 31 января на заседании Союзного Контрольного совета маршал Советекого Союза Соколовский внес конкретные предложения, направленные на выполне- ние решений Московской сесени Совета Министров иностранных дел о. демилита- ‘ризации Германии. _ В мотивировочной части предложения ‘советского командования указывается, что положение с демилитаризацией в за- падных зонах продолжает оставаться не- удовлетворительным и четырехеторонние решения по вопросам демплитаризацин саботируются. Генералы Клей, Робертсон и Кениг пы- тались опровергать заявление советского представителя, однако никаких конкрет- ных фактов не привели. Затем они по- просили перенести обсуждение этих пред- ложений на будущее заседание Контроль- ного совета 10 февраля, при чем генерал Робертсон выразил сомнение в том, что Контрольному совету удастся притти к согласованному решению веледствие того, что советские предложения якобы не имеют «конструктивного характера». Принятие и проведение в жизнь пред- ложений советекого командования имели бы большое значение. Без уничтожения военно-экономической базы, He нужной для развития мирной экономики Герма- нии, невозможно ликвидировать корни германского милитаризма и фашизма и обеспечить переустройство общеетвенной жизни Германии на мирной и демократи- ческой основе. Еще 21 ноября прошлого года на за- седании Контрольного совета маршал Co- коловеский отмечал многочисленные факты неудовлетворительного состояния демили- таризации в западных. зонах Германии. Положение не изменилось до настоящего времени. В частности, военно-экономиче- ский потенциал Рурской области остался нетронутым. В отчете Контрольного совета, пред- ставленном в марте 1947 года Москов- ской сессии Совета Министров иностран- ных дел, имеется «доклад военного гу- бернатора британской зоны о выполнении принятых союзной контрольной властью решений по ликвидации военно-экономи- ческого и промышленного потенциала Германии в британской зоне». В этом декладе главнокоманлующий британекими сккупационными войсками сообщил, что в английской зоне подлежат ликвидации 234 военных завода первой категории (заводы, специально выстроенные для производства вооружения и военпых ма- териалов). Однако в июле 1947 года бри- танекий главнокомандующий произвольно неключил из этого количества 86 заволов (авиационные, танковые, заводы взрывча- тых веществ и другие), при чем по 20 из них в органах Контрольного совета уже были согласованы планы ликвидации. В числе этих заводов такие крупные воен- ные предприятия, как «Фрилрих Крупп Штальбау», производивший корпуса под- водных лодок, «Рейнметалл Борзиг», вы- пускавший стволы для артиллерийских орудий, «Норд Дейче Дорньеверке», про- изводивший части военных самолетов, и другие. В американской зоне также осталотся петренутыми крупные военные предприя- Ti] -— танковые, авиационные, общего вооружения, взрывчатых веществ и т. п., как, например, завод Роберта Бош в Штут- гарте, заводы «Мессершмидт» в. Ленхай- ме и Лейнфельде и другие. Вместе с тем, сохраняя у себя в зоне крупные военные заводы, американские огкупационные власти представляют в Контрольный совет сведения о ликвяда- ции под видом военных °заводов различ- ного рода мелких мастерских и построек, не имеющих никакого отношения к воен- ному потенциалу Германии. Например, к чиелу «военных заводов» американские власти огнесли... авторемонтную NacTep- скую. контору скотного рынка, контроль- ный пункт для регулирования уличного’ движения. мастерскую по ремонту снзж-. НЫХ ПЛУГОВ И Т. OH. БВ двух статьях под заглавием «Между- народный социалистический ‹ конгресс в Штутгарте» В. И. Ленин дает иечерны- вающую характеристику борьбы на УП конгрессе П Интернационала. Участвуя в работах конгресса в качестве представите- ля РСДРП, Ленин входил в бюро конгрее- ва, в комиссию по выработке резолюцин «Милитаризм и международные конфлик- ты». Засилием оппортунистическах — эле- ментов в голландекой, немецкой, англий- ской делегациях об’яеняется ожесточенная борьба при обсуждении колониального воп- роса, вопроса о взаимоотношениях межлу политическими партиями и профсоюзами, 0 милитаризме и международных конфлих- тах и т. д. Выступая против анархиста Эрве, предлагавшего ответить на всякую войну стачкой и восстанием, и против оппортуниста Фольмара, по существу от- вергавшего борьбу с милитаризмом, Ленину удалось отстоять в комиссии конгрессл резолюцию, которая указывала, что рево- зюционные задачи пролетариата в случае войны заключаются в том, чтобы исполь- зовать порождаемый войной кризис для ускорения свержения буржуазии. Разоблачая лжесоциалистов, защищавтих колониальную политику своих империали- стических правительств, В. И. Ленин писал: «широкая колониальная политика привела к тому, что европейский проле- тарий отчасти попадает в такое положе- ние, что не его трудом содержится вее эбщество, а трудом почти порабощенных колониальных туземцев. Английская бур- жуазия, напр., извлекает больше дохо- 108 © десятков и сотен миллионов населе- ния Индии и других ее колоний...» (стр. 61). Именно поэтому и теперь социал-при- служники империализма помогают имие- риалиетам душить освободительное движе- ние наролов Индонезии, Греции, Китая. Из переписки В. И. Ленина в том во- шло представляющее огромный интерес письмо А. М. Горькому от 25 февраля 1908 года. Письмо содержит историю борьбы ФДенина против философского ре- ИННА НИИ Работы В. И. Ленина, напечатанные в тринадцатом томе Сочинений, сыграли исключительную роль в борьбе большеви- ков против всех врагов маркеизма. Под руководством Ленина и Сталина большевистская партия высоко несла, побед- ное знамя марксизма навстречу грядущим боям, воспитывая в массах рабочего класса «тройную ненависть к буржуазии и реши- мость к борьбе против нее... тройное пре- зрение к мелкобуржуазной дряблости и неустойчивости» (стр. 58). Большевики под руководством ‘Ленина и Сталина организовали массы, воспитали их в революционном духе, направили их борь- бу. выковали победу социалистической ре- волюции. Н. КРУТИКОВА. Теперь протяженность воздушчых путей уже далеко превзошла довоенную; пере- возки пассажиров в 1947 году по сравне- нию с 1940 годом увеличились в четыре с половиной раза, перевозки гоузов — втрое. В дни выборов в Верховные Советы со- юзных республик и местные Соваты де- путатов трудящихся летчики Аэрофлота сделали семнадцать тысяч’ вылетов, пере- возя в отдаленные избирательные округа агитационно-пропагандистскую литературу и почту, Отвечая на патриотический призыв ле- нинградцев выполнить пятилетку в четы- ре года, коллективы многих аэропортов и авиагрупп добились высоких показателей. Двадцать пять лет гражданской авиации СССР Сталина Аэрофлот в предвоенные годы до- ‘бился еще больших успехов. Протяжен- ‚ость воздушных линий увеличилась до р 137 тысяч километров. Важную работу выполняла транспортная `авиация в годы Великой Отечественной войны. Она перевозила войска, боевое снаряжение и всевозможные сиепиальвые ‘грузы. Выполняя задания Верховного `Главнокомандования по оказанию „помои партизанам, летчики Аэрофлота совершили около ссрока тысяч вылетов в тыл врага. Пятнаднать тысяч человек из личного состава гражданской авиации награждены орденами и медалями. Двенадцати пилотам ГВФ присвоены звания Героя Советского Союза. Самоубийство Штюльпнагеля мецкой оккупации тен Штюльтнагель повесился камере в парижекой «Шерш-мили». ЛОНДОН, 6 февраля. (ТАСС). Агентство моцкой Рейтер передает из Нарижа, что бывший военный губернатор Парижа во время не-