ПЯТНИЦА, 5 МАРТА 1948 г. № 54 (9584) Шахматный yemnuoHam мира ВТОРОЙ ТУР Толланлдцы недовольны началом матчтурнира на первенство мира. Их чемпион потерпел в первом туре поражение от Переса. Сегодня голландцы вновь устремились в турнирный зал, полные надежды на то, что Эйве возьмет реванш в партии © ВБотвинником. Рее любители шахмат в Голландии х0- рошю помнят, что Эйве в своих предыдущих встречах се Ротвинником из шести партии выиграл две при четырех ничьял, Это вселяло в них уверенность в удачном о исходе лля Эйве и сегодняшней ветречи. экс-чемпион мира разыграл червыми один из сложнейших вариантов чешекой зашиты, так называемый меранский вариант. Однако ‘на шестом ходу он уклонился от исследованных продолжений и избрал систему защиты, часто применявшуюся на турнире ‘славянских стран памяти Чигорина. Голландский чемпион изучил самые последние новинки советских шахматистов. На восьмом ходу Бот-_ винник сыграл по-новому, и после этото оба противника начали подолгу задумываться над ходами. Смотреть эту встречу собралось много зрителей. Корреспонденты сидят около спены и жално ловят каждый сделанный хол. тут же его комментируют и Tepes дают в свои страны по телефону и телеграфу. Напряжение в партий нарастает. Ботвинник на семнадцатом ходу пожертвовал пешку. Эйве принял жертву. Что будет хальше? Сумеет ли Ботвинник с двумя. слонами получить атаку за пожертвованную пешку? Оказалось, что советский гроссмейстер далеко предвидел последетвия жертвы. Через несколько ходов Эйве пришлось вернуть пешку и перейти в хУДШИЙ BHANIUIADb. Ботвинник точно реализовал свое преимущество, и после небольшой комбинаций, в результате которой у белых оставалось два слона за ладью, Эйве слалея на 32-м ходу. : Ботвинник (белые) Эйве (черные) 1. 94 d5 2. c4 e6 3. Kf3 Kio 4. Ked co 5. e3 Kbd7 6. Cd3 Cbh4 7. а3 Саб 8. Фе2 @e7 9. Cd2 dic 10. C:c4 е5 Ii. 0-0 G—O 12. Jlael Ce7 13. Ke4d K:e4 14. Die4 a5 15. Ca? Kf6 16. ФЬ4 e4 17. Ke5 Cred 18. 4:е Ф:е5 19. Сс3 Фе? 20. £3 Kdi 21. Ф:е7 К:е7 22. Е:е 55 23. Ла! -Коб 24. Лаб Саб 925. ЛЮ (55 26. e5 Ke? 27. её сБ 28. еб £6 29. JI:b6 Cc6 30. Ji:cé K:c6 31. e7 + JIf7 32. Cd5 vepnpre cmanuce. Очень сильно провел сегодня свою партию чемпион СССР Kepec против Смыслова. В ней также была применена чешская зашита. На восьмом ходу Смыслов допустил неточность и попал в тяжелую позицию, Центральные пешки Кереса двинулись вперед. Неожнданно Керес пожертвовал одну за другой две пешки’ и получил сильную атаку на позицию короля противника. Смыслов попыталея жертвой качества удержать позицию, однако белые блестящим маневром поставили противника B безналежное положение. Керес (белые) Смыслов (черные) . ©4 КЮ 2. КВ сб 3. КсЗ dd 4. e3 gb. о aa С27 6. е:4 К:945 7. Сс4 0—0 8. 0—0. b6 9. bb3 K:c3 10. bie Саб Ш. СаЗ C:c4 12. Ф:с4 Ле8 13. е4 55 14. ФЬЗ Kd7 15. c4 Jib8 16. Лад! @a5 17. 5 bt 18 Cb2 e5 19. Kg5 Jle7 20. £4 e:d 21. K:c5 22. @h3 h5 3, #6 Ch6 24. fre Cons 25. Pi3 £6 26. C:d4 Ка7 27. 14 черные слалибь, Верес получил второе очко и оказался во главе турнира. телей министров? Ответ на эти вопросы нужно искать в тех сроках перерыва в работах совещания, на которых столь упорно настанвают представители США и Англии. Май месяп выбран ими не случайно. Как известно, на 18 апреля в Итаини назначены выборы в первый pecпубликанский парламент. Не секрет, что итальянская общественность живо следит за решением судьбы бывших колониальных владений Италии. Поэтому. вопрос о том, будет ли это решение принято в нользу укрепления демократических основ послевоенной Италии. послужит ли оно упрочению ее независимости или ваоборот, — несомненно, окажет соответствуюшее влияние на. настроение широких масс птальянских избирателей. Советское правительство еше в Mae 1946 года высказывалось за передачу всех бывших итальянеких колоний в Adpure пол опеку Италий на определенный приемлемый срок. 14 февраля 1948 года оно вновь подтвердило неизменность своей позинии в Этом вопросе. Советское правительство при этем исходило из того, что демократическая Италия сможет выполнить все условия опеки, определяемые Уставом организации 0б’единенных наций. В то же время ни США, ни Англия до сих пор не высказали своей официальной точки зрения по поводу судьбы бывших итальянских колоний. Сейчас со всей определенностью выявилось, что они до выборов 18 апреля боятся предать гласности свой взгляды, поскольку эти взгляды неизбежно вызовут возмущение в широкой итальянской общественности и с еще большей силой разоблачат предательскую роль правительства де Гаспери. Еще в мае 1946 года, подводя итоги Парижского совещания Совета министров иностранных дел, в своем заявлении представителям советской печати В. М. Молотов разоблачил англо-американские планы захвата бывших итальянских колэний п превращения их в военные плацдармы. С тех пор эти планы получили еще большую конкретизацию. Как в Ливия, так и в Итальянеком Сомали и Эритрее полностью хозяйничает английская военно-колониальная администрация. В нарушение мирного договора е Италией Англия предоставила США воздушную базу в Меллахе (близ Триполи). Появились. проекты о раздела Ливии, при чем Англия претендует на Виренаику, а США — на Триполитанию. Английские ‘колонизаторы открыто говорят 06 эрятрейском порте Maccaya как о «естественном выходе» к м0- рю для Судана. Не оставлены планы и о создании под английским руководетком «Большого Сомали», включающего He только Эритрею и Итальянское Сомали, но и часть территории Эфиопии. Словом, в то время’ как английский и американский предетавители на совещании заместителей министров осуществляют тактику затягивания, проволочек и отерочек, Англия и США подготавливают почву для самого беззаетенчивого дележане принадлежащего им «итальянского наследетва». В эту преступную игру все больше и больше включаются и реакционные круги Италии, которые За спиной итальянекого народа ведут торг о запродаже незавиеймости страны американским экспаненониетам. Последнее время иностранная печать все упорнее сообщает 0 TOM, что под прикрытием соглашения о «временной помощи» от 3 января и договора «о дружбе, торговле и навигации» от 2 феграля между американеким ‘и итальянским правительствами достигнуто соглашение о военном союзе, в котором как самой ИтаJHB, Tak и пгальянским колониям 0гводится незавидная роль американских военных плацдармов, направленных против демократических народов Европы, в том числе и против самого народа Италии. Таким ‘образом, против ‘итальянского народа ведется англо-американский заговор, в котором правительство де Гаспери и поддерживающие его реакционные партии играют весьма неблаговидную роль. В свете этого становигся понятной та позиция, которую занимают американский и английский представители на заседаниях совещания заместителей министров. Добиваясь отерочки работ совешания До Мая, они хотят хоть этим спасти итальянскую реакпию от гнева итальянских избирателей. Одновременно они пытаютея выиграть время для того, чтобы окончательно договориться о разделе бывших итальянских колонаяй. ‘Однако шила в мешке не утаишь. Демократические народы зорко следят за происками американских и английских экспансионистов и усиливают свою борьбу за независимость, мир и безопасность. НАБЛЮДАТЕЛЬ. Выступление А. Громыко в рабочем комитете комиссии по обычным вооружениям _. НЬЮ-ЙОРК, 3 марта. (ТАСС). Советский представитель А. Громыко выступил в рабочем комитете комиссий ООН по обычным вооруженниям с критикой английского проекта резолюции. Громыко указал, что английский проект имеет целью помешать и сорвать выполнение резолюции Генеральной Ассамблеи о регулировании и COкращении вооружений, накладывая огравичения и условия и пытаясь запутать вопрос. Громыко заявил, что, в то время как сокращение вооружений во всем мире само по себе способствовало бы повышению международного доверия, англичане пытаются поставить такое сокращение вооружений в зависимоеть. от принятия мер якобы для обеспечения доверия. Указав, что Соединенные Штаты придерживаются этой главной линии английской политики, Громыко подчеркнул, что «правительства Соединенных Штатов 2 Англии решили сорвать проведение этой резолюции в жизнь. Это решение было принято ими очень твердо и сознательно». Громыко отметил, что, согласно английскому проекту, в число других «сущеетвенных условий полного международного доверия» входит установление международного контроля над атомной энергией и заключение мирных договоров © Г ерманией и Японией. Каждый знает, сказал советский представитель, что комиссия по контролю над атомной энергией имеет пеПразднование /0-летия ред собой задачу разработать меры, преследующие цель исключить атомное оружие из национальных вооружений, но представители Англии и Соединенных Штатов в комисеви неуклонно противодействуют решению этой задачи. Делегация Советского Союза считает, что контроль над атомной энергией нераздельно связан с вопросом о разоружении и что обе эти задачи должны быть разрешены одновременно. Громыко подчеркнул, что регулирование и сокращение вооружений не должно откладываться до заключения мирных договоров с Германией и Японией. «Может быть, наоборот, — сказал он, — успешное принятие мер по разоружению создаст лучшие условия для заключения мирных договоров с этими странами». ны Германии, но и «какого-либо другого государства, которое об’единилось бы © Германией непосредственно или В какойлибо иной форме». А известно, продолжают потерявшие всякую осторожность клеветники, что Германия включена B американскую программу «восстановления» Европы и, следовательно, предложенный Финляндии договор направлен также и против... США. Елеветники из «Нью-Йорк тайме» в своем усердии явно переборщилин и переиграли ланное им задание. Они с головой выдали своих хозяев! Они признали, что «включение» Германии в протрамму <«восстановления» Европы, по ©уществу, является возрождением германского агрессора при помощи американских экспанснонистов. Вот почему им особенно не по нутру пришлось упоминание в д0- товорах «какого-либо другого государства», вот почему таким потоком мутной клеветы они встретили советское предложение Финляндии. лено, что империалистам не могут нравиться меры предосторожности против возможной агрессии, принимаемые миролюбивыми демократическими народами. Зато такие меры с горячим сочувствием встречают все, кому дороги мир и 0е30- пасность, кому дороги независимость и свобола больших и малых государств. АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ ИТАЛЬЯНСКОГО НАРОДА 10, что происходит вокруг вопроса о судьбе бывших итальянских колоний, не может не вызвать настороженности у всех, То заинтересован в укреплении послевоенного мира в Европе, в частноеи в `Средиземномореком бассейне. Шозиция, 3анятая предетавителями США и Англии на совешании заместителей министров иностранных дел четырех держав, обеуждающем этот вопрос, лишь подтверждает правомерность такой настороженности. Вак известно, статья 29 мирного договора с Италией от 10 февраля 1947 года предусматривает, что окончательная сульба бывших итальянских колоний Gyдет определена совместно правительствами Советского Союза, Великобритании, США и Франции. С этой целью правительства четырех держав поручили заместителям уминиетров аноетранных дел рассмотрение этого вопроса для того; чтобы представить Совету министров иностранных дел свои рекомендации. Одновременно в бывшие итальянские владения была направлена четырехеторонняя комиссия для ознакомления с положением на месте и сбора соответетвуюших материалов. Работа заместителей: министров должна быть проделана. в довольно сжатые сроки, поскольку в мирном договоре оговорене, что судьбу бывших итальянских колоний необходимо опрезелить в течение года после ветупления договора в силу, т.-е. до 15 сентября 1948 года. Несмотря на это, ‘американчекие A английские представители всеми мерами затягивают обсуждение вопроса и ставят под угрозу всю работу совещания. Особенно явно эта тенденция со стороны английских и американских представителей выявилась на последнем заседании совещания заместителей миниетров 27 февраля. Исходя из намеченных сроков для рассмотрения вопроса о колониях. советский представитель предложил, не дожидаясь представления отчета четырехсторонней комиссии, незамедлительно приступить к заслушиванию точек зрения других заинтересованных правительств. лено, что мнения этих правительств так же. как и отчет четырехсторонней комиссии, послужат лишь материалом для Совета министров иностранных дел, на который мирный договор возлагает всю ответственность за определение судьбы бывших итальянских владений. Несмотря на это, казалось бы, бесспорное положение, английский делегат Ноэль Чарлз и представитель США Голамэн (к ним ‘поспешил присоединитьея и предетавитель Франции) упорно настаивали на TOM, чтобы отложить заслушивание мнеHHA других заинтересованных правительств до мая Ha TOM основании, что HX, лескать, надо ознакомить е отчетом четырехсторонней комиссии. Голлмэн пошел еще дальше и предложил вообще прервать работу заместителей до мая. Чем же вызвана’ столь неожиданная «забота» английскоге и американекого предетавителей о правительствах других заинтересованных государств” Что же побуждает их ставить под угрозу завершение _в срок работы совешания замеетиОНИ К СОВЕТСКОМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ ФИНЛЯНДИИ 22 февраля глава советского правительства И. Сталин обратился к президенту Финляндии г-ну Паасикиви с предложением заключить советеко-финляндский пакт о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи,. аналогичный венгеросоветскому и румыно-советскому пактам. Финская демократическая общественность и печать © одобрением встретили’ предложение Советского Союза, ибо это предложение отвечает коренным интересам обоих тосударетв, заинтересованных в упрочения добрососедеких отношений, а также в обеспечении прочного мира п безопасности в Европе. Какпоказал недавний исторический опыт, враждебное отношение к великой Советской державе, на которое Финляндию толкали прежние, реакционные правящие круги, лишало ее национальной независимости, преврашало ее в ‘орудие иностранных агрессоров. Мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года положал конен прежней антинациональной политике правящих кругов Финляндии и открыл перед финским народом путь мирного демократического независимого развития. Отношения между Советским Союзом и Финляндией после заключения перемирия, а затем и мирного договора не могли не убедить финскую общественность в том, что только политика дружбы с Советским Союзом сможет обеспечить Финляндии ее национальную независимость и государствепный суверенитет. Сейчас, когда международная реакция пытается возродить германский милитаризм, вполне естественно стремление демократических народов принять меры Е недопущению повторения агрессии CoO CTOроны Германий или тех, Ето е ней об’- единится в попытках нарушить мир и безопасность в Европе. Заключение Советским Союзом пактов о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи со своими соседями являетея проявлением ностоянной заботы советского правительства о мире и безопасности европейских пародов. Поэтому советское предложение Финляндии встречено всеми честными сторонниками мира, как новый шаг к укреплению нослевоенного мира, как акт доверия великой Советской державы к государетву, которое всего несколько лет назад находлилось с нёй в состоянии войны. Олнако советское предложение, как и следовало ожидать вызвало новый взрыв клеветы в среде явных и тайных поджигателей войны, противников международного сотрудничества, любителей непрошенного вмешательства во внутренние дела независимых государетв. Срелв хора клеветников выделяется голос газеты «Нью-Йорк тайме». Сама того не желая, эта газета невольно разоблачила те агрессивные круги, взгляды кото-’ рых она столь ретиво отображает на своEX страницах. Клевета «Нью-Йорк тайме» не отличается ни новизной, ни оригинальностью. Тут и грозящая Финляндии «потеря» ее независимости, тут и ненременная в таких случаях - ее «советизаПИЯ». Для пушей «убедительности» «Нью-Йорк таймс» пытается советекое предложение Финляндии увязать с... недавними событиями в Чехословакии. Однако эта жалкая попытка оборачивается против самих же клеветников, разоблачает подлинные мотивы их озлобления против предложения Советского Союза. Да, Чехословакия когда-то действительно ориентировалась на Запад, и оттуда пришел Мюнхен, пришел конец чехословацкой независимости. Й только поеле того, как с помощью Советского Союза Чехословакия вновь обрела свою незавиеиместь, установила © Советским Союзом дружественные отношения, заключила © пим пакт о дружбе, сотрудничестве и Бзаимной ПОМОЩИ, ее независимость позучила такой гранитный фундамент, что о него совсем недавно, в о февральские дни, обломали себе зубы вдохновители клеветнических ‘упражнений писак из газеты «Нью-Йорк тайме». Вот это-то и бесит тех, кого совсем не устраивает независимость малых государств, гарантированная дружбой Советского Союза—горячего поборника равноправного международного сотрудничества, сторонника прозного демократического мира. Особое озлобление газеты — «Нью-Йорк таймс» вызвала ссылка в советском предложении на пример венгеро-советского и румыно-советского договоров. Kak же, с пеной у рта заявляет газета, ведь эти договоры предусматривают совместные меры в целях устранения любой угрозы повторения агрессии не только со. стороГромыко сказал далее, что антличане, видимо, желают ограничить сокращение вооружений и что такое положение может быть непользовано как лазейка теми странами, которые стремятся уклониться от выполнения резолюции организации 0б’единенных наций. В заключение советский представитель указал, что английская резолюция He только не предетавляет никакого прогресса в решении вопроса о регулировании и сокращении вооружений, но фактически затрудняет решение этого вопроса. освобождения Болгарии русскими войсками от турецкого ига СОФИЯ, 4 марта. (ТАСС). Вчера Болгария торжественно отметила 70-летие евоего освобождения русскими войсками от турецкого ига. В городе Плевна, на Шипке, в СтараЗагоре и других городах и селах страны население украсило памятники русской славы пветами. Болгарские трудящиеся создали добровольный денежный фонд на постройку вепичественного монумента в честь Советской Армии, освободившей Болгарию 07 немецко-фаистекого рабства. В кассе фонда насчитывается уже около 130 милIHOBOB левов,. Вчера в Софии по инициативе Национального совета Отечественного фронта п Союза болгаро советских обществ состояloch торжественное заседание общественных и политических организаций и трудящихся Софии. На заседании с докладом о 70-летней годовщине освобождения Болгарии выступил заместитель председателя совета министров и министр иностранных пел Василь Воларов. Такие же заседания состоялись и в других городах страны. Накануне в Софии состоялись массовая демонстрация и митинг, на котором выступил главный секретарь Национального совета Отечественного фронта Вылко Червенков. Нерушимая советско-болгарская пружба, сказал он, составляет краеугольный камень внешней политики Болгарии ий является полной гарантией нашей национальной независимости и государетвенного суверенитета. После митинга демонстранты направились к зланию советского посольства в Софии. В Саксонии состоялся второй народный конгресс `за единство: и справедливый мир БЕРЛИН, 3 марта. (ТАСС). Вак с000- шзет газета «Нейее Дейчланд», 2 марта в Дрездене (земля Саксония, советская зона оккупации Германии) состоялея второй саксонекий конгресе за единство и справедливый мир. Ероме 1.200 делегатов, на конгресее присутствовали гости из Гамбурга. Киля, Юго-Западной Германни, Баварии и Северного Рейна—Вест`фалии. Конгрессе открыл президент саксонского ландтага Отто Бухвиц. С приветственными речами выступили гости из западных зон. Они рассказали о попытках оклеветать и подавить движение народного KOHгресса в английской, французской и американской оккупационных зонах. Депутат ландтага Кенен (социалистическая единая партия Германии), выступивший с отчетом о деятельности народного конгресса,, подчеркнул, что это движение охватывает! все более широкие массы населения. Профессор Хикман (христнанеко-демократический союз) выстунил с докладом о международном положении. Оратор обрисовал печальные последствия, которые вытекают из попыток — англо-американеких империалистов создать антисоветекии блок On заклеймил безответетвенные происки сторонников франкфуртекого coглашения п заявил, что позиция сторонников Аденауэра (лидер ХДС английской зоны оккунации Германии. — Ред.) находитея в резком противоречии с волей ХЛС восточной зоны, который, отодвигая на задний план все партийно-политические соображения, выступает за политическое и экономическое единство Германии. Еонгресе единогласно принял резолюнию, призывающую бороться за экономическое и политическое единство Германии. После сегодняшнего тура следуют три выходных дня. В понедельник, 8 марта, еостоится третий тур, в котором ветретятся Смыслов — Ботвинник и Решевский — Верес. Гроссмейстер А. КОТОВ. г. ТААГА, 4 марта. (По телеф. от спец: корр. «Известий»), РЕЛАНЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ о марта вечером Лейпцигская весенняя ярмарка 1948 года БЕРЛИН, 3 марта. (ТАСС). Вчерз в Лейпциге открылась весенняя ярмарка 1948 года, которая продлится до 7 марта. Это — четвертая Лейпцигская ярмарка, проводи: мая после войны. За три послевоенных года в советской зоне оккупации многое достигнуто в области развития мирной немепкой экономики. Наглядное доказательство этого — восстановление города Лейнпига и его знаменитой ярмарки. Если весной 1946 года площадь стэндов на ярмарке равнялась 27 тысячам квадратных метров, то теперь она достигает уже 86 тысяч квадратных метров. Восстановлено десять многоэтажных ярмарочных зданий в центре Лейпцига и 8 павильонов для машин и технических изделий на южной окраине города. В мае 1946 гола в Лейпциг на ярмарку прибыло со своими товарами 2.700 немепких фирм, а в четвертой послевоенной ярмарке участвуют 6.500 фирм, в том числе около 2 тысяч фирм западных зон и до ста иностранных. Для сравнения можно указать, 9710 в предвоенные годы число участвовавших в Лейпцигской ярмарке фирм не превышало 9 тысяч. Приведенные выше цифры говорят о том, что ярмарка в Лейпциге по своим размерам уверенно приближается к довоенному уровню: Даже при самом беглом осмотре павильонов ярмарки бросается в глаза преобладающее наличие стэндов с промышленными товарами советекой оккупационной зоны. Из 6.500 фирм, участвующих в ярмарке, 4.400 предетавляют советскую зону. ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 19361; 1124; 420,8; 50,36; 49,75; 31,58; 25,26 метра — 19.15 — Беседа «Правые социалисты на службе американского империализма». 19,35 — Музыкально-образовательная передача «$. Шуберт». 20.55 — Песни Блантера. 21.40 — Монтаж пьесы М. Горького «Васса Железнова». 22.50 — Концерт для Венгрии. 00.65 — Концерт «С. Панова в оперном репертуаре». ВТОРАЯ ПРОГРАММА (ва волнах: 1293; 315,8; 40,93; 30,61 метра) — 720.35 — Трансляция концерта пианиста В. Софроницкого, 22,30 — Рассказ ВН. Тихонова «Мгновение». 23,09 — Музыкальный радиожурнал «Но родной стране». 60.05 — Эстрадный концерт. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах 366,6 и 31,41 метра) — 19.20 — Трансляция оперы Серова «Вражья сила». СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 1 чае. 30 мин. вечера) БОЛЬШОЙ ТЕАТР -- «Вражья сила», хИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «Барышня-крестьянка», МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — «Русский вопрос». кРИЛИАЛ МХАТ — «Офицер Флота», МАЛЫЙ ТЕАТР — «Правда — хорошо, счастье лучше». ФИЛИАЛ МАЛОГО воды». Заявление министерства внутфенних дел Чехословакии \ ПРАГА, 4 марта. (ТАСС). Министерство внутренних дел вчера опубликовало официальное заявление, содержащее новые доказательства причастности видных деятелей народно-сопиалиетической партии к антигосударственному заговору в Чехословакии, В этом заявлении говорится, что 13 февраля 1948 года в одном из ресторанов Праги состоялось совещание, на котором присутствовал ряд служащих корпуса национальной безопасности — членов народно-социзлистической партии, в том числе и большое число офицеров. Вроме того, присутствовали депутаты парламента от народно-сопиалистической партия Чижек и Гора. Участники совещания приняли резолюцию, которая по своему содержанию несовместима с воичской дисциплиной и противоречит воинекому уставу: В силу этого органы безопаености передали военному прокурору материалы для привлечения к ответственности всех участников совешания. Нротив гражданских ПЦ, принимавтих участие в этом совешаНИИ, В030уждается уголовное дело. Фредерик /Колио-Кюри о „мемуарах“ Миколайчика бы:.. Именно поэтому я, движимый долгом, заставляю себя читать «мемуары» Миколайчика, которые странно видеть напечатанными в вашей газете, претендующей на серьезность. Можно было бы по наивности думать, что газета будет более строго отбирать материал»: Далее Жолио-Вюри анализирует позицию Миколайчика после освобождения Польши. Войдя в правительство национального единства, Миколайчик «никогда не поддерживал никакой конетруктивной программы. QOH допускал, если даже не поощрял, престунную деятельность своей партии, направленную на то, чтобы помешать измученной и возрождающейся Польше обреств спокойствие в труде, — спокойствие, в вотором она столь нужлалась». Напомнив 3затем, что за двойную игру Миколайчика норицзли даже его сторонники, Жолио-Вюри подчеркивает. что Миколайчика нельзя е9иТать BaTPPOTOM, тав вак в сане, воторая, ПАРИЖ, 4 марта. (ТАСС). han outer. «Юманите», 22 февраля знаменитый ученый Фредерик Жолио-Кюри, председатель Общества франко-польской дружбы, обратился в директору газеты «Монд» Бев-Мери в письмом протеста против опубликования «мемуаров» Миколайчика и просил поместить это письмо в газете. Однако «Mong», продолжая ежедневно печатать разглагольствования Миколайчика, не напечатала еще письма Жолво-Кюри. «Это ностыдное молчание, — заявляет «Юманите», — показывает, как низко пала эта официозная газета. Поэтому мы позволим себе привести письмо Жолно-Вюри, адресованное газете «Mona»: : «Господин директор! Я живо интересуюсь всем тем, что касается Польши. Незавиеимо от причин личного порядка, это—мой доле, noo я являюсь председателем типично французского п весьма жизнеспособного 9бтпества — Общества франко-польекой дру может быть, больше других пострадала от гитлеровской оккупации, он «занимался лишь тем, что создавал различные трудности правительству, в котором он сам принимал участие, и не останавливалея перед тем, чтобы клеветать на это правятельство перед лицом всего мира, всеми силами етремясь вызвать иностранное вмешательство, которое могло бы иметь ужасающие послелствия для возрожлающейся Польши и для всего мира. В возрождающейся Польше Миколайчик хотел: играть лишь роль диктатора. В этом его несчастье перед линпом истории». Прибыв в США, прололжает Жолио-Кюри, Миколайчик сознательно стал на сторону от’явлезных противников нынешней Польши... Моколайчик стоит не за Польшу, — он стоит за войну. Его обуревает лянть одно чуветво — враждебность к Советскому Союзу. Антисоветские настроения проглядывают в первых же фразах его «мемуаров». В Палестине подорван поезд с английскими войсками БЕНРУТ, 2 марта. (ТАСС). Бак здесь стало известно, 29 февраля вблизи ТельАвива был взорван поезд, шедший из Каира в Хайфу. В результате проиешелшего крушения было убито 27 и ранено 35 английских солдат. По поступившим сведениям. в английских кругах в Палестине считают, что этот акт был совершен еврейскими организациями в качестве ответной меры против англичан, которых еврейские круги обвиняют в причастности к взрыву, имевшему место несколько дней назад в еврейском деловом центре Иеруезлима. POC, ТЕАТР им, Ввг. ВАХТАНГОВА (улица Горько!о, пер. Садовских, 10) — «Кому подчиняется время». МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — «Губернатор провинции». ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСН — - и СНОЙ АРМИИ — «При моск. г а ОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — «Фрейр а ppp pene $ Секретариат — К 4-71-96; Советского строительства —К 4-15-09; Иностранного — К 5-71-43: Информанионного — К 4-19-97: Военного—К 5-68-59; Писем—К 5-71-85: Художественного-—К 5-36-53. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции: Для справок — К 3-25-11; Секретариат — К 4-71-96; Советского строительства — К 4-15-09; Экономического-—К 4-72-46; Сельского хозяйства—К 0-98-71; Пропаганды-—К 5-23-20; Науки и техники—К 5-76-17; Школ и вузов--К 3-69-03; Литературы и искусства-—К 0-57-27; Критики и библиографии—К 4-78-41: Военн. Издательство—В #-11-35, К 4-75-06. Прием об’явлений в Москве_к 5-74-38, в Ленинграде-—-36-78. т дал ипография «Известий Советов пепутатов твулетихса СССР. ила А ТЯ ба obec