СУББОТА. 13 МАРТА 1948 г. № 61 (9591)
	THRE TP смз + ee

ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР Е на аа
	Указ Президиума Верховного Совета СССР
О присвоении звания Героя Социалистического Труда
передовикам сельского хозяйства Азербайджанской ССР
	также и о гегемонии пролетариата, обойден  
вопрос о союзниках пролетариата в ero
борьбе против царизма и буржуазии.
Решения с’езда по организационным во­просам носили на себе печать незрелости
тогдашнего социал-демократичеекого лви­тогдашнето
ROB.
	(Продолжение. Начало см. «Известия» от И и 12. марта).
	49. Джавадову Усейну Ага Бала оглы — секре­тарю Казахского райкома КП(б) ‚ Азербайджана,
обеспечившему своей работой перевыполнение в не­лом по району планового сбора урожая хлопка на
25,7 процента.

50. Джарчиеву Муртузу Зейнал оглы — заведую­‘щщему районным отделом сельского хозяйства Ка­захского района, обеспечившему своей работой пе­ревыполнение в целом по району планового сбора
урожая хлопка на 25,7 процента.

51. Джебраилову Мазаиру Гамидовичу — секре­тарю Акстафинского райкома КП(б) Азербайджана,
обеснечившему своей работой перевыполнение в це­лом по району планового сбора урожая хлопка ьа
26,2 процента.

52. Елчиеву Фараджу Гейджа оглы — бригадиру
колхоза им. Азизбекова Ахсуинского района, полу­чившему урожай пшеницы 32,59 центнера с гектара
на площади 17 гектаров.

53. Зейналову Эйнулле Амир оглы — бригадиру
колхоза им. Багирова Ахсуинского района, получив­шему урожай пшеницы 30,02 центнера с гектара на
площади 26,11 гектара.

54. Ибрагимовой Зулейхе Касум кызы — звенье­вой колхоза «Шарк» Бардинского района, получив­шей урожай хлопка 90,13 центнера с гектара на
площади 4 гектара.

’ 55. Имановой Сакине Дадаш кызы — звеньевой
колхоза им. Тельмана Агдамского района, получив­щей урожай хлопка 85,75 центнера с гектара на
площади 5 гектаров.

_ 56. Иманову Сафа Дадаш оглы — секретарю Ка­рягинского райкома КП(б) Азербайджана, обеспе­чившему своей работой перевыполнение в целом пс
району планового сбора урожая хлопка на 48,[ про­цента.
	чившему урожай хлопка 96 центнеров с гектара на
	плошади о гектаров.

67. Мамедову Гусейну Курбан оглы — секретарю
Ахсуинского райкома КП(б) Азербайджана, обесне­чившему своей работой перевыполнение в целом по
району планового сбора урожая хлопка на 40,5 про­цента.

68. Мамедову Дуниямалы Ахмед Али оглы —
председателю колхоза им. Багирова Астрахан-Ба­зарского района, получившему урожай пшеницы
30,23 центнера с гектара на площади 64 гектара.

69. Мамедову Зияту Искендер оглы — председа­телю Зангеланского райисполкома, обеспечившему
своей работой перевыполнение в целом по району
планового сбора урожая хлопка на 82,9 процента.

70. Мамедову Имашу Бабакиши оглы — секрета­рю Зангеланского райкома КП(б) Азербайджана,
обеспечившему своей работой перевыполнение в це­лом по району планового сбора урожая хлопка на
82,9 процента.

71. Мамедову Ибрагиму Мамед Гусейн оглы —
бригадиру колхоза «Красный Октябрь» Сафаралиев­скогф района, получившему урожай хлопка 86,52
центнера с гектара на площади 5,9 гектара.

72. Мамедову Мамеду’ Искендер оглы — предсе­дателю Ждановского райисполкома, обеспечившему
своей работой перевыполнение в целом по району
планового сбора урожая хлопка на 74,2 процента.

73. Мамедевой Мехпаре Кара кызы — звеньевой
колхоза им. Тельмана Зангеланского района, полу­чившей урожай хлопка 96 центнеров с гектара на
площади 5 гектаров.

74. Мамедову Турабу Сулейман оглы — предсе­дателю колхоза им. Тельмана Агдамского района,
получившему урожай хлопка 86,25 центнера с гек­тара на плошади 10 гектаров.

75. Меликову Салману Али оглы — председателю
Акстафинского райисполкома, обеспечившему своей
работой перевыполнение в целом по району плано­вого сбора урожая хлопка на 26,2 процента.

76. Мехтиеву Иса Мамед оглы-—звеньевому кол­хоза им. Сталина Карягинского района, получивше­му урожай пшеницы 92,78 центнера с гектара на
площади 10 гектаров.

77. Мехтиеву Шафигат Мамед оглы — директору
Зангеланской МТС, получившему в обслуживаемых
колхозах урожай хлопка 52,64 центнера с гектара
на плошади 250,8 гектара.

78. Мирзоевой Арасте Мамедалы кызы — звенье­вой колхоза им. Джапаридзе Карягинского района,
получившей урожай хлопка 87,27 центнера с гекта­ра на площади 5 гектаров.

79. Мирзоян Варси Атамовне — звеньевой колхо­за им. Верховного Совета СССР Ждановского рай­она, получившей урожай египетского хлопка 62,4
центнера с гектара на площади 5 гектаров.

80. Мурадову Джалилу Керим отлы — председа­телю колхоза им. Сталина Карягинского района, по­лучившему урожай пшеницы 31,3 центнера с гекта­ра на площади 40 гектаров. >

81. Мургузову Гаджи Мурад Мамед оглы — за­ведующему районным отделом сельского хозяйства
Акстафинского района, обеспечившему своей рабо­той перевыполнение в целом по’ району планового
сбора урожая хлопка на 26,2 процента.

82. Мустафаеву Мехти Гасан оглы -—— секретарю
Таузского райкома КП(б) Азербайджана, обеспечив­шему своей работой перевыполнение в целом по
району планового сбора урожая хлопка на 35,8 про­цента.

83. Нейматовой Мадина Нурали кызы — звенье­вой колхоза им. Молотова Зангеланского района,
получившей урожай хлопка 92,3 центнера с гектара
на площади 3,5 гектара.
	(Продолжение следует).
	ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
	Прения по докладу о Государственном
	бюджете РСФСР на 1948 год
	Pew начальника Главнотю управления по делам
_ сельското и колхозною строительства
при Совете Министров РСФСР Иванова В. Д.
	Товарищи депутаты! Я хочу доложить
Верховному Совету о проводимой в нашей
республике работе по восстановлению сел
и деревень, по стреительству жилых домов
в районах, пострадавших от немецкой ок­купации.

` Правительство Советского Союза и лич­но товариш Сталин уделяют большое вни­мание восстановлению жилого фонда на се­ле. Чтобы судить о масштабах строитель­ства и трудностях восстановления. напом­ню, что в сельских населенных пунктах
РСФСР, подвергавшихся оккунации, было
сожжено и разрушено 1.017 тые. жилых
	домов, 050 тыс. хозяйственных построек.
	колхозников, более 290 тыс. животновод­ческих построек и зернохранилиш, около
30. тыс. сельеких школ и больниц. Во мно­тих районах Брянской, Смоленской, Исков­ской и других областей немецкие изверги
превратили в пепел нелые села. Несмотря
на огромный. материальный ущерб, нане­сенный оккупантами нашему хозяйству,
советсклй народ, руководимый партией
Тенина-—Сталина, нашел в себе достаточ­но сил, чтобы с иервых дней после oc­вобождения районов приступить к созида­тельной работе, которая превратилась в
общенародное дело.

За последние пять лет в областях. краях
и артономных республиках РСФСР, под­вергавитихся немецкой оккупации, нострое­Но и восстановлено 958 тыс. домов, в Ко­торые переселилось из землянок и времен­ных жилищ более 4 ман. колхозников. Де­сятки тысяч колхозников, техников-строи­телей при активной помощи местных Co­ветов и партийных организаций самоот­верженно трудятся над выполнением пла­на строительства и восстановления жилого
фонда на селе. :

В Московской, Ленинградекой. Валинин­ской, Новгородской, Воронежской и других
областях тяжелое наследие войны — зем­лянки полностью ликвидированы и колхоз­ники переселилиеь в благоустроенные до­ма. Близки к завершению этой задачи
Великолукская, Сталинградская, Тульская
и Смоленская области.

Однако Главное управление по делам
сельского и колхозного строительства при
Совете Министров РОФСР, а также bpan­Подведены итоги работы МТС страны за
прошлый гол. Годовой план тракторных
работ выполнен на 109 процентов. Шо
сравнению с 1946 годом произведено ра­бот больше на тридцать семь миллионов
тектаров. Перевыполнено государственное
задание по весновспашке, предпосевной
кулЬтивации, севу яровых, под’ему и
культивании паров и севу озимых.

В минувшем году механизация полевых
работ в колхозах превысила, за иеключе­ннем комбайновой уборки; довоенный’ уро­вень. Три четверти весенней пахоты в
колхозах были выполнены тракторами MTC.
Паров поднято 82 процента, зяби —
78 процентов. С помощью машин МТС бы­ла засеяна почти половина всего ярового
й озимого клина колхозов.

Средняя выработка по Союзу на один
пятнадцатисильный трактор инвентарного
парка увеличилась против 1946 rola на
	ский, Орловский, Курский, Пековский й
Валужекий Облисполкомы не - справились
с задачей полной ликвидации землянок.

Большой об’ем работ по восстановле­нию нантих ced потребовал огромных уеи­ний и средств, и наше правительетво ока­зало необходимую помошь  советекому
крестьянству. Наше государство не могло
‘допустить, чтобы строительство велось
	по-старинке, чтобы крестьянин сам. в оди­HOUKY, кое-как стропл себе дом, Восста­новление деревень при этом затянулось
бы на. многие годы. Был избран другой
путь. Два с половиной года тому назад
правительство РОФСР приняло  постанов­ление по сельскому и колхозному строи­тельству в районах, нодвергавитихся окку­пации. Основное в постановлении прави­тельства заключаетея в том, что ответ­ственноеть за строительство домов возла­гаетея на колхоз, который по утвержден­ному общим собранием колхозников плану
организует строительство и восстановле­ние домов.

За 2 истевиие года положено начало
созданию собственной базы местных строй­материалов. В колхозах освобожденвых
районов построено и восстановлено 1.226
кирпичных, 107 черепичных п 510 из­вестковых предприятий. Началось строи­тельство многокомнатных домов по проек­там. В Воронежской области в 1947 ro­ду построено 52 проц. двух-трехкомнат­ных домов. Высота жилого дома колхозни­ка доведена до 2,5—2,8 метра, увели­чилея размер окон, повышен коэфициент
световой площади.

Наряду со строительством и восстанов­лением домов в селах освобожденных рай­онов велась работа по благоустройству. В
1947 г. посажено 3.200 тые. декоратив­ных и фруктовых деревьев, сделано
160 тыс. метров тротуаров, построены и
восстановлены тысячи мостов и колодцев.

Задачи по строительству и восстанов­лению требуют от нас подготовки кадров
массовых строительных квалификаций из
числа колхозников. Нам необходимо: воз­родить в деревнях строительное ремесло,
обучить строительному делу колхозную
молодежь.
	НИНА
	Для подготовки  техников-строителей,
бригадиров и мастеров по  производетву
стройматериалов в системе Главного уп­равления по делам сельского и колхоз­ного строительства организовано 30 учеб­ных заведений. с контингентом учащихся
	3.000 человек.
		Сельское колхозное строительство нуж­дается в помощи местной промышленности
H промыеловой кооперации. Было бы це­лесообразно спениализировать несколько
предприятий местной промышленности и
промысловой кооперации на изготовлении
строительных деталей и оборудования,
столярно-плотничьего ниструмента для кол­х030в безлеесных областей.
	Для строительства в сельских районах
koi, больниц, клубов, кинотеатров, до­мов для учреждений связи, а Также жи­ABIX домов для сельской  интеллигенния
созданы 19 областных строительных тре­стов «Сельстрой». Эти тресты существуют
уже около двух лет, но не являютея еще
полноценными строительными организация­уи. Они получают материалы от местной
промыпгленности по ценам, утвержденным
облисполкомами, т. е. значительно выше
государственных цен. Сельхозбанк не ипри­нимает к оплате счета поставщиков, и в
результате тресты не могут оплачивать и
выкупать строительные материалы. Задер­живается Также финансирование  строн­тельства школ, больниц и других об’ектов
за счет местного бюджета.
	Товарищи депутаты! В 1948 году в
Российской Федерации будет полностью за­вершено переселение колхозников из зем­лянок в новые дома. Только наше Совет­ское государство способно разрешить, и в
короткий срок, такую общенародную зада­чу. Преодолевая трудности, стоящие на
нашем пути, сельские строители ¢ по­мощью местных Советов успешно вынол­нят задачи, поставленные перед нами
партией и советским правительством.
	дз здравствует наша. социалистическая
Родина!

Слава товарищу Сталину —— организа­тору и влохновителю наших побед! (Апло­дисменты).
	 

57. Исмиеву Шахбала Джагангир оглы —— звенье­вому колхоза им. Ворошилова Маразинского рай:
она, получившему урожай пшеницы 31 HeHTHED с
гектара на площади 10 гектаров.

58. Кадырову Абдулкадыру Даргях оглы — звень­‘ евому колхоза им. Берия Шемахинского района, по­лучившему урожай пшеницы 32,12 центнера с гек­тара на площади 12 гектаров.

59. Керимовой Мания Искендер кызы — звенье­вой колхоза им. Ворошилова Касум-Исмаиловско­го района, получившей урожай хлопка 87,14 центне­ра с гектара на плошади 5 гектаров.

60. Керимовой Сурая Аббас-Кулу кызы — звенье­вой колхоза им. Тельмана Агдамского района, по­лучившей урожай хлопка 86,3 центнера с гектара на
площади 5 гектаров.

61. Керимову Муса Асад оглы — звеньевому
колхоза им. Берия Шемахинского района, получив­шему урожай пшеницы 31,5 центнера с гектара на
площади 12 гектаров.

62. Кулиевой Марал Байши кызы — звеньевой
колхоза «Бакинский рабочий» Зангеланского района,
получившей урожай хлопка 89,39 центнера с гекта­ра на площади 3 гектара.

63. Мамедовой Аси Али кызы — звеньевой кол­хоза им. Сталина Карягинского района, получившей.
урожай пшеницы 31,62 центнера с гектара на: пло­щади 10 гектаров.

64. Мамедовой Асмар Вели кызы — звеньевой
колхоза им. Молотова Казахского района, получив­шей урожай хлопка 85,3 центнера с гектара на пло­щади 4,2 гектара.

65. Мамедовой Иммилейле Али кызы — звенье­вой колхоза им. Багирова Акстафинского района,
получившей урожай хлопка 92,48 центнера с гекта­ра на площади 3,06 гектара. -

66. Мамедову Амиру Байрам оглы — бригадиру
колхоза им. Тельмана Зангеланского района, полу­В. И. Ленин не был на Г с езде. Он на­ходился в то время в далекой сибирской
ссылке.

(С’езд был первой попыткой об’единения
ссциал-демократических организаций в
партию, Представленные на е’езде оргз­низании заявили; что они  сливаютея в
единую организацию под названием «Рос­сийской Социал-Демократической Рабочей
Партия».

Название партии не русской, а росеий­ской имело серъезное значение.
чало, что партия ставит своей
чей об’единение в своих рядах  передо­вых рабочих всех национальностей Рос­син для борьбы с общим врагом —
паризмом и  капитализмом. Товарищ
Сталин в статье «hak понимает с.-д.
национальный вопрос?» писал: «Прежде
всего необходимо помнить, что действую­щая в России  социал-демократическая
партия назвала себя Российской (3 не

зада­русской). Очевидно, этим она хотела нам.

показать, что она под свом знаменем
будет собирать не только русских проле­тариев, но и пролетаршев всех националь­ностей России...» (Соч., т. 1, стр. 42).

Cesa избрал ЦВ партии из 3 человек,
об’явил официальным органом партия
кневскую «Рабочую газету», поручил ЦВ
выпустить от имени партин «Манифест».

«Манифесте» с’езда поставлена зада­ча завоевания политической свободы,
свержения самодержавия, как ближайшая
задача партии.

«Русский пролетариат, — говорится в
«Манифесте», — сбросит се себя ярмо
самодержавия, чтобы с тем большей энер­гией продолжать борьбу с капитализмом
и буржуазией до полной

 лизма».

Однако наряду се положительным зна­чением «Манифеста», он был во многом

Это озна­победы соция­цеудовлетворительным,
Как известно, Ленин­в проекте програм­мы партии, написанном в 1595 г.. указал.
	цели борьбы рабочего класса: переход ноли­тической власти в руки рабочего класса,
передача всей земли, фабрик, заводов, руд-.
ников в руки всего общества «для ye­тройства срциалиетического производства,
при котором все производимое рабочими и
все улучшения в производетве должны
итти на пользу самим трудящимея» (Соч.  
т. 2, етр. 80).

В «Манифесте» же не поставлена зала­ча завоевания пролетариатом  политиче­oo

 
	ской власти. В нем ничего не сказано
	Б машинно-тракторных. станциях страны
	21 процент и превысила выработку дово­енного 1940 года на тринадцать тектаров.
	Широкое сопиалистическое соревнование
коллективов МТС обеспечило не только ус­нешное выполнение плана большей части
видов тракторных работ, но и помогло зна­чительно улучшить качество обработки по­лей. Это обеспечило колхозам получение
более высокого урожая. В результате МТС
получили натуроплаты больше, чем было
предусмотрено государственным планом.
	Итоги показывают, что наряду с успе­хами в работе ряда МТС имелись недостат­ки. Не справились с. планом тракторных
работ Дагестанская АССР, Великолукская,
Смоленская, Новгородская, Пековская об­ласти. Не было уделено надлежащего вни­мания культивации пронашных культур.
В ряде мест, особенно. в Ставропольском
крае, Челябинской, Чкаловской и Саратов­ской областях, Удмуртской и Мордовекой
АССР, наблюдались простои тракторов,
	В этом году но сравнению се прошлым го­1ом посевная площадь в колхозах значи­тельно расширяется, об’ем тракторных ра­бот увеличивается на 18 процентов.

Сейчас во всей стране ведется подго­товка тракторного парка к весеннему се­ву, а в ряде южных областей уже ‘идут
полевые работы. Темпы ремонта тракторов
И сельскохозяйственных машин  значи­тельно выше прошлогодних, HO в ряде
мест они недостаточны.

Перед МТС страны „поставлена задача
—ровестн весенний ©ев в лучшие агро­технические сроки. Потребуется. новы­сить производительноеть машинно-трактор­ного парка не менее чем на 45—50 про­центов против фактической выработки на
весенних работах в 1947 году:

Многие МТС заключили договоры с
колхозами на работы в 1948 году. В этих
договорах особенное внимание уделено по­вышению урожайности всех культур.
	езным зачатком революционной пролетар­ской партии, «Cows борьбы» руководил
стачками питерских рабочих, связывал
HX экономические требования с полити­ческой борьбой против царизма,  воспи­тывал рабочих политически.

Работа Петербургского «Союза борьбы»
дала могучий толчок к об’единению ра­бочих кружков в такие же сою:
	гих городах. и областях Росеин. Образуют­ся «Союзы борьбы» в Москве, Киеве, Exa­теринославе: созлаютея соцнал-демократи­Ческие организации в Центре, в Сибири.
	Ha юге, на западных окраннах Poecnn.
	В середине 90-х годов возникают марк­систекие организации в Закавказье. То­варниг Сталин, став членом существовав­шей тогда в Грузии социал-демократической
организации «Месаме-даси», повел борьбу
против ee большинства, склонявшегося к
«легальному марксизму» и национализму.
Под руководством товариша Сталина ре:
волюционное меньшинство «Месаме-даси»
осуществило переход от пропаганды марк­сизма в рабочих кружках к массовой по­литической агитапии.
	Возникновение и деятельность социал­демократичееких организаций no всей
Росени в 90-х годах означало новую по­лосу в социал-демократическом движении.
«Образование партии весной 1898 года бы­ло самым рельефным и в то же время пос­ледним делом сопиал-демократов этой по­посы» (Ленин, Соч., т. 5, стр. 484).
		1ятидесятилетие первого с езда г
		Первый с’езл Российской  социал-демо­кратической рабочей партии, состоявшеий­ся 13—15 (1—3) марта 1898 тода в
Минске, является заметной вехой на том
долгом и славном пути, который пронела
партия Ленина—=Оталина от первых Ma­леньких марксистеких кружков и групп,
появившихся в Россни в 80-х годах про­лого столетия, до великой партии боль­шевиков, руковолящей первым в мире со­циалистическим государством рабочих и
крестьян.
4.

С середины 80-х годов mpomraore
столетня российский пролетариат вступил.
	на путь организованной борьбы против
парского самодержавия и помещичье­буржуазного строя. 90-е годы ознамено­валиеь массовыми выступлениями рабоче­го класса. За 1895—1899 гг. бастовало,
по неполным данным, не менее 221 тысячи  
рабочих. Рабочее движение становилось
серьезной политической силой страны.

С наступлением нового перпода в раз­витин капитализма ——- перпода имнерна­лизма центр революционного движения
переместилея из Западной Европы в Рос­сию, которая становилась узловым пунк­TOM всех противоречий империализма.

На основе роста рабочего движения в.
России возникли первые марксистекие ор­танизации, начали распространяться иден
социал-демократии.

Начальный этап социал-демократичееко­го движения. в Pocenn c 1884 mo
1894 гг. Ленин называл периодом утроб­ного развития социал-демократии. Тогда’
социал-демократия существовала без евя­зн с рабочим движением; число ее сто­ронников измерялось единицами, занимав­шимися пропагандой марксизма в круж­ках и группах.

Следующий этап  социал-демократиче­ского лвижения в России, охватывающий

 
	1894 — 1898 гг., неразрывно связан с
началом революционной деятельности
В. И Ленина.
	Социал-демократическое движение пере­кивает в эти годы, по словам Леннна,
период дететва и отрочества. «Сопиал­демократия появляется на свет божий,
как общественное движение, как под’ем
народных массе, как политическая  пар­зня» (Соч. т. 9, стр. 483). Социал-де­социал-демократической рабочей партий в
России произошло пять лет спустя
после   сезда, на тех принцинцах и орга­низационных основах, которые были раз­работаны ленинекой «Искрой».

Начиная со П сезда, сторонникам ленин­ской «Искры», большевикам, стоявшим на
позициях революционного марксизма, при­лось вести ожесточенную борьбу против
меньшевиков, опнортунистически искажав­ших марксизм и, как указывал Денин, де­зорганизовывавших всю партийную работу.

Ленин и Сталин, большевики боролись
за создание партни нового типа; револю­ционной партии пролетариата. «Какого ти­на организация нам нужна?» — этот во­прое, поставленный Дениным в книге «Что
делать?», стал главным вонросом, от реше­ния которого завибели судьбы не только

российского, но и, — можем мы теперь
сказать, — международного рабочего дви­жения.

Ленин и Сталин создали в России пар­тию нового типа, партию большевиков,
свободную от оппортунизма,  непримири­мую в отношении соглашателей и капи­тулянтов, революционную в отношении
буржуазии, партию социалистической ре­волюции и диктатуры пролетариата. Эта
нартия стала образцом революционной
пролетарской партии для рабочего класса
всех стран.

Оформление на Пражской конференция
в 1912 году большевиков из политической
группы в самостоятельную Российскую
социал-демократическую партию (больше­виков), изгнание из партйи меньшевиков
имело решающее значение для зальнейше­то развития партии и революции.

Под руководством партии большевиков
рабочие, крестьяне и интеллигениия на­шей страны завоевали себе своболу и по­строили социалистическое общество.
*
	Yb Clea чодад прошлого столетия чис­ло маркенетов в России печиелялось
единицами, в 99-х годах, в период
Г сезда РОДРИ, — десятками. Накануне
Великой Октябрьской социалистической
революции в рядах болыневистской пар­тии насчитывалось около 240 тысяч чело­‚век. Ныне пазтня Ленина — Сталина ры­росла в могучую организацию, об’единлю­щую 6 миллионов членов и кандидатов
партии. Руководимый партией большевиков

советский народ уверенно идет к полной
нобеде коммунизма,
			Значение   с езда состоит в том, что он
в своих решениях и «Манифесте» провоз­гласил образование Российской Социал­Демократической Рабочей Партия. Этот
формальный акт сыграл болыпую револю­ционно-пропагандиетскую роль. Однако
фактически партия еще не была создана.
С‘езд не установил связи между отдельны­ми социал-демократическими организация­ми, не создал единой централизованной ор­танизадии, не принял программы и устава
партии. Центральный Комитет, избранный
на с‘’езде. не мог развернуть свою работу,
так как был вскоре арестован и фактиче­ски прекратил свое существование. ПШона­добился ряд лето напряженной работы
Ленина ип организованной им  тазеты
«Искра», чтобы подготовить образование в
Роесиия марксистской партии,
	После Т сезда РОДРИ главными про­тивниками создания единой политической
партия были «экономисты». Ленин разгро­мил «эвономизм» как теорию и практику
олтортунизма, хвоетизма и самотека и под­нял на огромную высоту значение теорин,
сознательности и роль партии, как руково­дящей силы рабочего движения. On
гневно  бичевал попытки  «экономи­стов» перенеети в Россию бернштейннан­ство и  тред-юннонизм, показывая,
что эта  «рабская... хуже:  обезьянья
подражательность» реформистам Запада 03-
начает отказ от революционной борьбы, от
социализма, от диктатуры пролетариата.
	Ленин указывал, что взгляды «экономис­тов» лвляются отступлением от тех прин­ципов, которые получили одобрение   с’ез­да РСДРП. В борьбе с‘ ‹«экономизмом» по­беждает революционная линия ленинекой
«Искры», преодолеваются идейный разброд
и кустарничество.

Ленинская «Искра» разработала план
построения централизованной марксистской
партии, подготовила сплочение российских.
социал-демократических организаций, обес­печила созыв П с’езда, на котором была
образована Российская социал­кОм,
ская рабочая партия.
	Таким образом, действительное создание  
	мократия делает тромадные успехи, выхо­дит из узких рамок пропаганды марксизма
в кружках и группах, устанавливает ши­рокие связи с рабочим классом, ведет но­литическую агитацию в массах, руководит
стачечным движением. Социал-демократи­ческое движение в России вплотную подхо­дит к организационному офорилению пар­тии.

Такая партия в России создавалась в
борьбе в первую очередь с народниче­ством:  Народничество было главным
идейным ‘препятствием на шутя pac­пространения марксизма и создания само­стоятельной революционной партий рабо­чего класса. ЦШлеханов и ето труп­па «Освобождение труда» нанесли в
80-х годах основной удар по народниче­ской системе взглядов. Но борьба против
народничества еше не была завершена.
Надо было до конца идейно разгромить
народничество. Эта работа была продела­на В. И. Лениным в 99-х годах.

В своей знаменитой книге «Что такое
«друзья народа» и как они воюют против
социал-демократов?» Ленин показал вы­рождение народничества, разоблачил истин-.

ное лицо народников, как фальшивых
«друзей народа», вскрыл класеовую при­роду либеральных народников.

В этой книге. Ленин определил истори­ческие задачи рабочего класса  Росеин,
дал идею гегемонии пролетариата, его ру­ководящей роли в борьбе всех трудящих­вя п эксплоатируемых против царизма,
помещиков и буржуазии:

Огромное значение имела борьба Ленина
против «легального марксизма», как бур­жуазного либерализма, стремившегося ис­пользовать знамя марксизма для подчи­нения рабочего движения интересам бур­жуазии,

Главной задачей русских марксистов в
90-х годах Ленин считал построение рэ­волюционной партии рабочего класса.
Созданный Лениным в 1895 г. Потер­бургекий «Союз борьбы за освобождение
рабочего класса» стал впервые  осущеет­влять в России соединение сопиализма с
	рабочим движением и явился первым серь­Формальная инициатива 10  созыву
3
[ сезда партии исходила от группы ки­евской «Рабочей газеты».
	ь Гсезду РСДРП Ленин написал в
ссылке брошюру «Задачи русских социат­демократов». В этой брошюре Ленин 0б­ращаетея ко всем рабочим кружками со­циал-демократическим группах с горячим
призывом об’единитьея в единую социал­демократическую партию. Однако бронпора,
печатавнаяся в Женеве, к с’езлу опоздала.
	На 1 сезде Российской  Социал-Демо­кратической Рабочей Партии приеутетво­вало 9 человек от 6 организаций: Петер­бургекого, Московского,  Ехатеринослав­ского, Впевского «Союзов борьбы», груп­пы киевской «Рабочей газеты» и Бунда.