СУББОТА, 13 МАРТА 1948 г. № 61 (9591)
	Опубаикованная 10—17 февраля Co­ветским информационным бюро историчес­кая справка «Фальсификаторы истории»—
окумент выдающегоея  междунарожного
значения. Приведенные в нем факты чрез­вычайно важны для понимания не только
той обстановки, в которой развернулась
вторая мировая война, но также и для
YSCHCHHA сущности международной ситу­ации н политики западных держав в ны­нешний послевоенный пернод. Эта полити­ка направляется в настоящее время теми
же кругамн, Ha которые ложится ответ­ственность за осуществление гитлеровской
агрессии. Многие признаки указывают, что
эти круги готовы повторить в новом ва­рианте ту пагубную политику, которая
уже однажды привела мир к кровавой
развязке.

Американские н английские реакцноне­ры, взбешенные и встревоженные неоепо­римым ростом демократических сил и раз­витием антнимпериалистического движе­HHA в0 всем мире, хотели бы вернуться
к прежней тактике изоляции Советского
Союза. Еели, однака, такой возврат не­возможен, то только потому, чт0 это вне
“Hx cod Hw возможностей. Тем не менее
американские и английекне имперналиеты
продолжают действовать в этом направле­Hun. Самая необходимость появления в
свет ‘исторической справки вызвана
непрекращающимися интригамн, провока­циями­пмперналистических кругов, в пер­вую очередь Соединенных Штатов Амери­ки, против нашей страны.

Правящие круги  англо-бсаксонских
стран, на путн осуществления имнерва­листических целей которых стоит помехой
Советский ‹ Союз с его неизменной 1п9-
литикой борьбы против агрессивных и
энтихемократических сил, мотенначески
стараются очернить СССР; ослабить й 19-
порвать его авторитет и влияние в между­народных делах. Они обращалтся теперь
к истории второй мировой войны, но но
jag того, чтобы дать об’ективную оценку
историческах событий, а для тото, чтобы,
пекажая п фальсифицируя факты, окле­ветать Советекий Союз, которому народы
мира обязаны освобождением от фашист­свой агрессии п который вынес на своих
‘плечах основную тяжесть борьбы против
титлеровской Германии. Именно такую цель
преследовал, очевилно, государственный де­партамент Соединенных Штатов Америки в
сотрудничестве с английским ин француз­скич Манистерствами Иностранных Дел,
опубликовав сборнак, составленный из ре­ляпий, дневников и т. в. нисананы гиг
ACPOBCKEX дипломатических чиновников,
под крикливым заглавием  «Чациетско­советские отношения 1939 — 1941 тг».
	Опубликование этого сборника не имело
ничего общего © задачами  об’ективчего
исторического изучения и освещения со­бытяй, имеющих тажее огромное значение
\ля нарозов всех стран. Это подтверждает­ся тем фактом. что правительства Соеди­ненных Штатов, Анталии и Франции сто­водились между собой of олностороннем
	опубликовании гитлеровекаях архивных мз­териалов, отказавшись бт советского нред­лежения совместно разработать и тщатель­но проверить эти документы. 0 том же
товорит и тенденциозный подбор докумен­тов в сборнике, п сопровождающая его
выход  клеветническая кампания реак­WHOHHOH зарубежной печати против Совет­ского Союза, изображающая в ложном
свете заключенный в 1939 году советско­германский накт о ненапахления.
	Достаточно сказать, что в сборнике госу­дарственного. департамента отсутствуют 9е­новные исторические факты, относящиеся к

_ периоду подготовки гитлеровской агрессии.
Не хожет не броситься в глаза то оботоя­тельство, что американское правительство,
взяв на себя опубликование немецких ар­хивных материалов, исключило при этом
все документы, относящиеся к так назы­ваемому Мюнхенскому согланению Англии
п Франции с титлеровской Германией. эта
попытка выгородить мюнхенских предате­лей и очернить Советский Союз еще раз под­тверждает, чо Соединенные Штаты не
только не противолействовали, но сами н9-
орали мюнхенскай сговор.
	Советское правительство было вправе в 
	свою очередь опубликовать ряд имеющихся
в его распоряжении секретных документов,
характеризующих отношения между гитле­ровской Германией и правительствами Ан­тлий, Франции, Соединенных Штатов. Ру­ководители американской и английской 1о­литикя скрывают от общественного мнения
историческую иравду. Историческая правда
изложена в справке Советского ивформа­ционного бюро, и в этом громадное полити­ческое значение этой справеи.
	Советское обитественное мнение © вели­yal интересом и глубоким волнением
восприняло опубликование этого документа.
Он правдиво освещает историю подготовки
гитлеровской агрессии, борьба против кото­рой отняла у советского народа столько
крови и сил. Для советских людей эта ието­рия — слитаком живое и близкое, слинеком
тяжело выстраданное проиьлое для того,
чтобы они могли хладнокровно относиться Е
попыткам ее исказить A изуродовать.
		ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ЛЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР
	о
исторической справке Советского информационного бюр
  «Фальсификаторы истории»
	для понимания той обстановки, в кото­рой война становилась, таким образом,
	неизбежной».
* +
	шевать тот факт, какое значение имело
создание «восточного» фронта для веех
демократических   и свободолюбивых наро­дов.
	Создание барьера против гитлеровского
наступления в виде. «восточного» фронта
обеспечивало лелу демократни победу.
	Весь носледующий ход событии под­тверждает это. В конечном счете только
победа Советской Армии над гитлеровской
Германией создала возможнесть для свобод­ного развития и Финляндия, и Литвы, и
Латвии, и. Эстонии, и Польши. Размещение
советских. войск возможно дальше на за­пад от Ленинграда, Москвы, Киева, как и
созлание крепкой «восточной» линаян 060-
роны, было ежинственным средством для
того, чтобы преградить путь не встречав­шему до того препятствий продвижению
неменких войск на Восток.
	«Только враги демократии или сума­_сшедиие могли квалифицировать ‘эти
действия Советского Правительства как
агрессию». .
	Но именно такую позицию заняли Чем­берлен и Даладье, Они об’явили эту поли­тику агресеней и организовали исключение
Советского Союза из Лиги наций. Истори­ческая справка Советского информацион­ного бюро с полным основанием констати­рует, что они действовали как враги демо­кратии или как сумасшедшие. ‘
	«Йз этого’ следует, далее, что ны­нешнне клеветнаки и фальсификаторы
истории, подвизающиеея в. содружестве
с тг. Бевином и Бидо и квалифицирую­пе создание «восточного» фронта прэ­тив Гитлера как агрессию, действуют
так же, как враги демократии или как
сумасшедшие».

*
	Проводившаяся Англией и Соединенны­ми Штатами политика умиротворения аг­рессора, отказ от коллектавной безонасно­сти и изоляция Советского Союза полно­стыю провалились. Разбив единый фронт
свободелюбивых стран. Франция и Англия
ослабили прежде всего самих себя. Вогда
в 1940 году В. М. Молотов нанес визит
в Верлин в ответ на две поездки Риббен­трона в Москву, Гатлер ‘старался найти
базу для широкого соглашения с Советским
Союзом. Следует учесть. что в его окруже­нии были люди, резонно считавшие напа­дение на Советский Союз опасной авантю­рой и настойчиво его предостерэгавшие от
направления агрессии на Восток. В этих
беседах. советская. сторона лишь прошщуна­ла позиции Германии.
	Некоторые правящие круги Англии и
Соединенных Штатов злорадетвовали при
нанадений Германии на’Советский Союз, —
дескать, обе страны взаимно истошат друг
друга и англо-саксонскому ‘империализиу
будет обеснечено  господетвующее положе­‚`вие в мпре. Однако такая позиция амери­канеких. и английских реакннонеров не
` встретила поддержки у большинства ан­`глнйского п. американского народов, пони­мавших значение фатинстекой угрозы aaa
человечества. Народные ‘массы требовали
об’единения с Советским Союзом в борьбе
против фаптистекой агрессии. В результа­те правительство Великобританий в anne
Черчилая п ‘американское правительство
Рузвельта заняли позицию совместной с
Советским Союзом борьбы против общего
врага — гитлеровской Германии.

Так возникла англо-советско-американ­ская коалиция, которая поставила cede
целью разгром гитлеровекой Германии и 0с­вобождение порабощенных ею народов. Эта,
	коалиция была мощным союзом, успешно
завернтивитим освободительную борьбу про­тив гиглеризма. Эта коалиция имела за со­вой прочную и единодушную поддержку
народных масе. Никогда в истории Соеди­ненных Штатов и Англии внешняя полити­ка их правительств не пользовалась такой
популярностью п таким одобрением народа,
как политика тесного сотрудничества с Со­ветским Союзом, совместная с ним GopDida
	против фашизма, за свободу, независимость
и демократию.
	Фальсификаторы историй и клеветники,
старающиеся, умалить авторитет и влияние
Советского Союза, пытаются сейчае задним
чиелом бросить тень на Советский Союз и
обвинить его в том, что он не был верным
и искренним союзником. Это — жульниче­ский трюк. Все поведение Советского Союза,
Бел его дипломатия, роль Советской Армип
не дают никакого основания для такого 0б­винения. Й 210 широко известно всему
миру. В ходе войны Советский Союз не­уклонно проводил политику честного сотруд­ничества со свойми союзниками, честного
выполнения союзнических обязательств.

Приходится, однако, констатировать, что
для правящих кругов Англии и США яв­ляется характерным другое отношение к
союзническим обязательствам. Из многочис­ленных мемуаров, воспоминаний и докумен­тов, опубликованных после войны, извест­но, сколько лицемерия было проявлено
англо-американскими союзниками в таком
жизненно важном для советского народа
деле для ускорения разгрома гитлеровских
полчищ и окончания войны, как открытие
второго фронта. Известно также — это
подтверждают документы, захваченные со­ветскими войсками в Германии, — что во
время войны и осенью 1941 года, ив 1942
тоду, и в 1943 году представители Англии
и Соединенных Штатов Америки вели е гер­манскими представителями закулисные пе­реговоры о заключении мира, носившие ве­роломный характер по отношению к Совет­скому Союзу. В этих переговорах Участво­вал сын лорда Ривербрука Эйткен, офицер
английской армий, впоследствии член ав­тлийского парламента: Такие переговоры
велись в Швейцарии специальным уполно­моченным американского правительства Ал­леном Даллесом, братом Джона Фостера Дал­леса, представителем тех американских фи­нансовых кругов, которые в предвоенный
	тельности. Документы из архива терман­ского министерства иностранных дел, за­хваченные в Германии советскими войска­ми, подтверждают, что это был не слу­чайный эпизод, 8 существенная составная
часть определенной и  целеустремленной
тюлитики. эта полятика заключалась в
TOM, чтобы направить ‘гитлерювскую аг­рессию против Советского Союза.
	“OMBICH этой политикя Ее остался CeR-.
	ретом для Советекото Союза.
«Немцам отдали районы  Чехослова­кий, как цену за обязательство начать.
войну © Советеким Союзом». -— гово
	‚ войну с Советеким Союзом»,
рил И. В. Сталин.
	Б эти годы единственной страной, ко­терая последовательно заптащала ‘дело мн­ра и коллективной безопасности, был С9-
ветский Союз. @н отстаивал коллективную
безопасность в Лиге наций. Из всех. вели­ких держав он один активно и. энергично
выстунил в защиту независимости и на­ционзльных прав Чехословакии,  заклей­мив затем захват этой страны как ат
произвола, насилия и агрессин;  создаю­щий угрозу всеобщему миру.

te

Ilpansmne круги Соединенных Штатов,
Англии и Франции хотят сейчае создать
впечатление, будто бы Советский Союз,
нодписав договор о ненападении с гитле­равской Германией тем самым. способство­ыы

 

ры ыы м 5 Е

a re eS CD ty
	вал гитлеровекой ‘агрессин. эта чудовиае  
	Rad историческая  фальсифакация. пред­ставляет с0б9й попытку уйти от собет­венной ответственности 3a подлинное но­собничество Гитлеру.
	Историческая справка раскрывает по­трясаюшую картину тех. интриг, динлома­тических маневров и закулисных сделок,
которые были нротивопоставаены  пзави­тельствами Беликобритании и Франции, а
также США честной и открытой политике
	 

‚ вомочий для поднисания

Советского Союза, стремивитегося только’
& одному — договориться’ с Англией и
Францией о взаимной помощи и борьбе
против агрессора на. равноправных  на­чалах. у
‚ Историческая справка восстанавливает
в памяти. ход переговоров, происходивших
в 1939 году между Анелией ин Францией,
с одной стороны, и Советским Союзом, ——
с другой. Двурушничество англо-француз­спой политики было и тогда уже оченвид­ным. Советское нравительство с неключи­тельным терпением добивалось эффектив­ного договора 0: взаимной помощи против
агрессора. Оно хотело точных условий,
предусматривающих. размеры, формы и
сроки этой помощи. Оно, естественно, стре­милось, чтобы эта помощь осуществлялаеь
на равноправных началах. Западные дер­Жавы без конца затягивали переговоры,
поручали их вести второстепенным лицам.
которые даже не имели достаточных нол­сотлалмений. В
свонх предложениях они выдвигали или
односторонние, явно  неприемлемые лля
Советского Союза обязательства, или дву­емыесленные условия, адресованные скорее
Берлину, чем Москве. Теперь известно,
цто английское и ранцузское правитель­‘ства вели с гитлеровской Германией за
спиной СССР ‘переговоры, в которых не­двусмысленно давали немпам понять, что
и они нападут на Советский Союз че­рез Прибалтику, то нейтралитет Англии и

 Франнии им  обеснечен.

Эта продолжавшаяся Четыре месяца иг­ра была столь прозрачной, что нельзя бы­л0 не видеть ее смысла. Было совершенно
очевидно. что рассчитывать на серьезное
соглашение с Англией и Францией Совет­скому ‘Союзу не приходится, ибо нрави­тельства этих стран руководствуются со­BCeM не интересами мара и борьбы с ar­рессией. Их политика попрежнему сводц­лась к тому, чтобы изолировать Советский
Союз и направить гитлеровскую агрессию

 

против Hero.
	«Срыв переговоров, — констатирует
историческая справка, — был заранее
запланирован представителями западных
держав-в их двойной игре. Дело в том,
что наряду с открытыми переговорами с
СССР англичане вели закулисные пере­говары © Германией, и этим последним
они придавали несравненно большее зна­чение».
	  Опасность войны была настолько оче­видна, общественное мнение во всех. стра­нах было так взволновано грозящей кз­тастрофой, что правителям Англии и Фран­ции приходилось обманывать свои народы,
‘тщательно скрывать OT них вой закулис­ные сделки с гитлеровской Германией и
  интриги против Советекого Союза.
	Английское и французское правительства
вели коварную двойную игру. Летом 1939
года между Англией и Германией в Лондо­не происходили тщательно засекреченные
нереговоры о заключения широкого согла­шения. Речь шла о разделе сфер влияния
в мировом маснтабе, о тайной сделке по
колониальным вопросам, по распределению
сырья, по разделу рынков, а также о
крупном английском займе для Германии.
Согласно донесений германского посла в
Англии Лиркоена, обнаруженных в архиве
германского министерства иностранных
тел, в ЭТих переговорах речь шла «о раз­` граначении жизненных пространств меллу
	великими державами, 0собенно же между
Англией и Германией». Англия была гото­ва отказаться от только что предоставлен­ной ею гарантии Польше.
	«Правителям Англии, — констати­рует историческая справка, — рисова­лась заманчивая картина прочного со­глашения © Германией и так называемая
«канализация» германской агрессий на
Восток против недавно «гарантирован­ной» ими Польши и против Советского
Союза.

Удивительно ли, что клеветники и
‘фальсификаторы истории тщательно за­малчивают и пытаются скрыть’ эти
факты, имеющие решающее значение
	власти, что эта полтотовка производилась
германскими нмиерналистами не только ©
ведома п одобрения правящих крутов Ан­глии, Франции и Ооединенных Штатов, но
и при их прямом попустительстве и пох­держЕе. Историческая справка называет
имена и приводит цифры, раскрывающие
полную картину TOTO, Kak
	х<зоа9т9и Дождь американских долларов
оплодотворнл тяжелую промышленность
гитлеровской Германии и, в частности,
военную промышленность. Это миллиар­ды американских долларов, вложенных
заокеанскики монополиями в военную
экономику гитлеровской Германии, . вос-.
создали германский военный потенциал
и вложили в руки гитлеровского режима
оружие, необходимое для осуществления.
его агрессии».
	 

Две предпосылки обусловилн титлеров­скую агрессню: первая —= возрождение и
обновлёние тяжелой и военной промышлен­ности Германии, осуществленные © 190-
мощью прелмущественно американских мо­нополий; вторая — политнка умиротворе­вая гитлеровской Германия’ и отказа от
коллективной безонасноста, пооводившаяся
правяниими кругами Англии и Франции при
сочувствия и содействии США. Историче­ская справка восстанавливает в памяти
соответствующие факты, начиная ¢ пакта
четырех держав — Великобритании, Гер­мании, Франции и Италин, == подписанное
гов 1933 году в Риме и означавшего cro­вор Англии и Франции © терманским и
итальянеким дашиязмом.
	Уже в тот период началась борьба меж--
ду двумя линиями международной поли­тики. Олной была линия Советекого Сою­за, который последовательно защищал ин-.
тересы больших п малых миролюбивых
народов. Это была линия борьбы за мир,
за организацию коллективной  безопас­ности, за эффективное противодействие
агрессии, за об’единение с этой wean
уснлий миролюбивых народов. Дъугой
была линия, проводимая Англией н Фран­цией, которые отказались от коллективной
безопасности и от политики противодей­ствня агрессии и таким образом  поощ­ряяи агрессивность фашистских странн
способствовали развязыванию новой BOH­ны. В этом лагере были и Соединенные
Штаты Америки, подкармливавшие своими
займами и нной экономической помощью
гитлеровского зверя.
	В то время как Сэединенные Штаты
Америки вооружали гитаеровскую атрес­сию, правящие круги Англии и Фразиня
расстроили езнный фронт миролюбивых
стран против этой атрессли. Эта пагубная
	полатака и привела мир к зторой миво-.
вой войне — к кровопролитнейшей из
войн, кавме знала человеческая истотия.
Позорное ‘пятно этой политики пытаются
смыть сейчае е себя правянше крути за­налных держав, фальсифициууя  иеторню
H скрывая от народов своих стран исто­рическую правду.

В тот период, когда фаптистские rocy­ларства, об’единившиеся в 1936 тодув
военно-нолитический блок «Ось Берлин —
Рим», открыто готовились & военным
захватам и угрожали меру, Англия и
Фганпия, отвергнув политику коллектив­ной безопасности, встали на путь воли­тики изоляции Советского Союза.

Документы архива германского — мини­стерства иностранных дел, которые нахо­дятся в руках Советского Правительства и
будут в. ближайшее время опубликованы,
чрезвычайно. ярко раскрывают двурунини­чество внешней политики Великобритании
и Франция. Делая вил для обмана обще­ственного мнения, будто бы они всерьез
намерены военренятствовать дальнейшему
распространению гитлеровской агрессии и
заключить соответетвующее соглашение с
Советским Союзом, английские и франпуз­ские правящие круги в действительности
прилагали все усилия, чтобы направить
гитлеровскую агрессию на Восток. Исто­рическая справка излагает ряд новых фак­тов, раскрывающих дниломатию западных
держав в предвеенный период и показы­ваюших.
	«какая шла игра судьбами народов, как
беззастенчиво торговали чужими терри­ториями, как втайне перекраивалась кар­та мира, как подбалривалась  гитлеров­ская агрессия и какие делалнеь усилия,
чтобы направить эту агрессяю на  В0с­ток против Советского Сэюза».
	Сохранились записи бесед Гитлера с ane
глийсвим министром Галифаксом, mpoucxo-_
зивитих в присутствии германского министра  
иностранных дел фон-Нейрата 19 ноября
1937 тода, и ero me бесед с британским
послом в Германии Рендерсоном, проиехо­дивитих в присутствии Риббентропа 3 мар­та 1938 года. Эти беседы носили 06000
«доверительный» характер, и были при­няты все меры для того, чтобы скрыть их
от общественного мнения. В ходе их ан­глийское правительство сделало предложе­ние Гитлеру о присоединении Англии, а
вместе с тем и Франции к «Оси Бермит —
Рим» и обещало не препятствовать захва­ту Данцига, Австрии и Чехословакии.
Гендерсон дезавуировал политику коллек­тивной безопасности и прямо Дал от име­ни английского правительства санкцию на
перекройку Гитлером Европы. Тотдашние
руководители британской политики, в част­ности Чемберлен, не только подбадрива­ли, но п похстрекали Гитлера к захватни­ческих действиям, открыто предупреждая
малые нации, чтобы они He рассчитывали
на помощь Лиги наций.

Логическим завершенйем этой сделки ©
Гитлером явилось. мюнхенское совежание
Гитлера, Чемберлена,  Муссолани и Да­лалье в сентябре 1938 года. Обществен­ное мнение восприняло мюнхенский сговор
как чудоРИшное предательство со сторо­ны английского и французского  прави­тельств по отношению к Чехословацкой
республике. Это так и было в  действи­период проводили политику стовора-с тит­леровской Германией и имели многосторон­ние финансовые и деловые связи с герман­скими монополистами.
	В этих беседах Даллее высказал неко­торые весьма любопытные мысли по вопро­сам послевоенного устройства. Он говорил:
«о государственной и промышленной opra­низации Европы на основе больших иро­странств», говорил о «Великой Германии
ё примыкающей к ней Дунайской конфе­лерацией как о гарантии порядка и воеста­новления Центральной п Восточной Евро­ны». И, что имеет важное значение в по­ннмании того, как подготовлялась вторая
мировая война, — он снова говорил о с0з­лании «санитарного кордона против боль­шевизма и панелавизма». Эти переговоры
английские и американские правящие кру­ги проводили втайне от Советского Союза.
Историческая справка с полным основа­нием называет такое поведение прави­тельств Англии и Соединенных Штатов на­рушением элементарных требований с0юз­нического долга и. союзнических 06яза­тельетв.
	Фазльеификаторы историй скрывают все
эти факты от общественного мнения, 1по­тому что хотят оправдать собственное Ha­рушение своих союзнических обязательств.
Ведь всем известно, как грубо нарушают­ся Ялтинское и Потедамекое соглашения.
Послевоенная политика Англии и Соеди­ненных Штатов в отношении советского
союзника проникнута цинизмом и веролом­ством. Она руководствуется соображением,
что лучше иметь слабого союзника, чем
сильного, а если союзник силен, то нужно
принять меры в его ослаблению. :

Хорошо известно, что во время войны
открытие второго фронта откладывалось,
потому что английские и американские
реакциенеры в войне с Германией не стре­мились к полному разгрому терманекото
фашизма и задача освобождения народов от
фашистского гнета имела для них более
чем второстененное значение. Конечно, они
хотели подорвать мощь Германии и устра­нить ве как основного конкурента на ми­ровом рынке. Но уже во время войны они
заботились о том, чтобы сохранить реак­ционные силы в Термании и в другах
странах Европы и не допустить осушест­вления там после войны коренных демо­кратических преобразований. С этим были
связаны их расчеты на то, чтобы ослабить
Советский Союз. обескровить его. Опи ду­мали, что чем больше ослабнет Советский
Союз во время войны, тем больше потесяет
он свое значение как великая держава, тем
больше шансов, что он’ попадет в завнги­мость от Соединенных Штатов и Велико­братании.
	Петрулно видеть, какой огромный удар
нанесен подобным расчетам героизмом С0-
ветской Армии, патриотизмом советского
народа, мудростью сталинской внешней по­литики. Этой политике чужды закулисные
комбинации и двурушнические ‚ расчеты.
Если перед войной Советский Союз честно
стремилея. к организации коллективной
безопасности и прочному соглашению ©
Англией и Францией о совместном отпоре
агрессору; если во время войны он безуко­ризненно и честно выполнял принятые на
себя обязательства, всегда оказывая по­мошь союзнику, боевому товаришу по Gopb­бе с общим врагом, то после войны Совет­ский Союз продолжает политику строгого
соблюдения своих союзнических обяза­тельетв. Советские люди смотрят на с0юз­ника, как на друга, которому нздо помозь,
если он попал в беду, облегчить, & не за­труднить его положение. Такова советская
мораль в отношениях .с. союзниками. В исто­рической справке приводятся красноречи­вейшие факты такого высоконравственно­го отношения Советского Союза к своим
союзническим обязанностям. Эти факты
нельзя ви замазать, ни заставить забыть...
		Американская и англайская пропаганда
	  изображает дело. так, будто бы заключе­ние советсво-германсвкого пакта 0 ненана­дении наносило. удар делу мира. Однако,
они умалчивают о том, чт0 этот пакт был
заключен уже после того, как Англия и
Франция в 1938 тоду подписали совмеет­ные с немпами декларации о ненападении.
	Исторические Факты показывают, что
заключение пакта с гитлеровской Герма­нией отнюдь не входило в план внешней
политики Советского. Союза. Наоборот, Co­ветский Союз все время стремился к 69-
глашению с западными державами против
немецко-итазьянских агрессоров, к 0су­шествлению коллективной безопасности.

Весь ход событий не оставлял сомне­ний в том, что Гитлер рано. или поздно
нападет на Советский Союз. Это подтверж­дала вся деятельность гитлеровского пра­вительства с момента прихода его к вла­cma. Если бы Советский Союз отклонил
предложение Германии о заключении нак­та о ненападении, то политикам западных
держав удалось бы втравить его в войну

Терманией в невыгодной для него 0б­становке и в условиях полной его изоля­ции. Поставленное перед фактом двурущ­нического поведения английских и фран­‘пузских политиков, советское правитель­ство ренило в целях самообороны принять
прелложение Германии о заключении до­товора о ненападении. Это был мудрый
шаг, обеспечивавший` Советскому Союзу
продление на известный срок мира. Этот
срок был умело использован советским на­родом для подготовки отпора агресеорам.
Bee то, что было сделано Советским Сою­зам в течение более чем полутора лет
действия этого пакта, в значительной сте­пени обеспечнло победу нал Гитлером. 3a
	  Этет гол советские гранацы были отолви­нуты на сотни километров на запад, был
создан «восточный» фронт против гитле­ровекой агрессии, и линия обороны по­строена у западных границ белорусских и
украинских земель — на линии КВерзона.
Фальсификаторы истори из государствен­ного департамента теперь чрезвычайно
этим недовольны. Весь реакционный ла­герь Соединенных Штатов. Англии. в
	Франции и тогда был этны недоволен. В
этом лагере вынашивались совсем другие
планы, которым, однако, не было суждено
осуществиться.

- 0: коварстве этих планов говорат пози­ция британского и. французекого  прави­тельств во время советско-финской войны.
Тенерь уже’ стали достоянием гласности
sce факты, относящиеея в истории этой
войны. Ве развязало тогдамнее фичаянд­ское правительство, которое отклоняло: все
дружественные о повяложения Советского
Союза, направленные на­обеспечение. б330-
изености его границ п, в частности, Ленин­града. Известно, что финские руководятие
Круги состояли в союзе с гитлеровцами
И сделали все, что: могли, чтобы превра­тить Фанлянлию в’ плацдарм для нападе­ния на Советский Союз.

Антляйское и’ французское правитель­ства открыто взяли сторону финских поз
собников Гитлера. Они не. Только пыта­лиеь через Лигу наций об’явить Совет­ский Союз агрессором; ‘во прямо подзержа:
ли войну, начатую против него фински­ми фашистами. Англия и Франция снаб­жали финскую военшину оружием и 10-
товили экспединионные корнуеа для «по­мощи» Финляндии.

«Белая книга» шведского  министер­ства иностранных дел содержит докумен­ты, которые показывают, как далеко отли
замыелы, направаенные против Советско­го Союза. Подготовлялось не более и не
менее как англо-Фпанцузекое нападение
Ha Баку, Батуми, Ченпниглал.

 
	«Б генеральных штабах Англии и
Франции, — констатирует — историчес­кая справка, — усердно разрабатыва­лись планы такого нападения. Эти гос­пода хотели вместо войны © гитлеров­сной Германией начать войну против
Советского Поюза»,
	Нам всем памятны события того вре­мени. Их развитие показывает, как раз­бивались самые коварные нланы англо­французского империализма о мощь Co­ветской Армии, 0 натриотизм советекого
народа, о мудрость сталинской внешней
политики.

Финская военщина была разгромлена
советскими войсками и капитуларовала,
несмотря на все усилия Ангаии и Фран­нии спасти Фивяяндию от. разгрома и ка­питуляции. Советско-финский мирный. до­говор, подписанный 12 марта 1940 года,
улучшил дело обороны против гитлеров­ской агрессий также и на Севере. Гит­леровской. Германии и ее финским copat­никам пришлось впоследетвии начать свое
наступление не под самым Денинградом,
а почти на 150 километров к северо-за­наду. Непосредственно. вслед за тем было
закончено сформирование «восточного»
фронта от Балтийского до Черного моря.
Советские войска вступили в Эстонию,
Татвию и Литву. затем в Буковину и
	Молдавию, воссоединенные с Советёким

Союзом.
- *

Создание «восточного» фронта имело
	огромное значение для будущего разви­тия отпора гитлеровской агресепи и для
победы Советской Армии и советекого на­рода. ‘Между тем руководящие круги за­падных держав подняли против Советоко­ro Союза неистовую кампанию. Эта кам­пания продолжается“ и до сих ‘пор. Анг­лийские, французские и американские
реакционеры хотят изобразить Советский
Союз агрессором и представить тогдаш­нюю внешнюю политику, как империали­стическую, лля того, чтобы скрыть, зату­Руководители государственного департа­мента и английского и французского мани­стерств иностранных дел, опубликовав
сборник титлеровеких документов, сделали
попытку фальсифицировать историю, что­бы запутать и обмануть общественное мне­ние, скрыть свои преступные дела и по­колебать доверие масс к Советекому Союзу.
	Бак это часто бывает в историй, орудие
клеветников обратилось против них самих.
Историческая справка Советского инфор­мационного бюро вывела на чистую воду
все фальсификаторекие потуги англо-фран­ко-американских фальшивомонетчиков, вы­несла на дневной свет из архивных тайни­ков документы, изобличившие английские
й французские, а также американские пра­вящие круги в их довоенных комбина­циях, преследовавших цель ублажить гит­леровского агрессора, ‘направать его хиш­ные стремления на Восток, против’ Совет­ского Союза, который последовательно и
мужественно стоял и стоит на страже мира
и безопасности народов. Вместе с тем этот
документ, со всей силой исторической
правды разоблачающий  фальсификатовов
истории, разоблачает и нынешние их ма­невры и комбинации, направленные против
мира; и лружбы народов.
	Опубликованием Советским информаци­онным бюро справки восстановлена исто­рическая правда, поруганная и униженная
американскими Фальсификаторами и их
англо-франпузскими сообщниками.
	Разоблачение фальсификаторов историй
вызвало глубокое удовлетворение всех чест­ных людей всего мира. Этим  разоблаче­нием сорвана гнусная попытка обелить ма­хинаторов, покровителей и вдохновителей
агрессоров, развязавших чудовищную вто­рую мировую войну, сорвана попытка пз­вратить истину, обмануть миролюбивые
народы. В этом громадное значение истори­ческой справки, явившейся мощным ула­ром по врагам мира и безопасности народов,
по врагам демократии и прогресса.
		Историческая справка прежде всего дает
печервывающий и точный анализ тех усло­вий, в которых протекала подготовка немед­кой агрессии. Фальсификаторы истории из
американского государственного департамен­та и из английского и французского ми­нистерств иностранных дел хотят изобра­зить дело так, будто Гитлер начал гото­вить свою агрессию только осенью 1939 го­да, когда он заключил пакт о ненападении
с Советским Союзом.
	Такая подтасовка событий нужна им.
	длЯ Того, чтобы утаить факты, которые по
существу утанть невозможно, — а именно,
что воениая подготовка в Германии нача­лась немедленно после прихота Гитлера к