ЧЕТВЕРГ, 8 АПРЕЛЯ 1948 г. № 83 (9613) со дня рождения А. Н. Островского Широко отмечает страна 125-летие со 4ня рождения великого русского драматур- га А. ИН. Островекого. На предприятиях, заводах, в воинских частях, вузах и школах проходят кон- церты, вечера и лекции, посвященные азизни и творчеству А. Н. Островекого. Пьесы А. Н. Островского пользуются большой любовью советского зрителя. Из 48 пьес драматурга свыше тридцати идет на сценах драматических театров страны. В нынешнем году ньеса «Без вины вино- ватые» ставится в пятидесяти девяти городских театрах, «Женитьба Beayrn- на»—в сорока пяти, «Бесприданница» —- В сорока четырех, «Последняя жертва» — в тридцати трех театрах, «Волки и овцы», «Доходное место», «Гроза», «Позд- HSA любовь» — в двадцати шести теат- рах. Многие из этих пьес идут на языках ‘народов СССР — украинском, армянеком, грузинском и других. Часто исполняют пьесы А. Н. Остров- ского коллективы художественной само- деятельности. Особенной популярностью пользуются пьесы «Бедность не порок», «Без вины виноватые», «Не в свои сани не сатлись». В репертуар большинства театров стра- ны с 10 по 15 апреля включены пьесы Островского. В Москве в юбилейные xan Малый театр покажет пьесу «Доходное место», МХАТ им. Горького — «Лес», театр име- ни Моссовета — «Без вины виноватые». `Геатр имени Вахтангова готовит для. \ ВЫ- ездных спектаклей пьесу А. Н. Островско- го «Сердце не камень». 12 апреля в Малом театре состоится юбилейный вечер, посвященный А. Н, Островскому. С докладом выступит писа- тель Н. Погодин. Лучшие артисты москов- ских театров покажут отрывки из пьес великого русского драматурга. В этот же день во всех драматических театрах Советского Союза будут проведены торжественные юбилейные вечера, концер- ты, показаны лучшие постановки пьее Островского. К юбилею во всех театрах организуют- ся выставки, посвященные жизни и твор- честву великого русского писателя. Всероссийская конференция по дошкольному воспитанию Вчера в Москве открылась Веероссий- ская научная конференция по дошкольно- му воспитанию, созванная Министерством просвещения и Академией педагогических наук РСФСР. Около пятисот научных ра- ботников и лучших воспитателей детских садов с’ехалось для того, чтобы обсудить насущные вопросы советской дошкольной ‚ педагогики, подвести итоги научной рабо- ты в: этой области, рассказать о практи- ке хотикольното воспитания детей: ~~~ Ma конференции были заслушаны до- клады члена коллегии Министерства про- cBemenna РСоФСр Е И Волковой о 10- школьном воспитании в РСФСР. випе- презилента Академии педагогических наук! РСФСР К. П. Корнилова — о роли семья в воспитании ребенка и доклора педагоги- ческих наук Е. А. Флериной — о развитии детского изобразительного творчества. «Навстречу весне» ААРЬЕВОВ, 7 апреля. (Пз телеф. от cob. корр.). «Навстречу весне» — так назы- вается короткометражный документальный кинофильм, подготовленный к началу ве- сенних полевых. работ харьковским коррес- пондентским пунктом Украинской кано- хроники. Фильм рассказывает о том, как колхоз имени Ильича Коломакского райопа TOTOBHTCH к весеннему севу. Письма в ИЗВЕСТИЯ COB ЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХС Я Е ССВ C3 редакцию На заседании заместителей министров иностранных дел по Австрии ЧОНДОН, 7 апреля. (ТАСС). На состояв- шемся вчера заседании заместители мини- стров иностранных дел по Австрии уточ- нили достигнутое ими на предылущем: за- седании соглашение по поводу общей мощ- ности передаваемых Советскому Союзу нефтеперегонных заводов, нефтесбытовых предприятий, а также сроков. концессий на разведку и добычу нефти. Заседание президиума немецкого Народного совета БЕРЛИН, 7 апреля. (ТАСС). Вчера в Берлине состоялось очередное заседание президиума Народного совета, пронеходив- шее под председательством Вильгельма Кюльца. На заседании был утвержден план организационных мероприятий по подготовке к сбору поднисей к требованию референдума о единстве Германии. Прези- днум Народного совета утвердил также окончатёльный текст требования, под ко- торым будут собиратьея подписи среди не- мецкого населения во всех частях Герма- нии. В тексте требования говорится о’ не- обходимости восстановления единства Тер- мании, в которой отдельным землям будут предоставлены права, как они были пре- дусмотрены Веймарской конституцией. В соответствии © решением второго немецко- го народного конгресса сбор подписей будет проводиться с 23 мая по 13 июня 1948 г. Президиум Народного совета считает, что особого разрешения на сбор подписей со стороны союзных властей или Контрольно- го Совета не требуется. Однако Контроль- ный Совет и 4 оккупационные власти бу- дут 0б этом официально информированы. Организационная подготовка к проведению сбора подписей возложена на секретариат > Народного совета. Тегеранская пресса о внешней политике иранского правительства тригам и провокациям, осуществляемым подлыми и наемными элементами для ухуд- шения ирано-советеких отношений. К ве- личайшему сожалению, —пишет газета, — провокационные элементы, усиливающие обиду нашего северного соседа, а иногда и открыто подстрекающие нашу страну в вражде и выступлениям против него, явля- ются сторонниками правительства Хаким, находятея под его покровительством и пользуются его доверием». Газета «Эглам»- заявляет: «Иранские правители поставили и сохраняют Хакимн у власти для того, чтобы действовать -про- тив северного соседа. Разве не наступила пора положить конец этому?.. Мы должны сохранить и восстановить дружбу с Созет- ских С0ю30м». Реакционные газеты «Эттеляат», «Атеш», «Кейхан» и др., известные свои- мн евязями с англо-американскими круга- ми, стараются оправдать внешнюю полити- ку правительства Хакими п выступают с клеветническими и враждебными статьями против Советского Союза. ТЫЕРАН, 6 апреля. (ТАСС). В связи с вручением 24 марта ноты советского пра- вительства иранскому правительству по новоду ирано-американского военного со- глашения от 6 октября 1947 г. и деятель- ности американских военных советников в Иране тегеранская пресса оживленно об- суждает внешнюю политику иранского пра- вительства и советско-иранские отношения. Вомментируя ноту советского прави- тельства, газета «Мардом» в передовой от 29 марта заявляет: «Неправильный курс, взятый иранским правительством во внеш- ней политике, с каждым днем все больше обнаруживает свои отрицательные нослед- ствия... Вее патриотически и об’ективно настроенные иранцы проникаются глубо- ким возмущением политикой пранекого правительства, не желающего руководетво- ваться общественным мнением Ирана и ук- реплять’ ирано-советские отношения Ha твердой и правильной основе. Нынешний вненгненолитический курс Ирана является авантюристическим курсом, из которого извлекают пользу только ‘американские и английские монополисты». Газета «Иране ма», публикуя полный текст советской ноты, спраптивает: «Какая нужда заставила нас подчинить наших честных и молодых офицеров контролю п командованию — американских советни- ков?» Газета требует, чтобы «нынеш- ний опасный внешнеполитический курс был пересмотрен... Надо проводить такую политику, которую поддержали бы патрио- ты родины». В другой статье, касаясь про- паганды реакционных иранских и авгло- американских газет о’ неизбежности п близости войны, «Иране ма» заявляет: «Нет сомнения в том, что пропаганда в пользу войны’ ‘имеет своей целью еще больше бросить правящие влиятельные круги нашей страны в об’ятия политики доллара». Газета «Неджате Ирам» в передовой статье «Внутренняя политика хуже внет- ней, а внешняя — опаснее внутренней» пишет: «Неизвестно, почему нашу не- счастную страну посредством радио и га- зет, подлерживающих правительство Хаки- ми, заставляют ежедневно выступать про- тив улучшения ирано-советеких отноше- ний, создавать атмосферу недоверия и по- дозрений». Недовольство внешней политикой иран- ского правительства выражают: даже такие правые газеты, как «Зендеги» и «Эгдам». Так; в передовице от 31 марта газета «Зендеги» полчеркивает, что «иранский парол питает глубокую ненависть к HH- даказам лесозаготовителей — особое внимание Час закончить подготовку к. предстоящей работе. А вот на заводе «Красный якорь» почему-то не спешат с отправкой на сплавные пункты якорей и цепей. На не- однократные тревожные сигналы © мест пирекция завода никак не реагирует. Работники Горьковской областной кон- торы Главметалленаба занимаются лишь регистрацией всего происходящего вместо того, чтобы повседневно контролировать, как заводы выполняют заказы лесозагото- вителей. Безлеятельность областной конторы Глав- металленаба вынуждает организации и ми- нистерства, заготовляющие лее, присылать в Горький на длительный ерок своих пред- ставителей. Некоторые из них орга- низуют здесь даже свой постоянные енаб- женческие конторы. Bee это ведет лишь ® растрате государственных средств, а часто и к грубому нарушению первооче- редностн снабжения важнейших лесозаго- товительных организаций нужным обору- ADBAHHENM. Ю. КОБРИН, заместитель управляющего Горьков- ским трестом «Волжлесрыбтрест». г. ГОРЬКИИ. Для лесозаготовителей в борьбе за план решающее значение имеет своевременное получение всего необходимого оборудова- НИЯ. . Учитывают ли это руководители заводов, производящих моторы, пилы, проволоку, якори, цепи? Горьковский металлургический завод только в четвертом квартале проилого гола недодал лесной промышленности более 12 тысяч поперечных пил, 8 тысяч рам- ных и около 14,5 тысячи лучковых. И. сей- час у лесозаготовителей большие претензии к заводу. Лесорубам, например, очень нуж- ны поперечные пилы больших размеров, а ии присылают такие пилы, с которыми приходится долго бродить по лесу, что- бы найти подходящие деревья. Так по вине завода зря уходит время, срываются планы лесозаготовок. Завод «Красная Этна» в большом дол- гу перед работниками снлава. Этот завод в последнем квартале прошлого года недодал 20 тонн проволоки. Часто он снабжает сплавщиков совсем не той проволокой, ка- кая им нужна. До начала сплава леса остались ечитан- ные дни. Все сплавшики торопятся сей- Повторяется с ТЕГЕРАН, 7 апреля. (ТАСС). Васаясь приезда; в Иран нового посла США Уайли, газета «Мардом» резко критикует деятель- ность американских представителей в Ира- не, подчеркивая их вмешательство во вну- тренние пранские дела. Анализируя деятельность прежнего noc- ла США Аллена, газета указывает, что при нем «экономическая независимость Ирана была принесена в жертву американ- CKHM трестам. За подписью Аллена су- шествуют самые позорные военные согла- шения Йрана с США, направленные к за- кабалению Ирана. Шо внушению Аллена Иран резко ухудшил отношения с СССР, а меджлие об’явил несушществующим офи- циальное соглашение между двумя этими государствами. В настоящее время в Ира- He усиливается грубое вмешательство США. Неважно, насколько внешние формы деятельности Уайли будут отличаться от деятельности Аллена». В связи в новыми массовыми арестами газета «Мардом» указывает, что власти ‘разработали и намерены осуществить п- око задуманный план подавления в Ира- не всех демократических элементов. «В разработке этого антидемократяческо- го плана подавления прогрессивных эле- ментов страны, — пишет газета, — при- нимали участие не только органы мини- стеретва внутренних дел, но и некоторые НЗ американских офицеров». зарая история Начиная с 1944 года, Министерство ки- нематографии РСФСР ежегодно отпускает средства на восстановление кинотеатра «Вулкан» в городе Калинине. И вот уже четыре года под ряд трест «Калининетрой» (управляющий т. Артемов) срывает вос- становление театра. Из 908 тысяч рублей на строительство израсходовано 340 тысяч, но значитель- ную часть этой суммы надо считать выброшенной на ветер, так как установ- ленные в 1945—1946 годах стропила и потолок уже прогнили и требуют замены. Ha 1948 год областное управление ки- нофикации вновь заключило договор со строительным управлением № 1 «Кали- винстроя». Но никакой уверенности в том, что восстановление кинотеатра будет закончено в этом году, у заказчика нет. По договору рабогы должны были быть начаты 1 марта и завершены 30 сентяб- ря 1948 года. Идет апрель, а на стройке ничего не делается. Начальник стройуп- равления т. Тихомиров ссылается на от- гутствие материалов и рабочей силы; за- уеститель управляющего тоестом т. Враю- шкин OO ACHACT очередной срыв сроков работ тем, что «еще не дошла: очередь». Словом, повторяется старая история. Тем временем горэд в многотысячным населением обслуживается одним киноте- атром «Звезка» е одним залом на 390 мест. Второй зал закрыт из-за неисправ- ности крыши в потолка. Театр ежедневно недодает в городской бюджет пять тысяч рублей. Возмутительная волокита с восстанов- лением и ремонтом кинотеатров города Калинина — только небольшой штрих, характеризующий никуда негодную работу треста «Калининстрой». Невыполнение программы и бесцеремонное нарушение до- говоров с заказчиками стали в этой строи- тельной организации снетемой. 941 году трест не выполнил и по- ловины годового плана. Местным органи- зациям и Министерству жилищно-граждан- ского строительства РОФСР пора навести порядок в тресте «Калининстрой». А. МИХЕЕВ, г. КАЛИНИН. начальник городского отдела кинофикации. Далее президиум Народного совета 0бсу- лил вопроеы, связанные с началом. работы комиссий Народного совета. В атмосфере единодушия было произведено распределе- ние мест председателей комиссий и их 3а- местителей между представителями учает- вующих в народном конгрессе политических партий и лемократических организаций. забастовка горняков в США раесптиряетея НЬЮ-НОРК, 7 апреля. (ТАСС). Заба- стовка горняков в Соединенных Штатах распространилась на антрацитовые шахты. В штате. Пенсильвания 7.000 горняков прекратили работу в знак солидарности с бастующими горняками битуминозных шахт. (Горняки антрацитовых шахт явля- ются членами профгоюза горняков, но имеют отдельный коллективный договор и отлельный пенсионный фонт). Но сообщению атентства Юнайтед пресс, забастовка горняков антрацитовых шахт является ответом на угрозу привлечения Льюиса к судебной ответственности за не- уд уважение суда. Как передает агентство Ассошиэйтел преес, бюро горнорудной промышленности сообщило, что добыча угля упала до 770.000 тонн в неделю против 13 млн. тонн. Незначительные запасы yraa рас- пределяются ‘исключительно между болд- нинами и предпоиятиями общественного обслуживания. По сообщениям печати, свыше 100.000 рабочих не работают в ряде отраслей промышленности в связи с забастовкой горняков. Половина наровоз- ного парка’ находитея в депо. Считают, что на железных дорогах запасов угля хватит на 16—18 дней. Правительство намечает новые меры по сокращению пот- ребления угля. шительнее была его критика безидейностн и формализма в искусстве, об’ективиет- ското безразличия и барского эстетства. С особым гневом изобличал он декадентов — пасквилянтов и мародеров русской литера- туры. Он заклеймил Арцыбашева, как «наиболее яркого и характерного выразя- теля политической реакции». Воровский показал, что Санин, герой пасквильного бульварного романа Арцыбашева, — ти- пичное порождение «веховшины». — «Сумма санинских черт означает, — пи- сал Воровский, — отказ от полувековой традиции разночинской интеллигенции в прежде всего oTkag от служения угнетен- ным классам...». Говоря о Леониде Андре- ese, Coaoryée, “Boponcral отмечал, что они выступают «в типичной роли мародеров», певцов «общественной гнилости». Он ука- зывал, что «сологубовское кровосмеситель- ство» и декадентская эротика — «вее это давно практиковалось развващенными и извращенными элементами буржуазии» й что искусство модернистов-—«доподлинный плод буржуазного общества, его гнилой Плод». Воровский отчетливо видел истоки вы- рождения буржуазного искусства. Он пря- мо писал, что прародителем упадочной ли- тературы и знтинародного искусства в России является реакционный запад, Это утверждение Воровского прямо перекли- кается со словами А, М. Горького; что пе- риод реакции ознаменовался в русской ли- тературе анархическим своеволием буржу- азных писателей и усиленной. пропагандой консервативных идей западной буржуазии. Воровекий показал тогда и прямую связь декадентского искусства с «денежным мешком», интересы и идеологию которого это искусетво выражало. В одном из сво- их памфлетов он так говорил 0б этом ис- кусстве: «Возникшее на почве подражания запа- ду, чуждое русскому обществу, даже наи- более интеллигентной его части, отверг- нутое и осмеянное им за претенциозность н бездарность, оне быстро погибло бы ra- лодной емертью, если бы... если бы не купец», Анализируя творчество декадентов, Во- ревский показал его. полную опустошен- ность п глубоко реакционную сущность, его разрыв © передовой русской литерату- болгаро-турецким отношениям ше п его помощника, правительство Тур- ции считает излишним иметь. в будущем военного атташе в Софии и поэтому не нз- ходит возможным дальнейшее пребывание болгарского военного атташе в Турции. . После того, как болгарский воённый атташе покинул Турцию, министерство пностранных дел Болгарии вручило турен- кой миссии в Софии новую ноту. В этой ноте, датированной 5 апреля, болгарское правительство отвергает турецкие утверя- ления о пренятетвиях, якобы чинимых болгарскими властями в отношении испол- нения служебных обязанностей бывптим турецким военным атташе и его помошни- ком. Одновременно болгарское правитель- ство протестует против принятых турец- ким правительством мер по отношению к болгарскому военному атташе в Турции, которого нельзя упрекнуть в действиях, не совместимых с его служебными OYHE- ПИЯмМи. ген американской зскадрвы море.. Эскадра состоит из авнаноспа «Вал- лей Форж» водоизмещением в 27 тыс. тонн, крейсера «Фресно» и четырех 3с- минцев. Норвежекое министерство иност- ранных дел подгвердило предстоящее по- сещение Бергена американской эскадрой. СОФИЯ, 7 апреля. (ТАСС). 13 марта вице-премьер и миниетр иностранных дел Болгарии Василь Коларов потребовал от турецкого посланника в Софии отзыва ту- ренкого военного атташе полковника Мю- Hip Арала-и его. помощника капитана Эмин Ачара. Эта мера была вызвана тем, что упомянутые военные представители Турции занялись деятельностью, направ- ленной против безонасноети Болгарии. По- еле того, как турецкий посланник в С9- фии Истиньели лично ознакомилея с доку- ментами, подтверждавшими обвинения, вы- двинутые болгарским. правительством прэ- тив военного атташе Турции и его помон- ника, ноеледние покинули нределы Болгарии. Олнако в ответ на это турецкая миссия в Софии от имени правительства Турции уведомила болгарское министерство пно- странных дел, что в виду трудностей, кото- рые болгарские власти якобы создали в работе бывшего турецкого военного атта- Препетояший визит в Бер OCIO, 7 anpeas. (ТАСС). Норвежские газеты сообщают, что е 29 апреля по 2 мая Берген посетит американская ac- кадра, которая в настоящее время нахо- дитея в учебном плавании в Средиземном pow. В статье «0 дуржуазности модерни- стов» Воровский писал, что «прогрессив- ность литературы возможно понимать толь- ко так, как она-у нас всегда понималазь, именно в смысле борьбы с общественной отсталостью, коеностью, застоем». Упадоч- ническая же литература периода столы- пинщины, восприняв реакционные идеи Запада, отвернулась от этих задач. «В противовес общественности эта литература выдвинула на первый план личность. В противовес благу всех — индивидуальное счастье. В противовее идейноети — плот- ские наслаждения. В противовее потребно- стям мысли — вожделения пола». Б статьях «В ночь. после битвы» и «0 буржуазности модернистов» Воровский со всей силой заклеймил проповедников антинародных, зоологических идей, как мародеров, «обшаривающих карманы» павших героев революции, залезающих «мародерскими дланями в политику, 3 жизнь и дела революционеров, героев вче- раптней битвы». Эти обличительные статьи Воровского, написанные сорок лет назад, не утеряли своего значения и no сей день. Pa- зоблачая антинародное, упадочное пс- кусство реакции, векрывая гнилостные ис- токи его духовного оскудения и враждебе ности веему передовому и прогрессивному, статьи эти помогают изобличению реакци- онной сущности современной литературы буржуазного Запада, ведущей пронаганлу человеконенавистничества и индивидуа- лизма_ hak революционер-большевик, утверж- дая принцип партийности литературы, Во- ровский вел непримиримую борьбу с реак- ционными теориями пассивности, об’екти- визма и бесплодного эстетства, показывая полную их враждебность передовой русской литературе. Признавая за Вуприным большой талант художника-реалиста, отмечая его симпатин к обездоленным трудовым низам, прогрес- сивность его творчества, Воровский в то же время указывал, как на основной порок ряда его произведений, на аполитизм, склонность к эстететву и об’ективизму. На примере Куприна Воровский показал, как отеталое мировоззрение губительно ска- эывается и на творчестве художника. 1 ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИИ «ИЗВЕСТИЙ» тов. И. Площаднов, бюро бюро и фабрично-заводеких ком 1210 стагью совершенно‘ вопрос о состоянии клубной работы. eT PE На новы е земли. правильной и приняло развернутое реше- ние, направленное к устранению недо- статков в работе клуба Красноволжекого комбината, а также других клубов горо- да. Бюро обязало первичные партийные организации обсудить на заседаниях парт- бюро и фабрично-заволеких комитетов Бюро Кинешемского тородского комите- та ВЕП(б) обсудило на своем заседании статью В. Полторацкого «На Томне», на- . печатанную в «Известиях» oT 6 марта. Как сообщает редакции секретарь гор- кома ВКП(б) тов. И. Плотаднов, бюр горкома признало статью ГАТЧИНА, 7 апреля. (По телеф. от cod. корр.). Сегодня ранним утром к Гатчин- скому вокзалу с’ехались десятки подвод и звтомашин. Волхозники и горожане, руко- водители советских и партийных организа- ций встречали но русскому обычаю © хле- бом и солью очередную партию переселен- цев из Калининской области. Калининские колхозники приехали сюда; чтобы укре- пить гатчинские сельскохозяйственные ар- тели, сильно пострадавшие во время вой- ны, и своим трудом содействовать созданию для Ленинграда мощной овощеводческой п животноводческой базы. Гатчянцы Тепло приняли в свою семью КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ новоселов. В колхозах «Победа», «Труд». «Красный луч» и других отстроены для приезжах 400 домов, хозяйственные служ- бы, заранее подвезэн корм для скота. В сенях каждого дома имеется запас дров, избы вымыты и натоплены. Осмотрев свои дома в деревне Соколов й познакомившись с членами сельхозар- тели «Красный луч», колхозник Петр Ар- темьевич Смирнов, приехавший из Лихо- славльского района Калининской области, выражая мнение всех новоселов, заявил: — Трудитьея на ленинградской земле мы будем с охотой и не посрамим славы калининских хлеборобов. БВ статье о Бунине Боровский вновь пи- сал, к чему может привести художника его аполитичноеть и приверженность к «бар- ским вкусам». Разоблачая писателей, кичившихся «чи- стым искусством», беспристрастием своего творчества, Воровский ярко показывал, что в действительности эти писатели изменяли искусству, разменивали его на пустяки или приносили в жертву прихоти одиночек. В стремлении писателей-эстетов отгородиться от живой жизни, стать над борьбою клас- сов он видел измену народной борьбе, уход в лагерь врагов. «В капиталистическом об- ществе, — писал Воровский, — уход от трудящихся классов неизбежно приводит в об`ятия классов господствующих, буржуа- BHD. Воровский писал о А. М. Горьком как великом художнике-реалисте, — источни- ком вдохновения которого были жизнь И борьба народа за свое будущее, художнике, возвысившемея до понимания благородных целей борьбы пролетариата—«единетвен- ного носителя начал устроения общества п уничтожения безвыходного горя утнетен- ных Масс». Значение Горького в борьбе за молодую, новую Россию Воровский справетливо ви- дел в том, что он «с искренностью, ха- рактерной для этого цельного человека B художника... открыто стал па сторону ра- бочего класса и сопиал-демократии». Не все в статьях Воровского о Горьком было правильным. Вритик иногда ошибал- ся. Но в самом основном, решающем он исходил из Ленинской опенки великого пи- сателя. Е Сборник статей Воровского имеет более чем историко-литературное значение, Он не только помогает познанию петорин борь- бы большевистской партии за передовое искусство и литературу. Эти статьи co- звучны и близки нам и сегодня, когда пар- тия Ведет решительную борьбу с чуждыми зоветскому искусству п литературе. явле- ниями формализма, индивидуалистического штукарства п эстететва, за искусство, близ- кое и. понятное народу, искусство великих традиций и возвышенной цели — борьбы за коммунизм. Вас. КУРИЛЕНКОВ. Литературно-критические статьи В. В. Воровского борьбы за новую, молодую Россию. Он пи- сал, что эти два течения искони борются в истории русской общественности, — «одно — активное, боевое, творческое, жаждущее создать новый мир путем глу- бокого переворота, другое — пассивное, безвольное, созерцающее, мнящее спасти мир путем покаяния, опрощения, страда- HHA», В статьях о Белинеком и Добролюбове Воровский наглядно вскрыл борьбу этих сил. Либеральные поклонники буржуазно- конституционных порядков,—писал он,— враждебны и чужды Белинекому и Добро- любову. Великие революционные демокра- ты были учителями того направления, ко- торое стремилось к «освобождению народ- ной массы от всякой эксплоатации, TO есть социализму». Не либеральным «на- следникам» были близки Белинский и До- бролюбов. «Добролюбов неповинен в шало- стях позднейшего народничества», — пи- сал Воровекий. Белинский был «предтечей того интеллигентекого пролетарского дви- жения, которое заполняет общественную жизнь России в 60-х по 80-е годы». Ва- детские «Вехи» пытались представить «не- истового Виссариона» одиночкой, вероучи- телем «интеллигенции». Гневно обличая подобную фальсификацию, Воровский спра- ведливо писал, что память его дорога гро- мадной массе трудящихся, пролетариату. Статьи о Белинском и Добролюбове бы- ли написаны Воровским в 1911 году. Тэ- гда же С. М, Киров писал о Белинеком, как о «предтече современного научного миросозерцания». Это была единая линия большевистского утверждения великой ро- ли революционных демократов, роли пере- дового писателя в освободительной борьбе, роли, Которую неоднократно отмечзии Ленин и Сталин. Воровский отстаивал искусство kak важнеййтее средство идейного и культур- 1 ного воспитания народа, как могучее ору- жие его борьбы. Тем непримиримее и 1е- Ленина н Сталина, большевики-публиди- сты открыто противопоставили кадетско- «веховскому» предательству, декадансу в литературе и реакции в политике, —служе- ние общепролетарскому делу, боевое, ак- тивное участие писателя и литературы в революционно-освободительной борьбе. Указание Ленина о партийности литера- туры, о том, что литература должна служить народу, что ee животворящей силой должна быть идея социализма, ста- л9 исходным и определяющим принципом большевиков - публицистов в борьбе про- тив литературного распада и мракоое- сия. против оравы «модных» писателей, открещивавшихея от революции, от 0689- бодительных идей и традиций русской ли- тературы, воспевавитих предательство, 30- ологический индивидуализм и половой раз- врат. Деятельноеть В. В. Боровского, как лите- ратурного критика и публициста-большеви- ка, служила этим задачам и целям партии. Вновь изданные ныне отдельным ©001- ником литературно-критические статьи Воровского показывают, как большевики, разоблачая реакционные идеи, отстаивали принция партийности, реализм в литерату- ре и искусстве, возвытали роль и значение писателя в борьбе и жизни народа. Когда «Вехи», а вслед им и вся бур- жуазно-реакнионная печать повосили и привижали революционных демократов, Во- ровекий писал о Белинском и Добролюбо- ве. как о великих деятелях русской лите- ратуры. Когда упадочная литература бур- жуазного декаданса мародерствовала и 0по- шляла русскую революцию, он выступал страстным обличителем распада и антина- родности этой литературы. Воровский подходил к освешению лите- ратурных событий в прямой связи с ленинеким учением о двух силах, двух тенленниях в развитии русского освободи- тельного движения, определявших исход Ропнствующий партийный пропагандист H литератор, высоко пенимый Лениным, глубокий и яркий литературный критик, страстно утверждавший в искусстве бла- тородную и возвышенную пель—служенье народу, В. В. Воровекий был одвим из выдающихся = представителей блестящей плеяды публицпистов-больлевиков. Литературная деятельноегь Воровского е особой силой развернулась в годы ©т9- лыпинекой реакции, когда, как писал В И. Ленин, «для нае русских» воп- росы идеологии, литературы и искусства приобрели значение «громадной, карди- нальной важности». Выступившие в те годы в кадетском сборнике «Вехи» ренегатетвующие либе- ралы бешено нападали на революционную демократию, на марксизм. Отрекаясь от освободительного движения, от его основ- ных задач и коренных тралиций, они третировали революционно - демократиче- скую публицистику, пытались опошлить русскую передовую обществевную мысль, русскую литературу. Ленин назвал этот сборник настоящим знамением времени, эн- пиклопедией либерального ренегатства. В статье «Беспартийные чудаки» Й. В. Сталин отметил, как «моду» тех лет, стре- мление либеральствующих интеллигентов к беспартийности — к замазыванию Классо- вых противоречий, замалчиванию классовой ботьбы, к проповеди сопиального Мира. «Увлекались санинством, занимались 1e- кадентством, — теперь очередь за беспар- Фийностью», писал товарищ Сталин. В этих условиях борьба против «ве- ховщины», ренегатства, «беспартийности» и лекалентства вылвинулась как важней- тая залача партии. Следуя указаниям В. Ворогский. — Литературно - крити- ческие статьи. Подготовка текста, всту- пительная статья и примечания И. В. Сер- “иевского Гослитиздат. 1948. Crp. 255. Тираж 10.000 экз. Цена 6 руб.