ЧЕТВЕРГ, 8 АПРЕЛЯ 1948 г. № 83 (9613)
		со дня рождения
А. Н. Островского
	Широко отмечает страна 125-летие со
	4ня рождения великого русского драматур­га А. ИН. Островекого.
	На предприятиях, заводах, в воинских
частях, вузах и школах проходят кон­церты, вечера и лекции, посвященные
азизни и творчеству А. Н. Островекого.
	Пьесы А. Н. Островского пользуются
большой любовью советского зрителя. Из
48 пьес драматурга свыше тридцати идет
на сценах драматических театров страны.
В нынешнем году ньеса «Без вины вино­ватые» ставится в пятидесяти девяти
городских театрах, «Женитьба Beayrn­на»—в сорока пяти, «Бесприданница» —-
В сорока четырех, «Последняя жертва» —
	в тридцати трех театрах, «Волки и
овцы», «Доходное место», «Гроза», «Позд­HSA любовь» — в двадцати шести теат­рах. Многие из этих пьес идут на языках
‘народов СССР — украинском, армянеком,
грузинском и других.

Часто исполняют пьесы А. Н. Остров­ского коллективы художественной само­деятельности. Особенной популярностью
пользуются пьесы «Бедность не порок»,
	«Без вины виноватые», «Не в свои сани
не сатлись».
	В репертуар большинства театров стра­ны с 10 по 15 апреля включены пьесы
Островского.
	В Москве в юбилейные xan Малый
	театр покажет пьесу «Доходное место»,
МХАТ им. Горького — «Лес», театр име­ни Моссовета — «Без вины виноватые».
	`Геатр имени Вахтангова готовит для. \ ВЫ­ездных спектаклей пьесу А. Н. Островско­го «Сердце не камень».

12 апреля в Малом театре состоится
юбилейный вечер, посвященный А. Н,
Островскому. С докладом выступит писа­тель Н. Погодин. Лучшие артисты москов­ских театров покажут отрывки из пьес
великого русского драматурга.
	В этот же день во всех драматических
театрах Советского Союза будут проведены
торжественные юбилейные вечера, концер­ты, показаны лучшие постановки  пьее
Островского.
	К юбилею во всех театрах организуют­ся выставки, посвященные жизни и твор­честву великого русского писателя.
	Всероссийская конференция
по дошкольному воспитанию
	Вчера в Москве открылась Веероссий­ская научная конференция по дошкольно­му воспитанию, созванная Министерством
просвещения и Академией педагогических
наук РСФСР. Около пятисот научных ра­ботников и лучших воспитателей детских
садов с’ехалось для того, чтобы обсудить
насущные вопросы советской дошкольной
‚ педагогики, подвести итоги научной рабо­ты в: этой области, рассказать о практи­ке хотикольното воспитания детей: ~~~
	Ma конференции были заслушаны до­клады члена коллегии Министерства про­cBemenna РСоФСр Е И Волковой о 10-
	школьном воспитании в РСФСР. випе­презилента Академии педагогических наук!
	РСФСР К. П. Корнилова — о роли семья
в воспитании ребенка и доклора педагоги­ческих наук Е. А. Флериной — о развитии
детского изобразительного творчества.
	«Навстречу весне»
	ААРЬЕВОВ, 7 апреля. (Пз телеф. от cob.
корр.). «Навстречу весне» — так назы­вается короткометражный документальный
кинофильм, подготовленный к началу ве­сенних полевых. работ харьковским коррес­пондентским пунктом Украинской кано­хроники. Фильм рассказывает о том, как
колхоз имени Ильича Коломакского райопа
	TOTOBHTCH к весеннему севу.
	Письма в
		ИЗВЕСТИЯ
COB
ЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХС
Я Е ССВ

C3
	редакцию
	На заседании заместителей
министров иностранных
дел по Австрии
	ЧОНДОН, 7 апреля. (ТАСС). На состояв­шемся вчера заседании заместители мини­стров иностранных дел по Австрии уточ­нили достигнутое ими на предылущем: за­седании соглашение по поводу общей мощ­ности передаваемых Советскому Союзу
нефтеперегонных заводов, нефтесбытовых
предприятий, а также сроков. концессий на
разведку и добычу нефти.
	Заседание президиума
немецкого Народного совета
	БЕРЛИН, 7 апреля. (ТАСС). Вчера в
Берлине состоялось очередное заседание
президиума Народного совета, пронеходив­шее под  председательством Вильгельма
Кюльца. На заседании был утвержден
план организационных мероприятий по
подготовке к сбору поднисей к требованию
референдума о единстве Германии. Прези­днум Народного совета утвердил также
окончатёльный текст требования, под ко­торым будут собиратьея подписи среди не­мецкого населения во всех частях Герма­нии. В тексте требования говорится о’ не­обходимости восстановления единства Тер­мании, в которой отдельным землям будут
предоставлены права, как они были пре­дусмотрены Веймарской конституцией. В
соответствии © решением второго немецко­го народного конгресса сбор подписей будет
проводиться с 23 мая по 13 июня 1948 г.
Президиум Народного совета считает, что
особого разрешения на сбор подписей со
стороны союзных властей или Контрольно­го Совета не требуется. Однако Контроль­ный Совет и 4 оккупационные власти бу­дут 0б этом официально информированы.
Организационная подготовка к проведению
сбора подписей возложена на секретариат
	>  Народного совета.
	Тегеранская пресса о внешней политике
иранского правительства
	тригам и провокациям, осуществляемым
подлыми и наемными элементами для ухуд­шения ирано-советеких отношений. К ве­личайшему сожалению, —пишет газета, —
провокационные элементы, усиливающие
обиду нашего северного соседа, а иногда и
открыто подстрекающие нашу страну в
вражде и выступлениям против него, явля­ются сторонниками правительства Хаким,
находятея под его покровительством и
пользуются его доверием».

Газета «Эглам»- заявляет: «Иранские
правители поставили и сохраняют Хакимн
у власти для того, чтобы действовать -про­тив северного соседа. Разве не наступила
пора положить конец этому?.. Мы должны
сохранить и восстановить дружбу с Созет­ских С0ю30м».

Реакционные газеты «Эттеляат»,
«Атеш», «Кейхан» и др., известные свои­мн евязями с англо-американскими круга­ми, стараются оправдать внешнюю полити­ку правительства Хакими п выступают с
клеветническими и враждебными статьями
против Советского Союза.
		ТЫЕРАН, 6 апреля. (ТАСС). В связи
с вручением 24 марта ноты советского пра­вительства иранскому правительству по
новоду  ирано-американского военного со­глашения от 6 октября 1947 г. и деятель­ности американских военных советников в
Иране тегеранская пресса оживленно об­суждает внешнюю политику иранского пра­вительства и советско-иранские отношения.

Вомментируя ноту советского прави­тельства, газета «Мардом» в передовой от
29 марта заявляет: «Неправильный курс,
взятый иранским правительством во внеш­ней политике, с каждым днем все больше
обнаруживает свои отрицательные нослед­ствия... Вее патриотически и об’ективно
настроенные иранцы проникаются глубо­ким возмущением политикой  пранекого
правительства, не желающего руководетво­ваться общественным мнением Ирана и ук­реплять’ ирано-советские отношения Ha
твердой и правильной основе. Нынешний
вненгненолитический курс Ирана является
авантюристическим курсом, из которого
извлекают пользу только ‘американские и
английские монополисты».

Газета «Иране ма», публикуя полный
текст советской ноты, спраптивает: «Какая
нужда заставила нас подчинить наших
честных и молодых офицеров контролю п
командованию — американских советни­ков?» Газета требует, чтобы «нынеш­ний опасный внешнеполитический курс
был пересмотрен... Надо проводить такую
политику, которую поддержали бы патрио­ты родины». В другой статье, касаясь про­паганды реакционных иранских и авгло­американских газет о’ неизбежности п
близости войны, «Иране ма» заявляет:
«Нет сомнения в том, что пропаганда в
пользу войны’ ‘имеет своей целью еще
больше бросить правящие влиятельные
	круги нашей страны в об’ятия политики
доллара».
Газета «Неджате Ирам» в передовой
	статье «Внутренняя политика хуже внет­ней, а внешняя — опаснее внутренней»
пишет: «Неизвестно, почему нашу не­счастную страну посредством радио и га­зет, подлерживающих правительство Хаки­ми, заставляют ежедневно выступать про­тив улучшения ирано-советеких отноше­ний, создавать атмосферу недоверия и по­дозрений».

Недовольство внешней политикой иран­ского правительства выражают: даже такие
правые газеты, как «Зендеги» и «Эгдам».
Так; в передовице от 31 марта газета
«Зендеги»  полчеркивает, что «иранский
	парол питает глубокую ненависть к HH­даказам лесозаготовителей — особое внимание
	Час закончить подготовку к. предстоящей
работе. А вот на заводе «Красный якорь»
почему-то не спешат с отправкой на
сплавные пункты якорей и цепей. На не­однократные тревожные сигналы © мест
пирекция завода никак не реагирует.

Работники Горьковской областной кон­торы Главметалленаба занимаются лишь
регистрацией всего происходящего вместо
того, чтобы повседневно контролировать,
как заводы выполняют заказы  лесозагото­вителей.

Безлеятельность областной конторы Глав­металленаба вынуждает организации и ми­нистерства, заготовляющие лее, присылать
в Горький на длительный ерок своих пред­ставителей. Некоторые из них орга­низуют здесь даже свой постоянные енаб­женческие конторы. Bee это ведет лишь
® растрате государственных средств, а
часто и к грубому нарушению первооче­редностн снабжения важнейших лесозаго­товительных организаций нужным обору­ADBAHHENM.
Ю. КОБРИН,
	заместитель управляющего Горьков­ским трестом «Волжлесрыбтрест».
	г. ГОРЬКИИ.
	Для лесозаготовителей в борьбе за план
решающее значение имеет своевременное
получение всего необходимого оборудова­НИЯ. .
	Учитывают ли это руководители заводов,
производящих моторы, пилы, проволоку,
якори, цепи?

Горьковский металлургический завод
только в четвертом квартале проилого гола
недодал лесной промышленности более
12 тысяч поперечных пил, 8 тысяч рам­ных и около 14,5 тысячи лучковых. И. сей­час у лесозаготовителей большие претензии
к заводу. Лесорубам, например, очень нуж­ны поперечные пилы больших размеров, а
ии присылают такие пилы, с которыми
приходится долго бродить по лесу, что­бы найти подходящие деревья. Так по
вине завода зря уходит время, срываются
планы лесозаготовок.

Завод «Красная Этна» в большом дол­гу перед работниками снлава. Этот завод в

последнем квартале прошлого года недодал
20 тонн проволоки. Часто он снабжает
	сплавщиков совсем не той проволокой, ка­кая им нужна.
	До начала сплава леса остались ечитан­ные дни. Все сплавшики торопятся сей­Повторяется с
	ТЕГЕРАН, 7 апреля. (ТАСС). Васаясь
приезда; в Иран нового посла США Уайли,
газета «Мардом» резко критикует деятель­ность американских представителей в Ира­не, подчеркивая их вмешательство во вну­тренние пранские дела.

Анализируя деятельность прежнего noc­ла США Аллена, газета указывает, что
при нем «экономическая независимость
Ирана была принесена в жертву американ­CKHM  трестам. За подписью Аллена су­шествуют самые позорные военные согла­шения Йрана с США, направленные к за­кабалению Ирана. Шо внушению Аллена
Иран резко ухудшил отношения с СССР, а
меджлие  об’явил несушществующим офи­циальное соглашение между двумя этими
государствами. В настоящее время в Ира­He усиливается грубое вмешательство
США. Неважно, насколько внешние формы
деятельности Уайли будут отличаться от
деятельности Аллена».

В связи в новыми массовыми арестами
газета «Мардом» указывает, что власти
‘разработали и намерены осуществить п­око задуманный план подавления в Ира­не всех демократических элементов.

«В разработке этого антидемократяческо­го плана подавления прогрессивных эле­ментов страны, — пишет газета, — при­нимали участие не только органы мини­стеретва внутренних дел, но и некоторые
	НЗ американских офицеров».
	зарая история
	Начиная с 1944 года, Министерство ки­нематографии РСФСР ежегодно отпускает
средства на восстановление кинотеатра
«Вулкан» в городе Калинине. И вот уже
четыре года под ряд трест «Калининетрой»
(управляющий т. Артемов) срывает вос­становление театра.

Из 908 тысяч рублей на строительство
израсходовано 340 тысяч, но значитель­ную часть этой суммы надо считать
выброшенной на ветер, так как установ­ленные в 1945—1946 годах стропила и
потолок уже прогнили и требуют замены.

Ha 1948 год областное управление ки­нофикации вновь заключило договор со
строительным управлением № 1 «Кали­винстроя». Но никакой уверенности в
том, что восстановление кинотеатра будет
закончено в этом году, у заказчика нет.

По договору рабогы должны были быть
начаты 1 марта и завершены 30 сентяб­ря 1948 года. Идет апрель, а на стройке
ничего не делается. Начальник стройуп­равления т. Тихомиров ссылается на от­гутствие материалов и рабочей силы; за­уеститель управляющего тоестом т. Враю­шкин OO ACHACT очередной срыв сроков
	работ тем, что «еще не дошла: очередь».
Словом, повторяется старая история.
	Тем временем горэд в многотысячным
населением обслуживается одним киноте­атром «Звезка» е одним залом на 390
мест. Второй зал закрыт из-за неисправ­ности крыши в потолка. Театр ежедневно
недодает в городской бюджет пять тысяч
рублей.

Возмутительная волокита с восстанов­лением и ремонтом кинотеатров города
Калинина — только небольшой штрих,
характеризующий никуда негодную работу
треста  «Калининстрой». Невыполнение
программы и бесцеремонное нарушение до­говоров с заказчиками стали в этой строи­тельной организации снетемой.
	941 году трест не выполнил и по­ловины годового плана. Местным органи­зациям и Министерству жилищно-граждан­ского строительства РОФСР пора навести
порядок в тресте «Калининстрой».

А. МИХЕЕВ,
	г. КАЛИНИН.
	начальник городского отдела
кинофикации.
	Далее президиум Народного совета 0бсу­лил вопроеы, связанные с началом. работы
комиссий Народного совета. В атмосфере
единодушия было произведено распределе­ние мест председателей комиссий и их 3а­местителей между представителями учает­вующих в народном конгрессе политических
партий и лемократических организаций.
	забастовка горняков в США
раесптиряетея
	НЬЮ-НОРК, 7 апреля. (ТАСС). Заба­стовка горняков в Соединенных Штатах
распространилась на антрацитовые шахты.
В штате. Пенсильвания 7.000 горняков
прекратили работу в знак солидарности с
бастующими  горняками  битуминозных
шахт. (Горняки антрацитовых шахт явля­ются членами профгоюза горняков, но
имеют отдельный коллективный договор и
отлельный пенсионный фонт).
	Но сообщению атентства Юнайтед пресс,
забастовка горняков антрацитовых шахт
является ответом на угрозу привлечения
	Льюиса к судебной ответственности за не­уд
уважение суда.
	Как передает агентство  Ассошиэйтел
преес, бюро горнорудной промышленности
сообщило, что добыча угля упала до
770.000 тонн в неделю против 13 млн.
тонн. Незначительные запасы yraa рас­пределяются ‘исключительно между болд­нинами и предпоиятиями общественного
обслуживания. По сообщениям печати,
свыше 100.000 рабочих не работают в
ряде отраслей промышленности в связи с
забастовкой горняков. Половина наровоз­ного парка’ находитея в депо. Считают,
что на железных дорогах запасов угля
хватит на 16—18 дней. Правительство
намечает новые меры по сокращению пот­ребления угля.
	шительнее была его критика безидейностн
и формализма в искусстве, об’ективиет­ското безразличия и барского эстетства. С
особым гневом изобличал он декадентов —
пасквилянтов и мародеров русской литера­туры. Он заклеймил Арцыбашева, как
«наиболее яркого и характерного выразя­теля политической реакции». Воровский
показал, что Санин, герой пасквильного
	бульварного романа Арцыбашева, — ти­пичное порождение  «веховшины». —
«Сумма санинских черт означает, — пи­сал Воровский, — отказ от полувековой
традиции разночинской интеллигенции в
прежде всего oTkag от служения угнетен­ным классам...». Говоря о Леониде Андре­ese, Coaoryée, “Boponcral отмечал, что они
выступают «в типичной роли мародеров»,
певцов «общественной гнилости». Он ука­зывал, что «сологубовское кровосмеситель­ство» и декадентская эротика — «вее это
давно практиковалось  развващенными и
извращенными элементами буржуазии» й
что искусство модернистов-—«доподлинный
плод буржуазного общества, его гнилой
Плод».

Воровский отчетливо видел истоки вы­рождения буржуазного искусства. Он пря­мо писал, что прародителем упадочной ли­тературы и знтинародного искусства в
России является реакционный запад, Это
утверждение Воровского прямо перекли­кается со словами А, М. Горького; что пе­риод реакции ознаменовался в русской ли­тературе анархическим своеволием буржу­азных писателей и усиленной. пропагандой
консервативных идей западной буржуазии.
Воровекий показал тогда и прямую связь
декадентского искусства с «денежным
мешком», интересы и идеологию которого
это искусетво выражало. В одном из сво­их памфлетов он так говорил 0б этом ис­кусстве:

«Возникшее на почве подражания запа­ду, чуждое русскому обществу, даже наи­более интеллигентной его части, отверг­нутое и осмеянное им за претенциозность
н бездарность, оне быстро погибло бы ra­лодной емертью, если бы... если бы не
купец»,

Анализируя творчество декадентов, Во­ревский показал его. полную опустошен­ность п глубоко реакционную сущность,
его разрыв © передовой русской литерату­болгаро-турецким отношениям
	ше п его помощника, правительство Тур­ции считает излишним иметь. в будущем
военного атташе в Софии и поэтому не нз­ходит возможным дальнейшее пребывание
болгарского военного атташе в Турции. .

После того, как болгарский  воённый
атташе покинул Турцию, министерство
пностранных дел Болгарии вручило турен­кой миссии в Софии новую ноту. В этой
ноте, датированной 5 апреля, болгарское
правительство отвергает турецкие утверя­ления о пренятетвиях, якобы чинимых
болгарскими властями в отношении испол­нения служебных обязанностей бывптим
турецким военным атташе и его помошни­ком. Одновременно болгарское правитель­ство протестует против принятых турец­ким правительством мер по отношению к
болгарскому военному атташе в Турции,
которого нельзя упрекнуть в действиях,
не совместимых с его служебными OYHE­ПИЯмМи.
	ген американской зскадрвы
	море.. Эскадра состоит из авнаноспа «Вал­лей Форж» водоизмещением в 27 тыс.
тонн, крейсера «Фресно» и четырех 3с­минцев. Норвежекое министерство иност­ранных дел подгвердило предстоящее по­сещение Бергена американской эскадрой.
		СОФИЯ, 7 апреля. (ТАСС). 13 марта
вице-премьер и миниетр иностранных дел
Болгарии Василь Коларов потребовал от
турецкого посланника в Софии отзыва ту­ренкого военного атташе полковника Мю­Hip Арала-и его. помощника капитана
Эмин Ачара. Эта мера была вызвана тем,
что упомянутые военные представители
Турции занялись деятельностью, направ­ленной против безонасноети Болгарии. По­еле того, как турецкий посланник в С9-
фии Истиньели лично ознакомилея с доку­ментами, подтверждавшими обвинения, вы­двинутые болгарским. правительством прэ­тив военного атташе Турции и его помон­ника, ноеледние покинули нределы Болгарии.

Олнако в ответ на это турецкая миссия
в Софии от имени правительства Турции
уведомила болгарское министерство пно­странных дел, что в виду трудностей, кото­рые болгарские власти якобы создали в
работе бывшего турецкого военного атта­Препетояший визит в Бер
	OCIO, 7 anpeas. (ТАСС). Норвежские
газеты сообщают, что е 29 апреля по
2 мая Берген посетит американская ac­кадра, которая в настоящее время нахо­дитея в учебном плавании в Средиземном
	pow. В статье «0 дуржуазности модерни­стов» Воровский писал, что «прогрессив­ность литературы возможно понимать толь­ко так, как она-у нас всегда понималазь,
именно в смысле борьбы с общественной
отсталостью, коеностью, застоем». Упадоч­ническая же литература периода столы­пинщины,  восприняв реакционные идеи
Запада, отвернулась от этих задач. «В
противовес общественности эта литература
выдвинула на первый план личность. В
противовес благу всех — индивидуальное
счастье. В противовее идейноети — плот­ские наслаждения. В противовее потребно­стям мысли — вожделения пола».
	Б статьях «В ночь. после битвы» и
«0 буржуазности модернистов» Воровский
со всей силой заклеймил проповедников
	антинародных,  зоологических идей, как
мародеров,  «обшаривающих карманы»
павших героев революции, залезающих
	«мародерскими дланями в политику, 3
жизнь и дела революционеров, героев вче­раптней битвы».
	Эти обличительные статьи Воровского,
написанные сорок лет назад, не утеряли
своего значения и no сей день. Pa­зоблачая антинародное,  упадочное  пс­кусство реакции, векрывая гнилостные ис­токи его духовного оскудения и враждебе
ности веему передовому и прогрессивному,
статьи эти помогают изобличению реакци­онной сущности современной литературы
буржуазного Запада, ведущей пронаганлу
человеконенавистничества и индивидуа­лизма_
	hak революционер-большевик, утверж­дая принцип партийности литературы, Во­ровский вел непримиримую борьбу с реак­ционными теориями пассивности, об’екти­визма и бесплодного эстетства, показывая
полную их враждебность передовой русской
литературе.
	Признавая за Вуприным большой талант
художника-реалиста, отмечая его симпатин
к обездоленным трудовым низам, прогрес­сивность его творчества, Воровский в то же
время указывал, как на основной порок
ряда его произведений, на аполитизм,
склонность к эстететву и об’ективизму. На
примере Куприна Воровский показал, как
отеталое мировоззрение губительно ска­эывается и на творчестве художника. 1
	ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИИ «ИЗВЕСТИЙ»
			тов. И. Площаднов, бюро   бюро и фабрично-заводеких ком
1210  стагью совершенно‘ вопрос о состоянии клубной работы.
	eT PE
	На новы
	е земли.
	правильной и приняло развернутое реше­ние, направленное к устранению  недо­статков в работе клуба Красноволжекого
комбината, а также других клубов горо­да. Бюро обязало первичные партийные
организации обсудить на заседаниях парт­бюро и  фабрично-заволеких комитетов
	Бюро Кинешемского тородского комите­та ВЕП(б) обсудило на своем заседании
	статью В. Полторацкого «На Томне», на­.
	печатанную в «Известиях» oT 6 марта.
Как сообщает редакции секретарь гор­кома ВКП(б) тов. И. Плотаднов, бюр
	горкома признало статью
	ГАТЧИНА, 7 апреля. (По телеф. от cod.
корр.). Сегодня ранним утром к Гатчин­скому вокзалу с’ехались десятки подвод и
звтомашин. Волхозники и горожане, руко­водители советских и партийных организа­ций встречали но русскому обычаю © хле­бом и солью очередную партию переселен­цев из Калининской области. Калининские
колхозники приехали сюда; чтобы укре­пить гатчинские сельскохозяйственные ар­тели, сильно пострадавшие во время вой­ны, и своим трудом содействовать созданию
для Ленинграда мощной овощеводческой п
животноводческой базы.
	Гатчянцы Тепло приняли в свою семью
	КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
	новоселов. В колхозах «Победа», «Труд».
«Красный луч» и других отстроены для
приезжах 400 домов, хозяйственные служ­бы, заранее подвезэн корм для скота. В
сенях каждого дома имеется запас дров,
избы вымыты и натоплены.

Осмотрев свои дома в деревне Соколов
й познакомившись с членами сельхозар­тели «Красный луч», колхозник Петр Ар­темьевич Смирнов, приехавший из Лихо­славльского района Калининской области,
выражая мнение всех новоселов, заявил:

— Трудитьея на ленинградской земле
мы будем с охотой и не посрамим славы
	калининских хлеборобов.
	БВ статье о Бунине Боровский вновь пи­сал, к чему может привести художника его
аполитичноеть и приверженность к «бар­ским вкусам».
	Разоблачая писателей, кичившихся «чи­стым искусством», беспристрастием своего
творчества, Воровский ярко показывал, что
в действительности эти писатели изменяли
искусству, разменивали его на пустяки или
приносили в жертву прихоти одиночек. В
стремлении писателей-эстетов отгородиться
от живой жизни, стать над борьбою клас­сов он видел измену народной борьбе, уход
в лагерь врагов. «В капиталистическом об­ществе, — писал Воровский, — уход от
трудящихся классов неизбежно приводит в
об`ятия классов господствующих, буржуа­BHD.

Воровский писал о А. М. Горьком как
великом  художнике-реалисте, — источни­ком вдохновения которого были жизнь И
борьба народа за свое будущее, художнике,
возвысившемея до понимания благородных
целей борьбы пролетариата—«единетвен­ного носителя начал устроения общества п
уничтожения безвыходного горя утнетен­ных Масс».

Значение Горького в борьбе за молодую,
новую Россию Воровский справетливо ви­дел в том, что он «с искренностью, ха­рактерной для этого цельного человека B
художника... открыто стал па сторону ра­бочего класса и сопиал-демократии».

Не все в статьях Воровского о Горьком
было правильным. Вритик иногда ошибал­ся. Но в самом основном, решающем он
исходил из Ленинской опенки великого пи­сателя. Е

Сборник статей Воровского имеет более
чем историко-литературное значение, Он
не только помогает познанию петорин борь­бы большевистской партии за передовое
искусство и литературу. Эти статьи co­звучны и близки нам и сегодня, когда пар­тия Ведет решительную борьбу с чуждыми
зоветскому искусству п литературе. явле­ниями формализма, индивидуалистического
штукарства п эстететва, за искусство, близ­кое и. понятное народу, искусство великих
традиций и возвышенной цели — борьбы за
	коммунизм.

Вас. КУРИЛЕНКОВ.
	Литературно-критические статьи
В. В. Воровского
	борьбы за новую, молодую Россию. Он пи­сал, что эти два течения искони борются
в истории русской общественности, —
«одно — активное, боевое, творческое,
жаждущее создать новый мир путем глу­бокого переворота, другое — пассивное,
безвольное, созерцающее, мнящее спасти
мир путем покаяния, опрощения, страда­HHA»,

В статьях о Белинеком и Добролюбове
Воровский наглядно вскрыл борьбу этих
сил. Либеральные поклонники буржуазно­конституционных порядков,—писал он,—
враждебны и чужды Белинекому и Добро­любову. Великие революционные демокра­ты были учителями того направления, ко­торое стремилось к «освобождению народ­ной массы от всякой эксплоатации, TO
есть социализму». Не либеральным «на­следникам» были близки Белинский и До­бролюбов. «Добролюбов неповинен в шало­стях позднейшего народничества», — пи­сал Воровекий. Белинский был «предтечей
того интеллигентекого пролетарского дви­жения, которое заполняет общественную
жизнь России в 60-х по 80-е годы». Ва­детские «Вехи» пытались представить «не­истового Виссариона» одиночкой, вероучи­телем «интеллигенции». Гневно обличая
подобную фальсификацию, Воровский спра­ведливо писал, что память его дорога гро­мадной массе трудящихся, пролетариату.

Статьи о Белинском и Добролюбове бы­ли написаны Воровским в 1911 году. Тэ­гда же С. М, Киров писал о Белинеком,
как о «предтече современного научного
миросозерцания». Это была единая линия
большевистского утверждения великой ро­ли революционных демократов, роли пере­дового писателя в освободительной борьбе,
	роли, Которую неоднократно отмечзии

Ленин и Сталин.
Воровский отстаивал искусство kak
	важнеййтее средство идейного и культур­1 ного воспитания народа, как могучее ору­жие его борьбы. Тем непримиримее и 1е­Ленина н Сталина, большевики-публиди­сты открыто противопоставили кадетско­«веховскому» предательству, декадансу в
литературе и реакции в политике, —служе­ние общепролетарскому делу, боевое, ак­тивное участие писателя и литературы в
революционно-освободительной борьбе.
	Указание Ленина о партийности литера­туры, о том, что литература должна
служить народу, что ee животворящей
силой должна быть идея социализма, ста­л9 исходным и определяющим принципом
большевиков - публицистов в борьбе про­тив литературного распада и мракоое­сия. против оравы «модных» писателей,
	открещивавшихея от революции, от 0689-
бодительных идей и традиций русской ли­тературы, воспевавитих предательство, 30-
ологический индивидуализм и половой раз­врат.
	Деятельноеть В. В. Боровского, как лите­ратурного критика и публициста-большеви­ка, служила этим задачам и целям партии.
	Вновь изданные ныне отдельным ©001-
ником  литературно-критические статьи
Воровского показывают, как большевики,
разоблачая реакционные идеи, отстаивали
принция партийности, реализм в литерату­ре и искусстве, возвытали роль и значение
писателя в борьбе и жизни народа.
	Когда «Вехи», а вслед им и вся бур­жуазно-реакнионная печать  повосили и
привижали революционных демократов, Во­ровекий писал о Белинском и Добролюбо­ве. как о великих деятелях русской лите­ратуры. Когда упадочная литература бур­жуазного декаданса мародерствовала и 0по­шляла русскую революцию, он выступал
страстным обличителем распада и антина­родности этой литературы.

Воровский подходил к освешению лите­ратурных событий в прямой связи с
ленинеким учением о двух силах, двух
тенленниях в развитии русского освободи­тельного движения, определявших исход
	Ропнствующий партийный пропагандист
H литератор, высоко пенимый Лениным,
глубокий и яркий литературный критик,
страстно утверждавший в искусстве бла­тородную и возвышенную пель—служенье
народу, В. В. Воровекий был одвим из
выдающихся = представителей блестящей
плеяды публицпистов-больлевиков.

Литературная  деятельноегь Воровского
е особой силой развернулась в годы ©т9-
	лыпинекой реакции, когда, как писал
В И. Ленин, «для нае русских» воп­росы идеологии, литературы и искусства
приобрели значение «громадной, карди­нальной важности».

Выступившие в те годы в кадетском
	сборнике «Вехи» ренегатетвующие либе­ралы бешено нападали на революционную
демократию, на марксизм. Отрекаясь от
освободительного движения, от его основ­ных задач и коренных  тралиций, они
третировали революционно - демократиче­скую публицистику, пытались  опошлить
русскую передовую обществевную мысль,
русскую литературу. Ленин назвал этот
сборник настоящим знамением времени, эн­пиклопедией либерального  ренегатства.
В статье «Беспартийные чудаки» Й. В.
Сталин отметил, как «моду» тех лет, стре­мление либеральствующих интеллигентов к
беспартийности — к замазыванию Классо­вых противоречий, замалчиванию классовой
ботьбы, к проповеди сопиального Мира.
«Увлекались санинством, занимались  1e­кадентством, — теперь очередь за беспар­Фийностью», писал товарищ Сталин.

В этих условиях борьба против «ве­ховщины», ренегатства, «беспартийности»
и лекалентства вылвинулась как важней­тая залача партии. Следуя указаниям
	В. Ворогский. — Литературно - крити­ческие статьи. Подготовка текста, всту­пительная статья и примечания И. В. Сер­“иевского  Гослитиздат. 1948. Crp. 255.
	Тираж 10.000 экз. Цена 6 руб.