ВТОРНИК, 1 ИЮНЯ 1948 г, № 128 (9658)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	 
		К вопросу о фин
	От рабочих, работниц, инженеров, техников и служащих Херсонского консервного завода им. Сталина, комбината им. Микояна
	Симферопольского
	консервного завода
	в ст. Крымской, Горииского консервного завода, Сталинградского консервного: завода, C1
им. 1 Мая, Тираспольского консервного завода нм. 1 Мая, Хачмасского консервного . завода,
	товского-на-Дону консервного завода «Смычка», Кутаисского консервного. завода, Буйнакского консервного завода Министерства

пнщевой промышленности CCCP, Ташкентского консервного завода Министерства пищевой промышленности Узбекской ССР, Ла­бинского плодоконсервного завода и Мичуринского плодокомбината Министерства пищевой промышленности РСФСР и Каменещ
Подольского плодоконсервного завода Министерства пищевой промышленности Украинской ССР.
	 
	По Горнискему нонсерзному заводу
(директор т. Сакваралидзе}
	1. Выработать в 1948 году сверх годо­вого плана 500 тысяч банок консерБов, в
том числе 200 тысяч банок компотов,
200 тысяч банок варенья и 100 тысяч
банок соусов.

2. Выполнить послевоенную сталинскую
нятилегку в 4 года, достигнув в 1949 ro­ду уровня выработки консервов, предусмот­ренного нланом на 1950 rox, — 8 миляно­нов. 500 тысяч банок консервов:

3. Повысить произволительность труда
на 3 проц. н снизить себестоимость про­дукцин ‘на 1 ироц. против плана 1948
гота.
	По Сталинградсиому консаерзнсму заводу
(директор т. Иванов)
	1. Выработать в 1948 году сверх годо­вого плана 900 тысяч банок консервов, в
том чисае 200 тысяч банок рыбных кон­сервов и 500 тысяч банок томата-пасты.
	2. Выполнить послевоенную сталинекую
пятилетку в 4 года, достигнув в 1949 году
уровня выработки консервов, предуемот­ренного планом на 1950 год, — 11 мил­ионов 700 тысяч банок консервов.

3. Выработать в 1948 году сверх годо­вого плана’7 миллионов крышек для стек­лянных банок и стеклянных баллонов.

4. Повысить  произведительность о труда
на 8 проц, и енизить себестоимость продук­ции Н8 2 проц. против плана 1948 года.

5. Довести вынуск высших сортов нро­yeu Jo 75 процентов.
	По Симферопольскому
консервному заводу имени 1 Мая
	(директор т. Заикин)
	1. Выработать в 1948 году сверх годо­вого плана 500 тысяч банок консервов.

2. Вынолнить нослевоенную сталинекую
пятилетву в 4 года, достигнув в 1949 то­ду уровня выработки консервов, преду­смотренного планом на 1950 гол/—14 мил­ионов 700 тысяч банок консервов.

3. Расширить ассортимент. продукции за
счет выпуска томатного соуса, фруктовых
маринадов, пельноконсервированных TOMA­тов, а также пюре из различных фруктов
для детей.

4. Повысить производительность труда
против плана 1948 года на 4 проц.
	По Тираспольскоему кенсервному

заводу им. 1 Мая
	(директор т. Котляров)
	1. Выработать в 1948 roxy сверх годо­вого плана.1 миллион 500 тысяч банок
консервов.

2. Выполнить послевоенную сталинскую
пятилетку в 4 года, достигнув в 1949 ro­ху уровня выработки консервов, ипреду­смотренном планом на 1950 юл,—24 мил­лиона 800 тысяч банок консервов.

3. Расширить ассортимент ` продукции,
организовав производство тематного сока,
замороженных илодов, ягод и овощей, a
также консервов из зеленого горошка и са­харной кукурузы:

4, Повысить производительноеть труда
против плана 1948 года на. 5 проц.

5. Увеличить мощность завода в 1948
году на 3 миллиона и в 1949 году на
4 миллиона банок.
	По Хачмасскому нонсервному заводу
(директор т. Исмаилов)
	1. Выработать в 1948 году сверх годо­вого плана 1 миллион банок консервов, в
том числе 500 тысяч банок томата-пасты
и 500 тысяч банок рыбных консервов.

2. Выполнить поелевовнную сталинекую
пятилетку в 4 года, достигнув в 1949 го­ду уровня выработки консервов, предуемот­ренного планом на 1950 ror, — 22 мил­лиона 300 тысяч банок консервов.

3. Освоить выработку томатного соуса в
количестве 500 тысяч банок.

4. Повысить производительность труда
против плана 1948 года на 5 проц.
	По Черкассному консервному заводу
(директор т. Нлеменюк)
	1. Выработать в 1948 году сверх годо­вого плана 1 миллион банок консервов.
	 
		Консервные заводы, построенные и ре­конструированные 33 годы  сталянеких
Пятилеток, были горлостью вновь создан­no в СССР конесрвной шюмышаенноети
и как по 0б’ему производства, так и по
‹ваему техническому оснащению — явля­JHCh самыми передовыми предприятиями
Европы.

Следуя Вашим указаниям о быстрей­‚шем восстановлении и дальнейшем разви­ки народного хозяйства СССР, коллекти­зы конеервных и плодоовощных заводов
успешно выполняют иланы восстамовде­‘ния разрушенных хозяйств и производет­зенных мощностей, из года в год перевы­юлняют задания по выпуску продукции.

& началу третьего года послевоенной
пятилетки выполнили установленные го­сударственные планы воестановления все
ровсервные заводы и в том числе круп­йшие: Херсонский завод имени Сталина,
томбинат ° имени Микояна в станице
\№ымекой, Тираспольский завод имени
1 Мая, Одесский завод имени Ворошилова,
Черкасский завод, Сталингражекий завод,
мевский завод и Херсонский завод име­m 8 марта. Больших уенехов в восота­влении достигли и предприятия плодо­мощной промышленноети.
	В истекшем 1947 году, включившиеь в
‘цизлистическое соревнование и развер­sys борьбу вместе со всеми трудящимися
(оветекого Союза за под’ем производства,
аботники консервной и плодоовощной
помьциленности досрочно выполнили про­узодственные планы второго года после­WEHHO пятилетки, дали стране сверх
рана белее 30 млн. банок консервов.
	© чувством глубокой благодарности
утретили мы постановление Совета Ми­истрюв ООСР и ЦК ВКП) о проведении
	нежной реформы и отмене карточек на  
	подовольственные и промышленные 19-
иры, как новое проявление Валней забо­ы о повышении благосостояния трудя­цихея.

90 историческое постановление все­10 в наше сознание необходимость еще
порнее и энергичнее работать, чтобы
ить нашей Родине больше продуктов пи­‘ita, больще консервов высокого каче­(ва И В ШИрОКОом ассортименте.
	_ орогой Иосиф Виссарионович!
	  Обсудив обращение трудящихся Шенин­па, подечитав наши производственные
коможностя и учтя все возрастающие
‘peeypent сырья, мы единодушно приняли
  себя обязательстве досрочно  выпол­‘вить план 1948’тода, дать сверх тодового
пила 13 млн. банок консервов.

\м досрочного выполнения пятилет­им ана мы обязуемся:
	Ца Херсонскому консервному
заводу им. Сталина
	(директов т. Марзьянчик)
	1. Увеличить в 1948 году производетво
унсервов на 59 прон. против 1947 года
твыработать сверх годового плана 3 мил­она 300 тысяч банок конеервов.

2. Повысить производительность труда
в 8 проц. и снизить себестоимость про­yet на 2 per. против плана 1948
Nia.

3. Увеличить мощность завода в 1948
1 1949 годах на 40 миллионов банок
унсервов. Довести мощность завода в
1949 году до 75 миллионов банок в год
тив 65 миллионов банок по плаву.
	По номбинату им. Микояна,
ст. Коымекая
	(директор т. Петропавловский)
	1, Выработать в 1948 году сверх годо­Ию плана 1 миллион банок консервов,

2. Повысить производнтельность труда
Тютив плана 1948 года на 5 прон.

3, Увеличить мощность завода в 1945
у на 15 миллионов банок и в 1949
My на 8 миланонов 700 тысяч банок
} ny PROB, доведя выработку консервов в
11049 году до 44 миллионов банок.

  4. Расширить ассортимент детских коя­“BOB, увеличить выработку заморожен­ых плодов, ягод и овощей, возобновить
Змпаботку консервов из сахарной кукурузы.
	28 мая состоялось заседание Совета Ми­Читров РОФСР, на котором был заслушан
imer Ивановского горисполкома, а также
  емотрены вопросы 0б обеспечении тол­now жилищно-коммунального хозяйства
 1 ласедения городов РСФСР в отопитель­1ый сезон 1948/49 года, о мероприятиях
№ развитию местной и кооперативной про­уыиленности в Тюменской области и 19-
ме Новосибирске, о дальнейшем развитии
ии промыслов в системе про­\ысловой кооперации, 00 увеличении
оизводетва мыла на предприятиях Ми­Зистеретва мясной и молочной промьйи­инноети РОФСР и хругие вопросы.
	С отнетом о работе Ивановского горис­акома выступил председатель гориспол­има т. Творогов. В принятом по этому
wopocy постановлении Совет Министров
указал на серьезные недостатки, вокрытые
и проверке работы Ивановского горис­пакома, и признал работу горисполкома
1вудовлетворительной.

Ивановский горисполком не осущеет­мяет полностью веех прав, предоставлен­ных ему, как местному органу власти, и
№ пред`являет необходимых требований к
руководителям предприятий по вопросам
агоустройства города, строительства жи­ищ для рабочих, но соблюдению правил
“стройки. Гориснолком неудовлетворитель­№ руководит работой коммунальных пред­тиятий м не принял мер в выполнению
шений Правительства 06 оказании по­‘org трамвайному хозяйству города.
	В Иванове неудовлетворительно выпол­пяется Закон о всеобщем начальном oby­iocu@y Виссарионовичу
	. Повысить  производительноеть труда
прогив плана 1948 года на 10 проц.
	По Мичуринскому плердономбинату
(директор т. Яковлев)
	1. Выработать в 1948 году сверх годо­вого нлана 150 тысяч банок джема и на­туральных соков.
` 2. Выполнить послевоенную сталинскую
пятилетку в 4 года, достигнув в 1949 го­ду Уровня выработьи консервов, преду­смотренного планом на 1950 гол—2 мил­лиона 425 тысяч банок консервов.

3. Повысить производитедьноеть труда
против плана 1948 гола на 5 прок.
	По Наменец-Подольскому
плероконсервному заводу
	(директор т. Белецкий)
	1. Увеличить в 1948 году выпуск кон­сервов по сравнению с 1947 годом Ha
1 миллион 675 тысяч банок.

2. Выполнить послевоенную сталинекую
пятилетку в 4 года, достигнув в 1949 го­AY уровня выработки консервов, преду­смотренного планом на 1950 год —4 мил­лиока банок консервов.

3. Расширить ассортимент  конеервов,
освоив выработку компотов, фруктовых
соусов и консервов из зеленого горошка.

4. Повыеить производительность труда
на 7 проц. и снизить себестоимость про­‘хукцин на 4 проц. против плана 1948
Тода.
—— Дорогой Иосиф Виссарионович!
  Заверяем Вае, что, новседневно борясь
‘за своевременную доставку и переработку
‘сырья, за внедрение передовой техники, 3a
лучшее использование оборудования, за
расширение и улучшение ассортимента, за
‘режим экономии и повышение рентабель­‚ности наншх предприятий, мы, обеспечив
выполнение взятых на себя обязательств
по выработке консервов, добьемея еще
большего повышения качества нродукции и
удетлевления ее стоимости,

Мы обязуемся: внедрять прогрессивные
технико-экономические нормы для obopy­дования, строго соблюдать технологический
режим, применять лучшие методы работы,
рептительно бороться е потерями на произ­водетве, систематически осуществлять под­готовку и большевистское воспитание на­них кадров, добиваться неуклонного но­вышения производительности труда, все­мерно помогать отстающих,  улучнать
Культурно-бытовые условия рабочих, ин­женерно-технических работников и служа­щих напгих заводов, своевременно выпол­нять планы жилищного и культурно-быто­вого строительетва.

Мы призываем всех работнихов консерв­ной и паодоовощной  промынгленности
включиться в патриотическое движение за
выполнение послевоенной сталинской пя­тилетки в четыре года, за создание. изоби­лня консервов в нашей стране.

Мы призываем работников овощных и
плодоягодных совхозов, а также колхозни­ков и колхозниц сырьевых зон консервных
H плодоовощных заводов еше зцире развер­нуть социалистическое соревнование, ум­ножить успехи сельского хозяйства и снаб­дить наши предприятия высококачеетвен­ным овощным и плодовым сырьем в необ­ходимых количествах и ассортименте.

Мы призываем работников стеклотарных
заводов развернуть борьбу за полное”обес­печение каждого консервного завода дабро­качественной етеклотарой.

Мы призываем работников Тыюсъвенско­го и Северского металлургических заводов
увеличить выработку белой жести и пол­ностью обеспечить ею консервные заводы.

Да заравствует наша могучая советсная
Родина!

Да здравствует творец наших побед,
родной и любимый товавиш Сталин!

 
	‚2. Выполнить поелевоенную сталинскую
пятилетку в 4 года, достигнув в 1949 го­ду уровня выработки консервов, преду­смотренного планох на 1950 тод, —
22 миллнона банок консервов.

3. Pacurupats  зсесртимент продукции,
организовав выработку томатного сока н
консервов из патиюсонов, стручковой фасо­ли, цветной капусты.

4. Повысить  производительность труда
против плана 1948 тола на 5 проц.
	Ис Ростозскому-на-Дону
консервному заводу «Смычка»

(директор т. Гайдамашко)
	1. Выработать в’ 1948 году сверх тодо­вого плана 400 тысяч банок конеервов, в
том числе 100 тысяч банок рыбных,
100 тысяч банок фруктовых и 200 тысяч
банок овощных.

2. Выполнить послевоенную сталинскую
пятилетку в 4 года, достигнув в 1949 году
уровня выработки консервов, прежуемотрен­него планом на 1950 rox, — 11 миллио­нов 375 тысяч банок консервов.

3. Расширить ассортимент консервов за
счет цветной капусты, патиссонов, овощи
ных и фруктовых. маринадов.

4. Цевысить производительность труда
на 5 проц. и снизить себестоимость про­дукции на 3 проц. против плана 1948
Teja.
	По Кутансскому консервному заводу
`(лиректор т. Мачарадзе)
	1. Выработать в 1948 голу сверх годо­вого плана 1 мналлион банок консервов, в
том числе 500 тысяч банок томата-пасты,

2. Выполнить послевоенную сталинекую
пятилетку в 4 года, достигнуа в 1949 году
уровня выработки консервов, предусмотрен­ного планом на 1950 гол. — 13. миллио­нов 850 тысяч банок консервов.

3. Расширить ассортименг продукции,
освоив выработку инжирного варенья.

4. Повысить производительность труда
на 3 проц. и снизить себестоимость про­дукции на 1 ироп: лротив плана 1948 года.
	Ис Буйнакскому консервному заводу
{директор т. Исрапилов)
	1. Выработать в 1948 году сверх годо­вого плана 200 тысяч банок томата-нюре.
	2. Выполнить послевоенную сталинекую
	пятилетку в 4 года, достигнув в 1949
году уровня выработки консервов,. преду­смотренного планом на 1950 год, — 12
миллионов банок консервов,

3. Повысить  производительность труда
против плана 1948 года на 1 проц..
	Пе Ташкентскому нонезрвному заводу
{директор т. Корпусова)
	Т. Выработать в 1948 году сверх тодо­вого плана: варенья 75 тысяч  банок, ком­потов 100. тысяч, соусов 120 тысяч, то­матопрохуктов 200 тысяч, джема 140 ты­сяч, а всего 635 тысяч банок консервов.

2. Выполнить послевоенную сталинскую
пятилетку в 4 года, достигнув в 1949 №9-
ду уровня выработки консервов, предусмо­тренного планом на 1950 год, — 8 мил­лионов 500 тысяч банок консервов

3. Повысить производительноете труда
на 5 проц. и снизить себестоимость иро­хукдии на 1,5 проц. против плана
1948 гола.
	По Лабинсному плодоконсервному заводу
‘ {директор т, Баташов)
	1. Выработать в 1948 году еверх годо­вого плана 250 тысяч банок консервов.

2. Выполнить послевоенную сталинскую
пятилетку в 4 года, доетигнув в 1949 го­ду уровия выработки консервов, предус­мотренного планом на 1950 тод,—5 мил­лионов банок консервов.
	ансовой реформе
	Черкасского консервного завода, Рос­в Термании
	Заявление зецерал-лейтенанта Дратвина
	БЕРАИН, 30 мая. (ТАСС). 28 мая заме­ститель  главноначальствующего советской
военной администрацией в Германии rene­рал-лейтенант Дратвин сделал предетавите­лям печати заявление, в котором указы­ваетея:

«В речи на конгрессе  лейбористской
партии 20 мая сего года министр иноет­ранных дел г-н Бевин заявил. что три за­пахные державы разрабатывают в настоя­шее время собственный план проведения
сепаратной финансовой реформы в запад­ных зонах оккупации Германии. Чтобы оп­равдать эти действия западных держав, Бе­вин соелалея на то, что Великобритания
будто пыталась добиться финансовой ре­формы для всех четырех зон оккупации
Германии, но русские якобы неожиданно
отказались от четырехсторонних нперегово­ров о реформе.

Это заявление Бевина лишено всякого
основания и имеет целью ввести в заблу­ждение мировое общественное мнение.

Вопрос 0б общетерманской финансовой
реформе обсуждался на лондонской сессии
Совета министров иностранных дел в де­кабре 1947 г. При этом Бевин повторил
свое предложение, внесенное им на Москов­ской сеесии Совета министров иностранных
дел в марте 1947 г., в котором говорилось
следующее:

«Соответствующий германский пентраль­ный административный орган должен пред­ставить на одобрение Контрольного совета
предложения о финансовой реформе в’ Гер­мании. Целью этих предложений является
создание прочной основы для германекой
власти, системы налогообложения и бан­KOBCKOTO дела, государственного долга, 09-
	 менного курса иностранной валюты, уровня
	зарнлагы н цен, а тавде уменьшение 0Пас­ности инфляции, вызываемой имеющейся
излишней покупательной способностью, и
обеспечение справедливого распределения
ереди германского народа финансового бре­мени войны и ее последствий».

На том же заседании Совета министров
иностранных дел 10 декабря 1947 г. госу­дарственный секретарь США г-н Маршалл
выступил против этого предложения Беви­на И внес предложение американской деле­гации, которое не предусматривало участия
в разработке плана финансовой реформы в
Германии не только германского централь­ного админиетративного органа, но также и
Контрольното совета. Предложение Маршал­ла явно развязывало руки оккупационным
властям в западных зонах оккупации для
проведения ими сепаратной финансовой ре­формы.

Министр иностранных дел Советского
Союза В. М. Молотов заявил, что советская
делегация полностью согласна е вышепри­веденным британским предложением, так
как оно преднолагает учаетие в подготовке
и провелении финансовой реформы герман­ских финансово-банковскнх органов. Однако
Бевин, отетупая от своею собственного
предложения, высказался в поддержку
предложения Маршалла, к которому при­соединился и французский миниетр Brio.

Таким образом, Бевин еще в декабре
проиглого года отказался от первоначальной
британской позиции 0 проведении финан­совой еформы е участием германских фи­нанеовых органов и Контрольного совета.

В этой связи было отмечено, что, по. со­обшениям печати, в Вашингтоне уже отие­чатаны новые денежные. знаки, предназна­ченные для запалных зон Германии.
	«...Сенаватное разрешение вопроса о фи-.
	нансовой реформе,—говорил В. М. Молотов
в Лондоне, — повидимому, предрешено. Путь
заранее подготовленных сепаратных дей­ствий ведет и в этой области к тому, что­бы взрывать совместные действия четырех
держав в Германии. Этот путь угрожает
ликвидацией единства Германии и направ­лен против интересов германского народа.
Такой путь для советской делегация непри­емдем».

Известно также, что вопрос об общегер­манской финансовой реформе обсуждался в
Контрольном совете, На заседании Коит­рольного совета 31 января 1948 г. совет­ский предетавитель сделал заявление, в
котором, в частности, говорилось:

«Сохранение единой денежной системы
в Германии является одним из основных
условий для обеснечения единства Герма­нин. Между тем, в печати и на совеща­нии немецких органов обсуждаются вопро­сы о подготовке к проведению сепаратной
	финансовой реформы в некоторых зонах
	Германии.

Поэтому советская делегация считает ве­обходимым, чтобы Контрольный совет при­нял рентение, осуждающее подготовку нро­ведения сепаратной финансовой реформы в
оттельных зонах Германии, а также чтобы
было запрещено обсуждение этих вонросов
в печати, на официальных и неофициаль­ных совещаниях немецких органов.

Проведение единой денежной реформы в
Германии должно обсуждаться под контро­лем Контрольного совета немецкими финан­сово-банковскими органами.

Поэтому советская делегация считает не­обходимым, чтобы Контрольный совет прн­Had решение о создании пентрального не­мецкого финансового департамента и эмис­сионного немецкого банка. Финансовому
тиректорату слехлует поручить однавремен­но с подготовкой проекта’ закона о финан­совой реформе представить положение 0
немецком департаменте, об эмиесионном не­мецком банке и принципах эмиссии новых
денежных знаков».

Советский представитель заявил также,
что в целях достижения соглашения о про­велении единой финансовой реформы в Гер­мании советская делегация согласна в не­чатанием новых денежных знаков государ­ственной типографией в Берлине под четы­рехсторонним контролем. Однако это пред­ложение советского представителя не ветре­тило поддержки британского, американского
и французекого представителей в Контроль­ном совете, ‘и на этом заседании вопрос не
нолучил своего разрешения.

На заседании  Контрольного совета
10 февраля 1948 г. по предложению мар­waza Советского Союза Соколовского Кон­трольный совет принял компромиссное ре­шение поручить финансовому директорату:

«а) немедленно приступить к печата­нию новых немецких денёжных знаков на’
основе принцицов, изложенных в докладе
финансового директората;

0) возобновить рассмотрение еще не ре­шенных вопросов по финансовой реформе
и представить свои предложения Конт­рольному совету в срок, который бы поз­волил последнему рассмотреть их 10 ап­реля 1948 года».

На основании этого решения Контроль­ного совета финансовый директорат возоб­новил рассмотрение вопросов 0 единой
финанеовой реформе в Германии. Обзужде-,
ние этих вопросов в финанеовом хирекло­рате продолжалось до 17 марта. В этому:
времени остались несогласованными лишь
несколько вопросов.

Советские представители в финансовом
директорате ‘продолжали. настаивать на
том, чтобы запретить подготовку к сепа-.
ратной финансовой реформе в отдельных
зонах оккупации Германил и проводить
только общегерманскую финансовую ре­форму. Британский, американский п.
‘французский — представители возражали
против этого советского предложения. Co­ветские представители настаивали также
на том, чтобы создать для проведения 0б­щегерманской финансовой реформы пент­ральный германекий финансовый депар­тамент и общегерманский  эмисенонный
банк, от имени которого должен произво­диться выпуск новых денежных знаков.
Британский, американский и французокий
представители не согласились с этими сс­ветекими предложениями.

Оставались также  несогласованными в.
финансовом директорате несколько вопро­г0в 0 принцине обмена денежных знаков,
8 также вопросе об оккупационных  расхо­дах. При этом советские представители
предлагали принять решение о том, чтобы
просить Контрольный совет специально
рассмотреть вопросе о сокращении чиелен­ности оккупационных войск в Германи,
а также о составе и принципах покрытия
внешних и внутренних оккупационных
расходов.

Вместе с тем в финансовом директорате
были на четырехсторонней основе согласо­ваны важнейшие принципы обмена денеж­ных знаков, а также расемотрены и ут­верждены формы новых денежных знаков,
определена предварительная’ потребность B
денежных знаках для всей Германии и
приняты инструкция и положение о четы­рехстороннем контроле при печатании де­нежных знаков.

Извеетно, что отказ американского, бри­танского и французского командующих ин­формировать Контрольный совет о трехсто­ренних решениях, принятых но’ германевому
вопросу в Лондоне, повел к кризису в рабо­те Контрольного совета. Несмотря на это,
советское командование предложило пред­ставителям западных оккупационных 30H
  продолжить заседание финансового диреклто­рата и его комитета для обсуждения остав=
циихея несотласованными вопросов общегер­манской финансовой реформы, чтобы закон­чить вею работу в установленный срок.

Однако американская, британская и
французская стороны отказались от ‹0-
вместного обсуждения вопросов об общегер­манской финансовой реформе, чем и сорвали
выполнение решения Вонтрольного совета.

Известно, что ни в апреле, когда пред­седательствовали в Контрольном совете
американцы, ни в мае, когда председатель­ствование перешло к англичанам, ни те, ни
другие не созывали заседания финансового
  хиректората для обсуждения оетавиихея
несогласованными вопросов общетерманской
финансовой реформы.

Из сказанного видно, что не советские,
а американские, британские и французские
представители отказались OT четырехсто­ронних переговоров © проведении общегер­манокой финанесвой реформы, что нол­ностью опровергает заявление Бевина. Цо­чему американский, британский и фран­цузский предетавители не <отласились ©
предложением советских представителей в
TOM, чтобы продолжить обсуждение несогла­сованных вопросов об общегерманской фи­нансовой реформе, и отказались от участия
в работе финансового директората, об’явив
06 этом даже в печати?

Это можно об’яснить только тем, что в
настоящее время практически осущеетвля­зотся запалными охкупирующими держава­ми их планы создания занпадно-германского
государства и проведение сепаратной фи­нансовой реформы, что ныне не скрывается
даже самими американскими, британскими
и французскими властями.

Сепаратное проведение финансовой ре­формы для западных зон окнупация Гер­мании представляло бы собой еше один и
притом весьма серьезный акт нарушения
Потеламекого соглашения, который причи­‘нил бы болыней вред делу экономического
восстановления Германии.

В виду этого советская военная админи=
странция в Германии попрежнему считает
слинетвенно приемлемым проведение единой
финансовой реформы для всей Германии на
базе четырехеторонне согласованных реше
НИЙ»,

 
	Обсуждено и принято на общих собраниях Рабочих, инженерно-лехнических
работников и служащих Херсонского консервного завода им. ‘Сталина, консерв­ного комбината им. Микояна в ст. Крымской, Горийского консервного завода,
Сталинградского консервного завода, Симферопольского консервного завода им.

1 Мая, Тираспольского консервного завода им. 1 Мая, Хачмасского консервного
	завода, Черкасского консервного завода,
	Ростовского-на-Дону консервного завода
	«Смычка», Кутаисского консервного завода, Буинакского консервного завода
Министерства пищевой промышленности СССР, Ташкентского консервного завода
Министерства пищевой промышленносги Узбекской ССР, МЛабинского плодокон­сервного завода и Мичуринского плодокомбината Министерства пищевой  про­мышленности РСФСР, Каменец-Подольского плодоконсервного завода Министер­ства пищевой промышленности Украинской ССР,
	 
	своем постановлении Совет Министров
РСФСР установил промысловой кооперации
задание на 1948 год по выпуску художест­венных изделий и обязал иеполкомы меет­ных Советов и Управление промыеловой
кооперации пересмотреть в трехмесячный
«рок совместно с торгующими организация­ми ассортимент художественных изделий,
выпускаемых промысловой  коонерацией
РОФСР, и прекратить  прюизводетво уета­ревигих, некачественных и непользующих­ея спросом населения изделий. Предложено
внедрить в 1948 году в производство новые
образцы и рисунки, разработанные научно­неслеловательскими институтами художест­венной промытленноети и игрунгки, а Таб­же отдельными мастерами и художниками
артелей.

Совет Министров РОФОР также принял
решение об увеличении производетва мыла
на предприятиях Министерства мясной A
молочной нромышленности РОФСР и уета­новил на 1948 год хополнительное задание
предириятням этого министерства по вы­работке мыла.
	Совет Министров РСФСР обязал Ми­`нислеретво мясвой и молочной прюмышлен­ности РСФСР провести во Il квартале
	насти PCOCP провести во Ц квартале
1948 г. капитально-восстановительный ре­уонт 72 действующих и законсервирован­ных промышленных утильустановок и п9-
строить в 1948 году 100 новых утильуета­новок: максимально распирить ассортимент
вырабатытваемог  техжиркомбинатами хо­зяйетвенното и туалетного мыда, а также
		чении. Не все ‘дети школьного возраета с
начала учебного года приступили к заня­тиям в школах, Серьезные недостатки
имеются также в руководстве делом меди­цинекого обслуживания, санитарной очиет­ки города ит. д.

Горисполком оторвалея от депутатов и
советекого актива, не оргавизует работу
депутатов и не оказывает им необходимой
помощи в осуществлении депутатских 0бя­занностей.

Совет Министров РСФСР отметил, что
государственная дисциплина в Ивановеком
торисполкоме находнтся на низком уровне,
и предложил горисполкому устранить He­достатки, выявленные в результате про­верки, а также принял’ решение об ока­зании помощи Ивановекому горисполкому.

По вопросу 06 обеснечении  тобливом
жилищно-коммунального хозяйства и на­вселения городов РСФСР’ в отопительный
сезон 1948/49 года Совет Миниетров
РСФСР установил задание исполкомам ме­етных Советов и Министерству местной
топливной промышленности РСФСР по за­возу в Ши П\ кварталах 1948 года и
  квартале 1949 года топаива, (дров, угля,
торфа) для школ, больниц, бань, жилых
домов и городского населения.

В ноедетоящем отопительном: сезоне бу­дет завезено в города по сравнению с
прошлым годом-—дров больше на 35 проц.,
угля — на 32 прон., торфа — на 97 проц.
и торфобрикета — в три раза.

В принятом постановлении  истюлкомы
местных Советов обязываются  организо­вать свободную пролажу топлива иаоеле­нию POPOIOB Ha гГородскях топливных
складах. До 1 августа 1948 г, должны
быть приведены в порядок существую­шие склады гортопов и орращизованы н9-
вые склалы. В складам топлива должен
быть прикреплен транспорт для доставки
топлива населению на дом.

По вопросу о развитии местной и ко­оперативной промышленности в Тюмен­ской области ‘и городе Новосибиреке Совет
Министров РСФСР отметил, что Тюмен”
ский облисполком и Новосибирский pop­исполком не уделяют внимания развитию
местной и кооперативной  промышлен­ности,

Новосибирекай гориелолком не исполь­‘зует богатых возможностей для развития
этой промышленности, веледствие чего в
г. Новосибирске не удовлетворяется епрос
населения на Такие товары, как мебель,
посуда, спортанвентарь, учебные  пиг
надлежности и др, В Тюменекой области
ряд прюмыелов, развитых до войны, не
восетановлен до настоящего времени.

(Совет! Министров РОФОР утвердил меро­приятия по развитию местной и коопера­тивной промышленности в Тюменской
области и городе Новосибирске. Эти меро­приятия предусматривают больное узели­чение выпуска товаров птирокого потреб­ления местной и кооперативной промыии­ленноестьтю.
	Совет Министров РОФСР также расемот­ел вопрое о мероприятиях по дальнейшему
	Голландия ведет интенсивную торговлю с Франкистами
	ТААГА, 31 мая. (ТАСС): Газеты публи­куют выдержки из речи президента гол­ландекой торговой палаты де Бур, произ
несенной им по радио,

В своей речи хе Бур призвал к УСта­новлению более тесных отношений с
франкистской Испанией. Он заявил, что
после войны Голландия значительно ра0-
ирила свон торговые отношения се Ис­Голландия получила из Испании товаров
на сумму 51 миллион гульденов и отпра­вила в Испанию товаров на сумму в
33 миллиона гульденов. В конце прошлого
года был заключен новый договор 0 то­варообмене в 1948 ‘тоду на сумму в 60
мналиенов гульденов. Голландия сейчае
поставляет франкистской Испании элект­роанпаратуру, химические продукты, кар­тофель, а также сырье из Интонезии —
	развитию художественных промыслов в CH­YR ib PUM Oe DUR ED oa ee
‘теме промысловой кооперации РСФСР. В   чистодей и стиральных порощков.
	панией, По словам ge Бура, в 1941 году   каучук, перец и лу.