ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	 
	Официальное сообщение
министерства’ внутренних дел
Чехословакии о результатах

выборов в Национальное

собрание
	ПРАГА, 65 июня. (ТАСС). Министерство
внутренних дел Чехословаким сообщает:
На основании официальных данных о ре­зультатах выборов, представленных обла­стными избирательными комиссиями, и
проверки избирательных списков. прове­денной Государственным статистическим
бюро, установлены следующие результаты
выборов в Национальное собрание, проис­холивнтих 30 мая 1948 года.
	Число всех зарегистрированных избира­телей в Чехословакии — 7.998.035 че­ловек. На основании 55 параграфа изби­рательного закона лишены избирательных
прав 65.796 человек (0,8 проц.). Избира­телей, имеющих избирательное право, —
7.932.239 человек. Из них не приняло
участия в выборах 512.986 человек
(6,5 прок.): Общее число поланных голо­сов — 7.419.253, из них недействитель­ных -—— 220.487 (3 проц.).

Действительных голосов — 7.198.766.
Из них подано за кандидатский енисок На­циональногю фронта 6.424.734 (89.2
	прец.):; Белых бюллетеней  опущено
14.032 (10.8 процента).
	Палата представителей США.
приняла законопроект
о сокращении ассигнований
по «плану Маршалла»
	ВАШИНГТОН, 5 июня. (ТАСС). Носле
ожесточенных дебатов палата предетавите­лей вечером 4 июня обычным голосова­нием, не проводя поименного голосования,
одобрила и направила сенату законопроект
06 ассигновании лишь 4 мард. долларов,
помимо 1.055 млн. долларов, асенгновая­ных ранее на осуществление «плана Map­шалла» и оказание другой «помощи»
иностранным государствам на срок в 15
месяцев. Палата представителей приняла
это решение, несмотря на то, что государ­ственный секретарь Маршалл утром 4 июня
заявил, что такое сокращение превратит
программу из «плана реконструкции лить
в итан оказания помои».
	Республиканен Баффет (от штата Неб­раска) заявил, что дальнейшее расходова­ние средств вызовет инфляцию в Соеди­ненных Штатах:

Селлер (лемократ, от штата Нью-Йорк)
внес поправку, предусматривающую отказ
от предоставления средетв Англии, однако
эта ноправка была отклонена.

Председатель не поставил на голосова­ние ряд других ноправок, прехусматриваю­ших отказ OT предоставления Англия
срелетв 10 тех пор, пока Англия помогает
арабам в борьбе против государства Из­Раиль.
	Военные действия в Палестине
	дОВдОН, 5 июня. (ТАСС). Как передает
каирский корреспондент ‘агентства Рей­тер, еженедельник на арабском языке
«Ахбар-эль-Яум» сообщил, что командую­щий египетскими войсками в Палестине
генерал Манави-бей отлал сухопутным,
морским и воздушным силам приказ о все­общем наступлении в Палестине 5 июня в
4 часа по местному времени.
	Заявление Бен Гуриона
	НЬЮ-ЙОРК, 5 июня. (ТАСС). Корреспон­тент агентетва Ассошиэйтед пресе переда­ет из Тель-Авива:

Премьер-министр госухаретва Израиль
	Бен Гурион вечером 3 июня сообщил госу­ларственному совету, что евреи распола­гают документом, в котором изложен англо­арабский план намечавшегося провозгла­‚шения 25 мая короля Трансиордании Аб­дуллы правителем всей Палестины.

Бен Гурион обвинил английекие власти
в том, что они снабжали арабов оружием,
‘помогали им провести военно-стратегиче­скую подготовку, связанную © планом за­хвата 20 мая Хайфы и 25 мая Тель-Авива
и Иерусалима, после чего Абдулла был бы
провозглашен правителем всей Палестины,
Бен Гурион сказал. что знгляйский кон­сул в Хайфе предупредил еврейского мэра
	этого города, что англичане сохраняют за
собой свободу действий в воздухе над Па­лестиной, если евреи снова будут бомбар­дировать Амман и нанесут повреждения
английскому военному аэродрому в Амчане.
	Бен Гурион вновь предостерег. что ев­реи не ограничат наступательные действия
пределами государетва Израиль.
	Заявление представителя
английского министерства
иностранных дел
	ЛОНДОН, 5 июня. (ТАСС). Как передает
агентство Рейтер, 4 июня представитель
английского министеретва иностранных дел
сообщил, что Англия заявила протест го­‘суларству Изранль против недавней бом­бардировки аэродрома английской авиации
в Аммане — столице Транеиорхавии.
	По словам представителя, части. англий­ской авиации находятея на азродроме в
AMMaHe «Ho приглашению Транеиордании
в соответствии ‹ © англо-транеиорданским
договором 0 (01036, заключенном между
увумя странами в марте этого года».

На вопрое, будет ли английская авиа­ция сбивать еврейские самолеты, если
аэродром подвергнется дальнейшим бомбар­дировкам, представитель министерства от­ветил, что английская авиация, «несоч­Hews, будет защищать английские с&мо­леты и аэродромы на Среднем Воетоке про­THR любого нападения».
	Коснувшись английского запрета, выезда
в Палестину е английских территоряй
трудоспособных евреев, представитель ми­нистерства подтвердил, что этот запрет
булет иметь силу в течение четырехие­дельного перемирия в Палестине,
	EE
	Беседа маршала Соколовского
с руководителями христианско­демократического союза
	БЕРЛИН, 5 июня. (ТАСС). 3 июня га­зета христианеко-демократического союза
«Нейе нейт», а также другие немецкие га­зеты, выходящие в советском сектор” Bep­лина, опубликовали коммюнике © беседе
маршала Соколовскаг с руководителями
христианско-демократического союза (ХДС)
— Отто Нушке, Рейнгольдом ФХобеданн и
Гуго Хикманом.

Коммюнике гласит:

«Тлавноначальствующий СВА в Германии
маршал Советского Союза Соколовский
принял 27 мая 1948 года руководителей
ХЛС — господина Отто Нушке, доктора
Тобедани (Мекленбург) и профессора `Хик­мана (Саксония). В беседе приняли уча­стие политический советник СВАГ Семенов,
начальник управления информация полков­ник Тюльпанов и капитан Кратин.

Г-н Нушке от имени христианско-демок­ратическото союза поблагодарил маршала
Соколовского за прием. Он отметил глубо­кое удовлетворение немецкого населения
зоны последними мероприятиями советской
военной администрации в Германии-—еня­тием недоимок с крестьян, окончанием де­напификании, амнистией заключенных и
облегчением режима для гражданских ин­тернированных.

В этих мероприятиях ХДС видит новую
фазу в развитии советской зоны оккупа­ции и знак роста доверия советских вк­кунационных властей к населению зоны.
Руководство ХДС желает укреплять это до­верие, а также углубить среди членов
ХДС понимание политической обстановки в
Германии.

Затем маршал Соколовский дал ответы
на ноставленные перед ним руководителями
ХДС вопросы.
	Вопрос: Враги демократии и восстанов­ления нытаютеся внести в народ беспокой­ство тем, что они утверждают: а) что будто
бы Народный совет являетея преддверием
создания управляемой коммунистами одной
единой партин восточной‘ зоны; 6) что
будто бы Советекий Союз желает отделить
восточную зону от прочих немецких обла­стей и в какой-либо форме присоединить
ее к России; в) что будто бы советские ок­купационные власти не намереваются до­пустить демократические выборы в воеточ­ной зоне или по крайней мере думают от­талить их на неопрелеленное время.
	Ответ: БВ этих утверждениях врагов
демократии нет ни капли правды. Политика
Советского Союза в отношении Германии
общеизвестна. Вы читали недавно письмо
главы Советского правительства Иосифа
Виссарионовича Сталина Уоллесу. Вам
знакомо также сообщение ТАСС в позиции
советских руководящих кругов относитель­но  советеко - американских разногласий.
Марнал Соколовский нривел ту часть ©006-
щения ТАСС в которой говорится о совет­(кой и американской позициях в отноше­нии 1ермании.
	«ненужным мероприятием», «фальсяфика=<
цией народного мнения» ит. д. Но за воем
этим шумом, а также за  полннейскими
запрещениями, нреслелованиями и ареста­ми скрывается страх перед выявлением
мнения германского народа по вопросам
об’единения Германии.

После кризиса в Контрольном совете во
второй половине марта этого тода по ини­циатизе американских, британских и
французских властей произошло дальней­шее углубление раскола Германии. Понят=
но, что углубление раскола Германии и се­паратные лонхонские решения трех держав
вызывают возмущение немецкого народа,
который использует народное голосование,
организованное по инициативе Народного
совета, для выражения своего несогласия с
васчденением Германии, для заявления сво­его протеста и требования сохранить един­ство гоаманского ‘государства.

Что касзется Народного совета, то ваша
партия, выдвинувшая своего руководнтеля
на пост председателя Народного совета,
Лучше меня знает роль и значение этого
органа. Как я себе предетавляю, Народный
совет является общегерманским органом
демократической общественности, избран=
ным Народным конгрессом дая организации
борьбы за единство Германии и снраведли­вый мир. В Народном совете участвуют не
только все демократические партии и орга+
низации советской зоны, на и представите
ли демократической общественности разч
личных политических направлений salad
ных зон,

Народный совет ставит себе целью оргаз
низацию борьбы немецкого народа за един=
ство Германия и справедливый мир. Нез
возможно понять, как он мог бы осуще­ствить эти свои задачи, если бы он ограз
ничил CBO деятельность рамками зоны:
Ясно, что, оставаясь на почве одной или
нескольких зон, Народный совет Германия,
борющийся за единство и справедливый
мир, не мог бы достигнуть ни ‘единства Гер=
мании, которое требует образования общез
германского демократического правитель
ства, ни справедливого мира, который не
может быть заключен с одной или несколь­кими зонами. Поэтому Народный совет
никак не может являтьея «органом одно­партийного управления восточной зоны».

Утверждения о том, что MBI He coba<
раемся допустить демократические выборы
в Германии, лишены оснований. Вопрос о
сроках выборов необходимо будет решить в

учетом пожеланий немецкой обществен­HOCTH.

Далее маршал В. ДЦ. Соколовский дал
ответы на поставленные ему. вопросы о
возвращении в Германию военнопленных
немцев из СССР, о земельной реформе, по­ложении ремесел и промыслов и о росте
промышленного производства в советской
зоне оккупации.
	«для организации ввоза сырья #3
третьих етран, — сказал, в частности,
Соколовский, — очень важно расптирение
	производства экенортных товаров, в час:
ности изделий кустарной промышленноети,
& также изыскание новых товаров, на 5о­торые имеется спрое на европейском рынке.

Я хочу указать также на необходимость
повышения производства в зоне, что сей­час является основной задачей. Активное
включение всех демократических сил в
выполнение этой задачи обеспечит нам
ускорение темпов восстановления и разви­тия хозяйства, что послужит повышению
общего жизненного уровня населения и
укреплению демократия».

В конце беселы маршал Соколовекий
	осредомилея ‘о работе АДС. Руководителя -
	АДС сообщили, что партия сейчас активно
участвует в проведении народного опроса.

ХДС вышел из кризиса как елиная,
окрешная срганизация. Чиело членов уве­личивается. Руководители ХДС заявили
также маршалу  Соколовскому, что ХДС
прочно стал на прогрессивный путь раз­ВИТИЯ».
	Совзтекий нарох имеет великое настоя­щее, несравненное и прекрасное будущее,
выдающееся, богатое прошлое.

В многовековой истории великого нашего
народа было много чудесных страниц, на­вечно вписанных в екрижалн гранитных
основ мировой культуры, цивилизации, о­временного знания. Как немеркнущие и
вдохновляющие источники света, выступа­от в сознании нанего поколения творцы
сециалистических идей, исполины нере­довой мысли, нламенные революционеры.
Но именам этих люлей история в своем
	оесконечном беге нередко отечитывает це-_
	лые эпохи. В. таким людям, искренним и
благородным выразителям революционных
народных чаяний, принадлежит выдающий­ся мыслитель и, революционер, горячий
патриот Родины и неутомимый борец за нз­родное  счаетье Виссарион  ГриРорьевич
Белинекий.

Велинекий — великий мыслитель и 16-
	волюционный демократ; тениальный кри­тик и публицист. Он был пытливым иселе­дователем общественной жизни, неутоми­мым искателем ключей к верному paciio­знанию законов Человеческого бытия, к
уразумению прачин народных  неечдетий,
тяжкого беменая крепостничества, произво­ла царей, общественных несправеляивостей
и революционных путей выхода из них.
Его подход к научному пониманию борьбы
общественных классов, жадные поиски вер­ной революционной теории, опыт само­стоятельной, или, говоря ето словами, «са­мобытной» ее разработки, стремление вее­мерно способствовать борьбе  угнетенного
народа за свободную жизнь без тунзядиев
и их прихвостней, борьба за свержение
самодержавия, — все это делало Белинеко­го — революционера и демократа одним из
выдающихся предшественников марксизма
в России. Белинский придал, по’ словам
Герцена, русской мыели нужную ей силу.
Тенин высоко ценил Белинского п при­зывал постоянно помнить о таких предше­ственниках русской социал-демократии, как
Герпен и Белинский, Черньицевекий и бле­стящая плеяда революционеров 70-х голов.
	Конечно, революционные демократы со­раковых —— шестидесятых тодов нрошлого
столетия были людьми своей эпохи, и нера­зумно ни требовать от них больше том,
10 они лали. ни огорчаться тем, чего они
	по условиям времени сделать = ele
не могли, ни приписывать им откры­тя в общественной науке,  осущест­ваенные вождями и теоретиками пролетар­ских масс. Понятно, что Белинский не
видел, да и нё мог увидеть нролетариат
как революционную силу, способную сло­ить, и разрушить самодержавие и кре­NOCTHHYECTBO, господство  каниталиетов,
уничтожить старый, воздвигнуть новый
	строй общественной жизни, свободный от
неизлечимых пороков и недугов крепоет­зичества и капитализма. Он не смог еще
мучно распознать закономерного течения
общественной жизни, хотя страстно стре­алея к этому и многое сделал жля этого.
о сомиалистические идеи еще не полу­чили научного выражения, носили уто­пический характер. Ho он уже вы­cOKO поднялся нах веем уровнем до­марксистекой идеологии, а его самоотвер­пенные искания новой теории, его дея­тельность как вождя исторической и
критической школы в русской литературе,
Kotopad, по выражению Зигельса, стоит
бесконечно выше всего того, что создано
з Германии и Франции официальной исто­рической наукой, вызвали, восхищение и
зысокую оценку Маркса и Энгельса, Фе­нина и Сталина.

Велинекий —~ революционер. Он разо­faataer Чичиковых не только в России, но
ив Англии, во Франции, где они дейет­зуют лишь другим образом — не нокупают
№ртвые души, & покупают души живые
(Ha свободных парламентских выборах».
(п разоблачает правящие классы тунеяд­Wes, «людей без патриотизма», своекоры­тие и эгоизм которых наносит огромный
зред обществу. Он борется за освобождение
крестьянства от позорного ярма самодер­тавия и креностничества, выражая рево­поционные кастроения и Чаяния вре­оъянства. Цеудивительно, что  защит­ники царизма ‘были врагами  Белин;
	ского, что враги самодержавия и крепост­ничества были друзьями революционера.
Неудивительно, что враги называли револю­ционного демократа и его последователей

«баррикахчиками» и «литературными бун­ювщиками».

Ныне © 0с0бым восторгом  читаенть
роки творений гениального критика, в ко­рых неугасимым пламенем горит и свер­ает его неистребимая вера в счастливое
грядущее народов России, его изумитель­ная способность видеть биение пульса ее
ногучей жизви. Глубокое понимание на­родной борьбы и жизни, преданность оте­честву, любовь к его сильным, лучшим
сторонам и традициям, вера в великое бу­дущее России, в 10, что «русское племя»
должно развиться в величественное ши­рюколиственное дерево, — характернейние
черты творчеетва Белинского, его мировоз­зрения и программы борьбы.

Но Белинский не только не было отвле­чнным  мечталелем; он ‘< ожесточением
бролея против беспочвенных = грез, ai­страктных спекуляций, доморошенных фи­ллетеров и добряков. По словам современ“
ника, он восставал против полозинчатых
	Москва широко отмечает столетие №
Т1вя смерти великого русского роволюцион­ного демократа, философа, критика-публи­циста. Помимо общегородской выставки,
посвященной Белинскому, организованной
в Политехническом музее, созданы выстав­кл во многих клубах, в библиотеках, а
также в парках культуры и олчыха. На
них широко предетавлено творчество Бе­линского. В научных учреждениях и вузах
проходят специальные конференции и сес­ели. В день юбилея в Москве состоится тор­поственное заседание в Большом театре.
		8 июня == юбилейное заседание 00-
	решений, робких заключений и малодуш­лось в те тоды за логические конетрукции
	Канта и Гегеля, как малые ребята за
юбку матери. Белинский, оправившиеь от
сумятицы первых хет своего. идейного. раз­вития и прочно встав на нозиции материа­лизма, неустанно наносил удары но идед­лизму. Историческая школа Запада мета­лась в поисках методов оправдания реак­ции и, отрицая в принциие историческое
познание, ограничивалась набором сырых
фактов, не скрепленных единой  науч­ной конценцией. В Росеии Белинский
устремилея. в глубь познания законов ие­тории. Он понимал настоящее, как pe­зультат прошелиего и указание на буду­шее. «Для кото настоящее не есть вые
прошеднгего, а будущее выше настояще­го, тому во всем будет казаться застой,
гниение и смерть», — писал Белинский.
И перех его взором, хотя еще и не 0б%8-
нованная „научно, уже засияла социали­стическая цель, расоматриваемая в виде
неизбежного результата необходимого ието­рического движения.

Белинский — основатель  реалистиче­ского направления в критике-—всю жизнь
	Форолея за служение искусства одществен­ным интересам. Именно в общественном
интересе заключен источник жявой силы
исцуества. «Начиная ¢ Белинского, —
отмечал товарищ А. А. Яданов,—вее луч­ие представители феволюпионно-демокра­тической русской интеллигенции не призна­вали так называемого «чистого искусства»,
«искусства для искусства» и были гла­шатаями искусства для народа, его вы­сокой идейности и общественного значе­НИЯ».
	В странах западной Европы официаль­ные писатели и экономисты славословнля
в пользу реакнин: глава французеких
ультра-роялистов виконт де-Бональд рато­вал за неограниченную монархию с пала­чом как главной опорой государства; ихе­ологи английской буржуазии к сороковым
годам оказались неспособными к какому
бы то ни было. прогрессу и вполне стояли
на уровне развития английской буржуа­зин, которая, по точной характеристике
Энгельса, была глубоко  деморализована,
безнадежно испорчена  своекорыстием и
внутренне быстро разлагалаеь; Германия
была ‹убожеством политической современ­ности», а сюцисывающие пираты куп­ЦОВв и бюрократов» идолопоклонничали ие­ред трусливой и гнилой немецкой буржуа­зией, были пошлы, многоеловны и скуло­умны, занимаясь, главным ‘образом, кра­жей чужих мыслей. В эти годы Белин­ский разил врагов прогресса и наносил мо­гучие удары но креностничеству и самодер­жавию, вепахивая поле, которое позже да­ло трудящимея великие и зрелые нлоды. И
если  сопиалисты-утониеты на Западе
дошли до того, что даже биржевые снеку­лянты прикрывались учением Сен-Симона,
з Гейне остроумно заметил, что эти соци­алисты попрежнему несли свой крест, но
только назывался он теперь Крестом Но­четного Легиона, то Белинский-—социатист
и революционный демократ — испытывал
на себе всю ненависть правящих классов.
Ему готовили каземат в Петропавлов­ской крепости, и он погиб в расцвете лет,
так много сделав и не успев еще больше­го завершить.

Философы и социологи написали много
трудов о влиянии выдающейся личности
на развитие общества. История свято чтит,
народ вовеки не забывает подлинных
творцов, мужественных зачинателей ново­го. смелых ниспровергателей старого, не­утомимых и благородных поборников 34
	народное дело. эти люди с проникновен­ным умом, большим и горячим сердцем,
песгибаемой волей, неиссякаемой револю­ционной страстью вошли в историю варо­ya как лучшие выразители его идей, его
мечтаний, его борьбы.

Так нередко бывает, что человек, стоя­Пий у подножия устремившейся BBEICE
горной вершины, не может охватить в ие­лом ни ее общего вида, ни уразуметь на­стоящих размеров горного кряжа. Лишь
постененно отходя от подножия гор и оки­дывая взором всю картину в целом, он
распознает высоту и прекрасную даль
горного хребта. Часто нечто подобное бы­вает и в истории общества. Бесконечной че­редой сменяют друг друга поколения лю­ней, каждое из которых вносит свою лен­ту в богатства жизни и культуры народов.
Й чем более удаляются люди от веляких
рубежей и выдающихея передовых, лично­стей прошлого, тем все более явственно
открывается их влияние на историю чело­вечества, тем все более четко выступают
действительные очертания такой исполин­ской фигуры.

Таков был и неистовый Виссарион Бе­линекий.

Пройлут многие годы. Не одно поколение
строителей коммунизма сменит друг друга.
Люди будут жить в обществе, далеко прев­зошедшем самые дерзкие мечтания таких
смелых и проникновенных людей, как не­истовый Виссарион. Но, как и ныне, наш
народ. всегда будет с гордостью произносить
это светлое, благородное имя одного из ге­ниальных родоначальников широкого рево­люциенно-демократического движения В
России, глубокого, оригинального мыели­теля, изумительного критика и публициста,
вылающегося знатока и теоретика искус­СТВа:

Г. АЛЕКСАНДРОВ.
	сатели и критики. Бечера молодежи про­шли на автомобильном заводе имени
Сталина, на комбинате Трехгорной ману­фактуры и других крупных предприятиях.

Всесоюзное общество по распростране­нию политических и научных знаний про­водит цикл лекций, посвященных жизни
и деятельности В. Г. Белинского.

Вчера состоялось общемосковекое собра­ние писателей. Председательствовал Н. С.
Тихонов. С докладом «В. Г. Белинский и
наша современность» выступил доктор фи­тологических наук Н. 1. Бродекий,
	ных уступок, Он стремился видеть в Poc­сии «идеалы человечества» и призывал
лоборников революционного демократизма
всеми силами содействовать этому. Ето
удары против дикого произвола царизма
были меткими и мощными. И он © ди
наковых успехом молотом своей критики
руцЕил устои крепостничества, как свер­гал авторитеты западных философов-иде­злистов — Канта ин Фихте, Шеллинга в
Гегеля, которыми некогда увлекалея сам.
При этом Белинокий и здесь осталея сам
собою. Срывая «философские колпаки» с
разных лжемудрецов, он направлял против
идеалистов копье, которое пронзало самое
сермще их сиетем. Он требовал от них
«отдать отчет во всех жертвах условий
жизни и истории, во всех зертвах елу­чайностей, суеверия, инквизиции», т9-
есть сравнивая искусственные и шаткие
построения изеалиетов © действительным
опытом и $010 человеческой историй.
	Революционный оптимизм, вера в TO,
чте лучшие люли России, несмотря на
вею тяжесть и гнет исторических уело­вий в пору царизма, должны и спесобны
вести дело к революлионному преобразю­ванию общества, — характернейная чер­то Белинского Rak человека и борца,
мыслителя и революпионера. Он бичевал
тех, кто че мог устоять перзд тяжестью
испытаний в борьбе за прекрасную, воз­выииённую цель служения человечеству.

Белинский, как бесстрашный  револю­ционер - демократ,  выразитель  чаяний
порабощенного  царизмом и помешиками
русского крестьянства, умел делать глубо­чайние обобщения исторического харак­тера, на которые были способны лишь
вемногие ‘творческие умы в длительной
истории умственного развития человечеет­ва. Суждения его о великом будущем руе­ского народа, о восприятии каждым наро­дом лучших традиций и черт, достижений
других наций без утери им творческой
саместоятельности, оригинальности, вели­Чня; — относятея к обобщениям именно
такого рода. Белинский называл русеких
людей «наследниками целого мира». «Мы
не должны и не можем быть ни англи­чанами, ни французами, ви немцами, по­тому что мы должны быть русекими, —
писал Белинский; — но мы возьмем как
свое, все, что составляет иоключительную
сторону жизни каждото европейского на­рода, и возьмем ее — не как исключи­тельную сторону, а как элемент для 10“
полнения нашей жизни...» Самую боль­шую ненависть и бурный гнев вызывали
в Белинском безликие космополиты, «ту­манные нризраки», как он метко назыгал
их, безправотвенные и безлущные сущест
ва, нелостойные называться святенным
именем человека. Как близки и понятны
нам, советеким людям, эти благородные и
глубокие мысли великого нашем сооте­чественника! Ham народ’ гердитея тем,
что п сеголня он может прочно опереться
на воолутевляющие идеи  «неистового
Виссариона». Товарищ Жданов говорил
недавно, что «интернационализм рождает­CH там. гле расцветает национальное ис­куество. забыть эту истину — означает.
	потерять рувоведящую линию, потерять
свое лицо, стать безроднымн коемополита­ми», Белинский — олин из тех, кто с
воодушевлением закладывал в России пер­вые камни в фундамент, в выработку вер­ного понимания интернациональных и на­цнональных моментов в культуре народа,
в беспощадной критике  космополитизма:

Белинский —— русский богатырь духа и
воли, ревелюционных устремлений и демо­кратических требований, борец за народ­ное дело, на славу поработавший нат
низвержением врахов науки, угнетателей
народа, льетивых и мерзостных  холуев
европейской лжеученоста, низкопоклонно
припадающих к стопам любого. захудало­го — только бы иностранного! — фило­софа или естествоиетытателя, критика или
музыканта, писателя или художника,

В своих «Литературных мечтаниях» Бе­линокий цитирует «Горе от ума»:

Ах! если рождены мы все перенимать,

Хоть у китайцев бы нам несколько занять

Премудрого у них незнанья иноземнев!

Воскреенем ли когда от чужевластья
мол?
	Чтоб умный, бодрый наш народ

Хотя по языку нас не считал
за немцев!
	Белинский тщательно отбирал и поддер­живал B русекой литературе все изирав-.
	ленное против позорного идолопоклонств®
перед Западом, бичевал и зло высмеивал
всякое принижение и закрепощение рус­ской культуры.

Эти идеи Белинского и ныне служат
нам, советеким людям, великолепным вру­жием в борьбе за нашу благородную цеть,
против идеологий враждебных социализму
сил и классов.

Пак настоящий богатырь мысли и рев­люционного действия, возвышался Белян­ский над уровнем уметвенного развития,
наукой, эстетическими воззрениями, поли­тическими убеждениями большинства з4-
пално-европейских мыслителей, писателей,
	И:

общественно­“политических деятелей 4д0-
маркеовой эпохи. Большинство европей­ских философов и социолотов цепко держа­шего собрания Акадёмии наук ССОР, тде
после вступительного слова президента
Академии С. И. Вавилова будут заслушаны
доклалы  члена-корреспондента Академии
наук СССР А. М. Емолина — «В. Г. Бе­линский и русская Культура» и доктора
филологических наук Г. А. Гуковского —
«В. Г. Белинекий и проблемы реализма».

Во всех районах Москвы — Ha пред­приятиях и в высших учебных заведе­ниях проходят беседы и читки, & также
вечера мололежи, где с докладами о жизни
	и деятельности Белинского выступают пи­Маршал Соколовский сказал, что наша
цель -— добиться превращения Германии в
единое содемократическое миролюбивое го­сударство на тех основаниях, которые были
сформулированы в решениях Потедамекой
конференнии. Несомненно, вздорными и
клеветническими являются слухи о каком­то присоединении восточной зоны к России
их и

С другой стороны, общеизвестно, что на
совещании шести запалных государств в
Лондоне обсуждается сейчас вопрос о co3-
данин западно-германского государетва со
своим отдельным правительством, консти­туцией и валютой. Я должен  подчерк­нуть, что такие решения о Германии про­тиворечат как интересам миролюбивых
народов, так и интересам германского наро­па, что доказываетея народным голосова­нием за единство Германии в советской
зоне оккупации. Враги демократии и вос­становления пытаются ошельмовать народ­ное голоеование за единство Германии, на­зывая его «коммунистическим  маневром»,
	Американские власти нарушают. правила
	безопасности полетов
	Me того, если согласиться с вами и шед­положить, что советекий транспортный
самолет летел курсом 360 градусов, тогда
он вообще не мог бы попасть в амери­канскую зону оккупации Германии и тем
более быть перехваченным вапгими истре­бителями в районе города Гоф.

Точно так же вызывает недоумение ва­ше заявление о том, что советские влаетя
якобы «поступили халатно», не поставив
в известность американские власти о точ­ной трассе полета советского самолета.
Американские авиационные  зласти не
могли не знать о точной трассе полета
советского самолета, так как OHH дали
разрешение на перелет советского самолета
над американской зоной. Некоторые же
детали по уточневию маршрута полета со­BeTCKoro самолета были согласованы 34-
	тем в «Берлинском центре воздушной 6езо­насноети» с американским контролером
лейтенантом Лаузером, чго отражено в за­писи в дежурном журнале. Нри чем лей-_
	Tenant Jlaysep не только дал согласие на
уточнение марттрута полета советского са­молета, но и гарантировал безопасность его
полета.

Таким образом, ваше зъявление о ка­кой-то «халатности»  советеклх властей
совершенно не обосновано.

Неосновательно также ваше утвержде­ние о наличии какой-то воздушной трасеы
Берлин-—Лейпциг. Пункт Лейпциг был
указан советокями органами при полете
транспортного самолета 28 апреля лишь
как ориентир на трасее Берлин-—ПЦорах.

Я не могу не отметить, что ваше пись­мо от 24 мая свидетельствует о продол­жающемея  игнорировании американскими
	военными властями необхолимоети точно-.
	го соблюдения элементарных правил Bd3-
душной безопасности над территорией со­ветекой зоны оккупаций.
	Надеюсь, что вами будут приняты вроз­ные меры, которые обеспечили бы соблю­цение американскими самолетами правил бе­зопасности полетов и исключили бы в0з­можность повторения таких инцидентов,
	который имел место 28 апреля».
	БЕРЛИН, 4 июня. (ТАСС). 28 апреля
сего года змериканские истребители пере­хватили и конвоировали советский тран­спортный самолет, пролетавший над аме­риканской зоной оккупации; Такого рода
незаконные действия едва не привели к
несчастному: случаю. 24 мая заместитель
американского военного губернатора гене­paz Xefic направил генерал-лейтенанту
Дратвину письмо, в котором пытался сва­лить всю вину за инцидент на советекого
летчика и обвинить советские власти в
«халатности».

В ответ на это 2 нюня 1948 года заме­отитель главноначальствующего советской
военной администрации в Германни гене­рал-лейтенант Дратвин направил еледую­шее письмо заместителю военного губерна­тора США в Германии генералу Хейсу:

«Подтверждаю получение вашего письма
от 24 мая относительно инцилента с пе­рехватом и конвоированием американскими
истребителями советского транспортного са­молета 28 апреля сего года.

Находящиеся в моем распоряжении дан­вые полностью’ подтверждают, что амери­канские летчики-истребители трубо нару­шили существующие правила полетов и
своими весьма опрометчивыми действиями
при незаконном конвояровании советского
транспортного самолета могли привести к
тяжелым последствиям. Только исключи­чельная выдержка, опытность и диспипли­нированность советского пилота прехотвра­тили возможный несчастный случай.

Содержащиеся в вашем письме утверж­дения о мнимых «опасных маневрах» с0-
ветского самолета и о том, что он летел
«не по той трассе, на которую было ис­прешено разрешение», вследствие чего аме­риканские истребители якобы выпуждены
были перехватить и конвоировать совет
ский самолет. являютея, очевилно. резуль­татом ошибочной ‘информации ‘вас о дейст­вительном положении дела.

В самом леле` хостаточно одного взгляда
на карту, чтобы убедиться, что матиитно­путевой курс советекого самолета по пря­мой Пюрих—Берлин булет не 25 гралу­сов, как вы пишете, а 35 градусов. №-