СРЕДА, 6 ОКТЯБРЯ 1948 г. № 237 (9767) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Шире предоктябрьское соревнование ‘за. досрочное выполнение социалистических обязательств, Местные (Советы Хлеборобы Омской областя 30 сентября выполнили план хлебозаготовок. В государственные закрома ссыпано ‘на десять миллионов пудов зерна больше, чем в прошлом году. План сдачи продовольетвенных культур выполнен на 112 процентов. Этот успех — результат постоянной заботы большевистской партии и советского правительства 5 дальнейшем под’еме сибирского ‘земледелия. Государство. оказывает огромную помощь омским колхозам, МТС и совхозам. Энерговооруженность и техническая база сельского хозяйства 00- ласти непрерывно возрастают. В нашу область завезены многие сотни тракторов, комбайнов, молотилок и различных почвообрабатывающих орулий, Славными делами ответили омские хлеборобы на сталинскую заботу о колхозном крестьянстве. Иод руководством партийных и советских организаций они провели весенний сев в сжатые сроки < соблюдением правил агротехники. В нынешнем году были значительно расширены посевы яровой шиеницы, улучшена обработка почвы и обеспечен заботливый уход за pacтениями. Наряду с этим проведена еерьезная работа по повышению агротехнических знаний колхозников. И вот отрадные результаты. В зерновых районах области нынче выращен хороший урожай. Выдающихся успехов 10- бились колхозы Русеко-Полянекого, Дробышевского, Павлоградского, Марьяновекого, Калачинского, Кормиловекого и 0Одесского районов. Здесь во многих колхозах стедний урожай зерна составляет 15 центнеров © гектара. Осуществляя решения февральского Пленума ЦЕ ВКП(б), мы развернули хлебозамтовки с первых же дней уборки ypoWas, He MOMyCKas paspHBa межлу обмолотом и Вывозкой зерна. На решении этой главной задачи были сосредоточены силы советских работников, депутатов местных Советов, колхозников, тракторислов п комбайнеров. Сельские Советы нашей области энергично добивались, Чтобы каждый колхоз ежелневно участвовал в хлебосдаче и вел ее нарастающими темпами. Омские колхозники проявили высокое сознание своего долга перед родиной. Горячий отклик и дружную поддержку средн них получил патриотический призыв украинеких хлеборобов 0 сверхплановой слаче хлеба государству. Вот один из многих примеров. Колхоз «Облегченный. трул» Русеко-Нолянеком района; славший по обязательным поставкам 50 тысяч пудов зерна, вывез дополнительно 20 тысяч пудов $1663, паши механизаторы сельского хозяйства активно участвовали в борьбе 3a хлеб, помогая колхозам с честью выполнить. их первую заповедь. Нынче с особенной“ силой разторелось ‘соревнование комбайнеров. Инипиатором его выетурил депутат областного Совета, мастер комбайновой уборки Михапл Манник. Работая на сцепе трех комбайнов «Сталинеп», оч убрал за сегон 2.500 гектаров. Сореввующийся < ним комбайпер Павлогралекой МТС Иван Величко. парным ецепом убрал 2.000 гектаров. Таких примеюв у нас немало. тив фаталистического «кладоискательства» в селекции. «Мы не можем ждать милостей от природы, — говорна он, — взять их у нее—наша задача». Такого же мнения прихерживалея и другой русский дарвиниет— В. А. Тимирязев. Он пасал, что физнолог «должен вступать в борьбу с природой п силой своем ума, своей логики вымогаль, выпытывать у нее ответы на своп вопросы, для того _ чтобы завладеть ‘ею и, подчинив ее себе, быть в состоянии по своему шюоизволу вызывать или прекращать, видоизменять или нанравлять жизненные явлеНИЯ». Наши вейсманястыморганисты, бессильные по-своему об’яенить или отвергнуть многочисленные экспериментальные данные из работ И. В. Мичурина, поспешили вынести его работы за пределы науки, об’явив. великого преобразователя прироты_ «знахарем». Что же касается трудов К. А. Тимирязева по вопросам наследственности, то эти ‘труды ‘до Т. Д. Лысенко даже не упэминались в печати и с кафедр, в том чиеле ив Сельскохозяйственной Академии имени В. А. Тимирязева, : Экспериментальные работы Т. Л. Лыеен-. ко, посвященные углубленному‘ исследованию закономерноетей ‘индивидуального развития однолетних растений, опрокинули все метафизические положения вейсмановско: моргановекой генетики. Озимые растения при посеве весной яровизированными семенами выколашивались ‘вопреки «генам озимости» п тем показывали, что наследственность зависит ве OT мистических причил, & от потребных для процессов их яровизации температур. Бегетативные габриды, полученные прививкой растений разных пород, обнаруживали в семенном потомстве «расщепление на исходных производителей» п другие явления, свойственные половым гибридам. Эзи факты. свидетельствуют, что наследственность организмов зависит не от мистического «вещества наследственности», а от характера обмена; веществ, от питания в широком смысле слова, от характера превращений вещества в клетках, которые яваяются исходными для клеток, ооразующих семена, Исследования ученого-новатора позволили также решить старый спорный вопрос 0 ТОМ, завиейт ли наследственность `организмов от внешней среды, от условий существования организмов. Т. Д. Лысенко доказал, что живое некогла произотло из нехлеба государству! Кировекий элеватор Омской области. На снимке: лаборантка М. С. <Фадина берет пробу зерна, доставленного из колхозов «Новая жизнь» и «Красная заря», ‘едаюющих хлеб государетву сверх плана. MoTo &, Латыповояй. Сдают зерно сверх плана ` КЕМЕРОВО, 5 октября. (Mo Tene. ot с0б. копо.). Около 500 колхозов области выполнили <вою первую заповедь. Раньше других полностью рассчитались © государством по обязательным. - поставкам колхозы Кузнецкого: района, уже сдавшие сверх плана большое количество зерна. Велед за ними о выполнении годового плана хлебопоставок рапортовали колхозы Анжеро-Судженского ‘и’ Кемеровского сельского районов. В этих районах также идет сдача хлеба сверх плана. 1 октября завершили выполнение плана хлебозаготовок Беловский, Юргинский и Ижморский районы. `Десятки тысяч центнеров хлеба сверх плана сдали передовые совхозы области. * ПАВЛОДАР, 5 октября. (ТАСС). Колхозы и совхозыобласти, доерочно выполнив свою первую заповедь, обязались ссыпать в государственные закрома не менее 609 тысяч ‘пудов: зерна сверх плана. `Колхозы Цюрупинекого района уже сдали сверх плана 150 тысяч пудов пшеницы. Артели Павлодарекого района только за последнюю пятидневку доетавили на ссыпные пункты дополнительно 55 тыеяч пудов зерна. Организованно ведут сверхплановую сдачу хлеборобы Иртьшекого, Куйбышевского, Максимо-Горьковекого; ° Лебяжинского я других ‘районов области. * ВУРГАН, 5 октября; (ТАСС). Сто колX030B области досрочно выполнили государственный план хлебозатотовок и продолжают сдачу зерна. Десять ©овхозов выполнили обязательства по сверхплановой слаче хлеба государству. наносит сокрушительные удары по реавкпионным идеалистичееским «теориям» вейсманистов-менлелистов-морганистов. Б трудах Г. Д. Дысенко впервые в исторай науки решена старая проблема о наследуемоети приобретенных организмом признаков (свойств, приспоеоблений). Может ли человек по своему желанию изменять наследственность организмов, иля он может только пользоваться их природными свойствами, отбирая и размножая те из них, которые ближе соответетвуют его целям? После Дарвина буржуазная биологическая наука в полной мере воскрееила peавционную теорию предопределенной целесообразной изменчивости организмов и ее независимости от влияния внешней среды. В бнологий была воспринята теория немецкого зоолога Вейсмана, утверждавшего, что изменения организма, проибшедшие под влиянием жизненных условий, не наследуются потомегвом, что наследственные свойства организмов определяются особым «наследственным веществом», находящимея в зародышевой плазме. Это вещество и 0бусловливает бессмертную преемственность наследственности. а Современные формальные генетики-морганисты восприняли и углубили эту лжедарвинистскую теорию, об’единив ее с реакционной «мутационной теорией эволюции» голландекого ботаника Де-Фриза, существо которой заключается в проповеди деградации, угасания процесса эволюции, в признании случайности, беспричинности мутационных «взрывов изменчивости». Соглаено представлениям вейсмановеко-моргановской школы, признаки ‘организмов определяются носителями наследетвенности—«генами», формообразующим «наследственным веществом», и вее развитие природы основано на’ случайных. перетасовках «набора генов» в половых клетках. Теоретики буржуазной бпологической науки повели яростные атаки против теорин развития Дарвина. Отрицая адэкватность (соответетвие) наследственных изменений влиянию внешней. среды, они отрицали и отрицают наеледуемость изменений, вызванных жизненнымя условиями. Поэтому они считают невозможным преднамеренное изменение природы срганизмов путем воздействия на них целесообразно подобранными человеком условияМИ ЖИЗНИ. И. В. Мачурин яростно восставал. против этой реакционной теории в биологии и про-. за сверхплановую сдачу Победа новосибирских хлебопобов личный пример высокопроизводительното щания в районах. На заседании облистолкома были заслушаны и обсуждены до клалы председателей Ужанихинского сельского Совета Чуяымекого района и №уланского сельского Совета Кочковекого райойа. Эти сельские Советы отетавали. Решения облисполкома помогли неё только этим, но и другим отстающим сельским Советам резко повысить темпы хлебосдами. Успешное выполнение плана хлебозатоTOBOK —~ крупная победа тружеников сельского хозяйства нашей области. Но мы не успокалваемея на этом и бобредоточиваем свое внимание на еще не решенных задачах. Мы неё сумели достаточно правильно сочетать уборку и хлебозатотовки е другими неотложными делами. Правда, сев озимых. TpOBeeH PaHbIWe, FEM B UPOULIOM Poly, озимый клин значительно расигирен. Однако область отстает со взметом зяби. Советы области должны позаботиться о подготовке хороших семян на всею площадь ярового ‚клина: добитьея, чтобы все колхозы и. совх03ы вспахали’ зяобъ. Еще не все районы области выполнили государственный план хлебосдачи. И в передовых районах есть колхозы, которые не соблюли свою первую заповедь. Мы принимаем меры к TOMY, чтобы в ближайшие лни лобиться выполнения плана хлебосла-. чи каждым‘ районом, каждым колхозом. Новосибирские хлеборобы с честью выполнят свои обязательства по сверхплановой сдаче хлеба государетву. Л. СОКОЛОВ. Работники сельского хозяйства Новосибирекой области 6 большим под’емом встретили вызов хлеборибов Украины на воциалистическое соревнование по сдаче государству хлеба сверх плана. После этого’ еще успешнее пошла работа на полях. Самоотверженный труд колхозников, рабочих совхозов и МТС; специалистов сельского хозяйства, работников ‘заготовительных органов; умелое руководетво во стороны партийных организаций и меетных Coветоз увенчались выдающимся успехом: на два месяца и 18 дней раньше, чем в прешлом году, область выполнила Нлан хлебозатотовок. Сдано хлеба наз’ 7.380 тысяч пудов больше, Волхозы и созхозы взяли. на себя обязательство слать сверх плана пе менее 3 миллионов пудов хлеба, Успех новосибирских колхозников — это прежде всего результат огромной помощи, которую оказали им и оказывают партия и правительство, В нынешнем гоdy Hala область получила много сельскохозяйственных машин, Осенью к нам было направлено из южных районов страны 350 комбайнеров с уборочными агрегатами. Большая роль в достижении победы принадлежит местным Советам. Умелым организатором ‘уборки и хаебосдачи явился, например, Верх-Тулинекий сельский Совет Новосибирского района. Колхозы этого сельсовета уже к 1 октября сдалн сверх плана более 20 тысяч пудов хлеба. Сельский Совет и его председатель тов. Бурцев установили тееную связь © массами, правильно организовали работу постеянных комиссий. Депутаты Альгин, Алпатова, Лапташ и другие показывали в борьбе за хлеб Своими успехами на уборке урожая и хлебозаготовках передовые районы области обязаны прежде всего. под’ему пар: тийно-политической работы и улучшению организационной деятельности местных Coветов. Так, в Марьяновском районе дружная работа депутатов, умение партийных организаций и местных Советов’ оперативно pyководить сельским хозяйством послужили важнейшими предпосылками для досрочного выполнения годового плана зернопоставок. В этом районе вокруг сельских Советов сложился многочисленный актив. Инициатором соревнования сельсоветов здесь выступил Нокинский сельский Совет, obecпечивший в колхозах своевременное завершение уборки урожая и досрочное выполнение заданий по сдаче хлеба. Депутаты проводили беседы с косарями и молотильщиками, а исполком помог руководителям колхозов правильно расставить вилы, разумно использовать производственные резервы, развернуть социалистическое ©оревнование в бригадах и звеньях. Koria на полях артели «12 лет Октября» возникла угроза осыпания ржи, Нокиновий сельсовет организовал помошь соседних &0лх030в, и рожь была быстро скошена. Правлению колхоза имени 1 мая депутаты помогли ускорить транспортировку зерна на заготовительный пункт. В разгар хлебозаготовов облисполком о5- судил на своем заседании опыт работы НоEGHCRONO сельсовета и рекомендовал всем сельсоветам области широко применить, его организационные методы и формы массовой работы. В период нынешних хлебозаготовок вопросы руководетва сельским хозяйством й обобщение практического опыта: работы ‘местных Советов стояли в центре внамания облисполкома. Это дало возможность усилить контроль за деятельностью районных советских органов, заняться улучшением организационной работы сельсоветов, _вв-время, оперативно приходить на помощь райисполкомам. Значительную помощь колхозам, совхозам и МТС области в уборке урожая оказали трудящиеся Омска. На полях работал0 свыше 15 тысяч горожан. Важнейшее государственное задание выполнено досрочно. Но едача хлеба продолкается. Многие налпи колхозы, соревнуясь хлеборббами Новосибирской области, вывозят зерно сверх плана. Победа на хлебном фронте, однако, не дает никаких оснований для. самоуспокоенности. Нредстонт еще ‘много и напряженно поработать над созданйем прочного фундамента для будущего урожая. Успех нынептнем Года ‘позволяет нам обеспечить дальнейшее укрепление и развитие экономики колхозов, добиться досрочного ^ выполнения послевоенной пятилетки. Колхозники, работники МТС и. совхозов Омской области, сплоченные вокруг большевистской партии и великого вождя советского народа товарища Сталина, уверенно идут вперед по пути крутого под’ема социалиетического сельского хозяйства. Л. КУЗИК, председатель исполкома Омского областного Совета. Ново-Яблоновский сельский Совет ЧаHOBCKOrO района добился перевыпшолнения. плана хлебозаготовок всеми колхозами Е 20 сентября. Сейчас” волхбзы ° успешно выполняют обязательства по сверхплановой сдаче хлеба. Депутаты здесь -находились. на самых трудных участках уборвн урожая и хлебосдачи. Депутат Волкова явилась инициатором высоких показателей на вязке снопов. Ежедневно вырабатывая по две нормы, тов. Волкова вовлекла в Соревнование всех вязальщиц и добилась, что и они стали выцолнять нормы на’ 200`и болёе пропентов: Оперативнёе стали работать исполкомы районных Советов. Примером может елужить Чановский райисполком (предеедатель тов. Березиков). Умело и конкретно руководя сельскими Советами, вникая BO ве вопрогы жизни колхозов, исполком районного Совета обеспечил досрочное выполнение плана хлебозаготовок. Чанов= ский район занял второе место в области. Б текущем голу более конкретно п оперативно руководил уборкой и хлебозагое товками ибполком областного Оовета. Накануне уборки урожая облисполком обраТилея ко всем председателям сельских Советов области с письмом о йх задачах ва ближайшее время. В этом письме был0 подробно рассказано; как сельский Coвет должен строить свою работу в период уборки и. хлебозаготевок. Члены исполкома областного Совета; лично проверяли раOOTY и инструктировали прелеелателей сельских Советов, проводили с ними с9вепредседатель исполкома Новосибирского областного Совета. Обязательство выполнено Алеборобы Красноярского края в `Письме товарищу И. В. Сталану обязались расширить посевную площадь яровых культур, вырастить богатый урожай и выполнить. план хлебозаготовок: к^1 октября. 28 обязалельство е честью выполнено. 1 ‘октября колхозы и совхозы края досрочно завершили выполнение плана хлебозаготовок. Красноярцы сдали стране на 4.100 тысяч пудов зерна больше, чем в прошлом году. В ответ на патриотический призыв украинских тружеников полей красноярские колхозники, работники coBх0з0в решили сдать сверх плана не менее 1 миллионов пулов хлеба. Большая победа на хлебном фронте завоевана блатодаря огромной помощи о стороны большевистской партии, ‘советского: правительства и лично товарища Сталина, ‘ Выполняя исторические решения февральского Пленума ЦК ВКП(б), красноярцы в прошлом году вырастили большой урожай. И первыми в Сибири и на Востоке они рапортовали великому вождю советского народа товарищу Сталину о выполнении взятых на себя обязательств по хяебозаготовкам. 84 свой самоотверженный труд 123 хлебороба были удостоены звания Героя Социалиетического. Труда; 2.500 передовиков сельского хозяйства. награждены орденами и медалями. В. ответ. на неустанную заботу партии, правительства и лично товарища Сталина колхоза имени Валинина Усть-Абаканекого района довели дневную выработку До 15 гектаров. В Минусинеком районе _мангинисты молотилок «МЕ-1100» тт. Долгополов и Распутний намолачивали no 30—40 тонн зерна за смену. Таких примеров. много. Большинство <ельских Советов выступило подлинными организаторами масе на Уборке и хлебослаче. Депутаты заняли авантарлную роль на решающих участках колхозного производетва. Усть-Уйбатекий сельский Совет Усть-Абаканского района, которым руководит депутат Хакасского областного Совета тов. Доможаков, умело организовал Массовую работу среди волхозников. В результате все пять колхозов, расположенные на территории этого ссаьекого Совета, олними из первых в врае досрочно выполнили свои обязательства перед государством. Сейчас они про[GMAT сдачу зерна сверх плана. Волхозы всего Усть-Абаканского района ныне, какои-в прошлом году, завоевали первенхлеборобы Красноярского края ‘ вырастила урожай выше прошлогоднего. Волхоз «ЗаBeth! Ильича» Канского района, которым руководит денутат Верховного Совета РСФСР, Герой’ Социалистического Труда тов. Горбач, на плошади в 578 гектаров получил по 150 пулов ншеницы c гекта-! ра, а с каждого из 312 гектаров — 200. пудов. Бригадир полеводческой бригады артели «Новый быт» Минусинского района, Герой Социалистического Труда тов. Нестеренко ‘на нлощади в 500 гектаров coбрал по 150 —250, пудов с гектара. Даже неполные данные показывают, что такой урожай в крае вырашен на площади в 1509 тыюяч гектаров. Ветупая в уборку высоко урожая, колхозники и колхознипы, все работники сельского хозяйства стремились по-большевистски выполнить слово, данное товари-. шу И. В. Сталину. Несмотря на неблагоприятные метеорологические = Условия, многие” комбайнеры показали -собразцы высокопроизволительного труда. Депутат высокопроизводительного труда. Депутат ство в соревновании на хлебозаготовках. Городокского сельского Совета Федор ГладиСейчас, когда полностью выпол лин на своем комбайне «Сталинец» ежеплав хлебозаготовок. в крае развернул Celvac, когда полностью выполнен план хлебозаготовок, в крае развернулось соревёование за выполнение дополнительных ‘обязательств—дать государетву сверх плана 7 миллионов пудов зерна. Сибиряки-красноярцы пол руководством партийных и советевих организаций выполнят это обязательство. Е. КОЛУЩИНСКИЙ, председатель исполкома Красноярского краевого Совета. лин На своем комбайне «Оталинец» ежедневно скашивал по 40 гектаров. За сезон он убрал более 600 гектаров и намолотил около 50 тысяч пудов зерна. Наши комбайнеры тт. Вондибор, Гнезлюк. Кемеров; Колмаков, Ярошенко, Тазин и многие другие также постоянно перевыполняли вормы. Отличилиеь на. косовипе хлебов и колхозники, работавшие на жатках. Машинисты жаток тт. Иванов и Афанасьев из Выдсюшщееся произведение мичуринской науки о наследственности, Т. Д. Лысенко показывает, как возникла и развивается материалиетическая биологическая теория, неотделимая от практики, те9- рия, рожденная советским строем, отмеченная мичуринеким активным и дерзновенным стилем исследования, ведомая идеолсгией воинствующего диалектического материализма. Обобщая результаты эксперименгов, проводившихся на отдельных этапах исследования, Т. Д. Лысенко в своих научных работах, напечатанных в еборнике, показывает, какими темнами и с каким проникновением в самые темные загадки пойроды способно развиваться научное иселедование, если оно руководствуется материалистической философией и устремлено‘ на разрешение практических задач социалистического сельскохозяйственного произBOICTRS. Фактический научный материал, содержащийся в сборнике, был лавиной смелых новаторских открытий, приводивших в смятение и ярость хранителей старых, консервативных реакционных биологических воззрений у нае и за границей. книге «Агробиология» ярко отражена история борьбы материалистической теории с влиянием буржуазной плеологий на биологическую науку. Автор «Агробиологии» академик Лысенко на каждом этапе исследования, решая важные теоретические и практические вопросы, встречал уперное сопротивление представителей-буржуазной формальной генетики. В результате борьбы ученого-новатора с реакционераMH советская селекция и агротехника полевых культур обогащалиеь новыми активвыми методами, а перед биологами открывалоеь новое поле исследования. В трудах «Организм и среда», «0 наследетвенноети и ее изменчивости», «Генетика», «Задачи Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени В. Й. Ленина» Т. Д. Лысенко продолжает развивать главнов в учении Мичурина — теорию сознательного управления природой организмов, решает важнейшие проблемы агробиологии, Мичуринской биолоиии” Новое, дополненное издание сборника избранных работ академика Трофима Денисовича Лысенко по вопросам генетики, селекции и семеноводства — «Агробиология» начинается статьей «Теоретические основы яровизации». В этой статье изложены экспернментальные данные, послужившие академику Лысенко фактическим основанием тля создания теории стадийного развитая растений. Теория сталийного развития — это 05- щебнологическая теория, вытекающая из основ материалистического биологического учения Мичурина и представляющая’ собой новый этан в его развитии. Теория етадийного развития являетея замечательным открытнем в физпологии растений. Она имеет выход 80 ‘все разделы агробиологической науки, освещает путь агрономической, ceлекционной и семеноводческой практике, отвечает насущным потребностям социалистического сельскохозяйственного производства. В последующих работах автора, собранных в книге, отражается дальнейшее развте тие теоретических и практических‘ выво108 из ЭТОЙ теории, которая подтверждалась и обогащалась с каждым новым экспериментом. «Селекция и теория стадийного развития растений», — следующая статья, написанная Т. Д. Лысенко совместно с академиком И. И. Презентом, излагает основы учёния Лысенко об индивидуальном развитии наследственного основания, © методе пудбора родительских пар в селекции, 0 практических приемах селекционной 08- боты. «Селекция должна строиться на основе генетической науки, науки о наследетвенности, причем селекция пред’являет генетике совершенно определенные требования: разработать ‘раздел генетики, который дал бы возможность сознательно направлять сортовое п породног. формообразование в хозяйственно ценном направлении, разрабо*). Т.Д. Лысенко, «Агробиология», изд. 3-6, пополненное, 1948 г. Сельхозгиз, 463 стр. тать теоретические осневы детерминировзния свойств и признаков сорта, породы и т. 4.» (стр. 55). Далее в сборнике помещены статьи, посвященные вопросам перестройки семеноводетва, внутрисортовому скрещиванию рзстений-самоопылителей и т. д. Эти научные труды вместе с работой «Селекция и тебрия стадийного развития растений» открыли новую эпоху в семеноводстве. В статье «О двух направлениях в генетике» (доклад на ГУ” сессии Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени В. И, Ленина 23 декабря 1936 гола) академик Лысенко впервые поставил вопрое 06 основных разногласиях между реавционным идеалиетическим направлением в биологии и материалистическим мичуринским, о необходимости борьбы с «теориями» формальной генетики. Т. Д. Лысенко писал, что «дело идет о главной линии направления работ в агробиологичесной науке. Основным, на чем сейчас заостряется внимание в нашей дискуссии, являются` Взглявы на процесс эволюции растительного и животного мира», Реакционные теории «деградирующей эволюции» Де-Фриза, Бетсона, селекционная «теория» Иогансена о невозможностя создавать отбором новые формы были впервые сокрушительное атакованы в позиций материалистической теории развития, в свете новых неопровержимых фактов. Впервые после В. А. Тимирязева Т.Д. Лысенко четко поставил вопрос о том, что «генетику необходимо развивать только с нозиций дарвинизма, в плане дарвинизма, и тогда только наша советская генетика будет по-настоящему действенной». В статьях «Ментор — могучее. средство селекции», «Мичуринскую теорию — в ocнову семеноводства», «Чло такое мичуринская генетика» и` в ряде других научных работ академик Лысенко противопоставляет принципы п методы научного творчеетва И. В. Мичурина «теорнам» реакционной формальной генетики, Излатая ‘экспериментальные ‘основания %иИвВоОГо и может оставаться живым лишь при условии беспрерывного обмена веществ в окружающей внешней средой, лишь при условии поглощения пищи и ‘превращения поглощенных веществ в ‘тело организма. Наследетвенность (природа) живого тела в том только и состоит, что для сохранения своей индивидуальности (особенноети) жнвое тело нуждается в определенных усяа-- виях внешней среды: в определенной пише, температуре, свете и т. п. Поглощая пищу, живое перерабатывзег ее на евой лад, упедобляет ее себе (ассимнлирует), Ноэтому «причиной изменений приззды живых тел является изменение типа ассимиляции, изменение типа обмена с2зществ». «Изменения потпебнестей, т.-е, нзследственнести живого гела, всегда адэнзатны воздействию условий вчешней средь, если эти условия ассикилипеваны живым телем» (Т. Д. Лысенко). Доказательством правильноети этих положенай является экепериментальное превращение наслелетвенно озимых сортов в наследственно яровые и обратно — яровых в озимые, вегетативная гибридизация, при которой Изменение семенного потометва привоя пройсхолит только благодаря измененному питанию последнего пастическими веществами подвоя. а также вся практика отборов, вся эволюция. ; `Таким ‘образом, практически было локазано п теоретичееки эб’яенено, что измене ние природы (наследетвенностг) органи-- _мов происходит в результате измененных условий индивидуального развития организма. А эти услових внолне NOIR ATPOAbны человеку, если тольк» ов знает биологические требования организмов данней нороды и знает при этом. когда. на какой стадия. или фазе развития организма н как применить режим жизни, изменяющий наследетвенноеть этях организмов. Измените обмен веществ, и вы измените наследственность организма, — таков общий методический KG в управлению природой сельскохозяйственных растений, важнейшее теоретическое положение, освещающее путь практике нашего Rodx03n0r0 И COBXO3HOTO производетва. «Агробиология» — книга, концентрярующая огромный опыт, крупнейшие научные открытия совет-ког, ученого-новатора. Это — настольная книга каждого работниKa социалистического сельекого хозайства. Ф. ДВОРЯНКИН.