ЧЕТВЕРГ, 7 ОКТЯБРЯ 1948 г. № 238 (9768)

 
	ПАРИЖ, 6 октября. (Слей. корр. ТАСС).
	а о OS eee

Позавчера» п вчера советская делеганая
разоблачила тех, ко пытался использо.
	зать трибуну Совета безопасностя aaa
разжигания враждебной Совотекому Союзу
шумихи 00 поводу так называемого бер­линского вопроса. Она доказала, что обсуж­дение этого вопроса не входит в компетен­цию Совета безопасности, что этот вопрос
входит в компетенцию Созета манистров
иностранных дел, на который соглашением
великих держав прямо возложено мирное
урегулирование © Германией ип, следова­тельно, разрешение всех евязанных © этим
вопросов.

Ввиду отсутствия каких-либо оснований
для передачи берлинского вопроса в Совет
безопасности п нарушения такой переда­чей Устава организации Об’единенных на­ций, а Также ввиду нарушения важных
можлународных соглашений между вели­вими державами относительно Германии,
советская делегация отказалась от участия
в обсуждении этого вопроса в Совете бззо­пасности, подчеркнув, что представатели
западных держав, настоявиих на включе­uta берлинского вошрюса в повестку дня
Совета безопасности, исходят из соображе­ний, не имеющих ничего общего с дей­ствительным стремлением к урегулирова­нию берлинского вопроса.

В связи ‹ этим парижекая печать сего­дня отмечает, чо пронаганлистекий ма­невр, выразившийся в передаче тремя пра­рительствами этого вопроса в Совет безо­пасности, терпит неудачу. Газета «Фран
тирер», указывая, что «нельзя отнять от
светской позиции Ce неумолямой логики»;
пишет, что «терманекое лело, конечно, б0-
лее удручающе для трех обвинителей,
eM для единетвенного обвиняелюго». ©
Другой стороны, газета «Комба» отмечает,
ЧЮ «отказ советекого делегата участво­вать в дебатах очень стесняет тех, кто.
умал, чо Совет вынесет ему обвинитель­ab приговор». .

H ne «лучайно сегодняшнее заседание
Совета безопасности прошло в полупустом
зале: После того, как советская делегация
разоблачила действительную подоплеку по­становки берлинского вопроса в Совете
безопасности, общественность Парижа явно
начинает ‘утрачивать интерее к дальней­шим дебатам по этому вопросу.

Bee сегодняитнее утреннее заседание 3a­няло лишь один чае и ушло на выступле­ние американского делегата Джессепа.
[mecca He решилея оспаривать выдвину­тые советской делегацией ловоды © том,
что согласно статье 107 Устава 00Н Совет
безопасности не компетентен рассматривать
так называемый берлинский вопрос, Эту
часть выступйления советекого делегата,
как, впрочем, и почти все его выступле­лия, Джессен предпочел обойти молчанием.
Вю свою речь он посвятил тому, чтобы
путем повторения заимствованных из «Бе­ой книг» государственного департамента
США ряда неосновательных и нелепых
заявлений изобразить мероприятия, прове­денные  советокими­оккупационными вла­стями в Германин, как действия, якобы
COSLAEMING ‘угрозу маму и безопасности.
При этом Джессен старался не касатьея
вопроса 0 той политике раскола Германии,
‘woTopy США, Великобритания и Франция
проводят в нарушение взятых ими на себя.
международных обязательств и которая.
нменно п является главной причиной, вы­звавшей необходимость принатия советекл-.
уп военными властями защитных меро­приятий в ограждение интересов экономи­‘ъи и населения советской зоны оккупации
Германии и Берлина.

Путем беззаетенчивой подтасовки фак­тов и ложных утверждений делегат СИА
пытался тредетавить в извращенном свете
уероприятия, которые-были проведены со­зетскими оккупационными властями Гер­мании в целях предотвращения пагубных
икледлетвий для советской зоны в резуль­тате дезорганизаторских мер правительств
США, Великобритании и Франции в отно­шении Германии. Прелетавитель США дого­ворилея fo того, что заявил, будто бы
оккупационные власти западных держав
№шили распространить сепаратную денеж­зую реформу на западные секторы Берли­На только после того, как советская воен­ная администрация Германии якобы про­зела сепаратную денежную реформу в <5-
зетокой зоне. Межлу тем, веякому извест­Ho, UFO в действительности оккупацион­ные власти США, Англии п Франции, со­рвав переговоры о проведенил единой де­нежной реформы в Германии, нозахонно
проведи 18 июня сепаратную денежную
реформу зв западных зонах и через не­сколько дней распространизи эту реформу
на западные секлоры Берлина. Только сиу­тя шесть дней после этого, 24 июня, co­зетокие власти вынуждены были со своей
стоЕы провести денежную реформу в
своей зоне. Должно быть абсолютно ACHO.
что без такого мероприятия советекая зона
была бы чаводнена ликвилированнымя в
западных ‘зонах старыми денежными
знаками п была бы поставлена Нод
удар вся экономическая жизнь советской
зоны и Берлина. Но ясно также, что та­кого положения не могли допустить совет­кие власти. .

Американский представитель приложил
также немало усилий для Tord, чт0-
бы попытаться доказать правильность
сотержащегося в обращении в Совет Se30-
пасности трех западных держав полозения
о том, что будто бы советские власти вве­ли и поддерживают до настоящего време­на «Кололную блокаду» Берлина. Пря этом
американский представитель дошел до то­№, что об’явил «пропагандистеким манев­ром» решение советекого правительства 9
ззатии ua снабжение всего населения

 

 
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР

 
	(Совете безопасности
	Берлина, пытаясь представить этот гро­малного политического значения факт в
извращенном свете. Американскай пред­ставитель заявил, что решение советских
властей о снабжении всего населения Беф­линз не могло быть прювелено в жизнь на
практике, так как жители западных ceK­торов Берлина якобы были бы вынуждены
совершаль поездки за несколько десятков
EHIOMSTPOB в советекую зону. чтобы полу­ЧиТЬ Продукты из фонла Советской воен­нои здмннистрацин. Разумеется, при этом
американский прелетавитель ничего на ека­„ал 0 Том, что американекие и британекие.
	власти в Берлине всячески препятетвовала
жителям западных секторов Берлина полу­чать продовольствие в советском секторе
Берлина. Он умолчал о том, что западные
военные власти п так называемый берлин­ский магистрат, в действительности пред­ставляющий собой аппарат англо-амери­канекого командования, не разрелеили co­ветеким военным властям организовать зв
западных секторах Берлина магазины с
тем, чтобы создать соответствующие удоб­ства для населения этих секторов. Боль­ше того, имеется ряд документов, дока­зывающих, что американские и британские
власти престедовали тех жителей залад­ных секторов Берлина, которые выражаля
желание получать продовольствие из фон­дов советских военных властей. Амери­канские власти взяли даже специальные
подписки у граждан Берлина, проживаю­щих в американском секторе, следующего
содержания:

«Я подтверждаю, что прочитал и понял
распоряжение американской военной адми­нистрации, данное мне, в котором гово­DHTCA, что продовольственные карточки,
выданные мне в американском секторе, я
не должен‘ обменивать в русском секторе
Берлина и не должен передавать эти Rap­Точки кому-либо другому для обмена».
° Едвь ли здесь требуются какие-либо
комментарии.

Известны также многочисленные факты,
когда только за одну попытку получать
продовольствие из магазинов советекого
сектора американские и британекие власти
угрожали жителям западных секторов Bep­длина увольнением с работы и даже выее­лением из квартир.

Разумеется, американский  представи­ель ничего не сказал также о том, чю
ежедневно из советской соны в западные
секторы Берлина поступает до 900 тонн
различного продовольствия. Американский
представитель всячески пыталея реклами­ревать так называемый «воздушный мост»
(самолеты союзников, — циркулирующие
между западными зонами и Берлином),
изображая его как гуманную заботу запад­ных держав о нуждах населения Берлина.
Однако известно немало фактов, показы­вающих, что «воздушный мост» исполь­зуется в значительной мере для того, что­бы тайно вывозить из Берлина ценности п
оборудование. Это вынужден был признать
сегодня в своем выступлении в Совете  без­опасности британский представитель В4-
логан, который заявил, что британский
тлавнокомандующий выразило «готовность
ввести меры по проверке, необходимые для
предотвращения контрабанды воздушным
путем».

Чувствуя слабость своей аргументашин,
американский представитель пыталея под­крепить CECH голословные заявления сб
организатити «голодной блокалы» Берлина
ссылками на то, что будто бы советекие
военные власти Германии пытались орга­кизовать,.. беспорядки в городе, чтобы тем
самым оказать давление на берлинский
магистрат.

Но кто же не знает, что в лействитель­ности погромы п бесчинства. на протяже­нии последних месяцев н особенно в сен­тябре происходили не в советском сек­торе, в в западных  сокторах  Верлина?
№ же не онает, что американские воен­ные власти Германии © января 1948 г.
организовали особые отряды «черной
гвардии», которые обучаются в специаль­ных школах для борьбы с демонстрациями
трудящихся Берлина и практикуются в
примепечии слезоточивых газов? Дело до­ло до Того, что американские власти
разработали специальную инструкцию 0’
том, как отряды «черной гвардии» долж­ны расправляться в демонетрапиями бер­линеких трудящихся. В инструкции, из­ланной 26 сентября 1947 г., ви. 1 ука­зано, что «промышленная полиция» (так
называют американекие власти «черную
пварлию») должна применять против де­монстрантов «легкое насилие», как на­пример,  брандепойт, слезоточивый газ...
«Вели же, — говорится в пнетрукции, —
это не подействует, то давать устрашаю­щие ‘выстрелы, применять резиновые ду­бинки». В главе 8 инструкции указывает­ся, что начальники таких отрядов могут
приказать даже применить ‚огнестрельное
оружие...

Даже такой факт, как передачу совет­скими властями в распоряжение берлян­CRUX профсоюзов для выдачи наиболее
нужлающимея рабочим значительного ко­личества текстильных товаров, Джесоеп
пыталея 5б’яснить тем, TO советские
власти якобы хотели... подорвать деятель­ность горолекого самоуправления Берлина.

 
	Едва ли можно вообразить распростра­нение более циничных  клеветнических
слухов относительно советских властей.

В своей речи американский представи­тель делал неуклюжине попытки снять 0т­вететвенность с США за срыв четырех­стороннего управления в Германии и ite­реложить эту ответственность на совет­ские власти. Между тем, всем известно,
	что оккупационные власти западных дер­изв, проводя свои незаконные  расколь­нические действия в Западной Германии
на протяжении всего 1947 г. и особенно
1948 г., совершенно игнорировали Кон­трольный совет и пытались превратить
‚его в ширму ‘для прикрытия своих сепа­‘ратных действий. Советское командование
неоднократно требовало, чтобы западные
оккупационные власти добросовестно вы­полняли взятые на себя обязательства,
вытекающие из решений Берлинской кон­ференции и сотлашения 0 контрольном
механизме в Германии, относительно ge­милитаризации, демократизации,  денащи­фикации им управления Германией на че­тырехсторонней основе, как единым эко­номическим и политическим целым.

Известно, что дойствительной причиной
прекращения деятельности контрольного
механизма в Германии явились сепарат­ные действия оккупационных властей за­падных держав в Западной Германии. На
своих сепаратных совещаниях в Лондоне
США, Великобритания и Франция в на­рушение Ялтинских и Потсдамеких согла­шений решили создать  замадно-терман­ское правительство и навязать населению
Западной Термании эккупационный статут
вместо мирного договора, а также приня­ли важные решения о Руре, направлен­ные на использование Рурского промыш­ленного бассейна в качестве ‘базы для
осуществления своих агрессивных планоз.

Котда советское командование потребо­вало, чтобы Контрольный совет был ин­формирован о сепаратных лондонских ре­шениях, оккупационные власти западных
держав отклонили это требование. —

Весьма неубедительно прозвучали нёук­люжие рассуждения Джессена на тему о
том, что Берлин, якобы, «не является
частью советекой зоны оккупации, но по
ясно выраженному соглашению являечтся
международной зоной». Однако, ие тре­буются доказательства В подтверждение
ото факта, что Берлин представляет собой
‚географический и экономический центр
советской зоны оккунации.

Значительную часть своей речи амери­канский делегат посвятил весьма вольно­му изложению содержания = московеких
переговоров между правительством COCP
ий нредставителями западных держав. pa
этом он повторял утверждения преелову­той. «Белой книги» тосударетвенного де­партамента США, преполносяшие эти’ пере­говоры в извращенном свете.

Небезынтересно  отметать, что даже
французская печать отмечала необ’ектив­ность «Белой книги» и требовала, чтобы
французское правительство опубликовало
«свою версию» московских переговоров.

Насколько топорно была сработава эта
часть речи Джессепа, можно сулить 19
тому факту, что он счел возможным по­вториль перед Советом ` безопаености уже
опровергнутую советским правительством
	в ноте от 15 сентября версию 0 том, буд­то бы советский  главнокомандующий в
Берлине маршал Соколовский в ходе пере­говоров © Тремя другими главкокоманлую­щими выдвигал требования, противотеча­шие директиве, сотласованной в Москве
	между правительством ССООР и представи­телями западных . держав. В частности,
Джессен вновь пустил в ход выдуманное
реакционной. прессой трех держав утверж­Jenne, будто бы Соколовекий потребовал
каких-то новых отраничений в области
воздушных сообщений. Между тем, в дей­CTBHTCABHOCTH, Как 910 было отмечено в
ноте советского правительства от 18 сен­тября, советекий главнокомандующий
лишь обратил внимание на необходимость
того, чтобы три прутих главнокомандую­щих точно соблюдали правила воздунтного
сообщения для нужд оккупационных
войск, установленные решением Вонтроль­ного совета от 30 ноября 1945 года и не
оспаривавшиеся ни одним главнокоманду­ющим в течение трех лет. Подобные пере­держки понадобились Джессепу для того,
чтобы переложить ответственность за срыв
московских переговоров 6 представителей
западных держав Ha прелотавителей 00-
ветекого Союза; Однако, ках яретвует из
всего изложенного выше, делегат ОША
отнюдь не преуспел в решении этой зада­чи. Наоборот, ето выступление дало обиль­ный материал, иллюстрирующий агреесив­‘ную политику западных  держев в дей­ствии,

Выстунившие на вечернем заседании
делегат Великобритании Кадоган и делегат
Франции Пароди сочли за благо  ограни­читьея почти дословным повторением все­To том, что говорил представитель США.
Бросалось в глаза, что Кадоган н Пароди,
как п Джессен, всячески обходили вопрос
0 том, какое же решение должен принять
Совет безопасности.

После того, как Кадоган и Шароди про­чли свои речи,  председательствующий
Брамуглия (Аргентина) к немалому изум­лению присутствующих об явил, что он на­мерен сейчас закрыть заседание, посколь­KY нет желающих выступить со своими
замечаниями. Врамутлия добавил, что о
дне следующего заседания  предеедательет­вующий в вое время уведомит Совет без­опасности.

Так неожиданно закончилось 9T0, давно
подготовлявиееся правительствами США,
Великобритании и Франции заседание (0-
вета безопасности, на Которое организа­ры шумихи вокруг так называемото бет­линского вопроса возлагали такие надеж­ды. Говорят, что даже члены Совета 9е3-!
	опасности,  поддержавшие предложение.
правительств Соединенных Штатов, Велн­кобритании и Франции о включении этого.
вопроса в повестку дня Совета, смущенно.
задают друг другу вопрос: чем же все это
кончится? Поживем — увилим.
	„9-Я сессия Генеральной
_ Ассамблеи 00Н
	Завершение общей дискуссии по докладам
	ATOMHOTN
		Митинг в Париже в поддержку
советских предложений
на Генеральной Ассамблее ООН
	ПАРИЖ, 6 октября. (ТАСС). Вчера Bee
uepom в Париже в зале Плейоль состоялея
многолюдный митцнг, организованный 00-
ществом «Франция — CCCP» п премед­ший под лозунгами: «Сократить вооруже­ния», «Запретить атомное оружие», «3a
мир». На митинге присутствовали Морие
Торез, Жак Дюкло, Марсель Rames, Луи
Арагон, & также представители организа­ции «Друзья мира», ФФИ (Французские
внутренние вооруженные силы), молодежи
Франции м других демократических орга­низаций Парижа.

Зал бурными аплодисментами приветст­вовал выступление председательствовавше­го на митинге Пайрэ, напомнивиего о
предложениях Советекого Союза сократить
на одну треть вооружения,  запретять
атомное оружие и создать междунаролный
орган по контролю за осуществлением
этих мер.

На митинге была оглашена присланная
2.000 докеров Руана телеграмма, в ко­торой они одобряют указанное прелложе­ние Советското Союза на Генеральной Ас­самблее ООН.

Выстунившне на митинге профессор
Эжен Обель, генерал Пети, священник
Тулье и другие разоблачали в своих речах
поджигалелей войны и подчеркивали, что
французекий народ видит в лице Советеко­го Союза верного стража мира.

Эжени Коттон от имени 80 милляо­нов женщин 50 стран, входящих в Между­народную демократическую федерацию
женщин, заявила, что женщины всего ми­ра горячо поддерживают предложения (0-
ветекого Сотоза на Парижекой сессии Гене­ральной Ассамблеи.

Тенеральный секретарь ВЁТ Аллен аё
Лези отметил в своем выступлении, что
американские имперналиеты проведят а
тирабочую политику, стремятся колонизи­ровать государства Западной Европы п 60-
хранить военный потенциал Германии,

На митинге была принята резолюция,
одобряющая предложения Советского Сою­3& © сокращении вооружения и запреще­нии атомного оружия. Эта резолюция бы­ла направлена председателю совета минист­ЮВ Франции и организации 06’ единенных
наций.
	Новый американский план
для Западной Геомании
	ЛОНДОН, 6 октября. (ТАСС). Бак пере
дает агентство Рейтер из Франкфурта-на­Майне, представители американеких кругов
сообщили в общих чертах американский
план создания для Западной Германия
трехеторонней военной администрации
сверху донизу. План полностью  сольет
американскую, английскую и французекую
зоны в единое целое ве всех отношениях
кроме песения гаонизонной службы.
	Внутриполитическое
положение в Японии
	ТОКИО, 5 октября. (ТАСС). Скандаль­ное лело электрокомнании «Сиова Денко»,
В котором оказались замешанными члены
нынешнего кабинета, вызвало пеирокие от
‘лики японской общественности. Крупней­шие токийские газеты в самой резкой фор­ме призывают правительство к ответу м
требуют немедленной отетавки кабинета:
Газета «Токио симбун», в частности, назы­вает «несчастьем для Японии тот фахт, что
она имеет во главе нации такой. веспосеб­ный, бесотылный и аморальный кабинет»,
	Различные профсоюзные организации на*
чали кампанию протеста против широко
распространившейся коррупции и взяточ­ничества в высших бюрократических ино­литических кругах Японии. Исполнитель­ный комитет Янонского конгресса произ­водственных профеотозов принял резолюцию,
B которой обвиняет кабинет Асида в том,
9170 OH не только способствовал сиектуля­тивным махинациям компании  «Сибва
Денко», но и принимал сам в них yua­стие. Пентральный  стачечный комитет
	 

Безяпонекого профеоюза работников связи
выступил с протестом против подобной ле­ятельности правительства и опублиховал
резолюцию, в которой настаивает Ha TOM,  
чтобы прокуратура довела до конца pac­следование дела министра без пертфеля
Курусу, арестованном в связи со сиеку­лятивными малинациями компании «Сиова
Денко». Весяпонекая федерация профсою­зов работников банковских учреждений
приняла решение о развертываний дви­жения за демократизацию банковской си­стемы.

Янонская общественность требует от­`’ставки кабинета Асида и замены его пра­_вительством, составленным из представи?
телей незапятнавших себя политических
партий. Однако, как явствует из сообще­ний печати, на помощь Асида поспешил
штаб генерала Макартура. Вак доложил на
заседании кабинета министров 2 октября
начальник центрального бюро связи мёж­ду японским правительством и оккупаци­онными властями Сонз во время его посв­щения штаба Макартура, руководитель
отдела по делам японского правительства
Уитни информировал его, что, по мнению
штаба Макартура, создавшееся положение
должно быть урегулировано как «личное
дело» министра Rypycy m не должно 0т­уззиться на кабинете в пелом.
	Асида собирается
выйти в отставку
	TORHO, 6 октября. (TACC). Io nhapry­лирующим слухам, после нескольких дней
колебаний и нерепгительности премьер-ми­нистр Хитоси Асида решил, в конце ков­nos, выйти в отетавку. Премьер-министр
принял это решение носле произведенного
сегодня ареста бывшего заместачеля премь­ер-министра Суёхиро Нисио. Решение 0б
отставке стало известно на заседании чле­нов кабинета от демократической партии,
где Асида будто заявил, что на совещании
лидеров трех партий, которое  предпола­гается созвать 9 ‘октября, он предложит
кабинету выйти в отставку.
	ПАРИЖ, 6 октября. (Спец, корр. ТАСС).
Сегодня в Политическом комитете закончи­лась общая дискуесия по докладам Атомной
комиссии, Заправилы англо-американеко­TO блока в своих выступлениях повторили
прежние попытки дискредитировать ясные
предложения Советского Союза, направлен­ные на выполнение решений Генеральной
Аюгамблеи, и еще раз разоблачили свое
намерение во что бы то ни стало помешать
заключению конвенций 0 запрещении
атомного оружия и установлении действен­ноге контроля нал атомной энергией.
	Быстунивний первым делегат Эквадора
не мог не признать, что предложение
СССР является приемлемой основой для
Достижения соглашения. Он предложил
создать подкомитет для изучения внесен­ных различными делегациями в х04е дис­RYCCHH предложений и преставить коми­тету подходящий проект резолюции. Деле­тат Парагвая присоединилея к предложе­нию 0 создании подобного подкомитета.

OxHako даже это робкое предложение,
направленное к тому, чтобы попытаться
достичь соглашения, вызвало недовольство
английского делегат» Макнейла. Он зая­BHA B CBOCM выступлении 9 несогласии с
созданием подкомитета и залал делегации
СССР ряд вопросов, касающихся советеко­го предложения от 2 октября. 0 характе­pe этих вонроеов свидетельствует его
предложение о том, чтобы СОСР соглаеил­ся с введением контроля над атомной
энергией до подписания конвенции о зан­рещении атомного оружия и чтобы СССР
принял план контроля, одобренный боль­шинством Атомной комиссии, то-есть аме­риканский план..

Таким образом, английский делегат еще
раз вернулея к тому, что завело Атомную
комиссию в тупик, и вновь продемонстри­ровал свое желание добиться во что бы
то ни стало прекращения работы Атомной
комиссии. В своем выступлении Макнейл
прибег к излюбленному приему всех анти­советских клеветников, которые, неполь­зуя лживые утверждения, почеринутые из
арсенала фалистекой пропаганды, стре­MATCH очернить Советекий Союз и вызвать
	недоверию к емо миролюбивой внешней
политике, дабы таким путем оправлать
	гонку вооружений в США и Англии и их
нежелание заключить конвенцию о запре­щений атомного оружия.
	hak п обычно, бельгийский делегат по­пытался в своем выступлении оказать
поддержку свобму английскому хозяину.
Он прибегал к различным -казуистическим
ухишрениям с целью затемнить ясный
CMBICA воветекого ` прелложения.
	Решительный отпор антисоветской про­паганде Мознейла дал в воем выступале­нии делегат СССР Я. А. Малик. Говоря
о стремлении Макнейла навести тель на
совотекие предложения, Малик сказал, что
глава советской делегации Вышинский
предельно ясно изложил позицию совет­ской делегации ках по ‘вопросу запрещс­ния атомного оружия и контроля Hal
атомной энергией, так м по вопросу ob
отношении советской делегации Е амери­канскому плану контроля, и нет надоб­ности повторять всё то, что уже было
сказано по этому поводу. Он добавил, что
ограничитея только краткой справкой в
связи с вопросами, затронутыми предета­вителями США, Канады и Англии относи­‘тельно существа советских предложений
0 продолжении работы Атомной комиесии.
	Малик заявил, что советская делогация
уже ворила о нопризмлемоети каналекой
резолюнии, которая сводится к тому, что­бы прекратить дальнейшую работу Атом­ной комиссии, Советокая делегация счи­тает такое предложение неправильным и
неприемлемым, так как организация 05’-
елиненных наций не можэт отмахнуться
9% проблемы запрещения. атомного оружия
и ‘становления контроля над атомной
энергией и ограничиться только общим,
никого и ни к чему не обязывающим,
	призывом, как предлагает Канадская де:
легация. Советская делегация, добавил
Малик, = считает необходимым. чтобы
	Атомная комиссия не прекращала работы,
& продолжала ее в направлении, указан­HOM резолюциями Генеральной Ассамблеи,
поручившей, как известно, 060бой комис­вии подготовку предложений относительно
исключения из национальных вооружений
атомного оружия и всех других основных
видов вооружения, пригодных для масео­вого уничтожения, а также относительно
установления контроля над атомной энер­гией в об’еме, необходимом для обеспече­ния использования ве только в мирных
целях. Именно в этом направлении и лол­HHA продолжать свою работу Атомная ко­миссия. Малик добавил, что Атомная ко­миссия должна подмтовить и разработать
вроекты двух конвенцай — конвенции
о запрещении атомного оружия и конвен­ции по установлению эффективном кон­троля над атомной энергией, при чем эти
ROHBSHIHA должны быть подписаны и
введены в действие одновременно. В эм
—емыел советских прелложений.

Васаяеь возражения Макнейла против
предложения Эквадора о созлании полко­митета, Малик заявил, что такая пози­ция английской делегации об’яеняетея ее
нежеланием, чтобы Атомная комиссия
продолжать свою работу. «Выступления
американского делегата Остина и англий­ского делегата Макнейла,— сказал Малик,
—Представляют собою наглядное  прояв­ление политики диктата: или принимайте
американский план или прекрашайте ра­боту Атомной комиссии, Совершенно яено,
что подобные методы, применяемые Оети­нем и Макнейлом, весьма далеки от ме­тода нормального международного сотруд­ничества».

Малик опроверг грубые клеветнические
антисоветские утверждения — Макнейла,
пытавшегося свалить на Советский Союз
ответотвенность ва создание атмосферы
военного психоза, в действительности
являющейся результатом той пронаганды
новой войны, которая ведется в США н
Англии и контролируемых ими странах.
	Подтверждением того факта, что амери­канский нлан контроля над атомной энер­тией имел целью установление амерякан­ского контроля над экономикой других
стран, послужило выступление делегата
Южно-Африканского Союза. Он заявил,” что
в Южно-Африканском Союзе имеются за­пасы урана, но уран содержится в золото­носной руде. Так как по плану, одобрен­ному большинством членов Атомной комис­сии, руда, содержащая уран, после ее из­влечения должна переходить в собетвен­ность международного контрольного органа,
в 6отором фактически  хозяйничали бы
США, то проведение в жизнь этого плана
привело бы к тому, что заодно в соботвен­ность этого органа перешло бы и золото,
содержащееся в руде. Чтобы оградить свою
национальную экономику и не допустить
перехода золотоносной руды в руки конт­рельного органа, Южно-Африканский Союз
принял специальный закон о национали­зации этой руды.

Делегат Польши Кац-Сухи убедительно
ноказал, что Англия и США не хотят ни­какого соглашения, которое было бы на­правлено в выполнению ‘резолюций  Гене­ральной Ассамблеей, предусматривающих
запрещение атомного оружия и установле­HM контроля над атомной энергией. Ха­рактеризуя политику США, Кац-Сухи на­помнил приведенный в одном из выестун­лений бельгийского делегата рассказ о
том, как президент Вильсон 30 лет назад
реагировал на предложение о создании
международного контроля над проведением
разоружения. По словам бельгийского де­легата, Вильсон сказал тогда, что, если
международные контролеры высалятея в
США, они будут утоплены в море.

За 30 лет, прошедших от эпохи Виль­вона до доктрины Трумэна, сказал Кац­Сухи, в политике США произойти CEPbes­ные изменения. Тогда Вильсон был против
контроля над США, а теперь США хотят
установить свой контроль нал всем миром.
Кап-Сухи подчеркнул еще раз созитатель­ный характер советекого предложения и
указал, что оно приемлемо для всех, кто
на доле хочет запрещения атомного ору­жия и действенного И над атомной
энергией.

Общая дискуссия завершилась на вечер­нем заседании выступлением делегата
Сальвадора. Явно по указке США он от­стаивал требозание о том, чтобы конвен­ция о запрещении атомном оружия после
Тото, кАк она будет подписана, не вводи­лась в действие до тех пор, пока не будет
введен контроль нал атомной энергией в
соответетвии с американеким планом.
	Цосле выступления делегата Сальвадора
председатель об’явил общую дискуссию
законченной и предложил приступить в
рассмотрению имеющихся проектов резо­люции. Олнако по предложению делегата
Канады 910 обсуждение было перенесено
на завтрашнее Заседание.

Общее внимание привлек тот факт, что
делегат Каналы, мотивируя свое предяо­жение 00 отсрочке обсуждения проектов
резолюции, но существу не смог скрыть,
что он хочет выиграть время для различ­ных закулисных сговоров.
	Включение дополнительных вопросов в повестку
дня Генеральной Ассамблеи
	ПАРИЖ, 6 октября. (Спец. коро. ТАСС).
Сегодня Генеральный. комитет рассмотрел
вопрос 6 включении в повестку дня Ге­неральной Ассамблеи проекта резолюции,
внесенного делегацией Мексики, предла­гающего Генеральной Аосамблее обратиться
к великим державам © призывом возобно­вить их усилия для урегулирования раз­нотласий и достижения прочного и дли­тельного мира.

Генеральный комитет постановяя предо­старять Генеральной Асбамблез решить
воре 9 том, будет ли эта резолюция рас­сматриваться на пленарном заседании Ас­От’езд Маршалла и
	самолеи или в Политическом комитете.
Генеральный комитет рассмотрел также
вопрос о включении в повестку дня Гене­ральной Аесамблен резолюции Совета, безо­пасности, рекомендующей допускать госу­Дарства —= участников сталута Междуна­родного суда, но не являющихея членами
организации 0б’единенных наций к вы­`бэрам членов Международного суда. Таким
тосударетвом, в частности, является Швей­царня. Генеральный комитет постановил
рекомендовать Генеральной Ассамблее ут­верлить резолюцию Совета безопасности но
	ЭТОМУ ВОППОСУ.
	Итоги двухмесячной деятельности правительства Фагерхольма
	ХЕЛЬСИНКИ, 5 онтября. (ТАСС). В
статье, озаглаваенной «Фразы и действи­тельность». газета «Вапаа сана» подводит
	итог деятельности . правительства Фагер­хольма за 2 месяца. .

Тазета констатирует, что в области
экономики правительство, вопреки своим
обещаниям, допускает повышение цен,
снижение заработной платы трудящихся,
увольнение ргбочих и служащих, создание
искусственной безработицы, а широко раз­вокламированное «снижение налогов» 010
	6 лихвой компенсирует в бюджете Еосвен­ными налогами, пожащимиея тяжелым
буеменем на трудящихея. Ваваясь внутри­политических мероприятий правительства,
газета отмечает, что правительство факти­чески отказалось от стремлений предылу­шего правительства  демократизировать
административный и судебный аппарат.
На деле провозглашение правительством
Фагерхольма сохранения «независимости»
судебного аппарата привело к массовому 
освобождению высшим военным судом во­енных преступников, обвиняемых по делу
	0 Таиных складах оружия, к увольнению  
демократическы настроенных чиновников,
к террористическим актам реакции против
левых и к возрождению фашистской и
MICHUKOMOBCKOM деятельности,
	Товоря о внешнеполитической  деятель­Ности правительства Фагерхольма, газета
отмечает, что отношения Фивлянлии с
Советским 001030м, несмотря на постоян­ные загерения 06 их улучшении, продол­жают все время ухудшаться, что вызыва­ет большое беспокойство народа.
	Бевина из Парижа
	ПАРИЖ. б октября. (ТАСС). Как ‹000-   локлала о заселаниях 00Н». Глава лелета­ция Великобритания на Генеральной Ас­самблез манистр иностранных лел Бевин
	также отбыл из Парижа.
	щают парижекие газеты, глава делогаций
CHITA на Генеральной Ассамблее государ­ственный секретарь Маршалл вызван Тру­маном в Вапгинттон для «полного устного