НИЦА 8 ОКТЯБРЯ 1943 г. № 239 (9755) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР 3-я сессия Генеральной Ассамблеи ОО тгласию. Весь опыт работы B ATOMBOH E0- миссии показал, что делегация США срывала всякую возможность притти в согласованному решению, перед которым она испытывает более панический страх,. чем перед атомной бомбой. Делегаты Польши, Белоруссии и Чехословакии, с0 своей стороны, отметили, что, возражая против упоминания в резолюции возможности прилти к общему coглашению, делегация США откровенно демонетрирует свое нежелание ° достигнуть такого соглашения. Тен не менее, делегат США Остин упорно стоял на своем. Желая как-то сгладить впечатление от неуклюжих домогательств Остина, представатель. Фравции Рамадье предложал вообще енять ту часть резолюции, в которой гозорится о необхолимоети дослижения общего гогласия. Предложение Рамалье было принято, хотя его сторонникам Удалось получить только 33 голоса. 14 делегатов голосовали против этого предложения, 2—воздержались, a 9— вообще не участвовали в голосовании. Оставалось решить вопрос 0. составе подкомитета, После длительной лискусеии, в хое которой Макнейл (Англия) 4 Рамадье (Франция) всячески. добивались сужения состава подкомитета, торгуявь буквально из-за каждого места, было pe шено, что в пПодкомитет воитут представители 11 стран, причем будет учтев принцип географического распределения. Полбор кандидатур был поручен председательствующему Спааку. Перэх закрытием заседания делегат СССР Малик сделал следующее заявление: — Советская делегация не может не 05- ратить внимания на то, что при обеуждении резолюции о создании подкомитета предетавитель Соединенных Штатов. Америки решительно возражал против включения в эту резолюцию указания на то, что в ходе обсуждения докладов комиссии по зтомной энергии были внесены важные поправки, указания, предложения, котрые могут быть полезны для облегчения достижения общего согласия, Таким образом, создается угроза, чм делегация США заранее идет в подкомитет е намерением не допустить хостижения согласия по этому важному вопрусу, который мы здесь обсуждаем. =~ На вечернем заседании комитет утвердил предложенный Спааком состав подкомитета. В него входят представители CHA, Великобритании, Франции, СССР, Китая, Канады, Бразилии, Индии, Швеции, Ук. райны и Эквалора. `Беячески рекламируя Бевива, Mares представлял его как лучшего друга Coвотекого Союза. Полобные утверждения не могли не вызвать иронических улыбок у слушателей, из памяти которых еще He выветрились ожесточенные и клеветнические нападки британского министра иноетранных дел на СССР, к которым он при бег на пленарном заседании Ассамблеи, ‚ Следуя примеру Бевина, Макнейл и су не преманул выступить ©` враждебными Советскому Созозу заявлениями. Он выразил притворный страх по поводу того, что СССР расходует на оборону 17 процентов своего бюджета. Макнейл не мог не почувствовать, что эта цифра лишь иллюстрирует миролюбие Советского Союза, поскотьку Вышинский только что напомнил, чт в Соединенных Штатах на военные нужы расходуетея около 40 процентов бюджета. Поэтому британский делегат нрибег к вееьма дешевому трюку, высказав деланное удивление по поводу того, что советский бюджет составляется с превышением .дохоов над расходами. «Вуда идет эта разница?» — с ‘театральным драматизмом вопрошал Макнейл. Вся эта словесная’ эквилибристика понадобилась британскому делегату лишь для того, чтобы оправдать отказ поддержать советские предложения. В том же духе выступил и бельгийский делегат Роллен. Отрекомендовавшихеь комитету в качестве опытного спепиалиста 16 «разоружению», проведшего 20 лет в заседаниях в Лиге наций, Роллен тут Ke 0б’явил советекие предложения Heприемлемыми. После выступления Роллена наступила неловкая пауза, — противники совелеких предложений поняли, что’ «кавалерайские атаки», предпринятые Макнейлом и Ролленом против этих предложений, явно не удались. Делегат Украинской СОР Мануильский, констатируя, что произнесенные экетрюмтом речи двух делегатов прозвучали весьма неубедительно, предложил отложить дальнейшее обсуждение советеких прелложений с тем, чтобы члены комитета могли их получше изучить. Это предложение было принято, и заседание Политического комитета было от ложено на 9 октября, Отетавка японского правительства, ТОВИО, 7 октября. (ТАСС), Кабинет Actya ушел в отетавку после чрезвычайного заседания кабинета. В своем заявлении Асида не скрывал, что главной причиной отставки явилось разоблачение аферы компании «Сиова Денко», в результате чего был арестован миниетр КБурусу. Как указывалось в яцонской печати, в деле «Снова Денко» были замешавы и другие члены правительства. 2 Pag ae teeter wires РЕДАНЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. информационного — K 4-92.97: 0—5 5-58-58; Писем—К 5-71-86; Художественного-—к 5-38-53. ПАРИЛЬ, 7 октября. (Спец. корр. ТАСС). В ходе дискуссии по докладам Атомной KIMGCCHH весьма отчетливо выявилось стремление многих делегаций добиться продления работы этой комиссии, а не прекращать ее, как на этом настаивахти делегации США и Англии. Предложение канадекой делегации, предуематривающее прекращение работы этой комиссии и тем самым развязывающее руки американским экепанвиониетам, заинтересованным в гонке атомного вооружения, явно не могло получить большинетва голосов. С другой стороны, предложение делегации СССР о том, чтобы Атомная комиссия продолжила‘ работу и подготовила проекты конвенции о запрещении атомпого оружия и конвенции о международном ‘контроле над соблюдением этого запрецения, было встречено многими делегациями, как инициатива, открывающая путь к соглашению. В этой связи предотавители США и Англин предприняли ряд новых маневров © целью утопить советское предложение. Выло внесено большое количество различных проектов, создающих видимоеть вомниромисба, а Ио существу предуоматриватющих безоговорочное принятие американского лана, Общая дискуссия по докладам Атомной комиссии закончилась вчера, сегодня Политический комитет должен был сформировать подкомитет, который рассмотрел бы многочисленные проекты резолюций, внесенные различными делегациями. ОлнаRO прелетавители англо-амеряканекого блока продолжали вносить новые и новые проекты, уводящие комитет все дальше от возможности принятия согласованного решения. В частности, делегаты Повой Зеландии и Швеции предложили ограничиться «консультаниями» между пятью постоянными членами Совета безопасности и Ваналой с тем, чтобы они выяснили между собою, возможно ли принятие согласованного решения. Это предложение тут же было поддержано делегатами США и Канады, таким образом, не осталось никакого сомнения в том источнике, из которого представители Новой Зеландии и Швеции почерпнули свое взлохновение. ` Делегат CCCP Я. Малик отметил, что «новые претложения» делегатов Новой 3еландии и Швеции недалеко уходят от первоначального предложения делегации Канады о прекращении работы Атомной комиссии. Напомнив 0 том, что делегация Эквадора предложила создать подкомитет для изучения внесенных прелложений и Политический Как делегация США продемонстрировала свое нежелание притти _ К общему согласию в вопросе об атомной энергии WHE © учетом не только основных точеь зрения. представителей многих стран, но также и внесенных важных поправок, предложений и указаний, которые могут быть полезны для облегчения достижения общего согласия. Опзак поставил это предложение на голосование, заявив, что оно «блестяще сформулировано». Поскольку ник He возражал, Сназк об’явил предложение принятым 623 голосования. Но тут неожиданно делегат США Остин взял <лово и потребовал, чтобы из этой резолюции были вычеркнуты слова «для облегчения достижения общего согласия». Это выступление вызвало некоторое замешательство даже среди верных вассалов ОША, — трудно было в более откровенной и циничной форме продемонстрировать нежелание делегации ОША притти в общему согласию в вопросе об атомной энергии. Прослушав выступление Остина, делетат Эквадора ‘посцешил заявить, что ов готов принять «любую поправку», a де‘легат Китая, поснешив на помощь Оетину, предложил принять предложение Авотралий, направленное на то, чтобы из’ять из проекта резолюции упоминание 0 желании достичь общего согласия. Попавший в неудобное положение Спаак, который только что назвал формулировку, предложенную в резолюции Эквадора, «блестящей», тенерь заявил, что он «одинаково любит и Эквадор и Австралию» и что ему нравятся и та и другая формулировки. Советский делегат Малик обратил внимание на 10, что предложение Эквадора, содержащее слова о достижении общего еоглаюия, вызывает тревогу и ваетороженность у Остина. Указанный подкомитет заранее хотят занрячь в колесницу так называемого большинства и запретить ему сделать малейшее движение в сторону от американокого илана или подсказать комитету какую-либо новую свежую мысль. которая заранее об’является г-ном ОстнHOM крамолой, преступлением. Делегат США заранее хочет обречь работу подкомитета на неудачу, не допуская даже мыели 0 возможности достижения согласия, тем самым он вновь становитея на позицию диктата, требуя либо принять угодное ех решение, либо не НВ никакого решения. Делегат Украины Мануильский натомнил, что предложение, нротив которого возражает представитель США, уже принято комитетом. Касаясь существа опасений 0стина, Мануильский убелительно показал, что он не случайно возражает против уПоуннания возможноети притти к общему соTOAPOTOBRH соответствующего проекта р630- люции из представителей 15 стран, Малик выразил удивление по поводу того, что теперь предлагается ограничить число участников обсуждения этих предложений шестью или пятью. Поетоянные члены Совета 0езопасности и Канала вели переговоры в рамках Атомной комнесии в течение трех. лет, однако вопросе недалеко продвинулся виеред, так как США п Англия упорно пытаются навязать свой план, который не может быть принят. Та же линия наблюдалась и в ходе обсуждения вопроса 06 атомной энергии в Первом комитете. Представители США и Англни говорят: «Или принимайте наш план, или работа Атомной комиссии булет прекращена». Малик подчеркнул, что во всех лополнительных предложениях, поддерживаемых элегацией США, тщательно исключается советское предложекие о запрещении атомкого оружия, хотя в ходе дискусони немало делегаций высказалось за то, чтобы это оружие было запрещено без промелления. Еоснувииись выступления делегата Венецуэлы, который проявил беспокойство по поводу того, что Атомной комиссии «придется начать все сначала», если будет при нято советское предложение of одновременном заключении двух конвенций, coBeTCRHH делегат сказал: «Что же здесь страшного? Почему комиссия должна считать себя настолько переутомленной, что она уже не в состоянии будет вернуться K рассмотрению столь важного предложения, предусматравающего одновременное запрещение атомного оружия и установление международного контроля над ©облюдением этого запрета в соответетвии © ренеениями, принятыми Генеральной Accanблаей?» После этого выступления предетавитеJAM англо-американекого блока затруднительно было продолжать дальше свои попытки: сорвать создание подкомитета, — это уж слишком явно выхлало бы их действительные планы, и даже делегат Великобритании Макнейл, который до этого всячески бравировал своим «непримиримым» отношением к советекам предложениям и выступал против создания подкомитета, был вынужден заявить, что он воооще не возражает против создания подкомитета. Предеедательствующий Спазк претложил взять за основу решения о создании подкомитета предложение делегации Эквадора, предусматривающее создание подкомнтега для изучения различных предложеHHH, которые были внесены, и для выряботки соответствующего проекта резэлюОкончание речи А. Советекая делетация уже приводила в своем выступлении на Генеральной Ассамблее 25 сентября данные, характеризующие гонву вооружений в ряде капиталистических стран и в первую очередь в _ США. В дополнение к приведенным уже нами данным, характеризующим рост вознного бюджета 1948 года по сравнению не только © довоенным временем, но ис бюджетом 1947 года, а Также громалный рост военного бюджета на следующую пя°тилетку, можно привести следующие дан`ные: но данным официального органа министерства армии США «Армин информейшн дайджест», за август 1948 г. военный бюджет США на 1948/49 финансовый rox °вонгрессох США утвержден в законе 776 в размере 15,2 миллиарда долларов, что составляет 36,1 проц. от общего нацио`нального бюджета 1949 года. Больше # бюджета идет на содержание, увеличение и оснащение вооруженных сил и армии вообще. Причем из общих 15 миллиардов долларов, ассигнованных для этой цели, около 7 миллиардов идет на воздушные силы, около 4 миллиарлов — по бюджету военно-морских сил, 3 с лишним миллиарда долларов ассигнований — на постройKY самолетов по закону 547.н остальная часть — оккупационные расходы в Германии. Олнако эти цифры еше не отражают полной картины ассигнований, претусмотренных на военные нужды США на 1948/49 rox, ибо сюда не вошли 500 миллионов долларов на нужды Комиесни по атомной энергии, 600. миллионов долларов на закупку и создание запасов военных и стратегических. материалов, KOTODBIми не располагают США и которые требуют импортирования этих матерпалов, 400 миллионов долларов, ассигнованных на военные расходы п помошь Греции, Турции и Витаю. Но и это еще не окончательные цифры, тав как проектируется дальнейшее увеличение этих статей военных расходов, Е Мы в праве поэтому говорить о том, что пдет бешеная гонка вооружений, бешеное и тистематическое увеличение военных бюджетов, которые, конечно, восй своей тяжестью ложалея на массы, на. миалионы н миллионы простых людей, на трулящееся население. Военные бюджеты США из года в год. увеличиваются, в военных бюджетах США из года в год увеличиваются расходы, связанные с производетвом атомного оружия. Это, кетати сказать, само по себе достаточно красноречиво свидетельствует о действительном отношении правятельства США к предложению о запрещених атомного оружия. Я но могу не напомнить, что на-днях агентство Юнайтед преее передало с05бщение о том, как США планируют пропзводетво атомного оружия на 50 лег виеред. Согласно этому сообщению агентства Юнайтед прессе, начальники наземных, военно-мореких и воздушных штабов ечитают, что требования обороны атомного река, как они говорят, будут развиваться в течение следующих 50 лег тремя фазами. В течение: этих фаз США ставят своей задачей, по сообщениям из американеких военных источников, добиться полавляюЯ. ВЫШИНСКОГО шего превосходетва в воздухе и на море. главным образом при помощи атомного оружия. Правительство США исходит из того, что ОША сохраняют сейчас и сохранЯТ за собой на длительное время монополию владения атомной бомбой. Вее это, конечно, не пустые разговоры. Что же получается? С одной стороны, в организации .0б’единенных наций идут разговоры дематогического порядка о разных формах международного контроля, который должен предусмотреть запрешение атомного оружия, а с другой стороны, в канцеляриях и военных штабах не краснобаи, & люди дела разрабатывают планы атомного вооружения ‘на 50 лет вперед. Готовясь к новой войне, они тешат себя вместе с тем надеждой, что Советекому Союзу не удастся в быстрый срок своими промышленнотехническими и военно-техничеекими успехами ликвилироРать эти преимущества и привилегии. Не случайно ведь в Америке циркулирует брошюрка Джона Хогерторна и Элеуорда Реймонла под загадочным. заглавием: «Котда Россия будет иметь атомную бомбу?» Эта брошюра преследует цель пропаганды атомной войны, с одной стороны, и, © другой стороны, она. пророчествует, что Советский Союз в течение многих лет не сумеет организовать нроизводство атомных б9мб. Все такого рода’ разговоры не выдерживают никакой критики. Если бы даже: запрешение атомного оружия и лишало США каких-то преимуществ или привилегий, то не нужно забывать, что это преимущество возможности массового уничтожения людей. Против таких преимуществ восстает человеческая совесть, против таких преимуществ протестует всякий честный человек в любом пункле земного шара, с такими привилегиями или преимуществами, которые Соединенные Штаты Америки боятся потерять в случае запрещения атомного оружия, не может мириться совесть пародов, и ликвидация таких привилегий и преимуществ будет всегда оправдана перел всем человечеством, жаждущим мира п проклинаютщим войну. Так ставятея вопрос в советских предложениях. Таковы мотивы, которыми руковолствуется Советское Правительетво, внося на рассмотрение Генеральной Ассамблеи свои предложения о сокращении нятью великиин державамя вооруженных CHA и вооружений на одну треть в течение 1 года и. 0 запрещении атомного оружия. Советское правительство ставит задачу сокращения вооружений в более ограначенном вите, предлагая провести это мероприятхе лишь в отношении пяти великих лержав — постоянных членов Совета бэзопасности, в руках которых сосредоточена подавляющая Macca вооруженных оли вооружения и которые несут главную ответетвенность за поддержание мира п вс®- общей безопасности. Мы глубоко убеждены, что проведение в жизнь предлатаемых Советским правиTCABCTROM мероприятий должно явиться первым шагом в деле реального обеспечения мира, в деле реального обэоспечения оезопаевюсти народов. комитет приступил к рассмотрению советских предложений Иностранного —K 5-71-43: ных дел Великобритании Бевина и манистра иностранных дел Бельгии Спаака, возражавших против советеких предложений 6 сокращении вооружения, о запрещении атомного оружия и 06 учреждении международного органа контроля за выполнением этих мероприятий. Вышинекий показал при этом, что Спаак в своем выступлении фактачески признал, что западный военный блок направлен против СССР, хотя он употребил целые фонтаны слов, чтобы утопить смысл этого призиаНИЯ. Васаясь попыток Бевина ‘представить дело таким образом, будто бы концепция марксизма-ленинизма отрицает возможность соглашения между СССР и некоммунистическими государствами, Вышинекий наглядно продемонстрировал вею необоснованность «теоретического» экскурса британекого министра иностранных дел, показав, что Бевин допустил грубую передержку. Вышинский противопоставил ‘утверждениям Бевина факты и высказывания В. И. Ленина и И. В. Сталина, не оставляющие никакого сомнения в том, что внешняя политика СССР всегда исходила й исходит из лениноко-сталинского тезиса 0 сотрудничестве двух разных систем. — Бевин, — сказал Выпинекий. — попросту смешал два вопроса: вопрос о возможности сотрудничества двух систем с вопросом © желательноети такого сотрудничества. Что касается СССР, то, как это видно из неоднократных авторитетнейших заявлений по этому вопросу Ленина и Сталина, позиция СССР в этом отношении ясна. Но любители мутить веду не унимаютея, пускаясь на всякие трюки и поттасовки фактов. Они пытаются во что бы TO ни стало сорвать сотрудничество е Coветеким Сою2ом, прикрыть евое нежелание такого сотрудничества ложными ссылками ий извращениями исторических фактов. Вышинский привел убедительные фактические данные, показывающие, что в канпиталистических странах и, в первую очередь, в США сейчае идет бешеная гонка вооружений, и в частности атомного оружия. Дело доходит до того, что, как сообщает агентство Юнайтед преес, в Соединенных Штатах сейчае разрабатываются планы произволелва атомного оружия на Q лет впезедт. В заключение своей речи Вышинский выразил уверенность, что принятие советских предложений явилось бы первым реальным шагом в деле обеспечения прочното мира и безопасности народоз. (Полный текст речи Вышинокого публикуется в сегодняшнем номере газеты). Выступление главы советской делегации произзело большое впечатление на присутетвующих. Разоблачив неприглядные мотивы TEX, KTO возражает против советеких предложений, делегация CCCP попаЛз в цель, — это нетрудно было видеть по раздраженной реакции тех, кто сокращению вооружений предпочитает гонку вооружений. Делегат Великобритании Макнейл и делегат Бельгии Роллен тут же, в места в карьер, поныталиеь ветупить в полемику с Вышинеким, однако, кроме конфуза для них, ничего из этого не поЛУЧИЛОСЬ, Стараясь всячески выгородить Бевина, прозвалившегося CO своими «теоретическими» изысканиями, Макнейл повторил его прием и притом с теми же результатами. Грубо искажая известное высказывание В. И. Ленина, в котом он сравнивает движение молодой советской республики вперед с восхождением человека на высокую, крутую и неисследованную гору, к вершине которой приходитея прокладывать новый путь, Макнейл попытался предетявить дело таким образом, будто бы это высказывание... подтверждает тезис БевиHa о невозможности мирного сосуществования двух экономических систем. Пытаясь представить военный cows пяти западных государств, заключенный но указке ОША и направляемый ими, в виде некоего безобидного, почти игрушечного, механизма, Макнейл, играя в наивчесть, призывал делегатов посмотреть на делегата Люксембурга Bema. «Выходит, что этот добродушный человек, такой известный авторитет в тонких винах, является B действительности воителем». Но кто не знает в действительности, что Люксембург является лишь незначительвым довеском, включенным в западный военный блок в силу того, чт он занимает важное стратегическое положение, которое дважды было использовано агресCODOM BO второй мировой войне. Строн1 ПАРИ, 7 октября. (Спец. корр. ТАСС). Сомдня на вечернем заеедании Политический комитет приступил к рАссмотрению внесенных 25 сентября делегапией СССР предложений о сокращение вооруженных сил и вооружения 5 великих держав на одну треть в течение одного года, о запрещении атомного оружия и об учреждении международного ортана конТроля за выполнением этих постановлений. Широкая общественность, приветствовавшая эти советские предложения, с болышим интересом ожидала начала их обсуждения. В адрес генерального секреtaps ООН и делегации ССОР поступило большое количество коллективных и индивидуальных писем. трудящихся Франция й других стран, поддерживающих советские предложения. И сегодня, когла глава делегации СССР А. Я. Вышинекий noayчих 61080 для того, чтобы предетавить эти предложения Политическому комитету, места, отведенные для публики и представителей печати, были заполнены доотказа и многие слушали речь стоя. В начале своей речи Вышинекий указал, что Советское правительство, внося прелложения о сокращении вооружений и запрещении атомного оружия, следует евсей неизменной политике борьбы против всяких планов и мероприятий, направленных на создание раскола между народами, борьбы за осуществление демократических принципов послевоенного мира, 3a безопасность народов. Политика pacurmрения и укреплевия международного ¢oтрулничества определяется самой сущностью, характером, природой Советекото социалистического государства рабочих и крестьян, в высокой степени заинтерееованных, как и миллионы простых людей всего мира, в сохранении и укреплении мира п безопасности народов. Вышинекий напомнил историю борьбы Совелекого Союза против войн, за разоружение и сокращение вооружений — сначала в Лиге наций, а залем — B OOH. Он показал, что до сих пор советские предложения, направленные на сокращение вооружений, наталкивалиеь на сопротивление CO стороны капиталистичееких государств и, в первую очередь, США. Глава делегации СОСР подверг обстоятельному анализу выступления на пленарных заседаниях Ассамблеи министра иностранВАРШАВА, 7 октября. (ТАСС). Прибывшая в Варшаву известная американская публициетка и писательница Анна-Луиза Стронг поделилась е корреспондентом газеты «Глос люду» своими впечатлениями 9 последней поездке по Китаю. Уже во второй половине прошлого года, сказала АннаЛуиза Стронг, народная армия Витая благодаря дальновидной таклике ее руководства и поддержке населения добилась на отлельных фронтах значительного преимущества над гоминдановскими войсками и одержала крупные победы. В настоящее время не только возросли потери противНина, но можно нНадолюдать ренгятельное НЕЕ АН А АНИ Заявление югославского дипломата в Канаде о разрыве с кликой Тито ОТТАВА, 4 октября. (ТАСС). Советник югославской миссии в Оттаве Лукин, который в течение последних полутора лет был поверенным в делах Югославии в Канаде, 4 октября сделал заявление для печати, в котором сообщает о свозм разрыве с кликой Тито. В заявлении Лукина говорится: «Сегодня я совмество с шестью другими служащими югославской миссии в Оттаве ухожу в отставку с поста советника этой миссии, так как я считаю, что политика, проводимая нынешних югославским правительством, представляет собой предательство основных интересов нашей страны. Ноступив на правительственную службу, я разделял со своими’ героическими соотечественниками гордую решимость построить сопиализм в Югославии в неноколебимом единстве и братском сотрудничестве с друтими новыми демократиями Европы и Beлаким Советским Союзом. Я продолжаю оставаться верным этому решения, и я уверен, что подавляющее большинство 10T0- славов точно так же продолжает его придерживатьея. Мы будем бороться за достижение этой цели». В заявлении далее указывается, что Лукин к разрыву с вликой Тито пришел после зрелых размышлений и что «нолитика, проводимая в настоящее время правительством, наносит ущерб лучшим интересам Югославии. Наша страна не может итти в социализму без тесного братекого сотрудничества с Советским Союзом и странами новой демократии, однако гоенолствующая в политике правительства тенденция уволит ст подобных отношений, и не приводит к ним. Эта тенденция за последнее время нашла свое отражение даже в нашей миссли в Оттаве. В настоящее время совершенно CHO, 4To решающий «первый шаг» в возобновлении борьбы за социализм в Югославии, об’единенной с другими социалистическими странами -мира, заключается в публичном отречении от нынешнего режима, возвращающего в настоящее время Югославию в лагерь империализма и & национальной ‹ зависимости: По этим причинам я ухожу в отставку». Американский корреспондент об экономическом в Италии TIBIG-HOPK, 1 октября. (ТАСС). Ворреспондент газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Макгэрн в письме из Рима дает обзор осуществаения плана Маршалла в отношении Италии за первые 6 месяцев и пишет, что многие члены админиетрации по осуществлению плана Маршалла считают <необхолимым прибегнуть к 6болезненным методам», чтобы восстановить итальянскую промышленность в 4 года. В качестве примера приводится «массовое сокращение бесполезных работников», По словам корреспондента, политические. деятели — антикоммунисты пронтлой зоной значительно содействовали распространению. ложного представления © том, что план Маршалла дает нечто вроде «бесплатного рая», но в настоящее время Te, которые были ‘избраны, стоят лицом к лину с мрачной реальностью. Некоторые уже поговаривают частным образом oO TOM, что американцы должны реалистически подойти к возможности сохранения плана Маршалла через 4 года. Только сейчас некоторые итальянцы начинают понимать, что потребуютея месяцы «трудного экономического приспособления» ‚ прежде, чем можно будет обеспечить даже «низкий довоенный уровень жизни». Выделяя некоторые проблемы Италии, корреспондент пишет: «Половина посевной плошали принадлежит землевладельцам, составляющим менее олвого процента Haсвления, многие из которых представляют собой. ленивых аристократов, чьи семья владели этой собственностью, начиная со срелних веков». Почти половина из 8 млн. крестьян лишена земли. Вак пишет корреспондент, антикоммунистически настроенное итальянокое правительетво убежлено в том, что «угроза коммунизма будет существовать в значительных сельскохозяйственных районах Италии до тех пор, пока, по ‘крайней мере, нэкеторые из чиела крупных пемещичьих владений не будут перераспределены. между неимущими». Дальше корреспондент пишет, что «тяжелое состояние итальянской промышленности находит свое выражение в трудностях, испытываемых многими предприятиями, пытающимися на местах конкурировать с иностранными товарами». Макгэрн 96060 отмечает внимание,. уделяемое администрацией по осуществлению плана Маршалла так называемому «избытку людской силы» на. итальянских заводах, и пишет, что, по мнению некоторых экономистов, нужно сократить от 300 тыс. yo 1 млн. промышленных рабочих. Врах мировых рынков и потеря прежних рынков в Германии и Восточной Европе, а также потеря рынка для сбыта предметов роскоши продолжают довлеть над итальянской промышленностью. Интервью Анны-Луизы военное преимущество народной армии на веех фронтах. Характеризуя руководителей освобожденных районов Китая, Анна-Луиза Стронг указала, что особенно большой любовью в народе пользуется лидер ‘компартии ‘Мао Цзе-дун, являющийся выдающимся теоретиком марксизма, политиком и стратегом и импонирующий массам своим скромным 06- разом жизни. He менее популярным являстея. главнокомандующий народной армии. my Дэ, который вместе с Мао Цзе-дуном в течение двадцати лет руковолит борьбой KUTAHCKOTO Hapola. Касаясь американской интервенции в Китае, Анна-Луиза Стронг сказала, что были времена, когда США цользовались в Витае большой популярностью. Однако эти времена прошли. В настоящее время США являются страной, которую больше веего ненавидит китайский народ. Решающую роль в этой перемене сыграла американская интервенция. Ответственность за. кровавую разруптительную гражданскую войну в Битае, заявила Анна-Луиза Стронг, несут исключительно США, так как без американекой помошн и подстрекательства ‘решим Чан Вай-ши не в состоянии был бы вести эту войну. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции! Экономического — К 4-12-46; Сельского хозяйства — К 0-98-71; Пропаганды — К 5-23-20; Науки и техники-К 5-16-17; Школ из Б 03410, Е. РАБ АНИ. дла справок — IX 8-29-17; Секретариат — К 411-96; Советского строительства — К 4-15-09; К 5-23-20; Науки и техники-К 5-16-17; Школ и вузов-К 3-69-03; Литературы и искусства—К 0-57-27; Критики и библиографии-—К 4-73-64; Военног Издательство—К 4-11-45, К 4-15-06. Прием об’явлений в Москве-к 5-74-38. в Ленинграде 36-78. Зипография «Мзвестий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова -Степанова, Пушкинская площадь, 5.