ЗЕТВЕРГ, 4. НОЯБРЯ 1348 г. № 262
{Окончание. Начало-см:
(3.0.
492).
ИЗВЕСТЫЯСОВЕТОВ-ДЕПУТАТОВ` ТРУДЯЩИХСЯ СССР.
ИС
2 ноября в Первом комитете
о наблюдении. И. вот теперь греческий
делегат. утверждает, что это веё тавно,
ра3 поручено_ наблюдать, Значит, „МОЖНО И
раеслетовать. * .
Представитель другой делегации, кажется, Сальвадора, пошел еще дальше, сказав:
позвольте, есть 8-Й пункт . резолюции,
который говорат, что уожно было бы
созвать специальную сессию. Значит, комиссия должна была иметь право раселеловать те факты, на основе которых она
могла... проявить. инициатаву. для созыва
специальной ‹ессии.. Но если для епециальной - сессии. нужно было прелварительное расследование, 19 нужно было
так и сказать в резолюнии. Tore, однако,
тоже не было сказано. Злесь епепиально
запутывают вопрос для того, чтобы показать, -что Балканская комиссия не. нару=
пила своих прерогатив,. не вышла; за. пределы своих. обязанностей, не - совериила
нарушения постановления Генеральной
Ассамблеи. Все это нужно, чтобы оправдать. незаконные действия Балканской комисени.
В своих. речах греческий делегат иыTAICH опорочить ‘славное имя’ бойцов греческой наролной армий сопротивления;
которая, несмотря на CBOIO B три pasa
меньшую численность, чем 300-тыеячная
армия немецких ‘оккупантов, сумела в
тяжелых условиях нанести немпам серьезный ушерб, выведя из строя евыше
25 тые. питлеровеких оккупантов убитыMH, ранеными и взятыми в. плен. Чтобы
очернить има ЭЛАС. Пипинелис сослался
на якобы заключенное 1`еентября: 1944г. :
какое-то соглашение. между ЭЛАС и. гитлеровскими оккупантами о. беспоепятетвенной эвакуации. неменких войск a3 С3-
лоник, как будто бы главная задача патриотов ваключалась не в TOM, чобы
“DHOTOR SabOalach He B п,
изгнать немцев us [penau, a & TOM, Whoсы удерживать их там.
роль В. этом деле так называемых Weвых греческих партий ЭЛАС и ЭАМ, а следовательно, и самого. Норфирогениеа. °А
разве в. самом Казертеком соглашении не
имеются - следующие пункты? — Договорились, что вее-отряды анхартее (партизан), действующие в Греции, постунают
под командование греческого правительства
национального единства. Дальше указывается, что генерал Сарафие будет продолжать руководить операциями в остальных
частях Греции, за исключением районов
Аттики, Пелопоннееа и` Фракии. Договорились, что 0бе группы войек. т. е. е одной
стороны, эласовекие войска пол комантой
Сарафиса и, с другой стороны, войска под
командованием генерала Зерваса а) будут
затруднять отступление ‘немцев, пытаясь
нейтрализовать неменкие гарнизоны: 6) B
‘то же время по мере освобоежления чаети
территории эти военачальники будут ответственны перел командующим за полдержание законности и порялка на территориях, где ‘их войска ведут боевые дейетВия. :
Разве эти документы, что я сейчас огласил, недостаточны для того, чтобы заклеймить клеветника, пытавшегося здесь
оклеветать ЭЛАС и ЭАМ, изобразив их как
пособников гитлеровских оккупантов? Да,
господа, есть: хорошая русская поговорка:
ложь имеет короткие ноги. И мы видим,
что не прошло и двух дней. как ложь
Нипинелиса публично разоблачена. Пусть
он попытается опровергнуть те факты, которые я злесь только-что огласил.
Это, впрочем, не единственный случай
грубого извращения фактов. Пипинелие,
пытаяеь оправдать террористический режим евоего. правительства, <ослалея Ha
70, что в Болгарии Tome существуют
«почти подобные законы». Он имел в виду, конечно, «Закон о защите: народной
власти», который действительно был принят в Болгарии не в 1946 г.; как сказал
06 этом Пипинелие. — a это. имеет сеть‘езное значение, — а в начале 1945 г.
-и был принят в результате 100, чт в
и чыя приняЕ 65 результате TL, GP B
1944 г. Болгарией было. подписано .соглашение. о. перемирии с тремя другими
правительствами, в силу которого болгарское правительство обязано было принять
все необходимые меры для того, чтобы
не допустить Восстановления и деятельности фашистских организаций. Вот против этих фантистеких организаций и был
принят болгарским Народным собранием
«Закон 0 защите народной власти», 3aкон, который. прямо вытёкал из обязательства, которое Болгария приняла на
себя по договору с тремя державами-победительницами. Сами же поставили Болгарию перед необходимостью издать такие
законы Для того, чтобы бороться © фашистами. а теперь этим. же колют глаза.
Но Нипинелие умолчал 0 другом немаловажном обстоятельстве: этот закон в
Болгарии не существует в настоящее время. Или он не знал, либо * он знал, но
хознателько. фальсифицировал факты. этот
закон был. отменен в апреле 1948 г. в
силу того.- что отпали причины, вызвавшие. необходимость его издания. В это
время болгарским Народным. собранием
был пересмотрен ‘’ болгарский уголовный
-кодеке таким образом, что статьи 0 госупарственной измене определяли уже не
высшей мерой, не смертной казнью, &
заключением в TIODENY, на определенные
сроки. 9
Паконец, нужно отметить и ‘еше поnptky Нипинелиса прибегнуть для нод.
тверждления своей: неправильной позиций К,
‘Прямой фальсификации. И в другом елу-*
чае он старалея прякрыть тот факт, что.
Парижекая мирная конференция отвергла
домогательства правительства Цалдариеа
в отношении Северного Эпира и не стала
обсуждать такие вздорные претензии в
обсуждать такие вздорные пр
отношении Албании и Болгарий.
Пипинелие заявил. что мирная конференция указала, что претензии подлежат.
рассмотрению другого международного .органа и, в частности, Совета министров
иностранных дел, и в подтверждение этого он сослался Ha заявление Министра
Иностранных Лел СССР В. М. Молотова. В
этом заявлении, 9 котором говорит Нипинелие, извращая его смыел, В. М. Молотов говорил о решении Потедамской конференции о создании Совета министров
иностранных дел и, цитируя ту чаеть
постановления, которая говорит о задачах
Совета. указал на то, что на него возлагаетея также «выработка предложений
по урегулированию неразрешенных территориальных вопросов, встающих в связи е
окончанием войны в Европе».
Нет необходимости тратить много времени длЯ того, чтобы была ясна допущенная
Пипинелисом ‘передержка. В Потедамеких
решениях говорится о том, что Совет министров иностранных дел призван урегулировать неразрешенные территориальные
вопросы, ветающие в связи с окончанием
войны в Европе. Но разве вопрос о Северном Эпире относится к таким вопросам?
«Известия».от 9 ноября). :
что «мы быстро катимея к тому, что пре-_
вращаем выборы в пародию, что’ создает.
громадную опасность». АИ: :
У г-на Нипинелиса, видно, короткая па-_
мять. Вот почему он забыл 60 этих фактах и вопреки всем ‘очевидным фактам,
исторически увековеченным в заявлениях
таких «знатоков» демократии, как г. Coфулие и его присные, утверждает, что BB+
боры были самые благочестивые.
Что касается лемократичности нынеш-.
него греческого правительства и политического режима в Греции, то 0б этом
достаточно убедительно товорит сам Пипинелис. Он, видите ли, здесь нам представил, как величайшую добродетель, то,
что расстреляно не 2.600 патриотов, &
только 1.500 патриотов. Вот чем, оказывается, он считает возможным похвалить-
ся. Но до каких же пределов цинизма в
таком случае можно дойти? Он говорит,
нас обвиняют, что мы расстреляли 2.600
человек, это неправда, мы расстреляли
только 1.500 человек. Но вы представьте
себе эту цифру, и он не стесняется это
говорить? Ho эту цифру он преумень-.
шает, потому что миниетр информации
греческого правительства заявил 14 мая
1348 г., что за время с 1945 г. был
вынесен 2.961 смертный приговор, не
считая приговоров ‘чрезвычайных в08нных судов, которые также вынесли 1.767
вердиктов со смертной казнью. Это уже
выходит почти 5.000 смертных казней,
т. е. больше той цифры, которую здесь
© таким откровенным цинизмом назвал
Пипинелис. Ho если даже он прав,
то не может быть никакого сомнения
в ТОМ, Что означает эта хваленая
«демократия». этого софулисовско-цалдарисовского правительства, которое . ечи-.
тает сотнями головы казненных ими
людей и считает, что это и есть как-раз
проявление демократии. И в To me Bpeмя он говорит 0 какой-то мифической
цифре 58.000 человек, убитых революпионерами. Вто их считал, как их считал, где и. когда эти цифры были опубликованы? Почему до. сих пор сб этом
не было сказано ни. в одной газете, ки в
одном сообщении? Хотя мы знаем немало
фактов, Kak 910 было, например, с убийслвом американского журналиста Полка,
когда потом хотели приписать это убийство левым. Мы знаем, однако, что, кроме нескольких тысяч расстрелянных патриотов, сейчас в Греции имеется свыше
50.000 заключенных в тюрьмах, Ha каторге, в концентрационных лагерях, которые гибнут медленной смертью, так
называемой естественной смертью.
Вот почему цинично звучат попытки
оправдать - террористический режим, режим, который является надругательством
над. всяким, даже самым отдаленным приближением в демократическому режиму, _
Ha ‘что пустился ‘здесь Пипинелие; доказывая, что цифра’ расстрелянных -не так
уж велика, хотя весь мир облетело кош‘марное сообщение о том, Что” греческие
власти не усневают расстреливать ввои
кертвы в установленные ‘сроки патому,
что слишком много оказываетея пуйговоренных к смертной казни. И перед лицом
таких возмутительных фактов греческий
делегат осмеливается говорить о какой-то
демократии в нынешней монархо-фашиетской Греции.
гаэве НВ ИЗБос1, ч:9 алоано-грочесвая
граница была установлена в 1913 году и
что, таким образом, уже. оо лет тому
назад был решен вопрое © Северном Эпире
и что, следовательно, этот вое никак
нельзя причиелять К категории тех, вот9-
рые остались нерешенными в результате
окончания войны в Европе. А что. касается
отношения Советекого Союза, советского
правительства к такого’ рода домогательствам правительства КЦаллариса и его агентов, то В. М. Молотов в августе 1946 г.
в Париже на Мирной конференции сказал
буквально следующее: «Албания. не является бывшим сателлитом Германии, ена He
относится к числу бывших вражеских 1овударств. Сколько ‘бы греческая делегапия
ни говорила здесь о том, что : Грепия до
их пор находится в состоянии войны с
Албанией, это останется необосноРанным
и несолидным заявлением. Это’ придумано
для того; чтобы угрожать маленькой Албании. и оправдывать захватнические планы
‘греческих правителей... ели же мы пойдем по пути подлержки захватнических
претензий сегодняшних греческих правителей, то конференция тогда покатится по
неправильному пути».
Вот что говорил советекий миниетр иностранных дел В. М. Молотов и вот как
передернул его слова греческий делегат
Пипинелие. Отвергая агреесивный характер’ греческих домотательетв в отношении
Северного Эпира, Пипинелие заявил, что
‘эти претензии аналогичны тем, на которых основывалась Польша, расширяя
свои границы до Нейсе и Эльбы, а Чехословакия пред’явила некоторые территориаль‘ные претензии`к своим соседям. Но для
такой аналогии ‘нет никаких оснований. Й
Польша, и Чехословакия пред’являли свои
претензии к вражеским государствам. И
это тем более, что удовлетворение греческих претензий на Северный Эпир выдвигается греческим правительством, как предварительное условие восстановления дипломатических отношений между Грецией и
Албанией. Это одно обстоятельство уже
исключает возможность какой бы TO ни
было аналогий, к которой в данном случае пытается. прибегнуть греческий детегат. ° :
Наконец, последний вопрос, который затронут здесь и о котором так широковешательно. распространялея Пипинелие. 9то—
9 свободе выборов в Греции. Я не счятаю
необходимым вступать в дискуссию по это0-
му вопросу, потому WhO эт0 слишЕом ясный вопрос, Но я должен, чтобы восетановить истину, наномнить некоторые мелкие
факты. Во-первых, напомнить два заявления, которые были сделаны в 1946 roду в Греции. Одно заявление принадлежит
премьер-министру Софулису, другое заявление принадлежит двум его заместителям — Кафандариеу и Цудеросу.
Вот заявление от сентября 1946 года,
опубликованное в греческих газетах, спуCTA HOI после комелий © плебисцитом.
когда Софулис заявил: «Только люли ©. нечистой совестью могут говорить о нлебиеците, поскольку в [реции был не плебисHWY, & нодготовленная заранее махинация».
Г-н Пипинелие, не по вашему ли. адрееу
это сказано? И разве Вафандарие и Пудер0е не ушли в отставку потому, что они
не могли примириться © этой выборной
вакханалией, при чем Кафандарие -заявил,
`2. Пр
- по. ‘организации. дин наций
Вы, 4 державы,- так --елепо идете’ за
Балканской комиссней, а было бы лучше
проявить здесь ту осторожность, ‘которую
подсказывает каждому честному человеку
чувство. беснристрастия, непредвзятости,
об’ективности. Конечно, вы. можете. отвергнуть все это, у вас: болынинство голоеов,
но моральное впечатление, которое останется от несправедливого решения, от чакого решения, которое злесь Первый комиCOOHS докладах не содержится нивакого
доказательства того, ‘что вооруженные
сплы, что отряды каких-то югославских
или албанских солдат, активно участвоваЛИ... ШТ Л 5-е
Чт же она остается? - .
° Тогда остается To знаменитое моральное
сочувствие. которое Балканская комиесия
решаетея` поетавить в вину югоелавеким.
К BEES AMEE OAR NEO ©. [Галоаневим и бодгареким патриотам, сочув=
TET большинством голосов моет ПОИНЯТЬ ЧЕТА ТЕНИ Ни -: оао ви >: бое amreaw « Mn:
‚ральное сочувствие: Балканевой комисейей
тоже ставится в’ вину. Разве ‘в этом me
самом заявлении-- Холжеон He сказал:
«Доклады специальной Балканской комиса
спи 0б’единенных наций не дают и, конечно, не могут дать полном представления 0 положении на Балканах»..
А я вас спрашиваю теперь, если у вас
HET полного: -прететавленая 0*:иоложения
вопреки фактам, при наличии нераспутачНой: путанипы, ляжет на всею организацию.
_ 0б’эданенных наний -нятном.- Такое решение: будет подрыватьавторитет ‘и Первого
комитета, и его большинства; и Генеральной Асбамблеи, и всей организации 05“единенных наций. Вас толкают на этот
путь. Мы предостерегаем вас против 9т9г0 .
пути, идя по которому нельзя. найта справедливое решение т. наз. гречееког - B0-
проса. А:
Здесь австралийский делегат говорил,
что - было бы неплохо, если бы. в Париже,
собрались ° предетавители четырех госутарбтв: Албании, Болгарии, Югославии и.
Греции и понскали бы решение вошроеа
0 том, какой процедурой и какими методами можно было бы уладить эти разногласия между 4-мя державами? Советская делегация считает, что ata ‚мысль аветралийского делегата „заслуживает ‘серБезного
внимания. Но мы пойлем дальше аветралийской делегации. Мы настаиваем на тем,
что в доклалом .Балканской комиссии. нам
делать нечего; его нужно, простое выбросить в мусорный ящик как негодное
TDA, как мусор, HE зелуваваютщий
никакого внимания. ^ и: ев
Те факты, которые приводили здесь мы
и тоугие делегации, критиковавиие доклал
Балканевой комиссии. неё оставляют ниАавого сомнения В том, что нет достоверны
данных, на основании которых могло бы
CIORUTECH такое убеждение. выводом Из
овыло...бы. принятие
нЕ.
пре дложенной. представят
зпробритании Фроаняйисс
США, Ве
Первый
ликобритании, _Франнии`` витая: Нервый
комитет должен будет сделать свой -выты на основании серьезного” отношения в
имеющимся -, вего. распоряжении материалам й той вполне’ обоснованной критивя
работы Балканской комиссий, © которой
здесь уже говорилось. `` а»
Не повторяя сказанного ранее и не влавалеь в детали, считаем: уместным: обратить. внимание комитета на выступление
прелетавителя_ Авестрамнт 30 октября в
Has, _TRETeE RON Bor ЕЕ а В
- на Балканах, то нет и полного прелетавшения 09 положении на гралицах между
тремя государствами. с одной стороны, и
Грецией, с другой. Значит, есть какое-то
неполное ^ представление. И вот’ на основе
этого неполного, таком ограначенного
представления вам предлагается принять.
гразную. резолюцию. Разве не сказал тот
me самый Ходжеон: «Вывот-о Tou, что
греческие партизаны часто свободно пере-.
ходят .через границу по тактическим .с000-
ражениям, можно было -бы об’яснатьудущением. со стороны празительствсеверных соседей ввилу гористого. характера,
большей части. пограничного. района и
трудности . эффективно . контролировать
границу всегла и во. всех. местахх..
AQIACOH — член австралийской делегации. дн.знает. работу: комиссии, ион г9ворит, что были случаи ‘переходов, но ‘-9т0
об’ясняетея не ‘злонамеренностью; & упущением со стороны властей; которые оказываютея не. в состояния на ‘протяжении
этих 400- километров -греко-болгарской rpaницы. охранять ее должным образом: ` Эта
граница проходит. .=ио `` крайней мере
на половину своей. линии; по-гористой местносли--Болрарекев правительство не имеет возможности вслостаточной мере ‘охра`нять эту границу вхилу своих ограниченных вооруженных сил. устачовлейных ‘тля
него мирным договором. Болгария не имеет
Возможности поставить“ ‘пограничную етраmy более часто, чём: один пост на ? километров границы. Bean посты: пограничной
страны улалены ‘более: чер на 7 вилометров друг 91 друга №0 не нужно бблалать
Нопытки опорочить. греческое движение
сопротивления не новы. Такие попытки
ве раз предпринимали греческие реакдиюнные круги, которые сейчаю находятея у
власти. а. которые-в 6в0е время сотрудничали с немецкими оккупантами во всех 0бластях и, в частности, боролись рука 06 руку
с гитлеровнами против-ЭЯАС. Это’была определенная политическая линия, эту линию
проводили уже тогда греческие монархофашисты вместе ‘и под покровительством
английских военных властей. Известен
опубликованный `12 ‘октября 1943г. раз
порт начальника ‘английской военной” зпиесит бригадира Эдди, в котором, между прочим, можно прочесть следующее (я поль:зуюеь” изданием Белой книги 0 Греции,
Tie этот: приказ помещен) «Соглаено ва=
НИМ -- Последним `` конфиленлизльным ^ ин
струвниям, я `отлал распоряжение моим
английским ‘и греческим атонтам подрые
вать деятельность `ЭЛАС и ЭАМ и помешать этим ”‘организащиям. `укренить свое
положение и приобрести господетвующее
влияние в Греции. Но’ шансы на удачу
очень невелики, так как монархисты и
люди, поддерживающие правительство
4 августа (т. е. фапшетскую диктатуру
Метаксаса), не имеют никакой политической силы, и вожди их ненавидимы гречеCRIM нам». :
В этом же довладе Эдда приводится
сообщекие 0 некоем греческом генерале
Спялиотопулосе, о котором говоритея следующее: «Генерал Спилиотопулос, начальник
жаниармерия иттаба тоглапенего греческого
правительства, — пишет Эдди, — считает, что
ЭЛАС надо ликвидировать, даже если это
повредит делу союзников в Греции»... Надо
ликвидировать. ЭЛАС, т. е. организанию
греческих патриотов, боровитихея . против
немецких оккупантов, если даже это повредит делу освобожления Греции; «Генерал
Спилиотопулос.—пиитет Элли —нахолит, что
лучше отерочить на ‘6 ‘месяцев или’ даже
Ha гол. ‘освобожление Греции. чем лопуНа год. освобождение трепии; чем донустить, . чтобы - страна оказалась под влаСтью ЗАМ»: .
_ Папинелиех слеловало бы” вепомнить 00
этом документе. который разоолачает позяпаю ‘английских и ‘греческих властей в
Грепии ‘в разгар борьбы против немиев,
властей, которые мтовы были даже пожертвовать успехом борьбы против гитлеревеких оккупантов во BMA той ‘задача,
которую они считали превыше веего, —
именно залачи ликвидации греческого’ народно-освободительноге движения. Этот документ проливает лостаточный свет такжю
и На в01пр0е`00 англо-американеком вметнательстве. в греческие дела, 0 FEM здесь
также ‘говорил Пинанелие. Пипинелие a
злесь изврашает и фальсифипирует фажты,
взображая дело так, будто бы антглю-американские наблюдателя и’ вооруженные
отряды прибыли в Грецию по’ просьбе греческого правительства, в которое. входила
и крайне левая партия, в том числе и
Порфирогение. Вот если бы вы’ имели смелость удовлетворить ходатайство, кажется,
‘чехословацкой лелегании, попросить сюда
Порфирогениеа -и пред’явить ему это обвинение, когда он нахолилея бы здесь, то
вы, конечно, нолучили бы тогла совершенно заслуженный вами. урок. Ho вы 69ялись этого. господа, и поэтому вы. поетарались не допустить сюда. Порфирогениса,
чтобы ему в спину бросить грязный ком.
обвинения и. клеветы, „Но здесь имеются
люди, которые. сумеют. защитать честь
кажлого честного человека. _ -
Вот у меня имеется это Вазертское соглашение. Вот пункт этого коммюнике:
«Командующий войсками в Греции раз’-
яснил, что его целью является восстановление законности и’ порядка в Греции,
впрель до того, как’ освобождение страны
позволит греческому правительству взять
на себя руководство жизнью, & также следить за распределением помои населению».
Этот нункт был из’ят ввиду TOPO, что
предетавители ‘отрядов национального с9-
противления обратили внимание на 10, что
восстановление законности и порядка являлось вопросом чисто внутренней жизни
страны и исключительной компетениии
греческого ‘правительства. Вот вам коммюНИЕ, 5010106 подтверждает, ‘какова быда
этом комитете, который, в сунености”т980- ‘больним умом. для 31076 остаточной мазоны ума RGhILO-RHUY Tb меловьмио
человека, чтобы ° -НОНЯТЬ, что эффее ивная
охрана границы “При таком раст жении
Bolick Крайне затруднена.
_ Замечания. Аотжеона, которые я толькоUTO приволил, эти его четыре - пять выволов, полностью реабилитируют правительства северных соседей Греции и являются,
© другой стороны; серьезным и оеуровым
осуждением и разоблачением негодных метолов Балканекой комиссии.” }
`- Факты есть факты, логика есть логика,
и мы не. имеем права уходить от фактов и
ломать логику ТОольЕО нотеому, что эт9 ИБН.
ведет нас нев тем результатам и выводам,
которые. может быть, угодны были бы организаторам .H. BAOSHOBHTC.AM. BOCTO 31919
ела. Эти выводы г. Холжеона находят
подтверждение в 0б’ективных данных, и
эти об’ективные данные заключаются
именно в “TOM, что констатирует сама Балканская комиссия. STH перехолы болгар,
югославов или албанцев или греков. в Ту
пли другую сторону от границы являются
‚не проявлением злонамеренной воли, -& ре‘зультатом тех об’ективных условий, в Ко-.
торые поставлена охрана границ, . отлеляющих Албанию, Болгарию и Югославию. от.
Треции. И с этим не хотят считаться.
ря, целиком подтвердил TY отрицательную _
характеристику; которую дала работе’ Балканской комиссии делегация Советекого Coюза.-Со вевй-свойственной положению австралийского. _ делегата обторожностью
г. Ходжеон He мог не подтвердить; что
«почти очевидно, что греческие партизаны:
не получают военной подготовки в странах,
расположенных ‘на севере». Значит; ру-1
шится обвинение 0 Том, что’ на севере
были специальные лагери,. в. которых были
спепиальные военные школы; ‘Ре `партизаны проходили опениальное военное 0бучение. Ибо австралийский делегат говорит?
«Почти очевидно, что. греческие партизапы
не получаюг военной подготовки в странах,
расположенных на севере». ^^
Во если это даже ему «почти очевидно», то разве это можно принимать в 009-
снование обвинений?
Ходжеон. говорил: «Возможно, нет неабходимости подчеркивать, что в 0б0их
докладах (речь : идет о` докладах. Балканской комиссии) ве солержится настоянтего.
доказательства... какого-либо. автивного.
участия войск северных соседей во внутреннем конфликте в -Грепии». -Он же: говорит ясно, вы можете это нрочесть, чм
нет необхотимости подчеркивать, 910 В
4. Вывести из Греции англо-американские войска -
Я хотел бы остановиться еще на олном
обстоятельстве, © котором говоритея в
прениях.
. Отмечали, что деятельность партизан
во всей.Греции . за последний - год. стала
более интенсивной и распространилась
еще шире, чем раньше. Обрашали внимание — В частности, это сделал опять-таки
австралийский делегат — на связь, которая имеется между партизанской борьбой
в пограничных <еверных районах и между партизанским движением на островах
Пелопоннеса и других районах Греции.
Это — уместное напоминание. Оно сигнализирует - Политическому комитету, что ‘к
1выводам Балканской комиссии необходимо
относиться 6 тем большей осторожностью;
что, как сказал злесь австралийский -де.
легат, внимание только к одному аспекту
сложного положения на Балканах может
привести к тому, что 0б’единенные ‚нации
получат неправильное представление o
перспективах «реальной проблемы». Но
это. замечание ° австралийского делегата
‘подрубает тот самый сук, за который он
‘пробует ухватиться, - внося свой предло` жения о преобразовании ° Балканекой _комиссии - в комитет по примирению. ‘Эта
идея образования комитета по примирению
могла бы найти свое полезное применение
лишь в том случае, если бы из Греции
предварительно были выведены иностранные войска и если бы в Греции была
созлана соответствующая политическая
атмосфера. Вне этих условий перестройка
Балканокой комиссии и смена вывесок
никаких положительных результатов дать
не могут. Никакая’ комиссия, как бы ee
ни называли = специальный комитет,
комитет по наблюдениям, комиссия по
примирению или как-нибудь иначе —. не
в состоянии приблизить нас к решению
так называемого греческого вопроса, если
TTT TET ATT TE TT ~
В эмм решении нев нримет неносрелетвенное участие сзм греческий народ, если
Греция не будет очищена отиностранных
войск и если внутренними делами Греции
не будут управлять лица, облеченные: д9-
верием греческого народа. В этом смысле,
в этом духе и составлена Hw предлагается
Политическому комитету резолюция Coветекого Союза. Это — резолюция, в КЭТорой делается упор не на работу какоиTO комиссии, которая обанкротилась в
прошлом. голу» обанкротилась, сегодня и
обанкротится завтра, ‘вроде Балканекой кэмиссии, а на то, чтобы распустить эту
комиссию, которая приносит больше? вреда, чем пользы, делает упор на усилия
самого. греческого народа.
_ Нужно же тем, кто’ лицемерно кричит
06 уважении: суверенитета Греции и правах греческого народа, в конце-концов поHATS, что на англо-американских штыках
не может зиждиться никакая свобода ннкакого народа, в том числе и греческого.
Увелите, господа; свой войска из Греции, освободите греческий народ ‘от вашето присутствия, дайте возможность греческому народу свободно выразить свою волю, и не будет никакого сомнения, что положительное решение вопроса о нормальных отношениях между Грецией, с отной
стороны, и Албанией, ` Болгарией и Ююславией, — с другой, будет достигнуто в.
24 часа. *
Bor почему мы призываем вае отклонить резолюцию четырех, призываем пвинять резолюцию Советского Союза; Наш
долг-— предупредить о великой ответетвень”
ности, которую возьмет на себя Политический комитет, принимая суровое и неснра=
ведливое решение против северных согедей Греции, решение, основанное на той
куче мусора, которая называется JORTAING
Валканекой комиссии.
3. Разоблачения террористического режима в Греции’
с мосульской комиссией, которую. ставит
‘теперь греческий. ‘делегат в пример всем
ем. кто отказывается признать законность
‚учреждения Балканской комиссии и считаться с неи, Kak
международным MakНельзя оставить ..0ез ответа две. речи
греческого делегата `Пипинелиса na 3aceтаниях Первого комитета 28 и 30 октября.
Естественно, что речи греческого делегата
были направлены на оправдание деятельности греческого“ правительства, © ‘одной
стороны, и на снаналение на правительства
трех северных соседей Греции, — © другой.
Для осуществления этой своей задачи гвеческий делегат прибёг к.некоторым. .истори-.
ческим сравнениям; доказывая, например;
что учреждение `Балканской комисеии BH
в коей мере не могло бы ‘затронуть преCTHE или угрожать AOCTOHHCEBY : правительств северных греческих собедей; Он говорил, что очень часто имеет место назнячение международных комисепий по рабеледованию тех или других кояфликов, киторые возникают в. отношениях между государствами. Он привел несколько примеров и, между прочим, упомянул © Non.
сульском деле, о ‘комисени по’расследованию в двадцатых годах этого столетия, ин-.
цидента между Турцией и Великобританией. Он привел в в. ; пример any MotyabeRyi0
KOWHCCHIO. :
Но ведь известно, что комиссия по стоpy между Англией и. `Турдией в связи
¢ притязаниями Великобритании wa ~Mocyt, — в основе здесь лежала нефть, —
была назначена Лигой наций под прамым
давлением Великобритании, которая, кетати сказать, использовала < имевшуюся в
этом деле затяжку для того, чтобы: пред
решить исход. конфликта: в £8010 пользу
силой. Известно также, что решение 08ета Лиги наций в 1925 г., полностью
удоваетворявшее — английские притязания,
грозило вызвать англо-турецкую войну,
которая была . предотвращена только. тем,
что Турция оказалась вынужденной капитулировать; Вот 919 означает эта история
тором. Пример c “Mocy.ton должен 060бенно поедюстеречь’ против организации: Так
называемых ‘международных комиссий 0
рабеледованию разных конфликтов.
Пример Мосула. — это дурной пример.
UH говорит 0 том, как международными
ROMHCCHAME прикрывали. в прошлом. захватнические планы и добивались решения международных проблем. в интересах
иК выгодам СИЛЬНЫХ государств в ущерб
интересам более слабых . государств..
Вот почему. Я. говорю, что мосульский
пример — дурной пример. и лучше было,
если бы giech нам ем._как. пример не
приводили,
Второй вопрос, которому греческий. делегат улелил 05000е. внимание; 910. —
вопрос. о: правомерности. производства Бал
канской - компесией:.. расследований. Он пыталея истолковать резолюцию: - Гевераль=
ной Абеамблеи or -21 октября Таким
образом, что’ поручение `Балканской: KOмиссии ‘наблюдать за выполнением рекомендаций. Генеральной Ассамблеи 4 правительствами уже дало право на произBOACTBO всякого рода расследований; но
должна же быть ялнь разнииа между
наблюдением и расследованием; Нельзя
смешивать эти два понятия: Этой разнины
греческий: делегат или не: понимает, или
телзет вид. что не понимает. Когда нужно произволить расследование, Тогда 19-
ворит функция рассЛедования, поручается
расследование. Так было © 1-й комисспей
Совета безопасности. ‚Но теперь, когда
назначали 2-ю комиссию, уже ничем не
Говорили 0 расолелований, говорлай лишь
_В Генеральном комитете Ассамблеи ООН —
0 мерах по ускорению работы Генеральной Ассамблеи
номическом развитии малоразвитых райсHOB H миграции», а также проект резолюции Перу о «координации деятельности в
области миграции».
- Далее рассматривалось сообщение о предстоящих выборах одного члена в Консультативный комитет по бюджетным и ад
министративным вопросам и предложение
о включении в повестку дня . Ассамблеи
вопроса о принятии мер по подготовке административных работников.
ПАРИЖ, 3 ноября. (Спец. корр. ТАСС).
(Сегодня состоялось заседание Генерального
комитета, на котором обсуждался ряд 0рганизациовных вопросов, в том числе о
мерах ускорения работы третьей сессии
Генеральной Ассамблеи 00Н. Выступивиие
по этому вопросу представители СССР,
Франции, Китая, США и другие высказались за то, чтобы работы Генеральной Ассамблен 00Н были закончены к 8 декабря.
азвстралийскому.
делегату Эватту поручено совместно 6
председателями комитетов Генеральной Ассамблеи выработать практические меры,
обеспечивающие окончание работы сессии
к 8 декабря.
Генеральный комитет рассмотрел также
заявление председателя Комитета по экономическим и финансовым вопросам о пзредаче на обсуждение совместного заседания Второго и Третьего комитетов проектов
резолюции Эквадора и Колумбии 06 «aKo-