СССР 14 НОЯБРЯ 1948 г. № 270 (3800) А. В. Бишне ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ВОСКРЕСЕНЬЕ, президентских выборах в США ным 00разом голосами представителей республиканской партни. Он не забыли Tore, что с’езд республиканской партии, происходивший в Филадельфии в июне текущего года, в своей предвыборной программе назвал этот реакционный закон «разумной реформой рабочего законодательства». Рядовой американец в cBoем повседневном быту все сильнее ошуMaer плоды свободы пен, которую pecпубликанская партия отстаивает в уголу монопблистическим об’единениям, не. желающим отказываться от ‘прибылей «военного уровня». На американского налогоплательщика тяжелым ‘бременем ложатCH налоги, которые непрерывно повышаются в связи с огромным военным бюджетом и гонкой вооруженяй, вытекающими из той агрессивной внешней политики, основными. застрельшиками ° которой являются лидеры республиканской партни. Американский избиратель знает, что республиканскому сенатору Ванденбергу принадлежит инициатива в одобрении сенатом США закона о поддержке” Соединенными Штатами Америки так называемых регпоналяьных соглашений, раскалывающих мир на вражлующие блоки. Главному советнику республиканской ‘партии по внешнеполитическим вопросам Джону Фостеру Даллесу принадлежит пресловутое заявление о том, что «не будет возврата в Ялте п Потедаму», характеризующее внешнеполитическую: установку ‘республиканцев нах подрыв международного сотрудничества и на разжигание новых конфликтов. = Уверовав в свою собственную предвыборную пропаганду, которая, как шорамм, отгородила их от подлинных настдоеннй избирателей, лидеры республиканцев Er лаемое приняли ва, действительность. Пренебрегая стремлением широких масс американского народа к миру, они выступили перед выборами с откровенно реажционными лозунгами, чем еще больше отнугнули от себя даже тех избирателей, которые были недовольны’ правлением демократов и которые еще не освободились, от иллюзий, порождаемых двухпартийной системой. Проповедью откровенно реакционной политики они лишь ‘способотвовали своему провалу на выборах. «Провал республиканокой партии и` Дьюи, выступавших на выборах с откровенно реакционной. и наиболее агрессивной программой, показывает, что большинство американского народа отвергает эту программу» (В. М. Молотов). Сейчас, когда провал республиканской партии на выборах стал ясен даже тем «пророкам», которые предсказывали демократам лишь хорошую погоду на выборах, американская печать пытается проанализировать причины успеха демок) ‘ратической партии. И здесь, понятно, не обходится без американских курьезов. Так, агентство Ассошиэйтед пресс е серьезным видом приводит математический расчет, из которого следует, что победа якобы досталась Трумэну исключительно потому, что он во время предвыборной кампании проделал путь в 22 тысячи миль и произнее 272 предвыборных речи, значительно опередив в этом отношении ` своего конкурента Дьюи... Однако многие американские газеты, отрезвленные результатами выборов, весьма близко подходят к истинным прячинам, приведшим демократическую парTHO K избирательному уснеху. Выхолящая в Милуоки газета «Джорнэл», оценивая выборы 2 ноября, пишет, что «новый курс, который, по мнению ‘некоторых людей, так же мертв, как динозавр, продолжает жить. Семена, посеянные Рузвельтом; приносят новый урожай». В такому же выводу приходит и газета «Нью-Йорк пост», которая заявляет, что «не может быть никакого сомнения, и результаты выборов в конгресс подтверждают это, что Трумэн в течение последних двух месянев выступал в духе нового курса почти по всем Вонросам внутренней политики». Следовательно, избиратели, отдавигие гол0са за кандидатов демократической партии, голосовали не за тот куре, который эта партия взяла после смерти Рузвельта, а 38 возвращение к политике Рузвельта, за те предвыборные обещания, которые содержаляеь в выступлениях Трумэна и дэу‘гих лидеров демократической партии. dro обстоятельство особенно важно отметить, поскольку, упоенные «неожиданной» победой, некоторые лидеры демокралов и отражающая их взгляды печать пытаются голосование избирателей. за кандидатов демократичеекой партии выдать за одобрение проводившейся ею ло сих нор внутренней и внешней политики. Они при этом упускают из вилу то немаловажное обетоятельство, что отказ избирателей отдать голоса за откровенно реакционную программу республиканцев является, но существу, и. осуждением двухпартийной внешней политики, проводившейся правительством Трумэна, но’ влохновлявшейся такими столпами реакционных республиканцев, как Ванденберг и Даллес. Американский избиратель пошел не’ за двухпартийной HOINTHEOH, а за обещаниями демократов отменить антирабочий закон Тафта — Хартли, обуздать монополистические компании в области цен, провести ‘социальные реформы, ликвидировать расовую дискриминацию, а главное, обеспечить мир и международную безопасность путем восетановления политики международного сотрудничества и урегулирования отношений с Coветским Союзом. Ведь не случайно, что, выступая с заключительной речью в избирательной кампании 30 октября в городе Сент-Луисе (штат Миссури), Трумэн утверждал, что если народ будет голосовать за него, то «мы будем нметь правительство, защищающее ваши интересы, которое будет бороться за-мир во всем мифе и благосостояние всего народа, а не избранных». Каждому ясно; что это резко отличается от Того, что американскому народу было известно под названием «двухпартийной поTHTHRU». . : В этой связи, несомненно. следует оценивать и ту роль, которую в выборах сыграла. молодая прогрессивная партия. Формально ее кандидат Уоллес собрал всего 1.116 тысяч голосов, или немногим более двух процентов от. всех принявших учаетие В выборах. Эти данные реакционная печать использует для. того, чтобы попытаться доказать «непопулярность» лозунгов прогрессивной партии и чуть ли не ее избирательный «провал». Уоллее в своем интервью, данном газете «Нью-Йорк пост», заявил, что кампания прогрессивной партии вынудила демократическую партию вести «либеральную» предвыборную борьбу. Но могут сказать, что Уоллес в этом отношении пристрастен. `Тогда можно обраTHTBCA к такому «беспристрастному» свидетелю, каким является орган деловых кругов — газета «Уолл-стрит джернал». Комментаторы, заявляет эта газета, не считают нужным упомянуть о том, что Уоллес достиг успеха в том смысле, что «Трумэн позаимствовал идеи Уоллеса, принимая все в большей мере его программу внутренней политики». Как известно, прогрессивная партия в своей предвыборной программе отразила стремление широких MaCC американского народа к миру, прогрессу, демократии. Следовательно, вЕлючив в свои избирательные. обешания часть лозунгов прогреесивной партий, демократическая партия одержала успех в выборах. 2 ноября за счет избирателей, желающих возврашения к политяке Рузвельта. Только этим, например, п можно об’яснать поддержку, полученную Трумэном на выберах со стороны профсоюзных об’единений АФТ и ВПП, рядовые члены которых, опуская в урны бюллетени демократической партии, голосовали за отмену реак‘ционного закона Тафта— Хартли. Таким образом. итоги выборов 2 ноября свидетельствуют о том, что большинегво амернканоких избирателей голосовало за мир и демократию, против реакции и разжигания новых конфликтов. Ближайшее время покажет, насколько демократическая партия оправлает ожилания своих избярателей и насколько искренними былин предвыборные обещания ее личетов. В. КУДРЯВЦЕВ. _5-я сессия Генеральной _ Ассамблеи ООН Обсуждение советских предложений о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений вым рядом передержек, клеветнических утверждений и подтасовок. } Одним из наиболее уязвимых мест речи британского делегата явились ето’ лицемерные ` рассуждения 0 том, 6ул10 бы англо-змернканекий блок Не располагает механическим болыпинством в органах 00Н. Он тут же опроверг сам себя, начав перечислять примеры из практики атомной комиссии и комиесии по вооружениям обычного типа, гле всё решения принималиеь механическим большинством г0лосов и где полностью игнорировалась позиция «меньшинства»; `Макнейл окончательно разоблачил самом себя, koma заявил, что он уверен в том, что бельгийская резолюция «получит подавляюшее большинетво голосов». Повторяя прием Осборна, Макнейл также пустился в вольные арифметические упражнения, жонгаируз фантастическими, неизвестно откуда взятыми пифрами. Он пролил немало крокодиловых ©елез 10 10- воду состояния вооруженных сил Великобритании, доказывая мнимую «слабость» британской армии. Елейным толосом он провозгласил: «Мы разоружились». В то we время Макнейл утверждал, что СССР якобы сохраняет крупнейшую в мире армию. 910 клеветническое утверждение понадобилось делегату Англии лишь для того, чтобы заявить, что Англия отказывается сократать ©вои «слабые» вооруженные силы. Зная, что приведенные им фантастические пифры не выдерживают никакой критики, Мавнейл заранее заявил, что, очевидно, завтра же Вышинский булет выемеивать их. Речь Макнейла изобиловала увлонениями от существа обсуждаемого вопроса. В частности, он очень долго говорил о пресловутом берлинском вопросе, используя трибуну Политического ‘комитета для того, чтобы попытаться оправдать срыв переговоров 06 урегулировании этого вопроса, ответственность за который несут правительства США и Англии. Значительное место в своей речи Макнейл отвел вопросам о печати, о граждан: ской авиации, о радиовешании, о туризме и другим вопросам, не имеющим никакого отношения в проблеме сокращения вооружений. Вернувитись, наконец, к советским предложениям, делегат Англии резко выступил против них. Он лицемерно призвал советекую делегацию принять проект резолюции, предложенный большинством подкомитета, Make впечатление произвело выетупление китайского делегата. который почти ничего не сказал по существу обсуждаемого вопроса. Он вторично позволил себе гнусные нападки на Советский Союз, выдержанные в духе писаний американеких бульварных листков. Делегат Сальвадора, старательно следуя тону, заданному американским® генералом Оеборном, повторял основную идею бельгийского проекта резолюции © TOM, что вопрос о сокращении вооружений невозможно решить до «улучшения межлународной атмосферы». Больше того, он утверждал, что вопрое о сокращении вооружений было бы бесполезно решать до того, как будет разрешен вопрос о контроле над атомной энергией. Делегат Новой Зеландии, стараясь выслужиться перед своими покровителями п забегая вперед, поставил вопрос о том, чтобы на голосование ставился только тт проект резолюции, который был одобрен большинством подкомитета. «Принятие одной резолюции, — сказал он, — автоматически исключает возможность подлержать другую резолюцию на ту же тему, даже если она содержит полезные положения. Поэтому нам будет трудно поддержать пункт ‘советских предложений о запрещении атомного оружия, как оружия агрессии, хотя мы и за это». Резкий контраст с речами тех делегатов, которые наглядно демонстрировали своими выступлениями зависимость от заправил англо-американского блока, представляла собой прямая, хоропю обоснованная речь делегата Польши КВац-Сухи. Приведя обильный фактический материал, он показал, что правительство США, ставящее сокращение вооружений в зависимость от улучшения пресловутой «международной атмосферы», в действительности заинтересовано не в сокращении, а в дальнейшей гонке вооружений. Он огласил целый ряд выдержек из высказываний американской печати, показывающих, что американекие реакционные круги фореируют военные приготовления. Польский делегат привлек внимание Политического комитета Е тому akry, что правительства США и Великобритании, стремясь превратить Западную [Германию в свою стратегическую базу в Евpone, приступили к восстановлению ее военной мощи. Он указал, что США u Англия, невзирая на протесты Францин и нарушая Ялтинское и Потедамекое соглашения, решили вернуть промышленность Рура германским прелпринимателям с тем, чтобы они восетановили военный потенциал Западной Германии. Польский делегат решительно выступил против бельгийского проекта резолюции, который лишь маскирует отказ англо-американского большинства от запрещения атомного оружия и сокрашения вооруже: ПАРИЛь 12 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня Политический комитет посвятил еще два заседания рассмотрению доклада подкомитета; созданного в связи с предложением Советского Союза о запрещении атомного оружия и о сокращении на 14 B течение одного года вооружений и воору‘женных сил пяти держав, являющихея постоянными членами Совета безопасности, — СССР, США, Англии, Франции и Китая. Дискуссия проходила под впечатлением произнесенной вчера в комитете речи главы советокой лелегации Вышинекого. Поскольку советекая делегация убелительно показала, что бельгийский проект резолюции, фигурирующий ныне в качестве. проекта большинства подкомитета, продиктован стремлением уклониться от каких-либо конкретных шагев, направленных 5 запрещению атомного оружня и сокрашению вооружений, ряд делегатов, принадлежащих к англо-американскому большинству и проголосовавших за этот проект резолюции в подкомитете, пыталея в той или. иной мере отмежеваться от него. Так, делегат Франции заявил, что этот проект не вполне удовлетворяет французскую делегацию, поскольку в нем ничего не говорится-об установлении эффевтивного контроля 34 проведением сокращения вооружений. Французский делегат не мог не видеть, однако, что бельгийский проект, з& который французекая делегация гологовала в подкомитете, не предусматривает не только контроля над сокращением вооружений, но и самого’ сокращения вооружений. Зная, что общественное мнение Франции оказывает горячую поддержку советеким предложениям, он счел нужным сделать еще одну ‘оговорку, заявив, что нельзя ставить сокращение вооружений в. зависимость от предварительного создания «атмосферы международного доверия», Kak 970 делает бельгийский проект резолюции. °—- Атмосферу недоверия создает тонка вооружений, — признал делегат Франпии. — Принятие решения о скорейшем сокращении вооружений явилось бы лучшим `‘с1060бюм установить атмосферу ловеPHA, Речи ряла делегатов, принадлежащих (в англо-американскому блоку, of разили определенное ‘замешательство, охватившее после выступления делегации СССР тех, кто стремятея. ¢ одной стороны, потрафить своим покровителям и проголосовать за угодную им резолюцию, а с другой стороны, опасаются, что тем самым они вызовут недовольство народов. своих стран, выеказывающихся 38 сокращение вооружений и запрещение атомного: оружия. В: этой обстановке делегации США ин Великобритании сочли необходимым в030бновить яростные пропагандистские атакл на советские предложения. . Эту неблагодарную миссию взяли на себя делегат США’ генерал Осборн и делегат зликобритании Макнейл. Они выступили с пространными речами, изобиловавшими грубыми, клеветническими выпадами по адресу Советского Союза. Однако. они не учитывают того, что времена меняются, народы становятся более зрелыми и от англоамериканских клеветнических выступлений останется лишь кучка грязных стенограмм, мимо которых мировое общественное мнение пройдет с презрением. ‚ Речь генерала Осборна как бы еинтезирювала все злобные и клеветнические нападки на Советский Союз. е которыми выстунали до сих пор делегаты США. Осборн всячески пытался свалить с больной головы на здоровую ответетвенность за осложнение международной обстанови, в которой повинны правящие круги США, обуреваемые бредовой идеей миPovoro господства: Наконец, Осборн повторил свои жульнические арифметические упражнения, предпринятые им в подкомитете, гле он пытался, подтасовывая факты и цифры, представить дело таким обра-. зом, буд бы военные расходы СССР... больше, чем военные расходы США. Эта американская «арифметика» уже была разоблачена советской делегацией в подкоуитете, однако Осборн не. постеснялея енова повторить свои клеветнические утверждения. Все это понадобилось американскому делегату для того, чтобы заявить в конце-концов: «Сокращение вооружений п вооруженных сил на одну треть лишь ‚усилит... угрозу войны». , Выступление Осборна вызвало отрицательную реакцию ‹срели присутетвовавиеих на заседании журналистов, даже представлявших такие газеты, которые никак нельзя заподозрить в спмнатиях к СССР. Слишком откровенной и грубой была эта речь американского генерала. В том же духе была выдержана речь Макнейла. От американского генерала британский делегат отличается лишь Heсколько большей изворотливостью. Пытаяеь создать видимость об’ективности, Макнейл счел нужным начать свою речь с. косвенного признания, что ему уже не раз попадало от советской делегации по заслугам. «Й редко возражаю против 05- ращения Вышинокого <0 мной, хотя он и бьет меня, но никогла не наносит уларов Шо запрещенным местам», — сказал Макнейл, переходя ¢ дипломатического ЯЗЫЕЗ на диалект вулачных бойцов. Слелав такое признавие, британский делегат тут же полеТавил советской пелегапии бока для новых ударов, высту THB с ДЛИН Чехословацкая общественность - приговора ПРАГА, 13 ноября. (ТАСС). Журнааисты Чехословакия Выразили решительный протест против вынесения афанекам судом смертного приговора греческому. патриоту, редактору газеты «Ризоспастие» Манолису Глезосу. Сотрудники ряда. чехословацких РОКИИ 13 ноября в 4ч. 25 м. утра на 7То-м о году жизни скоропостижно скончался лауреат Сталинской премии,’ действительный член Академии медицинских наук, заслуженный деятель ` науки профессор Александр Васильевич ‹ Вишневский, председатель Московского хирургического общества и директор Института хирургии Аклдемии медицинских наук. В лине Александра Васильевича наша родина потеряла одного из выдающихся представителей советской медицины, смелого новатора в науке, блестящего хирурга, созлателя и руководителя крупнейшей, `самобытной школы отечественной хирургии. Александр Васильевич является’ творцом оригинального метода местного обезболивания в хирургии, который завоевал себе всеобщее признание. : . Он создал новое учение O. pow. HepBHOw системы в механизме развития многих, различных по своему происхождению заболеваний. На основе этого учения он предложил особые методы лечения воспалительных процессов, инфицированных ран, шока и других осложнений травмы мирного -и военного времени. Перу А. В. Вишневского принадлежит свыше 100 научных работ, посвященных актуальным вопросам теоретической и практическойи хирургии. Партия и правительство высоко оценили плодотворную деятельность ` Александра Васильевича, наградив его за выдающиеся заслуги в области хирургии орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями, Творческий путь Александра Васильзвича — образен честного, самоотверженного служения науке и родине. Ушел из жизни человек большой и чистой души, гуманнейший враз, ученыйпатриот. Смирнов Е. И. Ананьев М. Г., Винвоградов Н. А., Шабанов А. Н., Остапчук П. Ф., Ковригина М. Д., Похвалин В. П., Бурназян А. И., `Болдырев Т. Е., Кованов В. В., Федоров Л. Н., Курашов С. В., Абрикосов А. И. Сперанский А. Г., Сперанский Г. Н Анохин П, К., Кротков Ф. Г., Аничков Н. Н., Саркисов С. А., Разенков И. П., Огнев Б. В., Мясников А, Л., Лебедева В. П., Жоров И. С., Михайлов В. П., Зак Ю. И., Захарьян С. Т., Галанкин Н. К. Рыжих А. Н., Протопопов С. П.. Лебелев Н. Е., Приданников П. Т., Панов, Трутнев В. К., Ортенберг Д. И., Павленко, генерал-лейтенант Кулешов П. H., Бурменко Е. Г. —_—_—-9-----— варубежная печать, и в первую очередь американская, продолжает комментировать результаты презилентеких выборов в США, ссстоявшихея 2 ноября. Обозреватели и комментаторы газет и радно ломают cede толову, пытаяеь об’яснить причины успеха демократической партии, нолучивитей больWIHHCTBO голосов вопреки всем предвыборным предеказаниям. На выборах, как известно, демократиче= ская партия одержала. верх над фреенубликанской партией. Ее кандидат в президенTH Трумэн собрал на два миллиона голосов больше, нежели республиканский канлилат Дьюи. Хотя фактические выборы президента состоятся 13 декабря, все же число выборщиков от демократической партин уже гарантирует победу Трумэну. Одинаково успешными для демократической партии оказались и выборы в конгресс: Отныне президент Трумэн будет опираться на большинстве как в сенате, так и в палате представителей, гле демократическая партия имеет сейчас решительный перевес Hal республиканцами. Не менее утептительная картина для демократической партии сложилась и в отношения выборов губернаторов штатов. В большинстве штатов на постах губернаторов будут находиться представители демократической партии. @тним. словом, выборы 2 ноября принеели республиканской партии поражение на всех участках избирательного фронта. Такие результаты выборов почти нее американские ‘газеты называют «неожяданными». Так, газета «Нью-Йорк уорлх телеграм» уже спустя два дня после выборев писала, что избрание Трумэна — «самая большая политическая неожиданность», Однако можно сказать, что «неожиданность» результатов выборов 2 ноября создана самой же американской печатью. Она в течение всей’ предвыборной кампании на все лады «пророчествовала», предсказывая неизбежное избрание Дьюн президентом и, следовательно, победу республиканской партии. Было бы, пожалуй, даже точнее сказать, что американская печать не столько пророчествовала, скольКо. изо: дня на день внушала читателю мысль о неизбежном приходе республиканпев к власти. Она с большим усердием выпоняла заказ тех кругов монополиетического капитала, которые поставили ставку на республиканскую партию. Так же, как эта печать разжигает по их указанию. военный психоз,—так и во время избирательной кампании она разжигала своеобразный выборный психоз в пользу республиканокой партин. «Неожиданные» для этой печати результаты выборов 2 Hoag. ря лишь еще раз разоблачилн так называемую ев0боду печати в США и noiчеркнули ее чисто служебное назначение в системе идеологического воздействия монополистических кругов ‘на широкие массы населения. . о Так же, как и в некоторых других елучаях, крупные монополистические круги CHA переоценили силу воздействия: своей пропатанхы на широкую американскую общественность. Это привело лидеров реснубликанской партий и обслуживающие их интересы газеты к явному конфузу. Например, первое издание газеты «Чикаго трибюн» от 3 ноября было пушено в продажу с передовой, в которой говорилось, что «Дьюн и Уоррэн победили на президентевих выборах 2 ноября значительным и голосов. Трумэн потерпел поражение... . Похоже на то, что лидеры нь партии сами попались в те самые пропагандистские силки, которые они столь тщательно расставляли по всей стране для широкой массы американских избирателей. Избиратель не пошел по тому пути, на который его сознательно толкала пропаганда американекой печати. ` Большинство американских избирателей отвернулось от республиканской парTHH, выступавшей на выборах с откротенно реакционной программой как в вопросах внутренней, так» и в вопросах внешней нолитики. Американский избиратель не забыл, что антирабочий закон Тафта—Хартли. прошел в конгрессе главПрибытие в Москву Норвежской Торговой. Делегации 13 ноября в Москву прибыла Норвежская Торговая Делегация, возглавляемая Министром Снабжения и Восстановления Нопвегии г-ном Н. Хенсвальд. : Нз аэродроме делегацию встречали: ЗаместительМинистра Внешней Торговли СССР С. А. Борисов, Торговый Представитель СССР в Норвегии А. Н. Петров и Начальник Протокольного Отдела МВТ CCCP Н. И. Кузьминский. Делегацию также встречали Чрезвычайный и Полномочный Посол Норвегии в CCCP г-н Х. Берг и члены Норвежекого Посольства в Москве. (ТАСС). От’езд делегации демократических партий и профсоюзов Польши в Варшаву ` 13 ноября из Москвы в Варшаву вылетела делегация демократических партий и пробсоюзов Tors во главе с т-ном Г. Хелховским, приезжавшая в СССР no поигламению ВОКС на празднование 31-й тодовшины Великой Октябрьской eoциалистической революции. (ТАСС). РЕДАНЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. КУРСОВОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ на 14 ноября 1948 г. Наименование валюты Курс в рублях Доллары. США за 1 5.30. <унты стерлингов за 1 21.36 Етипетские фунты 3a 1 21.93 Австралийские фунты за 1 17.09 Канадские доллары за 1 5.30 Шведские кроны за 100 147.22 Швейцарские франки за 100 122.90 Тосударсетвенный банк СССР. Управление Иностранных Операций, СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало утренних спектаклей в 12 час, дня, вечерних—в 8 час. Вечера). БОЛЬШОЙ ТЕАТР—утро «Евтений Онегин», веч, «Бражья сила». ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА-—утро балет «Аистенок», веч. «Риголетто». МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО—утро «Лес», Bex. «Дни и ночи». ФИЛИАЛ МХАТ—утро «Двенадцать месяцев», веч. «Платон Кречет». МАЛЫЙ ТЕАТР—утро «Волки и овцы», веч, «Правда—хорошо, а счаётье лучше». ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА-утро «Коварство и любовь», веч. премьера «Семья лилотов». ГОС. ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА (пер. Садовских, 10) — утро «Сирано де Бержерак», Bey, премьера «Все мои сыновья». ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ утро «Призвание», веч. «На той стороне>; МАЛАЯ СЦЕНА — утро «Ночь сшгибок», веч. «Встреча с юностью». г ТЕАТР им. К. С. СТАНИСЛАВСКОГО и Вл. И. НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО ЯТушкинская ул., 11)—утро—нач. в 11 ч. «Доктор Айболит», днем_—нач. в ЗЧ. «Доктор Айболит», веч. «Нищий студент». . МОСК. ТЕАТР САТИРЫ —утро «Вас вызывает Таймыр», веч. «Женитьба Белугина». МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ И КОМЕДИИ (ул. Чкалова, 76)—утро «Снежная королева», веч. «Чудеса пренебрежения». * . Министерство здравоохранения Cccp, Академия медицинских наук СССР, Центральный институт усовершенствования врачей, Всесоюзное и Московское. хирургическое общество, Институт хируртии АМН СССР с глубоким прискорбием извещают о скоропостижной смерти действительного члена Академии медицинских наук СССР, лауреата Сталинской премии, заслуженного деятеля. науки профессора Александра Васильевича ВИШНЕВСКОГО. последовавшей 13 ноября 1948 г. и выражают соболезнование семье . покойного. Американские оккупационные власти не пресекают HOM либерально-демократической партии, являющимся одновременно членом городской ассамблен в Осака, —Ониси, последний полностью разделяет взгляды Суга, обещает «проводить духовную революцию в соответствин с целями этой брошюры» 1 намерен «создать новую организацию пузем еплочения единомышленников по веей стране». В конце брошюры ‘перечисляются пнициаторы этого фашиетского движения, среди которых называются: президент Кансайского университета Ивасаки, профессора Киотоского университета. Сираи и Катаяма, четыре профессора и три аеенстента университета’ К0бэ, 22 профессора Осакского университета, профессор Xorra a пять других профессоров Киотоского текстильного колледжа, директор средней школы в Осака Такахаси и другие. 3 казав на серьезные поелелетвия, к Которым может привести подобного рода деятельность фашиствующих элементов в Японии, генерал Деревянко подчеркнул, что паличие фашистской деятельности и открытой пропаганды фашизма в условиях оккупационного режима стало возможным лишь в результате пагубной полатикн поощрения реакционных сил, проводимой в наетоящее время в Японии. В заключение генерал Деревянко потребовал принятия немелленных мер к пресечению фашистекой пропаганды в Японии, 3 также принятия мер в отношении ‘инпциаторов и участников выпуска 1 pacupoстранения упомянутой выше брошюры. _ Копии этого ‘письма направлены членам Союзного Совета or Великобритании п ВнTAG. ТОВИО, 13 ноября. (ТАСС). 12 ноября член Союзного Совета, для Японии от СССР тенерал-лейтенант Деревянко напразил командующему американеклми оккупационными войсками в Японии генералу Макартуру письмо следующего содержания: «В письме or 11 августа, & также в заявлении на специальном заседании Coюзного Совета 28 августа сего года исшюлняющий обязанности члена Союзного Coвета от СССР тенерал-майор Кисленко уже указывал на 10, что проводимые в настоящее время американскими оккупационными властями и янонским правительством меропраятня по рабочему — вопросу противоречат Потедамекой декларации и политическим решениям Дальневосточной комисени. Они направлены не на возрождение и укрепление демократических тенденций среди японского народа, как‘ это требуют упомянутые решения союзных держав, а, наоборот, создают препятствия для деятельности демократических организапий в Японии и в ряде случаев напразлены на их прямое подавление и на срыв демократизации страны. Однако положение в этом отношении оеталось без изменений до настоящего времени, Не принято никаких мер к отмене указа. янонокото правительства от. 31 июдя о запрещении забастовок и заключении коллективных договоров, равно как не принято никаких мер к прекращению репресCH против рабочих и служащих Японии. Наоборот, факты свидетельствуют о том, что репрессин против’ ящонеких рабочих и служащих продолжают иметь место в еще больших масштабах. Шрюизводятея maccoвые алееты не только бастующих рабочих фашистской пропаганды в Японии и служащих государственных предприятий, но н рабочих всех других отраслей промышиленности, не относящихся к государственным предприятиям и учреждениям. Предпринимаются незаконные попытки вапретить политическую деятельность японским студенческим организациям, а студентов, протестующих против подавления их прав, группами исключают из учебных заведений. Японекая печаль, ‘особенно ее правая реакционная ‘часть, начинает Bee более откровенно и прямо проповедлывать идеи возрождения докапитуляционных форм полицейско-милитаристекого ‘господетва и разгрома демократических сил в стране. Естественно, что в этих условнях крайние элементы японской реакции в лице всякого рода ультранационалиетических и фашистских элементов начинают BoccTaнавливалься н развивать свою деятельноеть, не стесняясь в некоторых случаях нрямо призывать к установлению фашизма в Японии». В качестве примера генерал Деревянко указал на развернувшуюся пропаганлистокую деятельность ‘некоторых крайних peакционных трупп и в частности групп профессоров Канбайского района (рабов Осака-Кобэ) во главе с некиим Суга Кадзуо. Эта ‘группа излаль н распространила большим тиражом по всей Японии написанную Суга брошюру, ° озаглавленную «Призыв в отечеству, стоящему на краю гибели». В брошюре воесхваляютея «высокие достеинства Муссолини» и содержится призыв 5 ‘установлению фашизма в Японии. Далее в письме отмечается, что в пре: диеловин К этой брошюре, написанном члепротестует против смертного Глезосу газет направили афинекому правительству решительные протесты против «неслыханно несправелливого приговора Глезосу и гру00го нарушения самых элементарных ©вобот печати». АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва,-6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов: ‘редакции: и техвики—Б 5-16-17; Школ и вузов-К 3-69-03; _ Издательство--К 4-71-45, `4-15-06. Прием об’явлы экономического-—Б 4-12-46; Сельского хозяйства—К 0-93-113 Пропагандь-К 5-23-20; Науки Для’ споавок — K 3-25-17, ок — К 3-25-11, Секретариат - К 4- -77-96; Советского. строительства — К 4-15-09; Литературы я искусства—К 0- 57-27; Критики и библиографии--К 4-73-64: Военнс Пушкинская площаль 5. ний В’ Москве-К 5-74-38, 3 Jennuurpane—36-78. эроизельства — БВ 3-15-03; Иностранного — К 5-11-43; UncdopmMarmuonyoro — K 4-72-37; графии--к 4-73-64; Военного—Кк 5-68-59; Писем—К 5-11-86; Художественного —к 5-36-53. Е ЕЕ РЕ Е а В а ЕЕ а ЕР Е © За Б 03913. Типография-«Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имёни И. И. Скворцова -Степанова.